UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE

HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS
PORTAFOLIO MODULO METODOS ALTERNOS

CONFLICTOS.
Y SOLUCION DE

Grupo No. 1

CATEDRÁTICA: GLORIA ALVARADO

INTEGRANTES:

ANDREA NICOOL AVILA BANEGAS N°

CUENTA:
SEENDY JOHANA SANCHEZ ROMERO
20161030711
LENOR EDUWER ACOSTA TORRES
20101011869
ADAN BARAHONA ZAMBRANO
20161000274
BRANDON LEONEL LOPEZ MARTINEZ
20101010831
GRACIA MARIA MURILLO ORTIZ
ARNOLD JAVIER ALCERRO CACERES 20181007645

EVA SOFIA GOMEZ ROMERO 20181002637

KIMBERLY ARACELY AVILA IZAGUIRRE 20181007645

YARA LILY SANTOS ANTUNEZ 20181002236

KENNELMA WALTERINA FERRERA 20181003214

ALVAREZ 20181005488
JEIMY DAMARIS CONTRERAS ESCOBAR 9010108

29 de noviembre del 20162030544

 INDICE

I. INTRODUCCION ................................................................................................................................
3

II. NOTICIAS ANALIZADAS SOBRE LOS METODOS ALTERNOS DE SOLUCION DE

CONFLICTOS ......................................................................................................................................... 4

II.1 CANAL DE PANAMA GANA ARBITRAJE ANTE GUPCSA ..................................................... 4

II.2 ARBITRAJE POR EL METRO DE LIMA: PERU ES RESPONSALE DE LOS RETRASOS. ...... 5

III.3 PROCESO DE CONCILIACION EN SERVIENTREGA ............................................................. 6

III. MESA REDONDA ............................................................................................................................ 8

IV. CHARLA SOBRE LOS MECANISMOS ALTERNOS DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS,

COMO ES: LA CONCILIACION Y ARBITRAJE BRINDADA POR LA CAMARA DE COMERCIO E
INDUSTRIA DE TEGUCIGALPA .........................................................................................................12

V. AUDIENCIA DE
CONCILIACION ...................................................................................................16

V.1 Solicitud para la audiencia de conciliación ....................................................................................16

V. 2 Guion de Audiencia de Conciliación ............................................................................................18

V.3 Acta de conciliación .....................................................................................................................25

VI. Anexos que se acompañan .............................................................................................................29

 I. INTRODUCCION

Todo ser humano, por lo general, necesita vivir en sociedad, y requiere de otras

personas para desarrollarse en todo el sentido de la palabra. Sin embargo, este ser

humano, como ente individual, presenta sus propias cualidades, pensamientos,

sentimientos, características que lo hacen distinguirse de otros. La primera condición

como seres humanos es la de relacionarnos; primero lo hacemos con nuestra familia,

que es el primer grupo de referencia, luego en el centro educativo y con las demás

personas donde establecemos contactos, esto, nos permite conocer a otros /as,

desarrollar una relación recíproca con ellos /as, mediante lazos afectivos y emocionales

que den el sentido de pertenencia a un grupo determinado, porque al ir relacionándose

se exponen los puntos de vista mutuos y las necesidades de las partes para llegar a un

acuerdo. Educar para la convivencia es aprender y enseñar a convivir con las personas

que están en nuestro entorno, vivir con nuestra familia, compañeros y compañeras de

aula y de centro educativo. Esto es una necesidad de la sociedad en general, además de

un requerimiento de nuestras leyes; que en la actualidad demanda de nuestro esfuerzo

para mejorar las relaciones que se establecen, en procura de una mejor salud mental.

Buscando la reducción de los conflictos en su mínima expresión, la solución que se

adopte por las partes o por terceros nombrados por ellas debe ser acatada de forma

obligatoria, los medios alternos de solución de conflictos son procedimientos diferentes

a los jurisdiccionales que tienen como objetivo resolver conflictos suscitados entre

partes con un problema de intereses.

Como parte de la culminación de nuestro Modulo a continuación detallamos todas las

actividades y aprendizaje realizado en este proceso

 II. NOTICIAS ANALIZADAS SOBRE LOS METODOS
ALTERNOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS

Noticia 1

II.1 CANAL DE PANAMA GANA ARBITRAJE ANTE GUPCSA

La Autoridad del Canal de Panamá (ACP) fue notificada de un Laudo parcial emitido
dentro del arbitraje en el cual el Tribunal Arbitral determinó que la ACP tiene derecho a
que GUPCSA, solidariamente con sus accionistas (excepto CUSA), le cancele la suma
de $265 millones.

En el año 2009 se adjudicó el contrato entre la Autoridad del Canal de Panamá y

Grupo Unidos por el Canal para el diseño y construcción de las nuevas esclusas para la
ampliación del canal de panamá que fueron inauguradas en junio de 2016,
supuestamente por $3.118 millones de dólares, se ganó el arbitraje debido a que el
costo final de la obra resultó ser mayor, fue de $5.235 millones de dólares, situación
que generó los reclamos, y causó daños por retraso de la obra, no terminándose en el
tiempo acordado.

En esta noticia las partes se sometieron a un procedimiento de arbitraje, esto debido a un

convenio arbitral que existía entre ambas partes por lo cual el objeto del debate de este
conflicto surge por el incumplimiento de un contrato entre la Autoridad del Canal de
Panamá y Grupo Unidos por el Canal, S.A, conflicto que fue dirimido o resuelto por un
laudo arbitral, el cual fue emitido por la cámara de comercio internacional de Miami, es
decir por medio de un arbitraje internacional, ya que ambas partes del convenio arbitral
tienen su domicilio en diferentes lugares, y en dicho arbitraje se aplicaron las normas de
la cámara de comercio internacional ya que se sometieron a arbitraje en dicha
institución (ya que cada centro de arbitraje tiene su propio reglamento), el cual fue
resuelto conforme a derecho y equidad.

El 25 de septiembre de 2020, la ACP fue notificada de un Laudo parcial emitido dentro de

dicho arbitraje en el cual el Tribunal Arbitral determinó, entre otros, que:
• La ACP tiene derecho a que GUPCSA, solidariamente con sus accionistas (excepto
CUSA) le cancele la suma de USD265 millones de dólares.

• La ACP debe pagarle a GUPCSA como resultado de la variación relacionada con los
Laboratorios en sitio la suma de USD17 millones más los costos de financiamiento los
cuales deberán ser calculados conforme lo establece el laudo parcial arbitral; así como
también los costos indirectos relacionados con el proyecto, y otros.

RELACION CON LA LEY DE CONCILIACION Y ARBITRAJE

Cabe mencionar que esta noticia tiene relación con los artículos 28,34, 37,52, 81, 82 y
86 de la Ley de conciliación y arbitraje, los cuales exponen que podrán someterse a
arbitraje las controversias que hayan surgido o surjan entre personas naturales o
jurídicas, el reconocimiento del arbitraje internacional, el convenio arbitral, la creación
de centros de
arbitraje, los casos en que procede el arbitraje internacional y la ejecución del laudo
internacional.

Noticia 2
II.2 ARBITRAJE POR EL METRO DE LIMA: PERU ES RESPONSALE DE LOS
RETRASOS.
El tribunal arbitral entre Perú y la empresa encargada de la construcción del metro de
Lima (Consorcio Nuevo Metro de Lima), dio una resolución en contra del estado de
Perú, debido a que este es el mayor responsable de los retrasos y continuas
postergaciones para la finalización de dicho proyecto, hasta la actualidad tiene 8 años de
haberse firmado su inicio, este debía ser entregado su primer etapa en el año 2016, pero,
por un reajuste en la agenda se debía entregar para enero del año 2022, nuevamente este
se vio postergado hasta para el año 2024, ni siquiera se ha terminado la primer etapa,
para poder seguir con la construcción de la línea 2 (segunda etapa del proyecto), y las
mayores razones de esto fueron las siguientes:

1.- El estado de Perú no entregó a la concesionaria los predios a tiempo, y eso son
tiempos que no se han cumplido en la velocidad que la empresa requiere. La empresa
constructora se ve afectada porque tiene personal y paralizaciones que no son su
responsabilidad. La gran demora ha sido la lentitud de las expropiaciones y las entregas
de predios en cada uno de los tramos.

2.- Porque aún continúan ejecutándose, las pruebas de integración de los sistemas
ferroviarios y no ferroviarios (pruebas de aceptación en campo).

3.- Debido a que en el tramo en que se estaba construyendo el proyecto hay un puente
peatonal y un canal de riego, y que la Autoridad de Transporte Urbano de Perú, no ha
brindado las soluciones técnicas para ello, y con esto no se está brindando las
condiciones de seguridad y transitabilidad en dichos tramos adyacentes.

Cifra de Indemnización: $ 700 millones de Dólares

DECISIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL

Condenar al Estado de Perú, por incumplimiento de sus obligaciones contractuales en
relación al proyecto “Construcción de la línea 2 del metro de Lima", Declarándolo
responsable los atrasos en las obras. En tal sentido debe afrontar daños y perjuicios a la
empresa constructora "Consorcio Nuevo Metro de Lima".

RELACION CON LA LEY DE CONCILIACION Y ARBITRAJE:

Artículo.28: nos dice que dos personas jurídicas pueden someterse a un arbitraje, en este
caso dos personas jurídicas, es decir, el Estado de Perú y una empresa llamada Consorcio
incumplimiento de contrato.
Artículo.31: Podrán ser sometidas a arbitraje las controversias derivadas de los
contratos que el Estado hondureño y las entidades de derecho público celebren con dos
personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras. En este caso el Estado peruano
sometió a arbitraje la controversia que surgió debido al contrato que celebro con una
persona jurídica nacional.
Artículo 33. Los convenios arbítrales referidos a relaciones jurídicas contenidas en
cláusulas generales de contratación o contratos por adhesión, serán plenamente válidos
entre las partes.

Noticia 3

III.3 PROCESO DE CONCILIACION EN SERVIENTREGA

Inesperadamente se inició un proceso de conciliación entre los hermanos Luz Mary y

Jesús Guerrero, dueños de la gigantesca empresa colombiana Servientrega, que hoy
tiene 28.500 empleados en ocho países.
La conciliación fue convocada por la Superintendencia de Sociedades, seis años después
de que los dos hermanos entraron en pleito por el control de la compañía. Ante varias
situaciones que han ocurrido por ese enfrentamiento, el Centro de Conciliación y
Arbitraje Empresarial de la Supersociedades citó a una conciliación de oficio, debido a
que es un conflicto societario.
A la conciliación o diligencia llevada a cabo por el Centro de Conciliación y Arbitraje
Empresarial de la Supersociedades en Colombia solo asistió Jesús Guerrero, debido a
que su hermana, Luz Mary, delegó su representación en sus abogados. En este primer
encuentro no hubo conciliación.
Se logró, en cambio, un acuerdo para iniciar la conciliación. Jesús Guerrero le reveló a un
agente las conclusiones de esta primera reunión.

RELACION CON LA LEY DE ARBITRAJE Y CONCILIACION

Artículo 2. Debido a que claramente estamos ante una conciliación, ya que este es un
mecanismo de solución de controversias en el cual dos personas naturales en este caso
entre los socios de la empresa que están tratando de solucionar sus diferencias de poder
en la misma, con la ayuda de la superintendencia de sociedades.
Artículo 10. Que establece que se permite por la ley que las personas que no
intervienen de manera directa en el proceso sean representadas por sus apoderados
debidamente facultados de manera expresa.
Artículo 19. En cuanto a la competencia, ya que el centro de conciliación es competente
porque es prevista en materia comercial, en este caso el Centro de Conciliación y
Arbitraje Empresarial de la Super sociedades.

BIBLIOGRAFIA
• CIAR Global (2020) Arbitraje por el metro de Lima: Peru es el responsable de los retrasos.
Recuperado de https://ciarglobal.com/arbitraje-por-el-metro-delima-peru-es-responsable-
de-los-retrasos/

• Harbeyps (2018) Proceso de Conciliación de Servientrega. Recuperado de

https://metodosderesoluciondeconflictos.wordpress.com/2017/08/18/noticia-deuna-
conciliacion/

• Central America Data (2020) Canal de Panamá gana arbitraje ante GUPCSA. Recuperado
de
https://www.centralamericadata.com/es/article/home/Canal_de_Panam_gana_ar
bitraje_ante_GUPCSA

• Ley de Conciliación y Arbitraje de Honduras.

 III. MESA REDONDA
ARGUMENTOS A FAVOR DE LA CONCILIACION

Como factor principal debemos saber que la Conciliación “Es una herramienta para
solucionar conflictos que se basa en la comunicación entre las partes y el intercambio de
ideas para solucionar una diferencia. En este proceso las partes son acompañadas por un
tercero experto que se denomina conciliador en Derecho.

Una vez solucionado el asunto objeto de diferencia, las partes plasman su acuerdo en un
acta de conciliación, la cual, asimila sus efectos a una sentencia judicial como son presta
merito ejecutivo y hace tránsito a cosa juzgada.

• El primero permite que si llegado el caso se incumple lo acordado se pueda exigir

su cumplimiento por la vía judicial.
• El segundo, establece que discutan diferencias del objeto de conflicto, una vez
solucionadas no podrán ser discutidas en otra instancia.

Argumentos a favor de la conciliación:

• Ahorro de tiempo: Mediante la Conciliación las personas solucionan sus
conflictos de una forma más rápida en comparación con la duración de los procesos
ordinarios en Honduras. Es un proceso ágil ya que generalmente se lleva a cabo en
una única audiencia, habiendo un aceleramiento en el proceso de la demanda
evitando así una congestión en las instancias jurisdiccionales.

• Ahorro de dinero: Teniendo en cuenta que la Conciliación es un procedimiento

rápido, las partes se ahorran los costos que implica un largo proceso judicial. En la
Conciliación las partes pueden o no utilizar los servicios de un abogado.
Dependiendo

8
 de la persona o institución a la que las partes acudan se puede o no cobrar para la
Conciliación que es significativamente menos costosa que un juicio. En el caso del
Consultorio Jurídico de la UNAH es Totalmente Gratuito.

A través de este proceso se pueden arreglar problemas en materia laboral, de familia,

 niñez civil, comercial, agraria, contencioso administrativo y policía, o penal sin
necesidad de llegar a las instancias judiciales donde muchas veces los juicios son
prolongados y resultan costosos.

Control del procedimiento y sus resultados: En la Conciliación las partes deben

 colaborar para construir la solución del conflicto y, por esa razón, las partes
controlan el tiempo del procedimiento y sus resultados. La Conciliación es una
figura eminentemente voluntaria donde las partes son las protagonistas del manejo
de la Audiencia de Conciliación y el acuerdo logrado es resultado de una
negociación facilitada por el Conciliador.

Satisfacción: La gran mayoría de las personas que acuden a la Conciliación quedan

 satisfechas con el Acuerdo debido que son los que proponen los puntos de acuerdo

por su propia voluntad. La mejor solución a un conflicto es aquella que las mismas
partes han acordado.

Efectividad: Una Conciliación tiene plenos efectos legales para las partes. El Acta

de Conciliación se asimila a una sentencia judicial porque el acuerdo hace tránsito a
cosa juzgada y el acta presta mérito ejecutivo, es decir que con esa acta podemos
demandar ejecutivamente el incumplimiento de las obligaciones pactadas.

Confidencialidad: nada de lo resuelto es conocido por terceras personas ajenas al


conflicto. A diferencia de lo que sucede en los procesos ordinarios que se rigen por
el principio de publicidad, en los medios alternos existe mayor control de la
confidencialidad.

 Mejora las relaciones entre las partes: La Conciliación no produce ganadores ni perdedores,
 por ello la Conciliación facilita la protección y mejora las relaciones entre las personas
porque la solución a su conflicto ya que fue construida entre todos.

No es necesario apoderado legal: Las partes deben asistir personalmente a la


audiencia de conciliación, debido a que los apoderados de las partes no intervienen
de manera directa en la audiencia en aquellos eventos en los que el domicilio de
alguna de las partes no esté en el lugar donde se vaya a celebrar la audiencia o
alguna de ellas se encuentre fuera del territorio nacional, la audiencia de
conciliación podrá celebrarse por intermedio de apoderado debidamente facultado
para conciliar, aún sin la asistencia de su representado.

 La posibilidad de solucionar creativamente el conflicto: la conciliación es tan

flexible que ofrece una diversidad de soluciones imaginativas que no se
circunscriben a hacer un pago pecuniario únicamente sino a una variedad de
combinaciones de obligaciones recíprocas.

 Informalidad: El trámite conciliatorio no está sujeto a formalismos especiales, se adelanta

de una manera práctica y funcional.

 Atención personalizada: En los procesos judiciales la mayoría de las peticiones son

atendidas por el Secretario del Juzgado al contrario de la conciliación, pues reciben
atención del Director (a) Centro de Arbitraje, Conciliación y Amigable
Composición y del conciliador personalmente.

 Profesionalismo: Los conciliadores del Centro, son prestigiosos profesionales, que han
recibido capacitación en técnicas de negociación y conciliación.

 La comunidad jurídica internacional actual mente desarrolla y practica la

conciliación y el arbitraje como medios alternativos para resolver conflictos, puesto
que dichos mecanismos no solo coadyuvan a aliviar la actividad jurisdiccional, sino
que además contribuyen a que las controversias que son susceptibles de ser resueltas
por este mecanismo (LEY DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE (Decreto 161-
2000) EL CONGRESO NACIONAL)

10

La conciliación funciona para educar a la ciudadanía para resolver conflictos que
sean protagonistas en su solución y se puedan escuchar en un espacio neutral donde
no hay ganadores ni perdedores sino una solución a medida de su conflicto sin que
signifique renuncia o reducción de derechos.

La autonomía no se ejerce Irrestrictamente, las partes pueden disponer de sus
derechos siempre y cuando no afecten con ello, normas de carácter Imperativo, ni
contrario al orden público ni las buenas costumbres.

Entre otros que son de mucha fiabilidad en este proceso.

BIBLIOGRAFIA

Consultorio Jurídico de la UNAH (2022) Conciliación. Recuperado
de https://consultoriojuridico.unah.edu.hn/assets/cjgCabinas/faq-
conciliacion.html#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20Ventajas%20ofrece%20un%20Proceso,t
erceras%20personas%20ajenas%20al%20conflicto.

Cámara de Comercio de Santa Ana (2022) Arbitraje y conciliación. Recuperado de
https://www.ccsm.org.co/arbitraje-y-conciliacion/servicios-del-centro-de-arbitrajeconciliacion-
y-amigable-composicion/servicio-de-conciliacion/ventajas-que-reporta-laconciliacion.html

 Consultorio Jurídico sede Cartagena (2022) Ventajas de la Conciliación manifestadas por

el Ministerio de Justicia y del Derecho. Recuperado de https://www.curn.edu.co/centro-
deconciliaci%C3%B3n/ventajasconciliacion.html

 Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Perú (2022) Ventajas y beneficios de la

conciliación extrajudicial. Recuperado de
https://www.minjus.gob.pe/ultimas-noticias/noticiasdestacadas/ventajas-y-beneficios-de-la-
conciliacion-extrajudicial/

11
 IV. CHARLA SOBRE LOS MECANISMOS ALTERNOS DE
SOLUCION DE CONTROVERSIAS, COMO ES: LA CONCILIACION
Y ARBITRAJE BRINDADA POR LA CAMARA DE COMERCIO E
INDUSTRIA DE TEGUCIGALPA

De manera general se puede dar un claro concepto sobre lo que es la Conciliación y el

Arbitraje; Y es que la Conciliación es un mecanismo de solución de controversias a
través del cual, dos o más personas, naturales o jurídicas, tratan de lograr por si mismas
la solución de sus diferencias con la ayuda de un tercero neutral y calificado que se
denominara conciliador. Y el Arbitraje es un mecanismo de solución de controversias,
a través del cual las partes en conflictos del cual las partes en conflicto difieren la
solución del mismo a un tribunal arbitral. Puede ser Nacional o Internacional.

En primera instancia tenemos la evolución de los MACS como son:

1) La mayoría desconoce la existencia y las ventajas de los MASC, lo que conlleva
a que no sea muy utilizada, por lo que se necesita ampliar la cobertura en el ámbito
nacional, involucrando a otros sectores de la sociedad, mediante programas de
capacitación y difusión y la creación de más centros de conciliación y arbitraje.

2) Tenemos una cultura de "judicialización" de los conflictos, gran parte del

problema de la "mora judicial" somos los abogados.

23
3) Con la promulgación de la LCA en el año 2001, se flexibilizó la legislación
MASC, evitando la rigidez y el formalismo y permitiendo regularlos en un solo cuerpo
legal.

4) Son "los comerciantes" a través de las Cámaras de Comercio, los que han
presionado por esta legislación.

5) Evidentemente la inclusión de los conceptos de "arbitraje obligatorio" y

"arbitraje por disposición taxativa de la ley", tanto en la Ley para la Promoción y
Protección de Inversiones de 2011 como en la Ley Orgánica de las ZEDE, son garantías
efectivas para "los inversionistas" nacionales y extranjeros.

Siendo en materia legal:

• Constitución de la República de Honduras (Decreto No. 131)

• Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales
Extranjeras (CONVENCIÓN DE NUEVA YORK)
• Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional
(CONVENIO DE PANAMA)
• Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y
Nacionales de Otros Estados (CIADI)
• Ley de Conciliación y Arbitraje (Decreto No. 161-2000)
• Ley para la Promoción y Protección de Inversiones (Decreto No. 51-2011)
• Ley Orgánica de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico "ZEDE"
(Decreto No. 120-2013)
• Reglamentos de los diversos Centros de Conciliación y Arbitraje (CCIT, CCIC,
CCIA, C.A.H. y el Centro de Conciliación del Consultorio Jurídico Gratuito de la
UNAH.
DATOS IMPORTANTES:

Serán conciliables todos aquellos asuntos que sean:

• Susceptible de Transacción (Artículos 2000 y s.s. del C. Civil sobre
"Transacción" y "capacidad de disponer").
• Susceptible de Desistimiento.

24
 • Aquellos que expresamente determine la ley (Artículo 525 y 546 del CPC)

Hay dos clases de conciliación: la judicial y la extrajudicial

• La judicial dentro del proceso civil ordinario hay conciliación obligatoria
• Extrajudicial que puede darse de manera institucional ejemplo las que llevamos a
cabo aquí en los centros de conciliación.

La administrativa es de las audiencias de conciliación de materia laboral a la fiscalía del

trabajo se llama al patrono y trabajador, las alcaldías.

TERMINACION DEL PROCESO CONCILIATORIO

1) Constancia de Imposibilidad de Conciliación Por inasistencia. Acta de Conciliación Puede
ser Total o parcial. Evitar la PATOLOGÍA.
2) Constancia de Desacuerdo asisten pero no concilian

OTROS DATOS IMPORTANTES:

Plazo para llevarse a cabo el arbitraje

Son cinco meses, pero si no es suficiente las partes pueden ponerse de acuerdo para
prorrogar dicho plazo casi siempre pasa nunca es suficiente los cinco meses por que
alguna de las partes no puede a veces. También pueden determinar el lugar del arbitraje.

Si hoy me notifican mañana empiezan a contar los plazos los cinco meses empiezan a
contar desde la última aceptación del último árbitro, lo que más cuesta son las
aceptaciones de los secretarios. Cinco días si hay subsanación la primera audiencia de
trámite es la más importante porque aquí se fijan los parámetros del arbitraje es decir los
hechos admitidos en la controversia no hay que probarlos ya que son probados por las
partes que eso sucedió requisito de forma.

25
El laudo se va a resolver conforme a los hechos controvertidos tenemos que estar bien
concentrados, porque puede ser objeto de nulidad, el tribunal no puede pronunciarse
más allá del conflicto que se le ha puesto a su conocimiento.

Luego viene el periodo de prueba, la evacuación hay una audiencia de conclusiones,

audiencia de lectura del laudo aclaración y corrección del laudo luego tres días para
dictar la resolución final y el recurso de nulidad contra el laudo.

Si no se llega a un acuerdo entre las partes el tribunal decide. Se puede suspender el arbitraje
voluntariamente, este interrumpe los plazos.

El único recurso que cabe en la audiencia es el recurso de reposición para todo lo que
decide el tribunal arbitral si alguna de las partes no está de acuerdo interpone recurso de
reposición que a mí mismo puede ser resuelto.
 V. AUDIENCIA DE CONCILIACION

V.1 Solicitud para la audiencia de conciliación

16
 a la teletón

Arnold Javier Alcerro Cáceres

Noviembre

Eva Sofía Gómez Romero

Firma del Solicitante (es)

17
 V. 2 Guion de Audiencia de Conciliación

Primera parte donde interviene el conciliador

CONCILIADOR: ¡Buenos días! Siendo las Diez de la mañana del día 16 de noviembre

del año 2022 damos inicio a esta audiencia de conciliación.

Soy (dicen su nombre completo) , la conciliadora asignada y autorizada por el Centro

de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio e Industrias de Cortes, y antes de

ceder la palabra a las partes para que expongan sus puntos de vista y las razones por las

que están aquí, vamos a establecer las reglas de esta audiencia, así como a aclarar qué es

lo que haremos y los efectos del acuerdo al que ustedes lleguen hoy.

Como explicación, hay que decir que la conciliación es una herramienta que sirve para

que las partes puedan encontrar una solución efectiva para sus controversias por medio

de un acuerdo que cumpla con sus expectativas.

El procedimiento de conciliación concluye:

1) En el caso en que las partes lleguen a un acuerdo, la misma finaliza con las respectivas

firmas de las partes y del conciliador en el Acta de Conciliación, en donde contiene el

acuerdo al que llegaron las partes, especificando con claridad las obligaciones a cargo de

cada una de ellas; y

2) Con la suscripción de un acta en que las partes y el conciliador dejan constancia de

desacuerdo, en el que la misma solo tendrá la firma del conciliador.

EN CUANTO A LA VALIDEZ DE LAS ACTAS. Igualmente, es importante decir tal como

lo establece el artículo 25 de la ley de conciliación y arbitraje que el Acta de

Conciliación como la constancia de desacuerdo, serán auténticas con la sola firma de las
partes y del conciliador (en caso de un Acta de Conciliación) y con tan solo la firma del

conciliador (en el caso de una constancia de desacuerdo), en caso de una constancia de

desacuerdo, sin necesidad de trámite notarial o judicial alguno.

Por último, las reglas de la audiencia: respeto entre las partes, hablar únicamente cuando

se les haya cedido la palabra, no interrumpir al otro mientras habla para que

mantengamos la compostura, la cordialidad, buen trato en el uso de la palabra. Cada una

tendrá tiempo para hacer su intervención.

¿Queda claro todo lo expuesto hasta ahora?

SOFIA Y JAVIER: SI TODO CLARO

CONCILIADOR: Bien, entonces voy a proceder a confirmar la identificación de las

partes convocante y convocada y a escuchar a cada una de ustedes para que haga la

narración de los hechos.

Se identifica la PARTE CONVOCANTE como EVA SOFIA GOMEZ ROMERO,

con documento DNI 0801-1999-00020 con residencia en esta ciudad con domicilio en la

Colonia Miraflores, frente a calle que dirige a la Teletón, inscritos en el honorable Colegio

de Abogados de Honduras bajo el número de Carneé: DOS CUATRO CINCO CERO

CERO (24500), en representación de la SECRETARÍA DE ESTADO EN LOS

DESPACHOS DE OBRAS PÚBLICAS, TRANSPORTE Y VIVIENDA. (SOPTRAVI)

bajo poder de representación INSTRUMENTO NÚMERO SEIS (6) que viene a

conferirle PODER GENERAL PARA PLEITOS Y GESTIONES

ADMINISTRATIVAS, pero amplio y bastante en cuanto a derecho se requiera y fuere

necesario en su favor y se identifica a la PARTE CONVOCADA como ARNOLD

JAVIER ALCERRO CACERES con documento DNI 0801-1998-15186 y con

residencia en esta ciudad en la Colonia Loma Linda, Calle Principal, Bloque l Casa 98,

e inscritos en el honorable Colegio de Abogados de Honduras bajo el número de

Carneé: UNO CINCO TRES CUATRO CINCO (15345) en representación del

CONSORCIO

SPS SIGLO XXI , bajo poder de representación INSTRUMENTO NÚMERO QUINCE

(15) el cual viene a conferirle PODER GENERAL PARA PLEITOS Y GESTIONES

ADMINISTRATIVAS, pero amplio y bastante en cuanto a derecho se requiera y fuere

necesario en su favor.

Se le cede la palabra a la parte convocante para que fije sus pretensiones

convocante apoderado legal (SOFIA): Buenos días Abogada conciliadora y abogado

Javier Alcerro, apoderado legal del CONSORCIO SPS SIGLO XXI mi nombre es Eva

Sofía Gómez representante de la SOPTRAVI la cual es una secretaria de Estado que

contrato al consorcio Siglo XXI con el objetivo que se realicen proyectos de

infraestructura vial y urbana en la ciudad de San Pedro Sula para dar solución a los

conflictos de congestionamiento vehicular en los lugares más críticos de San Pedro

Sula, Departamento de Cortes, este con las finalidad de beneficiar a los usuarios y/o

áreas de mayor influencia, asimismo la reducción del consumo del combustible, la

reducción en los tiempos de espera, la reducción en la contaminación ambiental y así

mejorar la calidad de vida. Pero LA CONCESIONARIA SPS SIGLO XXI incumplió

la cláusula VI literal d) referente al plazo de Inicio de la obra ya que en dicho contrato

se señaló que el Concesionario en este caso, el consorcio deberá dar inicio a las obras a

mas tardar treinta (30) días calendario después de haber acreditado el cierre financiero

del proyecto o de obra en su caso, pero dicho proyecto se empezó a desarrollar 120 días

después, incumpliendo la cláusula anteriormente mencionada, esto ha ocasionado 20

estragos en la ciudad de San Pedro Sula y los problemas que se buscaban reducir, con

los beneficios que otorgaría el proyecto se incrementaron, SOPTRAVI tiene que

rendir todas las

 contrataciones que realice ,ya que esos fondos vienen del estado y lo que se busca con

las contrataciones es un cumplimiento de los contratos y la aceleración del mismo,

asimismo la Secretaria como tal y la ciudad de San Pedro Sula se vieron afectados por

los retrasos que realizo dicha concesionaria, por lo que nos vemos en la obligación de

prescindir de dicho contrato ya que el incumplimiento del mismo nos ha obligado a

cubrir los costos de supervisión del proyecto, donde en la cláusula VI inciso i del

contrato establece que quien sería responsable era el Concesionario pero ha incumplido

con la misma, y de la misma manera el Consorcio es el responsable de presentar un plan

de acción en caso de existir atrasos en la ejecución de la obra planificada y asimismo

debería de someterlo en aprobación del concedente, cláusula que no fue cumplida por

dicha parte.

Intervención del conciliador segunda vez

CONCILIADOR: Luego de haber escuchado a la parte convocante se le cede la palabra

a la parte convocada.

Parte Convocada (JAVIER) : En representación del CONSORCIO SPS SIGLO XXI,

señora conciliadora mi cliente es especialista en proyectos y obras y aún más cuando es en

relación con el Estado, nunca ha tenido ninguna reprogramación ni incumplimiento en

las cláusulas contractuales resulta que en efecto, después de haber acreditado el cierre

financiero se darían los 30 días calendario para empezar a realizar dicha obra, pero

cuando llegamos al día 29 nos dimos cuenta que habían áreas donde no se podía

efectuar el proyecto completo por lo tanto nos vimos en la obligación de buscar rutas

alternas a este y que brindara el mismo servicio y satisfacción que se buscaba por lo

tanto ejecutarlo en ese tiempo fue imposible ya que se tenían que realizar nuevos

estudios y hacérselo saber al concedente esto en relación a la manifestación primera que 21

se realiza sobre el plazo y

asimismo hacemos saber que no se pudo realizar el costo de supervisión del proyecto
debido a que consideramos que ya que no se estaba ejecutando la obra por lo que no

tenía que existir dicha supervisión, pero podemos argumentar que esta misma no se hizo

presente a nuestro consorcio a exigir su cobro por lo que consideramos que puede ser

asumible por nuestro consorcio, los estudios que se realizaron serán probados bajo

documentos auténticos donde darán los lapsos de tiempo que fueron estipulados para

desarrollar nuevas rutas alternas y brindar un buen proyecto a lo que se pidió por parte

de SOPTRAVI. Dichas causales son las que nos conllevaron al incumplimiento en

cuanto al plazo de este proyecto las cuales fueron con el fin de brindar calidad y

responsabilidad por parte de nuestro Consorcio.

CONCILIADOR: Muchas gracias abogado, bueno una vez manifestado los hechos por

parte de las partes, es necesario recalcar abogados la finalidad de dicha audiencia tal

como lo establece la ley de conciliación y arbitraje es llegar a un posible acuerdo, quiero

recalcar que se trata de dar un trato igualitario y equitativo y deben saber que desde el

momento que ustedes solicitan una conciliación es porqué ambas partes se están

sometiendo un acuerdo conciliatorio. Este el momento procesal oportuno para proponer

un acuerdo conciliatorio, lo pueden manifestar ahora en caso de no llegar a un acuerdo

conciliatorio esta constara en acta, para cuestiones de celeridad procesal una vez

mencionado esto parte convocante y convocado pues considero que deberían meditar la

situación, considero que pueden llegar a un acuerdo, y pactar lo justo. Quisiera

escucharlos si alguna de las partes tiene alguna propuesta para el acuerdo conciliatorio.

Convocado (JAVIER): He escuchado el argumento del representante legal de

SOPTRAVI, y propongo sr Conciliador, La disminución del monto del contrato el cual

constaba de Mil Ochocientos cuarenta y cinco millones seiscientos treinta y siete mil

cuatrocientos veinticuatro con ochenta y dos centavos (L.1,845,637,424.82) todo

valorado en lempiras, a que se disminuya a la cantidad de Mil Seiscientos cuarenta y

cinco millones seiscientos treinta y siete mil cuatrocientos veinticuatro con cincuenta 23

centavos (L.1,645,637,424.50) por los daños que se causaron por no iniciar la obra en el

plazo establecido. Asimismo, realizar los pagos de costos de supervisión que asumió

dicha secretaria.

CONCILIADOR: Perfecto abogado Javier, ¿tiene algo que manifestar abogada Eva Sofía

Gómez? ¿Está de acuerdo con la proposición que ha hecho la parte convocada?

Convocante (SOFIA): Estimada Abg. Nosotros podemos efectuar el pago de los costos

de supervisión que asumió dicha secretaria y asimismo establecer nuevas clausulas

sobre el monto del contrato disminuyéndose a la cantidad de Mil quinientos cuarenta y

tres millones doscientos veinticinco mil doscientos veinte lempiras.

(L.1,543,225,220.00) todo valorado en lempiras debido a los daños y gastos que asumió

la secretaria y propongo que la obra empiece a realizarse dentro de los 15 días siguientes

a esta audiencia de conciliación.

CONCILIADOR: Habiendo escuchado ambas partes, recomiendo que se tome en

cuenta las proposiciones de ambas partes. Se le cede la palabra a la parte convocada

para que pueda responder a la propuesta de la parte convocante.

Convocado (JAVIER): Nosotros Sr. Conciliador consideramos injusta la petición en

cuanto a disminuir toda esa cantidad de dinero en la obra ya que se dificultaría

efectuarla de la mejor manera, y estamos dispuestos a bajar la cuantía del contrato hasta

donde propusimos y cumpliendo con los pagos de la supervisión, asimismo

empezaremos a efectuar dicha obra en la fecha que propuso la apoderada legal de

SOPTRAVI.
CONCILIADOR ¿Acepta la propuesta del CONSORCIO SPS DEL SIGLO XXI, abogada

Eva Sofía Gómez?

Convocante (SOFIA): ACEPTO LA PROPUESTA PLANTEADA POR EL ABOGADO

JAVIER.

CONCILIADOR: Una vez aceptada la propuesta de manera libre y espontánea,

procederé a darle lectura a la cláusula del acuerdo conciliatorio:

Primero: en vista que SOPTRAVI acepta la propuesta que brinda EL CONSORCIO

SPS SIGLO XXI de la disminución de la cuantía del contrato y de asumir el pago de la

supervisión del proyecto, se llega al acuerdo que se aceptan las condiciones y asimismo

se señalas 15 días calendarios para que se empiece a realizar dicha obra, empezando a

contar desde el día 21 de noviembre del 2022.

Segundo: SOPTRAVI Y EL CONSORCIO SPS SIGLO XXI deciden trabajar

conjuntamente en caso que se presente algún atraso a la obra, para que se le dé una

respuesta a la ciudad de San Pedro Sula de manera que se saque provecho y beneficios

de dicho proyecto que se estará realizando.

Una vez llegados al acuerdo y habiendo fijado las estipulaciones, procedo a leer el Acta de

Conciliación.

CONCILIADOR: Procede a leer el acta de conciliación

V.3 Acta de conciliación

ACTA DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL

En la ciudad de San pedro sula , departamento de Cortes, siendo las diez con treinta

minutos de la mañana (10:30 a.m.) del día lunes (21) de noviembre del año dos mil

veintidós (2022), día y hora señalada para la celebración de la presente audiencia de

conciliación ante mi Yara Lily Santos Antúnez, con DNI 0801-1998-03654 Inscrita en

legal y debida forma en el colegio de abogados de Honduras con número de carnet de

75146 en mi calidad de Conciliadora debidamente autorizado por el Centro de

Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio E Industrias de Cortes (CCIC),

comparecieron la señora EVA SOFIA GOMEZ ROMERO, mayor de edad, con DNI

0801-2002-00204 con residencia en esta ciudad con domicilio en la Colonia Miraflores,

Frente a calle que dirige a la Teletón, e inscritos en el honorable Colegio de Abogados

de Honduras bajo el número de Carneé (DOS CUATRO CINCO CERO CERO) 24.500

en representación de la SECRETARÍA DE ESTADO EN LOS DESPACHOS DE

OBRAS PÚBLICAS,. TRANSPORTE Y VIVIENDA (SOPTRAVI) con poder de

representación INSTRUMENTO NUMERO SEIS (6) y el Señor ARNOLD

JAVIER ALCERRO CACERES) mayor de edad, con DNI 0801-1998-15186, con

residencia en esta ciudad en la Colonia Loma Linda, Calle Principal, Bloque 1 casa 98, e

inscritos en el honorable Colegio de Abogados de Honduras bajo el número de Carné

(UNO CINCO TRES CUATRO CINCO) 15,345, en representación del CONSORCIO

SPS SIGLO

XXI con poder de representación INSTRUMENTO NUMERO (15)

DESCRIPCION DE LA CONTROVERSIA

Comparecieron ante esta entidad privada para resolver un conflicto derivado del incumplimiento en

cuanto al plazo de inicio de construcción de una obra, derivada de un

 contrato de Prestación de Servicios profesionales para la construcción de

infraestructura vial y urbana en la ciudad de San Pedro Sula, a través del proceso

conciliatorio que brinda dicha institución que se encuentra consignada en el expediente

62-2022.

Dicho plazo se encuentra establecido en la cláusula VI inciso d, del contrato, que

literalmente dice ’’Inicio de obras: El concesionario deberá dar inicio a la obra a más tardar

treinta (30) días calendario después de haber acreditado el cierre financiero del proyecto o de

cada obra en su caso’’ pero se dio inicio a la obra 120 días después a lo pactado ocasionando

daños y perjuicios e incumpliendo el contrato llevando a la partes al proceso conciliatorio.

ACUERDO CONCILIATORIO TOTAL

Las partes llegaron al presente acuerdo conciliatorio total de manera libre comprometiéndose a

lo siguiente:

PRIMERO: SOPTRAVI acepta la propuesta que brinda EL CONSORCIO SPS SIGLO

XXI de disminuir la cuantía del contrato de Prestación de Servicios profesionales para

la construcción de infraestructura vial y urbana en la ciudad de San Pedro Sula, a la

cantidad de Mil quinientos cuarenta y tres millones doscientos veinticinco mil

doscientos veinte lempiras. (L.1, 543, 225,220.00)

SEGUNDO: EL CONSORCIO SPS SIGLO XXI asumirá el pago de la supervisión del

proyecto que fue asumida por SOPTRAVI, como también a iniciar el proyecto dentro de

15 días calendarios, empezando a contar desde el día 21 de noviembre del año 2022.

TERCERO: SOPTRAVI Y EL CONSORCIO SPS SIGLO XXI deciden trabajar

conjuntamente en caso que se presente algún atraso a la obra, para que se le dé una respuesta a
la ciudad de San Pedro Sula de manera que se saque provecho y beneficios de dicho
proyecto que se estará realizando.
ACUERDO DE CONFIDENCIALIDAD

En este mismo acto, las partes comparecientes y el conciliador se comprometen a

guardar confidencialidad respecto de los temas abordados en la presente conciliación,

sin perjuicio de que el presente documento pueda ser utilizado en un proceso judicial en

caso de incumplimiento por cualquiera de las partes.

Con lo anterior termino el acto, firmando las comparecientes tres ejemplares originales

de la presente acta de conciliación extrajudicial, previa lectura y ratificación por y ante

las partes y la conciliadora actuante dependiente de la Cámara de Comercio E Industrias

de Cortes (CCIT) que da fe en el lugar y fecha indicada procedentemente.

Firma y sello

Abg.Yara Lily Santos

CONCILIADORA

Abg. Eva Sofía Gómez Romero

APODERADA LEGAL
DE SOPTRAVI)
 Abg. Arnold Javier Alcerro Cáceres
APODERADO LEGAL
DEL CONSORCIO SPS SIGLO XXI.)

50
VI. Anexos que se acompañan

51
52
53
 TESTIMONIO

INSTRUMENTO NUMERO SEIS. - (06). PODER GENERAL PARA PLEITOS Y

GESTIONES ADMINISTRATIVAS – En la ciudad de San pedro sula, departamento

de Cortes, a los tres (3) días, del mes de noviembre del año dos mil veintidós (2022),

siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.). –Ante mi BRANDON LEONEL LOPEZ

MARTINEZ, Notario Público de este domicilio, Miembro inscrito en el Honorable

Colegio de Abogados de Honduras bajo el Número Dos Mil Ochocientos Veintitrés

(2823), con Registro de la Corte Suprema de Justicia Número Mil Quinientos treinta y

Ocho (1538), quien atiende sus asuntos profesionales en Edificio Novacentro, bulevar

los próceres, sexto nivel, oficina No.15, Tegucigalpa, M.D.C., comparece

personalmente

LENOR EDUWER ACOSTA TORRES, mayor de edad, hondureño, casado,

Secretario general de la Secretaria de Estado en los Despachos de Obras Públicas,

Transporte y Vivienda. (SOPTRAVI), con tarjeta de identidad número 0615-1980-

00312; actuando en su condición personal, quien asegurándome encontrarse en el pleno

goce y ejercicio de sus Derechos civiles, libre y espontáneamente manifiesta:

PRIMERO: Por este acto en su condición con que actúa, en este instrumento viene a

conferirle PODER

GENERAL PARA PLEITOS Y GESTIONES ADMINISTRATIVAS, amplio y

bastante en cuanto a derecho se requiera y fuere necesario en favor de la Abogada EVA

SOFIA GOMEZ ROMERO, mayor de edad. Soltera, hondureña y de este domicilio, e

inscrita en el Honorable Colegio de Abogados de Honduras con carné de Colegiación

DOS CUATRO CINCO CERO CERO (24500), con oficinas profesionales ubicadas en

edificio Novacentro, sexto piso, bulevar Morazán, en la ciudad de Tegucigalpa, M.D.C.,

con teléfono 9690-9833 a efecto de que reciba comunicaciones directas, correo

electrónico evasofia200@gmail.com, para que en su nombre y como Profesional del

Derecho, represente y defienda en todo aquello en que tenga interés directo o indirecto

ya sea de jurisdicción contenciosa o voluntaria, judiciales o administrativos y pueda

comparecer ante todos los Juzgados y Tribunales de la República de Honduras, ya sea

defendiendo, acusando; promoviendo Demandas, contestando Demandas, para que

presente toda clase de escritos, autorizaciones, solicitudes o peticiones, inicie diligencias

y los tramites mediante todo sus procedimientos hasta la finalización y obtención de

sentencias y resoluciones definitivas; para que interponga contra los autos, providencias,

resoluciones o contra las sentencias los recursos que autoriza la ley y los siga en todas

sus instancias, pues al efecto, se le están confiriendo las facultades generales del

mandato judicial y administrativo como . SEGUNDO: Sigue manifestando EVA

SOFIA GOMEZ ROMERO, en la condición con que actúa de apoderada legal de

SOPTRAVI, para que el presente PODER, surta todos los efectos legales requeridos

por la ley procedimental respectiva, incluso las de expresa mención como ser: las

especiales de aprobar convenios, desistir en primera instancia de la acción deducida,

aceptar la demanda contraria, deferir el juramento decisorio, aceptar su delación,

absolver posiciones, conciliar, renunciar a los recursos o términos legales, transigir,

comprometer, otorgar a los árbitros facultades de arbitradores, sustituir y percibir; y que

están contenidas en los artículos ochenta y uno (81), y numeral dos (2) del artículo

ochenta y dos (82) del Código Procesal Civil, contenido en el Decreto número

doscientos once del año dos mil seis (211-2006), reafirmando la autorización para que

pueda recibir, notificaciones, citaciones y emplazamientos. Así mismo para los asuntos

de gestión administrativa le otorgo las facultades generales del mandato administrativo

y de las especiales de expresa mención consignadas en el párrafo segundo del artículo

57 de la Ley de Procedimiento Administrativo y puedan comparecer ante las oficinas

del poder Ejecutivo y sus dependencias, Secretarias del Estado, Órganos

Desconcentrados, oficinas
Gubernamentales, Autónomas y Semiautónomas y ante cualquier persona natural o

jurídica, Nacional o Extranjera, ejerciendo en cada una de ellas o sus dependencias, toda

clase de acciones, solicitudes o reclamos Administrativos en el que los Poderdantes

pudieran tener interés, ya sea como Actor o como Demandado, pues este Poder es sin

limitación alguna facultando al Profesional del Derecho para realizar válidamente en

nombre de su Poderdante, todos los actos procesales comprendidos, de ordinario, en la

tramitación de los procesos desde los Actos preliminares hasta su ejecución. Por otra

parte, que este poder lo otorga el compareciente con el fin de que haga uso de él, el

mandatario en todo lo que beneficie y defienda los intereses del referido mandante y que

de lo perjudicial disienta, siendo entendido que deberá ajustarse a las disposiciones que

señale la Ley, tanto en lo que se refiera a deberes y a derechos. Así lo dice y otorga. Y

estando enterado el otorgante, por habérsele expresado el derecho que la ley le concede

y tiene para leer por si este instrumento, con su consentimiento y acuerdo procedí a

darle lectura íntegra y acto seguido manifestó que ratifica el contenido escuchado y para

los efectos legales, procedió a firmar y a estampar su huella digital del dedo índice de la

mano derecha. De todo lo cual, del conocimiento, edad, estado civil, profesión u oficio,

vecindad, así como de haber tenido a la vista el documento de Identidad número 0615-

1980-00312; y RTN 06151980003120. – DOY FE.

BRANDON LOPEZ

NOTARIO

Y a requerimiento para ser entregado a la Abogada EVA SOFIA GOMEZ ROMERO,

libro, sello y firmo esta Primera Copia en el mismo lugar y fecha de su otorgamiento, en
el Papel Especial Notarial y con los timbres de ley correspondientes, debidamente

cancelados, quedando su original con el cual conc

uerda bajo el número preinserto de mi

protocolo corriente de instrumentos públicos del presente año, en el cual anote este

libramiento.

LENOR ACOSTA

Representante Legal
SOPTRAVI

BRANDON LOPEZ
ABOGADO Y NOTARI O

34
 TESTIMONIO

INSTRUMENTO NUMERO QUINCE - (15). PODER GENERAL PARA PLEITOS

Y GESTIONES ADMINISTRATIVAS – En la ciudad de San pedro sula,

departamento de Cortes, a los seis (6) días, del mes de noviembre del año dos mil

veintidós (2022), siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.). –Ante mi BRANDON

LEONEL LOPEZ MARTINEZ , Notario Público de este domicilio, Miembro inscrito

en el Honorable

Colegio de Abogados de Honduras bajo el Número Dos Mil cuarenta y tres (2843), con

Registro de la Corte Suprema de Justicia Número Mil Quinientos veinte y Ocho (1528),

quien atiende sus asuntos profesionales en Edificio Alameda, piso 8, cubículo 23

Tegucigalpa, M.D.C, comparece personalmente la señora GRACIA MARIA

MURILLO ORTIZ en su condición de Representante legal de Consorcio SPS siglo

XXI, mayor de edad, hondureña, soltera, con DNI 0801-1998-10531, actuando

personalmente, asegurándome encontrarse en el pleno goce y ejercicio de sus derechos

civiles, libre y espontáneamente manifiesta: PRIMERO: Por este acto en su condición

con que actúa, en este instrumento viene a conferirle PODER GENERAL PARA

PLEITOS Y GESTIONES ADMINISTRATIVAS, pero amplio y bastante en cuanto

a derecho se requiera y fuere necesario en favor del Abogado ARNOLD JAVIER

ALCERRO CACERES, mayor de edad, soltero, hondureño y de este domicilio, e

inscrito en el Honorable Colegio de Abogados de Honduras con carné de Colegiación

Número 1549, con oficinas profesionales ubicadas en colonia loma linda, bloque 1,

Casa No 98, en la ciudad de Tegucigalpa, M.D.C., con teléfono 9845-6674 a efecto de

que reciba comunicaciones directas, correo electrónico javieralcerro175@gmail.com

para que en su nombre y como Profesional del Derecho, represente y defienda en todo

aquello en que tenga interés directo o indirecto ya sea de jurisdicción contenciosa o

voluntaria,
judiciales o administrativos y pueda comparecer ante todos los Juzgados y Tribunales de

la República de Honduras, ya sea defendiendo, acusando; promoviendo Demandas,

contestando Demandas, para que presente toda clase de escritos, autorizaciones,

solicitudes o peticiones, inicie diligencias y los tramites mediante todo sus

procedimientos hasta la finalización y obtención de sentencias y resoluciones

definitivas; para que interponga contra los autos, providencias, resoluciones o contra las

sentencias los recursos que autoriza la ley y los siga en todas sus instancias, pues al

efecto, se le están confiriendo las facultades generales del mandato judicial y

administrativo. SEGUNDO: Sigue manifestando el Abogado Arnold Javier Alcerro

Caceres en la condición con que actúa, para que el presente PODER, surta todos los

efectos legales requeridos por la ley procedimental respectiva, incluso las de expresa

mención como ser: las especiales de aprobar convenios, desistir en primera instancia de

la acción deducida, aceptar la demanda contraria, deferir el juramento decisorio, aceptar

su delación, absolver posiciones, conciliar, renunciar a los recursos o términos legales,

transigir, comprometer, otorgar a los árbitros facultades de arbitradores, sustituir y

percibir; y que están contenidas en los artículos ochenta y uno (81), y numeral dos (2)

del artículo ochenta y dos (82) del Código Procesal Civil, contenido en el Decreto

número doscientos once del año dos mil seis (211-2006), reafirmando la autorización

para que pueda recibir, notificaciones, citaciones y emplazamientos. Así mismo para los

asuntos de gestión administrativa le otorgo las facultades generales del mandato

administrativo y de las especiales de expresa mención consignadas en el párrafo

segundo del artículo 57 de la Ley de Procedimiento Administrativo y puedan

comparecer ante las oficinas del poder Ejecutivo y sus dependencias, Secretarias del

Estado, Órganos Desconcentrados, oficinas Gubernamentales, Autónomas y

Semiautónomas y ante cualquier persona natural o jurídica, Nacional o Extranjera,

ejerciendo en cada una de ellas o sus dependencias, toda

clase de acciones, solicitudes o reclamos Administrativos en el que los Poderdantes

pudieran tener interés, ya sea como Actor o como Demandado, pues este Poder es sin

limitación alguna facultando al Profesional del Derecho para realizar válidamente en

nombre de su Poderdante, todos los actos procesales comprendidos, de ordinario, en la

tramitación de los procesos desde los Actos preliminares hasta su ejecución. Por otra

parte, que este poder lo otorga el compareciente con el fin de que haga uso de él, el

mandatario en todo lo que beneficie y defienda los intereses del referido mandante y que

de lo perjudicial disienta, siendo entendido que deberá ajustarse a las disposiciones que

señale la Ley, tanto en lo que se refiera a deberes y a derechos. Así lo dice y otorga. Y

estando enterado el otorgante, por habérsele expresado el derecho que la ley le concede

y tiene para leer por si este instrumento, con su consentimiento y acuerdo procedí a

darle lectura íntegra y acto seguido manifestó que ratifica el contenido escuchado y para

los efectos legales, procedió a firmar y a estampar su huella digital del dedo índice de la

mano derecha. De todo lo cual, del conocimiento, edad, estado civil, profesión u oficio,

vecindad, así como de haber tenido a la vista el documento de Identidad número 0801-

1985-00315; cero ocho cero uno guion mil novecientos ochenta y cinco guiones cero

cero trescientos quince y RTN 08011985003151. DOY FE.

Y a requerimiento para ser entregado al Abogado ARNOLD JAVIER ALCERRO

CACERES, libro, sello y firmo esta Primera Copia en el mismo lugar y fecha de su

otorgamiento, en el Papel Especial Notarial y con los timbres de ley correspondientes,

debidamente cancelados, quedando su original con el cual concuerda bajo el número

preinsertode mi protocolocorrientede instrumentospúblicos del presenteaño, en el cual

anoteeste libramiento.

GRACIA MURILLO
Representante Legal
CONSORCIO SPS SIGLO XXI

BRANDON LOPEZ
ABOGADO Y NOTARIO

38