1.

En función de la situación analizada te invito a pensar, ¿es posible que

la provincia establezca limitaciones al derecho a la propiedad?
2. La provincia, al someter a la consulta popular el decreto, ¿cómo puede
hacer para que el resultado de dicha consulta tenga un resultado
obligatorio, para que la legislatura deba sancionar la norma?
3. Ante esta limitación impuesta por parte del municipio, ¿qué garantía
podría llegar a utilizar las posibles empresas que se vean perjudicadas
en sus derechos?

4. En función de la situación analizada te invito a pensar, ¿es posible que

la provincia establezca limitaciones al derecho a la propiedad?

El alcance del poder de policía es inherente a los Estados (Nacionales, Provinciales y

Municipales). Dice Antonio María Hernández “el poder de policía corresponde a una u otra
esfera de gobierno, pues la facultad para reglamentar un derecho será de la autoridad a la cual
la Constitución o la ley atribuye la competencia i” Esto implica que pueda establecer
limitaciones al derecho a la propiedad a partir de esta potestad. En el art. 67 le da carácter de
social a la propiedad privada cuando la limita al ejercicio a la función social que deba cumplir.

La Constitución de la provincia de Córdoba en el art 19 enumera una serie de derechos que

revisten el rango de garantías, que por un lado operan como limitación al poder de policía, y
por el otro otorgan al Estado la condición de garante de los mismos. Según los principios de
razonabilidad y proporcionalidad, la Provincia puede argumentar el ejercicio del poder de
policía en este caso por la obligación que le cabe de garantizar los derechos enumerados en el
art. 19 de la Constitución, que estarían violentados por la instalación de estas antenas por
incumplir con la distancia mínima de instalación para prevenir emisiones nocivas para las
personas en determinados ámbitos.
Hernández, A. M. (Coord.). (2008).  Derecho Público Provincial (1.ra. ed.). Buenos
i

Aires, Argentina: Lexis Nexis (Pág. 190)