DEFINICIÓN

En los últimos años, se han desarrollado propuestas que intentan precisar este
La Ingeniería Sismo- objetivo, indicando el desempeño ideal que deberían tener las obras civiles
Resistente, es parte de la según su importancia y en diferentes niveles de peligro.
dinámica estructural, que
estudia el comportamiento de
las edificaciones ante la
acción sísmica e investiga los
métodos de cálculo
estructural, que garantizan su
buen comportamiento y
seguridad estructural ante los
sismos. Su propósito es la
protección de la vida y la
reducción del daño durante
terremotos.

Colapso de una Autopista elevada en el terremoto de Kobe, Japón 1995 .

RESEÑA HISTÓRICA DE LOS SISMOS EN
EL PERÚ
Entre los años de 1471 - 1490
Gran terremoto que destruyó el
primitivo asiento de la ciudad de
Arequipa, fue la época del Inca
Túpac Yupanqui, en la cual
perecieron todos sus habitantes y
hubo la erupción del volcán Misti,
alcanzó una intensidad de VIII en
la Escala Modificada de Mercalli.
22 de Enero 1582
A las 11:30 horas terremoto que
destruyó la Ciudad de Arequipa.
El movimiento se percibió en
Lima. Perecieron más de 30
personas sepultadas entre los
escombros, tuvo una magnitud de
8.1.(750 Km. al NE de Arequipa),
el movimiento sísmico alcanzó
una intensidad de X en la Escala
Modificada de Mercalli, en
Socabaya; en Arequipa se sintió
con una intensidad de IX.
24 de Noviembre de 1604
A las 13:30 horas, la conmoción
sísmica arruinó las ciudades de
Arequipa y Arica. Un Tsunami
destruyó la ciudad de Arica y el
puerto de Pisco, como
consecuencia del Tsunami
murieron 23 personas en Arica.
Tuvo una magnitud de 7.8, y
alcanzó una intensidad de VIII en
la Escala Modificada de Mercalli,
en las ciudades de Arequipa,
Moquegua, Tacna y Arica.
 31 de Marzo de 1650 10 de Julio de 1821
A las 05:00 horas terremoto
que causó graves daños en
A las 14:00 horas, se
produjo un terremoto en el los pueblos de Camaná,
Ocoña, Caravelí,
Cuzco que dejó a la ciudad
en ruinas. Fue sentido en Chuquibamba y valle de
Majes. Se sintió en Lima.
Lima y tuvo una magnitud de
7.6. Murieron 70 personas en
Camaná y Ocoña, 60 en
Chuquibamba y 32 en
Caravelí, tuvo una magnitud
de 7.9, y una intensidad de
VII en la Escala Modificada
de Mercalli.
13 de Agosto de 1868
A las 16:45 horas este
terremoto alcanzó una
intensidad de grado XI y fue
acompañado de tsunami.
Según el historiador Toribio
Polo (1904), este terremoto
es uno de los mayores que se
han verificado en el Perú
desde su conquista. El
epicentro posiblemente
estuvo en el Puerto de Arica,
se sintió hasta unos 1400
Kms. al norte y a la misma
distancia hacia el sur.
06 de Agosto de 1913
A las 17:13 horas terremoto
que destruyó la ciudad de
Caravelí, este movimiento
produjo desplome de todos
los edificios de dicha ciudad
y derrumbes de las laderas
del valle. Hubo 4 heridos,
además afectó otras
poblaciones situadas más al
Sur como la de
Chuquibamba. En Atico se
destruyeron muchas
edificaciones, resultando un
muerto y varios heridos. En
el pueblo de Ocoña el sismo
causó daños apreciables en
las edificaciones.
13 de Enero de 1960
A las 10:40:34 horas fuerte
terremoto en el
departamento de Arequipa
que dejó un saldo de 63
muertos y centenares de
heridos. El pueblo de
Chuquibamba quedó
reducido a escombros,
siendo igualmente destructor
en Caravelí, Cotahuasi,
Omate, Puquina, Moquegua
y la ciudad de Arequipa.

31 de Mayo de 1970 23 de Julio de 1988
Terremoto de 6.2 grados en la
escala de Richter. Afectó
Maca, Lare y otras localidades
Terremoto de magnitud 7.8 y del Valle del Colca en
gran aluvión en el Callejón de Arequipa. 12 muertos. 70
Huaylas: 67 mil muertos, 150 heridos, 800 damnificados,
mil heridos. 323 viviendas derrumbadas.
12 de Noviembre de 1996
Se produjo un violento
Terremoto en el Sur del país
provincias de Ica, Pisco,
Nazca y Palpa en el
departamento de Ica.
Magnitud 6.4 en la escala de
Richter. 17 muertos, 1,591
heridos, 94,047 damnificados,
5,346 viviendas destruidas,
12,700 viviendas afectadas.
25 de Setiembre de 2005.
Sismo de magnitud 7.0 de la
Escala de Richter. El
epicentro fue localizado a 90
KM. al NE de la localidad de
Moyabamba. En Amazonas,
08 heridos; en Cajamarca, 06
heridos; en La Libertad, 01
fallecido y 30 heridos; en San
Martín, 04 fallecidos y 22
heridos.
15 de agosto, 2007
Terremoto de Chincha y
Pisco con una duración cerca
de 3 min 30 s . Su epicentro
se localizó en las costas del
centro del Perú a 40 km al
oeste de Pisco y a 150 km al
suroeste de Lima, y su
hipocentro se ubicó a 39 km
de profundidad. Fue uno de
los terremotos más violentos
ocurridos en el Perú en los
últimos años.
RESEÑA HISTÓRICA DE LOS SISMOS EN
EL MUNDO
 Es de vital importancia el tener conocimiento acerca de las estrategias
sismorresistente, hablando del análisis y del diseño sismorresistente en
edificaciones. Para ello, empezaremos disertando acerca del estado del arte de la
ingeniería sismorresistente.

DISEÑO En el estado del arte de la ingeniería sismorresistente, existen 3 metodologías

para cumplir con la filosofía de la norma E.030, parte de la cual es garantizar
DEL ARTE la resistencia de la estructura a la energía generada por un sismo.

INGENIERIA
SISMORRESISTENTE METODOLOGÍAS

Disipar la energía
Disipar la energía mediante elementos
Disipar la energía por
mediante elementos que distribuidos de tal manera
degradación estructural
la concentren y la disipen que eviten que esta llegue
a la superestructura.

A inicio de los años 60, se
establece en Nueva Zelanda
una estrategia de diseño de
edificios denominada
“Diseño por Capacidad” la
cual se extendió
posteriormente a EEUU y el
resto de países con acción
sísmica.
DISEÑO POR
CAPACIDAD
Las estructuras deben ser
capaces de incursionar en el
rango inelástico de forma
estable, y disipar energía
controlando el daño
ocasionado por un evento
sísmico.
Está estrategia ha estado
dirigida a prevenir el colapso
de edificaciones ante sismos
severos a través de controlar
las posibles fallas frágiles que
pudieran presentarse y
propiciar mecanismos
dúctiles, en un rango de
desplazamientos que
superen la condición
elástica.
Un sistema se puede
considerar dúctil cuando es
capaz de experimentar
deformaciones importantes
bajo carga constante, sin
sufrir daños excesivos o
pérdida de resistencia bajo
ciclos repetidos de carga y
descarga.

Por esta razón, la ductilidad es la propiedad singular más importante

en el diseño sismorresistente de edificaciones ubicadas en regiones de
significativa actividad sísmica, y debido a ello, es necesario estudiar
que condiciones y parámetros la afectan.
 La metodología de
diseño aplicada en la
mayoría de las normas
considera un único
nivel de sismo de
diseño.

DISEÑO POR
DESEMPEÑO
Puede ser el mayor
esperado en el lapso
Debido a esto se
previsto de vida útil de la
propone lo que se
estructura, con una única
denomina “Diseño por
intensidad o nivel de
Desempeño Sísmico”,
aceleración, sin
donde se plantea la
considerar que la misma
revisión de diferentes
adicionalmente debe
estados límite (Servicio,
atender a condiciones de
Diseño y Máximo)
servicio y de prevención
de colapso.

Niveles de movimiento sísmico (SEAOC, 1995)

COMPORTAMIENTO ELASTICO
DE LAS ESTRUCTURAS
Podemos definir la deformación de un elemento estructural como una alteración del estado físico debido a una fuerza
mecánica externa, a una variación de temperatura, a un cedimiento de apoyos, etc.

La deformación puede ser elástica, cuando desaparece al cesar la acción que

lo produce, por lo que las partículas elementales del cuerpo vuelven a su
posición inicial.

En la Naturaleza no existen deformaciones exclusivamente elásticas, pues cualquier cuerpo estructural, después de ser deformado, al
cesar la acción, no vuelve nunca a las condiciones iniciales. En la práctica diremos que el cuerpo se comporta elásticamente cuando la
deformación permanente que sufre es casi imperceptible.
RESPUESTA ELÁSTICA DE LAS ESTRUCTURAS

Cuando el comportamiento de la estructura es elástico,

entonces el punto de demanda se encuentra en la zona
elástica del Espectro de Capacidad y corresponde a la
intersección directa de ambos espectros.
 METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
PRINCIPIO BÁSICO
“Los elementos estructurales sismo-resistentes durante la
acción sísmica deben poder responder con la rigidez,
resistencia, ductilidad y sincronización previstas en el
diseño y análisis estructural. “

Es decir, deben poder ofrecer toda su capacidad sismo-

resistente en forma simultánea. Caso contrario se produce el
escalonamiento de la misma, pudiendo llegarse por esta causa
al colapso total del edificio.

La causas que pueden provocar el escalonamiento

de la capacidad sismo-resistente de los edificios

1. Torsión sísmica.

2. Columnas cortas.

3. Seudo-resonancia.

4. Golpeteo.

5. Pisos flexibles.

6. Cambios bruscos de
rigideces en planta y altura.
 En este sentido comenzamos por establecer las variables referenciales a
compatibilizar morfológicamente:
La forma final ajustada significa un proyecto
arquitectónico del edificio donde todos sus
componentes que interactúan durante el sismo lo 1. Piso flexible.
hacen positiva y eficientemente, optimizando su
sismo-resistencia. 2. Choque de edificios
3. Torsión sísmica
La metodología propuesta para el logro de la 4. Seudo-resonancia
misma exige transformar todos y cada uno de los 5. Cambios bruscos de rigideces
condicionantes sismo-resistentes en en planta y elevación.
condicionantes morfológicos del proyecto 6. Rigidez-flexibilidad
arquitectónico en particular.
7. Pesos concentrados
Este objetivo constituye, sin duda, la base 8. Columnas cortas
fundacional del método morfológico utilizado.
9. Edificios altos
10. Edificios con plantas en forma
L, U y T.

Su metodología facilita notablemente su aplicación práctica por los profesionales de la

Arquitectura y de ninguna manera implica perder originalidad ni mucho menos creatividad.
Todo lo contrario, si bien hay que desechar conceptos muy arraigados, permitirá generar
otros nuevos y originales que den expresión propia a la Arquitectura Sismo-resistente.
 Esta situación se da cuando en un determinado
piso de un edificio alto, la rigidez del mismo
disminuye notablemente respecto a los contiguos.

Esta situación produce una fuerte concentración

de fuerzas sísmicas en el mismo, dando lugar a
un peligroso mecanismo de escalamiento de la
resistencia del edificio.

La respuesta morfológica consiste en evitar esta

situación en el diseño arquitectónico. Cuando se
requiera un piso de grandes luces, éste deberá
ubicarse en el último piso, o ubicarlo fuera de la
planta de la torre, y desarrollarlo en un solo nivel
preferentemente.
 Esto ocurre cuando
entre los edificios no Esto evita con seguridad el
existen juntas y el
choque se produce choque entre los mismos,
cuando sus oscilaciones permite una estructura
son desfasadas.
uniforme y también evita
Situación cambios bruscos de rigideces
completamente normal
en estos casos, por lo en planta y altura.
que se hace necesario
evitarla.

2. CHOQUE
DE
EDIFICIOS La respuesta
morfológica consiste en
separarlos, tal como
prescriben las normas
actuales

En los casos de un
mismo edificio,
conviene proyectar las
distintas funciones en
cuerpos separados
completamente.
 Este efecto ocurre cuando
el centro de rigidez (CR) y
el centro de torsión (CT)
no coinciden. En esta
situación aparecen
solicitaciones adicionales
especialmente en aquellas
más alejadas del CR.
Pudiendo provocar el
Esto exige también la
escalonamiento de la
simetría funcional de la
capacidad sismo-resistente
planta arquitectónica.
del edificio.

Este problema si bien se

tiene en cuenta en el
Además, es necesaria la análisis estructural es
simetría estructural, y de totalmente indeseable
los elementos no porque genera fuertes
estructurales fuerzas sísmicas
interactuantes. adicionales y en forma
desigual entre el conjunto
de columnas.

La respuesta morfológica se Dando pie al

logra proyectando edificios escalonamiento de la
con planimetría y altimetría capacidad resistente del
simétricas. edificio.
 Se produce cuando el período propio del edificio coincide con el
predominante del terreno de fundación, condición que amplifica
notablemente la acción sísmica.

Se compatibiliza haciendo diferentes ambos períodos

de vibración, es decir:
(Fórmula Carmona-Herrera)

Donde:
• Tt = período predominante del terreno.
• Te = período propio del edificio.
• h = altura del edificio.
• 1 = ancho del edificio en la dirección considerada.

La respuesta morfológica está dada por dicha ecuación ya que Te es función de sus dimensiones
espaciales (ancho y altura del edificio). Estas dimensiones habrá que manejarlas para que Tt≠Te,
puesto que Tt=cte para cada caso particular.
5. CAMBIOS BRUSCOS DE RIGIDECES EN
PLANTA Y ELEVACIÓN
La eliminación de estas situaciones se logra utilizando,
lógicamente, formas espaciales del proyecto
arquitectónico compactas, uniformes y homogéneas.
6. RIGIDEZ-FLEXIBILIDAD
Cuando se requiere un edificio rígido o
flexible, es decir poco deformable o más
deformable se recurre lógicamente a
estructuras rígidas.
Como lo son los tabiques de hormigón
armado y o alta densidad de muros de
mampostería de alta resistencia y espesor
de 0,20 m o bien todo lo contrario en los
edificios flexibles.
Sin duda, ambos casos repercuten en la
morfología espacial de tales edificios.
 Se consigue así, no sólo
reducir las fuerzas sísmicas
por el hecho de que el
coeficiente sísmico aumenta
Como también para ubicar
en los niveles superiores,
los locales destinados a
sino también reducir,
archivos, piletas de natación
naturalmente, los
o equipos pesados en los
En consecuencia, en el momentos y cortes sísmico
niveles inferiores.
Diseño Arquitectónico, es
muy importante tener en
cuenta este principio, tanto
En la mayoría de las
para evitar el uso de
actuales normas sismo-
materiales pesados,
resistentes el coeficiente
contrapisos, tabiques
sísmico aumenta casi
divisorios, revestimientos,
proporcionalmente a la
etc., en los niveles
altura del piso respecto del
superiores.
terreno.
El ejemplo siguiente deja perfectamente aclarada la importancia de este último concepto.

Se trata de una construcción de seis niveles

donde se compara el efecto sísmico
provocado por un cierto peso P, ubicado
primero en el quinto nivel y luego en el
primer nivel de la misma construcción

LAS CONCLUSIONES SON TERMINANTES.

Para el caso P ubicado en el quinto nivel, el momento al vuelco resulta 25

veces mayor que para el caso de P ubicado en el primer nivel.

Además, el corte sísmico afecta a los niveles del uno al cinco; en cambio, en
el segundo caso, sólo al primer nivel y en una relación 5 veces menor.
Otro tema ligado al problema rigidez-
resistencia es el denominado "Columna
corta''.

Aquí el corte sísmico aumenta

inversamente proporcional al cubo de su
altura para columnas de igual área de
sección transversal.
La rotura de estos elementos
Asimismo, para columnas de muy poca
altura esto se agrava por el hecho de que el resistentes deja indefenso al
hormigón no es apto para resistir fuertes resto de los elementos
esfuerzos tangenciales, disminuyendo
notablemente su ductilidad. resistentes, pudiendo
Estos casos se producen por una sobrevenir el COLAPSO
disposición particular de las mamposterías,
que reducen la altura de las columnas y TOTAL
consecuentemente su rigidez se incrementa
mucho más.
Esto hace que se concentre un notable
corte sísmico, que lógicamente no puede
resistir.
Esta situación puede ser fácilmente evitada cuando es
consecuencia de la forma y ubicación de las aberturas.

En cambio, cuando se debe a desniveles de entrepisos de media

altura es prácticamente imposible su eliminación, por lo que estos
desniveles deben ser eliminados en el proyecto arquitectónico
sismo-resistente
 Esta forma ajustada
En los edificios altos (de ideal debe exigirse en un 100 por
más de 10 niveles) prácticamente ciento.
 Esto se explica porque la
Las formas L, U y T por la
flexibilidad de los entrepisos
flexibilidad de los entrepisos
reduce las rigideces de las
dan lugar a momentos
columnas, especialmente en
torsores, aun cuando se haya
los extremos de las
previsto que CT=CM.
correspondientes losas.
 Esta metodología representa, sin duda, el fin último de la
Arquitectura Sismo-resistente y también la solución integral
del problema sismorresistente de los edificios

Su metodología facilita notablemente su aplicación práctica

por los profesionales y de ninguna manera implica perder
originalidad ni mucho menos creatividad. Todo lo
contrario, si bien hay que desechar conceptos muy
arraigados, permitirá generar otros nuevos y originales que
den expresión propia a la Arquitectura Sismo-resistente.
INVESTIGACIÓN Y LECCIONES DE
SISMOS PASADOS

A partir de todos los sismos ocurridos en el mundo y nuestro país, es

inevitable buscar una solución integral al problema sísmico, que a
cobrado vidas y pérdidas materiales desde hace muchos años atrás y
que actualmente vivimos temerosos ante la llegada de una catastrofe
Dejar de construir vulnerabilidad:
Deberemos realizar un diagnóstico sobre
la resistencia de la vivienda contra los
terremotos, mejorar dicha resistencia,
fijar o disponer dispositivos para fijar los
muebles y que en caso de terremotos
que no se caigan, colocar una película o
film en los cristales para que si se
rompen no salgan los cristales
despedidos por el lugar, etc.

Es necesario invertir en tecnología

estructurales y así mejorar las normas
de construcción y vigilar su
cumplimiento.

Los especialistas destacan además la

necesidad de revertir la corrupción en
los trámites de construcción de
vivienda, tener normas estrictas y
cumplirlas, y planear mejor el
crecimiento de las ciudades de acuerdo
con sus características.
Plan familiar de emergencia:
Es decir cómo planifica
una familia su accionar
ante un desastre como un
sismo.

Esto incluye preacuerdos

de cómo se comunicarán
en caso de una
emergencia, cuál será el
punto de encuentro,
preparación de una
mochila de emergencia y
un botiquín de primeros
auxilios

Así como asignar

funciones específicas a
cada miembro como
atender a personas con
dificultades (ancianos o
niños muy pequeños).
Planes de prevención de las autoridades:

Además de víveres,
ropa y botiquines, cada
Las autoridades deben
gobierno local debería
trabajar con la
añadir a sus programas
población para reducir
de prevención de
los riesgos ante
desastres elementos
desastres como un
que puedan ser útiles
sismo.
para atender mejor una
emergencia.

Recordemos que, el no
tener herramientas
Como herramientas de
útiles para rescatar a los
trabajo que faciliten el
sobrevivientes fue uno
rescate de
de los factores que más
sobrevivientes.
víctimas ha dejado.

Queremos superar la idea, existente en la
mayoría de los arquitectos e ingenieros,
por la que responsabilizan solamente a la
estructura resistente de la seguridad
sísmica del edificio.
Arquitectura Sismo-resistente, a una arquitectura
comprometida con la necesidad de optimizar los
procesos de diseño y materialización de los
asentamientos humanos localizados en zonas de alto
riesgo sísmico, basada en la compatibilización de las
interrelaciones entre sus componentes o subsistemas
interactuantes durante la acción sísmica.
 …“Nunca me he tenido por
ingeniero o inventor, solamente
me considero un promotor y
agitador de ideas”…
Enzo Ferrari..

GRACIAS