Está en la página 1de 33

FACULTAD DE INGENIERIA

INGENIERÍA CIVIL

Dr. ING. ALAN Y. VALDIVIESO VELARDE


Docente del curso
I n g. A l a n Va l d i v i e s o
DEFINICIÓN
En los últimos años, se han desarrollado propuestas que intentan precisar este
La Ingeniería Sismo- objetivo, indicando el desempeño ideal que deberían tener las obras civiles
Resistente, es parte de la según su importancia y en diferentes niveles de peligro.
dinámica estructural, que
estudia el comportamiento de
las edificaciones ante la
acción sísmica e investiga los
métodos de cálculo
estructural, que garantizan su
buen comportamiento y
seguridad estructural ante los
sismos. Su propósito es la
protección de la vida y la
reducción del daño durante
terremotos.

Colapso de una Autopista elevada en el terremoto de Kobe, Japón 1995 .


RESEÑA HISTÓRICA DE LOS SISMOS EN
EL PERÚ

Entre los años de 1471 - 1490 22 de Enero 1582 24 de Noviembre de 1604


Gran terremoto que destruyó el A las 11:30 horas terremoto que A las 13:30 horas, la conmoción
primitivo asiento de la ciudad de destruyó la Ciudad de Arequipa. sísmica arruinó las ciudades de
Arequipa, fue la época del Inca El movimiento se percibió en Arequipa y Arica. Un Tsunami
Túpac Yupanqui, en la cual Lima. Perecieron más de 30 destruyó la ciudad de Arica y el
perecieron todos sus habitantes y personas sepultadas entre los puerto de Pisco, como
hubo la erupción del volcán Misti, escombros, tuvo una magnitud de consecuencia del Tsunami
alcanzó una intensidad de VIII en 8.1.(750 Km. al NE de Arequipa), murieron 23 personas en Arica.
la Escala Modificada de Mercalli. el movimiento sísmico alcanzó Tuvo una magnitud de 7.8, y
una intensidad de X en la Escala alcanzó una intensidad de VIII en
Modificada de Mercalli, en la Escala Modificada de Mercalli,
Socabaya; en Arequipa se sintió en las ciudades de Arequipa,
con una intensidad de IX. Moquegua, Tacna y Arica.
31 de Marzo de 1650 10 de Julio de 1821 13 de Agosto de 1868 06 de Agosto de 1913 13 de Enero de 1960

A las 16:45 horas este A las 17:13 horas terremoto


A las 05:00 horas terremoto terremoto alcanzó una que destruyó la ciudad de A las 10:40:34 horas fuerte
que causó graves daños en intensidad de grado XI y fue Caravelí, este movimiento terremoto en el
A las 14:00 horas, se acompañado de tsunami. produjo desplome de todos
produjo un terremoto en el los pueblos de Camaná, departamento de Arequipa
Ocoña, Caravelí, Según el historiador Toribio los edificios de dicha ciudad que dejó un saldo de 63
Cuzco que dejó a la ciudad Polo (1904), este terremoto y derrumbes de las laderas
en ruinas. Fue sentido en Chuquibamba y valle de muertos y centenares de
Majes. Se sintió en Lima. es uno de los mayores que se del valle. Hubo 4 heridos, heridos. El pueblo de
Lima y tuvo una magnitud de han verificado en el Perú además afectó otras
7.6. Murieron 70 personas en Chuquibamba quedó
Camaná y Ocoña, 60 en desde su conquista. El poblaciones situadas más al reducido a escombros,
Chuquibamba y 32 en epicentro posiblemente Sur como la de siendo igualmente destructor
Caravelí, tuvo una magnitud estuvo en el Puerto de Arica, Chuquibamba. En Atico se en Caravelí, Cotahuasi,
de 7.9, y una intensidad de se sintió hasta unos 1400 destruyeron muchas Omate, Puquina, Moquegua
VII en la Escala Modificada Kms. al norte y a la misma edificaciones, resultando un y la ciudad de Arequipa.
de Mercalli. distancia hacia el sur. muerto y varios heridos. En
el pueblo de Ocoña el sismo
causó daños apreciables en
las edificaciones.
15 de agosto, 2007
31 de Mayo de 1970 23 de Julio de 1988 12 de Noviembre de 1996 25 de Setiembre de 2005. Terremoto de Chincha y
Se produjo un violento Sismo de magnitud 7.0 de la Pisco con una duración cerca
Terremoto en el Sur del país Escala de Richter. El de 3 min 30 s . Su epicentro
provincias de Ica, Pisco, epicentro fue localizado a 90 se localizó en las costas del
Terremoto de 6.2 grados en la Nazca y Palpa en el KM. al NE de la localidad de centro del Perú a 40 km al
escala de Richter. Afectó departamento de Ica. Moyabamba. En Amazonas, oeste de Pisco y a 150 km al
Maca, Lare y otras localidades Magnitud 6.4 en la escala de 08 heridos; en Cajamarca, 06 suroeste de Lima, y su
Terremoto de magnitud 7.8 y del Valle del Colca en Richter. 17 muertos, 1,591 heridos; en La Libertad, 01 hipocentro se ubicó a 39 km
gran aluvión en el Callejón de Arequipa. 12 muertos. 70 heridos, 94,047 damnificados, fallecido y 30 heridos; en San de profundidad. Fue uno de
Huaylas: 67 mil muertos, 150 heridos, 800 damnificados, 5,346 viviendas destruidas, Martín, 04 fallecidos y 22 los terremotos más violentos
mil heridos. 323 viviendas derrumbadas. 12,700 viviendas afectadas. heridos. ocurridos en el Perú en los
últimos años.
RESEÑA HISTÓRICA DE LOS SISMOS EN
EL MUNDO
Es de vital importancia el tener conocimiento acerca de las estrategias
sismorresistente, hablando del análisis y del diseño sismorresistente en
edificaciones. Para ello, empezaremos disertando acerca del estado del arte de la
ingeniería sismorresistente.

DISEÑO En el estado del arte de la ingeniería sismorresistente, existen 3 metodologías


para cumplir con la filosofía de la norma E.030, parte de la cual es garantizar
DEL ARTE la resistencia de la estructura a la energía generada por un sismo.

INGENIERIA
SISMORRESISTENTE METODOLOGÍAS

Disipar la energía
Disipar la energía mediante elementos
Disipar la energía por
mediante elementos que distribuidos de tal manera
degradación estructural
la concentren y la disipen que eviten que esta llegue
a la superestructura.
Está estrategia ha estado
A inicio de los años 60, se dirigida a prevenir el colapso
establece en Nueva Zelanda de edificaciones ante sismos
una estrategia de diseño de severos a través de controlar
edificios denominada las posibles fallas frágiles que
“Diseño por Capacidad” la pudieran presentarse y
cual se extendió propiciar mecanismos
posteriormente a EEUU y el dúctiles, en un rango de
resto de países con acción desplazamientos que
sísmica. superen la condición
elástica.
DISEÑO POR
CAPACIDAD Un sistema se puede
Las estructuras deben ser considerar dúctil cuando es
capaces de incursionar en el capaz de experimentar
rango inelástico de forma deformaciones importantes
estable, y disipar energía bajo carga constante, sin
controlando el daño sufrir daños excesivos o
ocasionado por un evento pérdida de resistencia bajo
sísmico. ciclos repetidos de carga y
descarga.

Por esta razón, la ductilidad es la propiedad singular más importante


en el diseño sismorresistente de edificaciones ubicadas en regiones de
significativa actividad sísmica, y debido a ello, es necesario estudiar
que condiciones y parámetros la afectan.
La metodología de
diseño aplicada en la
mayoría de las normas
considera un único
nivel de sismo de
diseño.

DISEÑO POR
DESEMPEÑO
Puede ser el mayor
esperado en el lapso
Debido a esto se
previsto de vida útil de la
propone lo que se
estructura, con una única
denomina “Diseño por
intensidad o nivel de
Desempeño Sísmico”,
aceleración, sin
donde se plantea la
considerar que la misma
revisión de diferentes
adicionalmente debe
estados límite (Servicio,
atender a condiciones de
Diseño y Máximo)
servicio y de prevención
de colapso.

Niveles de movimiento sísmico (SEAOC, 1995)


COMPORTAMIENTO ELASTICO
DE LAS ESTRUCTURAS
Podemos definir la deformación de un elemento estructural como una alteración del estado físico debido a una fuerza
mecánica externa, a una variación de temperatura, a un cedimiento de apoyos, etc.

La deformación puede ser elástica, cuando desaparece al cesar la acción que


lo produce, por lo que las partículas elementales del cuerpo vuelven a su
posición inicial.

En la Naturaleza no existen deformaciones exclusivamente elásticas, pues cualquier cuerpo estructural, después de ser deformado, al
cesar la acción, no vuelve nunca a las condiciones iniciales. En la práctica diremos que el cuerpo se comporta elásticamente cuando la
deformación permanente que sufre es casi imperceptible.
RESPUESTA ELÁSTICA DE LAS ESTRUCTURAS

Cuando el comportamiento de la estructura es elástico,


entonces el punto de demanda se encuentra en la zona
elástica del Espectro de Capacidad y corresponde a la
intersección directa de ambos espectros.
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
PRINCIPIO BÁSICO
“Los elementos estructurales sismo-resistentes durante la
acción sísmica deben poder responder con la rigidez,
resistencia, ductilidad y sincronización previstas en el
diseño y análisis estructural. “

Es decir, deben poder ofrecer toda su capacidad sismo-


resistente en forma simultánea. Caso contrario se produce el
escalonamiento de la misma, pudiendo llegarse por esta causa
al colapso total del edificio.

La causas que pueden provocar el escalonamiento


de la capacidad sismo-resistente de los edificios

1. Torsión sísmica.

2. Columnas cortas.

3. Seudo-resonancia.

4. Golpeteo.

5. Pisos flexibles.

6. Cambios bruscos de
rigideces en planta y altura.
En este sentido comenzamos por establecer las variables referenciales a
compatibilizar morfológicamente:
La forma final ajustada significa un proyecto
arquitectónico del edificio donde todos sus
componentes que interactúan durante el sismo lo 1. Piso flexible.
hacen positiva y eficientemente, optimizando su
sismo-resistencia. 2. Choque de edificios
3. Torsión sísmica
La metodología propuesta para el logro de la 4. Seudo-resonancia
misma exige transformar todos y cada uno de los 5. Cambios bruscos de rigideces
condicionantes sismo-resistentes en en planta y elevación.
condicionantes morfológicos del proyecto 6. Rigidez-flexibilidad
arquitectónico en particular.
7. Pesos concentrados
Este objetivo constituye, sin duda, la base 8. Columnas cortas
fundacional del método morfológico utilizado.
9. Edificios altos
10. Edificios con plantas en forma
L, U y T.

Su metodología facilita notablemente su aplicación práctica por los profesionales de la


Arquitectura y de ninguna manera implica perder originalidad ni mucho menos creatividad.
Todo lo contrario, si bien hay que desechar conceptos muy arraigados, permitirá generar
otros nuevos y originales que den expresión propia a la Arquitectura Sismo-resistente.
Esta situación se da cuando en un determinado
piso de un edificio alto, la rigidez del mismo
disminuye notablemente respecto a los contiguos.

Esta situación produce una fuerte concentración


de fuerzas sísmicas en el mismo, dando lugar a
un peligroso mecanismo de escalamiento de la
resistencia del edificio.

La respuesta morfológica consiste en evitar esta


situación en el diseño arquitectónico. Cuando se
requiera un piso de grandes luces, éste deberá
ubicarse en el último piso, o ubicarlo fuera de la
planta de la torre, y desarrollarlo en un solo nivel
preferentemente.
Esto ocurre cuando
entre los edificios no Esto evita con seguridad el
existen juntas y el
choque se produce choque entre los mismos,
cuando sus oscilaciones permite una estructura
son desfasadas.
uniforme y también evita
Situación cambios bruscos de rigideces
completamente normal
en estos casos, por lo en planta y altura.
que se hace necesario
evitarla.

2. CHOQUE
DE
EDIFICIOS La respuesta
morfológica consiste en
separarlos, tal como
prescriben las normas
actuales

En los casos de un
mismo edificio,
conviene proyectar las
distintas funciones en
cuerpos separados
completamente.
Este efecto ocurre cuando
el centro de rigidez (CR) y
el centro de torsión (CT)
no coinciden. En esta
situación aparecen
solicitaciones adicionales
especialmente en aquellas
más alejadas del CR.
Pudiendo provocar el
Esto exige también la
escalonamiento de la
simetría funcional de la
capacidad sismo-resistente
planta arquitectónica.
del edificio.

Este problema si bien se


tiene en cuenta en el
Además, es necesaria la análisis estructural es
simetría estructural, y de totalmente indeseable
los elementos no porque genera fuertes
estructurales fuerzas sísmicas
interactuantes. adicionales y en forma
desigual entre el conjunto
de columnas.

La respuesta morfológica se Dando pie al


logra proyectando edificios escalonamiento de la
con planimetría y altimetría capacidad resistente del
simétricas. edificio.
Se produce cuando el período propio del edificio coincide con el
predominante del terreno de fundación, condición que amplifica
notablemente la acción sísmica.

Se compatibiliza haciendo diferentes ambos períodos


de vibración, es decir:
(Fórmula Carmona-Herrera)

Donde:
• Tt = período predominante del terreno.
• Te = período propio del edificio.
• h = altura del edificio.
• 1 = ancho del edificio en la dirección considerada.

La respuesta morfológica está dada por dicha ecuación ya que Te es función de sus dimensiones
espaciales (ancho y altura del edificio). Estas dimensiones habrá que manejarlas para que Tt≠Te,
puesto que Tt=cte para cada caso particular.
5. CAMBIOS BRUSCOS DE RIGIDECES EN
PLANTA Y ELEVACIÓN 6. RIGIDEZ-FLEXIBILIDAD

Cuando se requiere un edificio rígido o


flexible, es decir poco deformable o más
deformable se recurre lógicamente a
estructuras rígidas.

La eliminación de estas situaciones se logra utilizando,


lógicamente, formas espaciales del proyecto
arquitectónico compactas, uniformes y homogéneas. Como lo son los tabiques de hormigón
armado y o alta densidad de muros de
mampostería de alta resistencia y espesor
de 0,20 m o bien todo lo contrario en los
edificios flexibles.

Sin duda, ambos casos repercuten en la


morfología espacial de tales edificios.
Se consigue así, no sólo
reducir las fuerzas sísmicas
por el hecho de que el
coeficiente sísmico aumenta
Como también para ubicar
en los niveles superiores,
los locales destinados a
sino también reducir,
archivos, piletas de natación
naturalmente, los
o equipos pesados en los
En consecuencia, en el momentos y cortes sísmico
niveles inferiores.
Diseño Arquitectónico, es
muy importante tener en
cuenta este principio, tanto
En la mayoría de las
para evitar el uso de
actuales normas sismo-
materiales pesados,
resistentes el coeficiente
contrapisos, tabiques
sísmico aumenta casi
divisorios, revestimientos,
proporcionalmente a la
etc., en los niveles
altura del piso respecto del
superiores.
terreno.
El ejemplo siguiente deja perfectamente aclarada la importancia de este último concepto.

Se trata de una construcción de seis niveles


donde se compara el efecto sísmico
provocado por un cierto peso P, ubicado
primero en el quinto nivel y luego en el
primer nivel de la misma construcción

LAS CONCLUSIONES SON TERMINANTES.

Para el caso P ubicado en el quinto nivel, el momento al vuelco resulta 25


veces mayor que para el caso de P ubicado en el primer nivel.

Además, el corte sísmico afecta a los niveles del uno al cinco; en cambio, en
el segundo caso, sólo al primer nivel y en una relación 5 veces menor.
Otro tema ligado al problema rigidez-
resistencia es el denominado "Columna
corta''.

Aquí el corte sísmico aumenta


inversamente proporcional al cubo de su
altura para columnas de igual área de
sección transversal.
La rotura de estos elementos
Asimismo, para columnas de muy poca
altura esto se agrava por el hecho de que el resistentes deja indefenso al
hormigón no es apto para resistir fuertes resto de los elementos
esfuerzos tangenciales, disminuyendo
notablemente su ductilidad. resistentes, pudiendo
Estos casos se producen por una sobrevenir el COLAPSO
disposición particular de las mamposterías,
que reducen la altura de las columnas y TOTAL
consecuentemente su rigidez se incrementa
mucho más.
Esto hace que se concentre un notable
corte sísmico, que lógicamente no puede
resistir.
Esta situación puede ser fácilmente evitada cuando es
consecuencia de la forma y ubicación de las aberturas.

En cambio, cuando se debe a desniveles de entrepisos de media


altura es prácticamente imposible su eliminación, por lo que estos
desniveles deben ser eliminados en el proyecto arquitectónico
sismo-resistente
Esta forma ajustada
En los edificios altos (de ideal debe exigirse en un 100 por
más de 10 niveles) prácticamente ciento.
Esto se explica porque la
Las formas L, U y T por la
flexibilidad de los entrepisos
flexibilidad de los entrepisos
reduce las rigideces de las
dan lugar a momentos
columnas, especialmente en
torsores, aun cuando se haya
los extremos de las
previsto que CT=CM.
correspondientes losas.
Esta metodología representa, sin duda, el fin último de la
Arquitectura Sismo-resistente y también la solución integral
del problema sismorresistente de los edificios

Su metodología facilita notablemente su aplicación práctica


por los profesionales y de ninguna manera implica perder
originalidad ni mucho menos creatividad. Todo lo
contrario, si bien hay que desechar conceptos muy
arraigados, permitirá generar otros nuevos y originales que
den expresión propia a la Arquitectura Sismo-resistente.
INVESTIGACIÓN Y LECCIONES DE
SISMOS PASADOS

A partir de todos los sismos ocurridos en el mundo y nuestro país, es


inevitable buscar una solución integral al problema sísmico, que a
cobrado vidas y pérdidas materiales desde hace muchos años atrás y
que actualmente vivimos temerosos ante la llegada de una catastrofe
Dejar de construir vulnerabilidad:
Deberemos realizar un diagnóstico sobre
la resistencia de la vivienda contra los
terremotos, mejorar dicha resistencia,
fijar o disponer dispositivos para fijar los
muebles y que en caso de terremotos
que no se caigan, colocar una película o
film en los cristales para que si se
rompen no salgan los cristales
despedidos por el lugar, etc.

Es necesario invertir en tecnología


estructurales y así mejorar las normas
de construcción y vigilar su
cumplimiento.

Los especialistas destacan además la


necesidad de revertir la corrupción en
los trámites de construcción de
vivienda, tener normas estrictas y
cumplirlas, y planear mejor el
crecimiento de las ciudades de acuerdo
con sus características.
Plan familiar de emergencia:
Es decir cómo planifica
una familia su accionar
ante un desastre como un
sismo.

Esto incluye preacuerdos


de cómo se comunicarán
en caso de una
emergencia, cuál será el
punto de encuentro,
preparación de una
mochila de emergencia y
un botiquín de primeros
auxilios

Así como asignar


funciones específicas a
cada miembro como
atender a personas con
dificultades (ancianos o
niños muy pequeños).
Planes de prevención de las autoridades:

Además de víveres,
ropa y botiquines, cada
Las autoridades deben
gobierno local debería
trabajar con la
añadir a sus programas
población para reducir
de prevención de
los riesgos ante
desastres elementos
desastres como un
que puedan ser útiles
sismo.
para atender mejor una
emergencia.

Recordemos que, el no
tener herramientas
Como herramientas de
útiles para rescatar a los
trabajo que faciliten el
sobrevivientes fue uno
rescate de
de los factores que más
sobrevivientes.
víctimas ha dejado.
Arquitectura Sismo-resistente, a una arquitectura
Queremos superar la idea, existente en la comprometida con la necesidad de optimizar los
mayoría de los arquitectos e ingenieros, procesos de diseño y materialización de los
por la que responsabilizan solamente a la asentamientos humanos localizados en zonas de alto
estructura resistente de la seguridad riesgo sísmico, basada en la compatibilización de las
sísmica del edificio.
interrelaciones entre sus componentes o subsistemas
interactuantes durante la acción sísmica.
…“Nunca me he tenido por
ingeniero o inventor, solamente
me considero un promotor y
agitador de ideas”…
Enzo Ferrari..

GRACIAS