Memoria de Calculo Anclajes

AGUAS ANDINAS S.A.
MODIFICACION DE LA DESCARGA DEL EMBALSE EL YESO
PROYECTO BASICO
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL
OBRAS CIVILES DE LA TUBERIA
SOLICITADO POR:
INLAC – AXIS LTDA.

Consorcio de Construcción
Flor de Azucenas 42 Of. 21 – Las Condes
Fono – Fax: 2241 3000
e – mail: crudloff@inlac.cl
PREPARADO POR:
RODRIGUEZ Y GOLDSACK
Ingenieros Civiles Ltda.
Presidente Riesco 3074 Depto. 32 - Las Condes
Fono - Fax: 2378 7193
e – mail :rodygold@123.cl
C:\RyG\2421 – Modificación Descarga Embalse El Yeso. Rev. B 01/07/2013

INDICE
1.- GENERALIDADES ................................................................................................. 1
2.- PARAMETROS Y CARGAS DE DISEÑO .............................................................. 2
2.1.- Parámetros de diseño................................................................................... 2
2.2.- Cargas de diseño ......................................................................................... 2
3.- DISEÑO DE LA OBRAS CIVILES ......................................................................... 3
3.1.- SILLAS DE APOYO N°1 A N°6 ................................................................ 3
3.2.- APOYO FIJO EN VÉRTICE 0.................................................................... 5
3.5.- SILLA DE APOYO N° 7 .......................................................................... 10
3.6.- SILLA DE APOYO N° 8 .......................................................................... 12
3.6.1.- Antecedentes ...................................................................................... 12
3.6.2.- Modelo de cálculo .............................................................................. 13
3.6.3.- Resultados .......................................................................................... 16
3.6.4.- Verificación........................................................................................ 17
3.7.- MACHON DE ANCLAJE EN EL VERTICE 5, MACHON N°1 .............. 18
3.7.1.- Estabilidad general ............................................................................. 18
3.7.2.- Diseñode armaduras…………………………………………………...23
3.8.- MACHON DE ANCLAJE EN EL VERTICE 6, MACHON N°2 .............. 25
3.8.1.- Estabilidad general ............................................................................. 25
3.8.2.- Diseño de armaduras .......................................................................... 29

3.9.- MACHON DE ANCLAJE HOWELL BUNGER, MACHON N°3………..29
3.9.1.- Antecedentes……………………………………..…………………….29
3.9.2.- Modelo de cálculo…………………………………………………..…30
3.9.3.- Resultados……………………………………………………………..34
3.9.4.- Verificación……………………………………..…………………….35

1 de 38
1.- GENERALIDADES
La presente memoria de cálculo estructural se refiere al proyecto de detalle de las obras

civiles de las tuberíasde aducción que forman parte del proyecto Modificación de
laDescarga del Embalse El Yeso, en la región Metropolitana.
Este proyecto de modificación comprende las siguientes tuberías de aducción:
- Tubería de descarga, la que se desarrolla desde la cámara ubicada al interior del

túnel existente, hasta las válvulas HowellBunger a instalar al pie del vertedero
de la presa. Esta tubería tiene un diámetro de 2,20 m y una longitud aproximada
de 240 m.
- Tubería de conexión a la aducción El Yeso - Azulillo que se desarrolla desde el
vértice 3 de la tubería que descarga hasta la zona de conexión con la aducción
Caya y con la casa de máquinas de una central hidroeléctrica futura.Esta tubería
tiene un diámetro de 2,20 m y una longitud aproximada de 158 m hasta la futura
casa máquinas, más una derivación de un diámetro de 1,10 m y una longitud
aproximada de 8 m, para alimentar a la aducción Caya.
Las obras civiles que se incluyen en este tramo son:
- Sillas de apoyo N°1 a N°8

- Apoyo fijo en vértice 0
- Silla de apoyo N° 9
- Machón de anclaje en el vértice 5, machón N°1
- Machón de anclaje en el vértice 6, machón N°2
- Machón de anclaje HowellBunger, machón N°3

2 de 38
Esta memoria incluye una Separata correspondiente a la memoria de la cámara

ubicada en la aducción Caya, aguas abajo del machón de anclaje en el vértice 6,
machón N°2.
2.- PARÁMETROS Y CARGAS DE DISEÑO
2.1.- Parámetros de diseño
Los parámetros de diseño del suelo son:
- Peso unitario: 2,10 ton/m3

- Ángulo de fricción interna: 35°
- Tensiones admisibles del suelo: 2,00 kgf/cm2 (normal) y 3,00 kgf/cm2
(eventual)
2.2.- Cargas de diseño
Las cargas de diseño son las derivadas de la presión interior de la tubería, del
peso propio del hormigón, y sobrecargas de suelo sobre los apoyos y
machones, para lo cual se definen los siguientes datos:
- Nivel de aguas máximas del embalse El Yeso: 2.564,14

- Cota del eje de la tubería en el vértice 1: 2.512,38
- Cota del eje de la tubería en la válvula: 2.503,00 (aprox.) ?
- Sobrepresión por golpe de ariete: 30% en futura casa de máquinas
- Presión máxima de verificación: 100 ton/m2
- Peso unitario del hormigón: 2,50 ton/m3
- Peso unitario del desarrollo estructural: 2,1 ton/m³

3 de 38
La carga sísmica sobre los apoyos se define mediante la norma

NCh2369.Of.2003, la cual para la zona sísmica 2, coeficiente de modificación
de respuesta R = 3, coeficiente de amortiguamiento eta = 0,03, y coeficiente
de importancia 1,20 indica un coeficiente sísmico horizontal máximo de Ch =
0,30. El coeficiente sísmico vertical será Cv = 2/3 Ch (ascendente y
descendente).
De acuerdo al punto 10.2.2 de la norma NCh2369.Of.2003 es posible

despreciar las fuerzas de inercia de las masas de la estructura que quedan bajo
el nivel del suelo natural y los empujes sísmicos del terreno, siempre que la
fundación se haya construido contra el terreno natural o que los rellenos
instalados entre ella y el suelo natural sean adecuadamente compactados y
controlados. Tal es el caso de los machones N°1 y N°2.
3.- DISEÑO DE LA OBRAS CIVILES
El diseño de las obras civiles comprende el análisis de estabilidad general y el diseño de

las armaduras de las sillas de apoyo y de los machones de anclaje, para resistir las
solicitaciones principales derivadas de la presión interior de la tubería de aducción y las
solicitaciones de peso propio y rellenos de suelo en torno y/o sobre las obras, para
condiciones normales y eventuales (sismo y sobrepresiones).
3.1.- SILLAS DE APOYO N°1 A N°8
El área de la tubería corresponde a A = 3,80 m2. El largo tributario de la

tubería es de 17,08 m. El espesor de la tubería es de 12 mm. Por lo tanto el
peso tributario del acero y el peso tributario del agua es de
Ps  17, 08  2, 20  0, 012   7, 85  11,12 ton
2, 20 2 
Pw  17, 08  1, 00  64, 93 ton
4

4 de 38
Ps  w  Ps  Pw  76, 05 ton
El volumen de la fundación de hormigón se aproxima conservadoramente a

1,00 m3;su peso corresponde a Pc = 2,50 ton.
P  Ps  Pw  Pc  78, 55 ton
Psis= 0,80. P = 62,84 ton
Se considera un coeficiente sísmico horizontal Ch = 0,30 y coeficiente

sísmico vertical Cv = 0,20. Luego
 Sísmico transversal:
Fuerzas horizontales:
Fs+w =Ch .Ps+w=22,82 ton
De los planos:
h=1,00+h1;h1 máx= 0,61 m
h=1,61 m; se calcula para h = 1,65 m
M s+w = 37,65 tm
Fc = Ch . Pc = 0,75 ton.
Mc = 0,75.0,61/2 = 0,23 tm
El momento total es M = 37,88tm. La distancia entre apoyos es de 2,40 m,

por ende el par de fuerzas es de Fpar = 16,20 ton.
La carga normal de compresión por apoyo es P/2 = 31,42 ton> 16,20 ton.
No se requieren barras de anclaje por cálculo.
 Sismo longitudinal:

5 de 38
H = 11,12.0,30
H = 3,34 ton ; h = 1,65 m
M = 5,50 tm
Considerando tracción en los pernos de aguas arriba y compresión en los

pernos de aguas abajo y viceversa, se obtiene por equilibrio de fuerzas:
d = 0,80 m
Tmáx = 6,88 ton
N/2 = ½ · 62,84
N/2 = 31,42 ton >>Tmáx
No se requierenbarras de anclaje por cálculo.
Se disponen barras de anclaje mínimas, 4 barras de 18 mm de diámetro por

apoyo, ancladas 2,0 m en la roca.
3.2.- APOYO FIJO EN VÉRTICE 0
Se verifica la estabilidad del apoyo para la condición eventual.
P= (2.564,14 – 2.513,21) = 50,93 ton/m²
El área de la tubería corresponde a A = 3,80 m2 y la desangulación es de a =

0,41°. La fuerza de presión desequilibrada corresponde a
F = 2 .p .A sin (a/2) = 1,38 ton, en dirección vertical ascendente
El largo tributario de la tubería es de 17,08 m. El espesor de la tubería es de

12 mm. Por ende el peso tributario del acero y el peso tributario del agua es
de
Ps  17, 08  2, 20 0, 012  7, 85  11,12 ton

6 de 38
2, 20 2 
Pw  17, 08 1, 00  64, 93 ton
4

8,00 m3 ; su peso corresponde a Pc = 20,00 ton. Entonces, el peso total del
conjunto fundación + tubería tributaria corresponde a
P  Ps  Pw  Pc  96, 05 ton
Psis= 0, 80. P = 76,84 ton
Se considera una coeficiente sísmico horizontal Ch = 0,30 y coeficiente

 Sismo vertical:
F.S. = Psis / F vertical
F.S. 76,84 / 1,38 = 55,55 OK
 Sismo transversal:
Por otra parte, se verifica la resistencia al volcamiento del sismo

transversal.
Fs+w = Ch .Ps+w = 22,82 ton
De los planos: h=2,05 m
Ms+w = 46,78 tm
Fc = Ch. Pc = 6,00 ton
Mc = 6,00 .2,05/2
Mc = 6,15 tm

7 de 38

por ende el par de fuerzas es de Fpar = 24,06 ton.
La carga normal de compresión por apoyo es P/2 = 38,42 ton >24,06 ton.
 Sismo longitudinal
H = 11,12.0,30
H = 3,34 ton; h = 2,05 m
M = 6,85 tm d
= 1,80 m Tmáx=
3,81 ton
N/2 = 38,42 ton Tmáx
Se disponen barras de anclaje mínimas, 4 barras de 18 mm de diámetro

por lado.
Se verifica la estabilidad del apoyo para la condición eventual de sismo. No se

considera la inclusión del golpe de ariete ya que permite incrementar las
tensiones admisibles por 4/3, lo cual corresponde a una situación que no
controla.
P= (2.564,14 – 2.512,38) = 51,76 ton/m²
El área de la tubería corresponde a A = 3,80 m2 y la desangulación es de a =

14,92°. Por ende la fuerza de presión desequilibrada corresponde a

8 de 38
F = 2.p.A sin a/2 = 51,11 ton
Esta solicitación es permanente y para resistirla se disponen barras de anclajes

suficientes para resistir el 100 % de esta solicitación como condición normal.
La componente vertical ascendente es de Fvertical = 49,39 ton. Para resistir esta

solicitación se requieren:
adm = 2,52 ton/cm²
Fe = 49,39/2,52
Fe = 19,60 cm²
Se disponen 8 barras  18 mm (20,32 cm²)
Con esta fuerza ascendente equilibrada por los anclajes recomendados, se

verifica la resistencia al volcamiento del sismo transversal.
El largo tributario de la tubería es de 14,59 m. El espesor de la tubería es de

12 mm. Por ende el peso tributario del acero y el peso tributario del agua es
de
Ps  14, 59  2, 20 0, 012  7, 85  9, 50 ton
2, 20 2 
Pw  14, 59 1, 00  55, 46 ton
4

13,00 m3;su peso corresponde a P c = 32,50 ton. Entonces, el peso total del
conjunto fundación + tubería tributaria corresponde a
P  Ps  Pw  Pc  97, 46 ton
Psis = 0, 80. P = 77,97 ton

9 de 38

 Sismo transversal
Fs+w = Ch.P s+w = 19,49 ton
De los planos:
h = 2,33 m
MS+ W =45,45 tm
Fc =Ch.Pc = 9,75 ton
Mc = 9,75 .2,33/2
Mc = 11,36 tm

por ende el par de fuerzas es de Fpar = 23,06 ton. La carga normal de
compresión por apoyo es P/2 = 38,99 ton > 23,06 ton.
En consecuencia,es suficiente con los 4+4anclajes mínimos de 18 mm de

diámetro antes definidos.
El sismo longitudinal no se analiza ya que no controla el diseño, según se

deduce del punto 3.2.
La tubería en este apoyo presenta una desangulación negativa, por lo cual la

resultante del desequilibrio de fuerzas hidrostáticas favorece la estabilidad.
Sin embargo, se disponen4+4 anclajes mínimos de 18 mm de diámetro.

10 de 38
3.5.- SILLA DE APOYO N° 9
El área de la tubería corresponde a A = 3,80 m2. El largo tributario de la

tubería es de 16,96 m. El espesor de la tubería es de 12 mm. Por ende el peso
tributario del acero y el peso tributario del agua es de
Ps  16, 96  2, 20 0, 012  7, 85  11, 04 ton
2, 20 2 
Pw  16, 96 1, 00  64, 47 ton
4
Ps  w  Ps  Pw  75, 51 ton

28,00m3; su peso corresponde a Pc = 70,00 ton.
P  Ps  Pw  Pc  145, 51 ton
Psis = 0,80.P = 116,41 ton

 Sismo transversal:
Fs+w = Ch .Ps+w = 22,65 ton
De los planos:
H= 3,20 m
Ms+w = 72,48 tm

11 de 38
Fc= Ch . Pc = 21,00 ton
Mc = 21,00 . 3,0/2
Mc = 31, 50tm

por ende el par de fuerzas es de Fpar = 42,40 ton. La carga normal de
compresión por apoyo es P/2 = 58,21 ton >42,40 ton.
 Sismo longitudinal
Por otra parte se verifica el volcamiento en el sentido longitudinal producto

del sismo longitudinal. Se considera acción sísmica sobre la tubería de acero y
la fundación de hormigón. La fuerza longitudinal sobre la tubería es
Fs = Ch · Ps = 3,31 ton
Fh = Ch · 70,00 = 21,00 ton
H = 3,31 + 21,00
H = 24,31 ton
Considerando tracción en los pernos de aguas arriba y compresión en los

pernos de aguas abajo y viceversa, se obtiene por equilibrio de fuerzas:
h = 5,10 m
M = H .h
M = 123,98 tm
d = 2,50 m

12 de 38
T = M/d
Tmáx = 49,59 ton
N/2 = ½ · 116,41
N/2 = 58,21 ton T máx
Se disponen los 4+4 anclajes  18mm.
3.6.- SILLA DE APOYO N° 10
3.6.1.- Antecedentes
El presente capítulo se refiere a la verificación de los micropilotes necesarios

para transmitir las cargas desde la estructura de la fundación de la cepa al
suelo apto para fundar.
Propiedades fundación principal
- Dimensiones: 3,00 x 3,60 x 1,50 m

- Peso: 40,50 ton
Propiedades micropilotes:
- Pernos autoperforantes Tipo R38N de GSI.

- Diámetro exterior: 38,00 mm
- Diámetro interior: 19,00 mm
-
Área efectiva: 7,70 cm2
- Carga de fluencia: 40,79 ton
- Carga de rotura: 50,99 ton
-
Tensión de Fluencia: 5303 kg/cm2
- Tensión de rotura: 6628 kg/cm2

13 de 38
- Peso: 6,10 kg/m

- Diámetro final del cuerpo inyectado: 85 mm
3.6.2.- Modelo de cálculo
El cálculo de las solicitaciones se realizó con un modelo en tres dimensiones

en el programa de análisis estructural SAP 2000.
Los micropilotes se modelan mediante elementos tipo barra (frame). La

interacción suelo - estructura se modela mediante elementos uniaxialesen
sentido perpendicular al micropiloteque representan las características del
suelo en su área tributaria. En la Figura 1 se muestra el modelo de las
fundaciones ancladas.

14 de 38
Figura Nº 1 – Modelo de la fundación
Las siguientes solicitaciones fueron consideradas.
Peso propio (PP): se incorpora automáticamente a los elementos de la

estructura. Peso unitario hormigón 2,50 ton/m3 y peso unitario acero 7,85
ton/m3.
Cargas externas (CE):
- Tubería llena de agua. Se considera que la tubería llena de agua pesa

4,50 t/m, para una longitud de 24,40 m de tubería se obtiene una carga
vertical de 109,80 ton
Sismo (S):
- Se considera un coeficiente sísmico horizontal de Ch = 0,30 y un

coeficiente sísmico vertical de Cv = 0,20. El sismo sobre la tubería llena

15 de 38
de agua genera una fuerza puntual transversal de 32,94 ton, una fuerza
longitudinal de 5,09 t y una fuerza vertical de 21,96 ton.
Sobre la fundación la carga sísmica se incorpora como un 30% del peso

en horizontal y un 20% en vertical.
Cálculo de resortes equivalentes.
La rigidez axial de los resortes en los pernos autoperforantes se calcula como

sigue:
Kk A
Donde:
- K = Rigidez axial del resorte, en kg/cm.

- k = Constante de balasto, en kg/cm3.
- A = Área tributaria del resorte, en cm2.
El coeficiente de balasto horizontal para pilotes se calcula a continuación. Se

considera conservadoramente un módulo de elasticidad del suelo de 700
kg/cm2.
E
k
D (1  μ 2 ) I w
700
k 700   22,62 Kg/cm 3
8,5 (1  0,3 ) 4
2
El área tributaria corresponde al espaciamiento entre resortes multiplicado

por diámetro del perno autoperforante inyectado.
A = 20,00·8,50 = 170,00 cm2
La rigidez de los resortes calculada es la que sigue:

16 de 38
K700 = 170,00·22,62 = 3.845,400 kg/cm ~380 ton/m
3.6.3.- Resultados
Los siguientes resultados se obtienen del modelo computacional.
Figura Nº 2 – Se muestra la compresión en los micropilotes debido a cargas normales
Figura Nº 3 – Se muestra la compresión en los micropilotes debido a cargas sismicas
- Compresión máxima normal = 11,19 ton

- Compresión máxima = 24,61 ton

17 de 38
- Deformación lateral máxima = 1,70mm
3.6.4.- Verificación
Carga admisible micropilote
La carga admisible del micropilote se define como el 60% de la fluencia para

condición normal y 90% para condición sísmica, por lo tanto:
Padmnormal = 0,60 · 40,79 = 24,47 ton
La carga solicitante máxima normal es de 11,19ton.
P = 11,19 ton <Padm normal= 24,47 ton OK.
Padmsísmica = 0,90 · 40,79 = 36,71 ton
P = 24,61 ton <Padmsísmica= 36,71 ton OK.
Tensión de corte entre el suelo y la lechada
Para el esfuerzo máximo se verifica la tensión de corte entre el suelo y la

lechada. Se considera que la longitud de micropilote anclado es de 5,00 m.
suelo-lechada = P /A = Tmax/(Lanclaje ·Pinyección)
normal= 11.190 /(500· 26,70) = 0,84 kg/cm² <adm= 2,00 kg/cm² OK.
sísmica= 24.610 /(500· 26,70) = 1,84 kg/cm² <adm= 3,00 kg/cm² OK.
Tensión de Corte entre la lechada y la barra de anclaje

18 de 38
Para el esfuerzo máximo se verifica la tensión de corte entre la lechada y la

barra de anclaje. Se considera conservadoramente que la longitud de
micropilote anclado es de 5,00 m.
lechada-barra = P /A = Tmax/(Lanclaje ·Pbarra)
normal = 11.190 / (500 · 11,94) = 1,87 kg/cm² <adm= 7,00 kg/cm² OK.
sísmico = 24.610 / (500 · 11,94) = 4,12 kg/cm² <adm= 10,00 kg/cm² OK.
3.7.- MACHÓN DE ANCLAJE EN EL VÉRTICE 5, MACHÓN N°1
3.7.1.- Estabilidad general
Se verifica la estructura al deslizamiento y al volcamiento producto del

desequilibrio de fuerzas hidráulicas y golpe de ariete. No se verifica la
flotación debido a que no hay napa freática en el nivel de sello de los
machones de anclaje.
Se calcula el volumen del machón. El machón tiene una sección promedio de

18,37 m2 y un largo de 13,50 m. La tubería tiene un diámetro de 2,20 m.
Volumen de hormigón:
Vc = A . L – D ² ../4 L
A  18, 37 m 2
D  2, 20 m
L  13, 50 m
Vc  196, 69 m 3
El volumen de agua contenida en la tubería corresponde a

19 de 38
D 2 
Vw  L  51, 32 m 3
4
El peso del machón se calcula utilizando un peso unitario de 2,50 ton/m3

para el hormigón y 1,00 ton/m3 para el agua.
Wm = 196,69x2,5+51,32 x 1,00
Wm = 543,05 ton
Adicionalmente se consideran:
- 70 cm de relleno de peso unitario de 2,10 ton/m3, repartidos sobre la

superficie superior del machón:
Area sección relleno de 7,41 m2; Vs  7, 41 13, 50  100, 07 m 3 .
- el peso de los 13,50 m de tubería y agua más la contribución de 10,00 m en

ambos extremos del machón, lo cual corresponde a
Wt = 89,05 ton.
El peso total resulta:
N = c.Vc + w.Vw + s .Vs + Wt = 931,28 ton
La fuerza resistente se produce por el roce entre el suelo y la estructura.
Fres   N
2 2
  tan   tan 35  0, 431
3 3
Fres  401, 72 ton
La presión interior de agua correspondiente a este vértice es
Pnormal= (2.564,14 – 2.508) = 56,14 ton/m²

20 de 38
Peventual = 1,30 . (2.564,14 – 2.508) = 72,98 ton/²
Psuper eventual = 100,00 ton²
D 2 
Fsol normal  p normal  213, 41 ton
4
D 2 
Fsol eventual  p eventual  277, 43 ton
4
D 2 
Fsol sup er eventual  p sup er eventual  380,13 ton
4
Finalmente se calcula el factor de seguridad al deslizamiento
Fres
FSnormal   1, 88  1, 50 OK
Fsol normal
Fres
FS eventual   1, 45  1, 30 OK
Fsol eventual
Fres
FSsup er eventual   1, 06  1, 05 OK
Fsol sup er eventual
A continuación se verifica la resistencia al volcamiento de la estructura. El

momento volcante corresponde a
h
M normal  Fsol normal  448,15 ton m
2
h
M eventual  Fsol eventual  582, 60 ton m
2
h
M sup er eventual  Fsol sup er eventual  798, 28 ton m
2
Se calculan la excentricidad y tensiones de contacto con el suelo. Se

considera conservadoramente que la estructura posee una fundación de 8,26

21 de 38
m de ancho (en la práctica posee una base horizontal más dos taludes
inclinados).
M normal L kgf kgf

e normal   0, 48 m  2, 25 m  OK   max  1, 70 2  min  0, 60 2
N 6 cm cm
M L kgf kgf
eeventual  eventual  0, 63 m  2, 25 m  OK   max  1, 87 2  min  0, 43 2
N 6 cm cm
M sup er eventual L kgf kgf
esup er eventual   0, 86 m  2, 25 m  OK   max  2,14 2  min  0,16 2
N 6 cm cm
Finalmente, se verifica la capacidad del suelo lateral para generar empuje

pasivo capaz de resistir la fuerza lateral por la desangulación de la tubería.
a = 22,5°
T = 2 p . A. sena/2
T = 2 .p. 3,8 x 0,20
T = 1,48 . p
T = 1,48 x 56, 14 = 83,24 ton (1)
T = 1,48 x 72,98 = 108,21 (2)
T = 1,48 x 100 = 148,27 ton (3)

22 de 38
 = 2,1 ton / m³
 = 35°
kp= 3,69
po = kp .. h2 = 13,64 ton/m²
p = kp. . h1 = 20,46 ton/m²
= 3,69 x 2,1 x 2,64
p = 20,46 ton/m²
Eo = 13,64 . 2,64
Eo = 36,01 ton/m
E1 = ½ .20,46 .2,64
E1 = 27,01 ton /m
E = 63,02 ton/m

23 de 38
Etotal = 850,73 ton
F.S. (1) = 850,73/83,24 = 10,22
F.S. (2) = 850,73/108,21 = 7,86
F.S. (3) = 850,73/148,27 = 5,74
En consecuencia la estructura se mantiene con su base 100% apoyada y las

tensiones de contacto son inferiores a las admisibles.
3.7.2.- Diseño de armaduras
En el diseño de armaduras se realiza considerando los resultados de un

modelo computacional de la estructura en SAP2000, en el cual se modela 1
m de machón de hormigón trabajando en conjunto con la tubería de acero de
12 mm de espesor y 2,20 m de diámetro. A continuación se muestra una
figura del modelo.
La siguiente figura muestra los esfuerzos de tracción en el hormigón por

metro lineal (unidades toneladas y metros).

24 de 38
La sección más solicitada se encuentraen el eje del machón, para la cual se

integra para obtener una tracción resultante. Considerando que la resultante
es resistida tanto por la armadura en el borde exterior como la armadura en
el borde interior, se separaestafuerza resultante en la cara interior y en la cara
exterior.
Normal Eventual Supereventual

T ext = 23,34 ton T ext = 30,35 ton T ext = 41,58 ton
T int = 33,97 ton T int = 44,15 ton T int = 60,50 ton
Se dispone la siguiente armadura en la cara exterior.
Fext = 18a20 = 12,72 cm2

25 de 38
normal = 1,84 t/cm2< 2,40 t/cm2 OK eventual
= 2,39 t/cm2< 2,80 t/cm2 OK
supereventual = 3,27 t/cm2< 3,78 t/cm2 OK
Se dispone la siguiente armadura en la cara interior.
Fext = 22a20 = 19,01 cm2
normal = 1,79 t/cm2< 2,40 t/cm2 OK
eventual = 2,32 t/cm2< 2,80 t/cm2 OK
supereventual = 3,18 t/cm2< 3,78 t/cm2 OK
Fe int  22a 20  19, 01cm 2

ton ton
  normal  1, 36 2
 2, 40 2 OK
cm cm
ton ton
  eventual  1, 94 2
 2, 80 OK
cm cm 2
ton ton
  sup er eventual  2, 76 2
 3, 78 OK
cm cm 2
3.8.- MACHÓN DE ANCLAJE EN EL VÉRTICE 6, MACHÓN N°2
3.8.1.- Estabilidad general
Se verifica que la estructura no deslice producto del desequilibrio de fuerzas

hidráulicas y golpe de ariete. No se verifica la flotación debido a que no hay
napa freática en el nivel de sello de los machones de anclaje.
El volumen del machón, el cual posee una geometría irregular, se calcula

mediante el programa Autodesk Inventor.

26 de 38
Vc  324, 67 m3
El volumen de agua estática contenida en la tubería corresponde a
Vw  62, 20 m3
El volumen de relleno sobre el machón corresponde a 119,82 m3.
El peso del machón se calcula utilizando un peso unitario de 2,50 ton/m3

para el hormigón, 1,00 ton/m3 para el agua, y 2,10 ton/m3 para el suelo de
relleno.
N = Wc + Ww + Ws = c . . Vc +w .Vw + s . Vs = 1.125,48 ton
La fuerza resistente se produce por el roce entre el suelo y la estructura.
Fres   N
2 2
  tan   tan 35  0, 431
3 3
Fres  485, 49 ton
La presión interior de agua correspondiente a este vértice es
p normal   2564,14 2504  60,14 ton

m2
p eventual  1, 30  2564,14 2504  78,18 ton
m2
ton
psup er eventual  100, 00 2
m

27 de 38
D 2 
4
D 2 
4
D 2 
Fsol sup er eventual  p sup er eventual  380,13 ton
4
Finalmente se calcula el factor de seguridad al deslizamiento
Fres
FSnormal   2,12  1, 50 OK
Fsol normal
Fres
FS eventual   1, 63  1, 30 OK
Fsol eventual
Fres
FSsup er eventual   1, 28  1, 05 OK
Fsol sup er eventual
A continuación se verifica la resistencia al volcamiento de la estructura. El

momento volcante corresponde a
h
M normal  Fsol normal  502, 95 ton m
2
h
2
h
M sup er eventual  Fsol sup er eventual  836, 28 ton m
2

considera conservadoramente de que la estructura posee una fundación de
8,26 m de ancho (en la práctica posee una base horizontal más dos taludes
inclinados).

28 de 38
M normal L kgf kgf

enormal   0, 45 m  2, 25 m  OK   max  1, 00 min  0, 41
N 6 cm 2 cm 2
M L kgf kgf
eeventual  eventual  0, 58 m  2, 25 m  OK   max  1, 09 min  0, 32
N 6 cm 2 cm 2
esup er eventual   0, 74 m  2, 25 m  OK  max  1,19  min  0, 22
N 6 cm2 cm 2

Así mismo, se verifica el volcamiento en el sentido perpendicular producto

de la resultante en el codo. La fuerza resultante se calcula en la tubería que
se bifurca (diámetro 1,10 m).
D 2 
4
D 2 
4
D 2 
Fsol sup er eventual  p sup er eventual  132, 73 ton
4
h
M normal  Fsol normal  175, 62 ton m
2
h
2
h
M sup er eventual  Fsol sup er eventual  292, 01ton m
2

considera conservadoramente de que la estructura posee una fundación de
8,26 m de ancho (en la práctica posee una base horizontal más dos taludes
inclinados, con una longitud total de 12,97 m).

29 de 38
M normal L kgf kgf

e normal   0, 20 m  1, 37 m  OK   max  0, 76 min  0, 65
N 6 cm 2 cm 2
M L kgf
eeventual  eventual  0, 26 m  1, 37 m  OK   max  0, 78 min  0, 63 kgf
N 6 cm 2 cm 2
esup er eventual   0, 33 m  1, 37 m  OK  max  0, 80  min  0, 61
N 6 cm 2 cm 2

3.8.2.- Diseño de armaduras
Debido a que este machón es más macizo y se encuentra solicitado de

manera similar, se utilizará la misma armadura dispuesta en el machón
anterior.
3.9.- MACHÓN DE ANCLAJE HOWELL BUNGER, MACHÓN N°3
3.9.1.- Antecedentes
El presente capítulo se refiere a la verificación de los micropilotes necesarios

para transmitir las cargas desde la estructura de la fundación del machón n° 3
HowellBungeral suelo apto para fundar.
Propiedades fundación
- Dimensiones: ~34,50 x 8,00 x var. m

- Peso: 2.250 ton aprox.
Se disponen 190 pilotes autoperforantes R38N.
Propiedades micropilotes:
- Pernos autoperforantes Tipo R38N de GSI.

- Diámetro exterior: 38,00 mm
- Diámetro interior: 19,00 mm

30 de 38
-
Área efectiva: 7,70 cm2
- Carga de fluencia: 40,79 ton
- Carga de rotura: 50,99 ton
-
Tensión de Fluencia: 5303 kg/cm2
- Tensión de rotura: 6628 kg/cm2
- Peso: 6,10 kg/m
- Diámetro final del cuerpo inyectado: 85 mm
3.9.2.- Modelo de cálculo
El cálculo de las solicitaciones se realizó con un modelo en tres dimensiones

en el programa de análisis estructural SAP 2000.
Los micropilotes se modelan mediante elementos tipo barra (frame). La

interacción suelo - estructura se modela mediante elementos uniaxialesen
sentido perpendicular al micropiloteque representan las características del
suelo en su área tributaria. En la Figura 1 se muestra el modelo de las
fundaciones ancladas.

31 de 38
Figura Nº 4 – Modelo de la fundación

32 de 38
Las siguientes solicitaciones fueron consideradas.
Peso propio (PP): se incorpora automáticamente a los elementos de la

estructura. Peso unitario hormigón 2,5 ton/m3y peso unitario acero 7,85
ton/m3.
Sobre carga externa (SC):
Tubería llena de agua. Se considera que la tubería llena de agua pesa 4,50
t/m, para una longitud de 12,40 m de tubería se obtiene una carga vertical de
54,90 ton, lo que se considera para las tuberías de entrada y de salida del
machón.
Desequilibrio de fuerzas hidroestáticas (DE)
Se considera la aplicación de fuerzas que modelan el desequilibrio que se

produce en las tuberias de entrada y salida del machón. La cota del eje de la
tubería es la 2508,00.
ton
p   2564,14 2508, 00   56,14
m2
2, 202 
A  3, 80 m 2
4
F  p A  213, 41 ton
Esta presión de 56,14 t/m2 se considera que se combina con la carga sísmica,
la presión supereventual de 100,00 t/m2 se considera que no se combina con
el sismo.
Sismo (S):
Se considera un coeficiente sísmico horizontal de Ch = 0,30 y un coeficiente

sísmico vertical de Cv = 0,20. El sismo sobre el agua de la tubería llena de
agua genera una fuerza puntual de 52,97 t.

33 de 38
Sobre la fundación la carga sísmica se incorpora como un 30% del peso

en horizontal y un 20% en vertical.
Cálculo de resortes equivalentes.
La rigidez axial de los resortes en los pernos autoperforantes se calcula como

sigue:
Kk A
Donde:
- K = Rigidez axial del resorte, en kg/cm.

- k = Constante de balasto, en kg/cm3.
- A = Área tributaria del resorte, en cm2.
El coeficiente de balasto horizontal para pilotes se calcula a continuación. Se

considera conservadoramente un módulo de elasticidad del suelo de 700
kg/cm2.
E
k 
D (1 μ 2 ) I w
700
k 700  2
 22,62 Kg/cm 3
8,5 (1 0,3 ) 4
El área tributaria corresponde al espaciamiento entre resortes multiplicado

por diámetro del perno autoperforante inyectado.
A = 20,00·8,50 = 170,00 cm2
La rigidez de los resortes calculada es la que sigue:

34 de 38
K700 = 170,00·22,62 = 3.845,400 kg/cm ~380 ton/m
3.9.3.- Resultados
Los siguientes resultados se obtienen del modelo computacional.
Figura Nº 5 – Se muestra la compresión en los micropilotes debido a cargas normales

35 de 38
Figura Nº 6 – Se muestra la compresión en los micropilotes debido a cargas sísmicas
- Compresión máxima normal = 22,71 ton

- Compresión máxima sísmica = 36,48 ton
- Deformación lateral máxima = 1,90 cm
3.9.4.- Verificación
Carga admisible micropilote
La carga admisible del micropilote se define como el 60% de la fluencia para

condición normal y 90% para condición sísmica, por lo tanto:
Padmnormal = 0,60 · 40,79 = 24,47 ton
P = 22,71 ton <Padm normal= 24,47 ton OK.
Padmsísmica = 0,90 · 40,79 = 36,71 ton

36 de 38
P = 36,48 ton <Padmsísmica= 36,71 ton OK.
Tensión de corte entre el suelo y la lechada
Para el esfuerzo máximo se verifica la tensión de corte entre el suelo y la

lechada. Se considera que la longitud de micropilote anclado es de 5,00 m.
suelo-lechada = P /A = Tmax/(Lanclaje ·Pinyección)
normal= 22.710 /(500· 26,70) = 1,70 kg/cm² <adm= 2,00 kg/cm² OK.
sísmica= 36.480 /(500· 26,70) = 2,73 kg/cm² <adm= 3,00 kg/cm² OK.
Tensión de Corte entre la lechada y la barra de anclaje
Para el esfuerzo máximo se verifica la tensión de corte entre la lechada y la

barra de anclaje. Se considera conservadoramente que la longitud de
micropilote anclado es de 5,00 m.
lechada-barra = P /A = Tmax/(Lanclaje ·Pbarra)
normal = 22.710 / (500 · 11,94) = 3,80 kg/cm² <adm= 7,00 kg/cm² OK.
sísmico = 36.480 / (500 · 11,94) = 6,11 kg/cm² <adm= 10,00 kg/cm² OK.
3.9.5.- Verificación del muro de anclaje, nivel + 2.509,20.
Se verifica el muro de 2,80 m de espesor que envuelve a las tuberías de las

válvulas, que debe transmitir los esfuerzos de éstas al machón.

37 de 38
Si p = 100 ton/m2.

A    2, 20 2  3, 80 m 2
4
F  p A   380 ton
M = F .h = 380 . 1,10 = 418 tm
Ancho del muro, A = 6,80 m

418/6,80 = 61,47 tm/m
Considerando teoría clásica del hormigón y una tensión admisible del acero
de 2,80 ton/cm2 se calcula la armadura requerida.
M = 61,47 tm
e = 2,80 ton/cm² b = 1,00 m h = 2,80 m r = 0,05 m
 b  18, 55 kg / cm
2
cm 2
Fe  8, 23  22a 25
m
Corte
Q  380.000 kgf
A  280 680  190.400 cm 2
 = 380.000/190.400 . 8/7 = 2,28  4,50 kg/cm², OK
EUGENIO RODRIGUEZ CASTRO GABRIEL RODRIGUEZ LAZCANO

Ingeniero Civil Ingeniero Civil

38 de 38
SEPARATA

1
AGUAS ANDINAS S.A.
CAMARA VALVULA DE MARIPOSA
PROYECTO CAYA
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL
BASES DE DISEÑO
Las bases de diseño son las indicadas en el documento "CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO
PARA ESTRUCTURAS, GRUPO AGUAS"
MATERIALES:
-Hormigón H-30 con 90% de Nivel de Confianza en Foso,Fondo,Muro,Pilares Vigas y Losas

de cubierta.
-Hormigón H-5 en emplantillado
-Acero A630.420H para hormigón armado.
-Acero A370.240 ES para elementos metálicos.
TENSIONES ADMISIBLES DE LOS MATERIALES
A-HORMIGONES
- Hormigones en caras secas.
2
Para flexión o flexocompresión cr b.adm= 110.00 Kg/cm
Las tensiones del hormigón y las armaduras necesarias se calcularán según la teoría clásica
del hormigón.
B.-ACERO A630.420H
Acero en caras secas.(Kg/cm 2 )
Normales Eventuales
Losas , muros y vigas cr.e.adm= 1.600 1.800
RECUBRIMIENTOS.
Fondo-Foso-Pilares y Muro 5.00 cm.
Losa de Cubierta Cara sup. 3.00 cm.

Cara inf. 4.00 cm.
BIBLIOGRAFIA.- 2
Codigo de Diseño de Hormigón Armado basado en el ACI 318
NCh. 433 Diseño Sísmico de Edificios.
NCh. 2369 Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales.
Seismic Desing Of Storage Tanks.New Zealand National Society For Earthquake Engineering.
Rectangular Concrete Tanks P.C.A.
BS 8007 Desing of Concrete Structures for Retaining Aqueous Liquids.
DATOS GEOMETRICOS
Largo L= 3.90 m.
Ancho B= 2.30 m.
Espesor del muro t= 0.20 m.
Altura muro Hm= 4.25 m.
Altura terreno Ht= 3.80 m.
PARAMETROS DEL SUELO.
3
Peso unitario natural y= 2.20 Ton/rn
Angulo de fricción interna = 38 o
2
Tensiones de contacto cr normal= 4.00 kg/crn
2
cr eventual= 6.00 kg/cm
EMPUJE DE SUELOS
Parámetros del suelo
= Angulo de fricción interna
y= 2.20 T/m3 Peso unitario natural
Ko= 1-sen = 0.38
SISMO SUELO SEGUN MONONOBE RANKINE
Kas*Ko
Kos= ---------- Kos= 0.600
Ka
2
p1=empuje de suelo estático= y * Ko * H = 3.213 T/m 3
2
p2=incremento de presiones por sísmo=(Kos- Ko) *y* H= 1.803 T/m
2
p3=incremento de presiones por sismo del muro= 0.120 T/m
RESUMEN DE DIAGRAMAS DE PRESIONES SOBRE EL MURO.
A-ESTATICO
2
y*h= 3.21 T/m
y*h
B-ESTATICO +SISMO
2
p= 1.92 T/m
+
2
y*h= 1.53 T/m
MURO TRANSVERSAL
p= 1.92 T/m2
y*h= 1.53 T/m2
Relación de lados del muro tranversal
Ly= 4.250 m Por lo tanto el muro tra-

Lx= 2.300 m baja como losa.
Esquema de cálculo 4
Ly
2 2
Lx p'= 1.72 T/m y*h'= 1.37 T/m
Con Tablas de Stiglat & Wippel
K= p' * Lx * Ly = 16.81 Para carga uniforme
K'= y*h' * Lx * Ly 1 2 = 6.69 Para carga triangular
Mxem= K 1 mxem + K' 1 m'xem = 1.10 T-m mxem= 22.35

m'xem= 19.35
Mxm= K 1 mxm + K' 1 m'xm = 0.51 T-m mxm= 46.05
m'xm= 47.10
Myem= K 1 myem + K' 1 m'yem = 0.84 T-m myem= 32.35
m'yem= 20.70
Mym= K 1 mym + K' 1 m'ym = 0.17 T-m mym= 165.00
m'ym= 96.20
Cálculo de armaduras
Momento en la base del muro.(tracciones cara exterior).
Myem= 0.84 T-m. Carga normal. N= 2.04 Ton.
Cálculo de armadura.
2
Con cre= 1.80 T/cm b= 1.00 m
h= 0.20 m. y r= 0.05 m.
2
crb= 37.91 Kg/cm Fe= <P 10 a 20
Armadura mínima Femin.= 1 ,4 * b * h' 1 420 Femin.=
o 4/3 del Fe calculado= el menor de ambos

Momento en el tramo del muro (Tracciones cara interior). 5
Mym= 0.17 T-m. N= 1.02 Ton.

2
Con cre= 1.80 T/cm b= 1.00 m
h= 0.20 m. y r= 0.05 m.
crb= 16.73 Kg/cm2 Fe= 0.29 cm2/m. $10 a 20
Momento en el tramo del muro (Tracciones cara interior).
Mxm= 0.51 T-m.
Con cre= 1.80 T/cm2 b= 1.00 m
h= 0.20 m. y r= 0.05 m.
crb= 26.60 Kg/cm2 Fe= 2.01 cm2/m. $10 a 20
FONDO.(Tracciones cara inferior losa de fondo)
En el borde del muro vertical.El momento es el mismo del arranque del muro.
MA= 0.84 T-m.
Compresión producida por el corte del muro Para Lx/Ly= 0.54
C= p' * Ly /2 + Coef *y *h' * Ly Coef= 0.1488
C= 4.52 T
Si espesor del fondo es = 0.20 m.

Cálculo de armadura. 6
Con 1.80 T/cm2 b= 1.00 m.
h= 0.20 m. Y r= 0.05 m.
40.80 Kg/cm2 Fe= 10 a 20
Armadura mínima Femin.= 1,4 * b * h' 1 420 Femin.=
o 4/3 del Fe calculado= 2.40 cm2!m. el menor de ambos
MURO LONGITUDINAL
p= 1.92 T/m2
y*h= 1.53 T/m2
Relación de lados del muro tranversal
Ly= 4.250 m Ly/Lx= 1.09 Por lo tanto el muro tra-

Lx= 3.900 m baja como losa.
Esquema de cálculo
Ly
2 2
Lx p'= 1.72 T/m y*h-
'- 1.37 T/m
Con Tablas de Stiglat & Wippel
K= p' * Lx * Ly = 28.50 Para carga uniforme
K'= y*h' * Lx * Ly 1 2 = 11.34 Para carga triangular

7
Mxem= K 1 mxem + K' 1 m'xem = 2.41 T-m mxem= 16.29
m'xem= 17.11
Mxm= K 1 mxm + K' 1 m'xm = 0.93 T-m mxm= 41.94
m'xm= 44.99
Myem= K 1 myem + K' 1 m'yem = 2.24 T-m myem= 19.38
m'yem= 14.75
Mym= K 1 mym + K' 1 m'ym = 0.64 T-m mym= 65.35
m'ym= 56.78
Cálculo de armaduras
Momento en la base del muro.(tracciones cara exterior).
Myem= 2.24 T-m. Carga normal. N= 2.04 Ton.
2
Con cre= 1.80 T/cm b= 1.00 m
h= 0.20 m. Y r= 0.05 m.
2
crb= 66.35 Kg/cm Fe= 1O a 20 + s 12 a 20
Armadura mínima Femin.= 1.4 * b * h' 1 420 Femin.=
Momento en el tramo del muro (Tracciones cara interior).
Mym= 0.64 T-m. N= 1.02 Ton.
2
Con cre= 1.80 T/cm b= 1.00 m
h= 0.20 m. Y r= 0.05 m.
2
crb= 31.64 Kg/cm Fe= 10 a 20
Armadura mínima Femin.= 1,4 * b * h' 1 420 Femin.=

Momento en el tramo del muro (Tracciones cara interior). 8
Mxm= 0.93 T-m.
2
Con cre= 1.80 T/cm b= 1.00 m
h= 0.20 m. y r= 0.05 m.
2
crb= 37.63 Kg/cm Fe= <j> 12 a 20
Armadura mínima Femin.= 1 ,4 * b * h' 1 420 Femin.= 5.00 cm2/m.
FONDO.(Compresiones cara inferior losa de fondo)
En el borde del muro vertical.El momento es el mismo del arranque del muro.
MA= 2.24 T-m.
C= p' * Ly 1 2 + Coef *y *h' * Ly Coef= 0.2257
C= 4.97 T
Si espesor del fondo es = 0.20 m.
2
Con cre= 1.80 T/cm b= 1.00 m.
h= 0.20 m. y r= 0.05 m.
2
crb= 69.00 Kg/cm Fe= <j> 1O a 20 + s <1> 12 a 20
Armadura mínima Femin.= 1,4 * b * h' 1 420 Femin.= 6.67 cm2/m.

ESQUINA 9
Muro transversal
Mxem1= 1.10 T-m
Muro longitudinal
Mxem2= 2.41 T-m
Momento en la esquina Mxem1+ Mxem2

M= ----------------------
2
M= 1.75 T-m
C= p' * Ly /2 + Coef *y *h' * Ly Coef= 0.1384
C= 4.09 T
Si espesor del muro es = 0.20 m.
2
Con cre= 1.80 T/cm b= 1.00 m.
h= 0.20 m. y r= 0.04 m.
2
crb= 59.13 Kg/cm Fe= $ 1O a 20 + s $ 1O a 20
2
Armadura mínima Femin.= 1.4 * b * h' 1 420 Femin.= 5.33 cm /m.
2
o 4/3 del Fe calculado= 7.81 cm /m. el menor de ambos

Memoria de Calculo Anclajes

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Anclajes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AGUAS ANDINAS S.A.

MODIFICACION DE LA DESCARGA DEL EMBALSE EL YESO

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

OBRAS CIVILES DE LA TUBERIA

INLAC – AXIS LTDA.

C:\RyG\2421 – Modificación Descarga Embalse El Yeso. Rev. B 01/07/2013

1.- GENERALIDADES ................................................................................................. 1

2.- PARAMETROS Y CARGAS DE DISEÑO .............................................................. 2

2.1.- Parámetros de diseño................................................................................... 2

2.2.- Cargas de diseño ......................................................................................... 2

3.- DISEÑO DE LA OBRAS CIVILES ......................................................................... 3

3.1.- SILLAS DE APOYO N°1 A N°6 ................................................................ 3

3.2.- APOYO FIJO EN VÉRTICE 0.................................................................... 5

3.3.- APOYO FIJO EN VÉRTICE 1.................................................................... 7

3.4.- APOYO FIJO EN VÉRTICE 2.................................................................... 9

3.5.- SILLA DE APOYO N° 7 .......................................................................... 10

3.6.- SILLA DE APOYO N° 8 .......................................................................... 12

3.6.1.- Antecedentes ...................................................................................... 12

3.6.2.- Modelo de cálculo .............................................................................. 13

3.6.3.- Resultados .......................................................................................... 16

3.7.- MACHON DE ANCLAJE EN EL VERTICE 5, MACHON N°1 .............. 18

3.7.1.- Estabilidad general ............................................................................. 18

3.7.2.- Diseñode armaduras…………………………………………………...23

3.8.- MACHON DE ANCLAJE EN EL VERTICE 6, MACHON N°2 .............. 25

3.8.1.- Estabilidad general ............................................................................. 25

3.8.2.- Diseño de armaduras .......................................................................... 29

C:\RyG\2421 – Modificación Descarga Embalse El Yeso. Rev. B 01/07/2013

3.9.2.- Modelo de cálculo…………………………………………………..…30

C:\RyG\2421 – Modificación Descarga Embalse El Yeso. Rev. B 01/07/2013

La presente memoria de cálculo estructural se refiere al proyecto de detalle de las obras

Este proyecto de modificación comprende las siguientes tuberías de aducción:

- Tubería de descarga, la que se desarrolla desde la cámara ubicada al interior del

Las obras civiles que se incluyen en este tramo son:

- Sillas de apoyo N°1 a N°8

C:\RyG\2421 – Modificación Descarga Embalse El Yeso. Rev. B 01/07/2013

Esta memoria incluye una Separata correspondiente a la memoria de la cámara

2.- PARÁMETROS Y CARGAS DE DISEÑO

2.1.- Parámetros de diseño

Los parámetros de diseño del suelo son:

- Peso unitario: 2,10 ton/m3

2.2.- Cargas de diseño

- Nivel de aguas máximas del embalse El Yeso: 2.564,14

C:\RyG\2421 – Modificación Descarga Embalse El Yeso. Rev. B 01/07/2013

La carga sísmica sobre los apoyos se define mediante la norma

De acuerdo al punto 10.2.2 de la norma NCh2369.Of.2003 es posible

3.- DISEÑO DE LA OBRAS CIVILES

El diseño de las obras civiles comprende el análisis de estabilidad general y el diseño de

3.1.- SILLAS DE APOYO N°1 A N°8

El área de la tubería corresponde a A = 3,80 m2. El largo tributario de la

Ps  17, 08  2, 20  0, 012   7, 85  11,12 ton

C:\RyG\2421 – Modificación Descarga Embalse El Yeso. Rev. B 01/07/2013

El volumen de la fundación de hormigón se aproxima conservadoramente a

Psis= 0,80. P = 62,84 ton

Se considera un coeficiente sísmico horizontal Ch = 0,30 y coeficiente

El momento total es M = 37,88tm. La distancia entre apoyos es de 2,40 m,

No se requieren barras de anclaje por cálculo.

C:\RyG\2421 – Modificación Descarga Embalse El Yeso. Rev. B 01/07/2013

H = 3,34 ton ; h = 1,65 m

Considerando tracción en los pernos de aguas arriba y compresión en los

Tmáx = 6,88 ton

N/2 = 31,42 ton >>Tmáx

No se requierenbarras de anclaje por cálculo.

Se disponen barras de anclaje mínimas, 4 barras de 18 mm de diámetro por

3.2.- APOYO FIJO EN VÉRTICE 0