Estudio

PROYECTO FIN DE CARRERA
Presentado a
LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y
ELECTRÓNICA
Para obtener el titulo de

INGENIERA ELECTRÓNICA
Por
Angie Catalina Cepeda Moros
MEDICIÓN DE LOS NIVELES DE RADIACIÓN DE

ESTACIONES BASE
Sustentado el día 12 de Diciembre del 2019 al jurado:
- Asesor: Roberto Bustamante, Profesor Asociado, Universidad de

Los Andes
- Jurado: Fredy Segura, Profesor Asociado, Universidad de Los Andes
Tabla de Contenidos
1. Introducción 1
2. Objetivos 2
2.1. Objetivo General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2.2. Objetivos Específicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3. Normatividad relacionada a la radiación 3

3.1. Normatividad Internacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.1.1. Comisión Internacional de Protección de Radiación No Ionizante . . 3
3.1.2. Unión Internacional de Telecomunicaciones . . . . . . . . . . . . . . 5
3.2. Normas colombianas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.2.1. Decreto 1078 de 2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.2.2. Decreto 195 de 2005 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.2.3. Resolución 387 de 2016 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.2.4. Resolución 1645 del 2005 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
4. Metodología de medición 12
5. Criterios de decisión para las mediciones 14

5.1. Frecuencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
5.2. Distancia y altura de medición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
5.3. Cobertura de la red . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
5.4. Tiempos y horarios de medición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
6. Puntos objeto de medición en la ciudad de Bogotá 17

6.1. Selección de antenas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
6.2. Puntos objetos de medición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
7. Equipos de medición 21
7.1. Analizador de espectros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
7.1.1. Descripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
7.1.2. Configuración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
7.2. Antena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
8. Resultados 26
8.1. Niveles de exposición a campos eléctricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
8.1.1. Resultados Antena 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
8.2. Comparación de resultados con las normas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
9. Conclusiones 34
TESIS ELÉCTRICA 3
10.Referencias 36
11.Anexos 38
11.1. Datos adicionales normatividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
11.2. Datos adicionales metodología de medición . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Listado de Tablas
1. Frecuencias por operador para 3G y 4G en Colombia . . . . . . . . . . . . . 14
2. Características para la medición de las antenas . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3. Características iniciales del analizador de espectros . . . . . . . . . . . . . . 23
4. Parámetros Antena WA5VJB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
5. Comparación resultados antena 1 con límites permitidos . . . . . . . . . . . 32
9. Niveles de referencia para exposición poblacional a CEM (ICNIRP) . . . . . 38
10. Niveles de Decisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Listado de Figuras
1. Diagrama de bloques para la evaluación de exposición . . . . . . . . . . . . 12
2. Cobertura de telefonía móvil 3G (izquierda) y 4G (derecha) . . . . . . . . . 15
3. Distribución horaria del tráfico de telefonía móvil . . . . . . . . . . . . . . . 16
4. Ubicación de los puntos objetos de medición . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
5. Antena 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
6. Antena 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
7. Antena 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
8. Antena 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
9. Ubicación puntos de medición para la antena 1 . . . . . . . . . . . . . . . . 19
13. Diagrama de bloques de un analizador de espectros . . . . . . . . . . . . . . 22
14. Patrón de radiación y parámetros de la antena a 2 GHz . . . . . . . . . . . 24
15. Resultados CE antena 1 a 52 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
16. Resultados CE antena 1 a 101 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
27. Nivel de exposición a campo eléctrico según la distancia . . . . . . . . . . . 31
28. Regiones de campo alrededor de una fuente electromagnética . . . . . . . . 39
29. Metodología de medición para antena instalada en una torre (Categoría 1) . 40
30. Metodología de medición para antena instalada en un edificio (Categoría 3) 41
Medición de los niveles de radiación de estaciones bases 1
1. Introducción
Desde la llegada del celular a Colombia en 1994, el sector de telecomunicaciones ha ido
creciendo a nivel nacional, llegando actualmente a más de 60 millones de líneas de telefonía
móvil activas. (TeleSemana) En especial, en los últimos años, según el presidente ejecutivo
de Telefónica Colombia, Alfonso Gómez, “la llegada de la tecnología 4G, impulsó a que más
colombianos ingresen a la sociedad de la información”. (Lancheros, 2013) Como consecuen-
cia, el servicio de telefonía móvil ha ido creciendo llevando a la disminución de precios, junto
con la expansión de cobertura de las redes. Por lo que las empresas se han visto obligadas a
instalar más antenas con el propósito de cubrir la demanda, con un buen nivel de calidad,
para todos los usuarios.
Por su parte la ANE dice monitorear los niveles de los campos electromagnéticos que
deben cumplir los operadores en el país y que limitar la infraestructura de telefonía móvil
genera una mala calidad en el servicio, limita la competitividad y afecta a sus comunidades
con menor desarrollo económico. (Camargo, 2015) No obstante, tanto entidades internacio-
nales como nacionales han ido estableciendo normas con el fin de prevenir cualquier efecto
a corto y/o largo plazo que pueda llegar a generar la radiación emitidas por las antenas
base de telefonía móvil. En específico, se tienen normas que establecen las características
que deben cumplirse en el momento de instalación de la antena como es su altura, distancia
a lugares residenciales, niveles permitidos de potencia radiada, entre otros.
Adicionalmente, según el director de la Agencia Nacional del Espectro (ANE): el es-

pectro radioeléctrico, la optimización de las redes y la instalación de las antenas, son los
factores principales para poder ofrecer un servicio de calidad. Sin embargo, dada la gran
demanda del servicio, se está haciendo la instalación desmesurada de antenas móviles lo
que en últimas lleva a una exposición prolongada a la radiación emitida por las antenas de
telefonía móvil, llevando a la posibilidad de que no se estén cumpliendo con las normas es-
tablecidas. Más aun, dada la gran cantidad de antenas, surge la duda de si se está midiendo
efectivamente la radiación emitida por las estaciones base.
Teniendo esto en cuenta, el presente proyecto busca hacer un estudio de los niveles de
radiación de estaciones base en Bogotá. Para esto, inicialmente es importante hacer una
revisión bibliográfica de las normas nacionales e internacionales relacionadas con la radia-
ción electromagnética. Posteriormente, se establece la metodología de medición junto con la
especificación de los instrumentos necesarios para llevar acabo la medición. Una vez estable-
cida la metodología, se prosigue a establecer los criterios de las antenas que se desean medir.
Finalmente, haciendo uso del analizados de espectros, la antena WA5VJB y el aplicativo
FSH4View, se obtienen las gráficas de las mediciones del campo eléctrico de las antenas las
cuales permitirá realizar una comparación entre la radiación medida y los límites máximos
establecidos por las normas nacionales e internacionales.
2. Objetivos
2.1. Objetivo General

Medición y evaluación de los niveles de radiación de estaciones bases ubicadas en
lugares estratégicos de Bogotá
2.2. Objetivos Específicos

Medición de la radiación emitida por diferentes tipos de antenas
Revisión del cumplimiento de normas nacionales e internacionales relacionadas a la

exposición a campos electromagnéticos
Determinar la herramienta de medición y aprender a usarlo correctamente
Evaluación de la metodología utilizada para las mediciones
Establecer criterios de decisión para selección de las antenas
Comparar resultados obtenidos con valores típicos establecidos en la norma

3. Normatividad relacionada a la radiación

Según la OMS, los campos electromagnéticos están clasificados como posibles cance-
rígenos para los humanos (Grupo 2B). Sin embargo, “no hay ninguna prueba científica
convincente de que las débiles señales de radiofrecuencia procedentes de las estaciones base
y de las redes inalámbricas tengan efectos adversos en la salud”. (Organización Mundial de
la Salud, 2006)
Sin embargo, todos los estudios que se han realizado son para efectos de corto plazo, por
lo que no se puede descartar la idea de que las ondas electromagnéticas tengan un efecto
en los humanos a largo plazo. De ahí que, la razón fundamental por la cual se establecen
reglamentaciones, tanto a nivel internacional como nacional, es por prevención al posible
riesgo que puede traer la radiación a la salud.
A continuación, se presentan las principales normas y recomendaciones internacionales

y nacionales relacionadas a la radiación.
3.1. Normatividad Internacional

A nivel mundial, se tiene la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y la Comi-
sión Internacional de Protección de Radiación No Ionizante (ICNIRP) las cuales establecen
las restricciones y/o recomendaciones que se deben de tener en presencia de radiación elec-
tromagnética.
3.1.1. Comisión Internacional de Protección de Radiación No Ionizante
La Comisión Internacional para la Protección Contra las Radiaciones No Ionizantes

(1998), es una organización científica internacional cuyo objetivo es proveer recomendacio-
nes sobre los peligros a la salud causados por la exposición a las radiaciones no-ionizantes.
Más específicamente, para la exposición de los CEM que cubren el rango de frecuencia de
0 a 300GHz. Adicionalmente, es preciso resaltar que estos límites de exposición se basan en
"los efectos de la exposición aguda de corto plazo, antes que en la exposición de largo plazo,
ya que la información científica disponible sobre los efectos a la exposición de los CEM de
bajo nivel a largo plazo es considerada insuficiente para establecer límites cuantitativos".
(Recomendaciones de exposición a CEM y políticas)
A continuación, se presentan las consideraciones establecidas por la ICNIRP en su ar-

tículo de 1998.
Absorción de energía de los CEM: Para frecuencias superiores a 100 kHz, se pue-
de producir una absorción de energía y un incremento de temperatura significativos.
En especial para las frecuencias en el rango entre 300 MHz a varios GHz, ocurre una
absorción no uniforme significativamente local.
Cantidades físicas: Para todas las frecuencias, las cantidades físicas usadas para
especificar las restricciones básicas de la exposición a los CEM, son la densidad de
corriente, el SAR y la densidad de potencia.
Restricciones básicas: las restricciones básicas varían según el rango de frecuen-

cia. Entre 100 kHz y 10 GHz, son proveídas en términos del SAR para prevenir el
estrés térmico de todo el cuerpo y un calentamiento en los tejidos. En cambio, para
frecuencias entre 10 y 300 GHz está en términos de la densidad de potencia.
Niveles de Referencia: Para establecer los niveles de referencia, la organización

ICNIRP hizo uso de diferentes modelos matemáticos, con los cuales extrapoló los re-
sultados de las investigaciones de laboratorio en frecuencias específicas. Obteniendo
los resultados que se presentan en la tabla 9, en Anexos. Cabe resaltar que, en dicha
tabla, se presentan los niveles de referencia no solo para el público en general sino
también para la exposición ocupacional. La diferencia entre estos dos niveles de refe-
rencia recae en el factor de seguridad, donde para frecuencias entre 10MHz – 10 GHz
es de 2.2 y de 5 para frecuencias entre 10GHz- 300 GHz.
Exposición simultánea a múltiples fuentes: Establece como se debe de manejar

cuando se presentan situaciones donde se tiene exposición simultánea a campos de
diferentes frecuencias.
(1)
(2)
Donde:
Ei es la intensidad de campo eléctrico en la frecuencia i.
EL,i es el nivel de referencia del campo eléctrico a la frecuencia i.
Hj es la intensidad de campo magnético a la frecuencia j.
HL,j es el nivel de referencia del campo magnético a la frecuencia j.
c es 610/f V m−1 (f en MHz), para el caso de exposición ocupacional y 87/f 0,5 V m−1 ,
para el caso de exposición del público en general.
d es 1,6/f Am−1 (f en MHz), para el caso de exposición ocupacional y 0,73/f Am−1 ,

para el caso de exposición del público en general.
3.1.2. Unión Internacional de Telecomunicaciones
La Unión Internacional de Telecomunicaciones, es una agencia especializada de las Na-

ciones Unidas responsable de todo aquello relacionado con las tecnologías de la información
y la comunicación. Esta agencia cuenta con una variedad de recomendaciones las cuales,
tomando como base la ICNIRP, establece los criterios y normas que se deben de considerar
para el manejo de radiaciones electromagnéticas.
UIT-K.52: Orientación sobre el cumplimiento de los límites de exposición de

las personas a los campos electromagnéticos (2018)
En la recomendación K-52 (2018), se establecen las técnicas y procedimientos para la

evaluación del cumplimiento de los límites de exposición de las personas a los campos
electromagnéticos. Adicionalmente, presenta un método de cálculo y un procedimiento de
evaluación de la instalación, con el fin de determinar el cumplimiento de la instalación según
los criterios de accesibilidad, las propiedades de la antena y la potencia del emisor.
Procedimientos para la evaluación de exposición EMF: La evaluación de ex-
posición se realiza con el fin de clasificar todos los lugares donde las personas pueden
estar expuestas a campos electromagnéticos en una de las tres zonas establecidas (zo-
na de cumplimiento, ocupacional y de superación). La diferencia entre estas zonas
recae en qué límites de exposición debe de cumplir si ocupacional o general. Adicio-
nalmente, para la evaluación de los niveles de exposición se debe de tener en cuenta la
peor condición de exposición y la presencia de más de una fuente de radiación. Para
el estudio de radiación es necesario tener las características de la antena tales como:
máximo PIRE, la ganancia, la ubicación, la altura, la dirección del haz y la inclina-
ción. Por último, establece que el límite de exposición para la densidad de potencia o
campo procedente de la antena de referencia debe ser inferior a 2W, según los límites
ICNIRP, para que no se requiera un proceso de evaluación.
Técnicas de evaluación: En el momento de realizar las mediciones de radiación,
estas se pueden llevar a cabo en campo cercano o lejano. Si se realiza en el primer
campo, se deben de tomar los campos eléctricos y magnéticos por aparte. En cambio
para campo lejano se tiene en cuenta la densidad de potencia radiada, como se muestra
en la ecuación 3. La cual está en función de: la ganancia numérica relativa (f(θ, φ)),
la potencia radiada isotrópica equivalente, el coeciente de reflexión (ρ) y la distancia
entre la fuente radiante y el punto de medición (R).
(3)
Categorías de instalación: Establece la diferencia entre las fuentes inherentemente

conformes y normalmente conforme. Las primeras siendo aquellas que cumplen con
los niveles de exposición y las segundas aquellas que pueden exceder los límites de
exposición y donde la zona de superación no es asequible.
UIT-K.61: Orientación sobre medición y predicción numérica de campos elec-

tromagnéticos para el cumplimiento de los límites de exposición humana para
instalaciones de telecomunicaciones (2018)
Esta recomendación se enfoca en los métodos de medición que se pueden utilizar para
lograr una evaluación de cumplimiento, proporcionando una selección de métodos numéricos
adecuados para la predicción de exposición.
Tiempo de premediación: Teniendo en cuenta los límites de referencia de la IC-

NIRP, esta recomendación establece que el tiempo entre mediciones debe de ser de 6
minutos para frecuencias inferiores a 10 GHz y en un período de 68/f para frecuencias
superiores a 10 GHz.
Regiones de medición: Al igual que la UIT-K.52, esta recomendación, junto con

la recomendación K.91, toma en cuenta la medición en campos lejanos y cercanos
y establece dichas regiones en función de la máxima dimensión de la antena (D) y
la longitud de onda λ. Para el caso de campo lejano se debe de tener una distancia
superior a 2D2 /λ (Véase la figura 28 en anexos).
Características de los instrumentos de medición: La UIT-K.61 expone las

características de los equipos que se deben de usar en el momento de las mediciones.
-Rango de frecuencias: se pueden realizar mediciones en banda ancha o en banda
estrecha. La primera, no da información relacionada con al espectro y la segunda, las
herramientas pueden ser utilizadas para frecuencias seleccionadas.
- Dirección de la antena: puede ser isotrópica (independiente de la dirección) o di-
reccional (dependiente de la dirección, generalmente polarizada y tiene simetría en el
patrón de radiación).
- Selección del equipo: depende de la región de donde se desee tomar la medición y la
cantidad de fuentes de la que se quiera tomar la medición.
Temporalidad espacial: dado que se tienen múltiples rutas, se pueden crear distri-
buciones de campo no uniformes. Por lo tanto, para evaluar la exposición humana de
todo el cuerpo, se requiere un proceso de promedio. Se aconseja tomar las mediciones
en tres puntos distintos: 1.1 m, 1.5 m y 1.7 m.
UIT-K.91:Orientación para la valoración, la evaluación y el seguimiento de

la exposición humana a los campos electromagnéticos de las radiofrecuencias
(2018)
En la presente recomendación, determinan cómo evaluar y controlar la exposición de las

personas a los campos electromagnéticos en zonas cercanas a las instalaciones de radiocomu-
nicaciones en función de la exposición existente. Adicionalmente, exponen procedimientos
para evaluar la exposición y evaluar el cumplimiento de los límites establecidos, en especial
se enfoca en las zonas generales al público.
Datos necesarios para realizar las mediciones: Esta recomendación establece

que como mínimo, al momento de tomar las mediciones, se debe de conocer la gama
de frecuencias a medir, la distancia a la estación transmisora, la PIRE, el diagrama
de radiación y la geometría de la antena.
Cantidad fuentes de radiación: Cuando se tiene presencia de múltiples fuentes,

a pesar que se debe de realizar la suma ponderada de cada una, como se establece en
las demás normas, no es necesario incluir las fuentes con valores inferiores al 5 % del
límite.
Valoración de conformidad: Para evaluar la conformidad es necesario tomar co-

mo base los niveles de referencia de la ICNIRP. En especial, en caso de exposición
simultánea a múltiples fuentes, la relación de exposición total debería ser inferior a 1
para cumplir con el reglamento.
Cálculo de la exposición total: Si se realiza una medición de banda ancha y la

banda de la sonda abarca la gama completa de frecuencias de funcionamiento, no es
necesario un procesamiento posterior. Adicionalmente, si se desea la medición en cam-
po lejano, el método de medición más sencillo, para la evaluación de la conformidad,
es realizarlo en banda ancha, dado que solo se requiere el cálculo del campo eléctrico.
Métodos de cálculo en diferentes regiones de campo: Establece los métodos

de cálculo según el nivel de precisión y complejidad.
-Modelo de fuente puntual: Este método, aceptado para campo lejano, se usa para cal-
cular los niveles de exposición, asumiendo que la antena transmisora está constituida
por una única fuente y está ubicada en el centro eléctrico de la antena.
-Modelo sintético: este modelo considera que cada antena es un conjunto de fuentes ele-
mentales con parámetros idénticos. En general es usado para antenas de radiodifusión.
3.2. Normas colombianas

Algunos factores que los usuarios tienen en cuenta al escoger la empresa de telefonía
móvil es la cobertura y la calidad del servicio. De ahí que las empresas instalaban las ante-
nas según intereses económicos, y las disponían de manera desorganizada.Por tal motivo, se
vio la necesidad de establecer reglamentaciones para asegurar el buen uso de las antenas y
así cumplir los propósitos establecidos en el Decreto Nacional 1900 de 1990, en su artículo
3. El cual establece que “las telecomunicaciones deberán ser utilizadas como instrumentos
para impulsar el desarrollo político, económico y social del país con el objetivo de elevar el
nivel y la calidad de vida de los habitantes”. (“Proyecto de Acuerdo 438 de 2008 Concejo
de Bogotá D.C.,” 2008)
Hace unos años, a nivel nacional, en cuanto a la instalación de antenas, solo existían
algunas condiciones para la prestación de dicho servicio público como lo es la ubicación,
permisos y licencias, más no se tenía en cuenta los niveles de radiación emitida por las
estaciones bases. Sin embargo, como consecuencia de la creciente duda de los posibles ries-
gos que trae a la salud, los niveles de radiación empezaron a ser un factor relevante en el
momento de la implementación de normas en el área de telecomunicaciones.
Actualmente la reglamentación, “determina las restricciones de ubicación de las antenas

de las telecomunicaciones y la estructura que las soporta que incluye también la telefonía
móvil celular, observando los criterios sociales, técnicos, urbanísticos, arquitectónicos, am-
bientales y de salud”. (“Proyecto de Acuerdo 438 de 2008 Concejo de Bogotá D.C.,” 2008).
De igual manera, se encuentran vigentes, no solo normas respecto a la instalación de las
antenas bases sino también "normas que surgen de las responsabilidades y competencias
institucionales y de la coordinación intersectorial bajo el principio de precaución en relación
con las actividades que emiten campos electromagnéticos"(Gaviria et al, 2016), las cuales
incluyen la exposición a campos electromagnéticos generados por estaciones base de tele-
fonía móvil. Adicionalmente, estas normas de manera general están fundamentadas en las
recomendaciones internacionales expuestas anteriormente y dado caso que no se establezca
se dice a que recomendación se debe de acudir para información adicional.
Teniendo en cuenta lo mencionado anteriormente, entre las normas que se encuentran

vigentes para la instalación de antenas y la medición de campos electromagnéticos, son las
siguientes.
3.2.1. Decreto 1078 de 2015
Al igual que la recomendación UIT-K.52, se establece que la instalación y operación de

estaciones radioeléctricas dentro, o en las cercanías de una zona ocupacional, está condi-
cionada a que el nivel de exposición porcentual sea menor o igual a la unidad. Dado caso
que sea mayor, se debe de medir el nivel de radiación de cada fuente con el fin de encontrar
cual de ellas es la que supera el límite. Adicionalmente, establece técnicas de mitigación
que permiten mantener los niveles de emisión dentro de los márgenes permitidos. Por otro
lado, se refiere a los requisitos que deben de cumplir quienes realizan las mediciones y las
condiciones que deben de tenerse en cuenta para la realización de las mismas como por
ejemplo:
priorizar y realizar las mediciones teniendo en consideración las zonas con mayor
concentración de antenas respecto a mayor densidad poblacional.
Las mediciones deben estar soportadas por un reporte y memoria del cumplimiento
de la metodología de las mismas.
3.2.2. Decreto 195 de 2005
En conformidad con las recomendaciones internacionales en especial la UIT-K.52, este

decreto adopta los límites de exposición para las gamas entre 9 kHz y 300 GHz, establece
sus lineamientos y requisitos para la instalación de estaciones radioeléctricas en telecomuni-
caciones. Entre estas se encuentran: el tiempo de premediación de 6 minutos, los parámetros
para evaluar la conformidad de las estaciones radioeléctricas y las alturas y distancias de
seguridad para delimitar la zona ocupacional. Por último, determina que esta delimitación
debe de ser realizada por medio de barreras físicas y señalización adecuada.
3.2.3. Resolución 387 de 2016
Reglamenta las condiciones de las estaciones con el fin de medir los niveles de exposición
de las personas a los campos electromagnéticos. En especial establece la metodología de
medición de los campos electromagnéticos.
Metodología de medición: El actual sistema de mediciones cuenta con tres fases,

donde se detalla el procedimiento a seguir para evaluar el cumplimiento de los niveles
de exposición. Estas fases son:
Fase Preliminar: En esta primera fase, se debe:
1. Al igual que la UIT-K.91, establece que se debe de tener información técnica

básica sobre los sistemas y servicios de las fuentes (patrón de radiación, altura
torre, banda de frecuencia, ganancia, eficiencia), siendo la PIRE discriminada
por sector.
2. Características de emplazamiento para ubicar los puntos de medición. Dado caso
que se tengan estaciones a menos de 150 metros de centros educativos, hospitales,
entre otros., se debe de realizar mediciones en esa área.
3. Establecer el nivel de decisión el cual es la cuarta parte del límite máximo de
exposición permitido. En la tabla 10, que se encuentra en Anexos, se presentan
los niveles según la frecuencia.
Fase 1: En esta fase se determina las mediciones y criterios que se deben de tener en
cuanta, los cuales son:
1. Medición de los campos electromagnéticos en banda ancha, independiente del

número de fuentes existentes.
2. Medición nivel de radiación total de la intensidad de campo magnético. Si la
medición es menor al nivel de decisión, entonces cumple con los límites, de lo
contrario se sigue a la fase 2.
3. Establecer hora de medición, en lo posible hora con alto tráfico

4. Establecer distancia para realizar mediciones.
5. Altura de sonda de medición debe de ser de 1.50m.
6. En caso de que se superen los límites de exposición, se deben de realizar medi-
ciones en RMS de premediación de 6 minutos para así estudiar su estabilidad en
el tiempo.
Fase 2: Busca evaluar la contribución individual de cada uno de los sistemas. Para
esto, recomiendan el uso de antenas isotrópicas de 3 ejes, las cuales deben de estar
separadas de la unidad de lectura a través de una conexión de alta impedancia y
materiales de baja permitividad para así reducir la interacción entre el campo y los
circuitos de conexión. Dado caso que no se conozca la frecuencia se debe de usar un
analizador de espectro. Por último, establece que la distancia a obstáculos debe de ser
de al menos 1 λ.
Definiciones:
- Potencia isotrópica radiada equivalente: es el producto de la potencia suministrada

a la antena por su ganancia en relación a una antena isotrópica en una dirección dada.
- Antena Isotrópica: antena sin perdidas que tiene una intensidad de radiación igual
en todas las direcciones
-Relación de exposición: parámetro de exposición evaluado en una ubicación para

cada frecuencia de funcionamiento de una fuente. Donde S: sqrt media (RMS) de la
densidad de potencia, E: intensidad CE, H: intensidad CM
Medición para las fuentes inherentemente conformes: Basándose en la reco-

mendación UIT-K.52, se establece que la PIRE no debe de superar los 2W o una
potencia de radiación total mayor a 100mW. Si llega a superar estos límites, entonces
se estaría hablando de una fuente normalmente conforme.
3.2.4. Resolución 1645 del 2005
Esta resolución tiene como objetivo definir la metodología de medición para evaluar la
conformidad de las estaciones radioeléctricas y los parámetros para las fuentes radiantes
con frecuencias menores a 300 MHz.
Categorías de accesibilidad: Tomando como base la recomendación UIT-K 52,

establece 4 categorías de accesibilidad. Antena instalada en una torre, antena instalada
en el nivel del suelo, la antena está instalada en un edificio (ya sea en una torre o solo la
antena) y una antena instalada en un recinto cerrado. Sin embargo, según la presente
norma, para la telefonía móvil celular, solo puede estar instalada en una torre o sobre
un edificio (Categoría 1 y 3). En la segunda categoría mencionada, la antena se puede
encontrar sobre una torre (3.a) o solo la antena (3.b).
Metodología de medición: La presente resolución, estable la metodología que se

debe de llevar a cabo para evaluar la conformidad de las estaciones. De manera general,
sigue la misma dinámica que la metodología expuesta en la resolución 387 del 2016.
1. Establecer hora de medición, en lo posible con alto trafico

2. Tomar las mediciones en la zona ocupacional con una sonda de campo eléctrico.
A diferencia de lo establecido en la resolución 387, esta establece que la sonda
debe de estar ubicada a una altura de 1.70 m.
3. Si los valores medidos superan los límites de exposición, se realizarán mediciones
de premediación de 6 minutos, con el fin de estudiar su estabilidad en el tiempo.
4. Realizar las mediciones en banda ancha desde una distancia de la estación que re-
presente una lectura significativa, tratando de describir trayectos perpendiculares
con respecto a la fuente.
5. Realizar las mediciones en línea vertical partiendo de una altura de 20 cm del
suelo y con una velocidad lenta y constante, se ir variando la altura hasta llegar
a 1.80 m.
6. Si la medición excede el valor límite de exposición se debe realizar la medición
de Banda Angosta
7. La medición en banda angosta, se realiza con el fin de evaluar la procedencia
de las contribuciones para el campo medido. Para esto, se ubica el equipo en
el punto donde la medición fue superior al límite y se configura a la frecuencia
adecuada. Posteriormente, se realiza los barridos de medición con el analizador
de espectros.
4. Metodología de medición
Conforme a las recomendaciones de la UIT, existen distintos modelos teóricos para
evaluar la potencia emitida por las antenas de telecomunicaciones móviles. Una de estas
metodologías evalúa la exposición no solo de los equipos de la red en un área dada sino el
promedio entre estas y el uso de dispositivos de los usuarios. Este análisis lo realizan con
el fin de recrear escenarios para el cálculo de la exposición. Otros metodologías usadas, se
basan en modelos 3D de las edificaciones para la evaluación de microambientes y medido-
res de exposición portable. De igual manera, hay métodos que realizan predicciones sobre
“exposición residencial para ser usados en los estudios epidemiológicos con mayor grado
de precisión comparado con la exposición personal, así como en microambientes (escuelas,
guarderías, oficinas y viviendas)”. (Gaviria et al, 2016)
En este caso en específico, dado que se quiere verificar los niveles de radiación emitida
por las antenas, se decidió seguir la metodología establecida por la resolución 387, la cual
va de acorde a la que se presenta en la recomendación UIT-K.91. Más específicamente,
se presenta la metodología para realizar la medición de los niveles de radiación en campo
lejano, el cual representa las zonas abiertas al público.
Figura 1 . Diagrama de bloques para la evaluación de exposición

Tomado de UIT-K.91 (2018)
Dado que se quiere realizar la medición en campo lejano, según lo establecido por dife-
rentes normas, se debe de realizar únicamente la medición del campo eléctrico. Por lo que
de la figura 1, se puede establecer el siguiente proceso de medición:
1. Elegir los puntos objetivos de medición. Estos deben de cumplir los criterios que se
presentan en la sección 5.
2. Realizar la medición en banda ancha del campo eléctrico. Para esto, se debe de tener
en cuenta la configuración de los equipos que se presenta en la sección 7 y las frecuencias
establecidas para la telefonía móvil en Colombia que se presentan en la sección 5.1.
3. A partir de los límites establecidos por las normas nacionales e internacionales (véase
tabla 9 en anexos), se verifica el cumplimiento de los límites de exposición a campo eléctrico
de las mediciones realizadas. Los resultados se encuentran en la sección 8.
4. En caso de que supere los límites, siguiendo lo establecido en la resolución 1645 del
2005, se debe de repetir la medición, pero ahora con frecuencias selectivas. Medición en
banda angosta.
5. Si aún se siguen superando los límites se debe de realizar la medición de SAR (spe-
cific absorption rate), la cual en últimas es la que determina si se respeta o no los límites
establecidos.
6. Se concluye si la medición respeta o no los límites de exposición.
Cabe resaltar que el procedimiento puede variar según el tipo de accesibilidad que se
tenga a la antena. Por lo que se debe de tener en cuenta la resolución 1645. En anexos, en
las figuras 29 y 30, se muestra, en la primera, el procedimiento cuando se tiene una antena
en una torre el cual va de acorde al presentado anteriormente y en la segunda presenta las
modificaciones que se deben de realizar para cuando se tiene una antena en un edificio. La
diferencia más significativa entre estos dos procedimientos es que el segundo tiene en cuenta
edificios vecinos en el momento de realizar las mediciones.
5. Criterios de decisión para las mediciones

En la sección anterior se estableció el procedimiento que se va a seguir para realizar las
mediciones de radiación. Aun así, para escoger los puntos objetivos de medición, los cuales
se presentan en la sección 6, se deben de tomar ciertos criterios de decisión que se mencionan
en las normas nacionales e internacionales. Estos criterios son los siguientes.
5.1. Frecuencias
En Colombia, para la telefonía móvil se hace uso del rango de frecuencias entre 850 y
2700 MHz. Ahora bien, según el UIT-K.91, para la evaluación de conformidad en campo
lejano, trae más ventaja realizar el cálculo de exposición total por medio de una medición
en ancho de banda. Por ende, se debe de hacer uso de un instrumento que cubra estas
frecuencias. En especial debe de cubrir las frecuencias usadas para 3G y 4G en Colombia,
que son las que se muestran en la tabla 1.
Tabla 1
Frecuencias por operador para 3G y 4G en Colombia
OPERADOR FRECUENCIA 3G FRECUENCIA 4G LTE
Movistar 850 MHz B4 - AWS
Claro 850 MHz B7/2600 MHz
Avantel - B4 - AWS
ETB 1900 MHz B4 - AWS
B4 - AWS
Éxito 1900 MHz
B7/2600MHz
B4 - AWS
Tigo 1900 MHz
B7/2600MHz
B4 - AWS
UFF Mobile 1900 MHz
B7/2600MHz
UNE 1900 MHz B7/2600 MHz
Virgin
850 MHz B4 - AWS
Mobile
Tomado de: Cosmovil
5.2. Distancia y altura de medición

La potencia de la señal emitida por un teléfono móvil depende de la intensidad de la
señal recibida, que es inversamente proporcional a la distancia entre el teléfono y la estación
base. Por lo que, para obtener una medición significativa, se decidió realizar las mediciones
en campo lejano. Para esta región de campo, de la recomendación UIT-K.61 se conoce que
la distancia desde la fuente hasta el punto de medición debe de ser mayor a 2D2 /λ (Véase
la figura 28). De igual manera, dado que se quiere verificar la exposición a la radiación para
el público en general, se deben de escoger puntos objetos de medición que se encuentren en
una zona con proximidad a residencias, escuelas, hospitales, entre otras.
En cuanto a la altura, dado que se quiere evaluar los posibles efectos que la radiación
emitida trae a los seres humanos, se debe de realizar la medición desde una altura conside-
rable. En Colombia, la altura promedio de los colombianos se encuentra entre 1.50 y 1.70m
por lo que las mediciones se deberían de hacer dentro de este rango. La recomendación
UIT-K.61 estable tres posibles alturas de medición (1.1, 1.5 y 1.7 m), la resolución 387
sugiere 1.5 y la resolución 1645 ir variando la altura cada 20 cm hasta una altura de 1.80 m.
Finalmente, teniendo en cuenta lo establecido en las normas, se decidió tomar mediciones
a tres alturas distintas: 1.0, 1.5 y 1.7 metros.
5.3. Cobertura de la red

Tomando como base el decreto 1078 del 2015, se desea tomar las mediciones conside-
rando las zonas con mayor concentración de antenas. Adicionalmente se quiere realizar las
mediciones de las últimas tecnologías es decir 3G y 4G.
Figura 2 . Cobertura de telefonía móvil 3G (izquierda) y 4G (derecha)

Tomado de: Claro (2019)
Para tener una idea de cómo es el comportamiento de la cobertura de los servicios de

telefonía móvil en Bogotá, en la figura 2 se presenta la cobertura de la empresa Claro. Como
se evidencia, en el área metropolitana de Bogotá la cobertura es mayor y en las periferias
menor. La cobertura es directamente proporcional a la densidad poblacional. Por lo tan-
to, menos habitantes en los límites de la ciudad implica menor cobertura pues hay menor
demanda. Adicionalmente, de los mapas se evidencia que la cobertura de 3G es la mayor.
Situación contraria si se compara con el segundo mapa donde se describe la telefonía de 4G.
Eso se debe a que esta es una tecnología relativamente nueva en Colombia disponible desde
el 2013. Como consecuencia, sólo se ha masificado en las grandes ciudades de Colombia. De
lo anterior, para el desarrollo de este proyecto, se realizarán las mediciones en una zona de
acceso al público general, dentro de la ciudad de Bogotá.
5.4. Tiempos y horarios de medición

De acuerdo a las normas nacionales e internacionales, el tiempo entre mediciones debe de
ser de 6 minutos. Adicionalmente, se debe de determinar el horario en que se debe realizar
la medición. Tomando como base la resolución 387 de 2016, dado que se quiere conseguir la
medición más significativa, se debe de realizar en el horario donde se tenga el mayor tráfico.
Actualmente, se encuentran en la literatura distintos artículos los cuales analizan el tráfico
horario de la telefonía móvil. De los artículos de Getachew et al., Wang et al., Regehr &
Hernandez y ITU-R M.2370, se puede concluir que las horas de mayor trafico se encuentran
entre las 8 am y las 7 pm, tal como se muestra en las figuras 3a y 3b. Por facilidad del
manejo de los equipos, se decide tomar las mediciones durante el día entre las 8 am y las 2
pm.
(a) Distribución horaria (b) Distribución por días
Figura 3 . Distribución horaria del tráfico de telefonía móvil

Tomado de: Wang et al. (izq.) y Regehr & Hernandez (der.)
6. Puntos objeto de medición en la ciudad de

Bogotá
Como se mencionó en la sección 5, se desea estudiar los niveles de radiación en la ciudad
de Bogotá. Para esto es necesario escoger diferentes antenas que cumplan con los criterios
expuestos y posteriormente realizar las mediciones.
6.1. Selección de antenas

Por razones de desplazamiento de equipos y la accesibilidad e ingreso a las diferentes
instalaciones, se decide tomar las mediciones dentro y a los alrededores de la Universidad
de Los Andes. Actualmente el campus cuenta con más de 142.000 metros cuadrados, en los
que se lograron ubicar cuatro antenas las cuales además de encontrarse cerca a los edificios
de la universidad, son de fácil acceso para su medición.
Figura 4 . Ubicación de los puntos objetos de medición
En la figura 4, se presentan las cuatro antenas seleccionadas. De manera general, se se-

leccionaron antenas que cumplieran con las dos categorías de accesibilidad permitidas para
estaciones de telefonía móvil en Colombia, según lo establecido en la resolución 1645 del
2005. Siendo estas categorías: antenas sobre un edificio o en una torre (Ver sección 3.2.4).
A continuación, se presentan las antenas seleccionadas para realizar las mediciones.
Figura 5 . Antena 1 Figura 6 . Antena 2
Figura 7 . Antena 3 Figura 8 . Antena 4
Tabla 2
Características para la medición de las antenas
Antena 1 Antena 2 Antena 3 Antena 4
Categoria 1 3.b 1 3.b
En el edificio al frente de
Entre los edificios ML y Al frente del edificio ML,
Aulas. Específicamente,
SD. Específicamente, al en el edificio donde se En el parqueadero
Ubicacion en el edificio donde se
lado del kiosco de paneles encuentra el restaurante del edificio Q.
encuentra el restaurante
solares de la universidad. One Burrito.
La Gasolineria.
6.2. Puntos objetos de medición

Con el fin de verificar los niveles de exposición, se decidió tomar tres puntos de medición
para cada una de las antenas. Los criterios para escoger dichos puntos, fue la distancia a la
antena y que no se tuviera mayor obstrucción (edificios, arboles) entre el punto y la ante-
na para así obtener una lectura significativa. En general se procuró, que las mediciones se
realizaran dentro del campus universitario. A continuación, haciendo uso de Google Earth,
se presentan los puntos objetos de medición y su respectiva distancia a la antena.
Antena 1:
Edificio Santo Domingo: la medición se

tomó a la entrada del edificio la cual es-
tá a una distancia de 51.98 m de la
antena.
Edificio ML: la medición se tomó en la

terraza del quinto piso. El edificio está a
una distancia de 153.75 m de la antena.
Edificio Aulas: desde este edificio se tie-

ne una distancia de 101.06 m hasta la
antena. La medición se realizó desde la
terraza del cuarto piso, procurando que
Figura 9 . Ubicación puntos de medición fuera la más directa a la antena.
para la antena 1
Antena 2:
Edificio ML: la medición se tomó desde

la terraza norte del edificio, a una dis-
tancia de 52.4 m.
Parque Espinosa: la medición se realizó

desde el extremo nororiente del parque
más cercano al edificio ML, a una dis-
tancia de 75.08 m de la antena.
Doña Blanca: desde este punto, la dis-

tancia a la antena es de 135.31 m.
Figura 10 . Ubicación puntos de medición
para la antena 2
Antena 3:
Bloque C: la medición se realizó

desde la terraza del sexto piso. En-
contrándose el edificio a 71.60 m
de la antena.
Parqueadero: El punto de medición

es el parqueadero del edificio Q, a
una distancia de 25.25 m.
Sala del silencio: la medición se

realizó a las afueras de la sala del
silencio, en el camino que va desde
el Q y pasa por el C para llegar al
edificio W. Este se encuentra a 110
Figura 11 . Ubicación puntos de medición m de la antena.
para la antena 3
Antena 4:
Edificio Aulas: desde este edificio

se tomaron dos mediciones distintas
una a 51.06 m y la otra a 72.82 m
de la antena.
Monas: Esta zona de la universidad

se encuentra entre el edificio W y el
bloque B. La distancia a la antena
Figura 12 . Ubicación puntos de medición es de 120.33 m.
para la antena 4
7. Equipos de medición
Teniendo en cuenta la metodología planteada en la sección 4, en esta sección se presentan
los equipos necesarios para llevar acabo las mediciones del campo eléctrico de las fuentes
en banda ancha. De manera general se hará uso de un computador el cual cuente con el
programa FSH4View, el analizador de espectros FSH8 de Rhode & Schwarz y una antena
isotrópica de 3 ejes.
7.1. Analizador de espectros

Como se especificó en la resolución 387 del 2016, la medición de los campos electromag-
néticos se debe de realizar en banda ancha, independiente del número de fuentes existente.
Más específicamente, establece que al no conocer la frecuencia con la que opera una fuente,
se debe de hacer uso del analizador de espectros. En este caso en específico, se hará uso
del analizador FSH8 de Rhode & Schwarz. A continuación, se presenta la descripción y
configuración del analizador de espectros.
7.1.1. Descripción
El Analizador de Espectros es un equipo de medición el cual mide la amplitud de una

señal de entrada (ya sea una onda eléctrica, óptica o acústica) en un rango de frecuencias
específico. Por lo que es utilizado particularmente en laboratorios de electrónica asociados a
circuitos de radiofrecuencia. En especial, para aplicaciones como lo son: las pruebas de desa-
rrollo, verificación y validación, producción, reparación, instalaciones y servicios en campo.
Adicionalmente, una ventaja del uso de este equipo para este campo de estudio es que a su
vez proporciona “una visión efectiva del funcionamiento de radio frecuencias de un circui-
to, módulo o sistema”. (ElectornicsNotes, s.f) En otras palabras, el analizador de espectros
puede mostrar detalles y elementos sobre la señal que de otro modo serían desconocidos,
como la eficiencia y el rendimiento del circuito o equipo que produce la señal.
De manera más específica, se hace uso de este equipo para cuando no se conocen las
frecuencias de una estación base dado que permite hacer mediciones en diferentes bandas
de frecuencia de interés, y se pueden discriminar las distintas componentes de frecuencia, lo
que combina las ventajas de los métodos de banda angosta y banda ancha. Adicionalmente,
proporciona un gran número de resoluciones de ancho de banda que permiten que tanto
la resolución como la velocidad de las mediciones se adapten a aplicaciones específicas, en
este caso, la medición de la radiación del campo eléctrico emitido por las estaciones base de
telefonía móvil.
Ahora bien, en cuanto a cómo funciona el analizador de espectros, en la figura 13, se

presenta el diagrama de bloques. Como se evidencia, este funciona bajo el principio hete-
rodino de un receptor. Este principio se basa en la conversión de la señal de entrada, por
medio de filtros y amplificadores, a una señal de frecuencia intermedia fija. A continua-
ción, teniendo en cuenta el diagrama y el libro "Fundamentals of Spectrum Analysis"(2001),
se explica de manera detallada el proceso realizado y la función de cada uno de los elementos.
Figura 13 . Diagrama de bloques de un analizador de espectros

Tomado de: Anritsu
Etapa de entrada:
Atenuador de frecuencias: se encarga de disminuir la señal de entrada al mismo nivel
que el primer mixer. Esto con el fin de disminuir el aliasing effect, el cual es un efecto
que hace que las diferentes señales se vuelvan indistinguibles cuando se muestrea y así
posteriormente pueda ser procesada.
Mixer: Es el encargado de combinar la señal de entrada con la señal entregada por
el oscilador local, conviertendolo así a una señal de frecuencia intermedia, cuyas fre-
cuencias se encuentran entre 9kHz y 3GHz.
Filtro pasa bajas: este filtro es necesario dado que al combinar ambas señales se
generan frecuencias fantasmas pues no se cumple que fin > 2fintermedia . Por ende, por
medio de este filtro es posible eliminar aquellas frecuencias fantasmas y así obtener
solamente las frecuencias deseadas para la medición.
Oscilador local: la frecuencia del oscilador es controlada por medio de un generador
de barrido, con el fin de permitir que las frecuencias aumenten linealmente con el
tiempo. Sin embargo, el analizador de espectros no maneja todas las frecuencias por
lo que por medio de un PLL se modifica el rango de frecuencias y lo limita al rango
de frecuencias necesarias para realizar las mediciones. Como consecuencia, se obtiene
una medición con mayor precisión.
Amplificador: para reducir el ruido de la señal de entrada se amplifica antes de realizar
la conversión.
Cabe resaltar que esta primera etapa se lleva acabo varias veces hasta conseguir una
frecuencia intermedia en la que el filtro IF, que se usa en la segunda etapa, pueda ser im-
plementado.
Segunda Etapa:
Una vez se hace la conversión de la señal de entrada a una frecuencia intermedia (IF),
se sigue a realizar la segunda etapa en la que se realiza el procesamiento de la señal.
Filtro IF: este filtro se encarga de eliminar los subarmónicos de la señal amplificada
en la primera etapa. De igual manera es el encargado de establecer la resolución del
ancho de banda (RWB, por sus siglas en inglés) con frecuencia central fija. Esta última
debe de ser grande para que la señal no se vea afectada incluso para cuando se tiene
una resolución máxima. De este existen tres diferentes tipos: análogo, digital o FFT.
El primero se usa para resoluciones de banda ancha muy altas disminuyendo gran
parte del ruido, el segundo tiene mejor selectividad y exactitud dado que tiene menor
ancho de banda. Por último, el FFT está limitado por el muestreo permitido por el
conversor A/D y la RAM.
Amplificador logarítmico: asegura que la señal de salida se muestre en decibelios.
Detectores: es la que determina qué muestra será mostrada en el display del analizador
de espectros. De manera general, esta detecta el envolvente de la señal obtenida del
filtro IF, haciendo en últimas que la información respecto a la fase de la señal se pierda
y solo se obtenga su magnitud.
Video Filter: es un filtro pasa bajas de primer orden que se utiliza para liberar la señal
del ruido y suavizar la traza.
Tercera Etapa
En esta etapa, se muestrea la señal en la salida del detector con la ayuda de un con-
vertidor A/D la cual permite cuantificar su amplitud. Esto con el fin de poder mostrar
la señal de salida en la pantalla del analizador de espectros. Por último, al obtener esta
señal, se conecta, por medido de conexión USB o por direcciones IP, el analizador con un
computador el cual cuente con la aplicación FSH4View. Esta es una aplicación que permite
obtener los datos medidos por el analizador y los procesa, mostrando resultados gráficos del
campo eléctrico.
7.1.2. Configuración
La configuración y características del equipo de medición, Analizador de Espectro, FSH8,

se listan en la tabla 3.
Tabla 3
Características iniciales del analizador de espectros
Característica Unidad Valor
Ancho de Banda de Resolución MHz 3
Ancho de Banda de Video kHz 3
Frecuencia de inicio MHz 800
Frecuencia de finalización MHz 2700
Tiempo de medición Minutos 6
En cuanto al uso del dispositivo, se tuvo que aprender como establecer las frecuencias de
inicio y fin, los anchos de banda y en últimas modificar el dispositivo para que se manejara
como analizador de espectros en vez de VNA.
7.2. Antena
La antena utilizada para realizar las mediciones fue la WA5VJB de National Instru-
ments. Esta antena tiene un gran rendimiento en las frecuencias de 850-6500 MHz, las
cuales incluyen todo el rango de frecuencias usadas para la telefonía móvil en Colombia.
En cuanto a la ganancia, según su datahseet, esta antena tiene una ganancia de referencia
alrededor de los 6dBi. Sin embargo, para obtener los parámetros específicos de la antena
usada para las mediciones, en la cámara anecoica, bajo un ambiente aislado a ruido electro-
magnético, se calcularon la ganancia y perdidas de la antena. Los resultados de la cámara
anecoica de la Universidad de Los Andes, fueron facilitados por W. Romero.
Figura 14 . Patrón de radiación y parámetros de la antena a 2 GHz
Los parámetros fueron calculados para 5 diferentes frecuencias de telefonía móvil, los
cuales se muestran a continuación.
Tabla 4
Parámetros Antena WA5VJB
Frecuencia Maxima Ganancia Perdidas del Cable
[MHz] [dBi] [dB]
1000 4.75 5.23
1500 4.35 6.5
2000 3.62 7.48
2400 3.26 8.3
De la tabla anterior, se observa que a mayor frecuencia se tiene mayores pérdidas y por
ende la ganancia decrece. En cuanto al patrón de radiación, este muestra la forma como
se radía la potencia en coordenadas espaciales, en este caso para un plano en 2D de la
antena. De la figura 14, se evidencia que la antena es direccional, pues su patrón muestra
una radiación mayor en el frente de la antena comparado con el lado opuesto.
Una vez se conoce el patrón de radiación, se pudo llevar a cabo las mediciones del campo
eléctrico. Esta antena se conectó al analizador de espectros, el cual se configuró de acuerdo
a lo establecido en la tabla 3. Con el fin de obtener la potencia del campo eléctrico de la
antena emisora, se tomaron las mediciones en plano E. Adicionalmente, dado que es una
antena direccional, para realizar la medición se ubicó de tal manera que se obtuviera la
mayor lectura significativa.
8. Resultados
En la presente sección, se presentan los resultados de las mediciones de campo eléctrico

realizadas a las cuatro antenas seleccionadas. Inicialmente, para cada una de las antenas, se
exponen las gráficas obtenidas por el analizador de espectros, para las frecuencias de telefo-
nía móvil en Colombia. Teniendo en cuenta los puntos de medición establecidos en la sección
6. En segunda instancia, de la sección 5, se conoce que la medición se debía de realizar en
campo lejano por lo que se verifica que se cumpla dicho criterio, teniendo conocimiento
de las frecuencias en las que operan las antenas. Por último, se realiza la comparación del
campo eléctrico obtenido, con los valores límites establecidos por la ICNIRP.
Por otro lado, cabe resaltar que todos los resultados se presentan en dBuV/m. Dado
que la ICNIRP presenta los datos en V/m, se debe de realizar la conversión, la cual está
dada por la siguiente ecuación. (Aaronia, s.f)
dBuV /m = 20log10 (V /m) + 120
8.1. Niveles de exposición a campos eléctricos
Haciendo uso del analizador de espectros, se midió el campo eléctrico emitido por las
antenas en frecuencias entre 850 y 2700 MHz. Adicionalmente, en cada una de las gráficas
15-26 se presentan los resultados de las mediciones a tres alturas distintas. Esto con el fin
de diferenciar el nivel de exposición a los campos eléctricos en distintas partes del cuerpo.
8.1.1. Resultados Antena 1
Figura 15 . Resultados CE antena 1 a 52 m




De las gráficas anteriores, se puede observar que en todas de las mediciones se obtuvo un
nivel de exposición inferior a 80 dBuV/m. De igual manera, se puede evidenciar claramente
las frecuencias en las que esta operando la telefonía móvil, como lo son 850 MHz, 1.9 GHz
(GMS), 2.1 GHz (UMTS) y 2.6 GHz (LTE).
Por otro lado, en cuanto a las frecuencias, entre más bajas sean, tienden a cubrir una
mayor distancia. Esto se evidencia en las gráficas anteriores donde para frecuencias supe-
riores a 2 GHz (tecnología 4G), se presentan mayores cambios en la potencia al aumentar
las distancias. Por último, de manera general, a las tres alturas de medición (ubicación de
la antena receptora), se obtienen resultados similares sin presentar mayor cambio. Siendo a
una altura de 1.70 m la que mayor nivel de exposición presenta.
8.2. Comparación de resultados con las normas

Como se mencionó anteriormente, se quiere realizar el análisis de nivel de exposición a
campo eléctrico al publico general por lo que se tomaron las mediciones en campo lejano.
Empleando la expresión 2D2 /λ, se obtiene la distancia mínima en la que se debía hacer la
medición. De la Guía para la gestión de las DTS en la promoción de la salud (2015), se
toma D = 2 m. En cuanto a λ se toma la frecuencia en la que presenta el mayor nivel de
exposición. Para las antenas 1, 2 y 4 es alrededor de 850 MHz obteniendo un valor de λ de
0.35 m y para la antena 3 se toma una frecuencia de 1.9 GHz llegando a un valor de 0.16 m.
Finalmente, se obtiene que el campo lejano es a partir de los 22.6 m para las antenas 1, 2 y
4 y de 50.7 m para la antena 2. De los puntos de medición que se presentan en la sección 6,
se puede concluir que todos se encuentran dentro del rango de distancias de campo lejano.
(a) Antena 1 (b) Antena 2
(c) Antena 3 (d) Antena 4
Figura 27 . Nivel de exposición a campo eléctrico según la distancia

Según la ICNIRP (1998), los niveles de referencia, son niveles predeterminados para
la evaluación de la exposición a campos eléctricos, con el fin de determinar si se superan
las restricciones básicas. En otras palabras, el cumplimiento del nivel de referencia es el
que garantiza el cumplimiento de la restricción básica de exposición de los seres humanos
a campos electromagnéticos, según la densidad de potencia. Dado caso que se supere el
nivel de referencia, es necesario comprobar el cumplimiento de la restricción y determinar
si son necesarias medidas de protección adicionales. De la tabla 9, se conocen los niveles de
referencia para el público general. Cabe resaltar que, para todas las distancias, se deben de
cumplir con los límites de exposición.
Teniendo en cuenta lo anterior, se quiso evaluar la exposición a campos eléctricos en la

Universidad de Los Andes. Sin embargo, dado que solo se tomaron 3 mediciones por ante-
na, como se muestra en las gráficas anteriores, se decidió extrapolar los datos con el fin de
evaluar los niveles de exposición a campos eléctricos en un rango más amplio de distancias.
Para esto en la figura 27 se presentan el nivel de exposición desde la distancia mínima de
campo lejano (22.6 m o 50.7 m) hasta una distancia de 150-200 m. Como se observa en
la figura 27, a mayor distancia el nivel de exposición es inferior dado que la potencia es
inversamente proporcional a la distancia, pues la señal se va atenuando al transmitirse por
un medio (aire) llevando a la perdida de potencia.
Una vez se tenga el nivel de campo eléctrico en diferentes distancias se prosigue a com-
parar los resultados con los valores establecidos por la ICNIRP ( tabla 9). En esta tabla, se
presentan los valores límites de exposición según la frecuencia en la que se emita la señal.
Cabe resaltar que para el cálculo, se tomó el caso más crítico, es decir la frecuencia donde se
tiene el mayor nivel de exposición dentro de todo el ancho de banda evaluado. Los resultados
se presentan a continuación.
Tabla 5
Comparación resultados antena 1 con límites permitidos
Frecuencia CE medido CE límite referencia
Punto de Medición
[GHz] [dBuV/m] [dBuV/m]
SD 0.884 79.01 152.23
Aulas 0.881 77.5 152.22
ML 1.944 74.61 155.65
Tabla 6
Punto de Medición
ML 2.136 71.18 155.71
Espinosa 1.944 69.36 155.65
Doña Blanca 2.128 67.32 155.71
Tabla 7
Punto de Medicion
Parqueadero 1.946 69.68 155.66
Bloque C 1.944 67.07 155.65
Sala Silencio 0.884 65.21 152.23
Tabla 8
Punto de Medicion
Aulas 1 0.881 75.68 152.22
Aulas 2 0.868 73.49 152.15
Monas 0.887 67.92 152.25
Como se observa en las tablas 5-8, los niveles de referencia de la ICNIRP para las
frecuencias evaluadas, esta alrededor de los 155 dBuV/m. No obstante, de la figura 27, se
evidencia que aun en la distancia más cercana a la antena, la cual es la que mayor nivel
de exposición tiene, en ningún caso se supera los 80 dBuV/m. Por ende, se puede concluir
que se están cumpliendo con los límites de exposición permitidos de los seres humanos a
campos electromagnéticos.
9. Conclusiones
En los últimos años, la tecnología se ha vuelto parte importante de nuestras vidas. Aun
cuando estos recursos tecnológicos han traído ventajas para diferentes áreas como la medici-
na y la ciencia, es indispensable hacer un buen uso de estos para que no traiga consecuencias
negativas en la salud y por ende lleguen a perjudicar a los seres humanos. Según diferentes
estudios, la radiación emitida por las antenas de telefonía móvil y celulares puede afectar la
salud, debido al alto nivel de radiación emitida por estas. Por lo anterior, la razón funda-
mental por la cual organizaciones internacionales y mayoría de los países han implementado
normas en el área de telecomunicaciones es para disminuir el posible riesgo que esta radia-
ción puede traer a la salud de los humanos. Hasta este momento no se tienen evidencias
científicas sobre el impacto que la radiación emitida por las antenas y celulares puede traer
a largo plazo. En consiguiente la mayoría de la gente no está informada sobre el posible
riesgo que puede traer la radiación emitida por estos. Teniendo en cuenta lo anterior, en
este proyecto, se decidió llevar a cabo la medición y evaluación de los niveles de radiación
de campo eléctrico de las estaciones base de telefonía móvil, con el fin de verificar que se
cumplan las normas de exposición a campos electromagnéticos y así descartar un posible
riesgo en la salud a corto plazo.
Inicialmente, se hace una revisión bibliográfica de las normas internacionales y nacio-

nales relacionadas a la exposición de humanos a campos electromagnéticos. En estas se
encontró detalladamente los criterios y límites que se deben de cumplir del nivel de radia-
ción. Más específicamente, en las normas nacionales si bien existen diferencias en aspectos
como a que altura se debe de realizar la medición, estas van acorde a lo establecido por
las normas internacionales, explicándolo de manera detallada. De ser el caso que no se
especifique cierto criterio, se expresa explícitamente a que documento internacional se de-
be de acudir para completar la información necesaria. Fue gracias a estas normas que se
pudo determinar la metodología de medición y los criterios de los puntos objeto de medición.
De la metodología de medición seleccionada, se puede decir que está bien detallada, lo

que facilitó el proceso de toma de mediciones. De igual manera, especifica claramente que se
debe de hacer dado caso que se superen los límites de exposición permitidos. De las normas
expuestas en la sección 3, se pudo determinar los criterios para seleccionar desde donde se
debían de realizar las mediciones, adicionalmente determinó la información técnica necesa-
ria de la antena, como la distancia desde el punto de medición, las frecuencias que maneja
y el patrón de radiación.
En cuanto a las mediciones realizadas, se tomaron las mediciones en sitios estratégicos

de la universidad de Los Andes, en su mayoría en la terraza de algún edificio o zonas recrea-
cionales como parques. Estos puntos se escogieron dado que permitieron realizar lecturas
significativas del campo eléctrico sin tener mayor obstrucción entre el punto de medición y la
antena. De igual manera, como se quiere a su vez evaluar si supera los niveles de exposición,
lo cual podría llevar a posibles riesgos de corto plazo en la salud, se tomaron mediciones
a tres alturas distintas las cuales simulaban diferentes áreas del cuerpo. Sin embargo, en
general la diferencia no fue grande por lo que la exposición a la radiación es muy similar en
todo el cuerpo.
Por otro lado, se llevaron a cabo las mediciones haciendo uso del analizador de espectros
y la antena direccional. De los resultados que se presentan en la sección 8, se puede decir
que en los sitios y puntos de medición seleccionados, los niveles de campo eléctrico están
por debajo de los límites establecidos por la ICNIRP. De igual manera, para generalizar
los resultados de los 3 puntos de medición, se realizó la extrapolación de los datos para así
poder evidenciar los niveles de radiación a diferentes distancias de campo lejano. Al igual
que a las distancias medidas, en ningún punto se superan los niveles de referencia pues no
se superaron los 80 dBuV/m, siendo el límite aproximadamente de 155 dBuV/m. También
en estos resultados se pudo evidenciar que entre más cerca se tomara la medición, mayor
nivel de exposición se va a tener, pues hay menor perdidas de potencia. En cuanto a las
frecuencias, las gráficas obtenidas siguen lo planteado en la sección 7.2 donde en la cámara
anecoica se evidenció que a menor frecuencia mayor ganancia y por ende pueden cubrir
una mayor distancia, haciendo que a frecuencias como 850 o 1000 MHz no se presentaran
mayores cambios entre las diferentes distancias.
Finalmente, para las antenas seleccionadas junto con sus respectivos puntos de medi-
ción, se puede concluir que, por medio de la metodología y los criterios seleccionados, se
pudo realizar satisfactoriamente la medición de campo eléctrico de las antenas base de te-
lefonía móvil que se encuentran próximas a la Universidad de Los Andes. De estas se llegó
a que cumplen con los límites de exposición establecidos en las normas nacionales e inter-
nacionales, disminuyendo la posibilidad de posibles riesgos en la salud a causa de campos
electromagnéticos. No obstante, como la topografía del terreno determina mucho el alcance
de una transmisión, para otros puntos de medición puede que si sobrepasen los niveles de
referencia.
10. Referencias
[1] A. Gaviria, F. Ruiz, C. Davila, G. Burgos, E. Osorio (2016) "Guía para la gestión de
las DTS en la de la salud relacionada con la exposición a los campos electromagnéticos
generados por la telefonía móvil"
[2] Aaronia. (s.f) Typical conversion formulas. Recuperado de:

http://www.aaronia.com/fileadmin/media-archive/conversion_formulas.pdf
[3] Agencia Nacional del Espectro - ANE. Resolución 387 de 13 de junio de 2016. Recupe-
rado de: http://www.ane.gov.co/images/ArchivosDescargables/Normatividad/
EstacionesRadioelectricas/Resolucion387_2016.pdf
[4] Anritsu. The basis of Spectrum Analyzers. Technical note
[5] Bandas y Frecuencias 3G/4G LTE de Operadores Móviles de Colombia 2019. Cosmo-
vil. Recuperado de: https://www.cosmovil.com/2017/09/bandas-y-frecuencias
-3g4g-lte-de_39.html
[6] Camargo, M. (4 Mayo 2015) ¿Vive en una ciudad que restringe las antenas de telefo-
nía móvil?. El Tiempo. Recuperado de:
https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-15681747
[7] Campos electromagnéticos y salud pública: Nota descriptiva N°304. (2006, Mayo) Re-
cuperado de: https://www.who.int/peh-emf/publications/facts/fs304/es/
[8] Cobertura Soluciones Móviles. (2019) Claro. Recuperado de: https://www.claro.com

.co/personas/soporte/mapas-de-cobertura/
[9] Datasheet Antena WA5VJB. Recuperado de: https://www.wa5vjb.com/pcb-pdfs/

LP8565.pdf
[10] ElectronicsNotes. What is a Spectrum Analyzer: RF spectrum analyzer. (n.f). Recupe-

rado de:https://www.electronics-notes.com/articles/test-methods/spectrum
-analyzer/spectrum-analyser-overview.php
[11] Getachew, M., Homem G., Lisboa C. (2013) Traffic volume estimation through cellu-
lar networks handover information
[12] Guía para la gestión de las DTS en la promoción de la salud. (2016) Ministerio de
Salud.
[13] Lancheros, Y. (2013, Septiembre 15). La tecnología 4G va a disparar el número de

antenas. El Tiempo
[14] Ministerio de Comunicaciones, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Terri-

torial y Ministerio de Protección Social. Decreto 195 de 2005 (2005). [En línea] Recu-
perado de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=
15860
[15] Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Decreto 1078 de

2015.(2015) [En línea] Recuperado de: http://www.funcionpublica.gov.co/eva/
gestornormativo/norma.php?i=77888
[16] Panorama de mercado Colombia. TeleSemana. Recuperado de:

https://www.telesemana.com/panorama-de-mercado/colombia/
[17] Proyecto de Acuerdo 438 de 2008 Concejo de Bogotá D.C. (2008, Mayo 12). Recu-
perando de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=
31816
[18] Rauscher, C., Fundamentals of Spectrum Analysis. (2001) Rohde & Schwarz.
[19] Recomendaciones de exposición a CEM y políticas. (1998)Recuperado de: https://

www.who.int/peh-emf/publications/Risk_Spanish_chp3.pdf
[20] Recomendaciones para limitar la exposición a campos eléctricos, magnéticos y electro-

magnéticos (hasta 300 GHz).Recuperado de http://www.icnirp.org/cms/upload/
publications/ICNIRPemfgdlesp.pdf
[21] Regehr, Jonathan & Montufar, Jeannette & Hernandez-Vega, Henry. (2015). Traffic
Pattern Groups Based on Hourly Traffic Variations in Urban Areas. Journal of Trans-
portation of the Institute of Transportation Engineers. 7. 1-16.
[22] UIT K.52. Orientación sobre el cumplimiento de los límites de exposición de las per-
sonas a los campos electromagnéticos (2018)
[23] UIT K.61. Orientación sobre medición y predicción numérica de campos electromag-
néticos para el cumplimiento de los límites de exposición humana para instalaciones
de telecomunicaciones (2018)
[24] UIT K.91. Orientación para la valoración, la evaluación y el seguimiento dela exposi-
ción humana a los campos electromagnéticos de las radiofrecuencias (2018)
[25] Report UIT-R M.2370-0. IMT traffic estimates for the years 2020 to 2030 (2015)
[26] Wang, H., Xu, F., Li, Y., Zhang, P., Jin, D. (2015) Understanding Mobile Traffic Pat-
terns of Large Scale Cellular Towers in Urban Environment
11. Anexos
11.1. Datos adicionales normatividad
Tabla 9
Niveles de referencia para exposición poblacional a CEM (ICNIRP)
Tomado de: UIT-K.52 (2018)
Figura 28 . Regiones de campo alrededor de una fuente electromagnética

Tomado de: UIT-K.61 (2018)
Tabla 10
Niveles de Decisión
Tomado de: Resolución 387 (2015)
Gama de Intensidad de Campo Densidad de potencia de onda plana
frecuencias Eléctrico (V/m) equivalente S (W/m2)
9 - 150 kHz 21,75 -
0,15 - 1 MHz 21,75 -
1 - 10 MHz 21, 75/f 1/2 -
10 - 400 MHz 7 0,1
400 - 2000 MHz 0, 34f 1/2 f/3200
2 - 300 GHz 15,25 0,6
11.2. Datos adicionales metodología de medición
Figura 29 . Metodología de medición para antena instalada en una torre (Categoría 1)

Figura 30 . Metodología de medición para antena instalada en un edificio (Categoría 3)


Estudio

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO FIN DE CARRERA

Para obtener el titulo de

MEDICIÓN DE LOS NIVELES DE RADIACIÓN DE

Sustentado el día 12 de Diciembre del 2019 al jurado:

- Asesor: Roberto Bustamante, Profesor Asociado, Universidad de

3. Normatividad relacionada a la radiación 3

5. Criterios de decisión para las mediciones 14

6. Puntos objeto de medición en la ciudad de Bogotá 17

Adicionalmente, según el director de la Agencia Nacional del Espectro (ANE): el es-

2.1. Objetivo General

2.2. Objetivos Específicos

Revisión del cumplimiento de normas nacionales e internacionales relacionadas a la

Determinar la herramienta de medición y aprender a usarlo correctamente

Evaluación de la metodología utilizada para las mediciones

Establecer criterios de decisión para selección de las antenas

Comparar resultados obtenidos con valores típicos establecidos en la norma

3. Normatividad relacionada a la radiación

A continuación, se presentan las principales normas y recomendaciones internacionales

3.1. Normatividad Internacional

3.1.1. Comisión Internacional de Protección de Radiación No Ionizante

La Comisión Internacional para la Protección Contra las Radiaciones No Ionizantes

A continuación, se presentan las consideraciones establecidas por la ICNIRP en su ar-

Restricciones básicas: las restricciones básicas varían según el rango de frecuen-

Niveles de Referencia: Para establecer los niveles de referencia, la organización

Exposición simultánea a múltiples fuentes: Establece como se debe de manejar

Ei es la intensidad de campo eléctrico en la frecuencia i.

EL,i es el nivel de referencia del campo eléctrico a la frecuencia i.

Hj es la intensidad de campo magnético a la frecuencia j.

HL,j es el nivel de referencia del campo magnético a la frecuencia j.

d es 1,6/f Am−1 (f en MHz), para el caso de exposición ocupacional y 0,73/f Am−1 ,

3.1.2. Unión Internacional de Telecomunicaciones

La Unión Internacional de Telecomunicaciones, es una agencia especializada de las Na-

UIT-K.52: Orientación sobre el cumplimiento de los límites de exposición de

En la recomendación K-52 (2018), se establecen las técnicas y procedimientos para la

Categorías de instalación: Establece la diferencia entre las fuentes inherentemente

UIT-K.61: Orientación sobre medición y predicción numérica de campos elec-

Tiempo de premediación: Teniendo en cuenta los límites de referencia de la IC-

Regiones de medición: Al igual que la UIT-K.52, esta recomendación, junto con

Características de los instrumentos de medición: La UIT-K.61 expone las

UIT-K.91:Orientación para la valoración, la evaluación y el seguimiento de

En la presente recomendación, determinan cómo evaluar y controlar la exposición de las

Datos necesarios para realizar las mediciones: Esta recomendación establece

Cantidad fuentes de radiación: Cuando se tiene presencia de múltiples fuentes,

Valoración de conformidad: Para evaluar la conformidad es necesario tomar co-

Cálculo de la exposición total: Si se realiza una medición de banda ancha y la

Métodos de cálculo en diferentes regiones de campo: Establece los métodos

3.2. Normas colombianas

Actualmente la reglamentación, “determina las restricciones de ubicación de las antenas

Teniendo en cuenta lo mencionado anteriormente, entre las normas que se encuentran

3.2.1. Decreto 1078 de 2015

Al igual que la recomendación UIT-K.52, se establece que la instalación y operación de

de la metodología de las mismas.

3.2.2. Decreto 195 de 2005

En conformidad con las recomendaciones internacionales en especial la UIT-K.52, este

3.2.3. Resolución 387 de 2016

Metodología de medición: El actual sistema de mediciones cuenta con tres fases,

Fase Preliminar: En esta primera fase, se debe:

1. Al igual que la UIT-K.91, establece que se debe de tener información técnica

1. Medición de los campos electromagnéticos en banda ancha, independiente del

3. Establecer hora de medición, en lo posible hora con alto tráfico

- Potencia isotrópica radiada equivalente: es el producto de la potencia suministrada

-Relación de exposición: parámetro de exposición evaluado en una ubicación para

Medición para las fuentes inherentemente conformes: Basándose en la reco-