Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Literalmente podemos leer en nuestro código de procedimiento civil de Nicaragua ley 902, en su
Art. 441 Finalidad de la audiencia inicial: La audiencia inicial servirá para instar a las partes a
lograr un arreglo; permitir el saneamiento de los defectos procesales alegados; fijar con
precisión la pretensión y la oposición, así como los términos de su debate; ratificar la nómina de
los medios de prueba propuestos, y admitir la prueba de que intenten valerse las partes en la
audiencia probatoria, así como señalar su día, fecha y hora.
La primera finalidad de la audiencia inicial consiste en instar a las partes a que lleguen a
un arreglo. Si las partes se mostraran dispuestas a lograr un arreglo, la autoridad judicial a
su solicitud, suspenderá el proceso y remitirá a las partes a un centro de resolución
alterna de conflictos.
El acto de mediación está previsto que ocurra en dos momentos:
Antes de interponer la demanda, en cuyo caso con acuerdo o sin él, deben obtener
una constancia de asistencia, indicando que se efectuó la convocatoria o que se
haya celebrado, como presupuesto procesal para poder instar el proceso en sede
jurisdiccional.
→Una vez fijados los términos del debate, se continuará con la siguiente finalidad
consistente en ratificar la nómina de los medios de prueba y admitir cada concreto medio
probatorio propuesto por las partes. La autoridad judicial deberá resolver motivadamente,
sobre la admisión o no de cada una de las pruebas ofrecidas, razonando su licitud,
pertinencia, necesidad y utilidad.
Es posible que el proceso concluya en esta audiencia inicial, es decir, sin que se requiera
audiencia probatoria, cuando la única prueba admitida sea la de documentos y éstos ya se
hubieran aportado al proceso sin haberse impugnado, o cuando se admitiera solamente
un medio de prueba que pueda practicarse en el acto y se hallare presente quien deba
rendirla.
En tales casos, la autoridad judicial podrá emitir el fallo de forma oral y posteriormente
dictará la sentencia conforme el Código.
FIJACION DE LA PRETENSION
ART. 452 En la audiencia inicial podra la parte demandante o reconviniente hacer las
presiciones, aclaraciones y concreciones, que estime oportunas en relación con la
pretencion deducida en la demanda o reconvención. En ningún caso podrá alterar o
modificar sustancialmente la misma. A estos efectos la autoridad judicial podrá ordenar
a las partes cuantas veces lo crea necesario que aclaren en la audiencia los puntos
dudosos u oscuros que contengan las respectivas alegaciones iniciales o las efectuadas
en la audiencia conforme este articulo.
La parte demandante podrá agregar pretensiones accesorias a las planteadas en su
demanda. Aunque la parte demandada se opusiera a esta adicion la autoridad judicial la
admitirá siempre que no suponga menoscabo para el adecuado ejercicio del derecho de
la defensa.
Las alegaciones en la audiencia inicial luego de subsanados los defectos procesales.
Aspectos específicos:
La autoridad judicial concede la palabra a las partes para que hagan las precisiones,
aclaraciones y concreciones que estimen oportunas en relación con la pretensión
deducida en la demanda o reconvención en su caso, sin que puedan alterarlas o
modificarlas sustancialmente.
Art. 456 Los hechos admitidos por las partes, quedaran excluidos de prueba. Las
partes fijaran en la audiencia los hechos sobre los que exista disconformidad y
sobre los cuales recaerá la prueba, la que se admitirá y practicara conforme lo
dispuesto en este código.
Cuando las partes muestren conformidad en cuanto a los hechos y las
discrepancias sean únicamente en cuanto a su consecuencia jurídica, la
autoridad judicial podrá emitir el fallo oralmente, dictando posteriormente la
sentencia conforme este código.
Art. 457 La autoridad judicial dará la palabra a las partes para que ratifiquen las
pruebas ofrecidas en su demanda o contestación, argumentando o justificando lo
que a su derecho convenga sobre cada uno de los hechos respectos delos que haya
disconformidad, y de las pruebas que intentara valerse en la audiencia probatoria.
La autoridad judicial en el acto, previa calificación, resolverá mediante auto
sobre la admisión o rechazo de cada una de las pruebas ofrecidas.
Fijada la pretensión, la autoridad judicial concederá la palabra a las partes por su orden de
intervención para que ratifiquen las pruebas ofrecidas en su demanda, en la contestación,
y en su caso en la reconvención, argumentando o justificando sobre cada uno de los
hechos lo que a su derecho convenga sobre los que haya disconformidad y recaerá la
prueba. Los hechos admitidos por las partes quedaran excluidos de prueba.
En el proceso ordinario, el debate y resolución de la prueba se realiza en la audiencia
inicial, en el sumario en la audiencia única del mismo. En este momento procesal es que
debe realizarse de modo oral la proposición de las pruebas, indicando de forma separada
qué hecho se va a probar con cada concreto medio de prueba.
El debate sobre el material probatorio ofrecido por las partes implica que las partes
pueden impugnar o no las pruebas aportadas por la contraria, entre ellas las alegaciones
sobre la licitud e ilicitud de la prueba. Es decir, el debate consiste en oír a las partes y, en
su caso, la decisión judicial sobre la ilicitud de alguna de las pruebas propuestas, de modo
que en caso de ilicitud la autoridad judicial la declarará inadmisible. En cualquier caso la
prueba debe ser lícita, pertinente, útil y necesaria.
La admisión de los medios de prueba es un acto potestativo de la autoridad judicial previo
examen de los requisitos necesarios, determina cuál o cuáles de los medios de prueba de
entre los propuestos deben practicarse en la audiencia probatoria, dejando constancia de
ello en el acta que corresponde. En este acto se manifiesta de forma más intensa las
facultades de la autoridad judicial respecto de la dirección del proceso; por tanto, es quien
decide sobre la admisibilidad o no de los medios de prueba.
Manual del Discente /Derecho Procesal Civil con Énfasis en las Técnicas de Oralidad
Homologación: derivado del griego homólogos “acordar”, es el término que se usa en varios campos para describir la equiparación de las cosas, ya sean
éstas características, especificaciones o documentos.
Revisar y homologar (dar validez legal en los casos que corresponda), los acuerdos pactados directamente entre las partes.
Código Procesal Civil de Nicaragua, Art. 169.