SEÑOR FISCAL FUERZA ESPECIAL LUCHA CONTRA CRIMEN –

MOD. RADIAL 17 Y ½.
CASO Nº 0233/13 de 03/03/2013
Fiscal.- Dr.- Edil Robles Lijeron
Cabo. Monrroy Zumina Crespo
Ratifico.-Por 2da. Vez, Existiendo
Desistimiento, Pido Sobreseimiento
Otrosíes.-
DANIEL FLORES BELTRAN, con C.I.Nº 7778173-S.C. En la Denuncia interpuesta por
DAMIAN GUTIERREZ por supuesto HURTO, del Juzgado Séptimo Cautelar, expongo
y solicito:
ANTECEDENTES.
Señor Fiscal, toda vez que su autoridad reemplaza al señor Fiscal Lider Justiniano,
a quien solicité el sobreseimiento, pero como no lo había decretado, por lo que ratifico en
los siguientes términos:
Mi persona, nunca cometió el delito de hurto, simplemente le escuché el saludo al
vecino, quien luego cometió el delito y fue identificado como TOMÁS ZÚÑIGA
DURAN, quien se declaró autor confeso de hurto de dinero del bolsillo del denunciante
DAMIAN GUTIERREZ, además plenamente identificado por MARIA ELENA
GALLEGOS IBARRA, mesera de la Rokola donde se había quedado dormido sobre la
mesa, es ella quien llamó a la policía, al no encontrarlo me arrestó.
DESISTIMIENTO
Por estas razones y por justicia, el señor DAMIAN GUTIERREZ, quien también es
mi vecino me firmó el DESISTIMIENTO, que se lo presenté a su autoridad antes de la
audiencia, a su vez su autoridad lo presentó al señor Juez en plena audiencia cautelar.
PETITORIO
Señor Fiscal, por lo sucintamente, expuesto y aplicación de objetividad,
RATIFICO MI SOLICITUD, Dicte Resolución de SOBRESEIMIENTO en base al
siguiente fundamento legal:
Al no existir pruebas para desfilar y JUDICIALIZAR en Juicio Oral, Publico y
Contradictorio, en mérito Arts. 116 de la C.P.E. (Status de Inocencia) Art. 6 del C.P.P.
(Presunción de Inocencia), Art. 5 Num.3. L.O.M.P. (Objetividad) y Art. 72 C.P.P
(Objetividad), Art. 173 (Pruebas), Art. 278 Pár. III) C.P.P. (Sin Fundamento), Art. 121
Num.18 y 20 Ley Nº 260 del M.P. (Faltas Muy Graves), Art. 323 Inc. 3) C.P.P.
(Sobreseimiento), Art. 40 Num.11 y 21 de la L.O.M.P. (Sobreseimiento), en aplicación de
justicia solicito dicte Resolución de SOBRESEIMIENTO en mi favor.
OTROSI.-1.-Ratifico Dom. Proc. Pasaje Beni Nº 17, Cel.744-44446, 731-31931.
“La Defensa del Imputado es Inviolable e Irrenunciable”
Art. 119 Parr. II C.P.E. Conc. Art 8 y 9 C.P.P.
Santa Cruz, 15 de mayo del 2013

DANIEL FLORES BELTRAN