Superintendente(a) del área crítica /

de mantenimiento
Prácticas seguras de gestión de controles críticos
Prevención de hipoacusia

Superintendente(a) del área

Control crítico Factores de erosión Dueño(a) del riesgo Monitoreo del control
crítica / de mantenimiento

CC1. Uso correcto de equipo de
protección auditiva (EPA) de
acuerdo al riesgo residual.
(Conducta o acto)
• Falta de inducción respecto a la utilización y
mantención del equipo de protección auditiva
(EPA).
• Conducta inapropiada del trabajador(a).
• Deterioro de copa o casquete, esponjas/ele-
mento absorbente, arnés, elementos de ajus-
tes, almohadillas, etc.
Registro del proceso de selección de equipo de Superintendente(a) del Cada vez que se seleccione
protección auditiva (EPA), según exposición a los área crítica
niveles de ruido en el área de trabajo (análisis de
banda de octava):
¿Dispongo de la pauta de selección del
equipo de protección auditiva (EPA)? SI NO

¿Se definió el tipo de protección auditiva

(orejera o tapón)? SI NO

¿Se realizaron las pruebas de protector

auditivo en terreno? SI NO

¿Se realizó un análisis y selección final? SI NO

CC2. Hermeticidad de cabinas de
equipos móviles/vehículos
(ventanas, puertas, estruc-
tura y paneles acústicos
absorbentes) que permitan
aislación con el ruido exte-
rior en condiciones óptimas.
• Falta o falla del plan de mantenimiento de se- Plan de mantenimiento de sellos de ventanas, es- Superintendente(a) de Mensual
llado en ventanas, puertas, estructuras y pane- tructuras, puertas y paneles absorbentes de equi- mantenimiento/
les acústicos absorbentes en equipos móviles/ pos móviles/vehículos en SAP PM: Servicios
vehículos de acuerdo a pauta del fabricante.
• Falta o falla de las pruebas de efectividad del ¿Dispongo del mantenimiento de todos los
mantenimiento de los sellos y estructura de equipos/vehículos móviles al día? SI NO
cabina.

(Objeto) ¿Se ejecutaron las órdenes de servicio de

los reportes de los operadores(as)? SI NO

¿Se han realizado pruebas de eficiencia

del sellado acústico? SI NO

Equipos móviles/vehículos cuentan con vidrios con Superintendente(a) del Trimestral

capacidad de aislamiento acústico: área crítica

¿Las ventanas de cabinas de equipos mó-

viles/vehículos cuentan con vidrios con
capacidad de aislamiento acústico? SI NO

CC3. Hermeticidad de estructuras
de salas de control, eléctri-
cas, oficinas, comedores y
otras, insertas en áreas de
exposición a niveles de ruido
sobre el 50% de la dosis.
(Objeto)
Protocolo de compra actualizado que asegure las Superintendente(a) de Mensual
características técnicas y revisión de stock de mantenimiento/
elementos de sellado acústico: Abastecimiento/
Servicios
¿Dispongo de la catalogación de los repues-
tos críticos y especificaciones técnicas ac-
tualizada? SI NO
¿Está disponible en bodega el stock mínimo
de elementos de sellado acústico? SI NO
¿Los elementos de sellado acústico adquiri-
dos cuentan con las características técnicas
especificadas en la catalogación? SI NO
• Falta de mantenimiento de sellos de ventanas, Análisis técnico que evalúe la necesidad de im- Superintendente(a) del Cada vez
puertas y estructuras en salas de control, eléctri- plementación de otros controles de reducción de área crítica
cas, oficinas y otras. ruido:
• Falla en la disponibilidad de repuestos para el
mantenimiento. ¿Se realizó un análisis y evaluación del
uso de paneles absorbentes de ruido para
proteger las salas de control, eléctricas,
oficinas y otras? SI NO
¿Se realizó un análisis y evaluación para el
uso de sistemas de silenciadores en equi-
pos de presión positiva? SI NO
¿Se realizó un análisis y evaluación para la
implementación de vidrios con capacidad
de aislamiento acústico en las ventanas y
puertas? SI NO
Plan de mantenimiento de sellos en salas de con- Superintendente(a) del Semestral
trol, eléctricas, oficinas y otras, que se encuentre área crítica
formalizado en el sistema en SAP PM:
¿Se cumple con el plan de mantenimiento
de sello? SI NO
¿Se ejecutaron las órdenes de servicio de
los reportes de los operadores(as)? SI NO
¿Se realizaron pruebas de eficiencia
acústica del sellado? SI NO
Protocolo de compra actualizado y que asegure Superintendente(a) del Mensual
las características técnicas y revisión de stock de área crítica
elementos de sellado acústico:
¿Dispongo de la catalogación de los re-
puestos críticos y especificaciones técni-
cas actualizada? SI NO
 ¿Está disponible en bodega el stock míni- Superintendente(a) del Mensual
mo de elementos de sellado acústico? SI NO área crítica

¿Los elementos de sellado acústico ad-

quiridos cuentan con las características
técnicas especificadas en el protocolo de
compra? SI NO

CC4. Motores y equipos estacio- • Falta de mantenimiento de motores y equipos Identificación de motores y equipos estacionarios Superintendente(a) del Anual
narios cuentan con control estacionarios. que generan altos niveles de ruido en el área de área crítica
acústico (encapsulamiento, • Falta de mantenimiento de sistemas de control trabajo:
elementos antivibratorios, acústicos en áreas de alto riesgo de exposición
etc.). a ruido. ¿Se han identificado todos los motores y
• Falta de disponibilidad de repuestos para el equipos que generan ruido en el área de
(Objeto) mantenimiento oportuno. trabajo? SI NO

Plan de implementación de controles ingenieriles

en motores y equipos estacionarios:

¿Los motores y equipos estacionarios

cuentan con encapsulamiento acústico? SI NO

¿Los motores cuentan con elementos an-

tivibratorios? SI NO

Plan de mantenimiento de controles ingenieriles en Superintendente(a) del Mensual

motores y equipos estacionarios, incorporados en área crítica
el sistema SAP PM:
¿Se ha cumplido con el plan de manteni-
miento de controles ingenieriles acústicos
en motores y equipos estacionarios? SI NO

¿Dispongo del plan de mantenimiento de

elementos críticos en SAP PM? SI NO

Protocolo de compra actualizado que asegure las

características técnicas y revisión de stock de ele-
mentos antivibratorios:

¿Dispongo de la catalogación de los re-

puestos críticos y especificaciones técni-
cas actualizada? SI NO

¿Está disponible en bodega el stock míni-

mo de elementos antivibratorios? SI NO

¿Los elementos antivibratorios adquiridos

cuentan con las características técnicas
especificadas en el protocolo de compra? SI NO
CC5. Selección y utilización de
herramientas con bajo nivel
de emisión de ruido.
(Sistema)
• Falta de mantenimiento de herramientas eléc- Identificación de herramientas eléctricas, neumáti- Superintendente(a) del Semestral
tricas, neumáticas, hidráulicas y manuales. cas, hidráulicas y manuales, que generan ruido por área crítica
• Adquisición inadecuada de herramientas. sobre los 82 dB:
¿Se ha realizado el levantamiento de ge-
neración de ruido por herramientas y tipo? SI NO
¿Se han identificado herramientas que ge-
neren ruido por sobre los 82 dB? SI NO
Plan de mantenimiento de herramientas eléctricas, Superintendente(a) del Mensual
neumáticas, hidráulicas y manuales: área crítica
¿Se ha cumplido con el plan de manteni-
miento de herramientas? SI NO
¿Se ejecutaron las órdenes de servicio de
los reportes de los mantenedores(as)? SI NO
¿Se ha realizado una evaluación de facti-
bilidad de recambio de herramientas por
unas que generen niveles de presión so-
nora bajo los 82 dB? SI NO
¿Dispongo de un plan de recambio de he-
rramientas? SI NO
Protocolo de compra actualizado que asegure las
características técnicas requeridas y revisión de
stock de herramientas eléctricas, neumáticas,
hidráulicas y manuales:
¿Dispongo de la catalogación de los re-
puestos críticos y especificaciones técni-
cas actualizada? SI NO
¿Está disponible en bodega el stock míni-
mo de herramientas? SI NO
¿Las herramientas adquiridas cuentan
con las características técnicas especifi-
cadas en el protocolo de compra? SI NO

CC6. Audiometría a trabajado-
res(as) expuestos(as) sobre
un nivel de presión sonora
de 82dB, para asegurar sa-
lud compatible con el cargo.
(Sistema)
Verificador del Control
Capacitación y entrenamiento de trabajadores(as) Superintendente(a) del Trimestral
para uso y mantenimiento de herramientas eléctri- área crítica
cas, neumáticas, hidráulicas y manuales:
¿El operador(a) conoce el correcto uso y
mantenimiento de la herramienta? SI NO
• No existencia de la identificación de los grupos Matriz GES identificada, evaluada cualitativamente Superintendente(a) del Trimestral
de exposición similar (GES) del área. /cuantitativamente y actualizada con el 100% de área crítica
• No hay cuantificación ambiental del GES. la dotación de la Compañía:
• No asistencia de los trabajadores(as) a los
controles de salud (audiometría). ¿Existe una matriz GES identificada para
• No existencia de un plan de seguimiento de exposición a ruido? SI NO
casos con restricciones médicas para el cargo.
¿Se ha realizado una evaluación cualitati-
va/cuantitativa según la matriz GES? SI NO
¿La matriz GES está actualizada con el
100% de la dotación de la Compañía? SI NO
Verificar la realización de monitoreo de salud para Superintendente(a) del De acuerdo al nivel de riesgo
trabajadores(as) expuestos(as) a ruido por sobre área crítica
el nivel de presión sonora de 82 dB, mediante
audiometría:
¿Se ha coordinado el programa anual de
controles de salud (audiometría) con el
organismo administrador de la ley respec-
tivo? SI NO
¿Se realiza control del cumplimiento men-
sual del programa? SI NO
¿Las áreas operativas aseguran la asis-
tencia de sus trabajadores(as) al control
de salud (audiometría)? SI NO
Firma Identificación de la tarea:
Gerencia:
Empresa:
Área:
Fecha:
Hora:
 Jefe(a) de salud ocupacional
Prácticas seguras de gestión de controles críticos
Prevención de hipoacusia

Control crítico Factores de erosión Jefe(a) de salud ocupacional Dueño(a) del riesgo Monitoreo del control

CC1. Uso correcto de equipo de
protección auditiva (EPA) de
acuerdo al riesgo residual.
(Conducta o acto)
• Falta de inducción respecto a la utilización y
mantención del equipo de protección auditiva
(EPA).
• Conducta inapropiada del trabajador(a).
• Deterioro de copa o casquete, esponjas/ele-
mento absorbente, arnés, elementos de ajus-
tes, almohadillas, etc.
Registro del proceso de selección de equipo de Jefe(a) de salud Cada vez que se seleccione
protección auditiva (EPA), según exposición a los ocupacional
niveles de ruido en el área de trabajo (análisis de
banda de octava):
¿Dispongo de la pauta de selección del
equipo de protección auditiva (EPA)? SI NO

¿Se definió el tipo de protección auditiva

(orejera o tapón)? SI NO

¿Se realizaron las pruebas de protector

auditivo en terreno? SI NO

¿Se realizó un análisis y selección final? SI NO

CC4. Motores y equipos estacio-
narios cuentan con control
acústico (encapsulamiento,
elementos antivibratorios,
etc.)
(Objeto)
• Falta de mantenimiento de motores y equipos Identificación de motores y equipos estacionarios Jefe(a) de salud Anual
estacionarios. que generan altos niveles de ruido en el área de ocupacional
• Falta de mantenimiento de sistemas de control trabajo:
acústicos en áreas de alto riesgo de exposición
a ruido. ¿Se han identificado todos los motores y
• Falta de disponibilidad de repuestos para el equipos que generan ruido en el área de
mantenimiento oportuno. trabajo? SI NO

CC6. Audiometría a trabajado-
res(as) expuestos(as) sobre
un nivel de presión sonora
de 82 dB, para asegurar sa-
lud compatible con el cargo.
(Objeto)
• No existencia de la identificación de los grupos Matriz GES identificada, evaluada cualitativamente Jefe(a) de salud Trimestral
de exposición similar (GES) del área. /cuantitativamente y actualizada con el 100% de ocupacional
• No hay cuantificación ambiental del GES. la dotación de la Compañía:
• No asistencia de los trabajadores(as) a los con-
troles de salud (audiometría). ¿Existe una matriz GES identificada para
• No existencia de un plan de seguimiento de ca- exposición a ruido? SI NO
sos con restricciones médicas para el cargo.

¿Se ha realizado una evaluación cualitati-

va/cuantitativa según la matriz GES? SI NO

¿La matriz GES está actualizada con el

100% de la dotación de la Compañía? SI NO
 Verificar la realización de monitoreo de salud para Jefe(a) de salud De acuerdo al nivel de riesgo
trabajadores(as) expuestos(as) a ruido por sobre ocupacional
el nivel de presión sonora de 82 dB, mediante
audiometría:
¿Se ha coordinado el programa anual de
controles de salud (audiometría) con el
organismo administrador de la ley respec-
tivo? SI NO

¿Se realiza control del cumplimiento men-

sual del programa? SI NO

¿Las áreas operativas aseguran la asis-

tencia de sus trabajadores(as) al control
de salud (audiometría)? SI NO

Verificación de seguimiento y análisis de gestión Jefe(a) de salud Mensual

de casos (restricciones, contraindicaciones y ocupacional/
observaciones de salud): RRHH

¿Los casos contraindicados con restric-

ciones u observaciones se encuentran
gestionados según corresponde? SI NO

Verificador del Control Firma Identificación de la tarea:

Gerencia:
Empresa:

Área:

Fecha:
Hora: