Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Palabras clave: Espectrometría Gamma, Detector NaI(Tl), Cristal de Centelleo, Decaimiento Radiactivo, Energía.
Abstract: An unstable atom has the capacity to emit energy to reach its fundamental state, this energy can be emitted in the form
of particles (case of alpha and beta decay) or in the form of electromagnetic radiation released by the nucleus (gamma
disintegration), these atoms are known as radioactive or unstable isotopes and their emission of energy tends to characterize the
nucleus that is releasing that energy through these energy peaks that can be measured and compared with those obtained
experimentally and tabulated, to this measurement or characterization of Gamma energy is called gamma spectroscopy and
consists of the use of detectors based on scintillation crystals such as NaI (Tl) with high sensitivity that captures the gamma
photons and transforms them into a light signal that is amplified and converted into measurable voltage that is captured for each
channel to which a particular energy is assigned to corroborate and characterize the peaks of nergy By experimentally evaluating
radioactive sources and comparing them with the tabulated ones, discrepancies are registered from 1.4% to 13% in well-defined
peaks due to overlaps of peaks by detector resolution.
Keywords: Gamma Spectroscopy, NaI(Tl) Detector, Scintillation Crystal, Radioactive Decay, Energy.
desconocida estaría constituida por una mezcla de dos fuentes Gráfica 1. Energía del fotopico en función del número de canal del
radioactivas, una de 137Cs y otra de 65Zn. detector.
Una vez identificada la fuente de radiación desconocida, es Los procesos estadísticos involucrados en el sistema de
necesario identificar cual es la respuesta del detector frente a detección causan un ancho en los picos gamma observados.
la energía, para esto fue necesario ubicar a que canal del Principalmente debido a la conversión de la energía de un
detector correspondía cada pico de energía. En la Tabla 1 se rayo gamma en luz visible, y la posterior recolección y
tiene un resumen de los datos adquiridos donde se puede conversión de esa luz en un pulso eléctrico, esto involucra
observar el pico de energía para cada fuente radioactiva y su procesos que fluctúan estadísticamente. Dos rayos gamma
respectivo canal en el detector. idénticos absorbidos completamente en el cristal, pueden no
producir exactamente el mismo número de fotones visibles
detectados por el tubo fotomultiplicador. De la misma
Región de Interés
Elemento manera que fotones visibles con la misma energía no
Energía (keV) FWHM (keV) Canal ΔE/E producirán la misma cantidad de electrones en la salida de
Mn-54 856 24 590 0.0280 tubo fotomultiplicador. Los pulsos eléctricos del tubo
238 17 238 0.0714 fotomultiplicador pueden tener diferentes alturas de pulso a
pesar de que representan la misma energía gamma. El
Ba-133 307 21 280 0.0684 resultado de estos procesos estadísticos es una distribución
423 19 347 0.0449 que puede representarse mediante una curva de distribución
1171 29 777 0.0248 normal o Gaussiana.
C-o60
1304 32 848 0.0245
El ancho de cada uno de los picos observado representado
501 27 395 0.0539 por el FWHM (ancho máximo a media altura) implica que es
Na-22
1274 31 832 0.0243 difícil medir el centro de cada uno de los picos si sus energías
gamma están separadas por algo menos que el ancho del pico
Cs-137 687 29 496 0.0422
con su respectivo FWHM. Es decir si dos picos tienen
671 28 487 0.0417 energías muy cercanas y el valor del FWHM para cada uno
Desc.
1117 15 738 0.0134 de estos picos es mayor a la separación en energías no se
apreciara como dos picos sino como un solapamiento de
Tabla 1. Datos obtenidos de la rregion de interés ROI para las ambos
muestras radioactivas utilizadas. Se utiliza el FWHM como medida del ancho de cada pico ya
que es proporcional a la desviación estándar del valor
Para conocer cuál es la respuesta del detector frente a la promedio del centro de cada pico. La razón entre el FWHM y
energía fue necesario realizar el Grafico 1, donde se muestra la energía de cada pico se conoce como resolución fraccional
la energía de cada pico en función del número de canal del de energía (ΔE/E). En la Grafica 2 se puede observar la
detector. Se realizó un ajuste lineal a los datos en donde el relación que existe entre la resolución fraccional al cuadrado
valor de R cuadrado (coeficiente de determinación) fue de y el inverso de la energía, adicionalmente se encuentran las
0.9999, es decir, en esta región el detector tiene una respuesta curvas con las que se intentó ajustar estos datos.
lineal con la energía. Sin embargo el rango de canales
utilizados en el detector varía únicamente entre el 230 y el 0.006
850 dejando muchos canales por fuera del análisis realizado. f(x) = 0.000328857592445 exp( 771.167226812346 x )
f(x)
R² = 1.44284565848678 x − 0.000613797395373417
= 0.719129821819226
0.005
Con los datos obtenidos no se puede concluir nada acerca de R² =0.004
0.930606942726764
cuál es la respuesta de detector en energías muy bajas y
(ΔE/E)^2
1400 0.001
400
Gráfica 2.Resolucion fraccional de energía en función del inverso
200 de la energía.
0
200 300 400 500 600 700 800 900 Se conoce que la resolución fraccional de energía se
relaciona proporcionalmente con la energía de cada foto pico,
Número de Canal del detector
para un detector de NaI(Tl) se ha encontrado experimental y
teóricamente que esta relación está definida por:
_________________________________________________________________________________________________________________________
( )
ΔE m
2 un elemento radioactivo. Por lo tanto se utiliza para
= +b (1) caracterizar diferentes muestras radioactivas desconocidas o
E E compuestos de las mimas. En este experimento se utilizaron
dos fuentes (22Na y 137Cs) con energías de emisión conocidas
Los puntos obtenidos en la Grafica 2 se comportan tal como para realizar una calibración en energía de los canales de un
indica la relación definida previamente por lo que tomando detector de centelleo con cristal de NaI(TL). Se utilizaron
en consideración la regresión lineal es posible definir los diferentes fuentes de radiación para ver si los picos obtenidos
valores de las constantes a=1.4428 y b=−0.0006 . de sus espectros gamma coincidían con los valores reportados
Otra forma de probar las explicaciones teóricas para la en la literatura. Se encontró que en general la mayoría de los
resolución fraccionaria es graficando el logaritmo natural de picos tenían errores pequeños (~2-3%) cuando el pico se
la resolución fraccional en función del logaritmo natural de la encontraba solo y bien definido, sin embargo también se
correspondiente energía de foto pico, como se observa en la encontraron errores altos (~13%) sobre todo cuando se
Gráfica 3. notaba que existía un solapamiento de varios picos debido a
su cercanía en energías. Este parámetro no es controlable
5 5.5 6 6.5 7 7.5 debido a que el detector posee cierto grado de resolución que
0 es propio del equipo por lo que va a ser muy difícil
-0.5
-1
discriminar picos con energías muy cercanas.
Ln (ΔE/E)
-1.5
-2 Para evaluar la respuesta del detector en el rango de energía
-2.5 utilizado se comparó la energía de cada pico obtenido
-3
f(x) = − 0.513995154826975 x anteriormente con el canal del detector que ese pico. Se
-3.5
R² = 0.993994308876028 encontró que los canales del detector tiene una respuesta
-4
-4.5
lineal con la energía. Esto no debería ser cierto en todos los
-5 canales del detector sin embargo debido a la calibración
realizada todos los picos medidos estuvieron dentro de la
Ln (E)
región calibrada y no se tuvieron muestras con picos fuera de
esta región por lo que no se puede decir que la respuesta de
detector a la energía sea igual para todos los canales.
Gráfica 3. Resolución fraccional de energía en función de la Por último se pudo comprobar que la resolución fraccional de
energía de cada pico. Cada uno representado en función del
energía es proporcional a la energía de cada foto pico, y en
logaritmo natural.
general responde bien a las expresiones desarrolladas para un
detector de NaI(Tl) de manera empírica.
Como se vio existe una relación directa entre el cuadrado de
la resolución fraccional de energía y la energía de cada foto
pico, sin embargo también existe una relación que involucra
sus logaritmos naturales, se ha demostrado que esta relación
es de la forma:
BIBLIOGRAFÍA
4. CONCLUSIONES