Sebastián Bautista Carbajal

Alumno: Sebastián Bautista Carbajal

Profesor: Alejandro Gutiérrez Vera

Materia: Diseño y Análisis de Experimentos

Trabajo: “Anova De Un Solo Factor”

 Sebastián Bautista Carbajal

Introducción

La técnica de análisis de varianza (ANOVA) también conocida como análisis

factorial y desarrollada por Fisher en 1930, constituye la herramienta
básica para el estudio del efecto de uno o más factores (cada uno con dos
o más niveles) sobre la media de una variable continua. Es por lo tanto la
prueba estadística para emplear cuando se desea comparar las medias de
dos o más grupos. Esta técnica puede generalizarse también para estudiar
los posibles efectos de los factores sobre la varianza de una variable. La
hipótesis nula de la que parten los diferentes tipos de ANOVA es que la
media de la variable estudiada es la misma en los diferentes grupos, en
contraposición a la hipótesis alternativa de que al menos dos medias difieren
de forma significativa. ANOVA permite comparar múltiples medias, pero lo
hace mediante el estudio de las varianzas. El funcionamiento básico de un
ANOVA consiste en calcular la media de cada uno de los grupos para a
continuación comparar la varianza de estas medias (varianza explicada por
la variable grupo) frente a la varianza promedio dentro de los grupos (la no
explicada por la variable grupo). Bajo la hipótesis nula de que las
observaciones de los distintos grupos proceden toda la misma población
(tienen la misma media y varianza), la varianza ponderada entre grupos
será la misma que la varianza promedio dentro de los grupos
 Sebastián Bautista Carbajal
Ejercicios

P1 Los miembros de un equipo ciclista se dividen al azar en tres grupos que

entrenan con métodos diferentes. El primer grupo realiza largos recorridos a
ritmopausado, el segundo grupo realiza series cortas de alta intensidad y el
tercero trabaja en el gimnasio con pesas y se ejercita en el pedaleo de alta
frecuencia.
Después de un mes de entrenamiento se realiza una prueba de rendimiento
consistente en un recorrido cronometrado de 9 km. Los tiempos empleados
fueronlos siguientes:

A un nivel de confianza del 95 % ¿Puede considerarse que los tres métodos

producen resultados equivalentes? O por el contrario ¿Hay algún método
superior a los demás?

El método 1 es superior al método 2 y 3, gracias al siguiente grafica de

bigotes sepuede observar, y a su vez en el análisis adjunto se demuestra.
 Sebastián Bautista Carbajal
Análisis de varianza de un factor
RESUMEN
Grupos Cuent Sum Promedio Varianza
a a
Método 1 5 77 15.4 1.3
Método 2 5 72 14.4 1.3
Método 3 5 61 12.2 1.7
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las SS GL MS F Probabilid Valor crítico
variaciones ad para F
Tratamientos 26.8 2 13.4 9.34883720 0.00356824 3.885293835
9 5
Error 17.2 12 1.43333333
3
Total 44 14

P2 Un ingeniero de electrónica está interesado en estudiar el efecto sobre la

conductividad de una válvula electrónica que tienen tres tipos diferentes
de Recubrimiento para los tubos de rayos catódicos utilizados en un
dispositivo devisualización de un sistema de telecomunicaciones. Se
obtienen los siguientes datos:

a) Contrastar con un nivel de significación del 5 % si el tipo de recubrimiento tiene

algún efecto sobre la conductividad.

Gracias a esta grafica de cajas y bigotes se puede mostrar y visualizar que el

recubrimiento 2 tiene mejor conductividad, pero a su vez también el recubrimiento 1, es
muy similar al recubrimiento 2 pero donde si existe una gran diferencia es en el
recubrimiento 3 donde se ve que no tiene mucha conductividad.
Sebastián Bautista Carbajal
 Sebastián Bautista Carbajal
RESUMEN
Grupos Cuenta Sum Promedio Varianza
a
1 4 580 145 15.333333
3
2 4 581 145.25 44.25
3 4 526 131.5 9.6666666
7
ANÁLISIS DE
VARIANZA
Valor crítico
Origen de las SS GL MS F Probabilid
para
variaciones ad
F
Tratamientos 495.16666 2 247.58333 10.725631 0.00414827 4.256494729
7 3 8 3
Error 207.75 9 23.083333
3
Total 702.91666 11
7

P3 Un artículo publicado en el Journal of the Association of Asphalt

Paving Technologists (1998) describe un experimento para determinar el
efecto de las burbujas de aire sobre la resistencia del asfalto. Para fines
del experimento, las burbujas se controlan en tres niveles. bajo (2-4 %),
medio (4-6 %) y alto (6-8 %).Los datos obtenidos aparecen en la tabla
siguiente:

A) ¿Afectan de manera significativa los diferentes niveles de burbujas de aire la resistencia del
asfalto? Tomar α = 0,05
B) Describa de manera puntual, clara, reflexiva y argumentada lo que usted
encontró en el análisis de este problema.

Después de realizar un análisis ANOVA se observo que las burbujas con aire bajo tiene
mas resistencia al asfalto que las que tienen mayor aire.
 Sebastián Bautista Carbajal

Análisis de varianza de un
factor
RESUMEN
Grupos Cuent Sum Promedio Varianza
a a
Bajo 8 743 92.875 73.2678571
4
Medio 8 657 82.125 81.2678571
4
Alto 8 604 75.5 67.7142857
1
ANÁLISIS DE
VARIANZA
Origen de las SS GL MS F Probabilida Valor crítico
variaciones d para F
Tratamientos 1230.2 2 615.125 8.30314960 0.002203263 3.466800112
5 6
Error 1555.7 21 74.0833333
5 3
Total 2786 23

P4 La tabla muestra las medidas hechas por Heyl de la constante G

gravitatoria con bolas hechas de oro, platino y vidrio. Contrastar la
hipótesis de que los tres materiales tienen la misma constante G. Tomar un

nivel de significación del 5 %.

a) Describa de manera puntual, clara, reflexiva y argumentada lo que usted encontró

en el análisis de este problema.

Los 3 materiales no tienen la misma constante G ya que el oro tiene una

mayor constante gravitatoria que el platino y gracias a esta grafica se
puede apreciar demanera mas visual.
 Sebastián Bautista Carbajal
Análisis de varianza de un factor
RESUMEN
Grup Cuenta Suma Promedio Varianza
os
Oro 6 40.069 6.67816667 1.49667E-05
Platino 5 33.32 6.664 9E-06
Vidrio 5 33.37 6.674 7.5E-06
ANÁLISIS DE VARIANZA
Valor crítico
SS GL MS F
Origen de las Probabilid para
variaciones ad F
Tratamientos 0.000565104 2 0.00028255 26.08173077 2.81582E- 3.80556525
05 3
Error 0.000140833 13 1.0833E-05
Total 0.000705938 15

Conclusiones

Este trabajo de investigación y de prácticas me ayudo a entender en que momentos debemos

de utilizar una tabla ANOVA y cuales son las facilidades que te da a la hora de realizar uno varios
experimentos con varios factores además de que te ayuda a poder concluir una hipótesis entre
varios factores, también te ayuda a tener unos buenos resultados a la hora de encontrar
diferencias entre 2 o mas objetos de estudios.

Referencias

López, R. (s.f.). Obtenido de https://raullg.com/wiki/que-es-anova-y-para-que-sirve/