Opinión sobre “México y las leyes liberales de Maximiliano de Habsburgo”

Maximiliano de Habsburgo era un ser humano como todos, con sus aciertos y
errores característicos de la especia a la que pertenecemos, pero por tratarse de un
personaje histórico tan polémico, se le idealiza o se le juzga como si se tratase de un
ser anormal.
A mi parecer, realizó diversos aportes a la economía y situación social de México,
cumpliendo con algunas de las necesidades que pudieron presentarse para la
situación de la actual república. Es curioso como a pesar de tratarse de un
emperador, que prácticamente se podía entender como algún elemento del
conservadurismo, prefirió rodearse de liberales, no radicales, sino moderados, pero
aún así compartían la ideología de la libertad e individualidad del hombre.
También he de señalar las contradicciones que podían apreciarse en sus
legislaciones, pues por un lado mostraba cierto proteccionismo hacia las clases más
bajas como campesinos u obreros, mientras que, por el otro, pugnaba en favor de
una esclavitud, moderada en cierto sentido, pero aún lo percibía como una necesidad
debido a la inexistente uniformidad del país, pues esa sujeción únicamente se
presentaría en el norte del territorio, en favor de Estados Unidos.
Es complejo señalizar un bando en torno a la cuestión del segundo emperador
mexicano, porque ambas posturas pueden parecer radicales y caen en el error de
idealizar a un personaje tan humano como ellos y yo, como lo mencioné líneas
arriba, así que reconozco lo que hizo en pro y en contra de la actual república
mexicana, reconociendo su convicción de aportar algo a la nueva nación, sin
embargo, creo que México ya no estaba en posición de tener un gobierno absolutista
con un emperador a la cabeza, comenzaba a ser momento de que el pueblo fuera
escuchado y tomado en cuenta para la toma de decisiones gubernamentales.
Yo concluyo señalando que el personaje de Maximiliano no es el error del todo, sino
la forma de gobierno que se instauró: una monarquía. Quizá si se hubiese tomado en
cuenta a la población y se hubiese instaurado una forma de gobierno más adaptada a
las necesidades de México, pudo ser distinto, aún así, se reconoce su papel
fundamental dentro de la historia.