Emergerá un mundo

multipolar o continuará la
hegemonía de EEUU?

Cuál será el país más afectado?

LA MULTIPOLARIDAD Y SUS NIVELES DE SOBREPOSICIONAMIENTO EMERGENTE
An Economist’s Guide to the World in 2050 (bloomberg.com)
Long-termMacroeconomicForecasts_KeyTrends.pdf
(europa.eu)
 UN MUNDO BIPOLAR
y/o MULTIPOLAR?
• Ucrania se constituye en un primer paso de una
reconfiguración geopolítica que tiene por finalidad
evitar la emergencia de un bloque de países no
alineados al bloque hegemónico.
• Esta etapa, prevé un escenario de conflicto global por
la hegemonía que occidente denomina la lucha entre
las democracias y las autocracias. Se estima durará
entre 10 y 20 años.
• Resultado de la confrontación:
• se definirá un mundo que mantiene el predominio de EEUU –
unipolar-, con su modelo económico financiero y sus capitales
satélite–Londres, Bruselas, Berlín, Tokio, etc. -, una moneda única
(dólar)
• o la emergencia de un mundo multipolar, que promueva un Joe Biden ha definido el mundo actual como uno
modelo económico mixto donde las empresas público-privadas dividido en dos facciones: 1) gobernado por las
predominan y se habilita el intercambio comercial a través de democracias y el 2) el otro gobernado por las
varias monedas nacionales para el intercambio comercial. autocracias.
 LAS OLIGARQUIAS FINANCIERAS
CONTRA EL MODELO AUTOCRATICO

• Las oligarquías financieras han capturado la democracia

liberal, quitando así la representatividad de la población
votante, permitiendo el control total de un parlamento
americano subsumido a los intereses petroleros y/o del
complejo armamentístico.
• La diplomacia americana sigue utilizando al FMI y el Banco
Mundial para la privatización de la industria nacional y el
control de los recursos naturales de las naciones en vías de
desarrollo.
• Asegurando la dependencia tecnológica, energética y
alimenticia en general.
• Lo que occidente denomina como el modelo autocrático
está compuesto por países que promueven medidas
nacionalistas y soberanistas, algo inaceptable para los
intereses occidentales.
 EL COMPLEJO MILITAR ARMAMENTISTA AMERICANO Y SU
INFLUENCIA EN LA POLÍTICA

• Ya en 1961, el ex presidente Dwight D. Eisenhower advirtió

de los riesgos del complejo militar-industrial, relación entre el
ejército americano y la industria de defensa que lo
abastece, vistos juntos en su gran influencia sobre la
política pública de EEUU, un factor determinante del estado
de guerra permanente de su política exterior y sus estrechos
lazos entre los contratistas de defensa, el Pentágono y los
políticos americanos.
• Los intereses armamentistas han permeado de una manera
tal que el parlamento americano esta imposibilitado de
tomar acción ante la ola de muertes provocadas por la
accesibilidad de armas de alto calibre en su ciudadanía y
las matanzas innumerables que la población sufre en
colegios y todo tipo de espacios públicos a manos de una
sociedad cada vez más violenta. Dwight D. Eisenhower advirtió del riesgo del
complejo armamentista americano en su discurso
de despedida en el año 1961
 AREA PIVOTE “HEARTLAND”
• La Teoría del Heartland (Corazón de la
Tierra) es un concepto acuñado a
principios del siglo XX por el geógrafo
británico Halford Mackinder.
• Busca controlar el territorio Ruso, creando
las condiciones para la balcanización de
su territorio y permitirse el control del vasto
potencial de recursos que aprovisionan la
creciente demanda asiática, apoyando la
demanda energética y mineral de el
nuevo motor económico.
CONSTRUCTION
CONTINUES
 LA DEMONIZACIÓN DEL OTRO

• Occidente busca, una vez

más, crear en China y Rusia los
agentes del mal.
• Campañas mediáticas a nivel
internacional y las franquicias
mediáticas locales –Pagina
Siete, El Deber, Los Tiempos,
etc.- replican la narrativa
occidental.
EL AUSPICIO DEL NEO-NAZISMO COMO
INSTRUMENTO DE DESESTABILIZACIÓN
Alemania, una economía satélite de EEUU
• Alemania, bajo la coalición política
del Partido Socialdemócrata de
Alemania (SPD), el Partido
Democrático Libre (FDP) y Los
Verdes, se ha convertido en un
satélite de EEUU y su nueva guerra
fría con Rusia, China, el medio
oriente y el resto de Asía.
• Miembros de la OTAN en la
actualidad promuevan sanciones
económicas que van en contra
sentido a los intereses nacionales de
miembros de la Unión Europea. Olaf Scholz, Canciller Alemán
EL PAÍS MÁS PERJUDICADO
• Ya se estima que el país más perjudicado por las sanciones
contra Rusia será Alemania, situación que debilitará la UE
considerando la importancia de Alemania en el bloque.
• Adicionalmente, se estima que provocará la
desindustrialización alemana, elevará el costo energético de
manera permanente obligando a Europa a consumir gas
enviado por vía marítima proveniente de EEUU.
• Gas líquido proveniente de EEUU necesita de la construcción de plantas
de regasificación portuaria que se estiman podrán ser terminadas para el
año 2026. Aún así, se estima que el gas costará entre 2 a 3 veces más que
el gas proveniente de gasoductos.
• La industria alemana de acero, química, aluminio, maquinaria y
automotriz son altamente dependientes de recursos gasíferos, minerales –
titanio, paladio, etc. - y otros recursos naturales provenientes
principalmente de Rusia.

• Esto hace que esta nueva guerra fría tenga un componente

altamente anti alemana.
• El secretario de relaciones exteriores de EEUU Anthony Blinken
comunica que Alemania ahora accederá al “Gas de la
Libertad”, menudo slogan.
LAS IMPLICANCIAS DEL NORDTREAM 2
DEPENDENCIA DE LOS
PAÍSES EUROPEOS AL GAS
RUSO EN PORCENTAJE DE
GAS CONSUMIDO TOTAL
LA DEPENDENCIA ENERGÉTICA ALEMANA

• Alemania se encuentra en una

posición precaria. El petróleo y el
gas son el elemento vital de la
economía manufacturera de
Alemania, pero el país produce muy
poca energía internamente y
depende de las importaciones para
el 98 % de su petróleo y el 92 % de su
suministro de gas.
• A partir de 2015, Rusia ya suministró
la mayor parte de su petróleo y gas
(40% y 35% respectivamente).
QUIEN PAGO LA CONSTRUCCIÓN DEL NORDSTREAM 2
PUNTOS CLAVE

¿Quién pago por el

gasoducto?

• Gazprom estima que el

proyecto costo 9.500
millones de euros.

• Gazprom cubrió el 50% del

costo, acompañado de
cinco empresas
occidentales: ENGIE, OMV,
Royal Dutch Shell, Uniper y
Wintershall.
 PODER DE SIBERIA
GASODUCTO RUSO-CHINO
GASODUCTO PODER DE SIBERIA
CONSTRUCTION
CONTINUES
• El gasoducto “Poder de Siberia” de
Gazprom, un gasoducto de 3000 km que
se extiende desde los yacimientos de gas
del este de Siberia hasta la frontera con
China en el sureste.
• El gasoducto es el proyecto energético más
ambicioso, costoso y geopolíticamente crítico de
Rusia desde la caída de la Unión Soviética, y
representa una apuesta de 55.000 millones de
dólares en un territorio desconocido por parte de
la compañía de gas más grande del mundo.
CONSTRUCTION
CONTINUES
CONSTRUCTION
CONTINUES
• El primer oleoducto oriental de Rusia es la
manifestación física más llamativa del giro
diplomático del presidente Vladimir Putin
hacia China y oriente en medio de un
rápido empeoramiento de las relaciones
con Occidente.

• Para Gazprom, el monopolio de

exportación de gas controlado por el
Kremlin detrás del gasoducto, el
megaproyecto poder de Siberia I y II se
constituyen en los más grandes y costosos
de su historia. El ducto I es operativo desde
diciembre de 2019.
• El contrato del ducto
Poder Siberia I requerirá
que Gazprom suministre a
China National Petroleum
Corporation (CNPC) 38
mil millones de metros
cúbicos (bcm) de gas
natural por año durante
los próximos 30 años.
• A modo de comparación,
eso equivale a más que el
consumo anual de gas
natural en Brasil y un poco
menos que el consumo
total de Francia.
Encrucijada economica

• La Rusia moderna es un constructo político

basada en su riqueza hidrocarburifera y
minera. Esto hace que su red de
gasoductos se constituya en sus cimientos.
Los gasoductos que llegan a Europa han
sido la base de su economía desde la
década de 1960.

• Gazprom suministró una media de cerca

de 200 mil millones de metros cúbicos de
gas a Europa, equivalente a casi el 40 por
ciento de las necesidades del continente,
y la fuente de la gran mayoría de las
ganancias de la compañía. La producción
de petróleo y gas representa el 40 por
ciento del presupuesto fiscal del país.
 UN ATENTADO A LA INFRAESTRUCTURA
ESTRATÉGICA EUROPEA
• La Rusia moderna es un constructo político basada en
su riqueza hidrocarburifera y minera. Esto hace que su
red de gasoductos se constituya en sus cimientos. Los
gasoductos que llegan a Europa han sido la base de su
economía desde la década de 1960.

• Gazprom suministró una media de cerca de 200 mil

millones de metros cúbicos de gas a Europa,
equivalente a casi el 40 por ciento de las necesidades
del continente, y la fuente de la gran mayoría de las
ganancias de la compañía. La producción de petróleo
y gas representa el 40 por ciento del presupuesto fiscal
del país.

• Un suceso sorprendente reciente es el silencio de la UE, y en

particular de Alemania sobre la destrucción de 3 de 4 gasoductos
de Nordstream I y II.
• De acuerdo a inteligencia Rusa, la operación que daño los ductos
hubiera sido realizada por fuerzas armadas británicas con el
beneplácito de EEUU. Esto de acuerdo a la intervención de la que
Foto muestra lo visto por sobrevuelos realizados por la fuerza aérea en su momento fue primera ministra de GB, Liz Truss en un mensaje
al secretario de estado Anthony Blinken el día que ocurrieron los
sueca demostrando el daño ocasionado al ducto gasífero Nordstream I daños.
LA NECESIDAD DE DESARROLLAR EL ORIENTE RUSO

• El Kremlin considera que el desarrollo de una

nueva red de gasoductos y la producción de
nuevos campos ubicados en el Lejano Oriente
ruso son la piedra angular para el desarrollo de
estas regiones.

• Después de la caída de la Unión Soviética, la

población disminuyó en un promedio del 20 por
ciento ya que muchos se trasladaron al oeste de
Rusia.

• Por lo tanto, el desarrollo de la infraestructura en

el Lejano Oriente ruso no solo tiene como
objetivo mejorar el acceso a los mercados
asiáticos, sino que también es visto por el Kremlin
como una iniciativa necesaria para el desarrollo
industrial y social de toda la región. En 2015,
Putin confirmó que el futuro del Lejano Oriente
seguía siendo un “centro de desarrollo
socioeconómico clave para Rusia y una región
que debería integrarse efectivamente en la
región en desarrollo de Asia y el Pacífico en su
conjunto”.
GEOPOLÍTICA DEL GAS NATURAL

• La creciente interdependencia energética entre Moscú y Pekín es clave

para entender la relación a largo plazo entre los dos gobiernos.

• Sin embargo, la asociación energética no se detiene con el Poder de

Siberia, ya que Beijing también es un socio destacado para los esfuerzos
de Moscú en el desarrollo de su base de recursos del Ártico.

• Las inversiones y tecnologías proporcionadas por China han sido

fundamentales para completar el proyecto Yamal LNG antes de lo
previsto. Empresas chinas, junto con la francesa Total y un consorcio
japonés, también han entrado en el proyecto Arctic LNG-2 gestionado
por la rusa NOVATEK, desconociendo las sanciones estadounidenses y
europeas al sector energético ruso.

• Moscú y Pekín están negociando la construcción de un nuevo

gasoducto desde los campos de Gazprom en la península de Yamal
hacia China, posiblemente pasando por territorio mongol. Durante la
última reunión con el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, el primer
ministro mongol, Ukhnaagiin Khurelsukh, destacó el agradecimiento de
Ulaanbaatar a Moscú por apoyar un proyecto tan importante.

• Esta vez, sin embargo, Rusia está negociando con China sobre nuevos
suministros de los mismos campos que ahora están entregando gas a los
mercados europeos. En caso de continuas dificultades en Europa, Putin
ya ha declarado que Rusia “cambiará fácilmente las corrientes hacia el
Este”.
Nuevos acuerdos energéticos
Chinos