Problema 1.

Una empresa fabricante de conservas de pescado elabora “Conservas de Lomito de Caballa” y “Conservas de
Lomito de Atún”. Se toma una muestra al azar de 31 “Conservas de Lomito de Caballa” obteniéndose un
porcentaje promedio de 10 % de contenido de grasas. Una muestra al azar de 31 “Conservas de Lomito de Atún”
da un porcentaje medio de 8% de contenido de grasas. Según estudios de porcentaje de grasas anteriormente
realizados en ambos tipos de conserva se tiene una desviación estándar para la conserva de Caballa y de Atún de
2,5% y 1,8% respectivamente.
a) (1) Determine e interprete un intervalo 97 % de confianza para la diferencia del porcentaje medio de
contenido de grasas en las conservas de Caballa y Atún
Sea:
p1 : porcentaje promedio de grasa de Conservas de Lomito de Caballa
p2 : porcentaje promedio de grasa de Conservas de Lomito de atún
Datos:
n 1=31 , p1=10 % , s 1=2.5 %
n 2=31 , p 2=8 % , s 2=1.8 %
Nivel de significancia (alfa): 3%

z a =2.17
2
Intervalo de confianza para la diferencia de proporciones

Reemplazando:
IC= p 1− p 2 ± z∗
√p 1∗( 1− p 1 ) p 2∗( 1− p 2)
n1
+
n2

IC=0.1−0.08 ±2.17∗
√
0.1∗( 1−0.1 ) 0.08∗(1−0.08)
31
IC=0.02 ± 0.158
+
31

A=−0.138
B=0.178
Interpretación:
< -0.138;0.178 > es un intervalo 97% de confianza para la diferencia entre dos proporciones de dos poblaciones
Conservas de Lomito.

b) (4) Utilizando una prueba de hipótesis a un nivel de significancia del 5%, pruebe que el porcentaje de
grasa de la “Conserva de Lomito de Caballa” es diferente al porcentaje de grasa de la “Conserva de
Lomito de Atún”
 Planteamiento de las hipótesis:

Ho: p1= p2: el porcentaje de grasa de la “Conserva de Lomito de Caballa” es igual al porcentaje de grasa de la
“Conserva de Lomito de Atún”

H1: p1 ≠ p2 : el porcentaje de grasa de la “Conserva de Lomito de Caballa” es diferente al porcentaje de grasa de

la “Conserva de Lomito de Atún”

 Nivel de significancia: 5%
 Cálculo del estadístico de prueba y punto critico
 p 1∗n 1+ p 2∗n 2 0.1∗31+0.08∗31
p' = = =0.09
n 1+n 2 31+31
q ' =1− p' =0.91
p 1− p 2
Zc=

√ '
('
p ∗q ∗
0.1−0.08
1
+
n 1 n2)
1

Zc= =0.275

Puntos críticos:
√0.09∗0.91∗( + )
1 1
31 31

PC =±1.960

 Determinación de las Regiones de Aceptación y Rechazo para Ho

 Tabla de decisión:

Si Zc pertenece RA/Ho = <-1.96,1.96> entonces se acepta la hipótesis nula

Si Zc no pertenece <-1.96,1.96> entonces se rechaza la hipótesis nula

 Conclusiones

Con un nivel de significancia de 5%, se puede inferir que porcentaje de grasa de la “Conserva de Lomito de
Caballa” es igual al porcentaje de grasa de la “Conserva de Lomito de Atún”

Problema 2.
Una empresa fabricante de envases de vidrio para uso alimentario, para su producto “Vaso de vidrio
transparente de 350 g” tiene como estándar de fabricación una proporción del 1,8 % de envases defectuosos.
Un fabricante de mermelada de fresa le ofrece comprar un lote de 120 millares de “Vasos de vidrio
transparentes de 350 g” siempre y cuando su producción no supere la fracción defectuosa declarada por el
fabricante. Para verificar se selecciona una muestra de 450 envases en los cuales se identifican 8 envases
defectuosos.

a) (4) Utilizando una prueba de hipótesis a un nivel de significancia del 2 % el fabricante de mermelada
de fresa comprará los envases de vidrio?

Sea:

p: proporción envases de vidrio defectuosos

Datos:

po=1.8 %

8
n=450 , x=8 , p= =0.0178=1.78 %
450

 Planteamiento de las hipótesis:

Ho p=1.8% proporción envases de vidrio defectuosos es 1.8%

H1 p<1.8% proporción envases de vidrio defectuosos es menor a 1.8%

 Nivel de significancia: 2%
 Cálculo del estadístico de prueba y punto critico

p− po
Z=

√
po∗qo
n
1.78 %−1.8 %
Z= =−0.035

Punto crítico:
√ 1.8 %∗(1−1.8 %)
450

PC =Z 2 %=−2.054

 Tabla de decisión:

Si Zc pertenece <-inf, -2.054> se rechaza la hipótesis nula

Si Zc no pertenece <-inf, -2.054> se acepta la hipótesis nula

 Conclusiones

Con un nivel de significancia de 2%, se puede inferir que proporción envases de vidrio defectuosos es 1.8%

b) (1) Determine e interprete un intervalo del 98% de confianza para la proporción poblacional de envases
defectuosos.
Intervalo del 98% de confianza para la proporción poblacional

IC= p ± Z a
2 √ p∗(1− p)
n

Alfa 2%

Z 2 % =2.326
2

Reemplazando:

IC=1.78 % ± 2.326
√ 1.78 %∗(1−1.78 %)
450

A=0.003=0.3 %

B=0.032=3.2 %

Interpretación:
< -0.3%,3.2%> es un intervalo 98% de confianza para la proporción poblacional del producto “Vaso de vidrio
transparente de 350 g”

Problema 3.

Una empresa piscícola produce “trucha arco iris” y “trucha cabeza de acero” utilizando el mismo alimento, las
mismas porciones y frecuencias de alimentación, es decir bajo las mismas condiciones de cultivo, luego de un
periodo de 3 meses de engorde, las muestras obtenidas dan los siguientes resultados de peso en gramos:

Trucha arco iris 223 231 237 234 253 242 239 241 228

Trucha cabeza de acero 254 263 247 251 263 274 257 274 253 269

a) (4) Utilizando una prueba de hipótesis a un nivel de significancia del 5% probar si las varianzas de los
pesos de las dos variedades de truchas son diferentes.

Sea:
δ 21 : varianzas del peso de trucha arco iris
2
δ 2 : varianzas del peso de trucha cabeza de acero
De la tabla de datos:

x 1=236.44 , s 1=8.805 , n1=9

x 2=260.50 , s 2=9.618 , n2=10

Prueba de hipótesis para la razón de dos varianzas

 Planteamiento de las hipótesis:

 2 2
Ho δ 1=δ 2 las varianzas de los pesos de las dos variedades de truchas son iguales.
2 2
H1: δ 1 ≠ δ 2 las varianzas de los pesos de las dos variedades de truchas son diferentes.

 Nivel de significancia: 5%
 Cálculo del estadístico de prueba y punto critico

2
s 8.8052
Fc= 12 = 2
=0.838
s 2 9.618

Punto critico
F1: alfa/2, n1-1,n2-1
F2: 1-alfa/2, n1-1,n2-1

F 1 ( 2.5 % , 8,9 )=4.102

F 2 ( 97.5 % , 8,9 ) =0.230

 Determinación de las Regiones de Aceptación y Rechazo para Ho

 Tabla de decisión:

Si F pertenece RA/Ho = <0.23,4.102> entonces se acepta la hipótesis nula

Si F no pertenece <0.23,4.102> entonces se rechaza la hipótesis nula

 Conclusiones

Con un nivel de significancia del 5%, se puede inferir que las varianzas de los pesos de las dos variedades de
truchas son iguales.
b) (1) Determine e interprete un intervalo 90% de confianza para la razón de las varianzas
Intervalo 90% de confianza para la razón de las varianzas
 2 2 2
s1 1 δ1 s 1 1
2
< 2< 2
s2 F 1 δ2 s 2 F 2
Donde, alfa=10%
F1: alfa/2, n1-1,n2-1
F2: 1-alfa/2, n1-1,n2-1

F 1 ( 5 % , 8,9 )=3.230
F 2 ( 95 % , 8,9 ) =0.295

Reemplazando:
2
1 δ1 1
0.838 < 2 <0.838
3.230 δ 2 0.295
2
δ1
0.260< 2
<2.840
δ2
Interpretación:
< 0.260, 2.840 > es un intervalo 90 % de confianza para la razón de las dos Varianzas poblacionales del peso de
trucha arco iris y cabeza de acero

Problema 4.

El peso promedio de un paquete de “Chocolate Sublime” es de 50 gramos con una desviación típica de 1,8
gramos. Para fines de control se realizan 10 mediciones de peso periódicamente, obteniéndose los
siguientes resultados:

Peso (g): 50,5 50,7 49,8 49,6 50,1 50,5 49,2 50,4 49,6 49,1

a) (4) ¿Aplicando una prueba de hipótesis, hay razón para creer que la varianza esta cambiado?
Use α = 5%

Datos de la muestra:

media : x=49.95
desviacion estandar : s=0.572
cantidad : n=10

Prueba de hipótesis para la varianza de una población

 Planteamiento de las hipótesis:

Ho:σ 2=1.82 la varianza no está cambiado

H1: σ 2 ≠ 1.82 la varianza esta cambiado

 Nivel de significancia: 5%
 Cálculo del estadístico de prueba y punto critico
 2( n−1 ) s2
Xc =
σ2
2 ( 10−1 ) 0.5722
Xc = 2
=0.909
1.8
Punto crítico:
X1: alfa/2, n-1
X2: 1-alfa/2, n-1
X 12 (2.5 % , 9)=2.70
X 12 (97.5 % ,9)=19.023

 Determinación de las Regiones de Aceptación y Rechazo para Ho

 Tabla de decisión:

Si X^2 pertenece <2.70, 19.023> se acepta la hipótesis nula

Si X^2 no pertenece <2.70, 19.023> se rechaza la hipótesis nula

 Conclusiones

Con un nivel de significancia del 5%, se puede inferir que la varianza del peso del paquete de “Chocolate
Sublime” es de 50 gramos no esta cambiado

a) (1) Determine e interprete un intervalo 99 % de confianza para desviación estándar “σ ”

Intervalo 99% de confianza para la varianza de una población

( n−1 ) s 2 2 ( n−1 ) s 2
<σ <
X1 X2
Donde: alfa 1%

X1: alfa/2, n-1

X2: 1-alfa/2, n-1
X 12 (0.5 % ,9)=23.589
X 22 (99.5 % , 9)=1.735
reemplazando

( 10−1 ) 0.5722 2 ( 10−1 ) 0.5722

<σ <
23.589 1.735
2
0.125< σ <1.697
Interpretación:
< 0.125, 1.697 > es un intervalo 99 % de confianza para la Varianzas poblacional del peso de un paquete de
“Chocolate Sublime” es de 50 gramos