El alumno resolverá las siguientes interrogantes respecto a la publicación del Diario

Reforma sobre la suspensión provisional de la Suprema Corte del decreto expedido

por el Ejecutivo Federal sobre energías renovables

1. Que diga. Qué medio de control de la constitucionalidad interpuso el demandante

para paralizar el decreto del Ejecutivo Federal (SENER):
La reforma legal para favorecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) fue
suspendida hoy por Rodrigo de la Peza López Figueroa, juez Primero de Distrito
Especializado en Competencia Económica, por lo que los dos jueces que tramitan
los amparos de las empresas afectadas tienen el mismo criterio sobre el tema.

2. Exprese el fundamento o precepto Constitucional en el que se encuentra previsto

el medio de control de la constitucionalidad interpuesto por el órgano público
autónomo.
De la peza concedió la suspensión provisional en 11 amparos que impugnan las
reformas a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), que entraron en vigor el 10 de
marzo, pero cuyos efectos y consecuencias fueron congeladas el 11 de marzo por el
juez Segundo Especializado Juan Pablo Gómez Fierro.

3. Qué órgano del Estado (Demandante) interpuso el medio de Control de la

Constitucionalidad.
La acumulación de suspensiones es problemática para el gobierno, pues mientras
más se concedan, más tardarán los tribunales colegiados de circuito en revisar los
recursos de queja para impugnarlos, que en teoría deben ser resueltos en 48 horas.
ha tenido criterio similares a los de Gómez Fierro al suspender o declarar
inconstitucionales las acciones del actual Gobierno para tratar de revertir la reforma
energética de 2014, sin cambiar la Constitución.
4. Cuales fueron las razones o argumentos del demandante para interponer dicho
medio de control
"A efecto", expuso, "de hacer del conocimiento de los participantes en el sector
eléctrico, y de la sociedad en general, que los efectos y consecuencias del Decreto
impugnado se encuentran suspendidos y que se restablece manera provisional la
legislación abrogada, mientras se resuelve el juicio de amparo". Los jueces también
han fallado contra cambios a los Certificados de Energías Limpias; una orden del
Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) para no permitir la interconexión de
nuevas centrales renovables; el aumento de hasta 700 por ciento de las tarifas de
trasmisión que cobra CFE a productores privados, conocido como "electrolinazo".