La Reforma a la Ley de Transparencia en

México
DECEMBER 15, 2014
BY EMI MACLEAN & ADRIANA GARCÍA

Un ejemplo más de las constantes contradicciones del sistema político mexicano lo es la coincidencia entre la ola de
descontento público por la desaparición y presunto asesinato de 43 estudiantes en Iguala en septiembre pasado y la
discusión en el Congreso del proyecto de ley general de acceso a la información.

El acceso a la información, o cualquier otra forma de transparencia, es precisamente lo que ha escaseado en casos
como el de Iguala, surgidos a lo largo de años de violencia relacionada con el combate a las drogas en México. Aún
cuando existe una fuerte disputa acerca del número total de desaparecidos, se estima que han sido registradas más
de 20,000 desapariciones en los últimos cinco años, incluyendo más de 300 casos en los que el propio gobierno ha
reconocido la complicidad del crimen organizado con miembros de la policía. Casos respecto de los cuales muy
escasas investigaciones criminales se han iniciado y concluido.

El presente contexto de crisis recalca sin embargo la gran importancia de reformas significativas que resulten en un
México más transparente, uno en el que el acceso a la información pública respalde un verdadero monitoreo
democrático de la policía y de autoridades encargadas de la investigación y persecución del delito.

Como resultado de las reformas constitucionales aprobadas a principios de este año, la iniciativa de una ley general
en materia de acceso a la información [PDF, Español]<http://www.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/62/3/2014-12-
02-1/assets/documentos/Iniciativa_LGTAIP.pdf> fue presentada el pasado 2 de diciembre al congreso mexicano
para su revisión y aprobación antes del 7 de febrero del próximo año. Una vez aprobada esta ley general, tanto la
federación como los estados y el Distrito Federal deberán enmendar sus propias legislaciones ajustándolas al
contenido de esta nueva ley general.

La propuesta representa un importante avance en la materia. Uno de los aspectos más importantes es que esta ley
regirá todos los niveles de gobierno incluyendo no sólo a la federación sino a los estados y municipios e incluirá
como sujetos obligados a organismos autónomos, partidos políticos, fideicomisos y sindicatos financiados con
recursos públicos. Actualmente, no existe una ley que rija tanto la materia federal como la materia local, y coexisten
distintas leyes de transparencia con distintas obligaciones. Asimismo, las leyes actuales no cubren a toda la gama de
sujetos obligados incluidos en la propuesta de ley general.

We use cookies and similar technologies to improve your

El proyecto incluye otros avances importantes tales como la limitación a Settings Reject de negar
los servidores públicos Accept
experience of our website, to collect anonymous statistics, and to
información porreliable
keep our site inexistencia tratándose
and secure. You may dedeny
actos
theque
useelofsujeto
all obligado se encuentre obligado a documentar y de
limitar las categorías
nonessential cookiesdebyinformación reservada,
clicking “Reject.” eliminando
By clicking “Accept,” aquellas
you consideradas como categóricas y generales. En
consent
cambio, to the use establece
el proyecto of cookies que
on this site. For moreúnicamente
la información information, see
puede ser clasificada cuando su publicación pueda
our cookie policy</policies/cookie-policy/> .
causar un daño superior al interés público de la transparencia.
En esta área, la nueva ley prohíbe expresamente la clasificación categórica de la información contenida en
averiguaciones previas–asunto de gran controversia en México, en el que la Suprema Corte de Justicia actualmente
conoce de la negativa del Procurador General de Justicia de divulgar cualquier información relacionada con la
investigación de tres masacres de migrantes.

De forma importante la nueva ley incluye a la corrupción junto con las violaciones graves de derechos humanos y
delitos de lesa humanidad, como parte de la lista de asuntos por los que la información en ningún caso puede ser
reservada. Esta excepción es aplicable a todas las causales de reserva previstas en la ley. La ley también explicita la
facultad de los órganos garantes de determinar si la información solicitada se refiere a violaciones graves de
derechos humanos para ser publicada, incluso en ausencia de una decisión previa emitida por un juez o un ente de
derechos humanos.

Sin embargo, existen algunas áreas de la propuesta que deben fortalecerse. En primer lugar, la ley permite la reserva
de información perpetua en casos “excepcionales” “cuando se trate de información cuya publicación pueda
ocasionar la destrucción o inhabilitación de la infraestructura de carácter estratégico” o “dañar la estabilidad
monetaria.” La laxitud de esta disposición hace nugatoria la limitación a las reservas.

En segundo lugar, la ley no protege suficientemente a los servidores públicos que buscan la promoción de la
transparencia. De acuerdo con la propuesta, estos servidores públicos pueden ser sancionados por revelar
información que “afecte el cumplimiento de las funciones o pueda ocasionar daños o perjuicios” a entidades
públicos. Esta definición genérica disuadirá la publicación de cualquier información pública, incluso la que no
genere ningún daño. En cambio, la ley debería sancionar únicamente aquellos casos en que la información revelada
cause realmente o probablemente causaría un daño superior al interés público de publicar la información.

Finalmente, la ley no se blinda respecto a la restricción del derecho de acceso a la información a través de otras
leyes. La ley debería establecer que ninguna otra ley puede regular la clasificación de información en violación del
derecho internacional, precisando claramente que cualquier otra restricción al acceso a la información deberá
ajustarse a los principios fundamentales establecidos en la ley general, incluyendo el principio de máxima
publicidad, límites a las excepciones y la consideración del interés público.

El actual debate sobre esta importante reforma legal en México es únicamente el primer paso. Asegurar su
cumplimiento adecuado será el gran reto de los próximos años. Sin embargo, el clamor público sobre los casos de
desapariciones en Iguala demuestra la urgencia de reformas que aseguren una mayor transparencia en aras de una
verdadera rendición de cuentas. 

EmiWe use cookies and similar technologies to improve your

MacLean
experience
Until April 2016,ofEmi
our MacLean
website, was
to collect
a legalanonymous statistics,
officer for freedom and to
of information and expression with the Open Society Justice Initiative.
keep our site reliable and secure. You may deny the use of all
nonessential cookies by clicking “Reject.” By clicking “Accept,” you
consent to the use of cookies on this site. For more information, see
Adriana García
our cookie policy</policies/cookie-policy/> .
Adriana García, a Mexican lawyer specialized in administrative law, works with the Open Society Justice Initiative on access to
information and justice issues in Mexico.

TOPICS Freedom of Information<https://www.opensocietyfoundations.org/voices/topics/freedom-of-information/es>

SHARE

Read more
VOICES
In Buenos Aires, Right to Information Helps Renters Get a Foot in the Door
In a city where one-third of its population are renters, advocates are using a transparency law to curb shady real estate practices.
MARCH 8, 2017 | SEBASTIÁN PILO
<https://www.opensocietyfoundations.org/voices/buenos-aires-right-information-helps-renters-get-foot-door/es>

VOICES
El fin de la carrera presidencial de Perú debe marcar el inicio de una reforma electoral
La elección presidencial en el país ha estado marcada por vacíos, reglas imprecisas e interpretaciones legales divergentes. La sociedad
civil trabaja para promover reformas en este plano.
JUNE 3, 2016 | RONNIE FARFAN
<https://www.opensocietyfoundations.org/voices/end-peru-s-presidential-race-must-mark-start-electoral-reform/es>

VOICES
Los ciudadanos de Paraguay ejercen su derecho a la información
La nueva ley de acceso a la información de Paraguay, sancionada con apoyo de organizaciones de la sociedad civil, ha sido utilizada para
dar a conocer actos de corrupción en distintos organismos gubernamentales.
MARCH 17, 2016 | EZEQUIEL SANTAGADA
<https://www.opensocietyfoundations.org/voices/paraguayans-embrace-their-right-information/es>