MARCO TEÓRICO DE LA CONTAMINACIÓN DEL MEDIO

AMBIENTE

MATERIA: METODOLOGIA Y PRACTICA DE LA INVESTIGACIÓN

MARTES Y JUEVES DE 11:00 A 12:55 HRS

IMPARTIDA POR: PACHECO URISTA LAURA YOLANDA

ELABORADA POR:

Bautista vazquez Liliana saray

Becerra García Armando Daniel

Cabello Hernández Juan Carlos

Claudia Michelle Orendain Godínez

Débora Tamar López

Medina Nava Noriega Jaqueline Elizabeth

FECHA: 24/10/2022
TEMA: CONTAMINACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

ANTECEDENTES: Causa deterioro de la calidad de vida (salud, aire puro, agua

limpia, recreación, conservación de la naturaleza, etc.), en todas las actividades
humanas y fenómenos naturales ya que van acompañados de emisiones de gases,
vapores, polvos y partículas, esta siempre es una alteración Principal (Araujo Pulido,
n.d.), hoy en día está puede ser una gran problemática por tantos contaminantes
que aportamos que la mayoría son de origen antropogénicos (Domínguez, 2015),
un gran ejemplo de la contaminación, es el de las aguas, ya que puede transmitir
numerosas enfermedades producidas por agentes microbiológicos y químicos, los
químicos más frecuentes en el agua capaces de ocasionar problemas a la salud son
el nitrato, trihalometano, plaguicidas, plomo y metales como el arsénico, la
acrilamida, el cloruro de vinilo, el fluoruro y el boro, otro ejemplo, es el aire que
pueden causar irritaciones leves hasta el desarrollo de graves enfermedades, los
principales elementos que se encuentran en el aire son el nitrógeno, oxígeno y
hidrógeno (indispensables para la vida), por lo que este contiene alrededor de mil
compuestos diferentes y está determinada por la presencia o ausencia de varias
sustancias y sus concentraciones, esta se expresa mediante la concentración o
intensidad de contaminantes, la presencia de microorganismos y/o apariencia
física, el dióxido de azufre y las partículas de polvo y suciedad son importantes
indicadores de la calidad del aire, cuya apariencia física se puede medir
determinando su turbidez. (Araujo Pulido, n.d.), la Ops, muestra la exposición a altos
niveles de contaminación del aire puede causar una variedad de resultados
adversos para la salud: aumenta el riesgo de infecciones respiratorias,
enfermedades cardíacas, derrames cerebrales y cáncer de pulmón las cuales
afectan en mayor proporción a población vulnerable, niños, adultos mayores y
mujeres. La contaminación del aire en el hogar se asocia al uso de combustibles y
prácticas de cocina ineficiente, este está presente en todos los lugares,
especialmente en los sitios urbanos, y puede afectar a toda la población a lo largo
del ciclo vital. Múltiples estudios y revisiones sistemáticas han catalogado la
contaminación atmosférica como una causa establecida de morbilidad y mortalidad,
lo cual ha posibilitado el establecimiento de políticas de calidad del aire dentro de
los países. No obstante, gran parte de la población mundial continúa viviendo en
zonas con deficiente calidad del aire y debido a los cambios en las tecnologías de
combustión, los combustibles y la producción industrial, posiblemente la toxicidad
de la contaminación del aire se vea afectada, así como la exposición de las
personas. Los principales efectos a corto plazo de la contaminación atmosférica
sobre la salud van desde un aumento de la mortalidad total y por causas
respiratorias y cardiovasculares a las alteraciones del funcionalismo pulmonar y
otros síntomas, pasando por un incremento en el número de visitas médicas e
ingresos hospitalarios, enfermedades respiratorias como el asma o las alergias son
derivadas de la contaminación del aire, la disminución de la capa de ozono y la
exposición a radiaciones ultravioletas están asociadas a un aumento del cáncer de
piel, cataratas y alteraciones del sistema inmunitario. (SciELO - Scientific Electronic
Library Online, s. f.-b), así también la exposición al ruido provoca trastornos
auditivos, trastornos cardiovasculares, estrés, irritabilidad, alteraciones del sueño,
gastos económicos.

Por consiguiente” El crecimiento de la globalización y de la economía mundial han

sido buenos para la sociedad pero también han traído la aparición de varios riesgos
a la sociedad y a la salud de las personas” (Revista Española de Salud Pública,
2005), hay que señalar la relación entre las condiciones sociales, la pobreza, el
desempleo y las desigualdades sociales con la salud humana. Esta situación se ve
agravada por la creciente aparición de nuevos problemas que requieren una mayor
participación en la identificación de peligros, en el control de los riesgos para la salud
humana asociados al medio ambiente por parte de todas las partes implicadas: las
autoridades, la Universidad, los medios de comunicación social, los partidos
políticos, las ONGs y la sociedad, es decir, que el calentamiento del planeta, en
parte es provocado por la actividad humana y debe ser reducido, en este sentido
puede aplicarse el protocolo de Kyoto de ser una exigencia de todas las personas
interesadas en la protección de la salud por los indudables beneficios para la
reducción de la contaminación atmosférica. (SciELO - Scientific Electronic Library
Online, s. f.-b)
La contaminación ambiental en México cuesta siete veces más que el gasto del
gobierno en salud. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) estima
que el impacto de la contaminación fue equivalente a 4.6% del Producto Interno
Bruto (PIB) en 2016, es decir, 925,326 millones de pesos (mdp) a precios corrientes,
cifra superior a los 132,216 mdp que el gobierno destinó al rubro de salud en ese
mismo año. En contraste, el gasto del sector público en favor del medio ambiente
contabilizó 130,770 mdp, es decir, una cifra equivalente a 0.7% del PIB. De acuerdo
con datos de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE)
y de la Eurostat, los Gastos en Protección Ambiental del sector público como
proporción del PIB de nuestro país resulta similar al de países como España (0.6%),
Chile (0.1%), Reino Unido (0.8%) y Países Bajos (1.2%). (Solís, 2018), así los
problemas de contaminación del medio ambiente y su debida conservación están
grandemente relacionados con el crecimiento económico, entonces cuanto más
crecen las economías más se preocupan por el estado del medio ambiente y, por
consiguiente, por el estado de los recursos naturales. Por lo tanto no todo tiene una
vista negativa, dentro de esto existe una relación positiva entre el crecimiento
económico y la preservación de los recursos naturales. Generalmente se supone
que las economías más ricas dañan y destruyen los recursos naturales de una
manera más rápida que las economías pobres, dados sus consumos, es decir, la
degradación ambiental tiende a incrementarse a medida que la estructura
económica de un país o región cambia de una economía agrícola hacia una
industrial, y posteriormente, esta degradación tiende a disminuir a medida que se
pasa de un sector industrial intensivo a una economía basada en los servicios
(Grossman y Krueger, 1995 en Gómez López et al., 2011).Con frecuencia lo que
pensamos es que debemos parar la industrialización para detener la degradación
del medio ambiente, en este sentido, de acuerdo con Komen, Gerkimg y Folmer
(1997) una economía rica puede invertir mayor cantidad de recursos en
investigación y desarrollo para un avance tecnológico, este avance permite
reemplazar las tecnologías dañinas para el medio ambiente por una que sean más
compatibles, así el crecimiento económico es un elemento que permite el
mejoramiento del medio ambiente y las políticas que estimulan el crecimiento
también deben ser buenas para proteger el entorno ambiental, para que el
crecimiento del PIB incluya las condiciones necesarias para mejorar el medio
ambiente al estimular la demanda por mejorar la calidad medioambiental. En este
último punto, Roca (2003) afirma que una vez que el ingreso alcanza cierto monto,
la disponibilidad a pagar por un medio ambiente más limpio aumenta en una mayor
proporción que el ingreso. (Gómez López et al., 2011) Y el objetivo es que conforme
el proceso de crecimiento económico continúa, llega un punto donde la calidad de
vida aumenta, se mejora la calidad del aire, agua y se genera un hábitat más limpio
y mejor evaluado para las decisiones marginales de los individuos acerca de cómo
gastar sus ingresos (disponibilidad a pagar), para que una vez alcanzado el estado
"posindustrial", se combinen las tecnologías, información y servicios, que incide
positivamente en la mejora de la calidad ambiental. (Gómez López et al., 2011)

Brundtland (1987) sugería que la degradación ambiental estaba relacionada, en el

caso de los países no desarrollados, con la pobreza de su población, mientras que
en el caso de los países desarrollados, con el sobreconsumo, pero la mejora de la
condición económica de la sociedad puede actuar en uno u otro sentido sobre el
estado del ambiente. (SEMARNAT, 2016), ya que la contaminación se
conceptualiza económicamente como una externalidad negativa generada por los
procesos de producción y de consumo, vemos que la contaminación implica un
costo, siempre que el agente económico sufre y no es compensado por el agente
que la genera, el nivel socialmente óptimo de contaminación está determinado por
la intersección de las curvas del costo marginal del agente que sufre la
contaminación y el beneficio marginal del agente económico que la genera, así el
crecimiento económico da lugar a efectos contrapuestos sobre el medio ambiente,
donde surgen nociones vinculadas al medio ambiente y la economía, aquí se
pueden manifestar los beneficios que nos trae el involucramiento mutuamente
excluyente de estos.
 1. Corriente Pesimista: Defienden los efectos negativos, el cual consideran
que son los dominantes, ya que, se trata de un problema relacionado con la
escala de actividad económica (escasez absoluta).
2. Corriente Optimista: Se basa en la economía ambiental, reside en cómo se
resuelve el conflicto entre las diversas demandas que puede satisfacer el
medio natural o, de otra forma, del tipo de crecimiento económico que tiene
lugar (escasez relativa).

Como la ciencia económica se ha dedicado a su estudio a partir de tres principales

subramas de la economía:

● Economía Ambiental
● Economía Verde
● Economía Ecológica (EE)

La Economía Ecológica (EE) se ocupa de analizar la interacción de los procesos

económicos con los ecológicos.

a) Versión conservadora

b) Versión crítica

c) Versión Radical.

La Economía Ambiental incluye las consideraciones ecológicas en los sistemas

económicos.

Rama especializada, dedicada al estudio de problemas ambientales desde

el punto de vista económico. A través de esta se buscan soluciones de tipo
económico al problema de incompatibilidad entre los usos privados y los usos
sociales que se les da a los recursos naturales.

quienes proponen un conjunto de instrumentos económicos, llamados "incentivos

económicos", que tienen como objetivo principal modificar las variables económicas
reales con la idea de que el individuo se comporte de la mejor manera posible,
disminuyendo los niveles de contaminación producidos y, por consiguiente,
reduciendo los problemas de degradación de los ambientes naturales. Todo esto
para complementar el estudio de la relación de los equilibrios o desequilibrios
existentes entre la conservación de los recursos naturales y ambientales de un país
y actividades económicas necesarias para el impulso de su crecimiento económico,
así la maximización del bienestar económico de la sociedad de las generaciones
actuales y futuras, propone una serie de metodologías específicas para la
estimación del valor económico de los daños ambientales producidos por la
contaminación; esto con el objetivo de encontrar los valores de la compensación
necesaria para eliminar los efectos de las externalidades ambientales. El Programa
de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) define como Economía
Verde aquella que resulta del "mejoramiento del bienestar humano e igualdad
social, mientras que se reduce significativamente los riesgos medioambientales y la
escasez ecológica". Es así como una Economía Verde comprende dentro de sí los
aspectos económicos, socio políticos y medioambientales del desarrollo. Sin
embargo a finales del 2006, el gobierno británico encomendó a Sir Nicholas Stern
realizar un informe sobre las consecuencias de económicas del cambio climático y
de las medidas para su mitigación, donde se estima que, para un parámetro de
aumento de la temperatura de 5º, podría caer en un 20% el PBI mundial, y que si
se actuara de inmediato, gran parte de los problemas podrían resolverse con la
utilización de un 1% de la economía mundial, los beneficios de acciones enérgicas
y tempranas superan con creces los costes económicos de la inacción, el afirmaba
que “el cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el
mundo”, y que por lo tanto las acciones nacionales, regionales e internacionales
debieran “basarse en una visión compartida de los objetivos y en acuerdos sobre
marcos que aceleren las acciones a lo largo de la próxima década”. Se podrían
discutir las cuantificaciones de los diferentes modelos econométricos, o de equilibrio
parcial o total que se utilicen, pero lo que ya ha quedado fuera de discusión es la
existencia de efectos económicos perjudiciales originados porque el mercado no los
pudo corregir, sin embargo este desorden que está trayendo el cambio climático
merece un replanteo sobre el tipo y la naturaleza del crecimiento económico, sobre
la distribución de las cargas para resolver los efectos económicos mundiales entre
países y entre sectores sociales y económicos; sobre el proceso y transferencia del
desarrollo de la innovación tecnológica, especialmente en materia de producción
limpia y ahorradora de energía, y sobre los mecanismos de decisión en la
localización de las inversiones y su correspondiente financiamiento.

BASE TEÓRICA:

● ¿Qué daños a la salud tiene la contaminación?

● ¿Cual es la relación salud- economía?
● ¿Qué perjuicios y beneficios representa la contaminación?

BASES CONCEPTUALES O CONCEPTOS CLAVES:

● Contaminación
● Salud
● Economía
● Medio ambiente

Causas de la degradación ambiental

Crecimiento de la urbanización: al aumentar la población, provoca un cambio en

el uso del suelo, que será destinado para asentamientos urbanos. Como
consecuencia se genera un aumento de uso del agua, energía, así como incrementa
la generación de residuos y contaminantes.

Aumento de las actividades agrícolas y ganaderas: la agricultura y ganadería

intensiva, provoca una pérdida en la calidad del suelo por las malas prácticas y el
uso de agroquímicos, necesitan de grandes cantidades de agua y del uso de
combustibles fósiles para la realización de todas las labores que se realizan. El uso
de combustibles fósiles acaba emitiendo gases de efecto invernadero a la
atmósfera, contribuyendo así al calentamiento global.
Transporte: produce gran cantidad de emisiones de contaminantes atmosféricos,
alterando la calidad del aire y siendo un peligro para la salud de las personas.

Industria: es una de las causas que mayor impacto crea en el medio ambiente.
Generan grandes cantidades de residuos de todo tipo contaminando así el suelo, el
agua y la atmósfera.

Deforestación: debido a la deforestación se están destruyendo muchos de los

ecosistemas del planeta, así como la biodiversidad que se encuentra en ellos y, en
muchas ocasiones, incluso se acaba con asentamientos indígenas.

(PROPAEM)

Referencias:
Pons, R. D. (2007). Efectos económicos de la contaminación : ¿Quién paga

los daños? Encrucijadas, 41.

http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/encruci/index/assoc/HWA_359.

dir/359.PDF

Araujo Pulido, G. T. (n.d.). Contaminación ambiental y sus efectos sobre la

salud.Instituto Nacional de Salud Pública. Retrieved October 14, 2022, from

https://www.insp.mx/images/stories/INSP/Docs/cts/101208_cs1.pdf

Domínguez, M.C. (2015). Home. YouTube. Retrieved October 14, 2022, from

http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext

Revista Española de Salud Pública. (2005). Redalyc.La contaminación

ambiental como factor determinante de la salud. Redalyc. Retrieved October

15, 2022, from https://www.redalyc.org/pdf/170/17079201.pdf

SEMARNAT. (2016). INFORME DE LA SITUACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

EN MÉXICO. COMPENDIO DE ESTADÍSTICAS AMBIENTALES.

INDICADORES CLAVE, DE DESEMPEÑO AMBIENTAL Y DE

CRECIMIENTO VERDE. Untitled. Retrieved October 15, 2022, from

https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe15/tema/pdf/Informe15_c

ompleto.pdf

SciELO - Scientific Electronic Library Online. (s. f.-b). Recuperado 15 de

octubre de 2022, de https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext

Economía del medio ambiente en América latina. (1998). 2da edición. Juan

Ignacio Varas. Libro: Economía Ambiental. Recuperado 15 octubre 2022, de:

https://biblioteca.unimeta.edu.co/cgi-bin/koha/opac-

detail.pl?biblionumber=13922
Solís, A. (2018, 6 junio). La contaminación en México cuesta 7 veces más

que el gasto en salud. Forbes México. Recuperado 15 de octubre de 2022,

de https://www.forbes.com.mx/contaminacion-en-mexico-cuesta-7-veces-

mas-que-elgasto-en-salud/

Gómez López, C. S., Barrón Arreola, K. S. & Moreno Moreno, L. (2011, julio).

Crecimiento económico y medio ambiente en México. El trimestre

económico, 78(311).

https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-

718X2011000300547