TRABAJO DE CELULAS CALCULO DIFERENCIAL

ACTIVIDAD 3

DANIEL EDUARDO BARRANTES LUNA

JUAN JOSE PEREZ CALLE
SANTIAGO VANEGAS ESCOBAR
MATEO PRIETO ULLOA

UNIVERCIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

FACULTAD DE CIENCIAS

2022
 Semana 4: Actividad #6 - Interés compuesto

Argumentación de fórmula propuesta

𝐼(𝑟) = (1 + 𝑟)
Si se divide r en 2 partes pero se cobra 2 veces
𝑟 𝑟
(1 + )(1 + )
2 2
Se hace la distributiva
𝑟 𝑟 𝑟2
1+ + +
2 2 4
Qué es lo mismo que
𝑟 𝑟2
1+2 +
2 4
Se factoriza y quedaría
𝑟
(1 + )2
2
𝑟
Así se tiene que 𝐼𝑛 (𝑟) = (1 + )𝑛
𝑛

Capitalización según tasa de interés “r” del 1% y “n” de meses y semanas:

Con r = 1% y n = 52 (Número de semanas en un año)

1% 52
𝐼𝑛 = (1 + ) = 1.010049196 ≈ 1.01
52

Con r = 1% y n = 12 (Número de meses en un año)

1% 12
𝐼𝑛 = (1 + ) = 1.010045961 ≈ 1.01
12

Gráfica con r = 1% y n variable

Interpretación: De acuerdo a las pruebas de capitalización propuestas y a el gráfico generado
se puede concluir que los valores de “n” no afectan de forma significativa a el interés compuesto
para valores mayores a uno (n>1) mientras que en valores menores a uno y tiende a cero
genera una asíntota vertical. De acuerdo a eso, la capitalización de forma general se puede
pensar que no depende en una medida significativa del valor de “n” en la fórmula del interés
compuesto.

Comparación de gráficas variando valor de “n” junto a la función 𝐼𝑛 (𝑟) = 𝑒 𝑟

Interpretación: Se enumeran las gráficas de izquierda a derecha siendo la primera
𝑟 𝑟
𝑓(𝑟) = (1 + 52)52 Y la última 𝑓(𝑟) = (1 + 100)100 , en donde r es mayor que cero.

Se analizan las gráficas 3 y 5, las cuales son muy similares, donde se puede observar que la
𝑟
gráfica 5, 𝑓(𝑟) = (1 + 100)100 , donde el valor de n es 100 es la más similar a la gráfica 1,
𝑓(𝑟) = 𝑒 𝑟
𝑟
También se puede ver en la gráfica 4, 𝑓(𝑟) = (1 + 2)2, donde el valor de n es 2, el crecimiento
es menor en comparación con las demás gráficas.

Para concluir en la gráfica 1 se puede evidenciar que entre más alto sea el valor de n la gráfica
va a ser más parecida a 𝑓(𝑟) = 𝑒 𝑟 lo cual queda evidenciado en la demostración del siguiente
numeral.

Demostración 𝐼𝑛 (𝑟) = 𝑒 𝑟 cuando n tiende a infinito

1 𝑛 𝑟
Si se sabe que 𝑒 = 𝑙𝑖𝑚 (1 + 𝑛)𝑛 y que 𝑚 = 𝑟
demostrar 𝑒 𝑟 se aproxima a (1 + 𝑛)𝑛 cuando n
𝑛→∞
tiende a infinito:
Se re-acomodan las variables para poder reemplazar n/r por m
𝑟 1 𝑟
(1 + )𝑛 = (1 + 𝑛 )𝑛𝑟
𝑛
𝑟
𝑐
Después por propiedades de la potenciación se sabe que 𝑎𝑏∗𝑐 = 𝑎𝑏
1 1
(1 + )𝑚∗𝑟 = [(1 + )𝑚 ] 𝑟
𝑚 𝑚
Entonces
1
𝑒 𝑟 = 𝑙𝑖𝑚 [(1 + 𝑚)𝑚 ] 𝑟
𝑚→∞