Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Apunte Teórico.
Inducción Completa - Números Enteros
Prof: G. Dı́az Ciarlo.
S2 = 1+2
S3 = 1+2+3
S4 = 1+2+3+4
S5 = 1+2+3+4+5
S6 = 1+2+3+4+5+6
Sn = 1 + 2 + 3 + · · · + n (1)
S1 = 1
S2 = 1 + 2 = S1 + 2
S3 = 1 + 2 + 3 = S2 + 3
S4 = 1 + 2 + 3 + 4 = S3 + 4
S5 = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 = S4 + 5
1
Ejemplo 1.1 Escribir la siguiente suma en forma inductiva.
Ln = 1x + 2x + 3x + · · · + nx
Solución.
L1 = 1x
Ln = Ln−1 + nx
También se puede definir un producto en forma inductiva. Por ejemplo, sabemos que
an = a
| · a ·{za · · · a}
n veces
n! = 1 · 2 · 3 · · · n
Solución.
1! = 1
n! = (n − 1)! · n
Este último ejemplo es la definición inductiva del factorial de un número. La igualdad
n! = (n − 1)! · n, puede ser leı́da de la siguiente manera: el factorial de un número es
igual al factorial del número anterior multiplicado por el número, esto si se lee desde la
izquierda hacia la derecha. Si la igualdad se lee desde la derecha hacia la izquierda, dice
el factorial de un número multiplicado por el siguiente es igual al factorial del siguiente.
En sı́mbolos,
1. Si P (n = 1) es verdadera.
2. Si P (n) ⇒ P (n + 1)
2
Ejemplo 1.3 Demostrar, aplicando el Principio de Inducción Completa, la siguiente pro-
posición.
n (n + 1)
1 + 2 + 3 + ··· + n = , ∀n ∈ N
2
Solución.
Primero debemos verificar la proposición para el primer elemento del conjunto, en este
caso para n = 1
1 (1 + 1)
1=
2
La cual es claramente verdadera.
Segundo debemos probar que P (n) implica P (n + 1). Esto escrito en términos matemáti-
cos queda
n (n + 1) (n + 1) (n + 2)
1 + 2 + 3 + ··· + n = ⇒ 1 + 2 + 3 + · · · + n + (n + 1) =
2 2
Como en la tesis tenemos una igualdad, esto nos permite comenzar la demostración desde
uno de los miembros de la tesis, utilizar la hipótesis y llegar al otro miembro de la tesis.
n (n + 1)
1 + 2 + 3 + · · · + n + (n + 1) = + (n + 1)
2
n (n + 1) + 2 (n + 1)
=
2
(n + 1) (n + 2)
=
2
3
2. Generalidades sobre los Números Enteros.
Todos los alumnos de nivel universitario conocen, desde la educación básica al conjunto
de los números enteros.
a<b⇔b−a>0
2. Asociativa a + (b + c) = (a + b) + c
3. Distributiva a (b + c) = ab + ac
6. Ley de tricotomı́a: para todo entero a se vrifica una y solo una de las siguientes
relaciones:
a < 0 ó a = 0 ó a > 0
Definición 2.1 Para cualquier número entero a se define su valor absoluto como:
a si a ≥ 0
|a| =
−a si a < 0
Por ejemplo,
|3| = 3 pues 3 ≥ 0.
|−7| = − (−7) = 7 pues −7 < 0.
4
Proposición 2.2 Cualesquiera sean los enteros a y b, se verifican:
1. |a| ≥ 0, ∀a ∈ Z
2. |a| = 0 ⇔ a = 0
3. |a| = |−a|
4. a + |a| ≥ 0
5. − |a| ≤ a ≤ |a|
6. |ab| = |a| . |b|
7. 1b = |b|
1
, b 6= 0
8. ab = |a|
|b|
9. Si a ≥ 0, |x| ≤ a ⇔ −a ≤ x ≤ a
10. Si a ≥ 0, |x| ≥ a ⇔ x ≤ −a ∨ x ≥ a
11. Propiedad Triangular: |a + b| ≤ |a| + |b|
Demostración. Vamos a demostrar la Propiedad Triangular, las demás quedan como
ejercicio.
Sabemos por la propiedad 5 que cualesquiera sean a y b se verifican:
− |a| ≤ a ≤ |a|
− |b| ≤ b ≤ |b|
Sumando estas desigualdades miembro a miembro, obtenemos
− (|a| + |b|) ≤ a + b ≤ |a| + |b|
Aplicando la propiedad 9 a esta cadena de desigualdades obtenemos:
|a + b| ≤ |a| + |b|
3. Múltiplos y Divisores
Definición 3.1 Diremos que el número entero b 6= 0 es un divisor del número entero a
si existe otro entero q tal que
a=b·q
Si a = b · q diremos que b es divisor de a ó que b divide a a, esto se indica b|a.
También es equivalente a decir que a es múltiplo de b.
5
Definición 3.2 Sea n ∈ Z>0 , diremos que n es un número primo si posee unicamente
cuatro divisores diferentes.
Con esta definición es claro que el 1 no es primo, pues los divisores de 1 son −1 y 1.
Los primeros números primos son 2, 3, 5, etc.
4. Como b|a sabemos que existe un entero q tal que a = bq. Entonces como c 6= 0
podemos multiplicar ambos lados de la última igualdad por c y obtnemos a · c =
bq · c = bc · q. Pero esta última igualdad significa que bc|ac.
5. Si b|a entonces existe K ∈ Z tal que a = b · K y si b|c también existe L ∈ Z tal que
c = b · L. Luego a ± c = b · K ± b · L = b · (K ± L) y por lo tanto b|(a ± c).
4. Si n + 3 = 1, entonces n = −2.
5. Si n + 3 = 3, entonces n = 0.
6
6. Si n + 3 = 9, entonces n = 6.
Por lo tanto las soluciones de n+3|n2 son los elementos del conjunto {−12, −6, −4, −2, 0, 6}.
Teorema 3.5 Dados los enteros a y b > 0, existen y son únicos los enteros q y r tales
que:
a = bq + r 0≤r<b
Este teorema justifica el algorı́tmo de la división de números enteros, donde q es el cociente
y r el resto de la división de a por b. Veamos algunos ejemplos.
Si a = 0, entonces r = 0.
Vemos que en todos los casos r ≥ 0, esto es, r ∈ R y luego R 6= ∅.
Como R es un subconjunto no vacio de Z≥0 , entonces R tiene primer elemento r1 , esto
es, existe q1 ∈ Z tal que r1 = a − bq1 ≥ 0. Probaremos que r1 < b.
r1 − b = a − bq1 − b = a − (b + 1) q1 ≥ 0
Esto muestra que r1 − b ∈ R. Como r1 − b < r1 , entonces r1 no es el primer elemento del
conjunto R. Esto último es una contradicción. Por lo tanto 0 ≤ r1 < b.
A continuación probaremos la unicidad.
Supongamos que existen dos restos diferentes r1 y r2 , esto es existen q1 y q2 tales que
r1 = a − bq1 y r2 = a − bq2 con 0 ≤ r1 < b y 0 ≤ r2 < b.
Si r1 > r2 entonces
0 ≤ r1 − r2 = a − bq1 − (a − bq2 ) = b (q2 − q1 )
Como 0 ≤ r1 − r2 y b > 0, debe ser q2 − q1 ≥ 0. Si q2 − q1 = 0, no hay nada que probar.
Si q2 −q1 > 0 al ser enteros debe ser q2 −q1 > 1. Por lo tanto se verifica que (q2 − q1 ) b ≥ b.
Sin embargo r1 − r2 < b, lo que es una contradicción.
7
4. Máximo Común Divisor
Comencemos con un problema simple.
Hallar todos los divisores positivos comunes entre 60 y 36.
Los divisores positivos de 36 y de 60 son:
{1, 2, 3, 4, 6, 12}
Informalmente llamaremos máximo común divisor entre dos números al mayor de los
divisores comunes. En este ejemplo el máximo común divisor entre 60 y 36 es 12.
Al máximo común divisor entre los enteros a y b lo denotamos como D (a, b). Sabemos
que entre los divisores positivos de cualquier número están siempre 1 y el mismo número,
esto nos permite afirmar que por lo menos 1 es divisor común de a y b, puede no ser el
mayor pero seguro es un divisor común. Por lo tanto la respuesta a la primera pregunta
es afirmativa.
En el caso que D (a, b) = 1 diremos que a y b son coprimos. Por ejemplo 4 y 9 son
coprimos, pues D (4, 9) = 1; 5 y 6 son coprimos pues D (5, 6) = 1.
Para la segunda pregunta podemos razonar ası́. Cualquier número diferente de 0 es divisor
de 0. Esto es simple de demostrar. Pues, dado b 6= 0, b|0 porque 0 = b·0. Además el mayor
de los divisores de b 6= 0 es el propio b, luego D(0, b) = b. De esta manera respondemos la
segunda pregunta.
D2540 {1, 2, 4, 5, 10, 20, 127, 254, 508, 635, 1270, 2540}
D840 = {1, 2, 4, 5, 10, 20, 41, 82, 164, 205, 410, 820}
Por lo tanto el D (2540, 820) = 20.
1. D (a, b) |a y D (a, b) |b
8
2. Si existe c ∈ Z>0 tal que c|a y c|b, entonces c|D (a, b)
Vemos que hallar todos los divisores de 2540 y de 820 no es una tarea simple y esto podrı́a
ser mucho mas complicado si los números fuesen mayores aún. La pregunta inevitable es
¿Existe algún método para hallar D (a, b) sin tener necesidad de hallar todos los divisores
de a y de b?. La respuesta es nuevamente afirmativa. La siguiente propiedad nos dará la
respuesta.
Esta propiedad expresa que cualquier divisor común entre a y b, divide al resto de la
división de a por b. Esta misma propiedad nos permite enunciar el Algorı́tmo de Euclı́des.
D (a, b) = D (b, r)
60 = 36 · 1 + 24
Sabemos que si c|60 y c|36 entonces c|24. Efectuando la división entre 36 y 24, obtenemos:
36 = 24 · 1 + 12
Sabemos que si c|36 y c|24, entonces c|12 Efectuando la división entre 24 y 12, obtenemos:
24 = 12 · 2 + 0
Por lo tanto
D (60, 36) = D (36, 24) = D (24, 12) = D (12, 0) = 12
2540 = 820 · 3 + 80
Sabemos que si c|2540 y c|820 entonces c|80. Efectuando la división entre 820 y 80, obte-
nemos:
820 = 80 · 1 + 20
9
Sabemos que si c|820 y c|80, entonces c|20. Efectuando la división entre 80 y 20, obtenemos:
80 = 20 · 4 + 0
Por lo tanto
Como podemos observar, en el Algorı́tmo de Euclı́des el D (a, b), es el último resto diferente
de cero.
a · s + b · t = D (a, b)
En otras palabras el D(a, b) siempre se puede escribir como combinación lineal entre a y
b.
Ejemplo 4.8 Hallar enteros s y t tales que 49s + 35t = D (49, 35)
Solución. Aplicando el Algorı́tmo de Euclı́des obtenemos
49 = 35 · 1 + 14
35 = 14 · 2 + 7
14 = 7 · 2 + 0
7 = 35 · 1 + 14 · (−2)
= 35 + (49 + 35 · (−1)) · (−2)
= 35 + 49 · (−2) + 35 · 2
= 49 · (−2) + 35 · 3
Por lo tanto, s = −2 y t = 3
ax + by = c
6x + 8y = 2 · (3x + 4y)
10
es siempre un número par, y por lo tanto no puede ser igual a 37 que es un número impar.
Teorema 4.9 La ecuación diofántica ax + by = c (1) tiene solución si y solo si D(a, b)|c
Demostración. Primero supongamos que existen enteros x e y tales que ax + by = c y
probemos que D(a, b)|c.
Dado que D(a, b)|a y D(a, b)|b, entonces
D(a, b)|ax + by
, luego
D(a, b)|c
. Ahora supongamos que D(a, b)|c y probemos que existen x e y que verifican (1).
Si D(a, b)|c, entonces existe h ∈ Z tal que c = h · D(a, b). Además sabemos que dados los
enteros a, b 6= 0 y c, existen enteros s y t tales que
a·s+b·t=c
a · s · h + b · t · h = D(a, b) · h
a · |{z}
s · h +b ·t ·h=c
|{z}
x y
Por lo tanto x = s · h e y = t · h.
Mx + Ny = L
11
Es claro que las soluciones de las ecuaciones ax + by = c y M x + N y = L son las
mismas. Sea (x, y) otra solución de M x + N y = L, luego
Mx + Ny = l
M x0 + N y0 = L
Restando miembro a miembro obtenemos
M (x − x0 ) + N (y − y0 ) = 0
M (x − x0 ) = −N (y − y0 )
Entonces debe ocurrir que N divida a M (x − x0 ) y como N no dividea N debe dividir a
(x − x0 ).
Entonces debe existir un entero k tal que x − x0 = N k, esto es cualquier otra solución
debe ser de la forma
x = x0 + N k
b
x = x0 + k
D(a, b)
Reemplazando x − x0 = N k en la igualdad M (x − x0 ) = −N (y − y0 ), obtenemos
M N k = −N (y − y0 )
M k = −(y − y0 )
y = y0 − N k
a
y = y0 − k
D(a, b)
Concluimos que todas las soluciones de ax + by = c están dadas por
b
x = x0 + k
D(a, b)
a
y = y0 − k
D(a, b)
Teorema 5.1 Sea p ∈ Z un número primo que divide al producto de dos enteros m · n,
entonces p divide a alguno de ellos.
12
Demostración. Supongamos que p - m, luego D(p, m) = 1 por lo que existen k, l ∈ Z tal
que k · m + l · p = 1. Si multiplicamos ambos miembros de la igualdad por n, obtenemos
que
k·m·n+l·p·n=n
De esta última expresión, veamos que p divide a al primer término de la suma, es decir,
p|k · m · n (ya que por hipótesis p|m · n). Es claro que también divide al segundo término
de la suma, es decir, p|l · p · n. Luego llegamos a la conclusión de que p|n (ya que n es la
suma de dos términos divisibles por p).
Corolario 5.3 Todo entero positivo compuesto es divisible por algún primo menor que
él.
Demostración. Sean d1 , d2 , d3 , ..., dk los divisores positivos de un número m que cum-
plen que d1 < d2 < d3 < ... < dk . Entonces d1 = 1 y dk = m. Supongamos que d2
no es primo, entonces existe el entero positivo q < d2 tal que q|d2 , pero entonces q|m y
1 = d1 < q < d2 lo cual es absurdo. Por lo que d2 debe ser primo.
13
Los ejemplos anteriores nos muestran que para verificar si un número es primo hay que
tratar de dividirlo por todos los primos menores que él. Si alguna de estas divisiones es
posible el número no es primo, si ninguna es posible el número es primo. Sin embargo esto
requiere muchos cálculos, existe un teorema que nos ayuda a simplificar esta búsqueda.
120 = 23 · 3 · 5
48 = 24 · 3
Observamos que
120 = 23 · 3 · 5 = 24 · 5
14
48 = 24 · 3 = 23 · 3 · 2 = 24 · 2
Luego D(120, 48) = 24.
1530 = 2 · 32 · 5 · 17
4998 = 2 · 3 · 72 · 17
Observamos que
1530 = 2 · 3 · 17 · 3 · 5 = 102 · 3 · 5
4998 = 2 · 3 · 17 · 72 = 102 · 72
Luego D(1530, 4998) = 102.
Luego podemos decir que el D(a, b) está formado por los factores primos comunes
elevados a su menor exponente
ȧ = {a · q : q ∈ Z}
ḃ = {b · q : q ∈ Z}
t = au y t = bv
15
Como a = hD(a, b) y b = kD(a, b), entonces,
Esto demuestra que h es divisor de v (pues h y k son coprimos), es decir v = hl. Luego
t = bv = bhl = ml
Por lo tanto t es múltiplo de m y esto prueba que m es el mı́nimo común múltiplo entre
a y b.
Este teorema no solo prueba la existencia de m(a, b) sino además provee un método para
hallarlo, pues:
ab
m (a, b) =
D(a, b)
1530 = 2 · 32 · 5 · 17
4998 = 2 · 3 · 72 · 17
Luego
m(1530, 4998) = 2 · 32 · 5 · 72 · 17 = 74970
16