INSTITUTO TECNOLOGICO DE JIQUILPAN

PRACTICA NUM. 3: APLICACIÓN DE LA

ECUACION HAGEN-POISEUILLE EN EL EQUIPO
DE FICCION DE FLUIDOS

AGUILAR PEREZ ESTEFANIA GUADALUPE

ORDAZ AVIÑA CECILIA MIREYA
JIMENEZ TRINIDAD EDWIN ARIEL

SALCCEDO AVILA SALVADOR

ING BIOQUIMICA

5:B
 INDICE

RESUMEN …………………………………………………… 3

OBJETIVO …………………………………………………... 3

INTRODUCCION …………………………………………. 4

DESARROLLO DE LA PRACTICA ………………………… 5

CALCULOS ……………………………………………………. 7

OBSERVACIONES …………………………………………. 9

CONCLUSIONES ……………………………………………. 10

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ……………………… 11

 RESUMEN

Esta practica la realizamos con el aparato de ficción de fluidos, comenzamos

abriendo las llaves de los fluidos en este caso agua para así poder percatarnos de
la estabilización de la caída de presión y así poder tomar el tiempo con
nuestro volumen asignado por el profesor.

OBJETIVO

Determinar el % de error absoluto entre el gasto volumétrico real y el gasto

volumétrico experimental.

INTRODUCCION

En la primera mitad del siglo XIX, aparecieron los trabajos del ingeniero Gotthilf
Ludwig Hagen (1797-1884). A él se le acreditan los primeros estudios e
investigaciones sobre la resistencia que oponen al flujo un fluido que se desplaza
por el interior de tubos. Gotthilf Ludwig Hagen nació en 1797 en la ciudad de
Königsberg en la antigua Prusia. A la edad de 19 años decidió estudiar
matemáticas y astronomía para posteriormente comenzar a trabajar como
ingeniero en el diseño y construcción de diversas obras de tipo civil e hidráulico.
Como resultado de sus viajes alrededor de Europa estudio una gran variedad de
estructuras hidráulicas para el diseño y construcción de puertos y por ello pudo
publicar un manual sobre hidráulica. Jean Louis Marie Poiseuille (1799-1869),
allí estudió medicina, física y matemáticas graduándose de médico y se interesó
en la presión arterial y la circulación de la sangre. En dicho trabajo publicó los
primeros experimentos que trataban sobre el rozamiento de los fluidos a baja
velocidad en tuberías muy delgadas, logrando así, determinar la forma de flujo y la
resistencia de este. Debido a las experiencias que anteriormente había llevado a
cabo el científico prusiano Hagen a las fórmulas que describen este tipo de flujo se
los conoce comúnmente como:
la relación o fórmula de Hagen –Poiseuille.
En no ideales dinámica de fluidos, la ecuación de Hagen-Poiseuille, también
conocida como la ley de Hagen-Poiseuille, ley de Poiseuille o ecuación de
Poiseuille, es una ley física que da a la caída de presión en una incompresible y
newtoniano fluido en flujo laminar que fluye a través de un tubo cilíndrico largo de
sección transversal constante. Se puede aplicar con éxito al flujo de aire en los
alvéolos pulmonares, o al flujo a través de una pajita para beber o mediante una
aguja hipodérmica.
Los supuestos de la ecuación son que el fluido es incompresible y newtoniano; el
flujo es laminar a través de una tubería de sección transversal circular constante
que es sustancialmente más larga que su diámetro; y no hay aceleración de fluido
en la tubería. Para velocidades y diámetros de tubería por encima de un umbral, el
flujo de fluido real no es laminar sino turbulento, lo que genera caídas de presión
mayores que las calculadas por la ecuación de Hagen-Poiseuille.
La ecuación de Poiseuille describe la caída de presión debido a la viscosidad del
fluido; Todavía pueden ocurrir otros tipos de caídas de presión en un líquido. Por
ejemplo, la presión necesaria para conducir un arriba fluido viscoso contra la
gravedad que contengan las dos que, según sea necesario en la ley de Poiseuille,
más que como sea necesario en la ecuación de Bernoulli, de manera que
cualquier punto en el flujo tendría una mayor presión que cero (de lo contrario no
ocurriría ningún flujo).
Normalmente, el flujo de Hagen-Poiseuille implica no solo la relación para la caída
de presión, arriba, sino también la solución completa para el perfil de flujo laminar,
que es parabólico. Sin embargo, el resultado de la caída de presión puede
extenderse a flujo turbulento al inferir una viscosidad turbulenta efectiva en el caso
de flujo turbulento, aunque el perfil de flujo en flujo turbulento no es estrictamente
parabólico. En ambos casos, laminar o turbulento, la caída de presión está
relacionada con la tensión en la pared, que determina el llamado factor de
fricción. La tensión de la pared se puede determinar fenomenológicamente
mediante la ecuación de Darcy-Weisbach en el campo de la hidráulica, dada una
relación para el factor de fricción en términos del número de Reynolds.
Donde Re es el número de Reynolds, ρ es la densidad del fluido y, v es la
velocidad media del flujo, que es la mitad de la velocidad máxima del flujo en el
caso del flujo laminar. Resulta más útil definir el número de Reynolds en términos
de la velocidad media del flujo porque esta cantidad permanece bien definida
incluso en el caso de flujo turbulento, mientras que la velocidad máxima del flujo
puede no serlo, o en cualquier caso, puede ser difícil de inferir.
De esta forma, la ley se aproxima al factor de fricción de Darcy, el factor de
pérdida de energía (carga), el factor de pérdida por fricción o el factor de Darcy
(fricción) Λ en el flujo laminar a velocidades muy bajas en un tubo cilíndrico.

DESARROLLO DE LA PRACTICA

PASO 1: Conectamos y encendemos el aparato de fluidos.

PASO 2: Se abrió una llave para permitir el acceso de salida al agua.
PASO 3: Comenzó a llenarse un tanque interno de agua.
PASO 4: Se abrió una perilla para darle acceso al pase de agua
PASO 5: El fluido en este caso agua, paso a estabilizarse en la caída de presión.
Paso 6: Con el volumen asignado detectamos 3 veces cual fue la cantidad de
tiempo en la que llego al volumen asignado.
 OBSERVACIONES

CECILIA ORDAZ: En esta practica el profesor nos comentó un día antes que
conforme fuéramos llegando al laboratorio e inscribiéndonos en la hoja seria el
modo en él se nos asignaría el turno esto con la finalidad de tener una mejor
organización, pero lamentablemente esto no se respetó del todo ya que todos
querían usar el aparto de ficción de fluidos lo más rápido posible por otro lado fue
de gran ayuda que el técnico estuviera en todo momento para apoyarnos con
dudas y ayudarnos a manejar el aparato así como a su vez el profe estuvo en todo
momento apoyando con los cálculos para que así todo los comprendieran, Por
oreo lado, obtuvimos de manera correcta nuestros cálculos, nuestros tiempos no
varearon altamente y como equipo el apoyo y la realización fue satisfactoria.

ESTEFANIA AGUILAR: Como grupo se necesita más organización, y orden al

momento de trabajar con el aparto de ficción de fluidos, ya que nadie respeto los
turnos por querer terminar de una manera rápida, así como también puedo decir
que el técnico estuvo presente durante todo el manejo del aparato, explicándonos
como era la manera correcta de utilizarlo , y el profesor estuvo presente de
manera que nos facilitó los cálculos de una manera muy apropiada ayudándonos a
realizarlos de manera adecuada.

EDWIN JIMENEZ: hubo orden por parte de los equipos para pasar al aparato de
fricción de fluidos hacer sus cálculos al momento de utilizar el aparato el técnico
siempre estuvo al pendiente por cualquier duda o ayuda en que nos pudiera el
apoyar el maestro siempre nos brindó ayuda en la parte de las fórmulas qué se
necesitaron en las operaciones siempre se mantuvo un orden en el laboratorio.
 CONCLUSIONES
ESTEFANIA AGUILAR: En esta práctica aprendí que el aparato de ficción de
fluidos trabaja de manera turbulenta por lo que los cálculos son irreales, ya que los
cálculos al ser elaborados por el método de numero de Reynolds y
experimentalmente nos dio un resultado mayor a 4000 por lo que fue así que se
determino que indicaba un flujo turbulento, entonces todos los cálculos realizados
posterior al numero de Reynolds, fueron irreales porque estaban destinados para
un flujo laminar ya que los flujos turbulentos son difíciles de calcular debido a que
existen ecuaciones que aún están sin resolver y a su vez se necesitan modelos
computacionales para realizarlos.

CECILIA ORDAZ: Concluyo que al estar conociendo y entendiendo como utilizar el

aparato de ficción de fluidos, así como la realización de procedimiento manejo y la
elaboración de operaciones que se necesiten para llegar una correcta
determinación de resultados, se me a echo un poco complicado el entender todo
ya que este gran aparato tiene muchas funciones y aplicaciones, pero a su vez es
muy interesante y me gustaría seguir aprendiendo sobre este aparato.

EDWIN JIMENEZ: al realizar esta práctica pudimos observar mediante los cálculos
realizados que el flujo de que determinamos es turbulento por ende en las
ecuaciones posteriores son irreales puesto que éstas son para flujos laminares los
flujos laminares presentan un número de Reynolds pequeño y este ejercicio nos
arroja un número de Reynolds muy elevado.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

https://hmong.es/wiki/Hagen%E2%80%93Poi
seuille_equation

https://amyd.quimica.unam.mx/pluginfile.ph
p/2648/mod_resource/content/1/Cap%C3%A
Dtulo%206.-
%20Flujo%20de%20fluidos%20por%20el%20int
erior%20de%20tuber%C3%ADas.pdf