RcpdblicadcColombia

eomSupmmamJu気Icla

SaIadeca抑c鵬nc請ll

MARGARITACABELLoBL，ANCO
MagistradaPonente

SC2837”2018
Radicacienne05001310301320010011501
（Aprobadoensesidndecincodejuliodedosmildiecisiete）

Bogota．．D．C．，Veinticinco（25）de julio de dos mil

dieciocho（2018）．

DecidelaCorteelrecursodecasaci6nque Fabricato

S．A，Coltqier S．Ay Cementos Elcairo S・Ainterpusieron

血entealasentenciade123dejuliode2013proferidaporla

Sala Civil del Tribunal Superior de Medellin，dentro del

PrOCeSO Ordinario quela Asociacien de Pensionados y

Jubilados deIndustrias Hulleでa y demas Empresas

Carboni俺ras De Antioquia y Manuel Dario Cardenas

Colorado，fbrmularoncontraellas．

I． ANTECEDENTES

1．Mediante demanda（ns．131a138，C．1）cuyo

COnOCimientocorrespondi6alJuzgado13CivildelCircuitode

Medellin，Manuel Dario Cardenas Colorado，en Su PrOPlO

nombreyeneldela“AsociacidndePensionadosyJubilados
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

deIndustrial Hullera y demas empresas carboniftras de

Antioquia”pidi6que se decl紬e quelasituaci6necon6mica

que dio orlgen al proceso deliquidaci6n dela sociedad

IndustrialHulleraS・A・SurglOaCauSadelcontrol匂ercidoen

Su PrOPlO benencio porlas socias matrices Colt匂er S．A．，

Fabricato S・A・y Cementos EI Cairo S・A・Y que，COmO

COnSeCuenCla，Se declarela responsabilidad subsidiaria a

CargOdeestasdetodaslasobligacionesquetengalasociedad

IndustrialHulleraS・A・，enliquidLacibnobligatoria・

2・Como soporte factico d一己SuS Sdplicas，eXPreSO que

medianteResoluci6nNoO6611333de24deseptiembrede

1999，1as Superintendencias dLe Sociedades y de Valores

declararonalascompaniasopositoras，“COmOmatTicesenlos

terminos delaley222de199511aSPeCtO dela sociedad

denominadaHVDUSTRIASHULLBRAS．A∵loqueacarreacomo

COnSeCuenCiaquedebmresponderenfbrmasubsidiariapor
lasobligaciones delapersonaJuridicaenliquidaci6n・Pero

COmOdeacuerdoconlaResolucidnOl14131de123deftbrero

de2000expedidaporlosaludidosentesdevigilancia，ySegun

ぬllo de tutela dela Corte Suprema deJusticia，dicha

responsabilidadsubsidiariaesu‥naPreSunCi6nquepuedeser

desvirtuadamediante procesojrudicialporlasllamadas，Se

imponelanecesidaddeesteproceso．

Seha16 que para estable（〕er C6molas demandadas

qercieron su controIsobrelaくわnCurSada，las autoridades

COmPetenteS analiz紬On uaS Pruebasincorporadas ala

investigaci6n administratiVa，en donde se acredita que

2
 RadicacidnnoO5001310301320010011501

qercieronelcontlt）lenbloquesobrelasociedadenliquidaci6n，

atendiendoasuinterescomdndesurtirsedelcarb6nabaio

COStO，PueS teniendo e196．73 ％ de su capital social

adquirieronentrelastrese199・20％delcarb6nqueproducia

Industrial Hullera S．A．al precio de venta que ellas

impusieron，‘‘p7句読endo desde elpunto de uista jinancierqlos

leSultadosdeplOducirycomerCializartelasycementoquelosdeuender

carben，，．

Agrego que delacto administrativo declaratorio dela

situaci6ndecontroIsurgelapresunci6nlegalconsagradaen

elparagrafbdelarticu10148delaley222de19957nOrmaque
くくcontienelos elementos esencialespara establecerla reSPOnSab調dad

subsidiariadelasmatrices？，PaSandoahacersucorrespondiente

analisis．

Aludidinicialmente，alnexocausaldelestadoconcursal，

exponiendo que delas pruebas se colige，quela causa de

liquidaci6ndelaSociedadIndustrialHulleraS・Aradica）de

una parte，en“Su dqpriTnido estado jinanCieTt，，enla j枕ta de

Tlentabilidaddesup7℃dlCtO，CugObqiop7cciogeneramqO7℃SgananCias

alas socias matrices quienes han pT＊rido qprOZJeCharlo para el

desammo de sus pIpPios o的tos sociales’’；y de otro，‘‘la mala

administracidnirrPueStapOrlasmat7ices，queaammldzmenOmepaSizJO

laboraL y sus adTninistradoTeS nO CuirrtPliellDn Su Obligacidnlegalde

COnStituirlaspbli21αSneCeSariasyTTuChomenosdehacersuslでSpeCtiz）aS

prOZJisiones．

Expuso que conlainvestigaci6n administrativa se

Veri五C6quetodaslas razones argumentadas‘‘paraliquidarla

eT7り11eSa舟e7m SuCedidas conInuCha antelacibn ala soucitud de

3
 Radicaci6nno O5001310301320010011501

liquidacienyquepe7durart）neneltiempohastasudeclamtoriasinque

setomamnmedidasco77eCtlz）aSpan鋤く3Uifarlaガ・

Cuanto hace alas actuaくまOnes delas matrices para

PrOducir el empobrecimiento dela concursada，maniftstd

que，ademまs dela mala administraci6nimpuesta porlas

matrices pues acumuldla conCurSada un enome pasivo

laboralysusadministradoresnocumplieronconlaobligacidn

deconstituirp61izasparaatenderlo，elmercadeodelcarb6n

fuemanejadoporunanimidadconlasdecisionestomadaspor

lasmatrices“paTaObtenersup埋）ioben印cio”，loqueseevidencia

COnelauto440−22464emitidop。rlapropiaSuperintendencia

de Sociedades，mismo qlle advierte quelas empresas

COntrOladoras，“COn寄れzlanconsumiendoelcarbendelaconcuTSada，y

queestecarbenesadquiTidoporellasa＄33．000．00tOneladaαandosu

pTeCio7℃aldebe7iaserde＄58．000．00SisehubieTlのqplicadoelco7TeCfiz）O

monetartOdesdeI994が．

Finalmente，SehaldqTLelalく沼itimaci6nporactivalatiene

笥aAsociacibn de todoslospensionadosyjubilados deINDUSmL4S

HIfLLERAqueagnpadosene親aconstiuyenelc諺dito陀COnOCidoTnaS

佃ゆilγPOrtanteenelp7℃CeSOliquidato？わconmas佃ゆde150％delpasiuo

totaL y雌NUE姐DARわCARDENAS COLORADq quien a su uez es

acreedordelaconCurSadaynresidentedelaAsoclacidnガ．

Con ocasidn delainadmisi6n dellibelo genitor del

PrOCeSO，el actor aclard que con el acto administrativo

mediante el cual se declararon matrices alas convocadas

Surgialapresunci6ndequelasituaci6nconcursaldevinopor

lasactuacionesdeaquellas，PreSunCi6nqueadmiteprueba

4
 Radicaci6nnOO5001310301320010011501

encontrario，yeSeSalaraz6ndelproceso．Porloquenotiene

queprobarmえsallまdeloshechosquehacensurglralavida

Juridicala presunci6n，eStamPados enlas resoluciones

aportadasconlademanda・

EnpuntodelaexlgenCiadelaqwdirigidaaindicarlas
obligaciones dela sociedadIndustrial Hullera S・A・en

liquidaci6n，maniftst6que sdlotenianconocimientodelos

creditoslaborales con sus trabajadores．“Estasobligacionesse

expleSanCOnabsolutaclaridadenlaResolucidnllOdelM諦steriodel

fTtzbqio，aSi：∴碕克07garlas caucioneS O gaTtmttaSindispensablespara

re♀pOnderporlasp7eStaCionessocialesydemasderechosciertosめs

tmb匂ado7℃Sdea00e7doaわdiSp舵StOeneidec肋0舵giamenta舶・・・者

Contodo，indicdqueerandelordendelos＄5000millonesno

pagados y quela commutaci6n pensionalcon elISS fue

valoradaen＄16．344．898．299，00

3．Las tres empresas convocadas se opusieron alas

PretenSiones・

FabricatoS．A．ad可Oqueladecl紬atOriadematrizhabia

sidoobjetodeunademandadenulidadyrestablecimientodel
derecho，quelassociedadesdemandadasnoimpusieronlos

preciosdeventadelc紬b6naIndustrialHulleraS・A・，queSu

crisis se debi6 al deterioro dela mina por de範ciente

mantenimientodesuin血aestructuraporpartedelsindicato）

puessehabiacomprometidoaellodurantelatLltimahuelga・

Reprod可O asimismolas razones porlas cualesla

Superintendencia de Sociedadesinicid el trまmite de

5
 ●

Radicaci6nno O500131030132

liquidaci6nobligatoria，refbridaSalarecesi6n

Pais，laaperturaecon6micaconefectosnegativosenelsector

textil，merCadodecarb6nsobre。frecidoenAntioquLia，PreCios

deventadelmineralpordeb勾Odeloscostos，Prefe∋renCiadel

Carb6n de Boyaca y Cundinamarca，Salarios de Industrial

Hullera S．A．por encima delos que paga elsecto）r，Perdida

acelerada dela participacidn（∋n el mercado y altacarga ZaSICOmO

PenSional．

Colt匂erS．A．neg6tenerlgLCalidaddematriz

quela causa dela crisis deIndustrial Hullera S．A．sele LSimilares terpeladas ade26de das． iadqtjem，

Pudieseimputar．Y Cementos EI Cairo S．A．，COn

argumentos，tambienseopuSO．Ningunadelasin

fbrmu16excepclOneSdemerito．

4．Laprlmerainstanciaculmin6consentencia

agostode2009，quedenegdlaspretenSionesincoad

5・Apeladaladecisi6mporlaparteactora，el

COnla suya objeto del recurso extraordinarioら decidi6

revocarlaparaensulug紬eStim紬declararquelallLquidaci6n

ObligatoriadelasociedadcontroladaIndustrialHu
JlleraS．A．

SePrOd可OCOnOCaSi6ndelasa（〕tuaCionesrealizadLasporlas

SOCiedadesmatricesColt匂erS．A．，FabricatoS．A．y CementoS

EICairoS・A・，imponiendoaestaslaobligaci6n Sidiariade

responderporlasqueestuvierenacargodelacontr，01adayen

favor de sus ex trabaiadoresjubilados， agrupadLosporla

‘‘AsociacidndePensionadosyJubiladosdeIndustri
LalHullera

S・A．y demas Empresas Carbc−niferas de Antioquia”yde  6

 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

ManuelDarioCardenasColorado，enlaslgulentePrOPOrCidn：

Colt匂erS．A．37．49％；Fabricato S．A．11．23％yCementosEI

Cairo S．A．37．48％．

LASENTENCIADELTRIBUNAL

Enlofundamental，SeaPOy6eljuzgadorcolegiadoenlos

SlgulenteSraZOnmientos：

1．Lasres01ucionesexpedidasporlaSuperintendencia

deSociedadesylaSuperintendenciadeValoresadqulrlerOn

Hmeza por virtud del fallo del ConsqJO de Estado que

desestim6la pretensi6n de nulidady restablecimiento del

derecho que contra ellas seinco6・En consecuencia，‘（las

sociedadesdeTnandadassonMATZuZdelaSociedadIれdustrial

H班LERAS．A．，，．

2．Taldeclaraci6naparqJaCOmOCOnSeCuenCialoprevisto

enelarticulo148delaLey222de19957aPlicable aesta

causaauncumdoluegoderogadoporlaleyll16de2006：Se

presumequelaliquidaci6ndeIndustrialHulleraS・A・Sedebi6

alasactuacionesderivadasdelcontrolaquefuesometidapor

lasmatrices，lasque enconsecuenciarespondenenfbma

subsidiaria porlas obligaciones de aquella，a menOS que

demuestrenunacausadi缶rente．

3．Parala declaraci6n de esaresponsabilidad se debe

demostrarla simaci6n deliquidaci6n obligatoria dela

sociedad subordhada，la existencia dela obligaci6n y su

7
 Radicaci6nnOO5001310301320010011501

Carまcter de acreedor de un creditoincumplido porla

Subordinada，‘‘lo que po．r coltStituir（頑rmaci6nind印nida

trasladala ca7ga delapTueba ala matろpara desuirtuar

pIObandoelpago”（r．71，C．16）．

4．Paraliberarsedelapresunci6nque correcontralas

SOCiedades matrices，deben estas demostrar que la

Subordinada se encuentra enliquidaci6n obligatoria por

CauSaSeXtrahasalcontroldeaquellas．

5．Enlo tocmte ala subsidiaridad，eXPlica que el

Car含cterdedeudorasdelasobligacionesdelasubordinada，

incursaenliquidaci6nporcausasatribuiblesalasmatrices，

lesimpone atender esos debitos aJenOS，a SemeJanza del

nador，Silacontroladadeudora，POrSuinsolvenciaincumple，

loquelahaceresponsableporlacomisi6ndelhechoilicito

que consiste enno pagaruna。bligaci6n asu cargo・Y ese

hechoilicitoesasuvezelhechojuridicoquedanacimientoa

laobligaci6nindemnizatoriaacargodelamatriz．

6・Perola responsabilidad de esta no tiene que

estructurarseenesteprocesopueSloqueSeeXlge“esquesila

Tt，SpOnSabilidad civil del deudor Se eStTuCtura pOr Su eStado de

insoIuencia，alquelollez）dlaTnat712Conocasibndesuactiuidaddecont九九

aestaselehaceasuTnirsubsidiarianmtelasolucidndelaobugacin．

Actiuidaddecontmlpamlaquenosei7℃ClaTnaCuB？anidolo，puedeser

debidaalamerainactiuidadypasizJid（ZddelaTnatri2：：Producidoelhecho

誠citoporelinCumPliTniento，Su7gePam elac柁edor加eTtfsju而dico

pnnc享palquelolegitimaparareclamarelcu77PlimientocoactizJq；eintert；S

8
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

juTidico secundario q叫elolegitima para pedirla z77やOSicibn dela

Ob的addnjndemnをato亮♂・

7．Dentro delas pruebas practicadas porlas

superintendenciasparaestablecerlasituaci6ndecontrolen

elperiodocomprendidoentree120dejuniode1996ye14de

noviembrede2007，enCOntr6elsentenciadorcolegiadoquela

composici6naccionariamayorit狐iacorrespondiaaColt匂er

S．Aenun37．40％；CementosEICairoS・Aene137・48％ya

FabricatoS．Aene111．23％，P狐auntOtalde86・20％；mase1

11％deTextilesPanamericanos，Subordinadade Fabricato．；

queentre1995ymayode1998，losmayorescompradoresde

carb6n fueronlas cbmpa五ias demandadas；quelaJunta

directiva para elperiodo sehalado estuvo confbmada por

miembros de aquellas）a maS de que unanimemente

designabmadministrador・

8．Alusivo alas causasintemas y extemas que

cond可eronalasubordinadaaunestadodeliquidaci6n，Se

pregunt6porlasaccionesdesplegadasporlasmatricespara
contr紬reStarlaruinaqueseavecinaba，aSicomoporaquellas

medidas tendientes a正scalizar，COntr01ar y disciplinarla

conductadelosadministradores．

Frente a ello，memOr6eldicho delos gerentes delas

empresasopositoras）SObrequenadasabiandelaactividad

desplegadaenordenaimpedirquelacontroladaentraraen

liquidaci6nobligatoria・Yenrelaci6nconlosdemまstestigos

（German Alonso Botero Arango y Luis Hernえn Alv紬eZ

9
 Radica−CidnnOO5001310301320010011501

Ocampo）se血ald que conocim delas di正cultades pero no

dieronraz6nsobrelaactividaddelasmatricesparaimpedir

lainsolvencia．

9・Aseverd elTribunalque competia alas sociedades

matrices，POrSerlassociasmayoritariasdelacontrolada，Su

direcci6natraves deladministrador，lajuntadirectivayel

revisor範scal；drganos estos笠obrelos queれO eie7℃leron∴una

pemαnente Z）勧Iancia de sz∴aCtividαd pam ez）itar el descalab7P；ni

SiquieTap7雌）uSie7mnplanesdeiCOntingenCiacontalj読’’．

10．EIMinisteriodelTrabaioimpusovariasmultasala

SOCiedadIndustrialHulleraS．A．Pornocumplirloordenado

enlaLey171de1961en cuantO alaobtenci6n de p61izas

Paraelpagopensionaldeobliga“cionespresentesyfuturas．

Detodoellocoligidqueseabrianpasolaspretensiones

PueSlas demandadas n。quebraron probatoriamente‘‘la

p7℃SunCi6nlegalqperante en su contll録，T＊rida a quelaliquidaci6n

Obligatolia delNDUSTRIAL HULLBRA S．A jiLe p7℃UOCada porlas

actuacionesdematTicesynoporcausad咋rente’’．

Contodo，PreCISOqueCOmOlasolidaridadencuentrasu

Orlgen en el contrato，el teStamentO Olaley，el debito

SubsidiariodelasmatricesescomJuntO．

11・Encapituloaparte，atinentealalegitimaci6nenla

CauSa，SOStuVOquelapretienSi6ndeclarativadelaexistencia

delaobligaci6nsubsidiariaacargodelassociedadesmatrices

10
 RadicacidnnoO5001310301320010011501

COrreSPOnde alos acreedores，al paso que dichos entes

COrreSPOndecontrovertirlo．

Masadelanteprecis6：

℃a Asociacid∴de Pensionados yJZLbilados de LNDUS捌L

H班LERAS．Aydelndsemp7℃SaSCarbo垂farasdeAntioqlLia，jiLe

autoTiZiadaq佃allnentepara．旬ncionarconpersonertajurtdicaNt）

03960dejunioJlde1973．LaGobemaciendeAntioquzaexpidiela

Resoluci6n32090de13deagostode1982，pOrわqueseqpTDb6

7匂bma estatutaria；entle SuS aSOCiadosjigum MdnuelDarb

CaTdenaSColoTadoencalidaddejubilado．Entresus．旬nCionesestd

ladeintegmrdentrodelaAsociacidnatodoslosextrabqiadolでS

jubiladosporlaserTPteSaSHULLERA00auZl批em hayasidosu

actividad；d垂れderlosinteresesdelospensionadosyJLbilados；e

interuenir antelas autoridadesjudiciales para ellogrO de su

O的tiuoガ・

Contalespresupuestoshal16entoncesinteresJuridico

enlaentidaddemandanteparareclamar，ennOmbredesus

asociados，laconcesi6ndetutelajuridicaaloquesum6el

hechodequelosdemandados，aldescorrereltrasladodela

demanda y en ellistado delas causas quellevaron ala

sociedadcontr01adaalaliquidacidnobligatoria，reCOnOCenla

existenciade262pensionados．

LADEMANDADEcASACION

Tres cargos se fbrmularon ala sentencia e叫uiciada，

todos con venero enla causal prlmera que COntemPla el

11
 RadicaddnnoO5001310301320010011501

PreCePtO368procesalciviL，POrViolacidndirectaeindirecta

delaleysustancial．

Los embates se mamzaran CO呵untamente，dado que

incorporan similitudes enIas acusaciones，denuncianla

misma norma de derecho sustancial，algunos adolecen de

dencienciastecnicasensufbrmulaci6n，yningunoarrasacon

latotalidaddelasdecisionesdelaprovidenciaimpugnada．

CARGo PRIMERo

1．Seacusalasentenくまadevulnerarenfbrmadirecta，el

Parまgraめdelarticulo148delaley222de1995．

Para demostrarlo，eXPreSarOn que aunque Para el

SentenCiador ad queln，elintereiSJuridico que habilitapara

demandarlaexistenciadelaobl：igaci6nsubsidiariaradicaen

los acreedores dela sociedad Subordinada enliquidacidn，

Cuandoseocup6deloatinentealalegitimaci6nenlacausa

delosdemmdantes，nOPredicdtalasertodela‘‘Asociacidnde

PensionadosyJubiladosdeIndustrialHulleraS・Aydemas

EmpresasCarboniferasdeAntio（担ia，，，eSdecir，nOaHrmoque

”ostentallαlacalidaddeaclでedordelaTnenCionadasociedad，，．

Porconslgulente，debi6eljuezpluralprocederacorde

くくcontodoloquehabtaadz）ertidopTtWiameltteenlasentenciaace7℃adel

COntenidodelanOmaCOltSagradaenelpardgrqlbdela碓culo148dela

ley22de1995；y parti00larTnente aCerCa delalegitimacien paTa

demandarcon舟ndamentoen′eStan。rmd’；yCOmOnOlohizoasi，

12
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

quebrant6directamente elprecepto en menci6n；in血acci6n

quelocond可OareVOCarelfallodepnmergrado・

CARGo SEGUNDO

En este cargo acus61a sentencia del Tribunal de

violaci6nindirectadelparagrafbdelarticulo148delaLey222

de1995，COmOfhltOdeerrordehechoenlaapreciacidndelas

Pruebas．

Sere鯖ri6aldocumentocitadoenlasentenciacontentivo

deunarefbrmadelosestatutosdelaAsociaci6nactora，ytraS

reproduciralgunasdesusestipulacionesmaniftstdquedesu

lectura，‘‘sn ugaradudasがse colige que aquella uteniacoTnO

o的tiuo，entleOt7℃S，integrarenellaatodoslostmbqiadoreSjubilados

porlase7匹p陀SaShullerasがynos610losdelaempresaIndustrial

HulleraS・A・enliquidaci6nobligatoria・

Agregoquedeacuerdoconloestablecidoenel紬ticulo

50delos Estatutosincorporados en el capitulo30，Para

determinarquleneSeranSuSaSOCiadoseranecesario saber

quieneshabiansidoadmitidosporlaJuntaDirectivaluegode
solicitarsuingreso；dedondesetornaevidenteelerrordel

Tribunalpues，

℃OnsideTb quepor elhecho de que dicha Asociaci6n hubiem

inCOやOTadodentrOdesusestatutoscoTnOunOdesuso的tiuosla

z）inculacibn a ella de todoslos trabqiado7℃Sjubilados porlas

emp柁SaS hmeras，Se enCOntraba prObado que todoslos

trabqiado7℃S jubilados de LNDUSTRIAL HuLLERA S・A enのn

13
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

asociadoslZe dicha asociacibn o estaban agllpados en ella．・・a

pesardequeenelexpedie加en。SeenCOntTabapTuebaa的unaque

llez）artZCerteZaaCerCadeque todosestos tmbqiado7eSjubilados

hubieran asistido ala priTnerαaSaTnbk，a deJiLndaci6n dela

asociacibn，nimuchomenospTuebadequehubiemnsolicitadoser

miemb7℃SdelaasociacibnylⅢbieTanSidoa（ギptadosporuzjunta

di7℃Ctiuadeわmjsma〝．

De otrolado，denunci6 que el hecho de quelas

convocadas hubieran reconocido la existencia de 262

PenSionadosenlaempresaHULLERA S・A・，nO qulere decir

quepuedadarseporprobadoqlJeeSOSPenSionadosestabm
asociadosalademandante．Comotampocopodiatenersepor

acreditada esa calidad de asociados‘互Orelhechodequeenel

docuTnentOObTanteajt溝0125“delαlαdemoprincやallinuocadoporel

T掃bunalcomosustentodesuscirmaCiones）sedyemquedichasociedad

Cuenta COn∴doscientos sese加a y 7meUe penSionados（269）y tmO

CO17Partidocoれe自hstitutodelosSeguγOSSocialesJSS−Tyadelndsexiste

la ASOCZACIdN DB PENSIONADOS YJUBtLADOS DE HVDUS呪AL

HULLERAS．A佃id”．

Explic6quesetratabadedoshechosdiferentes，yambos

necesitabanprueba：unOeSlae】dstenciade262trabajadores

PenSionados porIndustrialHullera S．A；y OtrO，quienes de

ellosestabma皿iadosalapromotora．

Por ende，nO Se POdia，COmOlo hizo eljuez colegiado，

inferirqueconlademostraci6ndeloprlmerO，SeaCreditabalo

Segundo．

CARGOTERcERo

14
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

Enestetlltimoembate，Canalizadotambienporlacausal

inicialdelarticulo368procesalcivil，SeCOmbati61adecisi6n，

denunciandolaviolaci6n rectadelmismo articu10148dela

ley222de1995）enSuParagrafb・

Enprocuradesudemostraci6n，eXPlicdquealproferir

la sentencia，el Tribunal decl紬d quelas sociedades

demandadas tenimla obligaci6n de responder porlas

obligacionesqueincumplieraIndustrialHulleraS・A・afavor

desusextrabajadoresjubiladosagrupadosenlaasociaci6n

demmdmte y de Manuel Dario Cardenas Colorado，

oIvidandose de ocuparse dela prestaci6n）eStO eS del

contenidodelaobligacidn．

CoⅣSIDERACIOⅣES

1． Sealo pnmero advertir que，teniendo en

consideraci6nquelaimpugnaci6nextraordinariasepresent6

yconcedi6enela五0201371anomativaaplicableser含Iadel

CddigodeProcedimientoCivil，POrSerlalegislaci6nvlgenteal

tiempodesufbrmulaci6nyconcesi6n，aCOrdeconloordenado

porelarticulo624delaley1564de2012（C6digoGeneraldel

Proceso）．

2． Como emanaci6ndelaautonomiacontractual，de

lalibertaddeempresa，delalibreiniciativaydelderechode

asociaci6n，reCOnOCelaleylaposibilidaddequeunaomas

personas puedm obligarse entre si a aport甜 bienes

15
 Radicaくま6nno O5001310301320010011501

apreciables en dinero］ara desarrollar una actividad

econ6micalicitaconla鱒nalidadderepartirselasutilidades．

Elderecho reconoce a esta empresa personalidadjuridica，

esto es，aPtitud de ser s可eto de derechos，PerO una VeZ

COnStituidalegalmente，ydeahi工acelebre血asedelarticulo

98 del C6digo de comercio：Tbnma una persona juTidica

distinta delos sociosindiz）idualmente considerados，，．Por

tanto，eStenueVO《CentrOunitariodeimputaci6ndederechos

ydeberes）〉（Kelsen）ostentaunpatrimonioseparadodeldelos

COnStitLVenteS，Puedeadquirirbienesyderechosycontraer

Obligaciones，Prenda comdn delos acreedores，quienes

POdranperseguirlosraicesomuebles，PreSenteSOfuturosde

esa sociedad，Segunlas堆）reVisiones del aLI竜culo2488del

C6digoCivill．

Se tratala personincaci6nJuridica societaria de un

aporte del derecho can6nico，（叩e enla agitada actividad

econ6micadelRenacimientosecゎnsolid6，PueS，alapardela

reviviscencia delo cla．sico，aCudieron sus protagonistas a

fbrmas asociativas para congregar capitales，Calidades y

rbrtalezasdiversasquecadasociopodiaentregaralacausa

（COnOCimiento en un arte u oncio，eXPeriencia enla

navegaci6n，CaPital，etCetera）．Pero，COnelandardeltiempoy

COnla aparici6n de nuevas めrmas asociativas，puede

afirmarse，Sinnecesidaddeconstatareldevenirhistdricodel

desarrollodeestosentes，（叩elagranventajaquereportasu

COnStitucidnregularestribaenlgLIimitaci6ndelosriesgosque

lDiceeiprecepto：‘′TodaobIigacidnpersonaIdaaiacr〔融orelderechodeperseguirsuejecucidnsobre

todoslosbienesratcesomueblesdeldeudor．，SeanPreSenteOfuturos，eXCePtuandosesolamenteIos

noembargabIesdesignadoseneIartlcui01677〟．

16
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

asumenlos socios，de poco espectro enlas sociedades de

PerSOnaS，dela que es prototipola casi ya extinguida

COmPa癌a colectiva）enla que todoslos socios responden

solidaria e 址mitadamente porlas operaciones sociales，

“00andosedeT7meStTe，auneXtrqiudicialTnente，quelasociedadhasido

Teque舶auanaTnenteparaelpagd，（incisosegundodelarticulo294

del cddigo de comercio）y ciertamente ampliado enlas

sociedades de capitales comola m6nima，hastallegar a

criterioslegalespretendidamenteabsolutosenrecientestipos

como se conslgna，Paralas sociedades por acciones

simp臆cada，enel血timoincisodelarticulolodelaley1258

de2008，POrmediodelacualellegisladorlesdiovida：“Saluo

loprez）istoenela71iculo42delap7eSenteley，elolosaccionistasnoseTtin

陀SpOnSablesporlasobligacioneslaborales，tributa7五sodeαalquier

oけαna調性かezaenqueinαmlasociedad，・

Con todo，laSindudables vent勾as que ostenta esta

separacidnmまsomenosabsolutadelospatrimoniosdelos

constituyentesy socios ulteriores frente aldela sociedad

constimida，yCuyaSbondadesnohayparaqueponderarlas

ahora，eSlociertoqueellegisladorhaestablecidoexcepclOneS

yportanto，COntemPlaunaresponsabmdadsolidariaencasos

especincos que alcanzan tmto a socios como a

administradores．Asi，yenlotocante s6lo alosprlmerOS，y

dichoestocomogemplo，enlassociedadesdepersonas−la

limitada entre ellas2−los socios son solidariamente

responsablesdelasobligacionesqueemanendelcontratode

trabajo，enlosterminosdelarticulo36delC6digoSustantivo

2sLdei9deabriIde1960

17
 Radica。i6nn。05001310301320010011501

delTrabajo3，reSPOndenenfbrmasolidariadelavaltlodadoal

aporte en especie（articulo135delC6digo de Comercio），de

las operaciones sociales en unalimitada cuando no se ha

Pa・gado el total delos aportes que confbrman el capital

（articulo375ibidem），aSicomo delpasivo extemoydelos

Perluicioscausadossisedecretalanulidaddelasociedadpor
Obieto o causailicitos（articulolO5ibidem）．En elambito

tributario，y Salvo paralas sociedades por acciones

Simpli範cadasyan6nimas，reSPOndensolidariamenteporlos

impuestosdelapersonaJuridicgL，aPrOrratadesusaportesy

deltiempoduranteelcualfuerer］LSuStitul紬eSenelrespectivo

Periodogravable4．

No obstante，COn elprop6sito de defraudar al範sco，a

empleados y a terceros，de esa person縦caci6nJuridica se

abusd，fen6meno experimentado enlas mas diversas

latitudes）yCuyaCOnSeCuenCiamelareacci6ndellegisladory

laJurlSPrudencia de numerosos Estados，Para PreVenlr，

血enarybuscarindemnizarlospeHuiciosirrogados・Seech6

manode範gurasyadecmtadascomoladelabusodelderech0，

1asimulacidn，labuenafe，yalindelpostuladogeneraldel

neminenlaedere，entre nOSOtrOS COnSagrado en elarticulo

2341delC6digoCivil．

3Dicelanorma：一一SonsoIidariamenteresponsablesdetodasdelasob−igacionesqueemanendelcontrato

detrabajoIass°CiedadesdepersonasysusmiembrosyestosentresIenreIacidnconeIobjetosociaIy
SdlohastaeIIfmitederesponsabiIidaddecadasoci。，yIoscondue的socomunerosdeunamisma

empresaentresi，mientraspermanezcanen正divisidn一一．
4AStioestabIeceelarticulo794delEstatutoTributaric㌧mOdificadoporeia面cuIo30IaIey863de

2003

18
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

Mas，aun Cuando pareciera redundante，reSultaba

ganantista y seguro establecer de manera tipincada y

aut6nomauninstituto，yadevlqOCunoenotrospalSeS，que

Permitieseleualttareluelocorpo調tiuo，eStOeS，dedescorrer，

descubrir，allanar，desestiTnarlapersonalidadinterpuestay

en範n，COnSider紬inoponiblelapersonalidadjuridicaconel

soloprop6sitodeatribuirresponsabilidadesespecihcasalos

socios，buscarlaine範caciadelnegocioJuridicoporraz6nde

susimulaci6n，nulidad，inoponibilidad，abuso，fraude，entre

otrasconsecuencias．

Enesamedida，laley190de1995，“pOrla00alsedictan

1WrmaStendientesapreserZ）arlamoralidadenlaadTninistmcienpzlblica

y seJyan disposicicmes con elJh de emαicar ね compcidn

adTninistTatiuan en el apartado correspondiente al uregimen

範nanciero”previ6ensuarticJ044que笹船autOridαdesiudiciales

podranleuantareluelocoや0ratiz）Odelaspe7SOnaSjzL融icascuandojue陀

necesa710 determinar el z）eTdaderO ben印Ciario delas ac加履ades

adelantadasporestaが・

Yaantes，laley142de1994，dentrodelaregulaci6nde

losactosycontratosdelas empresasde serviciospdblicos

domiciliarios，habiaestablecidoensuarticulo37que“paralos

窮CtOSdeanali2iarlalegalidaddelosactosycontratosdelasempTeSaS

de serUicios pzmicos，delas coTnisiones de 7egulacibn，dela

Supelintendencia y delas deTndspe7℃OnaS alas que esta Ley cTea

incorTやatibilidadesoinhabilidades，debeteれe7℃een00entaqu諺nesson，

sustaTtCialTnente，los benく却Ciarios reales de ellos，y nO SOlaTnentelas

peTSOnaSquejbmalmentelosdictanocelebran・mrCOnSiguiente，也室

αutOridades adlninistrativas uiudiciales hardn pTleUalecere自resuuado

19
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

iu7五奴coaueseobtenqaalconside7峨relbeneficiarioTleal，Sin言かerhticiodel

delleCho delas perSOnaS de pmbaraue actzlan en DrDCul峨deintelleSeS

P7℃pios，unOpα肥れαOer加枇dealaie王宮

Enmateria範scal，elarticulo142delaley16072012，

queadicion6elarticulo794−1alleStatutOtributario，eStablece：

CuandoseutilieeunaoL，a7iassociedadesdecualq硯ertipoconel

plPpdsitodedef7mudaralaαdministraci6ntributaTiaodema71eTa

abusizJaCOTnOlneCanismodeeullSienjiscaLelolosaccionistasque

hubierereali2iado，partic珪）adooJ向cilitadolosactosdedefiuudacibn

Oabusodelape7SOna棚adjurldicadelasociedad，11gSpOnderdn

SOlidarlamente antela DiTleCCibn deI7TPueStOS y Aduanas

Ndcionalesporlas ob的aciones nacidasdetaねs actosyporlos

peりulC10SCauSados・

LadeclaTlαtO7jadenulidaddelosactosdedqf池udacibnoabusQ，

astcomolaaccidndeindemnizllCibndelosposiblespeりutC10Sque

Se deriuen delos actoslで♀peCtiz）OS Seran de co77PeteltCia dela

飢perintendenciadeSociedadeくらmedianteelp7℃CediTnientoz）erbal

Stfmar10．．．

De talante similar al delos preceptos expedidos a

mediadosdelos90，eSelinvocadoparagrafbdelarticulo148

delaley 222 de1995，nOrmatividad esta que ademas

COntemPlalaposibilidaddequeiosorgmismosdeinspecci6n，

COntrOl y vigilmcia compruebenla realidad delas

negociacionesllevadas a cabo entre una sociedad y sus

Vinculadas5ampliandodeestamaneraloyaindicadoporla

SEstableceelarttculo265delaIey222de1995：一IART−CULO265・Losrespectivosorganismosde

inspeccidn′VigiIanciaocontrol′PodrancomprobarlareaiidaddelasoperacionesqueseceIebrenentre

unasociedadysusvinculados，EncasodeverificarIail”eaIidaddetaiesoperaciones°SuCelebracidnen

COndicionesconsiderablementediferentesalasnormaIesdeImercado，enPebuiciodelEstado，delos

SoCiosodeterceros，impondranmultasysiioconsideranecesario，OrdenaranlasuspensidndetaIes

20
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

ley190de1995，que reSerV6estelevmtamiento delvelo

COrPOrativoalaautoridadjudicial・

Estableceelparまgrafb：

Cuandolasituacibndeconco74atoodeliquidaci6nobligato71a

hayasidoprVducidaporcausaoconocasi6ndelasactuaciones

quehayarea舷adolasociedad7natTiZ；OCOntTVlanteenuirtud

delasubordinaci6nyeninteresdeestaode00alquieradesus

subonがnadas y en contra delben師Cio de uz sociedad en

conCO7dato，ia mat雇 o cont7℃iante 陀SpOnde胸 enやmα

subsidiariaporlasobligacionesdeaquella・SepneSuTnnCZ rue

lasociedadseencuentraeneSaSituacibnconcullSくれporlas

actuaciones deriuadas delcontr切a TnenOS quela matriz o

cont7danteOSuSUinculadas，Segunelcaso，deTnueSrlenque

estajtLeOCaSionadaporunacausad堆肥nte・

Como es notorio，nueStrO Ordenamiento contempla

v紬iadas soluciones que comprendeneldescubrimiento del

realo verdadero beneHci紬io dela operaci6n o negocio，la

procedencia de accionesindemnizatorias asi comola

responsabilidadsubsidiariaaquesereHereelparagrafbdel

articulo148delamencionadaley2227que enlosdiversos

cargosseestimavioladoporelTribunal・

Dichopreceptoconsagraesaparticularresponsabmdad
vicaria en cabeza dela matriz o controlante porlas

obligaciones dela subordinada sometida aliquidaci6n

operaciones・Loanterior，Sinpe両CiodeIasaccionesdesociosytercerosaquehayalugarparaIa

obtencidndelasindemnizacionescorrespondientes〝．

21
 Radicaci6nn。05001310301320010011501

Obligatoria o concordato cumdo esas situaciones fueron el

PrOducto delasαCtuaCiones deila prlmera，en raZdn dela

Subordinacidnyeninteres de《寒tao de cualquierade sus

Subordinadas y en contra del bene範cio dela sociedad en

COnCOrdatooliquidaci6nobligat。ria・

Presumelaley que aesa situaci6n concursalllegdla

Subordinadaporlas actuacionesdelamatrizderivadas del

COntrOlquesobreellaqerce，PueSlasubordinaci6naparqa

queelpoderdedecisi6ndela珊alosubsidiariaseencuentre

SOmetido ala voluntad dela matriz，enlos teminos y

POSibilidadesestablecidosenlosarticulos26a28delaley
222de1995．

En esa medida，Se eSPereL que ademas de advertir y

en紅ent紬COndecisionesyaccioneSlosfictoresexogenosque

inciden positiva o negativamente en el desenlace dela

empresa，enelqueelriesgoestasiempremasomenoslatente，

los organos de direcci6n y apoyo administrativo，COmOla

Junta directiva，y los administradores−a鱒n de cuentas

designados porlas personas naturales oJuridicas

COntrOlantes− den cuenta delos resultados de su actuar

diligente．

Poreso，SinpeHuiciodelalicitapropensi6naproteger

lasmatricessusproplOSinteresescomosociosoaccionistas

quepuedenserdirectaoindirectamentedelacontrolada，POr

elhecho de poder actuar eimponer sus decisiones−que

adoptmlosorgmoscolegiadosodirectmentecomunicma

22
 Radicaci6nnOO5001310301320010011501

los administradores− advierte ellegislador que si van en

COntradelosinteresesdelasociedadyprivilegianlosdeella

O SuS Subordinadas，reSPOnden delas obligaciones dela

COntrOlada enliquidaci6n，en fbrma subsidiaria y porlo

prontopresunta，ynOPOrqueSuaCtu紺enSimismopueda

tildarse deilicito，O POrque en eSe direccionamiento dela

voluntad dela Hlial o subsidiaria concursada hubiesen

cometidoculpa．Tansolotomaencuentalaleyeljuegode

interesesendondelosdelasociedadnofueronlosescogidos

ymasbienseactu6ensucontra・

Demostradoslos supuestos facticos previstos en el

paragrafb，y auSente de pruebauna causa diferente que

expliquelasituaci6nconcursal，eStOeS，queSetOmenCOmO

suscausasyportantosedescartelapresunci6n，eSdable

deducir y declararla responsab址dad subsidiaria，que nO

solid虹ia，dela matriz frente alas obligaciones dela

controlada，lo que exlge que elacreedorinteresado en tal

declaraci6n haya reclamado su pago en fbrma previa e

in血uctuosa ala concursada，Para ahi si，POder dirigirse

contralamatriz．

Lo anterior pone de presente que en elm紺CO dela

liquidaci6n obligatoria ha debido elacreedor reclamar su

derecho y，en elまmbito delproceso judicial subsecuente

dirigido contrala matriz，ha debido demostrar no s61010

anterior sino que dicha diligencia fue vana，bien porque

habiendoterminadoeltrまmiteconcursalnoquedaronbienes

yderechossu範cientesp紺aSatisfacersucredito，OyaPOrque

23
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

no habiendo culminado，a tOdasluces se avizora esa

Circunstancia，reCaudos cardinales para entenderla

necesidaddelaactivaci6ndelprocesojudicialtendienteala

demostraci6n dela aludida y presunta responsabmdad

Subsidiaria．

En sentenciaenlaque seventilabalaprocedenciade

una pretensi6n similar ala de esta causa，incoada por el

liquidadordeunasociedad，yluegodeestablecerquelaraz6n

deserdelparagrafbexminadoeslademongerarelpmcIPlO
delimitaci6n delaresponsa．bilidad delos socios，（埴o esta

Corporaci6n：

lbs請adodelquebrOtapaladinalaprOteCCidndetercerosqfenOSal

esquemasocietarioderizJadodelcontllαtOSOCial．

1110arlranCardealliadecirquela rtznsfbrlnaCidnahLdidadapie

partz ruetodoseaposiblesiTl日周iramientOSdenmgunae♀peClや，y

queinclusolodelinteれfsかαれαObれαT，07℃ZJeTbialeneleieTCiciode

Cualquieracci6n，eSCOSaSeCunda71aodeDOCamOnta，eSSinduda

una eXaaenαCあれ．desdeれeqo（拙e tOdo elque acude alapa調書O

iurisdiccional del Estado paTl尤Obtenerla tutela de un delleCho，

”debe estarD71）Z）isto de este．considerado comola necesidad del

prtCeSOpaTaSatis佃cereldelでChot萌madocoTnO、旬ndaTnentOde

lapTletenSibnodelad窮nsa，Seaqueaquellaesteualnadaonoa

p71）雪pellα71pOTq匹eelprOCeSOdebe7eSOIzJerCOlisiones窮cfizJaSde

inteleSeS julidicos y∴nO jb17nular declaraciones abstmctas”

PdbmlesMolina，Hemando，CursodeDeTeChoPmcesa CiCi P切れe

Genell九ABqBogotd1983，pag．152／

Puestaslas∞SaSdeestelmdo，ino却etableeslatesisdeq叫e宣Q韮

崎mmeI的
enlわたれSa‘喧；lo que bien Uおto，da7q enIa

24
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

panoramicatedricadelallanamientOdelape7℃OnaudadJLlldica，nO

resuJtaexbticQ，pueSdelocontTlαTioCCbTnOeXPlicarentoncesqueen

OtIDdelos casosdondeadTnitieseporlaley222talpenetracidn

佃rt．207h s6lo que jkell庇 a socios PtZpbtesis distinta ala

desammadaporelpardgTdb delarticulo j48，que autO712ia eSa

peが）TaCibnpe7℃rleSPeCtOdelgnpoe77堆”eSa7mglassociedades

matrices／lalegitimaci6nla haya entlegado el bgislador

exclusiuameれteadichosac7℃edo7eSpamperSeguZralossociosα

jindeobtenerelpagointegraldesusc諺ditosPRezalanorTna，a

p7PPbsito，que 〟cuandolos bienes delaliquidaci6n sean

insl所Cientesparacubrireltotaldelosc7iditos7℃COnOCidosyse

delnueSt7℃quelossociosutm21arOnlasociedadpaTadqfhudara

losac7℃edoleS，SertlnlleSpOnSablesdelpagodelJ耽antedelpasizJ0

αtemO，enprqPOrCibnalosderechosquecadat‘nOtengaenla

sociedad．La delnanda debera p71mOUelSe pOr el acrleedor

準SpeCtizJ0王ISetraTnitardporelp7℃CeSOOrdina710年sublineasqienas

alte］均．（SClO1−2006de3ag2006，rad・2001−0364−01）・

4． DetodaslasexlgenCiasquecontemplaelprecepto

ydelasituacidnfacticadequetrataesteproceso，llegancon

carまcter範rmetresasertosintocablesparaestaSala‥PrlmerO）

quela sociedadIndustrial Hullera S・A・eSta SOmetida a

liquidacidn obligatoria；Segundo，que las empresas

comerciales demandadas son sus matrices；y terCerO，que

todo cuanto fue declarado enla sentencia aplicable al

demandanteManuelDarioCardenasColoradotambiendebe

permanecerHmeporcuantoloscargosenpartealgunase
renrieronaloqueenfhvordeesteactordichofillodeclar6・

5・ La aplicacidn cabal dela noma precisa que se

dilucidenvariosinterrogmtesquelamismasuscita，referidos

25
 Radicaくま6nnoO5001310301320010011501

a sila responsabilidad que alli se predica es de caracter

Objetivoosubjetivo，eStOeS，Sideibeestablecerseopresumirse

algdntipodeculpadelamatrizositaljuiciodereprocheno

tieneJuegOeneldebateprobatorio，aSPeCtOeSbozadoenantes；

Siescontractualoextracontractual，alosefectosdeestablecer

Si cabenindemnizaciones de perJuicios directos e

imprevisiblesencasodedolo（articulo1616delc6digocivil）；

Siexistesu五cienteinteresJuridicoenobtenerladeclaraci6n

deresponsabilidadsubsidiariaquenoaunnoesnecesariade

utilizarporpartedequienostentaelstatusdeacreedor．

6・ Detodasesasaristas，alosefectosdeldespachode

los cargosexaminadosenestaocasi6n，COmPetealaCorte

detenerseenel血timoelemento，aSaber，elinteresJuridicoen

inco紬Ia pretensi6n decla・ativa de responsabilidad

Subsidiariaylalegitimacidnen］LacausaqueseexlgeParala

PrOSPeridaddeesapretensidn．

No obstmte，luce pertinente destacar previamente

de宜ciencias tecnicas de dos delos cargos，queimpiden su

despachodefbndo．

7・ En efecto，reCuerdeSe que en el prlmerO，las

SOCiedadesimpugnantesalegmqueelTribunaltrmsgredi6el

Parまgrafbdelarticulo148delaley122de1995porque，n0

0bstmteadmitirquedeelsedesprendequepuedesolicitarla
declaraci6ndelaresponsabilidadsubsidiariadelasmatrices

quienseaacreedordelasociedadcontrolada，hal16legitimada

ala‘‘Asociaci6n de Pensionadc−S yJubilados deIndustrial

26
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

HulleraS．A．yDemas Empresas Carboniferas deAntioquia’’

Sinqueenpartealgunae血rmaraeljuezcolegiadoquedicha

entidadtuviese esacalidadde acreedora．

Eso es cierto，PerO el razonamiento delTribunalfue

distintoyporelmodoenquelohizonoteniaporquealudira

la condici6n de acreedora dela Asociaci6n，POrlo cualtal

ataqueresultadesenfbcado，yaqueloqueindic6fuequeesa

corporaci6ndepensionadosyjubiladosrepresentabaasus

asociados，yPOreSOteniainteresJuridicoquelalegitimaba

para reclamar en nombre de ellosla concesi6n de tutela

Juridica・Y esa representacidnla hal16enlas funciones

contenidasensusestatutos，COnSistentesenintegraratodos

los trabajadores jubilados delas empresas hulleras，en

defenderlosinteresesdelospensionadosyjubiladosasicomo

enintervenirantelasautoridadesjudicialesparaellogrode

esosobjetivos．

Porconslgulente，maSqueunadesviacidn16gicadelos

presupuestosplasmadosporelTribunalenreftrenciaala
condici6n de acreedor que debe ostent紬quien reclamala

declaraci6nderesponsabilidadsubsidiaria，loqueaconteci6

fue quela corporaci6n de segundo grado entendid quela

actora，altramitarelproceso，nOhaciamまsquecumplircon

esas sus funciones，rePreSentmdo alos jubilados y

pensionadoseinterviniendoantelasautoridadesjudiciales・

Contiene pues el ataque，aSPeCtOS que nO fueron

desarrollados por el fallador，y POr tantO C紬eCen dela

27
 Radicad6nn。05001310301320010011501

Virtualidadnecesariaparaenerv・arelsoportedelasentencia

impugnada，SiendoinanelacenSurafbrmulada，POrraZ6nde

esedesenfbque（C血．CSJ SC184−2000），queal匂aelcargode

lanecesariaprecisi6nyclaridadquedebeostentar，SegtLnlo

exlgeelarticulo374＃3delC6digodeProcedimientoCivil．

Eneltercerembateseduelenlasempresasimpugnmtes

delolvidoenqueincurri6elTribunalalprecisarlosextremos

delasobligacionesdelaempresacontroladayquequedabm
CubiertasporlaresponsabilidadLsubsidiariaquelesendilg6，

PueS Si bien deHnid alos acreedores−los pensionados y

jubilados deIndustrialHullera S．A．enliquidacidn−y ala

deudora，nO Se Sabe cuales eranlas prestaciones de esas

Obligaciones，eStO eS，Su COntenid0，0en OtraS Palabras，la

COnductaquedebenobservarlasdeudorassubsidiarias，dato

que porlo demまs el Tribunalindic6que correspondia al

acreedordemostrarlo．

Con base enlos mteriores argumentos estima que el

TribunalviolddirectamenteelpaLrまgrafbdelarticulo148dela

ley122de1995，loquesupone−aPegOJuiciosodelrecurrente

alas conclusiones que en elterreno delo factico acogi6el

SentenCiador，PueS Su Critica es deindole estrictamente

Juridica．

Enunadesustantasprovidencias，enOrdenaestablecer

lasdiferenciasentrelaviadirectaylaindirecta，COmOfbrmas

deviolaci6ndelanormasustarLCial，ylaposibilidaddeque

unmismopreceptodeesaestirpefuesetransgredidoporel

28
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

SentenCiador con argumentos probatorios y netamente

JuridicosdijoestaCorporacidn：

relultrqiealdeTeChosustancialdez）ieneporcaminosparalelosy

que；pOrlomisTnO，altiempoquep7℃SerUanSudistancia，）amdsse

tocalt？coTnO quiera que enla uiolaci6n dileCta dela noma

sustanciaLrseねinc7宅pard−aりtJZgador−queSuentendimientodel

deTeChomate7訪esd印Cita7五㌢mientTaSqueenlautaindi7℃Cta

争LenOeSelmqorobserZJadordelexpedienteenpuntodepnLebas・

Allaselejuzgarddepococrite710soendichoambito；aCddeaitemr

lacontiendap7めatoriaqueszlpOneelproceso”佃as・Ciu・de20de

s印塵Tnbγede2000，7eitemdaencas・Ciu・19dedicieTnbTede2005，

軸．16820I y que rsi el sentenciador jt，m6 su jtLicio，

exclusiuaTnente，enruぞOneSeminentementejuntdicas，laacusacibn

debecoTnbatireljtmoenelmisTnOterTenOOplanoa7gulTnentaLpe7℃

siladecisi6nseqpoyoenlosmediospγObatoriosrecaudadosenel

p7℃CeSO，Sulabol；entOnCeS，debeTeauZa7℃eteniendosie771pTlちenla

mira，talesprOban2aS；gpOr12itiTnO，Silap7℃UidenciajiLeCOnStTtLida

tantoconargzmentOSJLTidicoscomoprVbatorios，deめuallTnaneTa，

debeplantealSeSuataqueenSedecasacionar岱esubraya；CaS・

ciu．16deseptiembrede2003，Bjや．6704）・（ACde118dedic・

2006，rad．25843−3184−001−1995−00871−01）

Porqueloqueenesenciaesobjetodeataqueradicaen
la ausencia de prueba dela prestaci6n concreta de cada

obligaci6nqueenfivordelospensionadosagrupadosenla

asociaci6n demmdanteirian a ser respaldadas porla

responsabilidad subsidiaria a cargo delasinterpeladas，

asertoestequeselodesarrollaporlasendadelaviadirecta，

haciendo notar que elTribunal，nO Obstmte reclamarla

presencia en autos dela existencia dela obligacidn que

29
 Radicaくま6nno O5001310301320010011501

legitimaalacreedorparareclamarlapretensi6n，nOlaechd

de menosluego，Cuando al fhal del fallo si precis61a

PreStaCidn alimponer alas demmdadasla obligaci6n de

responderporlasobligacionesdt江acontrolada“afavordesus

extrabajadoresjubiladosagrupadosporlaAsociaci6n”．

No obstante，Si porla via directa debia abordarla

explicaci6ndeldislatejuridicoatribuidoalTribunal，erafLena

del recurrente se丘alar que el paragrab queindica como

trmsgredido en efecto exlgiala precisidn dela prestaci6n

Obieto dela obligaci6ninsoluta y cuyo pago debe asumir

Subsidiariamentelamatriz，loqlleeStaauSente・

8・ En el segundo cargo一，la violaci6n dela noma

PreCitada es，Parala censura，la consecuencia de yerro

PrObatoriofacticodeljuzgadorenlaapreciaci6ndelarefbrma
delos estatutos dela Asociac」．6n reclamante，al entender

equlVOCadmentequeporelhe一五〇dequeenellosHgurara

COmO mnci6n misional vinculaLr a tOdoslos trabaiadores

jubiladosdelasempresashulleras，enefectolosdeIndustrial

Hullera S・A・enliquidacidn estaban a皿iados，Sin prueba

algunaqueasilorespaldarays：hqueelreconocimientoque

lasdemmdadashicieronacercadequelasociedadcontrolada
tuviese 262 pensionados slgnincara que eran ellos

PreCismentelos a紺iados ala Asociaci6n pretensora，

PenSionadosque，POrSuPueStOSOnaCreedores．

EnnumerosasocasioneslaCortehatenidooportunidad

de cl紺iHcar y re血endar elconcepto delegitimaci6n enla

30
●

Radicaci6nnOO5001310301320010011501

CauSay distinguirlo delinteres para obrar，delcualya se

tratd．Enrelaci6nconlaprlmera，eXPlic6hacemasdemedio

Siglo，enPrOCuradeestablecerconnitidezlosdenominados

PreSuPueStOS PrOCeSales y“C7℃arde7eChopositizJO un折Candola

julispnLdencialtaCionat’，que

”cuandoeljueZdictasentenciade．ゆndoadueTSaaladeTnanda，

porcanenCiadekgitiTnaCi6ndelactorodeldeTnandadoenlacausa，

Ttiegalaacci6nporde確CtOdetitularidadenelstbetoactiuoopasiuo

dela acc10n，bien po噌ue el actor no tienela calidad para

instat〝rarla，Obienpo7queeldeTnandadonotienelacalidadpara

TleSPOnderdeelld’（SCde119deagostode1954，G・J・CXLV，Pag

251）．

Enocasi6nposteriorexplic6：

Lalegitimacibn para obTar eS，COTnOlo anota Chiouenda，la

condici6nparaObtenerunaSentenCia．佃uomble，pOT9匹ep陀StやOne

lacqpacidadespec卯CaparalacerUalerunde陀Choaegitimacien

actim）cont鳩Iape7℃Onaquep7℃CisamentehadeserstdetopαSiuo

delde柁Cho（酌itiTnaCiGnpasiuaJ；OCOTnOdiceKischlEleTnentOSde

De7℃ChoHvcesalCiuiLpdg．10旬：’T，aCualidadenuirtuddelaqze

zmaaCCidnodeTeChopuedeydebeserqe7℃itadoporocontrauna

pe7℃Ona en nOTnb7℃p7℃plO，Sellamalegitimacidn en causa，0

．佃cultaddelleuarigeStionaroconducirelp7℃CeSO，aCtizJapaTaaquel

quepuedepelSqguZrjudicialmenteelde7℃Cho，ypaSizJaparaaquel

contmelcualestesehadehacerualer．’ElprInCPZOSegunelcual

se deteminalalegitilnaCi6n，eSta，pueS，pOr Su naiuTaleZa；

concebidoenestosterminos：laacci6ndebeserqe7℃itadaporsu

ti融arbOreique tiene eide陀Chリg ha de dir砂塵e cont調el

Ob的ado’：

31
 Radicaくま6nno O5001310301320010011501

EstahasidolasendadelentendimientodelaCortesobre

este presupuesto dela sentencia de merito，COmO Puede

ObservarseenrecientespronuncjLamientos，deloscualesestos

avalantalaserto：

● LalegitiTnaCienenlacausq，lohase充aladoconinsistenCialaSald，

℃scuestibnpItZpiadelde7℃Chosustancialynodelp7DCeSaLpor

CuantO alude alaplletenSibn一夏ebatida en e自繭igio y nO alos

lequisitosindispenSablespamlailttegraCidnydesanVlloui羅dode

este”乍enteltCiadel14deagost。de1995eJkP．426動pues，’Seglれ

COn（ギptO de ChiozJenda，aCOgidoporla CorCe，la‘legitimatio ad

CauSaTn’consiste enlaidentid（ld delape730nadelactorconla

pe7℃Onaalacua自Ialeyconcedelaaccien（ねgitimacidnactiz）q）yla

identidaddelapersonadeldemandadoconlapelSOnaCOntrala

Cualesconcedidaねaccibnaeg諦macibnpasizJa）’当れstitucionesde

DeTeCho加cesalCizJiLL185）”作XXXⅥ均364／65）．SCll1−2001

de112jun2001，rad．6050）．

●lalegitilnaCi6nenlacausa，OSea，elintert；sdilでCtO，わgitilnOyaCtual

deltitulardeunadeterlninadaTlelacibnjuridicaoestadoju亮dico’

（URocco，TTatadodederechop・rOCeSalciuiL TLPanegeneTlのL2a

llei77堆”eSieTLTt，1nisDepalma，Bogot匂BuenosAi7℃S，1983，pp．360），

tienesentadola7dteTadajurzspTudenciadelaSala，teSCueSti6n

p7”qpiadeldeTeChosustancialylWdelprocesaLporCuantOahJdea

la pretensibn debatida en ellitigio y∴nO alos 7℃quisitos

indispensablesparalaintegracidnydesammozJalidodeeste，（Cas．

CizJ・Sentenciade14deagostod一21995e椎？．426軌entanto，SegZln

COnCqptO de Chioz）enda，aCOgidoporla Corte，la‘legitimatio ad

CauSam，consisteenIaidentid‘lddelape7℃OnadelactorconIa

peISOnaalacuallaleyconcedelaaccidnaegitiTnaCibnactiua）yla

identidaddelape71SOnadeldemandadoconlapersonacontrala

CualesconcedidalaaccidnPegitimacienpasiu0月耽stitucionesde

DeTeChoProcesalCiui寝185）”lCXXXⅥ均364／6功porlocual匂

32
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

juzgadordebeue帝icarlalegitimatioadcausaTnCOnindependencia

delaactiuidaddelaspartesystbetosp717CeSalesalcoltStituiruna
emgenciadelaselttenCiaestiTnatO亮aodesestimatoria，SegunquZen

pretendeyj諺nteaquiense7eClamaelderechoseaonosutitular’

Pas．CizJ．SentenCiadelodejuliode2008，lSC−061−200勧e坤・

1100手3103−033「200手0629手0IJpuesesobuioquesisereclama

unde7℃Choporquienrnoessu titularojiente aquien noesel

llamadoa7℃SpOnderldebenegarselap7℃tenSiendeldemandante

ensentenCiaquetengajiLe7ZadecosaJLZgadaTnateriaLajinde
teminard印nitiualnenteeSeiitigio，enIugardeddarlaspuertas

abienas，TnediantelLnjalloinhibito710pamqlequien∴nOeStitular

del derechoinsista en reClamarloind師nidamente，O parla que

siendoめlo7℃ClaTnenueZ）amentedequtennOeSperSOnaObligada，

haciendoseeneSajbmanugato7ねIa、旬ncibnjurisdicci60nalcuya

ca舶CteTisticamasdestacadaesladeserd印nitiua’佃asaci6nde3

dejunio de1971，CXXXⅥ耽Iitis・364g siguientes）”佃S・Ciu・

sentenciade14deoctubrlede2010，e堆7．1100手310手003−2001−

00855−01／（ExtractotranscritoenSCde113deoctubrede

2011，rad．11001−3103−032−2002−00083−01，CuyO

sentidopemmeceinalterado）CmSC2642−2015，delO

marzo2015，rad．11001−31−03−030−1993−05281−01）・

ElrecientesentencialaCortetrat6aespaciodelasunto，

indicando que elinteres p紬a Obr剣r‘与eclama que 《el

demandante engaunintert；ssu的tizJ00particula71COnC7etOy

actualenlaspeticioneSquejbmulaenlademanda，eStOeS，en

lapTetenSi6niltCOada，yqueeldemandadotengaunozgualen

contmdecir esa pretensi6n〉），y aunque eS direrente dela

legitimacidnenlacausa，eS《elcolTPleTnentO”deesta“poTque

sepuedesereltitulardelintereSenli的ioynotenerinteres

serioyactualenquesed印nalaexistenciaoinemistenciadel

33
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

derechouobligaa0れ，COTnOOCurrirtazJ．gr．Cuandosetratade

unasiIIPlee准）eCtatiz）a．旬tunのySi九重CtOSjurtdicos”．6

Laimprecisi6n termino16gica enla a血rmaci6n del

TribunalsegtlnlacuallapreindicadaAsociaci6ndemmdmte

teniainferesJulidico quelalegitiTnaba paraincoarla

PretenSi6ndebepuesseraclarada，Paradealliexaminarsiel

reprochesaleavante．Esqueestosconceptos−eldelinteres

ParaObrarylalegitimacidnenlacausa−hmvenidosiendo

PreCisadosporladoctrinadeldiereChoprocesaly，POrtantO，

hanadoptadodiversosslgni鱒cadosconelpasodelosahos．

Pero，almargendedisquisicioneshist6ricas，ySegunSe

d匂6dicho，elinteresparaobrar，POrelladoactivo，atiendea

lanecesidadde tutelajurisdicc：ionalqueunapersonatiene

POrSereSalavialegalnecesariayeHcazparasatisficersu

PretenSi6nmaterial，POrquelaactivaci6ndelaintervenci6n

del aparatojudicial tiene un motivoJuridico，Particular o

Privado（atiendeasupropiobene正cio），COnCretO（debeestar

PreSente en Cada caso，en Cada persona que eleva una

PretenSi6n），Serio（eldemmdantebuscaobtenerunbeneHcio

moral，juridicooecon6mico）yactual（conlocualsedescartim

lasimplesexpectativasyloseventualesofuturoseinciertos

derechos que noJuSti正can，POrlo pronto y enlinea de

Principio，eStaintervenci6n）．

eIbidem，pag・440．

34
 RadicacidnnoO5001310301320010011501

Elentronquequetieneesteconceptoconlalegitimaci6n

enlacausaesnos610histdricosinoincontrovertible，ydealli

la血ecuente connlSi6n que se presenta en elfbro．Pero，en

SegulmientoaladoctrinadelaSala，anoraenseguidaquese

Puede tenerinteres p紬a Obrar p紬ticular，legitimo，Serio，

concretoyactualynoestarsinembargolegitimadopornoser

lape7℃Onaalacua自Ia弓eyconcedelaacci6n，eSdecirnoserla

personaaqllienlaleysustanciaHhculta‥eltitulardelderecho

mismo（Satta）．

En elcaso que se examinaestim6elTribunalquela

AsociacidndePensionadosyJubiladosdeIndustrialHullera

S・A・y demas Empresas Carboniferas de Antioqula，POr el

hechodecontemplarensuobjetolaintegraci6ndetodoslos
extrabajadoresdelasempresashulleras，ladefensadesus

interesesylaintervenci6nantelasautoridadesparaellogro

deesosobjetivos，teniainteresjuridicoquelalegitimabapara

incoarla pretensi6n declarativa dela responsabilidad

subsidiaria．

Pero，COnerrOreVidentedehecho，dioporacreditadoque

eneftctoesostrabaiadorespensionadosyjubiladosparalos

cualesactu6，VquenOidentincd，ereCtivamenteostentabanla

calidadde acreedores delasociedadIndustrialHulleraS．A．

enliquidaci6nobligatoria（Primererror）y，ademas，queeSOS

mismospensionadosestabmaellaa血liados（Segundoerror）・

Loanterior，maSallまdelapersoneriaqueelTribunalleaslgnO

alarefeddaasociaci6nyque，SegLmSed匂6dicho，fueuna

tesisnoatacada．

35
 Radica（）i6nn。05001310301320010011501

Seponedemani範estoentoncesqueesacorporaci6nde

trabajadores pensionados y jubilados，al margen dela

CaPaCidadderepresentar asus agremiados，nO aCredit6su

interesnisulegitimaci6n・LoprlmerOPOrqueelsolohechode

COntemPlarsusestatutoslafacultaddedeftnderlosintereses

delosa紺iadosaellanoerasu範cienteparaactuaranombre

de cualqulera que fuese pensionado，en abstracto，Sin

acreditarlavinculacidn delberLe缶ciado ala asociaci6n，Su

COndici6n de acreedor deIndustrial Hullera S・A・yla

necesidad actual dela declaraci6njudicial．Ylo segundo

POrquelacondici6ndeacreedor，SegunSeVlO，eSelpuntala

Partirdelcualseabrecaminolamisma．

Enconsecuencla，PrOSPeraelcargosegundo．

SENTENcIASUSTITUTm

Como ya se d句6expuesto，ninguno delos cargos se

re五ri6slquleratmgenCialmentealdemandmteMmuelDario

Cardenas Coronado，POrlo quelas a血rmaciones y

declaracionesdelTribunきれpedidasporesteactorenellibelo

genitor del proceso，y alas que accedi6el sentenciador，

quedaronenHrme．

Lomteriorslgni正caquesemmtieneenpielaprlmera

decisi6ndelasentencia，eSdeci・r，aquellaquedecl紬6quela

liquidaci6nobligatoriadelasociedadcontroladaseprod可0

36
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

COnOCaSi6ndelasactuacionesrealizadasporlassociedades

matrices demandadas．Declaraci6n que vuelve ciertala

PreSunCi6nlegalcontenidaenelparまgrafbdelarticulo148・

Enla consecuencial del Tribunal，atinente ala

imposici6n dela obligaci6n subsidiaria a cargo delas

demandadasderesponderporlasobligacionesdelasociedad

controlada y a favor delos ex trabajadores jubilados

alruPados enla asociaci6n y de MmuelDario Cardenas

Colorado，eSClaroquedebequedaromitidalamencidnque

allisehacealaAsociaci6nyalosextrab勾adoresjubiladosen

cuyonombreestad的actuar，Sinqueporelloseentiendaque

lasdemandadasnosoneneftctoresponsablessubsidiarias

血enteaestasacreencias，PueSeSaeSunaCOnSeCuenCialegal

previstaenelpmricitadopalまgrafb，quePrOVisionalmentelo

presumiayque，PrOnunCiadalasentenciaqueasilodeclaLr6

sinquehubiesesidoarrasadotalpronunciamiento，queda

deHnitivamente corroboradala presunci6n）quedando

entoncesestablecidoquelasituaci6nconcursaldeIndustrial

HulleraS．A．enliquidacidnobligatoriameelproductodelas

actuacionesdesuscontrolantes．Ladeclaraci6njudicialque

pervive，atinente ala responsabilidad subsidiaria delas

controlantesjudicialcobijaalospensionadosreconocidosen

elprocesoliquidatorio・

DECISIoN

37
 Radicaくま6nnoO5001310301320010011501

Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，

SaladeCasaci6nCivil，administrandojusticiaennombrede

laReptLblicayporautoridaddelaley，CASAEnRCmLLMENE

lasentenciaproferidae123dejuliode2013PorlaSalaCivil
del Tribunal Superior de Medellin，dentro del proceso

Ordinario quela ASOCIACION DE PENSIONADOS Y

JUBILADOS DE INDUSTRIAS HULLERA y DEMAS
EMPRESAS CARBONIFERAS DE ANQTIOQUIA junto al
acreedor MANUEL DARio cARDENAS COLORADO，

fbrmularon contra FABRICATO S・A，COITEJER S・A y

QEMENTOSDELCAIROSi．A．，yenSulugar

RESUEILVE：

Primero：Modi範carla pa：rte reSOlutivaintegrada que

COntienelasentenciadelTribunal，lacualquedarまasi：

‘‘Enraz6nymerito∴deloexpuesto，elTribunalSuperior

deMedellin，SaladeDecisi6nCivil，administrandojusticiaen

nombredelaRepdblicadeColombiayporautoridaddelaley

revocala sentencia apelada：；eStimalas pretensiones

incoadas・Asi，decl紬a quelaliquidaci6n obligatoria dela

SOCiedad controlada sociedadIndustrial Hullera S．A．，Se

PrOd可o con ocasi6n delas aclニuaCiones realizadas porlas

SOCiedadesmatricesColt匂erS．A．，FabricatoS．A．yCementos

EICairoS・A・Enconsecuencia‥imponeaestaslaobligaci6n

Subsidiariaderesponderporlasobligacionesdelasociedad

COntrOladayafavordeMmuelDarioCardenasColorado，en

laslgulentePrOPOrCi6n：ColteierS．A．37．29％，FabricatoS．A．

38
 Radicaci6nnoO5001310301320010011501

11．23％yCementosEICairoS．A．37．48％．Imponealaparte

demandadalaobligaci6nprocesaldecubriraMmuelDario
Cardenaslascostasprocesales’’．

｝：SlnCOStaSenelreCurSOPOrSPrOSPerlqa（ NoTIFiQr 一ALoRICoPUERPA r speridad．

。P盤畿・ OLDoⅥLSNSAI．VO パ／

ALVARoFヲre饅学課茅脚 ARIEL＿ z

み ン○

，   ／．
しニlLレ
（．U’ −RMANDoT LoSAVILLABONA

39
 漢書置
▼ lヽ

．●

1ヽ