UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE

HONDURAS EN EL VALLE DE SULA

UNAH- VS
CARRERA DE DERECHO

SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN

“LA INCIDENCIA DE LAS CAUSALES DE

DIVORCIO REGULADAS EN EL CÓDIGO DE
FAMILIA”

ABG. EDGARDO FLORES

SAN PEDRO SULA, CORTES

HONDURAS C.A
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE
HONDURAS EN EL VALLE DE SULA (UNAH- VS)

CARRERA DE DERECHO

ASIGNATURA: SEMINARIO DE

INVESTIGACION

TÍTULO
“La incidencia de las causales de divorcio reguladas
en el Código de Familia”

PRESENTADO POR:

GRUPO N°3

Integrantes:

AXEL DAVID CASTRO MEZA 20182002609

GLENIS YAMILETH RIVERA MURILLO
20172031669 KARLA ANABEL ERAZO MEJÍA
20172001647
LUIS ARONI HOUGHTON MONTES 20182000765
RICCY MABEL PUENTES MEDINA 20182000312
WENDY RAQUEL PINEDA VALERIANO
20112002456
SAN PEDRO SULA, CORTES LUNES 14 DE NOVIEMBRE DEL
2022
 4

Indice
DEDICATORIA......................................................................................4
CAPÍTULO I..........................................................................................6
1.1 Antecedentes................................................................................6
Antecedentes Nacionales........................................................................7
1.1 Planteamiento del problema............................................................9
CAPITULO II.......................................................................................11
2.1 Objetivos......................................................................................11
2.1.2 Objetivo General.......................................................................11
2.1.2 Objetivos Específicos.................................................................11
CAPITULO III......................................................................................12
3.1 Justificación del tema...................................................................12
3.2 Aporte y Beneficio Social de Estudio...............................................12
3.3 Limitaciones para realizar la investigación.......................................13
CAPITULO IV......................................................................................14
4.1 Marco Teórico...............................................................................14
a) Marco Teórico Histórico...................................................................14
b) Marco contextual............................................................................15
Situación actual de la estabilidad de la sociedad en Honduras....................15
La teoría funcionalista..........................................................................16
Teoría de apego..................................................................................16
Teoría de la disonancia cognitiva...........................................................17
El divorcio desde una Perspectiva Psicológica..........................................18
Índice de divorcio en Honduras en los años 2021 y principios del 2022.......20
c) Marco conceptual Matrimonio y Unión libre.........................................21
La Familia..........................................................................................21
Divorcio y Separación..........................................................................22
d) Marco legal....................................................................................23
Antecedentes de la Legislación del Divorcio en Honduras..........................23
El divorcio en la legislación hondureña...................................................24
Acción de divorcio...............................................................................25
1. Causal por la infidelidad manifiesta y pública de cualquiera de los
cónyuges...........................................................................................25
2. Causal por los malos tratos de obra, injurias graves y trato cruel de uno
 5

de los cónyuges contra el otro o contra los hijos, que hagan insoportable la
vida en común....................................................................................26
3. Causal por el atentado de uno de los cónyuges contra la vida del otro o de
los hijos.............................................................................................26
4. Causal por el abandono manifiesto e injustificado de uno de los cónyuges
por más de dos años sin comunicación con el otro...................................27
5. Causal por toda conducta de uno de los cónyuges tendente a corromper o
pervertir al otro o a los descendientes....................................................27
6. Causal por el uso habitual de drogas heroicas y estupefacientes por parte
de uno de los cónyuges, cuando amenazaren con causa la ruina de la familia
o constituya un motivo de desavenencia conyugal....................................27
7. Causal por la negativa injustificada de uno de los cónyuges a cumplir para
con el otro o con los hijos comunes, los deberes, la asistencia, educación,
alimentación a que está legalmente obligado...........................................27
Causal por la separación de hecho de los cónyuges durante dos años
consecutivos......................................................................................28
Características de la acción de divorcio...................................................28
Causas de extinción de La acción de divorcio...........................................28
Medidas provisionales durante el juicio de divorcio...................................28
El divorcio en los incapaces..................................................................29
Divorcio por mutuo consentimiento en la legislación hondureña.................29
Procedimiento para divorciarse por mutuo acuerdo..................................31
Procedimiento para el divorcio contencioso.............................................31
Reglas procedimentales en caso de divorcio contencioso...........................32
Los efectos del divorcio........................................................................32
1. Efectos respecto a la persona de los cónyuges:................................33
2. Efectos respecto a los hijos...........................................................33
3. Efectos respecto a los bienes.........................................................33
Derecho comparado............................................................................34
Legislación inglesa..............................................................................34
Legislación española............................................................................34
Legislación ecuatoriana........................................................................35
Legislación Argentina...........................................................................35
Lagunas jurídicas en las causales de divorcio..........................................36
1. Lagunas en la causal de malos tratos físicos, psicológicos, sexuales,
patrimoniales y/o económicos de uno de los cónyuges contra el otro o contra
los hijos (as), que hagan insoportable la vida en común...........................37
 6

2. El abandono manifiesto e injustificado de uno de los cónyuges por más de

dos (2) años sin comunicación con el otro...............................................37
CAPITULO V.......................................................................................38
Preguntas específicas:.........................................................................38
CAPITULO VI......................................................................................39
6.1 Diseño de la investigación.............................................................39
6.1.1 Definición de tipo de Estudio.......................................................39
6.1.2 Determinación de las variables de Estudio.....................................39
A) Elección de Variables Principales de Estudio.....................................40
B) Identificar la Relación entre las Variables........................................40
C) Población o Universo....................................................................40
6.1.3 Hipótesis de Estudio....................................................................40
A) Hipótesis Operacionales.............................................................41
Prueba de hipótesis:............................................................................41
6.1.4 Determinación de la Unidad de Estudio..........................................41
A) Determinación de la muestra......................................................41
6.1.5 Técnica utilizada para el estudio: encuesta.....................................42
6.1.6 Método para recopilar información.................................................42
Descripción de la Realización:...............................................................42
Capitulo VII........................................................................................49
7.1 Análisis de Datos...........................................................................49
7.1.1 Descripción de la Información obtenida:.........................................49
7.1.2 Síntesis Comparativa de los Datos Generales Obtenidos:..................64
7.1.3 Análisis dinámico de información “Prueba de Hipótesis”....................68
Conclusiones:.....................................................................................69
Recomendaciones:..............................................................................70
Glosario.............................................................................................71
Anexo...............................................................................................74
Bibliografía.........................................................................................75
 7

DEDICATORIA
A DIOS

Este trabajo lo dedicamos principalmente a Dios por ser el inspirador y

darnos la sabiduría necesaria para poder culminar con éxito este proyecto.

A NUESTROS PADRES

Este trabajo está dedicado a las personas que han estado con nosotros
siempre: nuestros padres, quienes han sido nuestros grandes pilares.

A NUESTRO ASESOR

Queremos dedicar este trabajo a nuestro asesor Abg. Edgardo Flores por
su compromiso, orientación, paciencia y dedicación, por estar siempre
dispuesto a aclarar dudas. Todo el apoyo que nos brindó fue esencial para
la realización de este proyecto.

A LA FACULTAD

A los Catedráticos del curso por hacer viva la llama del conocimiento en
nosotros y por alentarnos siempre y ayudarnos a darle fruto a este gran
proyecto de investigación.

A NUESTROS AMIGOS

Que estuvieron a nuestro lado durante esta larga caminata. Por toda la
paciencia, comprensión y cariño que nos brindaron.
 8

INTRODUCCIÓN

Como estudiantes de la carrera de derecho, de la asignatura de Seminario de

Investigación a través de la Investigación y análisis realizados, logramos plasmar
en el presente informe los resultados del estudio legal que hemos realizado sobre
la incidencia de las causales del divorcio reguladas en el código de familia en los
Juzgado de san pedro sula durante el año 2021 y el primer semestre del año
2022, y como estas incidencia repercute en la estabilidad social de san pedro
sula, en esta investigación la cual se dará a conocer el estado de satisfacción de
los profesionales del derecho con respecto a la normativa civil, especialmente
referente a la regulación y tramitación de las causales de divorcio en el código de
familia, como también se tomó en cuenta opiniones doctrinales, conociendo
gracias a ellas el alcance de nuestra normativa civil, analizando su eficiencia y
efectividad.

La información recopilada con nuestra investigación se delimito en primer lugar al

municipio de San Pedro Sula tomando como población para obtener la
información en honduras la normativa constitucional sobre el matrimonio y el
divorcio determina la competencia exclusiva de la ley civil, como exclusivo y
obligatorio; y que también es de competencia exclusiva de la ley civil determinar
los casos por los que se produce su disolución.
 9

CAPÍTULO I

1.1 Antecedentes

El divorcio como institución surge con la evolución de la historia. (Belluscio C.

A., 1985) En los tiempos primitivos no se aprecia la duración del matrimonio,
debido a que el divorcio aparece en las organizaciones familiares avanzadas
y no en las primeras conocidas. En los pueblos antiguos, el divorcio aparece
como un derecho o prerrogativa para el marido conocido como “Repudio”,
que consistía en que el marido por su propia decisión diera por terminado el
matrimonio, y lo realizaba abandonando o expulsando del hogar a la mujer.
Varias definiciones nos pueden aclarar el concepto de Repudio por ejemplo:
Edgar Baqueiro Rojas nos señala que “Repudio es aquél en el que la sola
voluntad de uno de los esposos basta para poner fin al matrimonio.” (Rojas
E. B., 1990) Existe otra definición otorgada por Savino Ventura Silva y nos
dice que “Repudio es un divorcio por voluntad unilateral”.

En tiempos primitivos, la mujer no gozaba del derecho del repudio, debido a

que eran consideradas inferiores a los hombres, eran tratadas como
“objetos”, por lo que solamente el marido era el único facultado para ejercer
dicho derecho o prerrogativa.

El divorcio en los pueblos antiguos fue evolucionado de distintas formas,

existían pueblos que permitían la disolución del vínculo matrimonial y otros
que lo prohibían. Con el transcurso del tiempo, la mujer fue adquiriendo
derechos y uno de ellos fue el divorcio. Hasta alcanzar lo que hoy por hoy en
nuestra Honduras se cuenta con el divorcio y está regulado en el Código de
Familia y lo podríamos describir a grandes rasgos como, el divorcio es la
disolución del Matrimonio, la ley en Honduras establece cuales son los
causales o motivos para que una pareja pueda divorciarse.

En Ecuador Solórzano (2019), desarrolló un estudio es transversal

cuantitativo, analítico, descriptiva, explicativa, correlaciona sobre la
“Influencia de la edad en los índices de divorcio en la ciudad de Guayaquil,
período 2015- 2018”. Cuyo objetivo fue determinar los factores que influyen
en el alto índice de divorcios en las parejas de edad comprendida entre los
19 a 29 años en la ciudad de Guayaquil, durante el periodo 2015-2018,
dirigida al establecimiento de herramientas que permitan una convivencia
familiar para las parejas jóvenes. La población fueron 7256 participantes, el
instrumento fue revisión de documentos (publicados o impresos) por el
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos y la prueba estadística fue
descriptiva. Resultados se identifica que la causante de divorcio por mutuo
acuerdo con 3,467 casos, la
 10

causante de divorcio por Concepción o alumbramiento ilegítimo 4 casos y

causante de divorcio por tratos crueles o violencia contra la mujer o
miembros del núcleo familiar 7 caos, en conclusión, los factores son conflicto
o crisis matrimonial, incomunicación, violencia doméstica e incompatibilidad
de caracteres.

En México Córdova y Aguilar (2017), ejecutaron un estudio cuantitativo,

transversal, descriptivo y correlacional titulado “Opinión sobre las principales
16 16 causas de separación o divorcio en los habitantes de la ciudad de
Xalapa, Veracruz”. Cuyo objetivo fue realizar un estudio de opinión sobre las
principales causas de separación o divorcio en la ciudad de Xalapa, Veracruz,
la población fue de 49,905 y la muestra fue de 28,276 los instrumentos
utilizados guía de encuesta y la prueba estadística fue correlaciones de
Pearson. Conclusión, las principales causas del divorcio fueron la infidelidad,
incompatibilidad, desamor y economía, también hallaron que las personas
del sexo masculino que tienen entre 20 y 30 años optan por la opción de
separarse de sus parejas y después de eso no vuelven a tener una relación ni
de unión libre ni de matrimonio; mientras que las mujeres entre 42 y 63
años de edad se divorcian y después llegan a casarse con alguien más.

En México Tamez y Ribeiro (2016), realizaron un estudio transversal,

cuantitativo y correlacional divorcio, titulado “Indicador de transformación
social y familiar con impacto diferencial entre los sexos: estudio realizado en
Nuevo León”. Cuyo objetivo fue analizar el divorcio como fenómeno social y
familiar, centrándose en los principales efectos observados y su impacto
diferencial en hombres y mujeres.; con una población de 2010 y la muestra
fue 779 participantes, utilizaron como instrumento una cédula. Los
resultados, las causas fueron la infidelidad de la expareja en mayor
proporción, principalmente por las mujeres (una de cada cuatro), en tanto
que los varones (uno de cada ocho), los motivos fueron la irresponsabilidad
de su expareja (11
%), la escasa convivencia (8.2 %), alcoholismo de ex cónyuge (5.3 %),
problemas económicos (4.9 por ciento), y mal carácter de su expareja (4.4
%); mientras que los varones, indican: problemas económicos (nueve por
ciento), celos (6.5 %), falta de comunicación (6.2 %). (MACEDO, 2021)

Antecedentes Nacionales

Honduras se ha convertido en uno de los países de la región con la mayor

cantidad de divorcios a tal grado que, en los últimos siete años, se han
tramitado ante el Poder Judicial más 35 mil separaciones formales, de
acuerdo a informes emanados del Poder judicial.
î Al no inscribir la sentencia judicial del divorcio en el RNP son muchas las
parejas que continúan legalmente casadas.
î Solo en los primeros tres meses de este año, al menos 600 hombres
interpusieron en los tribunales demandas de alimentos contra mujeres en los
juzgados civiles.
 11

A diario en Honduras, especialmente en las grandes ciudades, son

muchas las personas que deciden poner fin a su relación matrimonial ya que
en su mayoría consideran que su hogar ya no funciona. Otras causas fuertes
que figura para tomar tal determinación es el consumo de alcohol y drogas,
que derivan en violencia doméstica e intrafamiliar.

En ese sentido, el portavoz de la Corte Suprema de Justicia, Melvin Duarte,

detalló que en ese poder del Estado se han tramitado alrededor de 22 mil 600
divorcios en los cuales la pareja no puede ponerse de acuerdo y 11 mil 638
por mutuo consentimiento para un total de 34 mil 295 en el período
comprendido entre 2010 y lo que va de 2017. (Digital, 2017). Sin embargo,
mediante las resoluciones finales de esos divorcios, se establece que han sido
35 mil 781 entre los de lo contencioso y los de mutuo conocimiento que se
han dado en ese período.

Según estadísticas del Poder Judicial, al menos 35 mil 781 resoluciones de

divorcio han sido dictadas en los últimos siete años. De la anterior cifra, unos
nueve mil 786 son divorcios de mutuo consentimiento en comparación con la
de divorcios contenciosos que suman 25 mil 995.

Por su parte, el Registro Nacional de las Personas (RNP) contabiliza seis mil
574 divorcios inscritos por medio de notario entre 2010 y 2016. Solo en los
primeros tres meses de este año, según registros, al menos 600 hombres
interpusieron en los tribunales demandas de alimentos contra mujeres en los
juzgados civiles. En los Juzgados de Familia de la CSJ, hasta el mes de febrero
se tenían contabilizadas 627 demandas de alimentos que han presentado
hombres y mujeres ante ese poder del Estado, indicó el también vocero
judicial, Carlos Silva.

La mayoría de los matrimonios en Honduras se disuelven por desacuerdos,

infidelidades o por grave incumplimiento de uno de los cónyuges con relación
en la ayuda del hogar.

En Honduras existen 2 tipos de divorcio:

î Contencioso (cuando surgen conflictos y uno de los cónyuges decide
separarse).
î Por mutuo consentimiento (cuando ambos cónyuges deciden separarse).

En divorcios el departamento de Cortes lidero la lista con 1,422 parejas

divorciadas en el año 2021 de los 4,127 matrimonios que se celebraron ese
año.
Debido a esta problemática actuales de la incidencia de los divorcios en San
Pedro Sula centraremos nuestro estudio legal de la incidencia de las causales
de divorcio regulado en el Código de Familia en los Juzgados de Letras
Unificado de Familia de San Pedro Sula, Cortes durante el año 2021 y el primer
semestre del año 2022.
 12

1.1 Planteamiento del problema

A lo largo de la historia la sociedad ha experimentado continuos

cambios, fruto de la modernización en los últimos tiempos, han
afectado en forma directa a la institución familiar, principalmente en las
funciones de la crianza y la socialización de los hijos, funciones que
han debido formularse para adecuarse a los cambios que ha
sobrellevado la sociedad.
El divorcio es un tema de mucha relevancia por lo que son muchas las
definiciones dadas a él, lo cual depende de la legislación de cada país,
incluso de la doctrina o diferentes estudios realizados por especialistas
en el tema, y por lo tanto de manera general el divorcio es la
institución jurídica que permite, conforme a derecho, la terminación o
disolución del vínculo matrimonial, lo que trae consigo efectos en el
estado civil de las personas, en la situación de los hijos, dentro del
matrimonio y en el régimen jurídico sobre los bienes adquiridos dentro
de la relación matrimonial, por esa razón a medida que una sociedad
avanza, se puede dar el caso que se necesita realizar modificaciones,
de su legislación con relación al divorcio.

Según (H, 1979)la doctrina psicológica considera que los divorcios, por
diversas causas son cada vez más frecuentes ya sea por razones
económicas, sociales, culturales, así como incompatibilidades en un
corto tiempo después de casados y a su vez la Psicología se encuentra
en disposición de poder contribuir de manera significativamente
positiva a la evaluación de la guarda y custodia de los menores
inmersos en procesos de separación de sus padres, ya que las
aportaciones psicológicas pueden beneficiar en varios sentidos; por un
lado, proporcionando una fuente adicional de información y una
perspectiva que nunca podría ser evaluada por el juez, sobre el mejor
interés del menor y por otro, incrementa el concepto de justicia en la
determinación final que el juez estima.
Por el otro lado el Divorcio Contencioso, puede ser un procedimiento
demorado, complejo y con un importante coste no sólo económico sino
también personal y emocional para ambas partes, lo cual se observó
en la ciudad de San Pedro Sula, lo que motivo llevar a cabo la presente
investigación surgió a causa de las estadísticas que tiene el registro
nacional de las personas donde nos dicen que 2 de cada 10
matrimonios en Honduras termina en divorcio, en la última década
contrajeron matrimonio 221,515 parejas a nivel nacional, sin embargo
32,953 decidieron divorciarse, y es sumamente interesante saber
cuáles fueron las causales que llevaron a que las partes decidieran
ponerle fin a dicho vínculo matrimonial, en divorcios el departamento
 13

de Cortes lidero la lista con 1,422 parejas divorciadas en el año 2021

de los 4,127 matrimonios que se celebraron ese año o sea el 34% de
las parejas que se casó este año se divorció, el porcentaje es alto por
lo cual se plantea investigar cuales fueron las circunstancias tienen que
ver con el tipo de la causal del divorcio, y además conocer así mismo el
grado de manifestación de los divorcios y sus diferentes causales por
los que se interpusieron, para obtener como beneficio social el
planteamiento de la modificación de las causales de divorcio que
estipula nuestro código de familia y hacerlas más acordes a las
necesidades de nuestra sociedad que ha cambiado con los años y por
lo cual la leyes también deben ir evolucionando con las necesidades
cambiantes de la sociedad.

Es importante considerar la idoneidad del código de familia en

Honduras, pues es obligación de los legisladores observar las
necesidades de la sociedad, actualizándola acorde a las nuevas
preocupaciones que con lleva esta sociedad contemporánea y modificar
la ley cuando está lejos de beneficiar a los ciudadanos y los perjudica,
ya sea de manera particular o agraviando a terceros.
Es por ello que se vio necesario el estudio profundo del divorcio
centrándolo en investigar ¿Cuál es la incidencia de las causales de
divorcio reguladas en el Código de Familia en los Jugados de Letras
Unificado de Familia de San Pedro Sula, Cortes durante el año 2021 y
el Primer Semestre del año 2022?
 14

CAPITULO II
2.1 Objetivos

2.1.2 Objetivo General

1. Demostrar la repercusión negativa hacia la sociedad de San Pedro Sula

debido a la incidencia de cada una de las causales de divorcio reguladas en
el código de familia y como estas no logran abarcar todas las necesidades
de los hondureños, debido a que las sociedades evolucionan y así mismo
deberían ser las leyes, tomando los casos de divorcio en los Jugados de
Letras Unificado de Familia de San Pedro Sula durante el año 2021 y el
primer semestre del año 2022.

2.1.2 Objetivos Específicos

1. Establecer el porcentaje de divorcios finalizados hasta sentencia en los

Juzgados de Letras Unificado de Familia de San Pedro Sula, por medio de
informes de secretaria para conocer así su incidencia.

2. Comparar el porcentaje de divorcios contenciosos respecto a los divorcios

por mutuo consentimiento que han sido presentados en los juzgados de
Letras Unificado de Familia de San Pedro Sula, por medio de informes de
secretaria para obtener la frecuencia total de cada una de las causales de
divorcio, con el fin de saber cuál de los 2 predominan en nuestra población
de estudio para presentar una propuesta de modificación de las causales de
divorcio reguladas en el Código de familia
3. Identificar las principales causas por las que se han desistido y renunciado
en las demandas de divorcio, por medio de informes de secretaria para
conocer la eficacia de los procesos brindados por las normas civiles.

4. Interpretar los resultados obtenidos a través de encuestas realizadas a los

Jueces de letras Unificado de Familia de los Juzgados de Letras Unificado de
Familia de San Pedro Sula para conocer la idoneidad del código de familia.

5. Sugerir la modificación de las causales de divorcio reguladas en el código

de familia, con el fin de que la sociedad pueda tener causales de divorcio
que se acerquen más a la realidad actual y el número de divorcios de
mutuo acuerdo sea el que más predomine para que la sociedad se pueda
beneficiar de un proceso menos honoroso, menos desgastante
emocionalmente para todos los integrantes de la familia.

6. Sugerir la implementación de un requisito esencial antes de contraer

matrimonio sin importar por cual medio se desarrolle la implementación de
charlas prematrimoniales en las parejas próximas a contraer nupcias, no
solo para evitar repercusiones negativas de causales de divorcio sino
también la preservación del vínculo matrimonial.
 15

CAPITULO III

3.1 Justificación del tema

La necesidad de llevar a cabo la presente investigación surgió a causa de

las estadísticas que tiene el registro nacional de las personas donde nos
dicen que 2 de cada 10 matrimonios en Honduras termina en divorcio, en
la última década contrajeron matrimonio 221,515 parejas a nivel nacional,
sin embargo 32,953 decidieron divorciarse, y es sumamente interesante
saber cuáles fueron las causales que llevaron a que las partes decidieran
ponerle fin a dicho vínculo matrimonial.

3.2 Aporte y Beneficio Social de Estudio

Hoy por hoy existe la necesidad de reformar el código de familia, con el fin
de no dejar lugar a lagunas jurídicas que causan problemas de mala
interpretación a la hora de aplicar el derecho, como gracias al desarrollo de
la presente investigación se determina la falta de actualización y
concordancia que debe llevar la norma civil a causa del avance de la
sociedad hondureña; además con el desarrollo de la investigación se
logrará preservar la salud emocional de las parejas y familias que
atraviesan una ruptura efectiva de su vínculo matrimonial, así como la
necesidad de poner fin a posibles problemas derivados de mantener un
matrimonio totalmente ficticio.

La satisfacción de esa necesidad es mucho más clara y evidente, si se

considera el hecho de que Honduras se está quedando atrás, pues
legislaciones como la mexicana, española, argentina y sueca han adoptado
causales más actuales como la causal de diferencias irreconciliables, causal
por desviaciones sexuales y divorcio unilateral y, en este sentido, se podría
afirmar que Honduras está sufriendo una pérdida del vanguardismo debido
a que la norma civil carece de actualización para satisfacer las necesidades
de la sociedad.

Como otro aporte social se plantea que sea un requisito esencial antes de
contraer matrimonio sin importar por cual medio se desarrolle la
implementación de charlas prematrimoniales en las parejas próximas a
contraer nupcias, no solo para evitar repercusiones negativas de causales
de divorcio sino también la preservación del vínculo matrimonial.
 16

3.3 Limitaciones para realizar la investigación

Los factores que limitan la realización de una investigación pueden ser
varios dependiendo del tema a investigar y el área seleccionada, este
podría ser el factor fundamental que defina las limitaciones para la
ejecución del trabajo, la presente investigación se delimita a encuestar a
los jueces de letras unificado de familia, cuales se obtienen datos
cuantitativos servirán para Establecer la importancia de un estudio legal
sobre la incidencia de las causales de divorcio en los juzgados de letras
unificados de familia de San Pedro Sula, Cortes en el periodo del año 2021
y primer semestre del año 2022.

También el tiempo podría ser una limitante para poder realizar esta
investigación y llevarla a su máxima, debido a la complejidad del tema,
que necesita ahondar en detalles para lograr sus objetivos.
 17

CAPITULO IV

4.1 Marco Teórico

a) Marco Teórico Histórico
En la antigüedad no se conocía el divorcio como lo es en la actualidad,
ya que en las civilizaciones más modernas solo se llegó a reconocer
más popularmente el abandono y el repudio del marido hacia su
mujer, repudio que es considerado en la sociedad como rechazo y
desaprobación o peor aún desecho.
Ya que en Honduras admitió en su legislación el divorcio vincular
hasta el 31 de diciembre año 1898 por el código civil, antes de ello
solo existía la separación de cuerpos
En las civilizaciones modernas como los griegos, los romanos,
mesopotámicos y germanos se utilizaba mucho el repudio a la mujer
por parte de su marido consistiendo en que el hombre se reservaba
el derecho de disolver la unión conyugal con su mujer para volverse
a casar, y por ello para ejercer este derecho bastaba con apelar a
las más diversas razones, desde la infertilidad, adulterio, no llegar
virgen al matrimonio, no llevarse bien con los suegros, abandono de
la mujer, imposible convivencia entre los conyugues etc.
Sin embargo, a pesar de que existía el repudio del marido hacia la
mujer que antes que se reconocieran los derechos civiles y políticos a
las mujeres de forma universal; y ya con la Declaración Universal de
Derechos Humanos explica (Valdecañas, 1979) recoge
explícitamente el derecho al divorcio como tal, sino que alude a él de
forma implícita, al establecer la igualdad de derechos del hombre y la
mujer «en caso de disolución del matrimonio»;

Es por ello que se deduce del principio citado que tanto hombres como
mujeres somos iguales en la ley, así como también lo reconoce
nuestra constitución de Honduras en su artículo 60, que declara que
todos los hombres nacen libres en derechos, En Honduras no hay
clases privilegiadas. Todos los hondureños son iguales ante la ley,
entonces por analogía de que no hay clases privilegiadas en la ley,
tampoco habrá géneros y razas privilegiadas, y mayor aun cuando
hace mención de la palabra todos los hondureños se refieren a la
totalidad, por cuanto las mujeres son hondureñas entonces son iguales
ante la ley.
Como también cabe resaltar el principio de igualdad que establece que
las partes son iguales en el proceso, teniendo los mismos derechos,
obligaciones, cargas y oportunidades, en función de la posición
 18

procesal que ocupen. Y el órgano jurisdiccional está obligado a

preservar la igualdad de las partes en el proceso y a evitar toda
discriminación contra o entre ellas por razones de sexo, raza, religión,
idioma, o condición social, política, económica o de otra índole.
En civilizaciones como el antigua Egipto existían blindajes a la mujer
como al casarse pactaban cláusulas de indemnizaciones económicas
para protegerse de la poligamia del cual podía abusar el marido; y
llego a un tiempo en que Egipto evoluciono tanto con respecto a los
derechos de la mujer que se llegó a establecer en algunas
convenciones matrimoniales el derecho de que solo la mujer fuera
capacitada para ejercer el divorcio. (Belluscio C. A., 1981).

Además, en la religión musulmana y cristiana el repudio ha sido

considerado desaprobado y aborrecido por la deidad, ya que las
mujeres tanto en la biblia como en el Corán la mujer debía ser tratada
con respeto, y según la religión cristiana el matrimonio debía ser hasta
la muerte debía al principio de “lo que Dios unió no lo separe el
hombre”, siendo así que el hombre que repudiaba a su mujer para
poder casarse con otra cometía el pecado del adulterio.

b) Marco contextual

Situación actual de la estabilidad de la sociedad en

Honduras
En Honduras los niveles de violencia e impunidad han sido elevados,
y también la pobreza y la desigualdad debido a que Honduras ha
presentado innumerables casos de corrupción falta de apoyo y correcta
distribución de los bienes del erario público (Internacional, 2020, 2021).
Ya que según la historia de Honduras y el derecho hondureño se han
reconocido en vano desde 1957 los derechos individuales y
reconocimiento de garantías constitucionales como el habeas corpus, el
habeas data y recurso de amparo debido a la des generalización de la
democracia en el país debido al marcado populismo existente a través de
los distintos gobiernos en el país con inclinación de derecha e izquierda
como es el caso de derecha en el gobierno de Porfirio lobo y Juan Orlando
Hernández, y de izquierda en el caso de Manuel Zelaya y Xiomara castro,
teniendo como resultado un congreso corrupto donde ha creado leyes
favorables a la clase empresarial, disminución en la confianza de la
administración de justicia debido a la poca independencia que tienen los
jueces al momento de aplicar la ley, donde se violenta las leyes y la
constitución y tratados internacionales como es el caso expuesto en la
sentencia López Vrs Honduras y sentencia Vicky Hernández Vrs Honduras.
 19

Honduras posee una débil estabilidad social ya que según (Gallego, 2015)
la estabilidad social es una de las propiedades más importantes para la
existencia de un desarrollo equilibrado y sostenible que contribuya al
progreso real de la sociedad, y como es de conocimiento general que la
principal institución social, primera y principal, abierta a la vida, a la
trasmisión de la vida, a la perpetuación del género humano es la familia.

La teoría funcionalista
Según (Cusiritati.com, s.f.) La teoría funcionalista afirma que la sociedad
se encuentra en un estado de equilibrio y se mantendrá de esa manera si
cada uno hace su parte en mantener el equilibrio. Los sociólogos utilizan la
teoría funcionalista en el estudio de mirada divorcio a ambos cónyuges
para ver si cada pareja está actuando de manera satisfactoria un acuerdo
sobre un papel en el matrimonio.
Más que todo desde el punto de vista de la teoría funcionalista se estaría
hablando de la calidad de efectividad de las sentencias y su ejecución en
el sentido de cumplir la sentencia de acuerdo al convenio regulador si el
divorcio se efectuó por mutuo acuerdo, o de acuerdo a las reglas que se
pronunció condeno el juez a cumplir a cada conyugue sobre la pensión
alimenticia, patria potestad, guarda y cuidado de los hijos y régimen de
visitas.
Porque en el mundo actual cada acción tiene un coste tanto en el tiempo,
esfuerzo y economía de las partes y por lo cual es justo una vez obtenido
la sentencia de divorcio donde se pronuncia sobre las obligaciones que se
siguen en el divorcio ya que debido a un matrimonio anterior los derechos
de los hijos persisten y más aún si se trata de una mujer desprotegida
donde ella fue el conyugue inocente.
Es por ello que es importante que además que haya existido un debido
proceso al momento de resolver sobre el divorcio y sus pretensiones
accesorias, debe garantizarse una ejecución eficaz que no permita la
demora y cause agravios a los derechos a alguna de las partes.

Teoría de apego
Según (ALBERDI, 05 de abril 1980) La teoría del apego también establece
que los niños de padres divorciados tienen problemas de adaptación
debido a su experiencia con los accesorios rotos a sus padres. Y es que
desde el punto de vista sociológico, la teoría del apego establece que
después del divorcio, aunque se logre un ambiente de mayor armonía
como lo establece la teoría de intercambio social y se cumplan al máximo
los deberes que los padres tienen para con los hijos después del divorcio,
la teoría de apego resalta que no solo se trata de que en la sociedad este
 20

fuerte la administración de justicia y el niño tenga garantizados los

derechos de educación, salud y vivienda si no que la separación de sus
padres le afectara a corto o largo plazo en su vida, ya que es muy duro
para ellos después de haber convivido con sus dos padres llegue a vivir
solo con uno y el otro solo le pueda visitar los fines de semana o cada
quince días.
La teoría del apego en relación con los contenidos de divorcio que “el
apego es un aspecto clave en la determinación de la personalidad y el
comportamiento (Cusiritati.com, s.f.)
Cabe resaltar que según la idea citada, el efecto que producirá el divorcio
sobre los hijos dependerá también de sus valores y temperamento como
también las circunstancias en las que se encontraba ya que cada niño es
diferente y cada relación de padres termino en distintos términos, por lo
cual algunos niños se presentaran agresivos, con depresión y efectos
negativos en sus estudios y su vida social con sus compañeros, pero en
cambio otros niños llegaran a sentir un alivio o seguirán como si nada
hubiere cambiado en sus vidas.

Teoría de la disonancia cognitiva

En cuanto a las actitudes sobre el divorcio, en la teoría de la disonancia
cognitiva afirma que cuando una persona ha fallado en un matrimonio,
ella va a evitar cometer los mismos errores en el siguiente.
Dando entender según esta teoría que el divorcio es bueno para la
sociedad si esta lo ve como una forma de aprender de sus errores y no
cometer los mismos en el siguiente matrimonio, a pesar de ello muchas
personas han visto el divorcio como la única solución a los problemas de
matrimonio, mientras que los hijos que sufrieron la separación y el
divorcio de sus padres pueden llegar a tener una mala opinión sobre el
matrimonio y no deseen formar un matrimonio ni mucho menos una
familia.
Según (Cusiritati.com, s.f.) La disonancia cognitiva se produce cuando las
actitudes de una persona no se sostienen en la realidad, o el
comportamiento de alguien contradice lo que siente son sus creencias.
Esto quiere decir que a veces las personas que experimentan una
disminución de la calidad de su matrimonio adopten actitudes más
favorables hacia el divorcio.
Festinger propuso que las personas experimentan molestias cuando
tienen creencias contradictorias o cuando sus acciones contradicen sus
creencias.
Desde entonces, la disonancia cognitiva se ha convertido en una de las
teorías más influyentes e investigadas de la psicología social.
 21

Las personas intentarán reducir esta disonancia para aliviar la molestia. El

impulso de resolver la disonancia es conocido como “principio de la
consistencia cognitiva”.
Es importante observar que la disonancia cognitiva no es automática
cuando una persona tiene creencias opuestas. Debe tener conocimiento de
la inconsistencia para sentirse molesta.
No todas las personas experimentan disonancia cognitiva al mismo nivel.
Algunas personas tienen una tolerancia más alta a la incertidumbre e
inconsistencia, y pueden experimentar menos disonancia cognitiva que
aquellos que requieren consistencia. (Festinger, 1957)

El divorcio desde una Perspectiva Psicológica

Hay que considerar que a nivel psicológico el divorcio es un proceso que
puede durar meses, años, y en ocasiones toda la vida, afectando durante
ese tiempo la estabilidad emocional de las personas involucradas, y que, a
su vez, está originada por desequilibrios durante el matrimonio que van
intensificándose a través del tiempo si la pareja no busca ayuda
profesional.
Según (Méndez, 30 de abril 2021) La disolución de un matrimonio, no se
da en el momento de la firma del acta administrativa, sino se gesta, desde
las etapas más tempranas del compromiso de la pareja ya que las cosas no
se descomponen de la noche a la mañana, sufren un deterioro paulatino e
inconsciente que va desgastando la relación, inclusive antes de iniciar.
Muchas veces el divorcio es el último paso para solo acreditar la soltería del
conyugue que quizá quiere volver a casarse con su nueva pareja, ya que el
matrimonio que desea dar por terminado solo existe plasmado en un acta
de matrimonio en el registro de las personas, ya que quizá hace ocho años
que se separaron y quizá procrearon otros hijos con sus nuevas parejas, y
en este punto preguntar si desea divorciarse en audiencia es más que todo
un protocolo en el caso de divorcio mutuo, y en el caso del divorcio
contencioso si hay deseo de ambos de divorciarse pero no aceptan el
convenio regulador.
Según (ALBERDI, 05 de abril 1980) la psicología ve el divorcio desde
antes que se efectué en los Juzgados ya que hay que tomar en cuenta que
la separación se ha consumado tiempo atrás ya sea por diversos motivos
como infidelidad, violencia doméstica, patrimonial o abuso psicológico o lo
más frecuente los problemas económicos.
Problemas que hacen insoportable la vida en común como pareja, como
también es el caso que se observa en legislaciones europeas como el
divorcio por presentar desviaciones y parafilias sexuales, como también el
 22

no poder engendrar o tener hijos.

Esta doctrina psicológica menciona que la existencia de tensiones en una
familia repercute en todos sus miembros, y de forma especial en aquellos
más pequeños, debido a que no han desarrollado todavía las capacidades
cognitivas para afrontar la situación.
Mas sin embargo muchos conyugues llegan a sacrificar sus sentimientos
por demorar en divorciarse ya que piensan que afectara a los hijos y por
ello no lo llegan a consumar, y a veces tratan de buscar la edad apropiada
del hijo para divorciarse, algunas personas consideran que divorciarse
cuando el hijo es un niño es lo mejor ya que no tendrán apego por el
padre que no obtenga su guarda, otros conyugues piensan que lo correcto
es esperar a divorciarse cuando el hijo tiene la madurez para comprender
la separación y otras en más extremo creen que lo mejor es divorciarse
cuando los hijos se van del hogar para formar su propia familia.
Sobra decir que uno de los momentos más tensos que puede vivir una
familia es aquel en la que los progenitores deciden no continuar su vida en
común ya que la mayoría de los hijos no lo aceptan, experimentando este
hecho como un suceso traumático, ocasionando problemas en su equilibrio
emocional que repercute en todos los ámbitos de su vida como una aguda
sensación de shock, de miedo intenso, envuelto todo en un sentimiento de
gran confusión
El estrés no se pierde estrictamente con el divorcio, porque según
(Catellis, Julio 09, 2021) si hay divorcio es precisamente porque la pareja
no venía funcionando pero sí hay un aumento del estrés aparejado al
propio proceso del divorcio ya que en la mayoría de los casos el divorcio
puede ser un proceso legal largo y prolongado que implica episodios poco
agradables que generan estrés y conductas no saludables para la salud
emocional como culpabilizarse mutuamente, repasar los detalles más
sórdidos de por qué fracasó un matrimonio y tomar decisiones sobre hijos
y el patrimonio.
Por otra parte, el alto nivel de conflicto antes de la separación facilita el
desequilibrio emocional de todos los miembros del grupo familiar,
limitándoles sus capacidades generales para desarrollar estrategias
cognitivas y conductuales de cara a superar la nueva situación y por ello
tanto, padres e hijos no están en Condiciones óptimas de apoyarse
mutuamente, por el contrario, todos necesitan ayuda, que en múltiples
ocasiones no pueden obtener de un modo sano o adaptativo del grupo
familiar, surgiendo los problemas de sobrecarga, opresión, alienación
parental y la ilusión de reconciliación.
En este sentido (Martin, Enero, 2006) señala como la función más notable
del psicólogo, en casos de familia, la del dictamen psicológico; pero
además está la labor de asesoramiento a los jueces, sobre cuestiones de
 23

las que se ocupa la Psicología; practicar seguimientos sobre el

cumplimiento de las medidas; así como proponer cambios y
modificaciones de las mismas si fuese conveniente para los niños
implicados ya que realizar mediación es una tarea de estos profesionales
al igual que acompañar al juez en las entrevistas con los menores, o
sustituirle, cuando éstos delegan en ellos.
A su vez la Psicología se encuentra en disposición de poder contribuir de
manera significativamente positiva a la evaluación de la guarda y custodia
de los menores inmersos en procesos de separación de sus progenitores,
ya que las aportaciones psicológicas pueden beneficiar en varios sentidos
como proporcionar una fuente adicional de información y una perspectiva
que nunca podría ser evaluada por el juez, sobre el mejor interés del
menor y por otro, incrementa el concepto de justicia en la determinación
final que el juez estima.

Índice de divorcio en Honduras en los años

2021 y principios del 2022
Según (Pineda, 2021) se denoto una explosión, a partir del
desconfinamiento que ha vivido Honduras como parte de la nueva
normalidad en medio de la pandemia del SARS-CoV.
Y es que debido a la cuarentena del 2020 muchas parejas llegaron convivir
el día y noche entero, ya que muchas personas trabajaban desde su casa y
lamentablemente otras fueron despedidas de sus trabajos lo cual generaba
ambiente tenso en los hogares por el asunto financiero y además de
cuidarse de ese virus mortal y otras enfermedades y aun así seguir
adelante ocupándose de pagar todos los servicios básicos y el internet
sobre todo que fue tan vital en ese tiempo ya que tanto los estudiantes
como profesores hacían uso del internet, donde todos pasaban por lo
mismo con ambiente de depresión; como también la cuarentena dio lugar
a descubrir infidelidades por alguno de los conyugues ya que no había la
misma libertad que antes.
Por lo mismo de la cuarentena que duro casi un año las instituciones
públicas sobre todo estaban cerradas incluyendo por supuesto los juzgado
de familia del Departamento de San pedro sula, solo quedando de turno
los Juzgados de ejecución en materia penal; por ello muchas personas que
deseaban divorciarse no pudieron hacerlo debido a que los juzgados
estaban fuera de servicio incluso el transporte público no estaba
circulando, y es hasta entonces que hasta mediados de enero del año
2021 que se habilitan los juzgados de San Pedro Sula con una enorme
carga de procesos sin resolución por el paro de labores a causa de la
cuarentena del covid-19.
“En el periodo estudiado se han establecido 54,494 resoluciones de
 24

divorcios; las parejas mantienen su malestar hasta la última batalla: el

61% de las resoluciones son contenciosas, es decir, seis de cada diez”
Fuente especificada no válida.
 25

c) Marco conceptual
Matrimonio y Unión libre
Las parejas conyugales no se forman al azar, estas tienen un aspecto muy
controlado por la sociedad, y a lo largo del tiempo ha sido muy variada la
forma en la cual se establecen, ya que hubo épocas en las que la familia le
imponían a la mujer donde y con cual cónyuge deberían vivir y formar una
familia (Quilodrán Salgado & SOSA MARQUEZ, 2016)
A pesar de eso, desde hace muchos años, la elección del cónyuge se ha
tornado a un carácter privado que solo involucra a la pareja, aunque aún
existen lugares donde esto aún no es posible.
(Pallares, 1991) Menciona que el matrimonio puede considerarse como una
institución social, ya que tiene los caracteres que se le atribuyen a las
instituciones jurídicas, y estos caracteres son las siguientes: Un conjunto
de normas jurídicas, debidamente unificado, que reglamenten
determinadas funciones o actividades sociales cuya importancia sea tal,
que merezcan estar sujetas a tutela del estado en forma especial; siendo
así, es evidente que el matrimonio tiene las características mencionadas.
Por otro lado, el matrimonio puede ser considerado desde varios puntos de
vista como un acto jurídico solemne, como un contrato y como una
institución social reglamentada por la ley (Pallares, 1991) Hay dos clases
de matrimonio, el religioso es en el que se unen las parejas de diferentes
sexos bajo su religión y es hasta que la muerte los separe porque no tiene
anulación alguna. También está el matrimonio por unión civil, en el cual se
casan bajo leyes del estado o de la nación y este si tiene anulación.

La Familia
La familia ha sido, desde hace muchos años, la base de la sociedad; es
donde las personas forman lazos entre sus integrantes y se tiene gran
convivencia. (Fernández, 1976) dice que la familia es más una
organización que una institución y cualquiera que sea su grado de
estabilidad social sigue siendo el punto de apoyo más grande de las
personas, un soporte y una protección.
Por otro lado, el mismo autor argumenta que la institución familiar está
envuelta en crisis, debido a muchos factores y se ha vuelto más inestable
que antes.
Los matrimonios son más inseguros y pueden obtener el divorcio con
mayor facilidad, lo que fomenta que las parejas se separen o se divorcien.
De este modo, una familia no siempre debe estar formada por un hombre y
una mujer, puede transformar ciertos cambios, como por ejemplo el hecho
 26

de que las personas decidan separarse o divorciarse, y aun así las personas
tendrán una familia donde no necesariamente deba haber una pareja
conyugal; es decir, la familia constituida por padres, hijos, abuelos, tíos,
primos y sobrinos con una convivencia muy cercana es cada vez menos
frecuente (Rojas J. y., 2014).
La familia, sin duda, ha evolucionado de acuerdo a cambios en costumbres,
normas sociales y valores culturales del lugar y la época; hoy en día, se
contrae matrimonio más tarde que nunca, por lo que tanto los hombres
como las mujeres prefieren estar solteros (Rojas J. y., 2014).

Divorcio y Separación
Las personas no siempre pueden llevar a cabo buenos matrimonios,
uniones sólidas, familias felices; ellos se pueden equivocar en el camino, el
amor puede llegar a su fin, la unión de la pareja puede convertirse en un
lastre, un dolor permanente, un fracaso; es donde el matrimonio deja de
ser lo que es y empieza el divorcio y pesar del dolor, los costos y la
ilusiones rotas, las parejas deciden dar el siguiente paso que es ponerle fin
a la relación (Mansur, 2010).
La palabra divorcio proviene del latín Divortium, que tanto quiere decir
romance como departamento y es más que nada que departe la mujer del
marido y el marido de la mujer (Pallares, 1991) Mientras que la separación
de hecho son aquellas disoluciones conyugales que no han sido legalizadas
por la autoridad civil (Ojeda, 2008).
El divorcio puede definirse como la disolución del vínculo matrimonial, que
se declara por sentencia judicial firme, y por lo tanto surte efectos como es
conceder a los cónyuges la libertad de contraer nuevas nupcias, y la
liquidación del patrimonio si se construyó, y sobre la patria potestad
guarda y pensión alimenticia de los hijos si procrearon producto del
matrimonio.
Según (Blas Vallejos C. A., 2018) El concepto de divorcio suele aplicarse de
manera indistinta tanto a la disolución del vínculo conyugal como a la
separación de cuerpos, estos supuestos presentan una diferencia
sustancial, habida cuenta que mientras el primer caso faculta a los ex
cónyuges a contraer un nuevo matrimonio con otra persona, la separación
de cuerpos no lo permite, sino hasta que se destruya totalmente el vínculo
anterior.
Concepto de Divorcio por mutuo acuerdo es el primer tipo de maneras de
disolución del vínculo matrimonial, es el más fácil, menos oneroso y más
rápido para tramitar el proceso debido a que los dos conyugues están de
acuerdo en divorciarse y en han sabido llegar a un arreglo en el convenio
regulador, por lo cual facilita más el proceso.
 27

Concepto de Divorcio contencioso es el segundo tipo de maneras de

disolución del vínculo matrimonial, solo que a diferencia del divorcio por
mutuo consentimiento este es más tardado, más complicado y oneroso,
debido que hay desacuerdo por una parte del hecho de querer divorciarse o
no está de acuerdo con todos los puntos del convenio regulador como por
ejemplo la demandada no quiere divorciarse de su esposo ya que en el
convenio regulador se establece que su único hijo quedara a la guarda y
cuidado de su esposo que quiere divorciarse.
Entonces, como ya se mencionó, el divorcio y la separación tienen en
común que hay una separación de cuerpos, se pone fin a la convivencia de
la pareja conyugal; sin embargo, la diferencia entre ellos es que en el
divorcio es necesario hacerlo por la vía legal, firmando el acta que de por
terminado ese vínculo que es el matrimonio, mientras que la separación se
da simplemente porque la pareja ya no vive o convive en el mismo lugar.
(Ojeda, 2008) mencionan que ambas son disoluciones conyugales, pero la
diferencia radica en que los divorcios son legalizados por una autoridad
civil y las separaciones no.

d) Marco legal
Antecedentes de la Legislación del Divorcio en Honduras

Honduras se ha convertido en uno de los países de la región con la mayor

cantidad de divorcios a tal grado que, en los últimos siete años, se han
tramitado ante el Poder Judicial más 35 mil separaciones formales, de
acuerdo a informes emanados del Poder judicial, sí bien es cierto la acción
de divorcio es exclusiva para el ejercicio de los cónyuges, solo se extingue
por la muerte de uno o de ambos cónyuges, no es transmisible, e
irrenunciable. (Studocu, 2021)
Nuestra legislación hondureña, regula el divorcio por el Código de Familia a
partir de la Sección segunda, art.236 al art.256 y fue en mayo del año de
1984, que el Congreso Nacional, mediante el Decreto 76-84, aprobó el
Código de Familia, el cual contiene trecientos treinta y ocho (338) artículos.
(Aylagas, 2018) Señala que en ellos se regulan las relaciones jurídicas entre
personas unidas por vínculos de parentesco y las instituciones relacionadas
con la familia, pero por otro lado también se encuentra regulada en el
código procesal civil, aspectos con relación a su tramitación, legitimación,
con respecto al convenio regulador, y distintas reglas procedimentales para
el caso del divorcio contencioso.
 28

Posteriormente, en 1987, el Congreso Nacional, mediante el Decreto 137-87

reformó los artículos 127, 128 y 176. Luego, con el Decreto 61-89 se
reformó los artículos 123. Finalmente, a través del Decreto 124-92, el
Congreso reformó los artículos 120, 123, 157,174, y 175. Esta edición
contiene, en los Anexos, los tres decretos antes mencionados, entregando
así una versión actualizada.

El Código de Familia significa un avance en cuanto al marco jurídico con que

el Estado hondureño regulaba la institución familiar a través de otras leyes
como el Código Civil, ya que enfatiza en la necesidad de garantizar la
igualdad jurídica de los Cónyuges y de los hijos entre sí.
El código de Familia de Honduras se inspira en la unidad y fortalecimiento de
la familia, el interés de los hijos y de los menores, la igualdad de derechos y
obligaciones de los cónyuges, así como en los otros principios fundamentales
de derecho de familia, el conocimiento y la comprensión de las leyes de la
República son fundamentales para que podamos ejercer nuestros derechos,
sobre todo en un ámbito tan importante para nuestras vidas, como lo es el
Código de Familia. (Studocu, 2021).

Aún con las debilidades que pueda presentar, establece una serie de
mecanismos a través de los cuales se garantiza a la mujer la igualdad frente
al hombre en una relación de pareja y protege a los menores, estableciendo
expresamente la obligación de los padres a proporcionar a los hijos los
medios necesarios para su desarrollo y formación integral. Muchos son los
obstáculos con que, principalmente las mujeres y los menores, se
encuentran para que este Código se aplique a cabalidad.

Estas restricciones tienen que ver con cuestiones sociales, económicas y con
los mismos mecanismos de aplicación de la justicia que existe en el país.
Una de las dificultades más grandes es el que tiene que ver con el
desconocimiento que, la mayoría de las mujeres, tienen sobre los hijos.

El divorcio en la legislación hondureña

En el sentido propio el divorcio según el Código Civil y el Código de Familia

es la disolución del matrimonio por una sentencia judicial, ya sea mediante
una demanda de los conyugues fundada en causal legal o a solicitud de
ambos, de mutuo acuerdo y sin alegar causa alguna. (Lopez, 2019).
 29

Lo anterior significa que la legislación Hondureña regula dos tipos de divorcio

de los cuales los cónyuges tienen a opción a elegir entre divorcio por mutuo
acuerdo que es la forma menos perjudicial para las partes a la hora de llevar
a cabo el procedimiento de divorcio, se debe a que este método es más
rápido y menos lesivo tanto económica, como sentimentalmente, de cara a
los involucrados y a quienes pudieran verse afectados indirectamente,
o interponer una demanda divorcio en el cual las partes no llegan a un
acuerdo y, por tanto, será el juez quien tenga que decidir sobre su situación
matrimonial, en dicha demanda en cualquiera de las causales establecidas
en artículo 238 del Código de Familia.

Acción de divorcio

Es la facultad que tiene el cónyuge inocente de comparecer ante la autoridad

judicial competente pidiendo la disolución del matrimonio por existir alguna
de las causas previstas por la ley. (Lopez, 2019)
Dependiendo sus circunstancias, las causales establecidas en artículo 238
del código de familia de Honduras son las siguientes:

1. Causal por la infidelidad manifiesta y pública de

cualquiera de los cónyuges.
En cualquier caso, la infidelidad deberá probarse sin que haya dudas sobre
su ocurrencia, pero está prohibido conseguir pruebas ilícitas tales como
interceptar llamadas, hacer seguimientos, tomar fotografías clandestinas o
violar archivos personales. (Mendez C. F., 1998).
En Honduras para que se llegue a declarar con lugar una demanda
invocando esta causal es alegar que la infidelidad sea manifiesta y publica y
la única manera que algo sea manifiesto es que podamos verlo con nuestros
ojos y la mayoría de personas tengan conocimiento como es el caso de un
hijo producto de una relación sexual extramatrimonial, ese hecho se puede
probar con acta de certificación de nacimiento del hijo producto de la
infidelidad o con prueba de ADN.
No se puede utilizar videos fotos que muestren que se ha atrapado o
descubierto al infiel, ni tan siquiera proponer como medio de prueba
capturas de mensajes que delaten una infidelidad ya que estas pruebas son
prohibidas e inadmisibles ya que violentan derechos constitucionales como
ser la integridad y privacidad de una persona.
En el caso de probar esta causal es una de las más complicadas ya que en el
sentido moral por conocimiento general que en un matrimonio puede existir
infidelidad sin necesidad de que producto de nazca un hijo, debido a los
numerosos métodos anticonceptivos que existen hoy en día, y sin descartar
la esterilidad de las cuales adolecen ciertos conyugues infieles.
 30

2. Causal por los malos tratos de obra, injurias graves y trato

cruel de uno de los cónyuges contra el otro o contra los
hijos, que hagan insoportable la vida en común
Según (española, 2020) los malos tratos de obra se usan para expresar una
de las acciones típicas de los delitos de malos tratos y de lesiones en el
ámbito familiar, junto con la de golpear.
Puede considerarse, así como violencia intrafamiliar o violencia a la mujer si
es el caso, que haga insoportable la vida común seria dar cachetadas,
jalones de cabello, abuso de autoridad en el hogar infiriendo palabras
groseras.
El artículo 232 establece que las injurias y calumnias se entienden hechas
con publicidad cuando se efectúan a través de medios impresos, televisión,
radio, internet, redes sociales, redes de información, ante una multitud de
personas a través de otros medios de eficiencia semejante.

3. Causal por el atentado de uno de los cónyuges contra la

vida del otro o de los hijos.
Según (BENITES, 2022) el atentado contra la vida del cónyuge es una causal
que está referida a la violación grave de los deberes y obligaciones que
impone el matrimonio. Esta violación se funda en el quebrantamiento del
deber de protección, asistencia recíproca, y en la falta de seguridad personal
del cónyuge perjudicado, ya que con el matrimonio no solo nacen derechos y
deberes patrimoniales, sino también otros deberes como: el de fidelidad,
auxilio y respeto; siendo una de las funciones básicas de la familia la
cohabitación o convivencia y la protección psico-social de sus miembros.
Esta causal considerada las más grave de todas ya que atenta contra el bien
jurídico fundamental que es la vida del otro que a pesar de ser una causal es
considerada un delito en el código penal hondureño como tentativa de
homicidio en su grado de ejecución.
El atentado contra la vida del cónyuge explica (BENITES, 2022) no solo las
agresiones físicas que pueden originar lesiones, que son muy recurrentes en
los procesos de violencia familiar, sino que dada la magnitud del hecho pone
en peligro de muerte al cónyuge constituyéndose en una tentativa de
homicidio que desborda en ámbito civil para desembocar en el Derecho
Penal, dando como resultado los llamados crímenes pasionales u homicidio
emocional, donde el ingrediente principal son los celos, siendo otra
peculiaridad que las víctimas son en su mayoría mujeres, dado que el trato
machista y violento son lo cotidiano en nuestra sociedad.
 31

4. Causal por el abandono manifiesto e injustificado de uno

de los cónyuges por más de dos años sin comunicación con
el otro.
El abandono se refiere más a que ha dejado a su propia suerte al otro
conyugue, por más de dos años, muchos casos pueden suceder que un
conyugue se cambie de domicilio para poder desarrollar un empleo o emigre
a un país extranjero pero con la característica principal de no comunicarle al
otro conyugue nada, cortar la relación y muchas veces no hacerse cargo de
las obligaciones que le corresponden a efecto del vínculo matrimonial o en su
caso como padre o madre; y en lo que se refiere manifiesto a que el hecho
sea público.

5. Causal por toda conducta de uno de los cónyuges tendente

a corromper o pervertir al otro o a los descendientes.
Es en el caso que alguno de los conyugues influencia al otro conyugue o
hijos a cometer delitos o a practicar prácticas de hechicería u ocultismo,
influenciarlo a la prostitución y mala administración del patrimonio familiar.

6. Causal por el uso habitual de drogas heroicas y

estupefacientes por parte de uno de los cónyuges, cuando
amenazaren con causa la ruina de la familia o constituya
un motivo de desavenencia conyugal.
En esta causal está de más considerar que es motivo de divorcio cuando
amenaza la desavenencia conyugal, ya que el simple hecho de que una
persona salga a tomarse unos tragos todos los fines de semana y llegue a su
casa en estado de ebriedad es un hecho desagradable tanto para el
conyugue como para los hijos quitando la paz en el hogar y tendiendo a dar
mal ejemplo y corromper a los hijos.

7. Causal por la negativa injustificada de uno de los cónyuges

a cumplir para con el otro o con los hijos comunes, los
deberes, la asistencia, educación, alimentación a que está
legalmente obligado
Esta causal es de las más invocadas debido a que uno de los conyugues ha
dejado de cumplir con sus obligaciones producto del matrimonio con respeto
al otro conyugue y los hijos como es el caso de brindar alimentos.
 32

Causal por la separación de hecho de los cónyuges durante

dos años consecutivos.
Se ha conceptuado el divorcio por la causal de separación de hecho de
diversas maneras.
Así se afirma que: "La separación de hecho es la situación fáctica en que se
encuentran los cónyuges que, sin previa decisión jurisdiccional, quiebran el
deber de cohabitación de forma permanente, sin que causa justificada de
forma alguna imponga tal separación sea por voluntad de uno o de ambos
esposos" (Blas Vallejos C., 2018).
Debido a la crisis sanitaria del año 2020 que debido a la cuarentena los
juzgados de San Pedro Sula estaban cerrados, muchas parejas de casados
que deseaban divorciarse no podían hacerlo debido a lo anterior y por ello
optaban por separarse y no convivir en una misma casa.

Características de la acción de divorcio

Las principales características de divorcio son las siguientes según (Lopez,
2019).
1. Es personalísima: Porque solo puede ejercerla el conyugue
inocente la acción de interponer el divorcio, ninguna persona más, ni sus
representantes legales, ni sus herederos o parientes.
2. Es irrenunciable: En forma anticipada, es decir, los cónyuges no
pueden renunciar a su ejercicio antes de ocurrir el hecho que es la causa del
divorcio, pues las leyes que las regulan interesan al orden público y a las
buenas costumbres; solo es lícita la renuncia cuando es posterior al ejercicio
de la acción o al hecho que es la causa del divorcio. Ya que conforme a lo
que establece el artículo 241 del código de familia no podrá declararse el
divorcio si entre los cónyuges ha habido reconciliación o vida marital ya sea
después de los hechos que hubieren podido autorizarlo o después de la
demanda.
3. Es prescriptible: En el artículo 240 del código de familia se
establece que el derecho para demandar que es el contencioso no podrá
entablarse después de un año contado desde que se tuvo conocimiento de la
causa que lo motiva, excepto en los casos de los números 1,2,3 y 5 del
artículo 238, que se podrá deducir en cualquier tiempo siempre que persistan
los hechos que dan origen a la causa.

Causas de extinción de La acción de divorcio

1. Por la muerte de alguna de las partes del matrimonio.
2. Por reconciliación expresa de los cónyuges.
 33

Medidas provisionales durante el juicio de divorcio

(Lopez, 2019) Señala que en el artículo 147 del código civil establece que
una vez admitida la demanda de divorcio o antes si la urgencia del caso lo
requiere el juez puede acordar las mismas medidas provisionales en el juicio
de nulidad del matrimonio.
Las medidas solo tendrán efecto durante se tramite el juicio de divorcio y no
se haya dictado sentencia firme en el juicio, como es el caso de un embargo
preventivo que se puede solicitar en un divorcio ya que en la misma
demanda se puede pedir accesoriamente pensión alimenticia, la cual se
aprobará solo durante se tramita el divorcio, como es el caso del artículo 253
del código de familia faculta al juez para que pueda dictar providencias que
fueran necesarias para la protección de los derechos del hijo.

El divorcio en los incapaces

1. Los menores de edad: Cuando los cónyuges son menores de 21
años y mayores d e18 años no hay problema, porque están habilitados de
edad y por tanto, pueden ejercitar por sí misma la acción y comparecer
directamente en juicio (Lopez, 2019) ya que según el artículo 269 y 270 del
código civil, pero si son menores de 18 años como son emancipados no
habilitados, necesitaran de un curador especial, que nombre el juez según lo
que establece el artículo 553 del código civil, si el menor es impúber ya no
sería un divorcio no que sería una causa de nulidad de matrimonio.

2. Los otros incapaces: Según (Lopez, 2019) Los dementes y

sordomudos que no pueden darse a entender por escrito ya que son
incapaces absolutamente están sujetos a tutela y los condenados a
interdicción civil que son incapaces relativamente están sujetos a curaduría
general.

Divorcio por mutuo consentimiento en la

legislación hondureña
(Lopez, 2019) Lo define como la disolución del vínculo matrimonial por
sentencia judicial a solicitud de ambos cónyuges de común acuerdo y
llenando ciertos requisitos, que son los siguientes:
1) Que hayan transcurrido por lo menos dos años desde que se celebró
el matrimonio; este plazo se exige como garantía contra la irreflexión de los
cónyuges.
2) Que los cónyuges sean mayores de edad; la ley quiere que los
 34

cónyuges tengan madurez y experiencia.

3) Que la solicitud se presente personalmente por los cónyuges; esto
es para que el juez debe hacerles ciertas reflexiones en una audiencia
inmediata.
4) La solicitud debe ser por escrito; generalmente todas las solicitudes
son por escrito.
5) La solicitud debe ser presentada al juez de Familia del domicilio de
los cónyuges.
6) La solicitud debe ir acompañada de los documentos siguientes:
a) Certificaciones del Registro Civil en que conste la edad de los
cónyuges y su calidad de casados
b) Testimonio de la escritura pública en que hagan declaración de
los bienes comunes, o de que no existen bienes de esta clase se
procederá según los artículos 243 y 244 del código de familia.
 35

Procedimiento para divorciarse por mutuo acuerdo

Una vez cumplidos todos los requisitos para presentar la solicitud, el juez
convocara a los cónyuges a una audiencia inmediata en las que les hará las
reflexiones oportunas haciéndoles conocer las consecuencias de divorciarse,
(Lopez, 2019) de todo lo que se de en audiencia se levantara acta en la cual
firmaran las partes si supieren según el artículo 245 del código de familia.
Si es el caso que existen hijos menores de edad o bienes, el juez citará a las
partes a una segunda audiencia que deberá celebrarse después de 60 días
según el artículo 246 del código de familia, y se hará la división de bienes
respectiva que constará en escritura pública.
Con respecto a los hijos menores de edad, en segunda audiencia se
escuchará la opinión del ministerio público sobre el convenio regulador
acordado por las partes.

Procedimiento para el divorcio contencioso

(Aylagas, 2018) señala que el divorcio contencioso es un procedimiento más
complejo y costoso que el divorcio de mutuo acuerdo, sin embargo, será la
única vía para romper el vínculo matrimonial en caso de que uno de los
cónyuges no esté dispuesto a negociar.
En este caso habrá que contratar a un abogado para promover una acción
de divorcio frente a los tribunales.
Básicamente se trata de aportar los motivos para proceder al divorcio y
determinar las circunstancias concurrentes para que el juez pueda
establecer las medidas que de otro modo se contendrían en el convenio
regulador.
Para acudir al proceso de divorcio contencioso será necesaria la asistencia
de abogado y procurador se iniciará interponiendo una demanda mediante la
cual se expondrá ante el Juez de Familia la situación y solicitudes del
demandante.
Se solicita por uno de los cónyuges sin el consentimiento del otro, por lo que
en este caso no se acompaña ningún convenio regulador, y se puede
demandar el mismo, cuando exista una de las siguientes causales:
Además, (Lopez, 2019) menciona que en esta demanda se manifestará la
voluntad de poner fin al nexo matrimonial y se propondrán las medidas que
deban adoptarse como consecuencia de la ruptura. Estas medidas son las
que incluiría cualquier convenio regulador. La demanda será notificada al
cónyuge, para que la conteste.
 36

En su contestación podrá manifestar su conformidad o podrá oponerse a las

medidas propuestas, solicitando otras. Con la demanda y la oposición en la
mano, el Juez citará a las partes para celebrar la vista, donde estas podrán
presentar las pruebas que estimen convenientes para justificar las medidas
solicitadas. A la vista de lo actuado el juez dictará sentencia de divorcio, en
la cual expresará las medidas que definitivamente regulen la ruptura
matrimonial.

Reglas procedimentales en caso de divorcio contencioso

1) A las demandas de divorcio estando en desacuerdo los cónyuges
deberán acompañarse la certificación de la inscripción del matrimonio y, en
su caso, las de inscripción de nacimiento de los hijos en el Registro Nacional
de las Personas, la sentencia de separación, en su caso, y los documentos en
que el cónyuge funde su derecho.
2) La reconvención se propondrá con la contestación a la demanda. El
demandante dispondrá de diez (10) días para contestarla. Sólo se admitirá la
reconvención:
a)Cuando se funde en alguna de las causas que puedan dar lugar a la
nulidad del matrimonio.
b)Cuando el cónyuge demandado de divorcio alegue otra causal de
divorcio.
c) Cuando el cónyuge demandado pretenda la adopción de medidas
definitivas, que no hubieran sido solicitadas en la demanda, y sobre las
que el juez no deba pronunciarse de oficio.
3) A la audiencia deberán concurrir las partes por sí mismas, con
apercibimiento de que su incomparecencia sin causa justificada podrá
determinar que se consideren admitidos los hechos alegados por la parte
que comparezca para fundamentar sus peticiones sobre medidas
definitivas de carácter patrimonial. También será obligatoria la presencia de
los profesionales del derecho respectivos.

Las pruebas que no puedan practicarse en el acto de la audiencia, así como

las que pueda acordar de oficio el juez de acuerdo con la legislación de
familia aplicable, se practicarán concentradamente en una audiencia
probatoria, dentro de los treinta (30) días siguientes.
En cualquier momento del proceso, concurriendo los requisitos para ello, las
partes podrán solicitar que continúe el procedimiento por los trámites
previstos para el caso de mutuo acuerdo.

Los efectos del divorcio

Según (Lopez, 2019) El artículo 252 del código de familia, señala los efectos
del divorcio, aunque no hace ninguna distinción en realidad se refiere al
divorcio contencioso, pues es cuanto al divorcio por mutuo consentimiento,
los cónyuges en algunos aspectos de común acuerdo hacen sus arreglos en
la forma ya expresada.
 37

Los efectos del divorcio pueden dividirse en tres clases: respecto a los
cónyuges, respecto a los hijos y en cuanto a los bienes.

1. Efectos respecto a la persona de los cónyuges:

a. La disolución del vínculo matrimonial, que deja en libertad a los
cónyuges para contraer nuevo matrimonio, pero la mujer que desee contraer
nuevas nupcias antes de los trescientos días de disuelto el matrimonio debe
llenar requisitos
b. La mujer inocente gozará de una pensión alimenticia que pagará el
marido culpable mientras ella observe buena conducta y no contraiga nuevo
matrimonio. Artículo 252 No.3 y 255 del código de familia; el marido inocente
tendrá el mismo derecho, si estuviere imposibilitado para dedicarse a trabajos
que le proporcionen medios de subsistencia, mientras no contrajera nuevo
matrimonio.
c. Se extingue el derecho que cada uno de los esposos tiene de suceder
ab-intestato, como también se extinguen todos los deberes y derechos entre
los cónyuges, que nacen del matrimonio.

2. Efectos respecto a los hijos

(Lopez, 2019) Señala que el divorcio no modifica los derechos de los
hijos del matrimonio, pero el padre o madre culpable pierde la patria
potestad o son suspendidos de su ejercicio, según proceda, es decir cuando
se ha acreditado algunas causas comprendidas en los artículos 200 o 201,
respectivamente del código de familia, si ambos cónyuges son culpables se
proveerá un guardador a los hijos, la privación de la patria potestad y de
sus derechos no exime al cónyuge culpable del cumplimiento de sus
obligaciones que la ley impone respecto de sus hijos, y todo lo que dice de
estos se aplica también a los adoptados art 202 código de familia.

3. Efectos respecto a los bienes

Cuando los cónyuges han pactado la comunidad de bienes, esta queda
disuelta y tendrá lugar la partición, ya que según (Lopez, 2019) aquí tiene
aplicación el artículo 172 del código civil, que dice: los bienes existentes en
poder de los cónyuges, al disolverse el matrimonio, si no se prueba que
fueron introducidos al matrimonio durante él por uno de ellos, se
considerarán comunes y se distribuirán entre ambos cónyuges, cabe
mencionar que es permitido renunciar en las capitulaciones a las ventajas de
la distribución final, otro efecto es que el régimen de bienes adoptado por los
cónyuges queda disuelto.
En la sentencia que declare el divorcio, el Juez decidirá sobre todos los
efectos mencionados, es decir, todos los que procedan en cada caso,
dispondrá la cuantía y forma en que los cónyuges deberán proveer a las
necesidades de otro y de los hijos; y en su caso la afectación de los bienes
comunes para cumplir con estas obligaciones.
Como efecto general de ambas clases de divorcio, la ley manda que se
 38

hagan en el Registro Civil las inscripciones y anotaciones correspondientes,

para lo cual el Juez dirigirá una copia autorizada de la sentencia al
Registrador Civil art 154 y 159 código civil.

Derecho comparado
La autora (Álvarez, 2006) respecto al país inglés, español, ecuatoriano y
Argentina explica lo siguiente:
Legislación inglesa
La actual regulación sobre el divorcio fue introducida por la Divorce Reform
Acta del 22 de octubre de 1969. El legislador inglés fue uno de los primeros
en romper con el tradicional “divorcio-sanción” o por culpa, para establecer
la concepción del “divorcio-remedio”.
La Matrimonial Causes Acta de 1973 establece como causa única de divorcio
la “inretrívable breakdown of mam'age” esto es, la ruptura irremediable de
la comunidad conyugal.
No obstante, la prueba de esa ruptura irremediable sólo puede obtenerse
mediante la acreditación de los hechos taxativamente enumerados en la ley.
Estas son:
a) La separación de hecho por un período mínimo de dos
años cuando el demandado consiente el divorcio; y
b) La separación de hecho de los cónyuges en un lapso cuya
duración sea superior a cinco años si el demandado se opone al
divorcio. Es menester señalar que, en 1984, hubo una reforma de
dicha legislación, haciendo más fácil que los cónyuges obtuviesen el
divorcio por separación de hecho; esto debido a la reducción del plazo
de tres y cinco a solo un año.

Legislación española
En este país el divorcio fue introducido por la Ley N° 30/1981 del 7 de julio
de 1981, que modificó la regulación del matrimonio en el Código Civil,
regulando el divorcio remedio.
b) Divorcio por cese de convivencia. Para esta causal el Código
Civil ha distinguido diversos plazos, los cuales vanan entre uno y cinco
años, para considerar procedente la acción de divorcio por cese efectivo
de la convivencia. Así tenemos que:
b.1) Plazo de un año. En este caso, dicho plazo se cuenta desde
la interposición de la demanda, y el divorcio procederá en dos supuestos,
establecidos por los incisos 1) y 2) del artículo 86° del Código Civil.
Estos son:
El cese efectivo de la convivencia conyugal durante al menos un año
ininterrumpido desde la interposición de la demanda de separación
formulada por ambos cónyuges o por uno de ellos con el consentimiento del
otro, cuando aquella se hubiera interpuesto una vez transcurrido un año
desde la celebración del matrimonio.
 39

El cese efectivo de la convivencia conyugal durante al menos un año

ininterrumpido desde la interposición de la demanda de separación personal,
a petición del demandante o de quien hubiere formulado reconvención
conforme a lo establecido en el artículo 82° una vez firme la resolución
estimatoria de la demanda de separación o transcurrido el plazo expresado,
no hubiera recaído resolución en la primera Instancia.
b.1) Plazo de dos años. De acuerdo con el inciso 3) del artículo 86°, las
causales son: Si existe separación de hecho libremente consentida por
ambos cónyuges.
El plazo se cuenta desde dicho consentimiento. Si existe proceso de
separación resuelto judicialmente. El plazo se cuenta desde la firmeza de la
resolución judicial. Si uno de los cónyuges ha sido declarado ausente, el
plazo de dos años se cuenta desde la declaración judicial.
b.2) Plazo de cinco años Esto está consagrado por el inciso 4) del artículo
86°, el cual establece "El cese efectivo de la convivencia conyugal durante el
transcurso, al menos de cinco años, a petición de cualquiera de los
cónyuges”.

Legislación ecuatoriana

En la legislación ecuatoriana, el divorcio por causal es una de las formas

como termina el matrimonio. Empero también por el abandono voluntario e
injustificado del otro cónyuge, por más de un año ininterrumpidamente.
Sin embargo, si el abandono a que se refiere el inciso anterior, hubiere
durado más de tres años, el divorcio podrá ser demandado por cualquiera
de los cónyuges.
Asimismo, es importante señalar que de acuerdo con el artículo 115° del
Código Civil ecuatoriano, “para que se pronuncie la sentencia de divorcio, es
requisito indispensable que los padres resuelvan sobre la situación
económica de los hijos menores de edad, estableciendo la forma en que
deba atenderse a la conservación, cuidado, alimento y educación de los
mismos.
Para este efecto, se procederá en la misma forma que cuando se trata de
disolución del matrimonio por mutuo consentimiento”.

Legislación Argentina
La posición de la legislación argentina es interesante ya que hasta antes de
la Ley N° 2393 de 1889, ésta solo regulaba un "divorcio no vincular", que
permitía a los cónyuges vivir separados, pero sin poder volver a contraer
una nueva unión, ya que seguían casados entre sí. Dicha situación varió a
partir de 1987, con la Ley N° 23.515 que introdujo en el Código Civil como
figuras distintas, aunque conectadas, la separación personal y el divorcio, al
cual se reconoce ahora eficacia disolutora del matrimonio.
40
 41

Las causas del divorcio, en dicha legislación, tienen tres vertientes: la

comprobación de culpa en uno de los cónyuges (que son consideradas tanto
causas de separación como de divorcio), la falta de convivencia
(comprobada a través de una sentencia de separación que se convierte en
divorcio o de un plazo de simple separación de hecho) y, finalmente, el
mutuo acuerdo (que se restringe para los casos en los que cónyuges
invoquen razones graves que hacen intolerable la vida en común).
Divorcio por falta de convivencia: Dos son las formas por las que
procede este tipo de divorcio:
1. Por separación de hecho: se requiere una separación de
hecho de los cónyuges sin voluntad de unirse por un tiempo continuo
mayor de tres años (artículo 214°.2).
2. Por conversión de la sentencia firme de separación:
Si lo piden ambos cónyuges, se declara el divorcio, transcurrido y año
desde la sentencia firme de separación que se haya dictado por las
causas de los artículos 202° (hechos imputables a un cónyuge), 204°
(interrupción de la cohabitación sin voluntad de unirse por más de dos
años) y 205° (mutuo acuerdo).
Si lo pide unilateralmente uno de los cónyuges el plazo se alarga a
tres años desde la sentencia firme de separación, la cual podrá haberse
dictado, además de las causas ya señaladas, por las del artículo 203° del
Código Civil. (Alteraciones 37 mentales graves y permanentes y alcoholismo
o adicción a la droga del otro cónyuge) (Artículo 216° en relación con el
artículo 238° del Código Civil).

Lagunas jurídicas en las causales de divorcio

1. Lagunas en la causal de infidelidad

El termino infidelidad en el código de familia es demasiado vago, pues
fidelidad se deriva de fe, y hay infidelidad siempre que una persona defrauda
la fe o confianza que otra había depositado en ella. Como es el caso de que
el cónyuge divulga el secreto que le había confiado el otro no hay dudad de
que le ha sido infiel. (López, 2019)
Pero los Jueces lo han interpretado a base de jurisprudencia de que el
legislador en su momento quiso dar a entender que la infidelidad se trataba
de adulterio agregando también que la infidelidad traducida a adulterio debe
ser manifiesta y publica que según la real academia española define un
hecho notorio aquel que es descubierto y publico lo cual aún a pesar de que
la jurisprudencia marque el ejemplo para las futuras sentencias por esta
causal
 42

son muchas las demandas declaradas sin lugar aunque se haya comprobado
la infidelidad pero según la jurisprudencia los jueces solo lo aplican en el
adulterio y cuando de ese adulterio hubiere resultado un hijo que debe
acreditarse en base a una prueba de ADN y partida de nacimiento, lo cual
aún deja marcado un vacío en la ley ya que la misma solo habla de
infidelidad pero no contempla todos estos requisitos lo cual muchas veces da
lugar a mala interpretación y aplicación de la ley tanto para abogados
privados como los Jueces.

1. Lagunas en la causal de malos tratos físicos,

psicológicos, sexuales, patrimoniales y/o económicos de
uno de los cónyuges contra el otro o contra los hijos (as),
que hagan insoportable la vida en común
Si bien es cierto que la ley describe qué tipo de actos constituyen malos
tratos no hace hincapié en graduar los tipos de tratos psicológicos como
injurias dejando a libertad del juez determinar si la injuria es grave o leve
dejando esta evaluación a criterio del Juez como también definir lo que es un
trato cruel, lo cual es malo que la ley no lo contemple expresamente ya que
da lugar a una mala interpretación del Juez ya que se deja a su criterio
determinar la gravedad de los actos y con ello una efectiva aplicación de la
ley y la justicia.

2. El abandono manifiesto e injustificado de uno de los

cónyuges por más de dos (2) años sin comunicación con el
otro.
En esta causal, aunque se especifica como debe ser el abandono y por
cuantos años no especifica las excepciones por las que puede ser justificado
un abandono como es el caso de que una mujer abandona su hogar por huir
de su esposo que le maltrata o decide abandonarlo por la razón que no
cumple con darle alimentos a ella y a sus hijos o por causa de padecer
alguna enfermedad contagiosa que no quiera transmitirla a su familia.
En las demás causales si se especifica con claridad todos los aspectos
necesarios en la ley que el juez debe de tomar en cuenta a la hora de dictar
una resolución.
 43

CAPITULO V
5.1 Preguntas de Investigación
Pregunta general.
¿Cuál es la repercusión negativa hacia la sociedad de San Pedro Sula
debido a la incidencia de cada una de las causales de divorcio reguladas en el
código de familia, tomando los casos de divorcio en los Jugados de Letras
Unificado de Familia de San Pedro Sula durante el año 2021 y el primer
semestre del año 2022
Preguntas específicas:
1. ¿Cuál es el porcentaje de los divorcios contenciosos versus los de
mutuo acuerdo en los Jugados de Letras Unificado de Familia de
San Pedro Sula durante el año 2021 y el primer semestre del año
2022?
2. ¿Cuál es la relación entre los divorcios contenciosos y el aumento
del costo monetario de los divorcios?
3. ¿Son los divorcios de mutuo acuerdo quienes tienen mayor
incidencia en la disminución de la experiencia traumática, tanto
emocional, como social y económica? Si es así, ¿Por qué no todos
los divorcios son por mutuo acuerdo, que evita que sean de mutuo
acuerdo?
4. ¿Por qué las causales de divorcio no han evolucionado con las
necesidades de la población hondureña?
 44

CAPITULO VI
6.1 Diseño de la investigación

6.1.1 Definición de tipo de Estudio

El estudio que se presenta a continuación se ha planteado bajo un método
que responda a los objetivos de la investigación, por ello se estimó
conveniente utilizar un enfoque cuantitativo con un diseño no experimental
transeccional descriptivo, mediante encuestas a los jueces de letras
unificado de Familia de los Juzgados de San Pedro Sula, lo cual permitió para
conocer la idoneidad del código de familia, siendo estas las fuentes
primarias, así mismo se obtuvo información de fuentes secundarias y
terciarias como libros, leyes, revistas jurídicas , enciclopedias, y páginas web
etc.
Según (Dr. Roberto Hernández Sampieri, 2016) La presente investigación es
de tipo no experimental, porque se realiza sin manipular deliberadamente
variables; es decir que se trata de estudios en los que no hacemos variar en
forma intencional las variables independientes para ver su efecto sobre otras
variables.
Lo que se hace en la investigación no experimental transeccional descriptiva
es indagar la incidencia de las modalidades, categorías o niveles de una o
más variables en una población, son estudios puramente descriptivos (Dr.
Roberto Hernández Sampieri, 2016)
Estando este estudio destinado a establecer la importancia de un estudio
legal de la incidencia de las causales de divorcio en los Juzgados de letras
unificado de familia de San Pedro Sula, obteniendo datos de la población de
los jueces de letras unificado de familia de los Juzgados de San Pedro Sula
tomando una muestra de los funcionarios debido a que es una población
pequeña, para mayor confianza y menor margen de error aplicando
encuestas de opinión estructuradas en base a la escala de Likert.

6.1.2 Determinación de las variables de Estudio

En la investigación que se está llevando a cabo, se plantea la hipótesis de
tipo correlacional que, es la que establece el grado de relación mutua entre
dos o más variables y correspondiente a los estudios correlacionales, en
base a esto, se pretende saber si la variable escogida como variable
dependiente se ve o no influenciada por la variable independiente que se ve
implicada en la investigación. Teniendo por conocimiento que la variable
dependiente es aquella que cambia en relación con la variable
independiente.
 45

A) Elección de Variables Principales de Estudio

Para La Nuez Bayolo et al. (2008), "las variables de la investigación son las
características y propiedades cuantitativas o cualitativas de un objeto o
fenómeno que adquieren distintos valores, o sea, varían respecto a las
unidades de observación." En la presente investigación las variables
principales son; como variable

Independiente: La presencia de lagunas legales en las causales de

divorcio establecidas en el código de familia de Honduras

Dependiente: La efectividad de la interpretación y aplicación de la ley.

B) Identificar la Relación entre las Variables.

La investigación se centra en encontrar y/o detectar las causales de divorcio
reguladas en el código de familia en los juzgados de letras unificado de
familia de san pedro sula durante el año 2021 delimitado al primer semestre
del año 2022, indagando y analizando los datos expuestos por el (RNP, s.f.).
Lo anterior se justifica porque es necesario conocer los procesos realizados
por dicha institución en el proceso de consumación del matrimonio.

C) Población o Universo
Juzgado de Letras Unificado de Familia de San Pedro Sula durante el periodo
de tiempo del año 2021 y el primer semestre del 2022, todos los divorcios
presentados a dichos juzgados y población en general más todas las
personas divorciadas que residan en la ciudad de san Pedo Sula, Cortes.

6.1.3 Hipótesis de Estudio

En la actualidad la cantidad de los matrimonios hondureños celebrados han

disminuido en un 3% por el contrario, los divorcios han tenido un incremento
de 7%, en donde se establecen causas determinadas que involucran al
comportamiento de la sociedad en la actualidad y/o conllevan con el declive
de los compromisos conyugales como así mismo ante procesos
insatisfactorios dentro del matrimonio debido a diversos motivos/causas que
promueven a la desintegración conyugal. Al momento de procesar el divorcio
legalmente, en muchos casos los participantes no están en conformidad con
dichos procedimientos, la organización de los plazos y así mismo con los
resultados de la división de los bienes o acuerdos determinados, por
consiguiente, ¿Es de conveniencia procesar los factores a tomar en cuenta
para la ejecución de los acuerdos jurídicos? ¿Es favorable el tiempo que
tomará el proceso legal?
 46

A) Hipótesis Operacionales

î Las causas para optar por un divorcio son en base a infidelidades, conflictos de
violencia intrafamiliar y desapego emocional.
î En un año se puede contabilizar en un margen del 20% de la población de San
Pedro Sula que conllevan un matrimonio, proceden al divorcio contencioso
î Se generan problemas traumáticos o estrés ante la impaciencia de los
procesos largos de la administración de los juicios/procesos legales.
î La probabilidad de que cuando hay involucración de infantes estos pueden
contener problemas emocionales o inadaptables es un 80%.
î Se divorcian más parejas de las que contraen matrimonio en la ciudad de san
Pedro Sula.
î El porcentaje de divorcios contenciosos es mayor al de mutuo acuerdo
î Hay una imperiosa necesidad de modificación de las causales de divorcio
debido a la necesidad de la actual sociedad hondureña

Prueba de hipótesis:
Probar que los procesos de divorcio conceden satisfacción equilibrada ante la
intervención de las leyes aplicables sobre la declaratoria de los bienes en
ambas partes.

6.1.4 Determinación de la Unidad de Estudio

A) Determinación de la muestra

La muestra inicial a utilizar es no probabilística, debido a la limitación

temporal, de la presente investigación, por lo que los sujetos de la muestra
han sido seleccionados en función de su accesibilidad. Es de tipo diversa o de
máxima variación ya que se pretende mostrar distintas perspectivas para
representar la complejidad del fenómeno estudiado. (Sampieri,2014)
La muestra a utilizada en la presente investigación sobre el tema Estudio
legal de la incidencia de las causales de divorcio reguladas en el código de
familia en los Juzgados de San Pedro Sula durante el año 2021 y el primer
semestre del año 2022, los datos obtenidos fueron los siguientes: datos de la
población de los jueces de letras de los Juzgados de San Pedro Sula,
tomando una muestra de 8 funcionarios debido a que es una población
pequeña, para mayor confianza y menor margen de error aplicando
encuestas de opinión estructuradas asimismo se aplicaron encuestas a la
sociedad
 47

6.1.5 Técnica utilizada para el estudio: encuesta.

El método utilizado para esta investigación será mediante un cuestionario de

preguntas cerradas para obtener información de la población en personas
divorciadas de edades entre 18 – 100 años, la cual contiene una serie de
preguntas dirigidas a los participantes, de esta forma juegan un papel
importante. Se realizarán de forma física y digital, que serán compartidas
por personas que manejan el tema y sean parte de la investigación.

Según García Ferrando, una encuesta puede definirse como “una técnica que
utiliza un conjunto de procedimientos de investigación estandarizados,
mediante los cuales se recopila y analiza un conjunto de datos a partir de
una muestra representativa de casos”. Para una población o un universo más
grande. La encuesta tiene como objetivo descubrir, predecir y/o explicar un
conjunto de propiedades. “Para Sierra Bravo, el monitoreo de encuestas, que
también incluye la recolección de datos sociales de interés a través de
entrevistas con miembros de la comunidad, es el procedimiento de
investigación social más importante y más utilizado”.

6.1.6 Método para recopilar información.

Descripción de la Realización:

El método que se implementó para realizar la investigación fue el estudio de

campo a través de la aplicación dos encuestas, a jueces como a la población
en general.

Se llevó a cabo el estudio de campo a través de la aplicación de encuestas

dirigidos a siete (7 a 8) jueces de Letras y veinte (50) personas en general
en la ciudad de San Pedro Sula, Cortes. Se decidió entrevistar a siete jueces
de Letras para la obtención de información en cuanto al tema de Estudio
legal de la incidencia de las causales de divorcio reguladas en el código de
familia en los Juzgados de San Pedro Sula, Cortes durante el año 2021 y el
primer semestre del año 2022.

También fue necesario medir la repercusión de tal incidencia en la estabilidad

social de la ciudad de San Pedro Sula, se logró encuestar a 50 personas
casadas o divorciadas de la ciudad de San Pedro Sula, Departamento de
Cortes.
 48

Preguntas dirigidas a los Jueces:

1) ¿Se siente satisfecho con la Ley del Código Familia que rige el proceso de
matrimonios?
a) Muy satisfecho
b) Moderadamente satisfecho
c) Neutral
d) Poco satisfecho
e) Insatisfecho

2) ¿Está usted de acuerdo con las causales de divorcio que establece el

Código de familia?
a) Totalmente de acuerdo
b) Parcialmente de acuerdo
c) Neutral
d) Parcialmente en desacuerdo
e) Totalmente en desacuerdo

3) ¿Estaría usted de acuerdo con que se implementara una nueva causal de

divorcio por diferencias irreconciliables que se define como conductas o
aspectos del pasado que hacen insoportable la relación en pareja?
a. Totalmente de acuerdo
b. Parcialmente de acuerdo
c. Neutral
d. Parcialmente en desacuerdo
e. Totalmente en desacuerdo

4) ¿Considera importante un estudio legal del código de familia, ya que el

mismo da lugar a lagunas jurídicas?
a. Muy importante
b. Importante
c. Neutral
d. Poco importante
e. Sin importancia

5) ¿Con que frecuencia termina el proceso de divorcio por conciliación, en los

juzgados de San Pedro Sula, Cortes?
a. Muy frecuentemente
b. Frecuentemente
c. Ocasionalmente
d. Raramente
e. Nunca
 49

6) ¿Con que frecuencia termina el proceso de divorcio por allanamiento en los

juzgados de San Pedro Sula, Cortes?
a. Muy frecuentemente
b. Frecuentemente
c. Ocasionalmente
d. Raramente
e. Nunca

7) ¿Con que frecuencia termina el proceso de divorcio por renuncia de la

pretensión en los juzgados de San Pedro Sula, Cortes?
a. Muy frecuentemente
b. Frecuentemente
c. Ocasionalmente
d. Raramente
e. Nunca

8) ¿Con que frecuencia termina el proceso de divorcio por desistimiento en los

juzgados de San Pedro Sula, Cortes?
a. Muy frecuentemente
b. Frecuentemente
c. Ocasionalmente
d. Raramente
e. Nunca

9) ¿Con que frecuencia termina el proceso de divorcio por abandono del

proceso en los Juzgados de San Pedro Sula, Cortes?
a. Muy frecuentemente
b. Frecuentemente
c. Ocasionalmente
d. Raramente
e. Nunca

10) ¿Con que frecuencia se dicta resoluciones sin lugar en el proceso de

divorcio contencioso?
a. Muy frecuentemente
b. Frecuentemente
c. Ocasionalmente
d. Raramente
e. Nunca
 50

11) ¿En qué causal ha dictado con más frecuencia sentencias sin lugar?
a. Infidelidad
b. Malos tratos de obra, injurias graves y trato cruel contra el otro
cónyuge o los hijos que haga insoportable la vida en común
c. El atentado de uno de los cónyuges contra la vida del otro o de los
hijos
d. El abandono manifiesto e injustificado de uno de los cónyuges por
más de dos años sin comunicación con el otro.
e. Toda conducta de uno de los cónyuges tendente a corromper al otro o
a los descendientes.
f. El uso habitual de drogas heroicas y estupefacientes por parte de uno
de los cónyuges, cuando amenazan con causar la ruina de la familia o
constituya motivo de desavenencia conyugal.
g. La negativa injustificada de uno de los cónyuges a cumplir para con el
otro o para con los hijos comunes, los deberes de asistencia,
educación y alimentación a que está legalmente obligado.
h. La separación de hecho de los cónyuges durante dos años
consecutivos.

12) ¿Cuál es la causal que interponen con más frecuencia en las

demandas de divorcio en los juzgados de San Pedro Sula, Cortes?
a. Infidelidad
b. Malos tratos de obra, injurias graves y trato cruel contra el otro
cónyuge o los hijos que haga insoportable la vida en común
c. El atentado de uno de los cónyuges contra la vida del otro o de los
hijos
d. El abandono manifiesto e injustificado de uno de los cónyuges por
más de dos años sin comunicación con el otro.
e. Toda conducta de uno de los cónyuges tendente a corromper al otro o
a los descendientes.
f. El uso habitual de drogas heroicas y estupefacientes por parte de
uno de los cónyuges, cuando amenazan con causar la ruina de la
familia o constituya motivo de desavenencia conyugal.
g. La negativa injustificada de uno de los cónyuges a cumplir para con
el otro o para con los hijos comunes, los deberes de asistencia,
educación y alimentación a que está legalmente obligado.
h. La separación de hecho de los cónyuges durante dos años
consecutivos.

13) ¿Qué causal de divorcio considera que necesita ser reformada?

a. Infidelidad
b. Malos tratos de obra, injurias graves y trato cruel contra el otro
cónyuge o los hijos que haga insoportable la vida en común
c. El atentado de uno de los cónyuges contra la vida del otro o de los
hijos
 51

d. El abandono manifiesto e injustificado de uno de los cónyuges por

más de dos años sin comunicación con el otro.
e. Toda conducta de uno de los cónyuges tendente a corromper al otro o
a los descendientes.
f. El uso habitual de drogas heroicas y estupefacientes por parte de uno
de los cónyuges, cuando amenazan con causar la ruina de la familia o
constituya motivo de desavenencia conyugal.
g. La negativa injustificada de uno de los cónyuges a cumplir para con el
otro o para con los hijos comunes, los deberes de asistencia,
educación y alimentación a que está legalmente obligado.
h. La separación de hecho de los cónyuges durante dos años
consecutivos.

Encuesta a la población en general de la ciudad de San Pedro Sula,

Cortes:

1. Seleccione su sexo
a. Masculino
b. Femenino

2. Seleccione su edad
a. 20 a 30 años
b. 31 a 40 años
c. 41 a 50 años
d. 51 a 60 años
e. 61 años o mas

3. Seleccione su ultimo grado de estudio

a. Primaria
b. Secundaria
c. Bachillerato
d. Licenciatura
e. Maestría
f. Doctorado

4. Ingreso mensual que percibe

a. Menos de salario mínimo
b. Salario mínimo
c. Más del salario mínimo

5. Seleccione su estado civil

a. Casado
b. Soltero por divorcio

6. Seleccione su ideología
a. Evangélico
b. Católico
c. Ateo
 52

d. Otras
e. Ninguna

7. ¿A qué edad decidió casarse?

a. Menos de los 20 años
b. 20 a 30 años
c. 31 a 40 años
d. 41 a 50 años
e. 51 a 60 años
f. 61 años o mas

8. ¿En qué tipo de familia vive?

a. Reconstruida
b. Monoparental
c. Unipersonal
d. Nuclear
e. Extensa
f. Otros

9. Esta de acuerdo que el divorcio es la mejor solución para la sociedad

a. Totalmente de acuerdo
b. Parcialmente de acuerdo
c. Neutral
d. Parcialmente desacuerdo

10. Si usted está casado y es su primer matrimonio puede abandonar la

encuesta, y enviar el formulario deslizando hacia abajo sí está divorciado o
es su segundo matrimonio seleccione su estado de ánimo antes de
comenzar el proceso de divorcio.
a. Tenía planes y proyectos futuros
b. Tenía compañía
c. Se sentía solo
d. Neutral
e. Se sentía deprimido
f. Pensó en suicidio

11. ¿Por qué causa decidió divorciarse?

a. Infidelidad
b. Malos tratos de obra, injurias graves y trato cruel contra el otro
cónyuge o los hijos que haga insoportable la vida en común
c. El atentado de uno de los cónyuges contra la vida del otro o de los
hijos
d. El abandono manifiesto e injustificado de uno de los cónyuges por
más de dos años sin comunicación con el otro.
e. Toda conducta de uno de los cónyuges tendente a corromper al otro
o a los descendientes.
 53

f. El uso habitual de drogas heroicas y estupefacientes por parte de uno

de los cónyuges, cuando amenazan con causar la ruina de la familia o
constituya motivo de desavenencia conyugal.
g. La negativa injustificada de uno de los cónyuges a cumplir para con el
otro o para con los hijos comunes, los deberes de asistencia,
educación y alimentación a que está legalmente obligado
h. La separación de hecho de los cónyuges durante dos años
consecutivos

12. ¿Cuál fue su situación después de divorciarse?

a. Paz y tranquilidad
b. Superación
c. Neutral no cambio nada
d. Soledad
e. Depresión
f. Otro

13. Determine su situación económica después del divorcio

a. Mejor que cuando estaba casado (a)
b. Tengo más oportunidades
c. Neutral no cambio nada es más difícil
d. No cambio nada

14. Determine la situación de sus hijos después del divorcio

a. Tuvieron una mejora en su estado emocional
b. Mejoro su rendimiento en los estudios
c. Neutral, no cambio nada
d. Sentimientos de apego y tristeza
e. Sufrieron problemas de conductas

15. ¿Su ex pareja ha cumplido con los términos fijados en la Sentencia de

divorcio?
a. Si, la ha cumplido a cabalidad
b. El cumple parcialmente o solo en algunos aspectos
c. Al principio cumplió, pero en la actualidad no
d. Nunca cumplió con la sentencia
54
 55

Capitulo VII
7.1 Análisis de Datos

7.1.1 Descripción de la Información obtenida:

-Para la obtención de información en cuanto al tema de Estudio legal de la

incidencia de las causales de divorcio reguladas en el código de familia en los
Juzgados de Familia de San Pedro Sula durante el año 2021 y el primer semestre
del año 2022, se encuestaron a 7 de 8 Jueces de Letras, que ejercen justicia en el
Municipio de San Pedro Sula, Departamento de Cortes, de los cuales los datos
fueron los siguientes:

1) Se siente satisfecho aplicando el Codigo de

Familia?

14%

29% Muy satisfecho

Moderamente satisfecho
Neutral
Poco satisfecho
Insatisfecho

57%

Gráfico1 Elaborado por el investigador

Análisis: Según el grafico el 57.1% de los Jueces de Letras se encuentra

moderadamente satisfecho aplicando el código de familia, dejando solo a un
14.3% muy satisfecho, lo que corresponde a un solo juez, lo cual demuestra al
legislador su falta de empatía y compromiso con la sociedad al momento de
crear, reformar y derogar leyes ya que se ha dejado de lado el estudio y
reconsideración de esta normativa civil tan importante y que se vive el día a día.
 56

2) Esta usted de acuerdo con las causales de

divorcio que establece el Codigo de Familia?

14%

Totalmente de acuerdo
Parcialmente de acuerdo
Neutral
Parcialmente en desacuerdo
Totalmente en desacuerdo

86%

Gráfico 2 Elaborado por el investigador

Análisis: Según el grafico el 85.7% de los Jueces de Letras se encuentra

parcialmente de acuerdo, dejando solo a un 14.3% totalmente de acuerdo, lo
cual demuestra al legislador la necesidad de mayor estudio y mejora de la causal
de divorcio adecuándolas al contexto y necesidad de la sociedad actual.

3) Estaria usted de acuerdo con que se implementara una

nueva causal de divorcio por diferencias irreconciliables que
se define como conducta o aspectos del pasado que hacen
insoportable la relacion de pareja?

Totalmente de acuerdo
29% 29% Parcialmente de acuerdo
Neutral
Parcialmente en desacuerdo
Totalmente en desacuerdo

14%

29%

Gráfico 3 Elaborado por el investigador

 57

Análisis: Según el grafico el 28.6% de los Jueces de Letras se encuentra de

acuerdo y el otro 28.6% parcialmente de acuerdo con que se implemente una
nueva causal por diferencias irreconciliables, si sumamos ambos porcentajes dan
un valor de 57.2% estaríamos por encima del 50% para aportar un cambio como
se dan en países avanzados como Estados Unidos, sin embargo el mismo
porcentaje de 28,6% se encuentra en desacuerdo dejando solo a un
14.3%neutral o indeciso, lo cual demuestra que nuestro sistema legal aún no se
encontraría preparado para poder tramitar y evaluar esta causal tan avanzada
debido a la falta de actualización en doctrina que empatice con la sociedad actual.

4) Considera usted importante un estudio legal

del Codigo de Familia, ya que el mismo da lugar
a lagunas mentales?

Muy importante
29% Importante
Neutral
Poco importante
Sin importamcia

71%

Gráfico 4 Elaborado por el investigador

Análisis: Según el grafico el 71.4.6% de los Jueces de Letras estima importante

un estudio legal del código de familia ya que el mismo contiene muchas lagunas
jurídicas, como también un 28,6% lo considera importante, lo cual da a conocer
la urgente necesidad de actualización de la normativa civil ya que la que está en
vigencia limita en ciertos casos la total efectividad del proceso.
 58

5) Con que frecuencia termina el proceso de

divorcio por conciliacion, en los Juzgados de
San pedro sula?
14% 14%
Muy frecuente
Frecuentemente
Ocasionalmente
Raramente
Nunca

29%

43%

Gráfico 5
Análisis: Según el grafico el 42.9% de los Jueces de Letras estima que el
proceso de divorcio termina en conciliación lo cual es algo positivo ya que la
comunidad de San Pedro Sula, puede solucionar sus conflictos en el ámbito del
divorcio de manera pacífica y con ganancia para ambas partes ahorrándose
tiempo, dinero y esfuerzo y sobre todo cuidando su estado emocional.

6) Con que frecuencia terminas el proceso de

divorcio por allanamiento en los Juzgados de
S.P.S.?

25% Muy frecuentemente

Frecuentemente
Ocasionalmente
Nunca

75%

Gráfico 6 Elaborado por el investigador

Análisis: Según el grafico el solo el 25% de los procesos de divorcio se termina

por allanamiento, dando a entender que las partes prefieren antes luchar por sus
derechos como cónyuges y como padres, dándose esta terminación anormal del
proceso ocasionalmente o raramente en su mayor porcentaje que corresponde al
75%.
 59

7) Con que frecuencia termina el proceso de

divorcio por renuncia de la pretencion en los
Juzgados de S.P.S.?
14%
Muy frecuente
29% Frecuentemente
Ocasionalmente
Raramente
Nunca

57%

Gráfico 7 Elaborado por el investigador

Análisis: Según el grafico el 57.1% raramente de los casos de divorcio terminan
por renuncia, debido a los riesgos que conlleva tal acción las partes prefieren
llevar el proceso hasta sentencia.

8) Con que frecuencia termina el proceso

divorcio por desestimientoen los Juzgados
de S.P.S.?

14% Muy frecuentemente

Frecuentemente
Ocasionalmente
Raramente
Nunca

57% 29%

Gráfico 8 Elaborado por el investigador

Análisis: Según el grafico solo el 14.3% se termina el proceso por desistimiento
en los casos de divorcio ya que esta forma anormal de terminar el proceso
raramente se lleva a cabo ya que para que se pueda desistir se necesita la
aceptación de la otra parte al menos que no haya sido emplazado o emplazada, y
normalmente se lleva a cabo el desistimiento por razones económicas o
emocionales o una posible reconciliación de la pareja.
 60

9) Con que frecuencia termina el proceso de

divorcio por abandono en los Juzgado de
S.P.S.?
29% 29%

Muy frecuentemente
Frecuentemente
Ocasionalmente
Raramente
Nunca

43%

Gráfico 9 Elaborado por el investigador

Análisis: Según el grafico raramente se abandona un proceso de divorcio
correspondiendo al porcentaje del 42.9%, debido a que raramente las partes
abandonaran un proceso de divorcio del cual depende su estabilidad emocional y
desarrollo de su familia, tomando en cuenta el dinero y tiempo que se le ha
invertido al proceso ya que la representación jurídica más los otros gastos
representan un alto valor económico.

10) Con que frecuencia dicta resoluciones sin

lugar en proceso de dovorcio contencioso?

14%

Muy frecuentemente
Frecuentemente
Ocasionalmente
43%
Raramente
Nunca

43%

Gráfico 10 Elaborado por el investigador

Análisis: según el grafico hay un equilibrio al momento de dictar sentencias ya

que la condición ocasionalmente y raramente ocupan el mismo porcentaje del
42.9% dando a entender el sistema judicial como los profesionales del derecho
hacen lo posible por analizar correctamente en conjunta los medios de prueba y
aplicar la sana critica.
 61

11) En que causal se ha dictado con mas

frecuencia sentencias sin lugar?

20% Infidelidad
40%
Malos tratos
El atentado de uno de los conyuges
El abandono manifiesto
13% Toda conducta de uno de los conyuges
27% tendentes a corromper
El uso habitual de drogas
La negativa injustificada
La separacion de hecho

Gráfico 11 Elaborado por el investigador

Análisis: Según el grafico el 85.7% que compete a la causal de Infidelidad, que
lo cual puede ser por motivos de dificultad de adecuación o falta de pruebas, ya
que en primer lugar es una causal que es difícil acreditar debido a que según la
doctrina establece que solo hay infidelidad cuando de ello hay producto un
embarazo, lo cual parece algo desfasado e injusto ya que la infidelidad no solo
consiste en sostener relaciones sexuales con otra persona, además si se enfoca
solo en ese punto también se fracasa ya que algunos cónyuges son infieles son
personas del mismo sexo, o los mismos no pueden procrear hijos por ser estériles
o el uso de métodos anticonceptivos, lo cual es injusto ya que en varios casos
producto de tal infidelidad el cónyuge inocente a resultado contagiado por una
enfermedad de transmisión sexual incurable.

12) Cual es la causal que interponen con mas

frecuencia en las demandas de divorcio en los
Juzgados de S.P.S.?
Infidelidad
14% Malos tratos de obra
El atentado de
El abandono
36% Toda conducta de uno
El uso habitual de drogas
21% La negativa injustificada
La separacion

Gráfico 12 Elaborado por el29%

investigador

Gráfico 12 Elaborado por el investigador

 62

Análisis: Según el grafico el 71.4 es la causal que interponen con más frecuencia
en las demandas de divorcio en los juzgados de San Pedro Sula son por
Infidelidad, en segundo lugar se encuentra con 57.1 Los malos tratos de obra,
injurias graves y trato cruel contra el otro cónyuge o los hijos que haga
insoportable la vida en común, lo cual ambas causales pueden tener varios
factores como el alcoholismo, la drogadicción o problemas mentales no
medicados, como también el machismo.

13) Cual causal de divorcio considera que de-

beria ser reformada?

Infidelidad Malos tratos de obra, injurias

El atentado de uno de los El abandono manifiesto
conyuges
Toda conducta de uno de los El uso habitual de drogas
conyuges
44% 44%
La negativa injustificada de uno de La separacion de hecho
los conyuges
Ninguna

11%

Gráfico 13 Elaborado por el investigador

Análisis: Según el grafico el 57.1% ya que en primer lugar es una causal que
es difícil acreditar debido a que según la doctrina establece que solo hay
infidelidad cuando de ello hay producto un embarazo, lo cual parece algo
desfasado e injusto ya que la infidelidad no solo consiste en sostener relaciones
sexuales con otra persona, además si se enfoca solo en ese punto también se
fracasa ya que algunos cónyuges son infieles son personas del mismo sexo, o los
mismos no pueden procrear hijos por ser estériles o el uso de métodos
anticonceptivos, lo cual es injusto ya que en varios casos producto de tal
infidelidad el cónyuge inocente a resultado contagiado por una enfermedad de
transmisión sexual incurable y con el mismo porcentaje del 57.1%, la separación
de hecho de los cónyuges durante dos años consecutivos, esta causal debería de
dejar de ser declarada por un Juez y menos años ya que la vida en común con
una persona que ya no se aman es insoportable y se contraen riesgos de malos
tratos o atentado contra la vida del otro.
 63

-De las encuestas realizadas al Público en general y los divorciados de la ciudad

de San Pedro Sula, Cortes, se puede obtener la siguiente base de datos para esta
investigación.

Seleccione su sexo
16%

Masculino
Femenino

84%

Gráfico 14 Elaborado por el investigador

Análisis: De la muestra poblacional encuestada el 84% pertenece al femenino,

por lo cual las mujeres fueron más abiertas y receptivas a colaborar.

Seleccione su edad
6%
4%
14%

20 a 30 años
46% 31 a 40 años
41 a 50 años
51 a 60 años
61 años o mas

30%

Gráfico 15 Elaborado por el investigador

Análisis: De la muestra se observa que el mayor número de población está entre

las edades de 20 a 30 años con un 46% de la muestra.
 64

Seleccione su estado civil

47.9%
Casado
52.1% Soltero por divorcio

Gráfico 16 Elaborado por el investigador

Análisis: La muestra encuestada nos indica que un 52.1% sigue casado y que un
47.9% es divorciado lo cual nos deja un margen bastante corto entre la población
casada y la divorciado en la ciudad de S.P.S.

Ingreso mensual que percibe

24%
36%

Menos de salario minimo

Salario minimo
Mas del salario minimo

40%

Gráfico 17 Elaborado por el investigador

Análisis: De esta muestra obtenemos un dato interesante debido a que el 46%

posee grado universitario pero solo el 36% tiene ingreso más del salario mínimo,
por lo cual observamos que lo que predomina en nuestra población es ingresos de
salario mínimo o menor que salario mínimo, por lo cual para mantener una
familia son ingresos bastantes bajo y dejo a los proveedores en bastantes
aprietos financiero.
 65

Seleccione su ideología
10% 10%
32%

2%
Evangelico
Catolico
Ateo
Otras
Ninguna

46%

Gráfico 18 Elaborado por el investigador

Análisis: El 46% de nuestra población encuestada es católica y coincide con el

50% de divorciados por infidelidad lo cual es compatible con que en la religión
católica el divorcio es permitido por motivos de infidelidad.

¿A que edad decidio casarse?

10% 2% 2% 20%

Menos de los 20 años

20 a 30 años
31 a 40 años
41 a 50 años
51 a 60 años
61 años o mas

66%

Gráfico 19 Elaborado por el investigador

Análisis: La muestra lo que nos indica que la población está contrayendo

matrimonio relativamente joven ya que la mayoría decidió casarse entre los 20 a
30 años y el 20% restante antes de los 20 años, lo cual nos da un margen de
matrimonios relativamente bastante jóvenes en nuestra sociedad.
 66

¿En que tipo de familia vive?

22% 24%

Reconstruida
Monoparental
6% Nuclear
Extensa
Otros
12%

36%

Gráfico 20 Elaborado por el investigador

Análisis: Comparando este grafico versus el que da dice cuanto porcentaje está
casado que es el 52.1% quiere decir que de ese 52.1% un 36% vive en familia
nuclear y un 22% combina la convivencia con otros miembros familiares y su
familia nuclear. Del 47.9% Soltero por divorcio vive un 24% en una familia
reconstruida, y un 12% es familias monoparental ósea con un solo padre de
familia a la cabeza de la familia también podríamos decir que aquí se puede
incluir el 6% que vive con su familia extensa ósea que regresaron a vivir a casa
de sus padres donde están sus hnos. con sus parejas e hijos y posiblemente sus
abuelos maternos o paternos también convivan en la misma casa.

¿Esta de acuerdo que el divorcio es la mejor

solución para la sociedad?

10.2%

40.8% Totalmente de acuerdo

24.5%
Parcialmente de acuerdo

Neutral

24.5% Parcialmente de desacuerdo

Gráfico 21 Elaborado por el investigador

Análisis: Este grafico lo que nos indica que el 24.5% cree que el divorcio
posiblemente no es la solución a los problemas que tiene los matrimonios en
nuestra sociedad, en cambio el 40.8% que es la solución a los desacuerdos
matrimoniales es lo más sano divorciarse si lo comparamos contra el 48.9% que
está divorciado es menor pero si a este porcentaje le sumamos los que están
parcialmente de acuerdo nos dice que el 65.3% creer que divorciarse es la
solución siendo un porcentaje mucho mayor de los que están divorciados los que
nos indica que hasta los que están casados contemplan que el divorcio puede ser
la solución a sus problemas actuales.
 67

10. Si usted está casado y es su primer matri-

monio puede abandonar la encuesta, y enviar
el formulario deslizando hacia abajo sí está di-
vorciado o es su segundo matrimonio selec-
cione su estado de ánimo antes de comenzar el futuros
Tenia planes y proyectos
proceso de divorcio. Se sentía solo
Tenía compañía

10.7% Neutral
Se sentía deprimido
39.3% Pensó en suicidio
25%

14.3%

10.7%

Gráfico 22 Elaborado por el investigador

Análisis: Nos indica que nuestra población de estudio el 39.3% tenía planes y
proyectos a futuro, lo que nos quiere decir que vieron en el divorcio una solución
a sus problemas momentáneos, un 25% se sintió solo y deprimido, y un 10.7%
ya tenía compañía, y un 25% afronto su divorcio de manera neutral.

¿Por qué causa decidió divorciarse?

Infidelidad

16% Malos tratos de obra, injurias…

4%
4% El atentado de uno de los …

El abandono manifiesto e injustificado de …

50%
Toda conducta de uno de los…

El uso habitual de drogas heroicas y …

27% La negativa injustificada de uno de los…

La separación de hecho de los…

Gráfico 23 Elaborado por el investigador

Análisis: El 50% se divorció por infidelidad y un 26.9% por malos tratos y un

15.6% por la separación de hecho por 2 años consecutivos.
 68

¿Cuál fue su situación después de divorciarse?

3%
10%

Paz y tranquilidad
Superación
Neutral no cambio nada
Soledad
27.6% Depresión
Otro
58.6%

Gráfico 24 Elaborado por el investigador

Análisis: Podemos observar que el 58.6% de los divorciados sus sentimientos

fueron de paz y tranquilidad que antes no poseían, un 27.6% sintió superar esa
etapa para avanzar.

Determine su situación económica después del

divorcio

3%
10%
35% Mejor que cuando estaba casado
(a)
Tengo más oportunidades
Neutral no cambio nada es más
difícil
No cambio nada

52%

Gráfico 25 Elaborado por el investigador

Análisis: Nuestra población encuestada predominan las mujeres con un 84% por
lo cual si comparamos estos gráficos podemos observar que el 34.5% de estas
mujeres nos dicen que están mucho mejor que cuando estaban casadas lo que
nos da entender o que ellas no trabajaban estando casadas y el 51.7% de estas
mujeres tiene más oportunidades lo que nos da entender que no se les permitía
trabajar para aportar económicamente a sus familias. En cambio, el 16% que son
hombres lo que contento en 10.3% que su posición es neutral y m as difícil y un
3.4% no cambio nada.
 69

Determine la situación de sus hijos después del

divorcio

6.4%
19.2% 9% Tuvieron una mejora en su estado
emocional
42.3%
Mejoro su rendimiento en los es-
tudios

Neutral, no cambio nada

23.1% Sentimientos de apego y tristeza

Sufrieron problemas de conductas

Gráfico 26 Elaborado por el investigador

Análisis: De la muestra de nuestra población encuestada nos dice que un 42.3%

que sus hijos mejoro su estado emocional, y un 23.1% mejoraron sus
calificaciones escolares, un 7.7% presento problemas de conducta y un 7.7%
presento problemas de apego y tristeza.

¿Su ex pareja ha cumplido con los términos fi-

jados en la Sentencia de divorcio?

14.3% 28.6%
Si, la ha cumplido a cabalidad
El cumple parcialmente o solo en
algunos aspectos
Al principio cumplió, pero en la
actualidad no
Nunca cumplió con la sentencia
28.6%

28.6%

Gráfico 27 Elaborado por el investigador

Análisis: Si comparamos el 28.6% donde dicen que su parejas si cumplen con la

sentencia de respecto a la manutención de sus hijos y lo comparamos contra el
34.5% de los divorciados donde dijeron que su situación económica mejoro
sustancialmente esto se podría ser debido a que ella trabaja y su ex pareja
cumple con los términos de manutención de los hijos a cabalidad por lo cual si
nos deja en una posición económica mejor debido a que hay 2 ingresos en ese
hogar, si sumamos el porcentaje de los que cumplieron un tiempo y actualmente
no con los que nunca cumplieron nos deja un porcentaje de 42.9% de hogares
donde son las mujeres que proveen solas para con sus hijos, si esto lo
comparamos con el porcentaje de encuestadas que opino que tenían mejores
oportunidades que fue el 51.7% y si comparamos está a pesar de que no cuentan
con apoyo económico de sus exparejas sienten que su situación económica
 70

mejoro.
7.1.2 Síntesis Comparativa de los Datos Generales
Obtenidos:

Poblacion encuestada:

Situación Económica despues del divorcio:

84% Mujeres
34.5% Mejor que
cuando estaba
casada.
51.7% Tengo mejor Lo que esto nos quiere decir
es:
oportunidades
Que le 34.5% de estas mujeres nno
Y que los hombres .Por lo cual podemos concluir
trabajaban cuando estaban casadas,
fueron los que es una hipotesis correlacional que que de nuestra ppoblacion
contestaron un 7% concluiomos. encuestada los h0ombres on los
16%Hombres que es mas dificil su -Tambien que le 51.7% de estas que contestaron esto asiendo
situacion economica mujeres no se les permitia trabajar y una sintesis comparativa entgre
y 7% que nada al divorciarse se abrio una abanico
cambio
ambos graficos
de posibilidades laboraloes

Su expareja cumple con las entencia de divorcio Vrs cual

es su situación económica despues del divorcio.

Si comparamos el 28.6%
donde dicen que su Situación económica despues del divorcio
parejas si cumplen con la
sentencia de respecto a
la manutención de sus
hijos y lo comparamos El 34.5% de los
contra divorciados donde
dijeron que su
situación económica
mejoro
sustancialmente
Conclusión:
Si sumamos el
porcentaje de los que
cumplieron un tiempo y Esto se podría ser debido a que ella
Si esto lo comparamos Si comparamos esta a pesar de
actualmente no con los trabaja y su ex pareja cumple con los
con el porcentaje de que no cuentan con apoyo
que nunca cumplieron encuestadas que opino términos de manutención de los hijos
a cabalidad por lo cual si nos deja en económico de sus exparejas
nos deja un porcentaje que tenían mejores
una posición económica mejor debido sienten que su situación
de 42.9% de hogares oportunidades que fue
a que hay 2 ingresos en ese hogar económica mejoro.
donde son las mujeres el 51.7%
que proveen solas para
con sus hijos,
 71

57% Es la causal de A su vez es la causal mas

El 50% de la muestra
poblacional se divorcio
por la causal de
infidelidad
infidelidad es la que mas
se interponen en los
Juzgados de familia de
S.P.S
dificl de ser probado
debido a que no esta
actualizada alas necesidad
actual de la sociedad
hondureña

Porcentaje de Divorcios finalizados hasta sentencia en los

Juzgados

5%

95%

Divorcio Terminarón en Sentencia Desestimiento y renuncia de las demanda de Divorcios

Gráfico 28 Elaborado por el investigador

Análisis: El 95%de los divorcios llegaron a sentencia en los Juzgados.

 72

En los Juzgados de Familia de San Pedro Sula Cortes, los Divorcios que más se
interponen son:

42%

Contencioso
Mutuo
58%

Gráfico 29 Elaborado por el investigador

Análisis:
El 58% de los elementos muéstrales presenta un caso de divorcio con acuerdo
mutuo.

Principales causas por las que se han desistido y renunciado en

las demandas de divorciolos Juzgados de S.P.S

5%

95%

Reconciliación de las Partes Otros

Gráfico 30 Elaborado por el investigador

Análisis: Del 5% de demandas que no llegaron a sentencia un 95% fue por

razones de reconciliación de las partes.
 73

Porcentaje de Divorcios Vrs Matrimonios en S.P.S

34.45

65.54

Cantidad de divorcios en el año 2021 en S.P.S Cantidad de matrimonios en el año 2021 en S.P.S

Gráfico 31 Elaborado por el investigador

Análisis: En el año 20211 el 34.45% de las personas que se casaron también se

divorció en la ciudad de S.P.S
 74

7.1.3 Análisis dinámico de información “Prueba de

Hipótesis”

Una vez culminada la investigación de campo sobre el estudio legal de la

incidencia de las causales de divorcio reguladas en el Código de Familia en los
Jugados de Letras Unificado de Familia de San Pedro Sula, se puede comprobar
que la hipótesis sobre que se divorcian más hondureños vrs los que se casan son
mayores queda nula, debido a que en base a los resultados de la investigación se
establece que son mayores las personas que aún constan de un matrimonio, sin
embargo es mínima la diferencia de un 4.2% debido a que del total de la muestra
el 52.1% sigue casado y el 47.9% es divorciado; cómo podemos observar a lo
largo de la investigación según los diferentes resultados de las fuentes
informativas y gracias a la obtención de los datos sobre las dos encuestas
realizadas: La primera encuesta aplicada a los Juzgados de Familia de San Pedro
Sula durante el año 2021 y el primer semestre del año 2022 para conocer la
incidencia de las causales de divorcio y la segunda encuesta aplicada a la
población casada y divorciada del Municipio de San Pedro Sula, Departamento de
Cortes para conocer cómo repercute la incidencia de las causales de divorcio
reguladas en el código de familia en los Juzgados de San Pedro Sula, se da
conocer que los divorcios llevados a cabo se interponen en divorcios contenciosos
en un 42% y mutuos en un 58% esta hipótesis queda nula;
La hipótesis donde la causal de mayor incidencia es infidelidad es verdadera ya
que los resultados del análisis de datos arrojan que en los Juzgados de familia de
S.P.S se interponen en un 57% es por infidelidad en el área geográfica de San
Pedro Sula, Cortes.
La hipótesis que donde el margen del 20% de la población de San Pedro Sula
conllevan un matrimonio, proceden al divorcio contencioso es verdadera ya que el
porcentaje es del 34.45% por lo tanto es mucho mayor y la hipótesis operacional
es nula.
La hipótesis sobre la probabilidad de que cuando hay involucración de infantes
estos pueden contener problemas emocionales o inadaptables es un 80% es nula
puesto que el 42% de la muestra poblacional encuestada dijo que sus hijos
mejoro su estado de ánimo luego del divorcio y un 23.1% mejoró su rendimiento
escolar.
La hipótesis sobre problemas traumáticos o estrés ante la impaciencia de los
procesos largos de la administración de los juicios/procesos legales es nula
debido a que el 58.6% de los divorciados sus sentimientos fueron de paz y
tranquilidad que antes no poseían, un 27.6% sintió superar esa etapa para
avanzar luego de divorciarse, además el 58% de las demandas de divorcio son
por mutuo acuerdo.
La hipótesis de que existe una imperiosa necesidad de modificación de las
causales de divorcio debido a la necesidad de la actual sociedad hondureña es
verdadera puesto que ambas variables tanto la independiente: La presencia de
lagunas legales en las causales de divorcio establecidas en el código de familia de
Honduras y la variable dependiente: La efectividad de la interpretación y
aplicación de la ley se complementan y se observa debido a que la causal más
interpuesta en los divorcios es de infidelidad y es la que tiene más lagunas
 75

legales además que no está actualizada las necesidades actuales de la sociedad

esto hace el proceso más difícil para la partes.

Conclusiones:

 Después del estudio realizado podemos concluir que el divorcio surge por la
necesidad de subsanar un matrimonio en el cual no se cumplen los
objetivos primordiales del mismo. Es decir, debe verse como una
excepción, cuando un matrimonio ya no cumple con los fines para los que
fue creado. La primera causal de divorcio que contempla nuestra legislación
Hondureña es: La infidelidad manifiesta y pública de cualesquiera de los
cónyuges; Consideramos que dicha causal, por su naturaleza misma es de
difícil demostración ante el órgano jurisdiccional, ya que la prueba directa
consiste en demostrar la relación sexual de un cónyuge con un tercero, la
cual en la práctica es muy difícil, porque una relación sexual se realiza de
forma íntima y en donde la gente no tiene acceso, por lo que la prueba
directa es comúnmente imposible. Por lo tanto, consideramos que el hecho
de presentar una demanda por la causal de infidelidad en un juzgado
representa dificultad para el cónyuge remitiéndolo a buscar otra forma de
adquirir el divorcio.
 Se concluye que las causales que más se interponen en los juzgados de
S.P.S son el 50% por infidelidad, 26.9% de la causal de malos tratos de
obra, injurias graves y trato cruel contra el otro cónyuge, y un 15.6% por la
separación de hecho por 2 años consecutivos, por lo cual se concluye que
en esas causales hay mayor necesidad de adecuación a la realidad de la
actual sociedad.
 Según los datos obtenidos se concluye que el 95% de las demandas de
divorcio interpuesta en los Juzgados llegan a sentencia de divorcio.
 Según los datos obtenidos se concluye que el 5% de demandas de divorcio
que son desistidas es por reconciliación de las partes.
 Se concluye que es muy poco el porcentaje de ex parejas que si son
responsables en cumplir con la asignación de la sentencia de divorcio con
respecto a la manutención de los hijos.
 En el análisis de las estadísticas se concluyó que el porcentaje de ingresos
económicos mayor del salario mínimo es de 36% y si se compara con el
gráfico de nivel educativo de las partes el 46% cuenta con nivel académico
de grado de licenciatura, y haciendo una comparación de los gráficos donde
se hizo la síntesis de que la comparación entre el sexo de los encuestados y
la situación económica después del divorcio, podemos correlacionar que ese
10% puede ser de las mujeres y que tampoco trabajaban durante su
matrimonio llegando a la conclusión que se desaprovecha ese nivel
educativo para obtener mayor ingreso en el hogar para poder subsanar
todas las necesidades económicas de los matrimonios.

 76

Recomendaciones:

î Implementación de un requisito esencial antes de contraer matrimonio sin

importar por cual medio se desarrolle, se deberá de tomar charlas
prematrimoniales obligatorias en las parejas próximas a contraer nupcias,
no solo para evitar repercusiones negativas de causales de divorcio sino
también la preservación del vínculo matrimonial, ya que es importante
salvaguardar la familia en nuestra sociedad.

î Se necesita que el código de familia sea reformado para anexar causales de

divorcio como ser las diferencias irreconciliables para que pueda cumplir
con la necesidad de la sociedad de poderse divorciar sin que una de los
conyugues sea culpable ya que la convivencia donde ya no hay amor y la
convivencia se va orillando a malos tratos hacia uno de los conyugues
donde podemos evitar que esto se vaya convirtiendo esta convivencia
dañina en una causal de divorcio a futuro donde todo el daño psicológico
hacia los hijos pudo haberse evitado.

î Se necesita que la causal de la infidelidad de una de los conyugues puede

tener una explicación más abierta para poder aplicarse de manera más
clara y que sea más acorde a las necesidades de la actual sociedad ya que
las ,infidelidades es de la tasa más alta y es bastante difícil de probar
debido a que lo más practico es una infidelidad manifiesta donde haya un
hijo nacido y reconocido por el infiel o un embarazo, se necesita que se
puedan aportar pruebas más actuales como ser evidencia de videos donde
sea captado el infiel en vía pública o copias de recibos de transacciones
bancarias donde sean información mancomunada donde ambos tengan
acceso, o fotografías del infiel en vías públicas con el amante, o
comentarios claramente evidentes que se obtenga de perfiles públicos de
las redes sociales de los implicados que sea información pública donde se
pueda hacer una línea que pueda definir que se tiene una relación
extramarital.

î La Causal de la separación de hecho de los cónyuges durante dos (2) años

consecutivos, necesita estar más acorde a la realidad actual ya que muchos
matrimonios se disuelven porque una de los cónyuges toma la decisión
unilateral de salir del país y pierde toda comunicación con su familia, y
debería ser más flexible si el otro cónyuge desea divorciarse y tiene la
evidencia de que n se ha comunicado con sus hijos y no ha aportado en
nada a la alimentación de los hijos y el hogar, creemos que debe ser
revalorizado el tiempo a un periodo más corto, para que el otro cónyuge
que se queda velando por el hogar pueda tener la patria potestad y la
guarda de sus hijos y pueda disponer de una manera más eficaz en su
cuidado.
 77

Glosario

A
Adulterio: El adulterio es sexo extramarital que se considera objetable por
motivos sociales, religiosos, morales o legales. Se refiere pues a la unión sexual
de dos personas cuando uno o ambos están casados con otra persona,
cometiendo de esta manera una infidelidad.

C
Conyugue: En derecho, se denomina cónyuge a cualquiera de las personas
físicas que forman parte de un matrimonio. Es de género común, es decir, se
puede usar para referirse a un hombre o a una mujer. 
Contencioso: Se denomina contencioso el proceso que tiende a la obtención de
un pronunciamiento que dirima un conflicto u oposición de intereses suscitado
entre dos personas que revisten calidad de partes.
Cognitivo: Es el proceso de adquisición de conocimiento (cognición) mediante la
información recibida por el ambiente, el aprendizaje.
Contradictorio: Es lo relativo a decir algo en oposición. Sus componentes léxicos
son: contra (en oposición), dijere (decir), más el sufijo -torio (efecto del que hace
la acción).
Confrontación: Acción y resultado de cotejar o comparar dos o más cosas, en
particular documentos, versiones o testimonios. Sinónimos: careo, confrontación,
cotejo.

D
Demanda: Acto de pedir algo que se considera justo, merecido o necesario.
Ejemplo: Una demanda de ayuda. Sinónimos: solicitud, súplica.
Disonancia: Falta de la conformidad o proporción que naturalmente debe tener
algo.
Discreción: Cautela y delicadeza para obrar o hablar. Don de manifestarse con
perspicacia y oportunidad. Palabra o locución discreta.

E
Ejecución: Acción y efecto de poner en obra algo hasta completarlo. Este "algo"
puede ser, por ejemplo, la aplicación de la pena de muerte.

F
Ficticio: La definición de ficticio hace alusión lo que es imaginario, irreal,
quimérico, utópico, falso, aparente, novelesco, fantástico. Que puede resultar o el
efecto de una convención, también como usual, convencional y habitual o que
está relacionado en el modo frecuente o tradicional.
Fidelidad: Es una noción que, en su nivel más abstracto, implica una conexión
verdadera con una fuente. Su significado original está vinculado a la lealtad y a la
atención al deber. 
 78

I
Inconsistencia: Aquella diferencia en el contenido o alteraciones en cualquiera
de los documentos, reportes o información suministrada por la empresa
contratista.
Incertidumbre: Es el grado de desconocimiento o falta de información, porque
existen desacuerdos sobre lo que se sabe o podría saberse.
Incidencia: Es la vía para luchar contra las violaciones de derechos que se
deban a leyes débiles o inexistentes, o contra leyes que por sí solas representen
un abuso contra los derechos humanos.

L
Legislación: Conjunto o cuerpo de leyes por las cuales se gobierna un Estado, o
una materia determinada 
Limitaciones: Son aquellas restricciones establecidas por los poderes públicos
para el ejercicio de los Derechos Humanos que en ningún caso deben suponer
rebasar la especificación del contenido de los mismos en función de sus límites
estructurales.
Ley: Es un precepto o conjunto de preceptos, dictados por la autoridad, mediante
el cual se manda o prohíbe algo acordado por los órganos legislativos
competentes, dentro del procedimiento legislativo prescrito

M
Mutuo: Contrato de préstamo que obliga a quien recibe bienes a restituirlos en
un plazo determinado.
Matrimonio: Unión de hombre y mujer, concertada mediante ciertos ritos o
formalidades legales, para establecer y mantener una comunidad de vida e
intereses

N
Nupcias: Boda o bodas, casamiento; ceremonia matrimonial en su conjunto civil,
religioso y de celebración familiar. Suele usarse de este vocablo para designar el
número de matrimonios que ha celebrado una persona; como primeras nupcias y,
mucho más aún, segundas nupcias o ulteriores nupcias.

P
Patrimonial: Son los derechos de índole económica e implican para su titular la
facultad de autorizar o prohibir la explotación de la obra
Paulatino: Se trata de un adjetivo que refiere a aquello que se desarrolla de una
manera lenta y, por lo general, progresiva.
Primitivo: Primero en su línea, o que no tiene ni toma origen de otra cosa.
 79

R
Repudio: Rechazar algo, no aceptarlo. Repudiar la ley, la paz, un consejo.
Reconciliación: Es determinar su origen etimológico. En este caso, podemos
decir que se trata de una palabra que deriva del latín “reconciliatio”, que puede
traducirse como “la acción y el efecto de volver a unirse”
Resoluciones: Decisión, acuerdo, acto administrativo, instrucción, providencia,
auto o fallo de autoridad gubernativa o judicial.

S
Socialización: Proceso a través del cual los seres humanos aprenden e
interiorizan las normas y los valores de una determinada sociedad y cultura
específica.
Sentencia: Es el acto más importante de la función jurisdiccional, toda vez que
constituye el punto culminante de todo proceso, que consiste en aplicar el
derecho al caso sometido a la consideración de los órganos encargados de la
misma, es la decisión que corresponda en la relación procesal

V
Vanguardismo: Tendencia hacia lo nuevo y viene del sufijo ismo (tendencia,
actividad, doctrina).
Vinculo: es la relación legal que se produce entre individuos y que genera
efectos jurídicos. Es un elemento esencial de la obligación jurídica ya que a partir
del vínculo se producen los efectos obligacionales
 80

Anexo
 81

Bibliografía

ALBERDI. (05 de abril 1980). Aspectos sociológicos del divorcio. Obtenido de

https://elpais.com/diario/1980/04/06/sociedad/323823603_850215.html
Alegría, M. (2017). Estilos de comunicación y manejo de conflictos en el noviazgo
de estudiantes. Obtenido de
https://cdigital.uv.mx/bitstream/123456789/37001/alegriadelangelmanoell
a.pdf
Álvarez, O. (2006).
Aylagas. (2018). Relaciones juridicas reguladas por el Codigo Procesal Civil.
Belluscio, C. A. (1981). Derecho de Familia Vol.III. Buenos aire: Depalma.
Belluscio, C. A. (1985). Derecho de Familia Vol. III. Buenos Aires: Depalma.
BENITES, M. (2022). Atentado contra la vida del cónyuge. Obtenido de
https://www.teleley.pe/legacy/articulos/art_castillo.pdf
Blas Vallejos, C. (2018). El divorcio en la doctrina. San Pedro sula.
Blas Vallejos, C. A. (2018). El divorcio en la doctrina. Obtenido de
http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/USANPEDRO/9931
Catellis. (Julio 09, 2021).
Cobos, D. (2015). Violencia en el noviazgo en adolescentes. Obtenido de Tesis
Licenciado en Trabajo : http://cdigital.uv.mx./handle/123456789/41746
Creech, R. R. (s.f.). El Punto de Vista Cristiano del Divorcio. Obtenido de
https://www.exploregod.com/es/articulos/el-punto-de-vista-cristiano-del-
divorcio
Cusiritati.com. (s.f.). Las teorías sobre la actitud hacia el divorcio. Obtenido de
https://www.cusiritati.com/pBoa849mN/
Digital, P. (17 de Junio de 2017). Se elevan divorcios en Honduras. Obtenido de
https://proceso.hn/se-elevan-divorcios-en-honduras/
Española, A. d. (2020). Diccionario panhispánico del español jurídico. Obtenido de
https://dpej.rae.es/lema/maltratar-de-obra
Fernández, E. B. (1976). Notas para un estudio sociológico del divorcio. Obtenido
de https://www.jstor.org/stable/40182317
Festinger, L. (1957). A Theory of Cognitive Dissonance. New York.
Gallego. (2015). Estabilidad social.
Garcia. (06 de Diciembre 2020). Economipedia. Obtenido de Religión:
https://economipedia.com/definiciones/religion.html
H, D. A. (1979). ASPECTOS PSICOSOCIALES DEL DIVORCIO. Obtenido de
https://revistamedicahondurena.hn/assets/Uploads/Vol47-3-1979-6.pdf
Internacional. (2020, 2021).
 82

Lopez. (2019). Manual de las personas y derecho de familia .

MACEDO, F. S. (2021). FACTORES DE RIESGOS DE LOS CASOS DE DIVORCIOS
POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO EN TIEMPOS DE PANDEMIA DE
LA COVID-19 EN LA LOCALIDAD DE HUÁNUCO, 2020-2021”. Obtenido de
http://investigacion.cloududh.com/investigacion/administrador/vice_admi/
doc/9FACTORES%20DE%20RIESGOS%20DE%20LOS%20CASOS%20DE
%20DIVORCIOS%20POR%20CAUSAL%20DE%20SEPARACI%C3%93N
%20DE%20HECHO%20EN%20PANDEMIA.pdf
Mansur, E. (2010). El divorcio sin causa en México. Génesis para el siglo XXI.
Martin. (Enero, 2006). Static and Dynamic Poverty in Spain. . Obtenido de
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1094869
Martínez, E. (2004). Facultad de Trabajo social, Universidad Veracruzana.
Obtenido de La sexualidad responsable en la etapa de la adolescencia:
http://cdigital.uv.mx/bitstream/123456789/38053/1/martineztrujillo.pdf
Mendez. (30 de abril 2021). Divorcio psicológico. Obtenido de
http://https//www.psicoactiva.com/blog/divorcio-psicologico-seguimos-
juntos-o-nos%02separamos/
Mendez, C. F. (1998). El tiempo. Obtenido de
https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-760525
Ojeda, N. y. (2008). Divorcio y separación conyugal en México en los albores del
siglo XXI. Obtenido de https:// scielo.org.mx/scielo.php?
pid=S018825032008000100004script
Pallares, E. (1991). El divorcio en México. México.
Pérez, R. (2015). El aborto y el noviazgo. Obtenido de
https://books.google.com.mx/books?
id=RZp0CQAAQBAJ&printsec=frontcover&source
Pineda. (2021). Honduras: Explosión de divorcios se vive con desconfinamiento .
Obtenido de
https://www.elheraldo.hn/elheraldoplus/investigaciones/confinamiento-
honduras-divorcios-covid-FQEH1492061
Quilodrán Salgado, J. M., & SOSA MARQUEZ, M. V. (2016). El emparejamiento
conyugal: una dimensión poco estudiada de la la formación de parejas.
Obtenido de http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/94489#:~:text=El
%20emparejamiento%20conyugal%3A%20una%20domensi%C3%B3n
%20poco%20estudiada%20de,SOSA%20MARQUEZ%2C%20MARIA
%20VIRIDIANA%20URI%3A%20http%3A%2F%2Fhdl.handle.net
%2F20.500.11799%2F94489%20Fecha%3A%202004
Rojas, E. B. (1990). Derecho de Familia y Sucesiones. Mexico: Oxford.
Rojas, J. y. (2004). El noviazgo y otros vínculos afectivos. Obtenido de
https://www.aacademia.org/dr.jose.luis.rojas./solis.13pdf
 83

Rojas, J. y. (2014). El noviazgo y otros vínculos afectivos.

Rojas, M. (Viernes de Julio de 2022). ecwiki. Obtenido de
https://ec.aciprensa.com/wiki/Divorcio
Studocu. (2021).
Valdecasas, A. G. (16 de Julio de 1979). El País. Obtenido de :
https://elpais.com/diario/1979/07/17/sociedad/301010405_850215.html