Enfoque de género en decisiones

ESCUELA DE POSGRADO
PROGRAMA ACADÉMICO DE MAESTRÍA EN DERECHO

PENAL Y PROCESAL PENAL
Importancia de la aplicación del enfoque de género en las decisiones

judiciales y fiscales. Lima, 2021
TESIS PARA OBTENER

EL GRADO ACADÉMICO DE:
MAESTRIA EN DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
AUTOR:
Mendoza García, Hugo Limberg: (ORCID: 0000-0002-2489-7874)
ASESOR:
Dr. Ludeña González, Gerardo Francisco, (ORCID: 0000-0003-4433-9471)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho Penal y Procesal Penal
Lima – Perú
2022
Dedicatoria
El presente trabajo está dedicado a Dios,
por darnos la vida y protegernos de esta
pandemia que viene azotando al mundo,
así también a mi familia, porque gracias a
su apoyo y comprensión estoy logrando el
siguiente paso en mi carrera profesional.
2
Agradecimiento
Un agradecimiento especial a todas las
demás personas que de alguna u otra
forma colaboraron para que el presente
trabajo tenga sus primeros frutos y que, si
bien optaron por el anonimato, sin
embargo, siempre estarán en mi
recuerdo.
3
Índice de Contenidos
Carátula 1
Dedicatoria 2
Agradecimiento 3
Índice de Contenidos 4
Índice de tablas 5
Resumen 7
Abstract 8
I. INTRODUCCIÓN 9
II. MARCO TEÓRICO 13
III. METODOLOGÍA 28
3.1. Tipo y diseño de investigación 28
3.2. Categorías, Subcategorías y matriz de categorización 29
3.3. Escenario de estudio 31
3.4. Participantes 31
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 31
3.6. Procedimiento 33
3.7. Rigor científico 33
3.8. Método de análisis de datos 35
3.9. Aspectos éticos 36
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 36
V. CONCLUSIONES 48
VI. RECOMENDACIONES 50
REFERENCIAS
ANEXOS
4
índice de tablas
Tabla 1 29
Categorización
Tabla 2 29
Categorización, Subcategorías Ítems
Tabla 3 Cuadro de participantes – muestra por conveniencia 31
Tabla 4 Participantes 33
Tabla 5 Validación de instrumentos. 34
Tabla 6 Pregunta 01 ¿Cuál es su opinión referente al enfoque de 36
género en relación a la violencia familiar. Lima, 2021?
género en relación a la discriminación Lima, 2021?
género en relación a la desigualdad Lima, 2021?
Tabla 9 Pregunta 04 ¿Cuál es su opinión sobre el enfoque de 38
género relacionado a la falta de empatía Lima, 2021?
Tabla 10 Pregunta 05 ¿Considera usted que las disposiciones 39
fiscales y sentencias judiciales emitidas buscan resarcir el
daño o el agravio originado por el estereotipo?
Tabla 11 Pregunta 06 ¿Considera usted que en las disposiciones 40
fiscales y sentencias judiciales deberían de invocarse el

enfoque de género?
Tabla 12 Pregunta 07 ¿Considera usted que los magistrados y 41
fiscales se encuentran capacitados en cuanto a enfoque de
5
género se refiera?
Tabla 13 Pregunta 08 ¿Considera usted que la academia de la 41
magistratura debe de impartir constante capacitación
sobre enfoque de género para aquellos magistrados y
fiscales?
Tabla 14 Pregunta 09 ¿Considera Ud. que la Junta Nacional de 42
Justicia debería de exigir la especialización para aquellos
fiscales y magistrados que decidan postular a la
especialidad de violencia familiar?
Tabla 15 Pregunta 10 ¿Considera usted que la Junta Nacional de 43
Justicia debería ser el principal organismo que exija la

constante capacitación en cuanto al enfoque de género en
el sistema de justicia?
Tabla 16 Tabla resumen de Criterios de interpretación desde una 43

Triangulación múltiple
Tabla 17 Triangulación 44
6
Resumen
El informe de investigación se realizó con el objetivo de determinar cuál es la

importancia de la aplicación del enfoque de género en las decisiones judiciales y
fiscales. Lima, 2021. El tipo de investigación, tipo básica del nivel descriptivo, de
enfoque cualitativo; de diseño de estudio de caso y teoría fundamentada. La
población estuvo representada por cinco (05) entrevistas a diferentes expertos de
la materia, la técnica empleada para recolectar información fue a través de las
entrevistas, análisis de fuente documental y mapeamiento, de instrumento de
recolección de datos fueron de tipo guía de entrevista, cuestionario, triangulación
de los datos que fueron adecuadamente validados a través de juicios de expertos.
El autor concluyó que el enfoque de género en las decisiones judiciales y

fiscales en efecto no es analizado o valorado adecuadamente al tomar una
decisión adecuada en los casos de violencia familiar.
Palabras clave: enfoque de género, violencia familiar, estereotipo y

decisiones judiciales y fiscales.
7
Abstract
The research report was carried out with the objective of determining the
importance of applying the gender perspective in judicial and fiscal decisions.
Lima, 2021. Ther type of research, basic type of the descriptive level, with a
qualitative approach; of case study design and grounded theory. The population
was represented by five (05) interviews with different experts in the field, the
technique used to collect information was through interviews, analysis of
documentary source and mapping, data collection instrument were interview guide
type, questionnaire, triangulation of data that were adequately validated through
expert judgments.
The author concluded that the gender approach in judicial and fiscal decisions is in
fac not adequately analyzes or valued when making an adequate decision in
cases of family violence.
Keywords: gender approach, family violence, stereotype, and judicial and fiscal
decisions.
8
I. INTRODUCCION
El presente trabajo está destinado a determinar la manera como es que los

magistrados y fiscales. Lima, 2021, consideran el enfoque de género al momento
de analizar los casos de violación familiar.
De acuerdo con el numeral 1 del artículo 3 de la Ley Nº 30364, establece

que el enfoque de género “Reconoce la existencia de circunstancia asimétrica en
la relación entre los hombres y mujeres, construidas sobre la base de las
diferencias de género que constituyen una de las causas principales de la
violencia hacia las mujeres. Este enfoque debe orientar el diseño de las
estrategias de intervención orientadas al logro de la igualdad de oportunidades
entre hombres y mujeres”
Asimismo, desde el punto de vista del suscrito, a lo largo historia de la

humanidad, se adquirió una idea, un modelo o un estereotipo, definida esta como
patrones establecidos por la sociedad en cuanto a los roles del hombre y la mujer,
en la cual aquellos eran y aún siguen siendo considerados como el sexo fuerte y
ésta última débil, donde la mujer debía estar sometida al varón, convirtiéndose en
un acto desigual y discriminatorio que hoy en día se intenta erradicar desde todos
los estamentos de la actividad laboral, política, deportiva etc.
Por otro lado, según Pautassi (2011) indica que, en los últimos años en
América Latina, se han concentrado reformas constitucionales y legislativas,
planes y plataformas de acciones, medidas de acciones tanto a nivel internacional
como regional, han sido en torno a garantizar la igualdad entre mujeres y varones,
sin embargo, fue quedando anclado a garantías de igualdad formal con escasos
avances en materia de igualdad material, se presenta limites en la incorporación
de la igualdad de oportunidades entre mujeres y varones no resulta suficiente
para lograr su materialización en la realidad.
En ese sentido, según Díaz, Rodríguez y Valega (2019) indicaron que,

violencia de género es un fenómeno global, acerca de género, estereotipos de
género y sexo. El género es una construcción social y cultural que responde al
conjunto de atributos y roles que se les asigna a las personas a partir de una
9
lectura de sexo. Toda violencia de género es una discriminación en consecuencia
la desigualdad de las mujeres debido a la fuerza de estereotipos de género que
se debe de erradicar.
Ahora, las decisiones tanto judiciales como fiscales en puridad son los
instrumentos mediante los cuales se plasma la idea del juzgador y del acusador
en un caso penal concreto, en tal sentido se considera y se sostiene que dichas
instrumentales deben de ser debidamente motivadas, en tanto y en cuanto son el
reflejo del poder punitivo del estado, por ende debe estar en armonía con el
numeral 5 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú, estas decisiones
argumentadas en base a la razonabilidad sin vulnerar los derechos fundamentales
de la persona y el derecho al debido proceso.
El razonamiento utilizado por el juzgador o acusador para decidir o

disponer una acusación en un caso concreto, carecen en muchas ocasiones de
un razonamiento lógico jurídico, lo cual agrava o si quiere, perjudica aún más la
situación de una presunta víctima por estereotipo de género, toda vez si lo que
pretende el presente trabajo es que los encargados de decidir o acusar en un
caso que tenga que ver con enfoque de género, tenga los conocimientos mínimos
en cuanto a la especialidad se refiera, se le suma que sus decisiones o
acusaciones no cuenten siquiera con el razonamiento lógico jurídico requerido.
De otro lado, las disposiciones o sentencias basadas en enfoque de

género, en cuanto a la discriminación, desigualdad y falta de empatía y las
basadas en interpretación y aplicación, deben ser coherentes, esto es que, en sí
lo que se debe analizar sea lo que finalmente amerita resolver y no cuestiones
secundarias que lo hace finalmente es confundir o dejar de administrar justicia en
un caso delicado como es el caso de enfoque de género.
En tal sentido, en materia de igualdad formal, en la actualidad todavía

muchas de las mujeres continúan enfrentando circunstancias o momentos de
discriminación y desigualdad basadas en estereotipos en nuestra sociedad.
Seguidamente planteamos como problema general ¿De qué manera los

magistrados y fiscales en realidad consideran o no el enfoque de género al
momento de analizar los casos de violencia familiar Lima, 2021?
10
También es importante describir y anotar que la problemática general de la
investigación cuenta con el primer problema específico:
¿De qué manera las sentencias y disposiciones en casos de violencia

familiar buscan resarcir el daño o el agravio a la víctima originado por el
estereotipo Lima, 2021?
Así como con el segundo problema específico: ¿Qué criterios de mejora

resultan necesarios respecto a cursos de enfoque de género en la aplicación de la
administración de justicia. Lima, 2021?
También como tercer problema específico: ¿De qué manera la Junta General de
justicia debe de observar los criterios de enfoque de género en procura de
garantizar la administración de justicia? ¿Lima, 2021?
La importancia de la presente investigación fue indagar información en
casación verdadero y obtener información de participantes directos que dan
cuenta de la realidad entorno al enfoque de género al momento de analizar los
casos de violencia familiar, para dar respuesta al problema general y a los
problemas específicos.
Como tercer punto se desarrolla la justificación del problema. Justificación

Social; dentro de este marco de investigación permitirá conocer si los magistrados
y fiscales del distrito judicial y fiscal de Lima en realidad consideran o no el
enfoque de género al momento de analizar los casos de violencia familiar.
Justificación Teórica, el resultado de la investigación busca conocer de qué

manera los magistrados y fiscales en realidad consideran o no el enfoque de
género al momento de analizar los casos de violencia familiar. Lima, 2021. La
investigación se justifica, desde el punto de vista socio jurídico, en tanto y en
cuanto es precisamente donde radica el problema, para ello analizaremos no solo
la Ley 30364 que se encarga de “prevenir sancionar y erradicar la violencia contra
las mujeres y los integrantes del grupo familiar” sino también las opiniones de
algunos operadores de justicia respecto a este nuevo enfoque de género.
Como Justificación metodológica del presente informe de investigación,

dentro de este marco se utilizó los referentes teóricos y metodológicos ya
11
existentes en relación con la categoría de estudio, para resolver los problemas,
como también hace referencia al uso de modelos e instrumentos de investigación.
Justificación Legal, la presente investigación se encuentra establecida en el

numeral 1 del artículo 3 de la Ley 30364, este estudio permitió determinar si los
magistrados y fiscales en realidad consideran o no el enfoque de género al
momento de analizar los casos de violencia familiar. Lima, 2021.
La novedad que brinda mi investigación dar a conocer los aportes de las

categorías y subcategorías estudiadas, mediante el análisis fenomenológico que
siguió esta investigación.
Como segundo punto nos toca establecer el objetivo general y específicos.
Objetivo general: Determinar si los magistrados y fiscales en realidad

consideran o no el enfoque de género al momento de analizar los casos de
violencia familiar. Lima, 2021.
Como objetivos específicos son: Identificar si las sentencias y disposiciones

en casos de violencia familiar buscan resarcir el daño o el agravio a la víctima
originado por el estereotipo. Lima, 2021.
Así como determinar qué criterios de mejora resultan necesarios respecto a

cursos de enfoque de género en la aplicación de la administración de justicia.
Lima, 2021.
Como también determinar de qué manera la Junta General de justicia debe

de observar los criterios de enfoque de género en procura de enfoque de
garantizar la administración de justicia. Lima, 2021.
El aporte aplicable de mi investigación es dar a conocer la impunidad sobre

las decisiones judiciales y disposiciones fiscales, sobre la debida diligencia en las
investigaciones de violencia contra las mujeres, el enfoque de género, las
violaciones de los derechos humanos, que deben de ser debidamente motivados,
respetando con razonamientos normativos a constataciones empíricas e impulsar
justicia, toda vez que estas decisiones no deben de ser en base a estereotipos.
12
Finalmente, las decisiones judiciales y disposiciones fiscales deben de ser
debidamente motivadas en base a una adecuada identificación de forma integral
la situación de desigualdad, discriminación, violencia basada en género,
decisiones basadas en estereotipos y sexismos hechos suscitados, así como las
pruebas deben de ser valorados, a su vez se debe de argumentar, analizar,
comprender, cada caso aplicando principios, los medios de prueba para erradicar
los estereotipos en la norma y como también en el actuar de los jueces y fiscales.
(Judicial, 2020).
II. MARCO TEORICO
En esta etapa del presente trabajo, invocaremos trabajos relacionados con el

presente tema, tanto nacionales como internacionales, iniciando en primer término
con los nacionales:
Según MIDIS (2016) Indicó que, el enfoque de generó es una herramienta

y metodología que forma parte de las responsabilidades y prevenciones en cada
etapa de la vida, asimismo, las relaciones deben de ser equitativa, justas entre las
mujeres, los hombres sin discriminaciones y desigualdades de origen social,
sexual entre otros factores.
Según Santos (2019) sostuvo que se archivan los casos de violencia contra
la mujer por falta de elementos de convicción, por las limitaciones que tienen los
operadores de justicia. Asimismo, al realizar su labor reproducen prejuicios y
estereotipos que fueron asimilados pro-sociedad machista y androcéntrica.
Según Cárdenas (2019) señaló que las decisiones judiciales o fallos deben
de responder al principio de razonabilidad y principios fundamentales de los
derechos, más no a la discrecionalidad arbitraria de un juez o jueza, dotado de
estereotipos, prejuicios propios del ser humanos, más aún, respetando los
derechos fundamentales como la igualdad y la dignidad.
De otro lado, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (2015)

indicó que, el enfoque de género es una herramienta y metodología para analizar
la construcción de relaciones de género equitativa y justicia. Asimismo, la
aplicación del mencionado enfoque no desconoce las discriminaciones y
desigualdades de origen étnico, religión, orientación sexual, economía, identidad
13
de género u otros, una construcción social y cultural no innatas ni natural, las
desigualdades entre mujeres y hombres pueden transformarse mediante políticas
públicas orientadas a alcanzar la igualdad (MIMP, 2015)
Según León (2016) las disposiciones fiscales se dicta para decidir, el

inicio, la continuación o el archivo de las actuaciones; la conducción compulsiva
de un imputado, testigo o perito, cuando pese a ser emplazado debidamente
durante la investigación no cumple con asistir a las diligencias de investigar; la
intervención de la policía a fin de que realice actos de investigación; la aplicación
del principio de oportunidad, y toda otra actuación que requiera expresa
motivación dispuesta por la ley.
En esa línea, deben de garantizar su decisión final en armonía con el

inciso 5) del artículo 139° de la Constitución Política del Perú que deben de estar
basadas a los cánones constitucionales y la teoría estándar de la argumentación
jurídica tanto en los hechos facticos, que permite conectar el razonamiento que
valora los medios probatorios. En ese sentido, en las decisiones judiciales y
decisiones fiscales debe estar plasmado con orden, claridad, fortaleza,
suficiencia, coherencia y diagramación.
Asimismo, el Poder Judicial del Perú, en el Manual Judicial de Lenguaje

claro y accesible a los ciudadanos, indicó que, las decisiones judiciales deben
estar plasmados con claridad y calidad argumentativas, con un lenguaje claro,
sencillo para ser efectivo en la comprensión del proceso y de la decisión por parte
del ciudadano.
A su vez Ezquiaga indicó que las decisiones judiciales y fiscales deben de

tener en cuenta para la interpretación, un criterio gramatical; es decir el lenguaje
empleado por el legislador debe ser claro y coherente; criterio sistemático, de
acuerdo al contexto normativo en el que se encuentra inserto un enunciado;
criterio funcional, la voluntad del legislador, sus fines, las consecuencias de un
significado (Ezquiaga, 2011, p.56).
Hawei (2020) señala que la violencia familiar se refiere a maltrato físico o

psicológico inferido entre cónyuges o personas que tengan hijos y/o hijas, aunque
14
no convivan, incluyendo a padres, madres o tutores que tengan bajo su
responsabilidad a menores de edad.
Como segundo término, los Internacionales
Páez (2020) concluyó que el enfoque de género en sentencias o fallos no se

reconozca la lucha histórica de las mujeres para garantizar sus derechos
humanos y que no exist e formación de las personas técnicas que elaboran las
sentencias en relación a la igualdad y no discriminación para garantizar los
derechos, ya que los derechos humanos y enfoque de género se aplica de forma
limitada en las sentencias. (Paéz, 2019, p.109).
Sánchez (2018) sostuvo que, en el diagnóstico como en el pronóstico del

marco dominante se presenta una retórica que defiende la equidad de género,
reconociendo el impacto negativo que tienen los estereotipos de género y
reportando la necesidad de intervenir los procesos educativos para visibilizar sus
consecuencias y frenar la desigualdad de género. Sin embargo, en muchos casos
se observa una falta de herramientas teóricas para observar la dimensión del
problema y proponer soluciones estratégicas para abordarlo.
Silva y Pérez (2018), sostuvieron que Considerando al enfoque de género

en el Derecho de Familia desde la perspectiva de la equidad, como la posición y
el tratamiento que ofrece para hombres y mujeres el conjunto de normas que dan
orden estructural y funcional al Derecho, sobre la base de un equilibrio en el que
ninguno de ambos sexos se beneficie de manera injusta por encima del otro, el
análisis en el Código de Familia, con respecto a la guarda y cuidado de los hijos
una vez disuelto el vínculo matrimonial y estando en igualdad de condiciones
ambos padres, está revestido de determinismos tradicionalistas, biologicistas y
sexistas, ya que la norma taxativamente postula un fallo favorable para la madre -
aún sin llevarse a cabo el proceso-, cuando en realidad se debía orientar al
tribunal decisor agotar todos los medios a su alcance para determinar quién tiene
"el mejor derecho", lo que evidencia que es esta una postura no ajustada a la
perspectiva de la equidad.
15
Espinoza, Hernández, Rueda y Contreras (2017), sostuvieron en torno al
caso colombiano en comparación a los casos surgidos en toda la región de
Sudamérica, que en todos los casos existen similitudes en cuanto a los principios
y derechos garantizados en favor de la población.
Ahora, de otro lado, cabe destacar que en diferentes latitudes se efectuaron

denodados esfuerzos para mejorar la legislación constitucional y legal con la
finalidad de buscar la igualdad entre varones y mujeres, sin embargo en la
práctica quedó relegado a una igualdad formal mas que a una igualdad material,
entiéndase a la primera como el acceso a la ciudadanía y a la segunda como a la
igualdad de oportunidades.
Ahora, respecto a los antecedentes de Corte internacional, tenemos a

Mantilla, quien realizó en la revista Dialnet. Lampo-THEMIS, un importante trabajo
en el artículo denominado “la importancia de la aplicación del enfoque de
género al derecho: asumiendo nuevos retos”, quien realiza un importante trabajo
acerca de la perspectiva o enfoque de género, pero esta vez aplicado al derecho
en sí, pues este a criterio del autor resulta un problema al momento de su
aplicación, es decir la inexistente respuesta al momento de resolver situaciones
complejas, afectando directamente a las mujeres, así como la constante
estereotipada concepción que consagra la desigualdad y la discriminación.
Así también, Acosta (2020) sostuvo que las decisiones de sus agentes
como autoridades administrativas y/o judiciales, reproducen estereotipos de
género, perpetúan la violencia y discriminación hacia las mujeres, asimismo, no
incorporan la perspectiva de género como garantía de eliminación de todo acto de
agresión contra las mujeres.
Según Torres (2021), sostiene que la potestad normativa de las mujeres

requiere una ruptura de diversos paradigmas, a fin de lograr la materialidad de
este derecho fundamental en los distintos componentes del sistema jurídico, en
articulación con los derechos humanos y un verdadero sentido de justicia de
género. Sin embargo, pese a existir tal disposición normativa, su aplicabilidad en
el marco judicial se apega a ciertas condiciones, que muchas de las veces
16
terminan por desvirtuar la esencia del derecho restringiendo a la mujer el ejercicio
de dicha potestad. Asimismo, se emiten resoluciones tardías y perjudiciales.
Según Arena (2016), señala que los jueces que prevengan o contrasten los
efectos perjudiciales de los estereotipos normativos debería ser evitado cuando
afecten la dignidad.
Según el Ministerio Público Fiscal (2020) las resoluciones de los casos

sobre violencia de genero constituyen extremas de discriminación y están
arraigadas en una percepción subyacente de la inferioridad de las mujeres en
sociedad, la cual se refleja en todos los niveles. Tanto en la esfera privada como
en la esfera pública de Argentina.
De acuerdo con los bases teóricos:
El concepto de Enfoque de género según el numeral 1 del artículo 3 de la

Ley 30364, indica que reconoce la existencia de circunstancias asimétricas en la
relación entre hombres y mujeres, construidas sobre la base de las diferencias de
género que se constituyen en una de las causas principales de la violencia hacia
las mujeres. Este enfoque debe de orientar el diseño de las estrategias de
intervención orientadas al logro de la igualdad de oportunidades entre hombres y
mujeres.
Asimismo, según el Poder Judicial del Perú (2019) el enfoque de género es

una herramienta de análisis sobre los presupuestos sociales que han impedido
que hombres y mujeres se desarrollen y relacionen en igualdad, generando
discriminaciones y subvaloraciones de lo femenino frente a lo masculino. Busca
generar cambios y superar las discriminación, jerarquías o dominaciones de
género sobre el otro. (Poder Judicial, 2019)
Para el Poder Judicial (2020) indicó que:
El enfoque de género es instrumento o herramienta de trabajo para

percibir la realidad de forma integra en base a sexo, que alude a los aspectos
biológicos y físico, y género, que identifica roles socialmente entre hombres y
mujeres, que son surgidos de patrones y de coerción estas diferencias que:
17
- Permite visibilizar y advertir las desigualdades entre mujeres y hombres
por razones de patrones culturales y practicas instituciones, pero no
naturales. (Collins, 2021)
- Permite identificar los estereotipos de género de una determinada

sociedad que se dan desigualdades en base a estereotipos de género.
- Permite tomar decisiones que superen las desigualdades (p. 7)
En ese sentido, la transversalización del enfoque de género debe

entenderse como el proceso de evaluación de consecuencias que cualquier
actividad planificada puede tener para la vida de las mujeres y los hombres como
elementos integrantes de la elaboración, la aplicación, la supervisión y evaluación
de las políticas y programas en todas las esferas políticas, económicas y sociales.
Su objetivo final es lograr la igualdad entre géneros.
De acuerdo al fundamento 10 del Acuerdo Plenario N° 09-2019/CIJ-116,

(Acuerdo Plenario, 2019) se indica que, el enfoque de género es la metodología y
mecanismo que permite observar la realidad identificando los roles y tareas que
asumen los hombres y mujeres en una sociedad, así como las relaciones
asimétricas de poder e inequidades que se producen entre ellos, a fin de explicar
las causas y consecuencias que generan estas desigualdades, y formular
medidas que construyan a superarlas. Asimismo, se entiende como una mirada a
la desigualdad y a la situación de vulnerabilidad de las mujeres. (p. 7)
Según la Ley 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia

contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, tiene por objeto prevenir,
erradicar y sancionar toda forma de violencia producida en el ámbito público o
privado contra las mujeres por su condición de tales, y contra los integrantes del
grupo familiar; en especial, cuando se encuentran en situación de vulnerabilidad,
por la edad o situación física como las niñas, niños, adolescentes, personas
adultas mayores y personas con discapacidad; Que, la mencionada Ley,
establece mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención, atención y
protección de las víctimas, así como reparación del daño causado; y dispone la
persecución, sanción y reeducación de los agresores sentenciados con el fin de
18
garantizar a las mujeres y al grupo familiar una vida libre de violencia asegurando
el ejercicio pleno de sus derechos (p. 3)
Para Felson (2020) violence and Gender Reexamined, we do have higher

rates of violence against women than many other countries, but we have higher
rates of violence against men as well. If offenders attacked people randomly,
would is it half their victims be women? In fact, women are less likely to be the
victim of violence than men (here and everywhere). If we are interested in gender
differences in victimization, we need to explain men is greater victimization, not
women is. Ask nor why men hit women; ask why they don’t do it more often.
Evidence suggests that the chivalry norm is at least part of the answer. That norm
leads to the protection of women and more police intervention on their behalf.
He concluded that, violence against women should be understood as

violence, not sexism, evidence suggests that American wives are just as
controlling as their husbans, although husbands use violence more often for that
purpose
Traducción:
Con respecto violencia contra las mujeres, indicó que las tasas más altas
de violencia contra mujeres que muchos otros países, pero también tenemos
tasas mas altas de violencia contra los hombres. Si los delincuentes atacaran a
las personas al azar, ¿no sería mujeres la mitad de sus víctimas? De hecho, las
mujeres tienen menos probabilidades de ser victimas de violencia que los
hombres, aquí en todas partes. Si estamos interesados en las diferencias de
género en la victimización, debemos explicar la victimización de los hombres, no
la de las mujeres. No preguntes porqué los hombres golpean a las mujeres;
pregúnteles por qué no lo hacen con más frecuencia. La evidencia sugiere que la
norma de la caballería es la menos parte de la respuesta. Esa norma conduce a la
protección de las mujeres y una mayor intervención policial en su nombre.
Concluyó que, la violencia contra la mujer debe entenderse como violencia,

no como sexismo. Evidencia que las esposas estadounidenses son tan
controladoras como sus maridos, aunque los maridos usan la violencia con más
frecuencia para ese propósito.
19
Que, la mencionada Ley, establece mecanismos, medidas y políticas
integrales de prevención, atención y protección de las víctimas, así como
reparación del daño causado; y dispone la persecución, sanción y reeducación de
los agresores sentenciados con el de garantizar a las mujeres y al grupo familiar
una vida libre de violencia asegurando el ejercicio pleno de sus derechos.
Respecto a las disposiciones basadas en el enfoque de género explicó

detalladamente la Jueza Suprema Janet Tello (2021) que impartir justicia desde la
perspectiva del enfoque de género es una obligación para jueces y juezas que
conforman el sistema de justicia, aplicar las normas sin discriminación de ningún
tipo e inaplicarlas cuando adviertan criterios discriminadores. (Tello, 2021)
Asimismo de acuerdo a MIDIS (2016) la discriminación es cualquier tipo de

distinción, exclusión o restricción, basadas en el género, que tenga por objeto o
por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de los
derechos de las personas, independientemente de su estado civil, sobre la base
de la igualdad entre la mujer y el hombre, de los derechos humanos y las
libertades fundamentas en las esferas política, económica, social, cultural o en
cualquier otra, en concordancia con los establecido en la Constitución Política del
Perú y en los instrumentos internacionales por el Estado peruano. (p.9)
La discriminación es cuando una persona no disfruta de sus derechos

legales, derechos humanos en condiciones de igualad con los seres humanos
debido a la desigualdad injustificada que se establece en la ley, política, la ley,
todas las personas tienen derecho a disfrutar de sus derechos en condiciones de
igualdad, esta discriminación puede adoptar la discriminación directa y la
discriminación indirecta, que las principales formas de discriminación como, la
discriminación étnica y racial; discriminación contra las personas lesbianas, gays,
bisexuales, transgénero e intersexual(LGBTI), discriminación de género
(Discriminación, 2020)
En el numeral 1 del artículo 2 de la Ley 30364, señala que, la

discriminación, es cualquier tipo de distinción, exclusión, o restricción, basada en
el sexo, que tenga por finalidad o por resultado menoscabar o anular el
reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos de las personas.
20
Sagun Collis (2021) discrimination is the practice of treating one person or
group or people less fairly or less well that other people or groups (Collins, 2021)
Traducción
La discriminación es la práctica de tratar a una persona o grupo de

personas de manera menos justa o menos bien que a otras personas o grupos.
Según el INEI (2019) el índice de desigualdad de género es similar en

cuanto al índice de Desarrollo Humano ajustado por la desigualdad (IDH-D), se
interpreta como una pérdida combinada en los logros de salud reproductiva,
empoderamiento y partición en la fuerza laborar debido a las desigualdades de
género, y no solo ello, sino que además se indican desigualdades, finalmente un
dato no menor es que, el índice de desigualdad en el Perú en el año 2018 se
ubicó en 0,3762.
Según la ONU (2022) para que no exista desigualdad debe de aplicarse la

gobernanza, empoderamiento económico, eliminación de la violencia contra las
mujeres y las niñas existiendo paz, seguridad, acción humanitaria y reducción del
riesgo de desastres (ONU, 2022); asimismo, señaló que las acciones y logros son
relevantes a fin de establecer la igualdad de género y no solo ello sino además el
empoderamiento de las mujeres.
Según Adam Smith, la falta de empatía afecta las emociones de las

personas, es decir afecta el aspecto cognitivo, el conocimiento consistente en las
emociones que experimenta una persona.
Las disposiciones basadas en estereotipos, Según Nicolas J., en cuanto a

cómo las juezas y jueces resuelven los casos de violencia doméstica, concluye
que las juezas y jueces penales en las sentencias evidencia conservar una noción
vetusta en este tipo de conflictos tanto feministas como machistas estereotipados.
Asimismo, el estereotipo de género es un fenómeno que afecta tanto a

hombres como mujeres y que se presenta en diferentes momentos de la vida
como lo es en el sector educación, salud, empleo, relaciones familiares y hasta en
el mismo matrimonio.
21
Según Simone (2016) (Sentencia del Tribunal Constitucional, 2019),
indicó que los factores religiosos, económicos, culturales o legales, ayudan a
reforzar los esteriotipos de género.
Los jueces están influenciados de pensamientos esteriotípados que gozan

estatus y autoridad, el esteriotipo puede afectar a las mujeres, hombres, niños,
niñas asi como a la sociedad en general.
Según la Corte Interamericano de los Derechos Humanos, el estereotipo de

género es una preconcepción de atributos o características poseídas o papeles
que son o deberían ser ejecutadas por hombres y mujeres, los cuales resultan
incompatibles con los derechos internacionales de los derechos humanos, de
modo que se deben adoptar todas las medidas para erradicarlas, alguno de estos
estereotipos, advertidos por la doctrina y que suelen ser utilizados para justificar la
violencia contra la mujer (ello en concordancia con la casación N° 851-2018- Puno
de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República p.14)
Según Villanueva (2021), el uso de estereotipos de género en la

argumentación jurídica, en un contexto de severa corrupción judicial, resulta una
vulneración del principio de imparcialidad judicial, asimismo, sostiene que la
impunidad de la corrupción judicial, asociada a la discriminación estructural,
explica el gran cinismo de la argumentación de las decisiones judiciales sobre
violencia de género. (Villanueva, 2021)
Respecto a las decisiones judiciales y decisiones fiscales, según Caballero

(2020), en la actualidad el ordenamiento jurídico exige que las decisiones
judiciales deben de ser adecuadamente estructuradas y fundamentadas, con la
valoración que permita determinar las decisiones fiscales y las decisiones
judiciales debidamente justificadas.
En ese sentido, una decisión judicial debe estar fundamentada con las
premisas y conclusiones debidamente justificadas con una estructura
argumentativa subyacente, deductiva y normativa. Es decir, con la premisa de tipo
factico o premisas de hechos - descriptivo, premisa de tipo normativo y una
conclusión normativa que resuelve la controversia judicial, por otro lado, estas
decisiones judiciales deben de ser claras y precisas.
22
En su fundamento 7.5 de la Casación N° 851-2018-Puno, se indica que los
jueces de la República deben de evaluar si en los casos que son de su
conocimiento se presentan o no dichos estereotipos de género, sancionarlos por
discriminatorios y fundamentar de forma cualificada su decisión, están proscritos
los razonamientos que tiene por fin cumplir formalmente la exigencia de
motivación de las resoluciones judiciales. Solo así se cumple la obligación
constitucional de adoptar las acciones idóneas para lograr la eficiencia de la
impartición de justicia en casos de violencia contra la mujer. (p.14).
Al respecto, en la sentencia del Tribunal Constitucional

8125-2005-PHC/TC, se indicó que “(…) las decisiones judiciales sean
debidamente motivadas de acuerdo al inciso 5) del artículo 139 de la norma
Fundamental garantiza, que los jueces, cualquiera que sea la instancia a la que
pertenezcan, expresen la argumentación jurídica que los ha llevado a decidir una
controversia, asegurando que el ejercicio de la potestad de administrar justicia se
haga con sujeción a la ley; pero también con la facilitar un adecuado ejercicio del
derecho de defensa de los justiciables (..)
De otra parte, en el artículo 159 de la Constitución Política del Perú

prescribe que corresponde al Ministerio Púbico conducir desde el inicio la
investigación del delito, así como ejercitar la acción penal de oficio o petición de
parte, y ser cumplido con la debida diligencia y responsabilidad a fin de que las
conductas ilícitas no queden impunes, las decisiones fiscales deben ser en base
a la proporcionalidad y razonabilidad que toda decisión debe suponer.
El artículo 69 de la Ley 30483, establece que las decisiones judiciales

deben ser redactados con claridad, coherencia lógica y solidez argumentativa,
congruencia de las opiniones, las mismas que emiten dictámenes, acusaciones
fiscales, informes, recursos impugnatorios. (Peruano, 2015). Las decisiones
judiciales, es la interpretación y aplicación debidamente motivada. (Hernandez,
2021)
Cabe precisar que, en el fundamento 5 de la Sentencia

004437-2012-PA/TC, indica que, la motivación de las decisiones fiscales, deben
describir o expresar las razones o justificaciones objetivas que lo llevan a tomar
23
una determinada decisión, así también debe existir congruencia entre lo pedido y
lo resuelto, como también expresar una suficiente justificación de su adopción,
que deben provenir del ordenamiento jurídico, de los propios hechos acreditados
en el trámite de la investigación o del proceso del que se deriva la decisión
cuestionada.
Las decisiones fiscales debe ser debidamente motivada, congruentes,

suficiente y adecuada. (Ley, 2021), asimismo, de acuerdo a la sentencia nº
01479-2018-PA/TC, indicó que las decisiones fiscales no están liberados de
garantizar la motivación de sus disposiciones o resoluciones, como también la
sentencia 05121-2015-PA/TC, establece el Tribunal que la decisión fiscal que

carece de motivación adecuada, suficiente y congruente está vulnerando el derecho a
la debida motivación de las resoluciones fiscales.
De otro lado, es necesario considerar lo manifestado en la STC. Exp. N.º 05121-

2015-PA/TC, en donde el Tribunal dejó establecido que una decisión fiscal que
carece de motivación adecuada, suficiente y congruente está vulnerando el
derecho a la debida motivación de las resoluciones fiscales.

Sin embargo, en el fundamento 20 del expediente nro. 01479-2018-PA/TC,
señala que, no todo ni cualquier error en el que eventualmente incurra una
decisión fiscal constituye automáticamente una violación del derecho a la debida
motivación de las decisiones fiscales. Las decisiones fiscales deben de ser
aplicados razonablemente del derecho y de los hechos en conjunto. (p.8)
De acuerdo con la sentencia exp. Nº 03893-2014-PA/TC, del Tribunal

Constitucional precisó que los actos del Ministerio Público no se legitiman desde
la perspectiva constitucional en sí mismos, sino a partir del respeto pleno del
conjunto de valores, principios constitucionales y derechos fundamentales de la
persona humana, de conformidad con el artículo 1° de la Constitución Política del
Perú.
Asimismo, precisó que las resoluciones judiciales no deben de ser

arbitrarias; como también en la sentencia STC. EXP. N.º 04437-2012-PA/TC,
precisó que en las decisiones fiscales deben de existir congruencia entre el
24
pedido y lo resuelto, es decir que resulte suficiente dicha justificación, cualquier
error incurriría automáticamente en una violación del derecho.
El examen de la motivación de las decisiones del Ministerio Público se

puede realizar mediante proceso de amparo, así lo señaló el Tribunal en
la STC. Exp. N ° 01479-2018-PA/TC, cuando manifestó que sí es factible,
en sede constitucional, evaluar la motivación llevada a cabo por la
judicatura ordinaria o el Ministerio Público al momento de emitir sus
decisiones; pero se debe entender que ello no implica que el proceso de
amparo se convierta en una “supra instancia de revisión de toda actuación
judicial o fiscal”.

Además, el Tribunal Constitucional en la STC. Exp N° 02579-2012-PA/TC ha
dejado establecido que el proceso de amparo es la vía idónea para analizar la
constitucionalidad de las decisiones fiscales, -disposiciones, resoluciones u
análogas-, siempre que las mismas intervengan en el contenido de un derecho
fundamental y en tanto se hayan agotado sobre ella todos los recursos
impugnatorios, es decir, tenga carácter firme.
Asimismo, en el expediente nro. 1480-2006-AA/TC. FJ 2, se precisó que, el

derecho de la debida motivación en las resoluciones importa que los jueces, al
resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan
a tomar una determinada decisión, vigente, aplicable, debidamente acreditados en
el trámite del proceso. Las resoluciones judiciales deben de estar debidamente
motivados, debe de constar de escritos y la ley aplicable como fundamentos de
hecho en que se sustentan.
En ese sentido, el fundamento coherente en las resoluciones judiciales es

una garantía justiciable frente a la arbitrariedad judicial y garantiza que las
resoluciones no se encuentren justificadas en el mero capricho de los
magistrados, sino en datos objetivos que proporcionan error en el que
eventualmente incurra una resolución judicial constituye automáticamente una
violación del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la motivación
de las resoluciones judiciales.
25
En esa línea, en el Exp N° 02579-2012-PA/TC, se precisó que el derecho a
la debida motivación de las decisiones judiciales también se ve vulnerado cuando
existe una motivación sustancialmente incongruente de la decisión fiscal. Es decir,
cuando el representante del Ministerio Público resuelve las pretensiones de las
partes de manera incongruente con los términos en los que han sido planteadas,
quedando con ello sin contestar tales pretensiones. En ese caso, la decisión fiscal
será arbitraria, en consecuencia, inconstitucional.
Sentencias basadas en el enfoque de género, según La Ley (2019) indicó

que en la sentencia Tribunal Constitucional del expediente N° 01479-2018-PA/TC,
en la que se destacó que los jueces deben tener presente el enfoque de igualdad
de género al momento de expedir sus resoluciones, asimismo, el enfoque o
perspectiva de género debe ser incorporado y practicado en el ejercicio de la
función judicial y fiscal.
Sentencias basadas en estereotipos, de acuerdo al fundamento 6° del

Acuerdo Plenario N° 09-2019/CIJ-116, indica que género, se refiere a un proceso
de construcción social que se aprende en el entorno social y familiar desde
nuestra infancia y que puede modificarse con el paso del tiempo. Asimismo,
señala que, consiste en un conjunto de creencias, atribuciones y prescripciones,
culturales que establecen lo propio de los hombres y lo propio de las mujeres en
cada cultura y que se usa para comprender conductas individuales y proceso
sociales, así como para diseñar políticas públicas.
Según Federico (2016) indicó que, los esteriotipos en las decisión judicial
es un rol fundamental en la construcción de identidades, además, el esteriotipo
juridico debe de ser evitado cuando afecte la dignidad, los jueces deben de
prevenir o contrasten los efectos perjudiciales de la categorización social
De acuerdo al fundamento 7° del Acuerdo Plenario N° 09-2019/CIJ-116,

indica que son comportamientos que constituye daño, es decir el uso deliberado
de la fuerza o el poder, amenaza contra uno mismo, otra persona o un grupo o
comunidad que cause lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del
desarrollo o privaciones.
26
De acuerdo con el artículo 8 de la Ley 30364 indica que, describe tres tipos
de violencia contra la mujer: física, psicológica y económica o patrimonial.
En el fundamento 8 del Acuerdo Plenario N° 09-2019/CIJ-116 se señala

que la violencia de género debe ser entendida como toda forma de discriminación
que ejerce el hombre contra la mujer dentro de su entorno privado o público con la
finalidad de someter o dominar ya sea de manera física, sexual, psicológica, entre
otras. Esta violencia es la expresión asimétrica de poder que deviene de prácticas
históricas en las que el hombre ejercía su dominio sobre la sociedad y que creó
en él una conciencia de superioridad con los alcances de autoridad en todos los
ámbitos de interacción social.
Según Sánchez (2020) señaló que la relación entre hombre y mujeres

desde la perspectiva de género en el sistema jurídico como normativa, judiciales o
procesales en el tratamiento en especial para las mujeres y las decisiones
judiciales permite a conocer esta relación y la explicación de la desigualdad entre
ellos dentro de una sociedad. Además, el sistema judicial puede investigar el rol
de género en la sociedad y en la institución públicas y privadas, por otro lado,
desempeñan el rol en la protección de los derechos de las personas. Cabe
precisar, que los jueces y juezas califican e interpretan los conflictos familiares y
violencia contra la mujer para motivar debidamente y tomar una decisión
adecuada.
Según Correa (2021) en la revista Nova et Vetera indicó que la persectiva

de género en las desiciones judiciales, los agresores violentamente atacan a sus
víctimas, tambien son discriminadas; los operdores de la justicia interpretan, es
así que los fiscales indagan e investigan y los jueces valoran los testimonios de
las mujeres y niñas cuando hace referencia a ser víctimas de estos casos. (Lorez,
2021)
Según Caballero (2019) indicó que, las desiciones judiciales y racionalidad

se debe de sostener en teorias como es el silogismo judicial consiste en el
razonamiento sencillo en base a una justificación interna y externa para
determinar una decisión justa; la teoria pragmátista consiste en identificar el
problema, seguimiento de reglas para construir una justificación adecuada para
27
los propositos explicativos; la teoria amplia, consite en que si una decisión judicial
esta interna y externa este bien justificada.
La significación epistemológica, la investigación es producto del análisis de

fuentes documentales para el estudio, que me permitió analizar y reflexionar
sobre estas categorías para dar a conocer si los magistrados y fiscales en
realidad consideran o no el enfoque de género al momento de analizar los casos
de violencia familiar. Lima, 2021.
Significación ontológica como punto de partida, analizar si los magistrados

y fiscales en realidad consideran o no el enfoque de género al momento de
analizar los casos de violencia familiar.
En lo axiológico, se pretende dar a conocer si los magistrados y fiscales del

distrito judicial y fiscal de Lima en realidad consideran o no el enfoque de género
al momento de analizar los casos de violencia familiar.
La significación gnoseológica comprende el conocimiento completo y

general para la comprensión de las diferentes estructuras que se presentan en
todos los ámbitos, en este caso el legal, en base a la investigación de
razonamiento ético, el cual a través de una estructura y con límites no se
contradijo lo anunciado por los participantes.
Asimismo, en cuanto a la significancia dialógica esta investigación buscó el

dialogo directo sobre la perspectiva de los participantes a partir de las categorías
consultadas, para poder conocer, interpretar, analizar que esta se efectuó de
manera colectiva y valorativa.
Por otro lado, respecto al aspecto hermenéutico, para llegar al resultado de

la investigación, esta se efectuó mediante las fuentes consultadas y las
respuestas de los participantes, si los magistrados y fiscales del distrito judicial y
fiscal de Lima en realidad consideran o no el enfoque de género al momento de
analizar los casos de violencia familiar.
III. METODOLOGÍA
3.1 Tipo y diseño de investigación
28
Referente, a la investigación es de tipo básica, por cuanto se buscó profundizar y
recabar información relevante para mejorar los conocimientos esenciales, acerca
de las categorías como el enfoque de género y decisiones judiciales y fiscales en
el cual se empleó el método científico, y es que a decir de
Tamayo (2015) al descubrir nuevos conocimientos, sucesos tentativos

verificables, debe ser riguroso y empírico, la interpretación debe ser objetiva en
base a la realidad, asimismo, rechaza la manipulación de la realidad, cabe
mencionar, que es una actividad cognoscitiva.
Según Fuster (2019), el diseño de investigación es el fenomenológico, que

estudia la realidad de un hecho determinado, en base a las observaciones de las
personas; cabe mencionar, que el trabajó es de enfoque cualitativo, que es
flexible y abierto el cual fue analizado los datos, el planteamiento de problemas,
objetivos y la recolección de datos mediante la interpretación y aplicación cuya
finalidad es dar una explicación lógica y coherente del fenómeno.
Núñez (2020) definió que, el método fenomenológico son diferentes
posturas metodológicas que efectúa el investigador para analizar adecuadamente
e informar respecto a los fenómenos estudiados, investigados de manera
profunda a través del proceso de investigación.
En relación con el diseño de investigación, se empleó el estudio de caso,
que consiste en la descripción, el análisis de los hechos, cuyo propósito es
analizar cualquier suceso englobando a las circunstancias que se forman en el
fenómeno. Según Álvarez, Paredes y Arteaga (2015) el estudio de caso tiene
como propósito de entender los sucesos o eventos, organización, y las
circunstancias que se centra en la explicación pertinente y relevante.
3.2. Categorías, Subcategorías y matriz de categorización
Respecto a la categorización se señaló con referencia o en relación al tema
de estudio, empleando también las unidades temáticas llegando a su fundamento
adecuadamente con el respaldo del marco teórico, bibliografía y anexos.
Tabla 1:
Categorización
29
Categorías Subcategorías
Enfoque de género Ley 30364 (para prevenir sancionar y erradicar la violencia

contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar)
Decisiones judiciales y fiscales.

Fundamentación coherente
Fuente: Elaboración propio, 2021
Tabla 2:
Categorización, Subcategorías Ítems
OBJETIVOS CATEGORI SUBCATEGORIZA ITEMS (PREGUNTAS)

ZACIÓN CIÓN
Determinar si los 1) ¿Cuál es su opinión, si los magistrados
Enfoque de Ley 30364 (para
magistrados y y fiscales consideran o no el enfoque
género prevenir sancionar
fiscales en de género al momento de analizar los
y erradicar la
realidad casos de violencia familiar. Lima,
violencia contra las
consideran o no el 2021?
mujeres y los
enfoque de género
integrantes del
al momento de 2) ¿Cuál es su opinión sobre el enfoque
grupo familiar)
analizar los casos de género en base a la Ley 30364,
de violencia referente a los casos de violencia
familiar. Lima, familiar las disposiciones. Lima, 2021?
2021
3) ¿Cuál es su opinión sobre las
disposiciones basadas en el enfoque
Decisiones Fundamentación de género. Lima, 2021?
OBJETIVOS
ESPECÍFICO judiciales y coherente
fiscales 4) ¿Cuál es su opinión sobre las
1. Identificar si las disposiciones basadas en estereotipos.
sentencias y Lima, 2021?
disposiciones en
casos de
violencia familiar 5) ¿Cuál es su opinión sobre las
buscan resarcir decisiones Judiciales Lima, 2021?
el daño o el
agravio a la
víctima originado 6) ¿Cuál es su opinión sobre las
por el decisiones fiscales. Lima, 2021?
estereotipo.
Lima, 2021.
2. Determinar qué 7) ¿Cuál es su opinión sobre
criterios de fundamentación coherente. Lima,
mejora resultan 2021?
necesarios
respecto a
cursos de 8) ¿Cuál es su opinión sobre sentencia
enfoque de basada en enfoque de género. Lima,
género en la 2021?
aplicación de la
administración
de justicia. Lima, 9) ¿Cuál es su opinión sobre sentencia
30
2021. basada en estereotipo coherente. Lima,
3. Determinar de 2021?
qué manera la
Junta General
de justicia debe 10) ¿Cuál es opinión sobre las sentencias y
de observar los disposiciones en casos de violencia
criterios de familiar, buscan resarcir el daño o el
enfoque de agravio a la víctima originado por el
género en estereotipo. Lima, 2021?
procura de
garantizar la
administración
de justicia. Lima
2021.
3.3. Escenario de estudio

Sobre el escenario de estudio, profesionales conocedores del derecho procesal
penal y participes; a través de la observación, la entrevista, la recolección de
datos se logró obtener información, permitiéndome lograr conocimientos nuevos
de diversas posturas sobre las circunstancias del fenómeno de estudio Cabe
destacar que esta población, es según José (2020) sostuvo que, los individuos
que están en determinado tiempo y espacio.
3.4 Participantes
Con la presente investigación el análisis de las opiniones y de los diferentes
criterios intervinieron los participantes, con colaboración de un Juez (1), fiscales
(2) abogados (2) expertos y conocedores del derecho en el sistema normativo,
quienes brindaron sus aportes jurídico doctrinarias sobre las categorías de
enfoque de género y decisiones judiciales y disposiciones.
En tal sentido, Hernández et al (2018) sostuvo que, que la muestra, es el
subconjunto, del estudio dentro de una población de estudio determinado
conformado por las comunidades, las personas, los sucesos, los acontecimientos,
de donde se recolectan las informaciones y datos relevantes, sin la necesidad de
realizar el análisis estadístico de una población determinadas. (p. 384).
Tabla 3
Cuadro de participantes – muestra por conveniencia
31
PARTICIPANTES CANTIDAD CÓDIGO
Juez 01 (E1)
Fiscales 02 (E2-a); E2-b)
Abogados: Abogado 02 (E3-A) y (E3-B)
Total 05
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Para realizar la investigación, se empleó las técnicas e instrumentos al

enfoque de investigación, la literatura consultada fue: Libros impresos, libros
electrónicos, trabajos de investigación, artículos científicos, revistas digitales,
videos, conferencias, siendo estos recursos académicos relevantes, los que mejor
profundizan en brindar datos y conocimientos confiables sobre el tema que
trabajé.
Asimismo, como instrumento de recolección de datos, se elaboró una guía

de entrevistas en base a las categorías de las unidades temáticas estudiadas. La
cual fue aplicada bajo la técnica de la entrevista de tipo semi estructurada. Según
Cabezas, Andrade y Torres (2018) señaló que, la técnica de la entrevista consiste
en la recepción de datos, siendo su contenido ajustable a la situación, así como a
los sujetos involucrados.
Por otro lado, Cabezas, Andrade y Torres (2018) señalaron que, la técnica
de la entrevista al ser de naturaleza cualitativa es la recepción de datos, es el
acercamiento dialogado para adquirir información de forma oral e individualizada.
En este sentido el investigador formula preguntas para recabar respuestas
objetivas
Por otro lado, Cabezas, Andrade y Torres (2018) señalaron que, la técnica
de la entrevista al ser de naturaleza cualitativa es la recepción de datos, es el
acercamiento dialogado para adquirir información de forma oral e individualizada.
En este sentido el investigador formula preguntas para recabar respuestas
objetivas. Según Platón para acceder al conocimiento se debe usar el dialogo;
esta técnica es propia del método cualitativo. Es decir, la entrevista es privado y
cordial donde el entrevistador cuenta hechos relevantes, asimismo, la técnica de
entrevista es un proceso que forma parte de la comunicación en la que el
entrevistador extrae la información de su interés de parte de una persona, al
32
sostener un dialogo comunicacional que se mantiene entre el entrevistado y el
entrevistador, recopilándose la información en concreto (Delgado y Gutiérrez,
1994, pp. 225-240).
Por otro lado, la guía de entrevista se empleó como instrumento, siendo

una técnica para formular preguntas relevantes a una persona sobre un tema
relacionado al objeto de estudio para analizar el problema recabado. Por otra
parte, tiene la finalidad de recabar información sobre un objetivo de manera
estructurada que sirvió para evaluar y analizar las categorías, subcategorías e
indicadores, recabadas.
Finalmente se analizó a través de las diferentes fuentes en base a las

normas con relación a las categorías como es el enfoque de género y las
decisiones judiciales.
Tabla 4
Participantes
N° Escenario de entrevista Escenario de Años de

Nombres y Apellidos estudio experiencia
1 E1 Poder Judicial Lima 15 años
2 E2-a Ministerio Publico Lima 10 años
3 Ministerio Público de
E2-b Lima 12 años
Lima
4
E3-A Lima Lima 10 años
5 Centro de Emergencia
E3-B Lima 10 años
Mujer
3.6. Procedimiento
Para realizar las entrevistas, previamente se coordinó el juez, fiscales, y

abogados participantes especialistas en Derecho Penal y derecho Procesal Penal
para establecer el medio y la hora por el cual se haría la entrevista a cada
participante. Estas quedaron pactadas para realizarse mediante la plataforma
33
zoom y WhatsApp, en horarios establecidos según su disponibilidad de los
participantes. Una vez realizada la entrevista a cada participante se recabó los
criterios individuales, se pasó al armado de la matriz de triangulación. El
procedimiento indica la manera en cómo se obtuvo información por parte de la
muestra seleccionada.
3.7. Rigor científico
a. El argumento de la investigación está base a los parámetros científicos; por

otro, lado, conociendo las normas prescritas por la universidad, de esta manera
se garantiza y se asegura la veracidad del estudio profundo indagando los datos
importantes e información adecuada.
Al respecto cabe precisar que los datos recabados y presentados son

reales, no han sido copiados, ni falseados, tampoco duplicados.
De acuerdo a Hernández (2018) indicó que la investigación de

conocimientos que debe aplicarse criterios que respalden la credibilidad, la
auditabilidad, confirmabilidad, transferibilidad aplicabilidad y veracidad de los
resultados que se presentó en la tesis se fundamentó en relación a la realidad
investigada, cabe mencionar, en cada fase del informe, se demostró a través de la
comprobación realizadas en base a la entrevista, el análisis documental, respecto
a los planteamientos de los asesores temáticos, de los expertos y de los
participantes entre los que se encuentran jueces, fiscales y abogados.
Tabla 5:
2. Validación de instrumentos.
VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS
(GUÍA DE ENTREVISTA)
DATOS GENERALES EXPERTO PORCENTAJE
Laos Jaramillo, Enrique Doctor 100 %
Santisteban Llontop Pedro Magíster 88.5 %
Ludeña Gonzales, Gerardo
Doctor 100 %
Francisco
PROMEDIO 95.5%
3. Fuente: Elaboración propia, 2021.
34
VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS
(ANÁLISIS DOCUMENTAL)
DATOS GENERALES EXPERTO PORCENTAJE
Laos Jaramillo, Enrique Doctor 95 %
Santisteban Llontop Pedro Magíster 87.86 %
Ludeña Gonzales, Gerardo

Doctor 100 %
Francisco
PROMEDIO 94.2 %
Fuente: Elaboración propia, 2021
3.8. Método de análisis de datos

Al respecto, en la investigación se empleó el Método Naturalista, citando a
Valderrama (2015), acentuó que, este método estudia la realidad de los hechos
en base al análisis e interpretación, los participantes convirtiéndose en una fuente
de datos para efectuar un adecuado análisis del tema que se desarrolló de
manera adecuada. Asimismo, según Hernández et al (2018) sostuvo que, este
método está caracterizado por el progreso natural en base a los hechos por lo que
no se debe modificar la realidad estudiada, convirtiéndose, así como fuente
relevante. (p. 75).
Es importante indicar sobre los conocimientos de los autores. Según
Hernández, Fernández y Baptista (2010) el enfoque cualitativo es la recopilación,
análisis y la narración de los hechos, para así efectuar una interpretación y
calificación adecuada de la investigación cualitativa.
Por otro lado, debemos mencionar sobre el Método Inductivo, según

Cabezas, Naranjo y Torres (2018) señaló que, consiste en la observación que
parte desde lo particular, hasta lo general a través de la observación de casos, es
decir de realidades partiendo de lo especifico hacia la generalidad partiendo de
las diferentes realidades llegando a concluir las investigaciones.
Es relevante conocer sobre la aplicación del método de argumentación e
35
interpretación, según Huerta (2017) sostuvo que, son las justificaciones de las
decisiones a través de una adecuada interpretación de casos aplicando el
derecho, para comprender e interpretar en la toma de decisiones atribuidos a los
enunciados normativos y consecuencias jurídicas.
Finalmente, con dichos instrumentos mencionados previamente, da paso a

la triangulación de datos como técnica de procesamiento de la información
recopilada. La triangulación va a permitir tener una visión holística de los
resultados obtenidos por cada instrumento aplicado, tanto por el análisis
documental como por las respuestas obtenidas de los entrevistados y el estudio
de los casos sentencias. Según Aguilar y Barroso (2015) señaló que, la
triangulación permite obtener un mejor control de calidad en el proceso de
investigación y garantiza la validez, la credibilidad y el rigor en los resultados
alcanzados.
3.9. Aspectos éticos
En la construcción y elaboración de la investigación fueron cumplidas de acuerdo

a las normas internas y se estudió tanto para el nivel teórico como para la
recolección de datos, en el principio éticos de la Universidad Cesar Vallejo, cabe
señalar, Se cumple con citar y referenciar, según los lineamientos de la American
Psychological Association (APA), estando parafraseado los señalado
taxativamente por los autores; por otra parte, los aportes de otros autores que han
servido como respaldo teórico en este estudio; también, se ha mantenido total
respecto y sumo cuidado en no revelar datos confidenciales de los participantes,
así como también, el consentimiento y autorización de algunos entrevistados, a
quienes se le informó la finalidad de la temática investigada.
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Respecto, a los objetivos generales, específicos y las fuentes consultadas, de lo

cual se llegó a establecer lo siguiente:
Tabla 6
36
Pregunta 01 ¿Cuál es su opinión referente al enfoque de género en relación a la
violencia familiar. Lima, 2021?
Entrevistado Ideas fuerza

E1 Según nuestra legislación, los delitos de violencia contra la mujer, es
producto del estereotipo de género, no de misoginia.
Según los casos que se muestran en la actualidad en la ciudad de Lima

los delitos de violencia familiar se producen porque los agresores
E2-a tuvieron una formación patriarcal.
Es muy importante tener en cuenta el enfoque de género en todo
hecho de violencia familiar a fin de determinar los actos de
E2-b discriminación que a veces se presentan en los contextos de violencia
familiar a fin de saber diferenciarlo.
El enfoque de género en relación con la violencia familiar consiste en las
interrelaciones y oportunidades que permite que logren sus metas,
E3-A planes entre otros, para erradicar la discriminación, la desigualdad y la
estereotipación entre las mujeres y varones dentro de una determinada
sociedad.
Como su nombre lo dice la violencia familiar, son las diferentes
agresiones que se originan dentro del entorno familiar o dentro del
hogar, en los últimos meses, hemos tomado conocimiento por medios
E3-B de comunicación que las victimas producto de este tipo de delito, en su
mayoría de casos son de género femenino, sin embargo, el enfoque de
género implica la igualdad que deben recibir tanto varones como
mujeres ante esta situación, el mismo valor o mismo trato en
cualquiera de las situaciones.
Fuente: Elaboración propio 2021
Corolario: El enfoque de género es un instrumento esencial a fin de analizar

casos de violencia sexual o delitos en agravio contra la mujer e integrantes del
grupo familiar.
Tabla 7
discriminación Lima, 2021?
E1 El enfoque de género tiene que ver con los estereotipos de género.

Una de las características precisamente del enfoque de género radica
en su finalidad, toda vez lo que en si se busca es la reducción de las
E2-a brechas entre hombre y mujeres.
37
Que la discriminación se encuentra muy marcada y presente en todo
hecho, por lo cual siempre es importante tratar de advertir todas sus
E2-b formas y modos que a veces viene de la mano con actos de violencia
familiar.
La discriminación en Lima es evidente por raza, sexo, idioma, y otros

que vulnera el derecho que tienen las mujeres y los varones, es así
E3-A que la discriminación se manifiesta de diferentes formas como:
hostigamiento, acoso sexual, hostigamiento, violencia física,
psicológica o sexual.
En nuestra sociedad, el nivel de cultura es carente de valores, ya que
a las personas en su mayoría son medibles por su condición, esto
E3-B debería erradicarse empezando por las familias, las escuelas, etc.,
por tanto, la discriminación implica que no se otorgan iguales
derechos, responsabilidades y oportunidades a hombres y mujeres,
muchas veces las mujeres reciben actos discriminatorios, el cual
resulta evidente en muchos sectores políticos, ya que durante los
últimos años, los grandes cargos políticos han sido ocupados por
varones.
Corolario: Una de las finalidades del enfoque de género es precisamente reducir

las brechas de discriminación entre hombres y mujeres.
Tabla 8
desigualdad Lima, 2021?
E1 Es producto de nuestra estructura social, que genera desigualdad

basada en cuestiones de identidad sexual
Tal cual he referido en mi respuesta anterior, otra de las características

del enfoque de género es tratar también de reducir las brechas en
E2-a cuanto a la desigualdad entre hombre y mujeres.
Que, en muchos casos que se han presentado de enfoque de género,
se ha observado que se viene presentando de la mano con la
desigualdad, tanto cultural, como social, y muchas veces por estas
E2-b diferencias viene siendo víctima la mujer en su condición de tal.
El enfoque de género en relación a la desigualdad en Lima se evidencia

a través de la desigualdad en la salud sexual, reproductiva; desigualdad
al acceso y participación de tomas de decisiones y a la desigualdad en
los derechos económicos; a la desigualdad educativa, desigualdad
económica, desigualdad laboral, productiva; a la desigualdad en el
38
E3-A acceso, control y uso de tecnologías de la información y comunicación
entre hombres y mujeres. Es así que la violencia familiar consiste en el
maltrato de la pareja intima, violencia doméstica, maltrato infantil, abuso
físico, violencia en el noviazgo, violación marital, acoso; que se presenta
de muchas formas como la intimidación y amenazas que ejercen poder
y control sobre otra persona. por lo general los hombres son los
abusivos, también se produce contra los hombres, el maltrato infantil, de
personas mayores y hermanos, todo ello se producido en el seno
familiar.
E3-B Con las políticas basadas en el enfoque de género, se busca la
igualdad de condiciones que debe existir entre hombres y mujeres.
Corolario: De acuerdo a las respuestas de los entrevistados, es precisamente

gracias a este instrumento como lo es el enfoque de género que se viene
intentando reducir las grandes diferencias o si se quiere, desigualdades entre
hombre y mujeres.
Tabla 9
Pregunta 04 ¿Cuál es su opinión sobre el enfoque de género relacionado a la
falta de empatía Lima, 2021?
E1 Es una característica propia de las personas que desconocen lo que en

si trata el enfoque de género.
Lo segundo es una consecuencia de no contar con tener formación

sobre enfoque de género.
E2-a
Que esa es una de las razones, por la cual muchas veces se
presentan casos de discriminación y violencia toda vez que la falta de
E2-b empatía de comprender y respetar a la persona tal como es causante
muchos hechos y actos de violencia.
E3-A La falta de empatía de las personas en relación al enfoque de género
afecta la salud mental de los hombres y mujeres, porque no les gusta
escuchar, son extremistas, no son respetuoso, menos tolerantes, no
entienden la comunicación no verbal, no creen en la bondad de las
personas, no pueden tener un estilo de comunicación pasivo, no
39
hablan con cuidado, no entienden que cada persona es diferente, sin
embargo, si en el seno familiar se practicaría la escucha activa, vivir
sin prejuicios, vivir saludablemente y ser empático con uno mismo, no
existía violencia familiar de tipo verbal, psicológico, sexual y
económico, entre otros.
E3-B La falta de empatía está en la mayoría de las instituciones, ya que en
muchas ocasiones no reciben la denuncia a las víctimas, empezando
por la PNP, donde la víctima es maltratada, desde el inicio, ya que, si
no está maltratada o golpeada, hacen caso omiso sobre su denuncia.
Corolario: La falta de empatía es recurrente en esta ciudad de Lima, es difícil

hablar de enfoque de género si no se habla de empatía, porque las personas que
desconocen del enfoque de género son precisamente aquellas personas que no
son empáticos.
Tabla 10
Pregunta 05 ¿Considera usted que las disposiciones fiscales y sentencias
judiciales emitidas buscan resarcir el daño o el agravio originado por el
estereotipo?
E1 Si son condenatorias, es evidente que si en el pago de reparaciones a la

víctima
E2-a Sin duda, sin embargo, falta fuerza en su ejecución.
Si, porque al detectarse un agravio en la víctima desde el inicio de la

investigación se advierte que la víctima cuente con todas sus medidas
E2-b de protección en las cuales muchas veces se le ordena lleve una
terapia psicológica.
E3-A Las disposiciones fiscales deben de resarcir el daño ocasionado con
una adecuada motivación sin vulnerar los derechos de la víctima
como también del investigado, argumentando con los hechos facticos,
calificación normativa y los medios probatorios para emitir una
disposición acusatoria o una disposición de sobreseimiento,
asimismo, respecto a las decisiones judiciales, los jueces y juezas
fundamentaran los fallos de manera clara, coherente sin vulnerar los
derechos tanto de la víctima como del agresor de manera imparcial en
base a la razonabilidad y proporcionalidad.
E3-B No creo que esta sea la figura, no por su condición de mujer o varón,
sino por el daño que se ha causado, que tanto perjuicio ha sufrido la
víctima.
40
Fuente: Elaboración Propia.
Corolario: Las decisiones judiciales y fiscales en cuanto al enfoque de género si

buscan resarcir el daño toda vez no solo se dictamina una reparación monetaria a
favor de la víctima, sino también una reparación psicológica.
Tabla 11
Pregunta 06 ¿Considera usted que en las disposiciones fiscales y sentencias

judiciales deberían de invocarse el enfoque de género?
E1 Es parte de la Imputación definir porque el elemento fáctico tiene que

ver con estereotipo de Género
E2-a Desde luego, es la principal herramienta por el cual debe de iniciarse

una acusación sobre enfoque de género.
Si, debería invocarse, para que así se pueda diferenciar el enfoque de
género con la violencia familiar y todos sus contextos y sub contextos.
E2-b
E3-A Si considero que debe de invocarse el enfoque de género, tanto en
las disposiciones fiscales y como en las sentencias judiciales, en base
a la razonabilidad sin afectar los derechos fundamentales de la
víctima como del agresor emitiendo resoluciones motivados.
E3-B Considero que sí, para que las partes tengan conocimiento de sus
derechos, la igualdad de condiciones entre hombres y mujeres.
Corolario: de acuerdo a los especialistas debe de invocarse en tanto y en

cuanto no se afecte tampoco los derechos, no solo de la víctima, sino también del
denunciado, garantizando con ello una debida motivación de las decisiones
judiciales y disposiciones fiscales.
Tabla 12
Pregunta 07 ¿Considera usted que los magistrados y fiscales se encuentran
capacitados en cuanto a enfoque de género se refiera?
E1 No, falta capacitaciones en ese sentido.

Todavía existen magistrados que basan sus decisiones en prejuicios, lo
cual dificulta la labor de investigación, porque podría demostrarse la
E2-a comisión de un delito de esta especialidad, pero los encargados de
41
analizarla y posteriormente sentenciar, si están imbuidos con ideas
arcaicas o estereotipos socialmente adoptados resulta muy difícil
conseguir los objetivos.
Sí, hay fiscales que han recibido capacitación por la institución y
muchos de ellos de manera personal, buscan la forma de
E2-b perfeccionarse en esta materia.
E3-A Si, están capacitados
E3-B En su gran mayoría no, esto se refleja en sus fallos o sentencias,
donde el imputado sale liberado del delito, victimizando mas así a la
víctima.
Corolario: Todavía no se logra capacitar a la mayor parte de los magistrados y

fiscales en cuanto a enfoque de género, es por eso que aún existen resoluciones
sobre todo judiciales enmarcadas de ideas estereotipadas socialmente aceptadas
a lo largo de la historia.
Tabla 13
Pregunta 08 ¿Considera usted que la academia de la magistratura debe de
impartir constante capacitación sobre enfoque de género para aquellos
magistrados y fiscales?
E1 Claro es importante una capacitación permanente

Desde luego que sí, sobre todo en cursos de especialización con más
horas lectivas.
E2-a
E2-b Si
E3-A Si, considero que se debe de capacitar a los magistrados y fiscales
sobre enfoque de género para que tomen una decisión adecuada con
la debida motivación y así no vulnerar los derechos fundamentales
tanto del hombre como de la mujer.
E3-B Por supuesto, ya que nuestra cultura todavía mide a las personas por
su género, es decir, de las decisiones judiciales o sentencias los
jueces se han pronunciado por la condición de la persona, como es la
resolución donde el calzón fue determinante para que los jueces
absuelvan al imputado por el delito de violación.
Fuente: Elaboración Propia.
Tabla 14
42
Pregunta 09 ¿Considera Ud. que la Junta Nacional de Justicia debería de exigir
la especialización para aquellos fiscales y magistrados que decidan postular a la
E1 Si, porque se puede incurrir en errores en la motivación

Debería, entiendo que hasta ahora no lo hacen, toda vez están en
proceso de cambio, y es como se sabe antes se denominaba Consejo
E2-a Nacional de la Magistratura, sin embargo, en virtud a los cambios
efectuados se espera que por lo menos en la especialidad de delitos de
violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar se exija una
especialización.
E2-b Si
E3-A Si, los magistrados como los fiscales deberían especializarse en

violencia familiar para ocupar el cargo respectivo.
E3-B Claro que sí, los Magistrados deben capacitados permanentemente,

para entender realmente la situación real que sufre las familias
peruanas y muchos casos por su desconocimiento, este tipo de delito
quedan impones, abriendo la puerta al agresor para que siga
violentado a la víctima.
Corolario: Debería de exigir la especialización, porque de esa manera los

magistrados y fiscales estarían mayor capacitados en enfoque de género para
conocer casos en agravio de la mujer e integrantes del grupo familiar.
Tabla 15
Pregunta 10 ¿Considera usted que la Junta Nacional de Justicia debería ser el

principal organismo que exija la constante capacitación en cuanto al enfoque de
género en el sistema de justicia?
E1 No, es la Academia de la Magistratura

E2-a La Junta Nacional de Justicia es la que debe de exigir y quien realmente
capacite es la Academia de la Magistratura.
E2-b Si
E3-A Si, la Junta Nacional de Justicia debería capacitarse en enfoque de
género.
E3-B Considero que sí, ya que el personal Jurisdiccional debe estar
43
capacitado para este tipo de problemas, donde los casos son
delicados, cuando existe victimas menores de edad, para un trato
eficiente.
Corolario: De acuerdo a las respuestas efectuadas, la Junta debe ser la

encargada de exigir las capacitaciones de los magistrados y fiscales en cuanto a
enfoque de género se refiera, sin embargo, la entidad de ejecutarla debería ser la
Academia de la Magistratura.
Sin embargo, la Junta Nacional de Justicia no tiene un plan para capacitar a los
magistrados o fiscales sobre el enfoque de género en relación a la violencia
contra las mujeres.
Tabla 16
Tabla resumen de Criterios de interpretación desde una Triangulación múltiple
Tipos de triangulación aplicables a

la presente investigación
Mapeamiento de procesos de
triangulación de datos
La triangulación múltiple Tribunal Constitucional del

Triangulación de Expediente nro. 01479-2018-PA/TC de fecha 5 de
análisis de marzo de 2019. Osuna (2015)
estudios de caso
La carpeta Fiscal 02-2021, 24 de enero de 2017
Triangulación de La triangulación múltiple permite el abordaje de la
44
Acuerdo Plenario N° 09-2019/CIJ-1167 Lima sobre
violencia de genero. Corte Suprema de Justicia de la
República
análisis de fuente Ley 30364, para prevenir, sancionar y erradicar la

documental violencia contra las mujeres y los integrantes del
grupo familiar. El peruano. Congreso de la República.
Sentencia del Tribunal Constitucional 8125-2005-

PHC/TC. Tribunal Constitucional del Perú.
Triangulación de Entrevistas a 5 expertos: E1 (2021), Samamé (2021),

entrevistas E2-a (2021), E2-b (2021), E3-A (2021) y E3-B (2021).
4.1. Triangulación de datos en relación con los criterios seleccionados de las

categorías y subcategorías. Análisis e interpretación de técnicas.
Tabla 17
Triangulación de datos
Estudio de caso Análisis documental

Respecto al enfoque de género, el Tribunal La Ley 30364 “Ley para prevenir, sancionar y
Constitucional del Expediente nro. 01479- erradicar la violencia contra las mujeres y los
2018-PA/TC de fecha 5 de marzo de 2019. integrantes del grupo familiar”, publicada el 23
Sentencia que desarrolla la obligación de las de noviembre de 2015 en el diario oficial El
entidades públicas y privadas de aplicar la Peruano, en numeral 1 del artículo 3,
perspectiva de igualdad de género, que los establece que el enfoque de género es la
jueces y fiscales están obligados. existencia de circunstancia asimétricas en la
relación entre hombres y mujeres, construidas
Desde la perspectiva de igualdad de género, sobre la base de las diferencias de género que
evidencia como determinados hechos se constituyen en una de las causas
afectan de forma distinta a los hombres y a principales de la violencia hacia las mujeres.
las mujeres. En el ámbito institucional Este enfoque debe orientar el diseño de las
supone un proceso, así como la flexibilidad estrategias de intervención orientadas al logro
en los procedimientos y practicas rígidas de la igualdad de oportunidades entre hombre
deseñados para el funcionamiento estatal. y mujeres.
Es así que, el sistema de administración de Asimismo, en el artículo 16 de la misma ley
justicia es el actor importante en la ejecución indica que la fiscalía penal para el inicio del
45
de la política pública de la lucha contra la proceso penal conforme a las reglas del
violencia de género, en el enfoque o código procesal penal procede a remitir los
perspectiva de género debe ser incorporado actuados analizados al juzgado de familia.
y practicado en el ejercicio de la función
fiscal. Por otro lado, la decisión judicial delitos
vinculados a hechos que constituyen actos de
El enfoque o perspectiva de género debe ser violencia contra la mujer y los integrantes del
incorporado y practicado en el ejercicio de la grupo familiar pueden ser absolutorias o
función judicial y fiscal condenatorias, establecida en el artículo 20 de
la Ley 30364.
En la sentencia, TC se resolvió un proceso
de amparo promovido por una mujer, cuya Las disposiciones del fiscal como las
identidad se mantuvo en reserva, que decisiones judiciales deben de estar
sostuvo haber sido dopada y violada en debidamente motivadas de acuerdo al numeral
estado de inconsistencia por un médico de la 5 del artículo 139 de la Constitución política
fuerza Aérea del Perú y que, pese a haber del Perú, para que estas decisiones no vulnere
formulado las denuncias respectivas ante el los derechos fundamentales tanto de las
Ministerio Publico no logró que las víctimas como del agresor, esta
autoridades fiscales formalizaran y argumentación debe de estar en base a los
tramitaran dicha denuncia contra el presunto hechos facticos, calificación de la norma
médico agresor. jurídica y los medios probatorios, así mismo en
el numeral 1 del artículo 3, de la Ley 30364,
Se declara FUNDADA la demanda de autos; establece que la igualdad de oportunidades
en consecuencia, NULA la Resolución 123- entre las mujeres y hombres en las diferentes
2016 de fecha 27 de enero de 2016. circunstancias construidas en base de una
orientación adecuada, sin violencia tanto hacia
las mujeres como a los hombres y que la
aplicación de las normas en las decisiones
judiciales debe de ser justas aplicando la
razonabilidad
Cuando un juzgado o una fiscalía manifiesta
una conducta insensible ante la discriminación
en contra de las mujeres y ante los distintos
tipos de violencia, estas pueden ser objeto,
además de desacatar dichas políticas
estatales al incumplir la Ley 30364, también
impide el acceso a la justicia y la reparación
del daño a la víctima genera impunidad y
convierte a la autoridad y a la sociedad en
cómplices de violencia. Algunos magistrados y
fiscales no aplican la debida motivación en
caso contrario carezca de una motivación
suficiente adecuada, suficiente y congruente
constituirá una decisión arbitraria.
La carpeta Fiscal 02-2021, la denuncia Según el Tribunal Constitucional indicó que la

formulada por Gian Redondo el día 24 de actuación del sistema de justicia es cuando un
juzgado o una fiscalía manifiesta una conducta
enero del 2017 a las 00:43 horas ante la
insensible ante la discriminación en contra de
Comisaría de La Pascana, que habría sido las mujeres y ante los distintos tipos de
víctima de violencia física por parte de su violencia de la que estas pueden ser objeto,
ex conviviente Paollina Tirado Ramos y su impide el acceso a la justicia y a la reparación
cuñada Katthey Tirado a la 00:10 horas del del daño a la víctima, genera impunidad y
día antes anotado, en circunstancias que el convierte a la autoridad y a la sociedad en
cómplices de la violencia.
agraviado se habría dirigido al domicilio de
la denunciada a fin de conversar con ella En ese sentido, también indicó que los
sobre sus actitudes tomadas con su actual poderes del Estado (ejecutivo, legislativo y
pareja en días anteriores, a lo que la judicial) tiene que actuar de manera
46
denunciada comenzó a agredirlo y interrelacionada y coordinada para combatir la
posteriormente su cuñada realizó los discriminación contra las mujeres y la violencia
de género, y mencionó que el sistema
mismo actos en contra suya.
administrativo de justicia es el actor más
El delito de Agresiones en contra de las importante en la ejecución de la política
mujeres e integrantes del grupo familiar, pública contra la violencia de género, que
previsto en el primer párrafo del artículo debe ser incorporado y practicado en el
122°-B del Código Penal, el Primer ejercicio de la función judicial y fiscal.
Despacho de la fiscalía provincial Penal
Corporativa, dispone:
NO PROCEDE FORMALIZAR NI
CONTINUAR CON LA INVESTIGACION
PREPARATORIA contra PAOLINA
TIRADO RAMOS y KATTHEY TIRADO
RAMOS, por la presunta comisión del delito
Contra la Vida el Cuerpo y la Salud-
AGRESIONES EN CONTRA DE LAS
MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR - en agravio de GIAN
REDONDO GALVEZ.
DISPONER el ARCHIVO DEFINITIVO de lo
actuado, consentida o ejecutoriada sea la
presente.
Sentencia del Tribunal Constitucional,
Expediente nro. El juez o jueza de familia tiene
la facultad de dictar medidas de protección,
prescindiendo de la audiencia para efecto
cuando existe violencia contra la mujer se
califica riesgo severo. Cuyos criterios de
medidas de protección son: aplicación de la
ficha de riesgo; otorgar la tutela de manera
urgente; preservar eficazmente la integridad y
vida de las personas víctimas de violencia y
medidas de seguridad a favor de la víctima de
violencia.
4.2 Discusión y análisis de constructos
Desde el punto de vista de la discusión y considerando los objetivos de la

presente investigación, resulta relevante precisar que, respecto al objetivo
general, es decir respecto a determinar si en efecto, los magistrados y fiscales
aplican el enfoque de género en sus respectivas decisiones o disposiciones,
existe una opinión mayoritaria, en tanto y en cuanto consideran que gran parte de
magistrados y fiscales no consideran o invocan el enfoque de género al momento
de emitir un pronunciamiento, lo cual en definitiva acarrea un grave peligro para la
presunta víctima.
47
Al respecto cabe señalar que en el fundamento nro. 41 y 42 del expediente nro.
01479-2018-PA/TC- Lima, se indica que los fiscales tienen el deber de ejercer su
función en orden a los mandatos constitucionales y a la observancia de los
principio de independencia, objetividad, razonabilidad y respeto al debido proceso,
según prescribe el inciso 2 del artículo 33 de la Ley de la Carrera Fiscal, Ley
30483 y de acuerdo al artículo 45, al inciso 9; 46, inciso 1,2 y 7, 47, inciso 1, de la
Ley 30483, establece que la inobservancia de la norma constitucional y de los
principio referidos supone incurrir en responsabilidad, la que puede ser calificada
como falta leve, grave o muy grave. Por la infracción que comete en el trámite de
una denuncia que sostuvo a su cargo el fiscal, se dispone el inicio de un
procedimiento administrativo sancionador. (Sentencia del Tribunal Constitucional,
2019) (p.p .13-14)
Los fiscales deben de cumplir los mandatos constitucionales y a la observancia de

principios de independencia, objetividad, razonabilidad y respeto al debido
proceso, toda vez si bien vienen a ser una de las partes en una investigación o
proceso porque representan a la sociedad, sin embargo, ello no impide o evita
que se le exija un compromiso con las características antes mencionadas, la cual
se encuentra relacionada con el principio de legalidad, porque es el titular de la
acción penal.
4.2.1 Constructo 1
El objetivo general de investigación fue determinar si los magistrados y fiscales en
realidad consideran o no el enfoque de género al momento de analizar los casos
de violencia familiar. Lima, 2021. Al respecto, de acuerdo a los antecedentes de la
presente investigación se pudo recabar información de que mayormente los
magistrados y fiscales no cuentan con una formación acerca del enfoque de
género y como tal resulta inviable o por decir lo menos imposible que un
funcionario del estado como son los antes mencionados, apliquen este
instrumento necesario para que las víctimas o presuntas víctimas, tengan la
seguridad de que los casos que son llevados al Poder Judicial o al Ministerio
Público sean analizadas por personas con un conocimiento previo sobre la
materia.
48
4.2.2 Constructo 2
El primer objetivo específico fue Identificar si las sentencias y disposiciones en

casos de violencia familiar buscan resarcir el daño o el agravio a la víctima
originado por el estereotipo. Lima, 2021.
De lo actuado en el presente trabajo de investigación se puede determinar

que, en efecto, las decisiones judiciales y disposiciones fiscales buscan resarcir el
daño ocasionado por el estereotipo de género, en tanto y en cuanto si bien existe
una sanción penal para el denunciado sin embargo ello viene conjuntamente de la
mano con una terapia a favor de la víctima.
4.2.3 Constructo 3
El segundo objetivo específico fue determinar qué criterios de mejora resultan

necesarios respecto a la aplicación del enfoque de género en la administración de
justicia. Lima, 2021.
De acuerdo a lo investigado, se pudo detectar que una de las principales sino
es la principal, es la capacitación constante de los operadores de justicia, sobre
enfoque de género, es decir de los jueces, fiscales y abogados, quienes
finalmente son los encargados de analizar jurídicamente los diversos casos de
violencia sexual, contra la mujer y los integrantes del grupo familiar, siendo para
ello importante que el estado dote de presupuesto a los organismos del estado
encargados de impartir capacitaciones y no solo ello sino que además la Junta
Nacional de Justicia exija dentro de sus requisitos para la especialidad, que los
magistrados y fiscales que pretendan una plaza para ser jueces o fiscales de la
materia adjunten la constancia de los cursos de especialización correspondiente.
4.2.4 Constructo 4
El tercer objetivo específico fue determinar de qué manera la Junta General de

justicia debe de observar los criterios de enfoque de género en procura de
garantizar la administración de justicia. Lima 2021.
Según el presente trabajo de investigación, en definitiva, existe consenso en
que la Junta General de Justicia, ente encargado de elegir a los jueces y fiscales
49
del Perú, debe además exigir para aquellos que postulan a un cargo como
magistrado o fiscal, un comportamiento idóneo para el cargo, como por ejemplo el
hecho de no contar con antecedentes sobre violencia familiar y no solo ello, sino
que además exigir constantes capacitaciones sobre enfoque de género.
V. CONCLUSIONES
Primero. Con relación al objetivo general se concluye que los magistrados y

fiscales deben de analizar los casos sobre violencia familiar aplicando el enfoque
de género, sin embargo, también es cierto que dichos magistrados y fiscales no
cuentan con una formación acerca del enfoque de género y como tal resulta
inviable o por decir lo menos imposible que un funcionario del estado como son
los antes mencionados, apliquen este instrumento necesario para que las víctimas
o presuntas víctimas, tengan la seguridad de que los casos que son llevados al
Poder Judicial o al Ministerio Público sean analizadas por personas con un
conocimiento previo sobre la materia.
Segundo. En cuanto al primer objetivo específico se concluye que, en efecto, las

decisiones judiciales y fiscales buscan resarcir el daño ocasionado por el
estereotipo de género, en tanto y en cuanto si bien existe una sanción penal para
el denunciado sin embargo ello viene conjuntamente de la mano con una terapia a
favor de la víctima.
Tercero. El segundo objetivo específico se concluye que los magistrados y

fiscales deben de capacitarse respecto al enfoque de género para analizar
jurídicamente los casos de violencia sexual, violencia física, violencia psicológica
y violencia económica contra la mujer y los integrantes del grupo familiar, con la
finalidad de no vulnerar los derechos fundamentales tanto del agresor como de la
víctima. Siendo el Estado dote de presupuesto suficiente para conseguir los
objetivos propuestos, en tal sentido, la Junta Nacional de Justicia debe de exigir
constancia de los cursos de especialización en materia de enfoque de género a
los servidores y los que pretendan una plaza en la administración de justicia.
50
Cuarto. El tercer objetivo específico fue determinar de qué manera la Junta
General de justicia debe de observar los criterios de enfoque de género en
procura de garantizar la administración de justicia. Lima 2021.
Según el presente trabajo de investigación, en definitiva, existe consenso en que

la Junta General de Justicia, ente encargado de elegir a los jueces y fiscales del
Perú, no ha venido preparando o exigiendo como requisito primordial para los
postulantes a una carrera judicial o fiscal, para ser más precisos, en la
especialidad de violencia familiar, a fin de que los postulantes obtengan o
demuestren una constante capacitación en cursos de especialización respecto al
enfoque o perspectiva de género.
RECOMENDACIONES
Primero. Los jueces y fiscales antes de emitir una sentencia o una disposición
fiscal deben de interpretar y aplicar los actuados en base al enfoque o desde la
perspectiva del género, y que estas decisiones deben de ser debidamente
motivados para evitar la violación a la ley.
Segundo. Se recomienda que los jueces y fiscales deben de motivar las

sentencias y las disposiciones de acuerdo con los hechos fácticos, la calificación
jurídica y los medios probatorios sin vulnerar los derechos fundamentales de la
mujer o el estereotipo de género.
Tercero. Se recomienda que los magistrados y fiscales deben de capacitarse

respecto al enfoque de género para analizar jurídicamente los casos de violencia
sexual, violencia física, violencia psicológica y violencia económica contra la mujer
y los integrantes del grupo familiar, con la finalidad de no vulnerar los derechos
fundamentales tanto del agresor como de la víctima. Siendo el Estado dote de
presupuesto suficiente para conseguir los objetivos propuestos, en tal sentido, la
Junta Nacional de Justicia debe de exigir constancia de los cursos de
especialización en materia de enfoque de género a los servidores y los que
pretendan una plaza en la administración de justicia.
Cuarto. Según el presente trabajo de investigación, en definitiva, existe consenso

en que la Junta General de Justicia, ente encargado de elegir a los jueces y
fiscales del Perú, debe de exigir como requisito primordial para los postulantes a
51
una carrera judicial o fiscal y para ser más precisos para la especialidad de
violencia familiar, que los postulantes obtengan o demuestren una constante
capacitación en cursos de especialización respecto al enfoque o perspectiva de
género, y para aquellos que son magistrados o fiscales de la rama y que deseen
optar por un nivel superior, la constante actualización, capacitación y no solo ello
sino que además que los documentos que se adjunten sean contrastados con una
entrevista respecto al tema en sí.
REFERENCIAS
Acosta. (2020). Decisones judiciales sobre violencia contra la mujer. Colombia.

https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/3586
Acuerdo Plenario (2019) Corte Suprema de Justicia de la República del xi Pleno

Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente, Transitoria y Especial
2019.
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/genero/s_cgen/as_derecho/as_ac
uerdos_plenarios
Aguilar, O. (2015). Data triangulation as educaction reasearching.

https://idus.us.es/handle/11441/45289
Alvaro, B. (2003). Acerca de la concepción roxiniana de la acción juridico penal.

Revista de Estudios de la Justicia -N° 3-año2003, 20.
http://web.derecho.uchile.cl/cej/recej/recej3/archivos/ROXIN%20accion
%20bunster_5_.pdf
Caballero, E. (2020). Las decisiones judiciales: justificación y racionalidad.

SCIELO, 10. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S2007-43872019000100067
Cardenas, A. (2017). La Valoración de la Prueba con enfoque de género en el

delito de trata de personas en los juzgados penales de Arequipa. (U. N.
Arequipa, Recopilador) Arequipa.
http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/9124
Collins. (2021). Discrimination.

https://www.collinsdictionary.com/es/diccionario/ingles/discrimination
Discriminación. (2020). España.

https://www.amnesty.org/es/what-we-do/discrimination/
52
EL PERUANO. (2019). Ley 30364.
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/9bc006004f0b19a9ad76bd697676
8c74/RA-023-2019-CE-
Erlick, G. (2020). Violence and Gender Reexamined. Estados Unidos.

https://psychiatry.utoronto.ca/faculty/gail-robinson
Espinoza, H. R. (2017). Enfoque de Genero: Legislación en torno a la equidad de

género en otros sistemas jurídicos. Colombia.
https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7229/1/T3124-MDHEE-
Paez-Enfoque.pdf
Esteriotipo de Género. (2016). España.

https://www.law.utoronto.ca/utfl_file/count/documents/reprohealth/
estereotipos-de-genero.pdf
Ezquiaga, G. (2011). La motivación de las decisiones judiciales en el derecho

peruano. Lima.
https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/3316_lectura
_3_la_motivacion_de_las_decisiones_judiciales_ezquiaga_2012.pdf
Fedrico, A. (2016). Esteriotipos normativos en la decisión judicial. SCIELO,

vol.29.https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
09502016000100003
Fiscal, M. P. (2020). Perspectiva de género en las decisiones judiciales y

resoluciones administrativas. Argentina. https://www.mpf.gob.ar/direccion-
general-de-politicas-de-genero/files/2020/03/Perspectiva-de-genero-en-las-
decisiones-judiciales-y-resoluciones-administrativas.pdf
Fuster. (2019). Investigación cualitativa:Método fenomenologico hermeneutico.

SCIELO, 15. http://www.scielo.org.pe/pdf/pyr/v7n1/a10v7n1.pdf
Hernandez, M. (2021). Teoria general de las decisiones judiciales.

https://www.marcialpons.es/media/pdf/primeras_paginas_teoria_general.pd
f
Hernández, S. (2018). Metodología de la investigación:Las rutas cuantitativas,

cualitativa y mixta. México. file:///D:/LIMA/INVESTIGACION%20DE
%20SAMPIERES/Hernandez-Sampieri%20y%20Mendoza%20Torres
%20(2018).%20Metodologia%20de%20la%20investigacion%20las
%20rutas%20...%20(2).pdf
José, A. F. (2016). esteriotipos normativos en la decisión judicial. SCIELO.

https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
09502016000100003
53
Judicial, P. (2020). Protocolo para Juzgar con enfoque de género. (10), 75. Lima,
Perú. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/c0dc1d80481
La igualdad en espera: el enfoque de género. (2011). La igualdad en espera: el

enfoque de género. Argentina.
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/89/pautassi-laura-la-
igualdad-en-espera-el-enfoque-de-genero.pdf
La triangulación de datos como estrategia de investigación educativa. (2015).

Pixel-Bit. Revista de Medios y educación, 17.
https://www.redalyc.org/pdf/368/36841180005.pdf
Laley. (s.f.). decisiones fiscales. La ley. https://laley.pe/art/11435/5-sentencias-

clave-del-tc-sobre-debida-motivacion-de-las-decisiones-fiscales
Leon, P. R. (junio de 2016). Manual de redacción de Resoluciones Judiciales.

Lima.
https://www.mpfn.gob.pe/Docs/0/files/publicacion_manual_de_redaccion.pd
f
León, P. R. (2019). Manual de redacción de resoluciones judicales. 174. Lima,

Perú. https://www.corteidh.or.cr/tablas/27176.pdf
Ley, L. (14 de junio de 2021). https://laley.pe/art/11435/5-sentencias-clave-del-tc-

sobre-debida-motivacion-de-las-decisiones-fiscales
Ley, L. (14 de junio de 2021). La decisiones fiscales. https://laley.pe/art/11435/5-

sentencias-clave-del-tc-sobre-debida-motivacion-de-las-decisiones-fiscales
Lorez, M. C. (2021). La perspectiva de género en las eciciones judiciales: el caso

de las mujeres vistmnas de violencia que atancan a sus agresores. NOVA
ET VETERA, 4.
https://www.urosario.edu.co/Revista-Nova-Et-Vetera/Columnistas/Editorial-
La-perspectiva-de-genero-en-las-decisio/
Mantilla, F. J. (s.f.). La importancia de la aplicación del enfoque de género al

derecho: asumiendo nuevos retos. Themis 63-Revista de Derecho.
Obtenido de file:///C:/Users/user/Downloads/Dialnet-
LaImportanciaDeLaAplicacionDelEnfoqueDeGeneroAlDer-
5110711%20(1).pdf
Mariana, S. (2012). Violencia contra la mujer. la perspectiva de género en las

deciciones judiciales. Revista redalyc.
https://www.redalyc.org/pdf/122/12224818001.pdf
MIDIS. (2016). Lineamientos y herramientas para la transversalización del

enfoque de genero en los programas sociales del MIDIS. Lima.
54
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/306836/INF-LHPS_-
_Enfoque_de_G%C3%A9nero20190409-24902-156n0ya.pdf
MIMP, M. d. (noviembre de 2015). El enfoque de género en la elaboración de

proyectos normativos. Lima, Perú.
https://www.mimp.gob.pe/files/direcciones/dcteg/Enfoque-de-Genero-en-la-
Elaboracion-de-Proyectos-Normativos.pdf
Natalia, G. H. (2016). La garantía de acceso a la justicia: aportes empíricos y

conceptuales. https://www.corteidh.or.cr/tablas/28920.pdf
ONU. (2022). comission on the Status of women.

https://www.unwomen.org/es/csw/csw64-2020
ONU. (2022). Plan estratégico para 2022-2025 de ONU Mujeres.

https://www.unwomen.org/es/digital-library/publications/2021/09/un-women-
strategic-plan-2022-2025
Paéz, J. P. (2019). Enfoque de género y derechos humanos en las sentencias de

acción extraordinaria de protección de la Corte Constitucional del Ecuador
para garantizar el derecho a la igualdad y o discriminación en el trabajo de
las mujeres 2008 a 2019. Quito, Ecuador.
https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7229?mode=full
Papalia, J. N. (s.f.). disposiciones en los casos de violencia doméstica.

https://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/coleccion-ciencias-
juridicas/Como-juezas-y-jueces_07-Cap04.pdf capitulo 4
Pautassi, L. (2011).
Pautassi, L. (2011).
Pautassi, L. (2011). La igualdad en espera: el enfoque de género. La igualdad en

espera: el enfoque de género. Argentina.

55
Pautassi, L. (2011). Portal derecho uba.

Pautassi, L. (2011). Portal derecho Uba.

Pautassi, L. (2011). Portal Derecho Uba.

Pautassi, L. (2011). portal Uba.

Pautassi, L. (2011). Portal Uba.

Pautassi, L. (2011). portal www. derecho.uba.ar.

Pedro, C. (2019). La decisiones judiciales: justificación y racionalidad. SCIELO.

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-
43872019000100067
Perú brechas de género 2019, avances hacia la igualdad de mujeres y hombres.

(2019). INEI- Instituto Nacional de Estadistica e Informática, 17-19.
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/
Est/Lib1716/Libro.pdf
Perú, P. J. (2016). Manual judicial de lenguaje claro y accesible a los ciudadanos.

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/7b17ec0047a0dbf6ba8abfd87f5ca
43e/MANUAL+JUDICIAL+DE+LENGUAJE+CLARO+Y+ACCESIBLE.pdf?
MOD=AJPERES
Perú, P. J. (2019). Lineamientos para el uso del lenguaje inclusivo en el Poder

Judicial. Lima, Perú. PJ.pdf?
MOD=AJPERES&CACHEID=9bc006004f0b19a9ad76bd6976768c74
56
Peruano, E. (2015). Ley N° 30483- Ley de carrera Fiscal. El Peruano.
https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/ley-de-la-carrera-fiscal-ley-
n-30483-1400746-3/
PERUANO, E. (2021). Ley nro 30364. Ley para prevenir, sancionar y erradicar la
violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar. Lima, Perú.
https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/ley-para-prevenir-
sancionar-y-erradicar-la-violencia-contra-ley-n-30364-1314999-1/
Ramos. (2018). Cómo hacer una tesis de derecho y no envejecer en el intento

(Vol. 78). Lima, Perú: LEX Y IURIS S.A.C. https://virtual.legis.pe/wp-
content/uploads/2019/01/Como-hacer-una-tesis.pdf
Sala penal Transitria de la Corte Suprema de Justicia de la República, Casación

N° 815-2018-Puno (05 de noviembre de 2019).
Santos, G. W. (2019). Aplicación de la perspectiva de genro en las disposiciones

de archivo de violencia contra la mujer en las fiscalias provinciales penales
de Tarapoto -año 2017. Tarapoto, Perú.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/30204/
Santos_GWJ.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sentencia, oo4437-2012-PA/TC (2012).

https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2019/01479-2018-AA.pdf
Sentencia, 01479-2018-PA/TC (2018).

Sentencia, 851-2021-Puno (Corte Suprema de Justicia de la república de la Sal

Transitoria 05 de noviembre de 2018).
https://www.gacetajuridica.com.pe/docs/Casaci%C3%B3n-N-851-2018-
Puno-LA-LEY.pdf
Sentencia, 03378-2019-ICA (Tribunal Constitucional 24 de julio de 2019).

Sentencia del Tribunal Constitucional, 8125-2005 (Trbunal Constitucional 2005).

https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/08125-2005-HC.pdf
Sentencia del Tribunal Constitucional (Constitucional 27 de marzo de 2006).

Sentencia del Tribunal Constitucional, 0896-2019-PHC/TC (Tribunal

Constitucional 2009).
57
Sentencia del Tribunal Constitucional, 04437-2012-PA7TC (Tribunal
Constitucional 2012). https://www.gacetajuridica.com.pe/docs/04437-2012-
AA-LA-LEY.pdf
Sentencia del Tribunal Constitucional, 02579-2012-PA/TC (Tribunal Constitucional

2012). https://www.gacetajuridica.com.pe/docs/02579-2012-AA-LA-LEY.pdf

22 de mayo de 2013). https://www.gacetajuridica.com.pe/docs/01479-2018-
AA-LA-LEY.pdf
Sentencia del Tribunal Constitucional, 01479-2018-PA/TC-LIMA (Tribunal

Constitucional 2018). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2019/01479-2018-
AA.pdf
Sentencia del Tribunal Constitucional, 05121-2015 (Tribunal Constitucional 24 de

enero de 2018). https://www.gacetajuridica.com.pe/docs/05121-2015-AA-
LA-LEY.pdf
Sentencia del Tribunal Constitucional, 01479-2018-PA/TC-LIMA (Tribunal

Constitucional 5 de marzo de 2019).

5 de marzo de 2019). https://www.gacetajuridica.com.pe/docs/01479-2018-
AA-LA-LEY.pdf
Simone, R. y. (2016). Esteriotipo de género.

https://www.law.utoronto.ca/utfl_file/count/documents/reprohealth/
estereotipos-de-genero.pdf
Tello, J. (30 de agosto de 2021). Perspectiva con enfoque de género. EL

PERUANO. https://elperuano.pe/noticia/127994-janet-tello-perspectiva-con-
enfoque-de-genero-permitira-impartir-justicia-con-igualdad
Torres. (2020). Justicia de génro en el plano judicial, analisis comparado sobre el

derecho fundamental de la mujer a tomar decisiones sobre su propio
cuerpo en contextos de violencia. http://www.scielo.org.co/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0122-98932020000300177
Tribunal, Constitucional. (2012). Perú.

Tribunal, Constitucional, 01479-2018-PA7TC (2018).

58
Villanueva, F. R. (enero de 2021). Imparcialidad, esteriotipo de genero y
corrupción judicial. (D. PUCP, Ed.) SCIELO.
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S0251-
34202021000100363&script=sci_arttext
59
ANEXO 01
Matriz de categorización
“Importancia de la aplicación del enfoque de género en las decisiones judiciales y fiscales. Lima, 2021”
PROBLEMA OBJETIVOS CATEGORIA SUBCATEGORIAS ITEMS
Problema general: Objetivo general: 1. ¿Cuál es su opinión referente al enfoque de género

en relación a la violencia familiar Lima, 2021?
¿De qué manera los magistrados Determinar si los CATEGORIA 1: Ley 30364 (para prevenir 2. ¿Cuál es su opinión referente al enfoque de género
y fiscales en realidad consideran o magistrados y fiscales en sancionar y erradicar la violencia en relación a la discriminación Lima, 2021?
no el enfoque de género al realidad consideran o no el contra las mujeres y los
momento de analizar los casos de enfoque de género al 3. ¿Cuál es su opinión referente al enfoque de género
Enfoque de género integrantes del grupo familiar)
violencia familiar. Lima, 2021? momento de analizar los en relación a la desigualdad Lima, 2021?
casos de violencia familiar. 4. ¿Cuál es su opinión referente al enfoque de género
Lima, 2021. en relación a la falta de empatía Lima, 2021?
5. ¿Considera usted que las disposiciones fiscales y
sentencias judiciales emitidas buscan resarcir el daño
Objetivos específicos:
Problemas específicos: o el agravio originado por el estereotipo?
1.Identificar si las sentencias 6. ¿Considera usted que en las disposiciones fiscales y
1. ¿De qué manera las sentencias y disposiciones en casos de sentencias judiciales deberían de invocarse el enfoque
y disposiciones en casos de violencia familiar buscan de género?
violencia familiar buscan resarcir el daño o el agravio 7. ¿Considera usted que los magistrados y fiscales se
resarcir el daño o el agravio a la a la víctima originado por el
encuentran capacitados en cuanto a enfoque de
víctima originado por el estereotipo. Lima, 2021.
género se refiera?
estereotipo. Lima, 2021? 8. ¿Considera usted que la academia de la magistratura
2.Determinar qué criterios de CATEGORIA 2:
2. ¿Qué criterios de mejora debe de impartir constante capacitación sobre enfoque
mejora resultan necesarios
resultan necesarios respecto a respecto a cursos de de género para aquellos magistrados y fiscales?
cursos de enfoque de género en enfoque de género en la 9. ¿Considera Ud. que la Junta Nacional de Justicia
la aplicación de la aplicación de la Decisiones judiciales y
Fundamentación coherente debería de exigir la especialización para aquellos
administración de justicia. fiscales
administración de justicia. Lima, fiscales y magistrados que decidan postular a la
2021? Lima, 2021.
3. ¿De qué manera la Junta 10. ¿Considera usted que la Junta Nacional de Justicia
3.Determinar de qué manera
General de justicia debe de debería ser el principal organismo que exija la
la Junta General de justicia
observar los criterios de debe de observar los constante capacitación en cuanto al enfoque de
enfoque de género en procura criterios de enfoque de género en el sistema de justicia?
de garantizar la administración género en procura de
de justicia. Lima 2021? garantizar la administración
de justicia. Lima 2021.
60
ANEXO 02
TIPO Y DISEÑO DE TECNICAS E
POBLACION Y MUESTRA
INVESTIGACION INSTRUMENTOS
TIPO DE ESCENARIO DE ESTUDIO TÉCNICA

INVESTIGACIÓN
Lima Entrevista, análisis
Básica documental y análisis de
casos.
TIPO DE MUESTRA
DISEÑO
Por conveniencia
INSTRUMENTO
Fenomenológico
Guía de entrevista, fichas
de fuentes documentales
ENFOQUE y fichas de análisis de
casos.
Cualitativo
ANEXO 03: GUÍAS DE ANÁLISIS DOCUMENTAL REALIZADAS

61
FICHA DOCUMENTAL 1
OBJETIVO GENERAL
Determinar los magistrados y fiscales en realidad consideran o no el enfoque de
género al momento de analizar los casos de violencia familiar. Lima, 2021.
La Ley 30364, “Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia

Fuente contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar”, publicada el
23 de noviembre de 2015 en el diario oficial El Peruano
La Ley 30364, establece el uso de la ficha de valoración de riesgo
para el dictado de medidas de protección. La norma promovida por el
Estado peruano con el fin de prevenir, erradicar y sancionar toda
forma de violencia contra las mujeres por su condición de tales, y
contra los integrantes del grupo familiar, producida en el ámbito
público o privado. Especialmente cuando se encuentran en situación
de vulnerabilidad, por edad o situación física como las niñas, niños,
adolescentes, personas adultas mayores y personas con
discapacidad.
Contenido
de la fuente Cuando un juzgado o una fiscalía manifiesta una conducta insensible
ante la discriminación en contra de las mujeres y ante los distintos
tipos de violencia de la estas pueden ser objeto, además de
desacatar dichas políticas estatales al incumplir la Ley 30364,
también impide el acceso a la justicia y la reparación del daño a la
víctima genera impunidad y convierte a la autoridad y a la sociedad
en cómplices de violencia. Algunos magistrados y fiscales no aplican
la debida motiva en caso contrario carezca de una motivación
suficiente adecuada, suficiente y congruente constituirá una decisión
arbitraria.
Al analizar los casos de violencia familiar con perspectiva de género
presente en el razonamiento que sustenta las decisiones de jueces y
Análisis
fiscales al momento de impartir justicia y perseguir e investigar el
delito.
Sin embargo, cuando se incurra a una decisión fiscal constituye
Conclusión violación del derecho a la debida motivación de las decisiones
fiscales y decisiones judiciales.
62
FICHA DOCUMENTAL 2
OBJETIVO ESPECÍFICO 1
Identificar si las sentencias y disposiciones en casos de violencia familiar buscan
resarcir el daño o el agravio a la víctima originado por el estereotipo. Lima, 2021.
Fuente Carpeta 322-2015

Respecto a la carpeta 322-2015, la recurrente afirma que la fiscal
provincial penal incurrió en ilícitos penales al archivar la indagación
contra Edgar Reyes Mayaute por el delito de violación sexual de
persona en estado de inconciencia o imposibilidad de resistir, razón
por la cual la denuncio penalmente por los delitos de omisión de
deberes funcionales, encubrimiento real, prevaricato, omisión del
ejercicio de la acción penal, falsedad genérica y abuso de autoridad,
que no realizó ninguna investigación sobre los hechos imputados y
decidió archivar su denuncia.
La Fiscalía Suprema de Control Interno, la cual sin sustento fáctico o
jurídico resolvió confirmar la disposición de archivo. La Corte
Contenido
Superior de Justicia de Lima declaró improcedente. La Segunda Sala
de la fuente
Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, confirmo la apelada
estimar que las disposiciones fiscales cuestionadas cuentan con una
motivación lógica, coherente y por ello no se advierte la vulneración
de derechos fundamentales que se acusa.
Se presenta la demanda de amparo que tiene por objeto declare la
nulidad de las decisiones fiscales emitidas en la Carpeta 322-2015,
que recoge la denuncia interpuesta por la recurrente contra la fiscal
provincial de la Vigésima Segunda Fiscalía Penal de Lima, por la
presunta comisión de los delitos de incumplimiento de deberes
funcionales, encubrimiento real, prevaricato, omisión del ejercicio de
la acción penal, falsedad genérica y abuso de autoridad.
La controversia es respecto al derecho a la debida motivación de las
resoluciones fiscales, sin embargo, a través del proceso de amparo,
Análisis que el Tribunal Constitucional examine la motivación llevada a cabo
por la judicatura ordinaria o el Ministerio Público al momento de emitir
sus decisiones.
se vulnero el derecho a la debida motivación de la resolución judicial,
y declarar la nulidad de la Resolución 123-2016 (carpeta nro. 322-
Conclusión
2015) de fecha 27 de enero de 2016, expedida por a Oficina
Desconcentrada de Control Interno de Lima.
63
FICHA DOCUMENTAL 3
Determinar qué criterios de mejora resultan necesarios respecto a cursos de
enfoque de género en la aplicación de la administración de justicia. Lima, 2021.
Ley 30364. Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia

Fuente
contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar
En el numeral 1 del artículo 3 de la Ley, establece que, el enfoque
de género reconoce la existencia de circunstancias en relación entre
hombre y mujeres construidas sobre la base de las diferencias de
Contenido
género que constituyen en una de las causas principales de la
de la fuente
violencia hacia las mujeres este enfoque debe orientar el diseño de
las estrategias de intervención orientadas al logro de la igualdad de
oportunidades entre hombre y mujeres.
Análisis El enfoque de género consiste en la relación entre la mujer y el

hombre que debe de existir igualdad de oportunidades en todos los
ámbitos sin discriminación o desigualdad.
La igualdad de oportunidades entre las mujeres y hombres en las
diferentes circunstancias construidas en base de una orientación
Conclusión adecuada, sin violencia tanto hacia las mujeres como a los hombres
y que la aplicación de las normas en las decisiones judiciales debe
de ser justas aplicando la razonabilidad.
64
FICHA DOCUMENTAL 4
Determinar de qué manera la Junta General de justicia debe de observar los
criterios de enfoque de género en procura de garantizar la administración de
justicia. Lima 2021.
Sentencia del Tribunal Constitucional

Fuente
Expediente nro. 03378-2019-PA/TC
En nuestro sistema de fuentes de Derecho, dicho derecho de la
mujer a una vida libre de violencia, reconocidos por la Constitución
se interpretan y aplican de conformidad con la Declaración Universal
de Derechos Humanos y los tratados internacionales, el Estado
peruano ha ratificado en la Cuarta Disposición Final y Transitoria de
la Constitución, el derechos de la mujer a una vida libre de violencia
tiene condición de un derecho humano tras su reconocimiento por la
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la
Violencia contra la Mujer y la Convención de Belém, cuyo artículo 3
reconoce que toda mujer tiene derecho a una vida libre de violencia
Contenido tanto en el ámbito privado como público. El artículo 9 de la Ley
de la fuente 30364 establece que, las mujeres y los integrantes del grupo familiar
tienen derecho a una vida libre de violencia y ser valoradas y
educadas, a estar libres de toda forma de discriminación,
estigmatización y patrones estereotipados de comportamientos,
practicas sociales y culturales basadas en conceptos de inferioridad
y subordinación.
La administración de justicia garantiza el efectivo acceso a la justicia
de todos por igual, respetando las garantías procesales, sin
distinciones con argumentos objetivos y razonables. (XXII) (Natalia,
2016)
La mujer tiene derechos y tener una vida libre de violencias y tiene
derecho a la defensa cuando la judicatura dicta medidas de
protección prescindiendo de la audiencia donde el agresor habría
podido ser escuchado y medida restrictiva por que la violencia
basada en el género constituye una ofensa a la dignidad humana y
desigualdad entre mujeres y varones. Asimismo, el Estado debe de
Análisis
aplicar distintas medidas legislativas, diseñar políticas públicas
orientadas a la prevención, sanción, por cuanto al sistema de
administración de justicia a quien corresponde a la aplicación de la
legislación y porque el contenido de las políticas sobre igualdad y la
lucha contra la violencia hacia la mujer alcanza a la función
jurisdiccional.
Conclusión El juez o jueza de familia tiene la facultad de dictar medidas de
protección, prescindiendo de la audiencia para efecto cuando existe
violencia contra la mujer se califica riesgo severo. Cuyos criterios de
medidas de protección son: aplicación de la ficha de riesgo; otorgar
65
la tutela de manera urgente; preservar eficazmente la integridad y
vida de las personas víctimas de violencia y medidas de seguridad a
favor de la víctima de violencia.
ANEXO 04: GUÍAS DE ESTUDIO DE CASO

FICHA DE ESTUDIO DE CASO 01
Enfoque de género
Sentencia del Tribunal Constitucional
Fuente Expediente nro. 01479-2018-PA/TC
5 de marzo de 2019
“11. (…), la adopción del enfoque de género en el ámbito de la
administración de justicia supondría la creación de una jurisdicción y
fiscalía especializadas, así como exigiría de un análisis con
perspectiva de género presente en el razonamiento que sustenta las
decisiones de jueces y fiscales al momento de impartir justicia y
perseguir e investigar el delito. (…)
16. En tal sentido, resultará ocioso el esfuerzo que, desde el

ejecutivo, con su diseño de políticas públicas, y desde el legislativo,
Contenido con el dictado de una regulación normativa especializada, se pueda
hacer para combatir la discriminación contra las mujeres y la
violencia de género si el poder que se encarga de administrar justicia
y tutelar los derechos de las mujeres ejerce su función de espaldas a
dicho objetivo constitucional y público. El sistema de administración
de justicia también es un actor —probablemente el más importante—
en la ejecución de la política pública de lucha contra la violencia de
género y, por ello, el enfoque o perspectiva de género debe ser
incorporado y practicado en el ejercicio de la función judicial y fiscal”
En el análisis con perspectiva de género se debe de impartir justicia y

perseguir e investigar el delito en base al razonamiento para que así
Análisis se pueda combatir la discriminación contra las mujeres y la violencia
de género si el poder que se encarga de administrar justicia y tutela
de los derechos.
Conclusión El enfoque o perspectiva de género debe ser incorporado y practicado

en el ejercicio de la función judicial y fiscal”
66
FICHA DE ESTUDIO DE CASO 02
Disposición nro. 02: Archivo Preliminar

Pascana, 24 de enero de 2017
Fuente Disposición nro. 02: Archivo Preliminar
Fluye de la denuncia formulada por Gian Redondo el día 24 de enero del

2017 a las 00:43 horas ante la Comisaría de La Pascana, que habría sido
víctima de violencia física por parte de su ex conviviente Paollina Tirado
Ramos y su cuñada Katthey Tirado a la 00:10 horas del día antes anotado,
en circunstancias que el agraviado se habría dirigido al domicilio de la
denunciada a fin de conversar con ella sobre sus actitudes tomadas con su
actual pareja en días anteriores, a lo que la denunciada comenzó a
agredirlo y posteriormente su cuñada realizó los mismo actos en contra
suya.
El delito de Agresiones en contra de las mujeres e integrantes del
Contenido
grupo familiar, previsto en el primer párrafo del artículo 122°-B del
Código Penal, el Primer Despacho de la Fiscalía Provincial Penal
Corporativa, dispone:
NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA
INVESTIGACION PREPARATORIA contra PAOLINA TIRADO
RAMOS y KATTHEY TIRADO RAMOS, por la presunta comisión del
delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud- AGRESIONES EN
CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR - en agravio de GIAN REDONDO GALVEZ.
DISPONER el ARCHIVO DEFINITIVO de lo actuado, consentida o
ejecutoriada sea la presente.
El delito de Agresiones en contra de las mujeres e integrantes del
grupo familiar, previsto en el primer párrafo del artículo 122°-B del
Análisis Código Penal, el Primer Despacho de la Fiscalía Provincial Penal
Corporativa, no proceden formalizar ni proceden con la investigación
preparatoria y dispone archivo definitivo.
La decisión del fiscal a vulnerado el derecho a la defensa y debido
Conclusión proceso al archivar sin fundamentar adecuadamente la decisión
fiscal.
67
ANEXO 05: GUÍA DE ENTREVISTA
Título: Importancia de la aplicación del enfoque de género en las decisiones

judiciales y fiscales. Lima, 2021.
Entrevistada: ……………………………………………………………………………….
Cargo/ Profesión/ Grado académico:
…………………………………………..................
Institución:
……………………………………………………………………………..............
___________________________________________________________________
__
OBJETIVO GENERAL
1.- ¿Cuál es su opinión referente al enfoque de género en relación a la violencia

familiar Lima, 2021?
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………
2.- ¿Cuál es su opinión referente al enfoque de género en relación a la discriminación
Lima, 2021?
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………
3.- ¿Cuál es su opinión referente al enfoque de género en relación a la desigualdad
Lima, 2021?
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
…………
4.- ¿Cuál es su opinión referente al enfoque de género en relación a la falta de empatía
Lima, 2021?
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
68
……………………………………………………………………………………………………………
……………………
Preguntas:
5.- ¿Considera usted que las disposiciones fiscales y sentencias judiciales emitidas
buscan resarcir el daño o el agravio originado por el estereotipo?
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
………………………………
6.- ¿Considera usted que en las disposiciones fiscales y sentencias judiciales deberían
de invocarse el enfoque de género?
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
………………………………
Preguntas:
7.- ¿Considera usted que los magistrados y fiscales se encuentran capacitados en
cuanto a enfoque de género se refiera?
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
……………………………………
8.- ¿Considera usted que la academia de la magistratura debe de impartir constante

capacitación sobre enfoque de género para aquellos magistrados y fiscales?
69
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………
…………………………………………………………………………………………………
……
Preguntas:
8.- ¿Considera Ud. que la Junta Nacional de Justicia debería de exigir la
especialización para aquellos fiscales y magistrados que decidan postular a la
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………
10.- ¿Considera usted que la Junta Nacional de Justicia debería ser el principal
organismo que exija la constante capacitación en cuanto al enfoque de género en el
sistema de justicia?
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
……………………………………
70
ANEXO 06: VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO
VALIDACIÓN DE
INSTRUMENTO
I. DATOS GENERALES
1.1 Apellidos y Nombres: Dr. Laos Jaramillo Enrique
1.2 Cargo e institución donde labora: UCV
1.3 Nombre del instrumento motivo de evaluación: Guía de Entrevista
1.4 Autor de Instrumento: Quispe Riveros Daise Lidia
II. ASPECTOS DE VALIDACIÓN
Cumple en
Si cumple con su
No cumple con su aplicación parte con su
CRITERIOS INDICADORES aplicación
aplicación
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
1. CLARIDAD
Esta formulado con lenguaje x
apropiado.
Se expresar la realidad como es,

x
2. OBJETIVIDAD indica cualidad de objetivo y la
adecuación al objeto investigado
3. ACTUALIDAD
Esta de acorde a los aportes recientes x
al derecho.
4. ORGANIZACIÓN
Existe una organización lógica. x
5. SUFICIENCIA
Cumple con los aspectos x
metodológicos esenciales
6. INTENCIONALIDAD
Esta adecuado para valorar las x
Categorías.
7. CONSISTENCIA
Se respalda en fundamentos técnicos x
y/o científicos.
Existe coherencia entre los x
problemas, objetivos y supuestos,
8. COHERENCIA
basado en los aspectos teóricos y
científicos
El instrumento responde al objetivo x
de la Investigación: Tipo, diseño,
9. METODOLOGÍA
categorías, escenario de estudios y
participantes.
El instrumento tiene sentido, enfrenta x
un problema crucial, está situado en
una población en territorio, es
10. PERTINENCIA
interdisciplinaria, tiene relevancia
global, y asume responsablemente las
consecuencias de sus hallazgos.
III. OPINIÓN DE APLICABILIDAD

El Instrumento cumple con los Requisitos para su SI
aplicación
El Instrumento cumple en parte con los Requisitos
CUMPLE
para su aplicación
El Instrumento no cumple con los requisitos para su
aplicación
IV. PROMEDIO DE VALORACIÓN:
Lima, 20 de octubre de 2021
71
VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO
II. DATOS GENERALES

1.2 Apellidos y Nombres: Dr. Ludeña González, Gerardo Francisco
1.3 Nombre del instrumento motivo de evaluación: Guía de técnicas
Cumple en Si cumple
No cumple con su aplicación parte con su con su
CRITERIOS INDICADORES
aplicación aplicación
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
1. CLARIDAD
apropiado.

x
3. ACTUALIDAD
al derecho.
4. ORGANIZACIÓN
5. SUFICIENCIA
6. INTENCIONALIDAD
Categorías.
7. CONSISTENCIA
y/o científicos.
8. COHERENCIA
científicos
9. METODOLOGÍA
participantes.
10. PERTINENCIA
V. OPINIÓN DE APLICABILIDAD
aplicación
CUMPLE
para su aplicación
aplicación
VI. PROMEDIO DE VALORACIÓN:
72
VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO
III. DATOS GENERALES

1.3 Apellidos y Nombres: PEDRO SANTISTEBAN LLONTOP
1.3 Nombre del instrumento motivo de evaluación: Guía de Entrevista
Cumple en
Si cumple con su
No cumple con su aplicación parte con su
CRITERIOS INDICADORES aplicación
aplicación
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
1. CLARIDAD
apropiado.

x
3. ACTUALIDAD
al derecho.
4. ORGANIZACIÓN
5. SUFICIENCIA
6. INTENCIONALIDAD
Categorías.
7. CONSISTENCIA
y/o científicos.
8. COHERENCIA
científicos
9. METODOLOGÍA
participantes.
10. PERTINENCIA
VII. OPINIÓN DE APLICABILIDAD

aplicación
CUMPLE
para su aplicación
aplicación
VIII. PROMEDIO DE VALORACIÓN:
73
74

Enfoque de género en decisiones

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Enfoque de género en decisiones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA DE POSGRADO

PROGRAMA ACADÉMICO DE MAESTRÍA EN DERECHO

Importancia de la aplicación del enfoque de género en las decisiones

TESIS PARA OBTENER

II. MARCO TEÓRICO 13

3.1. Tipo y diseño de investigación 28

3.2. Categorías, Subcategorías y matriz de categorización 29

3.3. Escenario de estudio 31

3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 31

3.7. Rigor científico 33

3.8. Método de análisis de datos 35

3.9. Aspectos éticos 36

IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 36

Tabla 3 Cuadro de participantes – muestra por conveniencia 31

Tabla 5 Validación de instrumentos. 34

Tabla 6 Pregunta 01 ¿Cuál es su opinión referente al enfoque de 36

género en relación a la violencia familiar. Lima, 2021?

Tabla 7 Pregunta 02 ¿Cuál es su opinión referente al enfoque de 37

género en relación a la discriminación Lima, 2021?

Tabla 8 Pregunta 03 ¿Cuál es su opinión referente al enfoque de 38

género en relación a la desigualdad Lima, 2021?

Tabla 9 Pregunta 04 ¿Cuál es su opinión sobre el enfoque de 38

género relacionado a la falta de empatía Lima, 2021?

Tabla 10 Pregunta 05 ¿Considera usted que las disposiciones 39

fiscales y sentencias judiciales emitidas buscan resarcir el

daño o el agravio originado por el estereotipo?

Tabla 11 Pregunta 06 ¿Considera usted que en las disposiciones 40

fiscales y sentencias judiciales deberían de invocarse el

Tabla 12 Pregunta 07 ¿Considera usted que los magistrados y 41

fiscales se encuentran capacitados en cuanto a enfoque de

Tabla 13 Pregunta 08 ¿Considera usted que la academia de la 41

magistratura debe de impartir constante capacitación

sobre enfoque de género para aquellos magistrados y

Tabla 14 Pregunta 09 ¿Considera Ud. que la Junta Nacional de 42

Justicia debería de exigir la especialización para aquellos

fiscales y magistrados que decidan postular a la

especialidad de violencia familiar?

Tabla 15 Pregunta 10 ¿Considera usted que la Junta Nacional de 43

Justicia debería ser el principal organismo que exija la

Tabla 16 Tabla resumen de Criterios de interpretación desde una 43

El informe de investigación se realizó con el objetivo de determinar cuál es la

El autor concluyó que el enfoque de género en las decisiones judiciales y

Palabras clave: enfoque de género, violencia familiar, estereotipo y

El presente trabajo está destinado a determinar la manera como es que los

De acuerdo con el numeral 1 del artículo 3 de la Ley Nº 30364, establece

Asimismo, desde el punto de vista del suscrito, a lo largo historia de la

En ese sentido, según Díaz, Rodríguez y Valega (2019) indicaron que,

El razonamiento utilizado por el juzgador o acusador para decidir o

De otro lado, las disposiciones o sentencias basadas en enfoque de

En tal sentido, en materia de igualdad formal, en la actualidad todavía

Seguidamente planteamos como problema general ¿De qué manera los

¿De qué manera las sentencias y disposiciones en casos de violencia

Así como con el segundo problema específico: ¿Qué criterios de mejora

Como tercer punto se desarrolla la justificación del problema. Justificación

Justificación Teórica, el resultado de la investigación busca conocer de qué

Como Justificación metodológica del presente informe de investigación,

Justificación Legal, la presente investigación se encuentra establecida en el

La novedad que brinda mi investigación dar a conocer los aportes de las

Como segundo punto nos toca establecer el objetivo general y específicos.

Objetivo general: Determinar si los magistrados y fiscales en realidad

Como objetivos específicos son: Identificar si las sentencias y disposiciones

Así como determinar qué criterios de mejora resultan necesarios respecto a

Como también determinar de qué manera la Junta General de justicia debe