David Peláez

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - SEDE MANIZALES

LABORATORIO DE FOTOINTERPRETACIÓN
31 de Agosto de 2017

Materia: Fotointerpretación
Profesor: Eugenio Duque Escobar
Estudiante: David Peláez Gómez
Código: 116545
Laboratorio: #1
Fotografias: 560 - 561

————————————————————————————————————————

INTRODUCCIÓN

En el siguiente informe se presenta el trabajo resultante de la primera práctica de la

materia fotointerpretación en la cual escogemos dos fotos aéreas para después ubicarlas
de una manera tal que al observarlas por el estereoscopio de espejos, una foto se
superponga a la otra. En primera instancia, se empezó por la iluminación de los drenajes
que se observaban en el terreno montañoso, una vez terminada esta parte, se realizó la
delimitación de las cuencas con una línea punteada a través de los picos de estas; ambas
etapas del trabajo son fundamentales y de mucho cuidado ya que a partir de estas, nos
lleva a la determinación con exactitud del area de las cuencas y la densidad de los
drenajes que contiene cada cuenca, siendo este el objetivo principal de esta primera
practica a través de los instrumentos del laboratorio y de los diferentes métodos que se
aplican para el cálculo de estas características. Entre esos instrumentos se hizo el
reconocimiento de nuevos implementos tales como el estereoscopio de espejos el cual
nos permite observar ambas imágenes en 3D; mostrando así el relieve del terreno,
también se implemento el curvímetro utilizado para encontrar la longitud de los drenajes
en cada una de las cuencas y por ultimo el planímetro para hallar el área de las cuencas y
las partes de cuencas.

OBJETIVOS

General:
Analizar las características tales como densidad y area de todos los drenajes y cuencas
que presenta un terreno en especifico delimitado por dos fotos aéreas que permiten la
visualización del relieve del terreno.
1
 David Peláez

Específicos:
• Indicar todos los drenajes de los tributarios que presentaba el terreno.
• Establecer las cuencas que limitaban los drenajes.
• Estimar el area de cada una de las cuencas mediante tres métodos diferentes.
• Determinar la longitud de todos los drenajes que contiene cada cuenca.
• Calcular el porcentaje de error del calculo de areas y densidades y clasificación de los
drenajes.

MARCO TEORICO

La  Fotointerpretación  es una  técnica  empleada para estudiar y  analizar  la  información
contenida en una fotografía aérea,  para así visualmente tener una percepción remota del
lugar estudiado, esta técnica es de mucha importancia para los estudios geológicos, pues
permite tener una idea muy clara de la  morfología y  geología  del lugar
analizado, así como en algunos casos, la génesis del mismo. (1)

En cuanto a la Ingeniería Civil, la Hidrología está orientada a la estimación de los

caudales de escorrentía superficial que se generan sobre una cuenca hidrográfica ante la
ocurrencia de determinada precipitación de diseño sobre ella.  En términos básicos, la
forma de la Cuenca Hidrográfica es importante pues se relaciona con el  Tiempo de
Concentración, el cual es el tiempo necesario, desde el inicio de la precipitación, para que
toda la cuenca contribuya al cauce principal en estudio, es decir, el tiempo que toma el
agua precipitada en los límites más extremos de la cuenca para llegar al punto de salida
de la misma. (2)

Una cuenca es una zona de la superficie terrestre en donde las gotas de lluvia que caen
sobre ella tienden a ser drenadas por el sistema de corrientes hacia un mismo punto de
salida. Dependiendo el punto de su salida existe dos tipos. La endorreicas y las que se
van a trabajar en esta practica, las exorreicas, las cuales su punto de salida esta en los
limites de las cuencas y esta en otra corriente o mar. (3)

METODOLOGÍA

Para cumplir con los objetivos del trabajo es necesario llevar a cabo unos pasos
consecutivos, empezando por el análisis de las fotos y el terreno asignado hasta la
recolección de los datos necesarios para sus respectivos cálculos y clasificaciones.

En primera instancia se definio un punto de referencia en las fotos con la ayuda del
estereoscopio para así facilitar la ubicación de dichas fotos y tener una mejor visualización
de todas las características del terreno que ilustran las fotografías aéreas, como también
poder delimitar que parte del terreno comparte cada foto.

2
 David Peláez

Seguido de esto se empezó con la identificación y el trazo de todos los drenajes que se
pudieran identificar en el terreno, marcándolos de azul. Una vez trazado todos los
drenajes se pudieron determinar las cuencas que contenían estos drenajes previamente
trazados, como también identificar la pendiente y dirección de drenaje de cada cuenca,
marcándolas de rojo para poder así tener una diferencia clara.

Luego de tener todos los drenajes y cuencas ilustradas en las fotos, se continuo con
establecer una escala relativa, creando una relación con una via nacional presente en la
foto a su magnitud en el terreno real, con los siguiente valores:

Via nacional en el terreno: 10000 milímetros

Via nacional en la foto: 0.5 milímetros
Estableciendo una regla de tres se obtuvo una escala relativa de aproximadamente:
1:20000 milímetros.

Posteriormente de determinar la escala relativa, se continua con la determinación del area

de cada una de las cuencas por tres métodos diferentes, para así poder tener una
comparación y calcular el porcentaje de error que se obtiene por los diferentes métodos.
Cada uno de los resultados que se obtienen en (cm²) posteriormente deben convertirse a
(km²), con la siguiente formula:

km² = cm²(20000)² ÷ 10000000000.

Los 3 métodos son:

• Geométrico: Este método se considera el teórico ya que es el mas preciso de los 3 al

momento de determinar el area de una cuenca, el cual consiste en la division de la
cuenca en diferentes figuras geométricas como el trapecio, triángulo y rectángulo
para así cubrir todo el espacio de la cuenca y luego calcular el area a cada una de
las figuras y sumar el total, para obtener el area total de la cuenca.

• Malla de puntos: Este método se considera Experimental y como el menos preciso

de los 3, consiste en una hoja dividida en cuadros de 1x1 cm que poseen 4 puntos
cada uno, cada punto (M) representa 1 cm² y los puntos que quedan sobre las
limitaciones de las cuencas (N) equivalen a 0.5 cm², luego se aplica la siguiente
formula para determinar el area total de la cuenca: A = (M+N) · 0.25

• Planimetría: Este método también se considera como experimental, consta en la

utilización de un instrumento de medición llamado planímetro, el cual se configura
con la escala respectiva y mediante una mira se pasa el instrumento por el contorno
del perímetro de la cuenca. Haciendo que la precision del resultado dependa de la
destreza de quien maneje el instrumento, por lo tanto se repite el proceso tres veces
para luego obtener un promedio del area total.

3
 David Peláez

A continuación se debe definir la longitud de los drenajes por cuencas de dos maneras
distintas, una manera es por medio del curvímetro el cual se considera experimental y es
otro instrumento de medición que funciona trazando las lineas de los drenajes, reportando
a la vez un valor el cual al finalizar sera la longitud total del drenaje. La otra manera,
llamada método del hilo, que se define como el teórico consiste en medir la longitud del
drenaje con un hilo acomodándolo a las curvas del drenaje. Cada uno de los resultados
obtenidos por ambos métodos en (cm) deben convertirse a (km) con la siguiente formula:

km = cm(20000) ÷ 100000.

Tras obtener el area de las cuencas mediante los tres métodos y la longitud de los
drenajes por ambos métodos, se debe calcular el porcentaje error mediante la formula:

% Error = (Valor teórico - Valor experimental) ÷ (Valor teórico).

Finalmente tras obtener ambos datos, area de la cuenca y longitud del drenaje contenido
por la cuenca, se puede hallar la densidad de la cuenca con la siguiente formula:

Densidad del drenaje = (Longitud del drenaje) ÷ (Area de la cuenca); La longitud se

obtiene del método del hilo y el area del método geométrico.

Después de obtener el resultado, se procede a clasificar la cuenca según su magnitud con

los siguientes estándares:

• Densidad es < 5 (km/km²), entonces la cuenca se considera: Baja.

• Densidad esta entre 5 - 10 (km/km²), entonces la cuenca se considera: Moderada.
• Densidad es > 10 (km/km²), entonces la cuenca se considera: Alta.

RESULTADOS

AREA DE CUENCAS
Cuenca Geometrica (km²) Malla de puntos (km²) Planimetria (km²)

1 2.39 2.34 2.2653

2 0.76704 0.89 0.9053

3 0.46456 0.51 0.5

4 0.649 0.625 0.608

5 0.35456 0.355 0.344

6 0.21912 0.285 0.2506

7 0.31216 0.37 0.353

8 0.48036 0.56 0.465

4
 David Peláez

AREA DE CUENCAS
9 0.41984 0.46 0.42

10 0.41844 0.415 0.3746

11 0.13946 0.18 0.1693

12 0.82148 0.895 0.8146

13 0.52972 0.605 0.5813

14 0.35 0.395 0.3626

15 0.48984 0.535 0.494

16 0.68488 0.75 0.6586

17 0.2256 0.25 0.2426

18 0.747 0.79 0.7

19 0.2806 0.29 0.2773

PORCENTAJE DE ERROR DE AREA DE CUENCAS

Cuenca Geometrico vs. Malla de puntos (%) Geometrico vs. Planimetria (%)

1 2.092 5.217

2 16.03 18.025

3 9.781 7.628

4 3.697 6.317

5 0.124 2.978

6 30.065 14.366

7 18.528 13.083

8 16.579 3.197

9 9.565 0.038

10 0.822 10.477

11 29.161 21.483

12 8.949 0.837

13 14.211 9.737

14 12.857 3.6

15 9.219 0.849

16 9.508 3.837

17 10.815 7.535

18 5.756 6.291

19 3.349 1.176

5
 David Peláez

LONGITUD DE DRENAJES POR CUENCAS

Drenaje Curvímetro (km) Hilo (km) Error (%)

1 16 16.22 1.356

2 5.62 5.44 3.308

3 2.96 3.08 3.896

4 3.2 3.31 3.323

5 2.9 2.93 1.023

6 1.92 1.98 3.03

7 3.12 3.16 1.265

8 2.86 3.03 5.61

9 2.46 2.4 2.5

10 2.52 2.47 2.02

11 1.3 1.24 4.838

12 5.04 5.01 0.598

13 3.84 3.96 3.03

14 1.8 1.93 6.735

15 2.48 2.62 5.343

16 7.58 7.58 0

17 1.8 1.86 3.225

18 5.4 5.31 1.694

19 1.4 1.46 4.109

DENSIDAD Y CLASIFICACIÓN DE DRENAJES POR CUENCAS

Drenaje Longitud (km) Area (km²) Densidad (km/km²) Clasificación

1 16.22 2.39 6.786 Moderada

2 5.44 0.76704 7.092 Moderada

3 3.08 0.46456 6.629 Moderada

4 3.31 0.649 5.100 Moderada

5 2.93 0.35456 8.263 Moderada

6 1.98 0.21912 9.036 Moderada

7 3.16 0.31216 10.123 Alta

8 3.03 0.48036 6.307 Moderada

9 2.4 0.41984 5.716 Moderada

10 2.47 0.41844 5.902 Moderada

6
 David Peláez

DENSIDAD Y CLASIFICACIÓN DE DRENAJES POR CUENCAS

11 1.24 0.13946 8.891 Moderada

12 5.01 0.82148 6.098 Moderada

13 3.96 0.52972 7.475 Moderada

14 1.93 0.35 5.514 Moderada

15 2.62 0.48984 5.348 Moderada

16 7.58 0.68488 11.067 Alta

17 1.86 0.2256 8.244 Moderada

18 5.31 0.747 7.108 Moderada

19 1.46 0.2806 5.203 Moderada

CONCLUSIONES:

• Tras realizar el calculo de area de las cuencas por los tres métodos diferentes y calcular
el porcentaje de error de dichos valores, estableciendo al método geométrico como
valor teórico, se pudo ver que de los otros dos métodos clasificados como
experimentales, el método de la malla de puntos fue el menos preciso debido a que al
hacer una sumatoria en los porcentajes de error, este fue mayor ya que no hay una
colocación de las cuencas sobre la malla de puntos definida, si no que es al libre
albedrío de quien este realizando el calculo.
• Al momento de realizar las mediciones son muy útiles los respectivos instrumentos de
medición que se usan como el planímetro y el curvímetro, sin embargo son métodos de
mucho cuidado y precision para así, poder obtener un resultado mas exacto.
• En términos generales el terreno que se analizo posee una densidad en los drenajes de
las cuencas moderado. Normalmente la densidad del drenaje toma valores que van
desde 0.5 (km/km²) hasta 3.5 (km/km²), lo cual en este caso significa que las cuencas
están muy bien drenadas, como también indica que a medida que los parámetros
asociados al sistema del drenaje de la cuenca son de mayor magnitud que los valores
generales, es de esperarse que el tiempo de concentración tienda a ser menor y tenga
mayor capacidad de producción de caudal superficial por parte de la cuenca. (4)

BIBLIOGRAFIA:

(1) http://geologiavenezolana.blogspot.com.co/2011/01/fotointerpretacion-y-sus-fundamentos.html
(2) http://ingenieriacivil.tutorialesaldia.com/algunos-parametros-de-forma-y-drenaje-de-la-cuenca-
hidrografica-y-su-relacion-con-el-tiempo-de-concentracion/
(3) http://irrigacion.chapingo.mx/planest/documentos/apuntes/hidrologia_sup/CUENCAS.pdf
(4) http://ingenieriacivil.tutorialesaldia.com/algunos-parametros-de-forma-y-drenaje-de-la-cuenca-
hidrografica-y-su-relacion-con-el-tiempo-de-concentracion/