Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Facultad de ingeniería

Colegio de ingeniería civil

“Hidrología con laboratorio”

Características fisiográficas de la cuenca en Dolores Hgo, Gto

Alumno: Romero Contreras Luis Miguel

Matricula: 201905413

4 de febrero de 2022
 ÍNDICE
1. Delimitación de la cuenca .................................................................................................. 2
1.1. Ubicación geográfica de la cuenca ............................................................................. 2
1.2. Proceso de delimitación de la cuenca ......................................................................... 3
1.3. Determinación del área, ancho, longitud y perímetro de la cuenca ........................... 5
1.4. Coeficiente de Asimetría ........................................................................................... 6
1.5. Curva hipsométrica .................................................................................................... 8
1.6. Pendiente media de la cuenca .................................................................................. 11
1.6.1. Método de Horton ........................................................................................... 11
1.6.2. Método de Nash .............................................................................................. 14
1.6.3. Método de Alvord ........................................................................................... 17
1.7. Determinación de la elevación media de la cuenca ............................................... 19
1.7.1. Método por medio de la curva hipsométrica .................................................. 19
1.7.2. Método área elevación de la cuenca. .............................................................. 21
2. Características físicas de la red de drenaje ..................................................................... 23
2.1. Orden de corriente ................................................................................................... 23
2.2. Longitud de tributarios ............................................................................................ 25
2.3. Coeficiente de densidad de corriente ....................................................................... 26
2.4. Coeficiente de densidad de drenaje ......................................................................... 27
2.5. Pendiente media del cauce... ................................................................................... 28
2.5.1. Método simple... ........................................................................................... 28
2.5.2. Método de compensación de áreas ............................................................... 30
2.5.3. Método de Taylor - Schwarz ........................................................................ 31

3. Bibliografía…………………………………………………………………………………………………….....34

Página | 1
1. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA
1.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA

La cuenca de estudio está localizada en el municipio Dolores Hidalgo Cuna de la

Independencia Nacional del Estado de Guanajuato, el cauce inicia a partir del Cerro De La
Cabaña y desemboca pasando la Carretera Federal 110 con coordenadas UTM 14 Q, Este:
301192.00 m y coordenada Norte 2330990.00 m.

1.2 PROCESO DE DELIMITACIÓN DE LA CUENCA

La cuenca se delimito a partir de la ubicación que se nos proporcionó en clase, tomando como
desembocadura el punto proporcionado con las coordenadas mencionadas anteriormente.

Posteriormente se descargaron las cartas en escala 1:50000 con extensión KML/KMZ para poder
importarlo a Google Earth, las cuales nos dotaron de una cuadricula para definir el código de área
para la cuenca seleccionada, siendo los códigos F14C43 y F14C44 los inmersos en nuestra área.

Página | 2
 Figura 2. Código de ubicación en Google Earth. (Propio, 2022).

Una vez obtenidos los códigos se ingresó al sitio del Instituto Nacional de Estadística y Geografía
(INEGI) en el apartado de topografía donde se descargaron los mapas topográficos, los cuales
contienen las curvas de nivel y corrientes para cada código de área, ambos mapas en escala
1:50000.

Posteriormente se importaron Global Mapper pero antes de ingresar los archivos a Global Mapper,
se realizó la configuración del mismo, en este caso se abrirá la opción de
“configuración” y posteriormente seleccionar “projection”, se usarán coordenadas UTM y se
selecciona la zona 14 (102° W – 96° W – Northem Hemisphere), enseguida importamos los
archivos mencionados y posteriormente los exportamos en KML-KMZ para así poder abrirlos en
Google Earth, al mismo tiempo también se convierten en DWG.

Una vez abiertos en Google Earth ubicamos la desembocadura de la cuenca y a partir de ello
delimitar la cuenca tomando en consideración que:

• La divisoria corta ortogonalmente a las curvas de nivel y pasa por los puntos de nivel más
altos.
• Cuando la divisionaria va aumentado su altitud, corta a las curvas de nivel en su parte
convexa.
• Cuando la altitud de la divisoria va decreciendo, corta a las curvas de nivel por su parte
cóncava.
• La divisoria no corta las corrientes a excepción del punto de interés.

Una vez delimitada la cuenca se transporta al programa Global Mapper, antes de ello
configuramos la aplicación como ya se había mencionado anteriormente y enseguida se exporta a
formato DWG.

Página | 3
Los documentos exportados a DWG que serían las curvas de nivel, las corrientes y la cuenca se
abren en AutoCAD y se crean capas para cada uno de los documentos, una vez cargados se pegan
en una sola hoja conservando sus coordenadas.

Una vez juntos se eliminan todo lo que no se necesita y solamente nos quedamos con la
información que se encuentra dentro de nuestra cuenca (figura 3).

Figura 3. Curvas de nivel, corrientes y cuenca en AutoCAD. (Propio, 2022).

1.3 DETERMINACIÓN DEL ÁREA, ANCHO, LONGITUD Y PERÍMETRO DE LA

CUENCA

Para conocer ciertas informaciones acudimos a nuestro archivo DWG donde tenemos nuestra
cuenca con las curvas de nivel y las corrientes.

Para saber conocer nuestra área y perímetro ingresamos el comando “LIST” damos “ENTER”
seleccionamos la cuenca, damos de nuevo “ENTER” y nos proporciona dicha información (figura 4).

Para obtener la longitud y el ancho medimos los puntos más alejados de cada lado (figura 4).

Página | 4
 Tabla 1. Datos de la cuenca. (Propio, 2022)

Área = 29271292.2688 m² 29.2712 km²

Figura 4.
Datos Perímetro = 32534.4238 m 32.5344 km de la
cuenca en
Longitud = 14137.7 m 14.1377 km
Ancho = 4110.3 m 4.1103 km
AutoCAD. (Propio, 2022).

Página | 5
1.4 COEFICIENTE DE ASIMETRÍA

Es la relación del área de las vertientes mayor (Amayor) y menor (Amenor), las cuales son
separadas por el cauce principal. Este índice evalúa la homogeneidad en la distribución de la red
de drenaje, pues si se tiene un índice mayor a 1 se observará sobre la cuenca que el río principal
estará recargado a una de las vertientes, lo cual implica una heterogeneidad en la distribución de
la red de drenaje, aumentando la descarga hídrica de la cuenca a esta vertiente, lo que incrementa
en cierto grado los niveles de probabilidad a causa de los altos eventos de escorrentía superficial
obtenidos. A continuación, se presenta la ecuación que define el índice asimétrico como:
𝑨 𝒎𝒂𝒚𝒐𝒓
𝑪𝑨𝒔 =
𝑨𝒎𝒆𝒏𝒐𝒓
Ecuación 1. Coeficiente de asimetría.

Resolviendo nuestra ecuación nuestro resultado queda de la siguiente manera:

A mayor = 15.1329km²
A menor = 14.1383km²

𝑪𝑨𝒔 = 1.0703

De acuerdo a nuestro resultado podemos concluir que nuestra cuenca esta recargado a la vertiente
superior ya que nuestro índice salió mayor que 1.

Página | 6
 Área Total=29.2712km2

Área Mayor=15.1329 km2

Área Menor=14.1383km2

Figura 5. Cuenca principal y vertientes. (Propio, 2022).

Página | 7
1.5 CURVA HIPSOMÉTRICA

Una curva hipsométrica representa gráficamente las elevaciones del terreno en función de las
superficies correspondientes. Además de que permite calcular la elevación media de la cuenca.

Con propósitos de comparación entre cuencas, es conveniente utilizar el porcentaje de área en

lugar de la magnitud y la altura relativa.

Figura 6. Curva hipsométrica. (Rojas P., 2015).

La curva hipsométrica o área elevación se construye de la siguiente manera:

Página | 8
1. Se determinan las áreas entre las curvas de nivel.

Tabla 2. Datos para la curva hipsométrica. (Propio, 2022).

Curva hipsométrica

Elevació n Área Área acumulada

MSNM ݉ଶ K݉ ଶ K݉ ଶ
2370 2355 3638.6831 3638.6831 0.003638683 0.00363868
2355 2340 9580.1872 9580.1872 0.009580187 0.01321887
2340 2325 15956.6979 15956.6979 0.015956698 0.02917557
2325 2310 25298.3583 24825.3825 50123.7408 0.050123741 0.07929931
2310 2295 23519.4383 34303.6997 57823.1380 0.057823138 0.13712245
2295 2280 30545.4613 52821.0828 83366.5441 0.083366544 0.22048899
2280 2265 113829.0227 113829.0227 0.113829023 0.33431801
2265 2250 115315.5120 115315.5120 0.115315512 0.44963353
2250 2235 151905.6273 151905.6273 0.151905627 0.60153915
2235 2220 171864.3453 171864.3453 0.171864345 0.7734035
2220 2205 197626.4355 9108.536 6746.6776 213481.6491 0.213481649 0.98688515
2205 2190 432968.5365 432968.5365 0.432968537 1.41985368
2190 2175 439802.9436 439802.9436 0.439802944 1.85965663
2175 2160 512046.7403 512046.7403 0.51204674 2.37170337
2160 2145 366300.0318 366300.0318 0.366300032 2.7380034
2145 2130 711749.4355 5476.4881 717225.9236 0.717225924 3.45522932
2130 2115 714515.8813 8250.2765 722766.1578 0.722766158 4.17799548
2115 2100 563358.1090 563358.1090 0.563358109 4.74135359
2100 2085 459053.5594 459053.5594 0.459053559 5.20040715
2085 2070 1089765.6101 1089765.6101 1.08976561 6.29017276
2070 2055 1197971.4690 1197971.4690 1.197971469 7.48814423
2055 2040 3327418.1044 3327418.1044 3.327418104 10.8155623
2040 2025 2345246.5242 2345246.5242 2.345246524 13.1608089
2025 2010 3198214.1498 3198214.1498 3.19821415 16.359023
2010 1995 2057257.6524 714.4221 2057972.0745 2.057972075 18.4169951
1995 1980 3130531.8125 10593.1512 6756.2613 3147881.2250 3.147881225 21.5648763
1980 1965 2594424.1319 2594424.1319 2.594424132 24.1593004
1965 1950 2545666.6665 2545666.6665 2.545666667 26.7049671
1950 1935 1698544.8689 1698544.8689 1.698544869 28.403512
1935 1920 867489.7570 867489.7570 0.867489757 29.2710017
Totales 29271001.7308 29.2710017

Área Autocad 29271292.27 29.2712923

Página | 9
2. Se representa en una gráfica el área acumulada por encima o por debajo de una cierta elevación en
función de la cota.

Curva Hipsométrica
2400

2350

2300

2250

2200

2150

2100

2050

2000

1950

1900
0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 22.5 25 27.5 30

Grafica 1. Curva hipsométrica de la cuenca. (Propio, 2022).

De acuerdo a nuestra grafica podemos notar que nuestra cuenca se encuentra en equilibrio (fase de
madurez).

Página | 10
1.6 PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA

1.6.1 Método de Horton

Con frecuencia nos basta con medir la pendiente media del cauce principal, pero en ocasiones
necesitamos calcular la pendiente media de toda la superficie de la cuenca.

La pendiente de la cuenca según el criterio de Horton se fundamenta en obtener la pendiente

promedio sobre las líneas horizontales y verticales, que forman una malla de cuadrados orientados
en el sentido de la corriente principal. Se recomienda que las cuencas con áreas menores a 250
km², la malla cuente con cuatro cuadrados por lados; sin embargo, mientras mayor sea el número
de cuadrados se trace, mayor precisión tendrá el método.

1.Para realizar este método como ya se había mencionado anteriormente realizamos primero nuestra
malla de cuadrados.

2.Posteriormente en cada línea de la malla medimos su longitud que queda comprendida dentro
de la cuenca y se contabiliza el número de intersecciones de la línea con las curvas de nivel y
puntos de tangencia.

3.Las pendientes de la cuenca en la dirección “x” y “y”, se obtiene promediando las pendientes de las
líneas horizontales y verticales, respectivamente.

La expresión para obtener dichas pendientes es:

Sx=(nx*D) /Lx Sy=(ny*D) /Ly

Ecuación 2. Pendiente en x Ecuación 3. Pendiente en y

𝑺𝒄 = 𝑷𝒓𝒐𝒎 (𝑺𝒙, 𝑺𝒚)

Ecuación 4. Pendiente de la cuenca

Sx, Sy: Pendiente adimensional de la cuenca en cada una de las direcciones de la malla de cuadrados.

Nx, Ny: Número total de intersecciones y tangencias de las líneas de la malla en dirección x e y, con
las curvas de nivel.

Lx, Ly: longitud total de las líneas de la malla en la dirección x e y, dentro de la cuenca, km.

D: Desnivel constante entre las curvas de nivel de la cuenca, km.

Página | 11
El caudal usado concentra los siguientes datos:

Tabla 3. Datos para criterio de Horton. (Propio, 2022).

Criterio de Horton
No. Línea malla No. Intersecciones Longuitudes en Km
Nx Ny Lx Ly
1 0 0 0 0
2 2 2 2.43 1.8
3 30 6 10.24 2.38
4 51 6 13.28 2.3
5 13 8 8.07 2.31
6 10 6 5.41 2.26
7 0 10 0 2.34
8 0 7 0 2.9
9 0 16 0 3.2
10 0 7 0 3.16
11 0 6 0 3.19
12 0 4 0 2.79
13 0 4 0 2.06
14 0 4 0 1.66
15 0 4 0 1.56
16 0 14 0 1.36
17 0 10 0 1.38
18 0 20 0 1.86
19 0 13 0 1.31
20 0 5 0 0.53
21 0 0 0 0
Totales 106 152 39.43 40.35

Haciendo los cálculos con las fórmulas del criterio de Horton, obtenemos:
Sx = 0.040324626
Sy = 0.056505576
0 .0 48 41 51

4 .8 41 51 01

Tabla 4. Resultados criterio de Horton. (Propio, 2022).

Página | 12
Figura 7. Cuenca con cuadricula para obtener la pendiente de la cuenca por el método de Horton. (Propio, 2022).
Página | 13
1.6.2 Método de Nash
Actuando en forma similar al criterio de Horton, se traza una cuadrícula en el sentido del cauce
principal que debe cumplir la condición de tener aproximadamente 100 intersecciones ubicadas
dentro de la cuenca. En cada una de ellas se mide la distancia mínima entre curvas de nivel, la cual
se define como el segmento de recta de menor longitud posible que pasando por el punto de
intersección, corta a las curvas de nivel más cercanas en forma aproximadamente perpendicular.
La pendiente de la intersección viene dada por:
𝑫
𝑺𝒙𝒚 =
𝒅𝒎í𝒏
Ecuación 5. Pendiente de la intersección método de Nash.

Donde:

• Sxy; Pendiente de la intersección, x y y.

• D; Desnivel entre curvas de nivel, en km.
• dmín; Distancia mínima entre curvas de nivel, en km.

La pendiente de la cuenca es igual al promedio de las pendientes de todas las intersecciones que
se encuentren dentro de la cuenca, lo anterior se expresa de la siguiente manera:
∑𝒏𝟏 𝑺𝒙𝒚
𝑺𝒄 =
𝒏
Ecuación 6. Pendiente de la cuenca método Nash.

• Sc; Pendiente de la cuenca, adimensional

• n; número de intersecciones dentro de la cuenca de estudio

Página | 14
Página | 15
Con el procedimiento anterior se hizo el análisis de la cuenca y se obtuvieron los siguientes

resultados:
Tabla 5. Datos método de Nash. (Propio, 2022)

Criterio de Nash
Coordenadas Desnivel dmin Pendiente
No. ‫ܦ‬
x y D km sxy ൌ
݀݉݅݊
1 5 3 0.015 0.43 0.03488372
2 4 3 0.015 0.46 0.0326087
3 5 4 0.015 1.2 0.0125
4 5 5 0.015 0.63 0.02380952
5 5 6 0.015 1.35 0.01111111
6 4 6 0.015 1.02 0.01470588
7 6 7 0.015 0.54 0.02777778
8 6 8 0.015 0.89 0.01685393
9 5 8 0.015 0.45 0.03333333
10 4 8 0.015 1.44 0.01041667
11 6 9 0.015 0.79 0.01898734
12 3 9 0.015 1.13 0.01327434
13 5 10 0.015 0.83 0.01807229
14 4 10 0.015 0.65 0.02307692
15 3 10 0.015 0.67 0.02238806
16 2 10 0.015 0.89 0.01685393
17 4 11 0.015 0.64 0.0234375
18 3 11 0.015 0.4 0.0375
19 3 12 0.015 1.01 0.01485149
20 2 12 0.015 1.33 0.0112782
21 4 13 0.015 0.62 0.02419355
22 3 13 0.015 0.79 0.01898734
23 4 14 0.015 0.75 0.02
24 3 14 0.015 0.28 0.05357143
25 4 15 0.015 0.34 0.04411765
26 3 15 0.015 0.26 0.05769231
27 4 18 0.015 0.05 0.3
28 4 19 0.015 0.04 0.375
29 3 19 0.015 0.08 0.1875
30 4 20 0.015 0.05 0.3

Total 1.79878

Página | 16
Haciendo los cálculos con las fórmulas del criterio de Nash, obtenemos:

σ ‫ݕݔݏ‬
ܵܿ ൌ 0.05995943 5.9959 %
ܰ‫݋‬Ǥ

Figura 8. Cuenca con cuadricula para obtener la pendiente media de la cuenca por el método de Nash. (Propio, 2022).
Página | 16
1.6.3 Método de Alvord
Analiza la pendiente existente entre curvas de nivel, trabajando con la faja definida por las líneas
medias que pasan entre las curvas de nivel.

Dicho de otra manera, la pendiente de la cuenca Sc será el promedio pesado (de las pendientes de
cada faja, en relación a su área, por lo que al simplificar y factorizar se obtiene:

𝑫∗𝑳
𝑺𝒄 =
𝑨

Ecuación 7. Pendiente de la cuenca método Alvord.

Donde:

Sc = Pendiente promedio de la cuenca, adimensional

D = Intervalo o desnivel constante entre curvas de nivel, km²

A = Área o tamaño de la cuenca, km²

L = Longitud total de las curvas de nivel dentro de la cuenca, km

Página | 19
 Tabla 6. Longitudes de las curvas de nivel para método de Alvord. (Propio, 2022)
Críterio de Alvord
Elevación Longuitud de la curva
msnm m m km
2370         0 0
2355   155.3979     155.3979 0.1553979
2340   311.3973     311.3973 0.3113973
2325   525.426     525.426 0.525426
2310 411.4809 701.4191     1112.9 1.1129
2295 503.4082 907.7388     1411.147 1.411147
2280 543.6845 1326.4806     1870.1651 1.8701651
2265 2053.2625       2053.2625 2.0532625
2250 2095.0845       2095.0845 2.0950845
2235 2458.4258       2458.4258 2.4584258
2220 2387.4121 67.8294     2455.2415 2.4552415
2205 3041.0024 312.6451 213.9631 749.4801 4317.0907 4.3170907
2190 4693.5804       4693.5804 4.6935804
2175 5403.7743       5403.7743 5.4037743
2160 5734.1344 115.1453 1096.5076 599.1017 7544.889 7.544889
2145 5132.9876 139.856 1687.927 1639.109 8599.8796 8.5998796
2130 6045.0687 259.9307 1886.2442   8191.2436 8.1912436
2115 6654.9236       6654.9236 6.6549236
2100 3659.9056 314.312     3974.2176 3.9742176
2085 3187.3514 104.9954     3292.3468 3.2923468
2070 3755.0799       3755.0799 3.7550799

Página | 20
 2055 3729.7594       3729.7594 3.7297594
2040 5696.9774       5696.9774 5.6969774
2025 6664.6723 373.8633     7038.5356 7.0385356
2010 11477.8721 152.1221     11629.9942 11.6299942
1995 11608.6384 146.2085 272.8366 227.1151 12254.7986 12.2547986
1980 14782.3665 540.2015     15322.568 15.322568
1965 10203.3886 312.7458 86.4519 983.2426 11585.8289 11.5858289
1950 7373.1477       7373.1477 7.3731477
1935 3252.3199       3252.3199 3.2523199
        TOTALES 148759.403 148.7594028

Haciendo los cálculos con la fórmula del criterio de Alvord, obtenemos:

D= 15 m
0.015 km

L= 148.759403 Km
Aautocad 29271292.3 ݉ଶ 29.2712923 K݉ ଶ

Tabla 7. Resultados criterio de Alvord. (Propio, 2022).

Sc = 0.07623138 7.623138 %

Página | 21
1.7 DETERMINACIÓN DE LA ELEVACIÓN MEDIA DE LA CUENCA
1.7.1 Método por medio de la curva hipsométrica
La elevación media de la cuenca se obtiene a partir de la mediana en la curva hipsométrica, como el
50% del área total. Para ello tomamos los datos obtenidos de la curva hipsométrica para formar de
nuevo nuestro gráfico.

Tabla 8. Datos para la curva hipsométrica. (Propio, 2022).

Curva Hipsométrica

Elevación Área Área acumulada

msnm m² km² km²
2370 2355 5057.2030 0.005057203 0.0050572030
2355 2340 12377.8589 0.012377859 0.0174350619
2340 2325 20712.4285 0.020712429 0.0381474904
2325 2310 60785.0542 0.060785054 0.0989325446
2310 2295 66947.1303 0.066947130 0.1658796749
2295 2280 96272.2797 0.096272280 0.2621519546
2280 2265 188384.5877 0.188384588 0.4505365423
2265 2250 229208.9362 0.229208936 0.6797454785
2250 2235 290680.8994 0.290680899 0.9704263779
2235 2220 333003.0719 0.333003072 1.3034294498
2220 2205 359440.0927 0.359440093 1.6628695425
2205 2190 436893.1959 0.436893196 2.0997627384

Página | 22
 2190 2175 512228.0056 0.512228006 2.6119907440
2175 2160 576738.9758 0.576738976 3.1887297198
2160 2145 459177.0152 0.459177015 3.6479067350
2145 2130 489898.6102 0.489898610 4.1378053452
2130 2115 502616.2468 0.502616247 4.6404215920
2115 2100 506788.4547 0.506788455 5.1472100467
2100 2085 481483.8888 0.481483889 5.6286939355
2085 2070 1108891.9967 1.108891997 6.7375859322
2070 2055 1085239.2986 1.085239299 7.8228252308
2055 2040 2924799.0455 2.924799046 10.7476242763
2040 2025 2494614.5348 2.494614535 13.2422388111
2025 2010 3329395.6893 3.329395689 16.5716345004
2010 1995 2231807.5559 2.231807556 18.8034420563
1995 1980 2893820.4819 2.893820482 21.6972625382
1980 1965 2079201.5746 2.079201575 23.7764641128
1965 1950 2553155.8778 2.553155878 26.3296199906
1950 1935 1640525.4875 1.640525488 27.9701454781
1935 1920 706945.7592 0.706945759 28.6770912373
28677091.237 28.677

Realizamos nuestro calculo:

50% Área total = 14.34 km²

Realizamos la intersección en nuestra gráfica:

Grafica 2. Curva hipsométrica de la cuenca para elevación media. (Propio, 2022).

Página | 23
Ayudándonos con la vista podemos notar que:

Elevación media de la cuenca = 2035 msnm

1.7.2 Método área elevación de la cuenca

El método de área-elevación se basa en la obtención de la cuenca mediante un promedio pesado
de las áreas entre curvas de nivel, relacionado al área de la cuenca, para elevaciones medias entre
dichas curvas.

La elevación de la cuenca por el método de área-elevación, se expresa de la siguiente manera:

∑𝒏𝒊=𝟏 𝑬𝒊 ∗ 𝑨𝒊

Página | 24
𝑬=
𝑨
Ecuación 8. Elevación de la cuenca método área-elevación.

Donde:

• E; elevación de la cuenca
• Ai; área entre curvas de nivel
• Ei; elevación media entre curvas de nivel

Procedimiento de cálculo:

1) Definir el parteaguas de la cuenca

2) Medir el área entre curvas de nivel
3) Realizar el producto de las áreas entre curvas de nivel por las elevaciones medias entre esas
mismas curvas

4) Calcular la elevación de la cuenca

Los siguientes datos fueron obtenidos al llevar a cabo este procedimiento en la cuenca previamente
definida:

Tabla 9. Resultados Método Área-Elevación. (Propio, 2022)

Página | 25
 Elevació n Área
MSNM ݉ଶ K݉ ଶ Emedia Ei*Ai
2370 2355 3638.6831 0.003638683 2362.5 8.596388824
2355 2340 9580.1872 0.009580187 2347.5 22.48948945
2340 2325 15956.6979 0.015956698 2332.5 37.21899785
2325 2310 50123.7408 0.050123741 2317.5 116.1617693
2310 2295 57823.1380 0.057823138 2302.5 133.1377752
2295 2280 83366.5441 0.083366544 2287.5 190.7009696
2280 2265 113829.0227 0.113829023 2272.5 258.6764541
2265 2250 115315.5120 0.115315512 2257.5 260.3247683
2250 2235 151905.6273 0.151905627 2242.5 340.6483692
2235 2220 171864.3453 0.171864345 2227.5 382.8278292
2220 2205 213481.6491 0.213481649 2212.5 472.3281486
2205 2190 432968.5365 0.432968537 2197.5 951.448359
2190 2175 439802.9436 0.439802944 2182.5 959.8699244
2175 2160 512046.7403 0.51204674 2167.5 1109.86131
2160 2145 366300.0318 0.366300032 2152.5 788.4608184
2145 2130 717225.9236 0.717225924 2137.5 1533.070412
2130 2115 722766.1578 0.722766158 2122.5 1534.07117
2115 2100 563358.1090 0.563358109 2107.5 1187.277215
2100 2085 459053.5594 0.459053559 2092.5 960.569573
2085 2070 1089765.6101 1.08976561 2077.5 2263.988055
2070 2055 1197971.4690 1.197971469 2062.5 2470.816155
2055 2040 3327418.1044 3.327418104 2047.5 6812.888569
2040 2025 2345246.5242 2.345246524 2032.5 4766.71356
2025 2010 3198214.1498 3.19821415 2017.5 6452.397047
2010 1995 2057972.0745 2.057972075 2002.5 4121.089079
1995 1980 3147881.2250 3.147881225 1987.5 6256.413935
1980 1965 2594424.1319 2.594424132 1972.5 5117.5016
1965 1950 2545666.6665 2.545666667 1957.5 4983.1425
1950 1935 1698544.8689 1.698544869 1942.5 3299.423408
1935 1920 867489.7570 0.867489757 1927.5 1672.086507
29271001.7308 29.2710017 64350.0000000 59464.2001549

Autocad 29.27129227

Una vez realizado el procedimiento se obtiene que la elevación media de la cuenca es:
2031.4853 Msnm

Página | 26
2. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA RED DE DRENAJE
2.1 ORDEN DE CORRIENTE
La jerarquía de la red marca la importancia creciente de sus elementos. La hidromorfometría tiene
por objeto precisar esta jerarquía mediante números. Refleja el grado de ramificación o
bifurcación de la red de cauces. Para la determinación del orden se tienen los siguientes puntos:

• Los arroyos más pequeños permanentes son llamados de “primer orden”.

• Dos corrientes de primer orden se unen para formar una más grande, “segundo orden”.

• Dos corrientes de “segundo orden” se unen para formar uno de “tercer orden”.
• Pequeñas corrientes de entrada a una secuencia de orden mayor no cambian su número de
orden.

Con estos aspectos se especifica el orden a cada corriente y se obtiene que tiene una corriente de
orden 3.

Página | 27
Figura 9. Cuenca con orden de corriente, siendo de orden 3. (Propio, 2022).
Página | 24
2.2 LONGITUD DE TRIBUTARIOS

La longitud de los tributarios es un indicador de la pendiente de la cuenca y el grado de drenaje. La

longitud de los tributarios es el resultado de los segmentos lineales trazados próximos a las
trayectorias de los cauces de las principales corrientes. Generalmente, los tributarios largos
corresponden a ríos perennes en regiones planas, con suelos profundos permeables. La expresión
matemática para obtener la longitud de los tributarios es la siguiente:
Donde:

LT; 𝒏 Longitud de los tributarios, km.

𝑳𝑻 = ∑𝒍𝒊
𝟏 li; Longitud de las corrientes, km.

Ecuación 9. Longitud de tributarios

Para encontrar nuestro valor se midió la longitud de cada una de las corrientes que conforman
cada tributario para que al ultimo se sumara un total.

Tabla 10. Datos longitud de tributarios. (Propio, 2022).

Longitud de tributarios
Longitud de tributarios
Longitud de la Longitud de la corriente
Corriente corriente (m) (km)
1 2322.4025 2.3224025
2 1007.6517 1.0076517
3 1044.7088 1.0447088
4 4255.3115 4.2553115
5 620.5901 0.6205901
6 1226.712 1.226712
7 453.7914 0.4537914
8 144.1028 0.1441028
9 479.5248 0.4795248
10 2332.7365 2.3327365
11 2146.7683 2.1467683
12 100.349 0.100349
13 1236.8722 1.2368722
14 3633.5728 3.6335728
15 510.7114 0.5107114

Página | 30
 16 1199.7665 1.1997665
17 1682.4649 1.6824649
18 992.5181 0.9925181
LT = 23068.1528 23.0681528

Por lo tanto, la longitud de los tributarios es igual: 23.0681528 km

2.3 COEFICIENTE DE DENSIDAD DE CORRIENTE

La densidad de las corrientes es un término que relaciona al número de corrientes de la cuenca

con el área de la cuenca. El número de corrientes perennes e intermitentes de la cuenca se
obtiene contando primero la corriente principal desde su nacimiento hasta la desembocadura;
después se cuentan de la misma manera a las corrientes de orden inferior.
𝑵𝒔
Ds =
𝑨𝒄
Ecuación 10. Densidad de corriente Donde:

• Ds; Densidad de la corriente.

• Ac; Área de la cuenca, km². 29.2712
• Ns; Número de corrientes de la cuenca. 1.62617

Por lo tanto, se obtienen los siguientes resultados:

Ac = 29.2712 km²
Ns = 18

D 0.614938916067
s 6
=

Página | 31
2.4 COEFICIENTE DE DENSIDAD DE DRENAJE
Densidad de drenaje. Se expresa como la longitud de las corrientes, por unidad de área.

Indica:

• La posible naturaleza de los suelos, que se encuentran en la cuenca.

• El grado de cobertura que existe en la cuenca.
✓ Valores altos, representan zonas con poca cobertura vegetal, suelos fácilmente
erosionables o impermeables.
✓ Valores bajos, indican suelos duros, poco erosionables o muy permeables y cobertura
vegetal densa.

Se puede calcular mediante la siguiente formula.

∑𝑳
𝑫𝒅 = 𝑨

Ecuación 11. Densidad de drenaje.

Donde:

• Dd; Densidad de drenaje, km/km².

• L; Longitud de las corrientes, km.
• A; Área de la cuenca, km².

En general, los valores de Dd varían de 0.62 km/ km² en cuencas con drenaje escaso a 3.11
km/km² en las que tienen muy buen drenaje

Para calcular la longitud total de nuestras corrientes vamos a usar la información de las longitudes
tributarias y a ello le vamos a sumar la longitud de nuestro cauce principal para así tener la
longitud total de nuestras corrientes en nuestra cuenca.
{(23.0681 +18.3557) km}/29.2712km2
Por lo tanto, nuestro resultado es la siguiente:
Longitud de tributarios = 1.41517 1/km
23.0681km
Longitud cauce principal = 18.3557 km
Área = 29.2712km²

Página | 32
 Dd = 1.41517 1/km
2.5 PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE

2.5.1 Método simple

Para aplica el método simple es necesario previamente trazar el perfil del cauce de la corriente
principal utilizando la trayectoria del rio y las curvas de nivel que cruza en el recorrido, el trazo se
realiza a partir de la desembocadura hacia aguas arriba hasta su nacimiento. La pendiente del
cauce se obtiene con la pendiente de la línea que los une los puntos extremos del cauce
(desembocadura y nacimiento, respectivamente), como se observa, la expresión de la pendiente
del cauce es la siguiente:
𝑬𝑵 − 𝑬𝑫
𝑺=
𝑳𝑿

Ecuación 12. Pendiente del cauce método simple.

Donde:

• S; Pendiente del cauce.

• EN; Elevación en el punto de nacimiento del cauce, msnm.
• ED; Elevación en el punto de desembocadura del cauce, msnm.
• Lx; Longitud del cauce principal, m.
Para realizar el perfil se tomó el cauce principal y se trazó la elevación como lo marca el método
para ello se sacó la distancia del cauce principal a cada desnivel de 15 metros.

Página | 33
 Tabla 11. Datos método simple. (Propio, 2022)
Perfil del cauce principal

Pendiente media del cauce

Método simple

Perfil del cauce principal

Distancia
Elevación Distancia
acumulada
msnm m km km
2310 42.65006 0.04265006 0.04265006
2295 62.89439 0.06289439 0.10554445
2280 83.87484 0.08387484 0.18941929
2265 116.3251 0.1163251 0.30574439
2250 114.94447 0.11494447 0.42068886
2235 270.0001 0.2700001 0.69068896
2220 262.44802 0.26244802 0.95313698
2205 147.34126 0.14734126 1.10047824
2190 240.42167 0.24042167 1.34089991
2175 216.98686 0.21698686 1.55788677
2160 327.34715 0.32734715 1.88523392
2145 221.63534 0.22163534 2.10686926
2130 428.41384 0.42841384 2.5352831
2115 391.56766 0.39156766 2.92685076
2100 718.25062 0.71825062 3.64510138
2085 331.34176 0.33134176 3.97644314
2070 785.05178 0.78505178 4.76149492
2055 745.7341 0.7457341 5.50722902
2040 1148.35304 1.14835304 6.65558206
2025 619.18043 0.61918043 7.27476249
2010 867.326 0.867326 8.14208849
1995 564.82786 0.56482786 8.70691635
1980 1443.22693 1.44322693 10.15014328
1965 732.70031 0.73270031 10.88284359
1950 1777.64133 1.77764133 12.66048492
1935 1174.46125 1.17446125 13.83494617
Lx 13834.94617 13.83494617

Página | 34
Una vez obtenidos los datos empezamos a trazar nuestro perfil y posteriormente identificamos
nuestros datos necesarios para resolver nuestra ecuación.

Por lo tanto, nuestro resultado es:

EN = 2310
ED = 1935
Lx = 13834.946

S= 0.02711
Gráfica 3. Perfil del cauce principal, (Propio, 2022).

Página | 35
 2320
2310
Perfi l del cauce principal
2300
2290
2280
2270
2260
2250
2240
2230
2220
2210
2200
2190
2180
2170
2160
2150
2140
2130
msnm

2120
2110
2100
2090
2080
2070
2060
2050
2040
2030
2020
2010
2000
1990
1980
1970
1960
1950
1940
1930
1920
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
LONGITUD KILOMETROS

Página | 36
2.5.3 Método de Taylor - Schwarz
Consiste en obtener la pendiente promedio del cauce principal, como la pendiente de un canal
uniforme que tiene igual longitud y tiempo de viaje, que el colector principal de la cuenca.

Se divide el cauce en “m” tramos de igual longitud y tiempo de viaje, por lo que se emplea la
siguiente ecuación
𝑳
𝑺 𝒍 𝒍 𝒍
= 𝒎
𝑺𝟐 𝒍
√𝑺
√𝑺𝟑
𝒎
Ecuación 13. Pendiente método de Taylor-Schwarz.

Donde:

• S; pendiente media del cauce.

• m; número de tramos de igual longitud.
• Sm; pendiente de cada tramo m.
• l; longitud del tramo
• L; longitud de la corriente principal

El cauce principal se divide en secciones de 1000 m para su análisis y se determina la pendiente

entre cada segmento, para obtener las elevaciones nos vamos a ayudar con el perfil que ya
habíamos hecho anteriormente.

Gráfica 4. Perfil del cauce principal con división de cada 1000 m, (Propio, 2022).

Página | 37
Tabla 12. Cálculos método Taylor - Schwarz. (Propio, 2022).

Página | 38
Método de Taylor - Schwarz

Página | 39
 Sección Elev. Mayor Elev. Menor Long. Sección Sm
√𝑺𝒎 𝒍/√𝑺𝒎
1 2310 2210 1000 0.1 0.316227766 3162.27766
2 2210 2157.5 1000 0.0525 0.229128785 4364.357805
3 2157.5 2127 1000 0.0305 0.174642492 5725.983343
4 2127 2100 1000 0.027 0.164316767 6085.806195
5 2100 2085 1000 0.015 0.122474487 8164.965809
6 2085 2073 1000 0.012 0.109544512 9128.709292
7 2073 2062.5 1000 0.0105 0.102469508 9759.000729
8 2062.5 2050 1000 0.0125 0.111803399 8944.27191
9 2050 2034 1000 0.016 0.126491106 7905.69415
10 2034 2017 1000 0.017 0.130384048 7669.649888
11 2017 2005 1000 0.012 0.109544512 9128.709292
12 2005 1997.5 1000 0.0075 0.08660254 11547.00538
13 1997.5 1985 1000 0.0125 0.111803399 8944.27191
14 1985 1975 1000 0.01 0.1 10000
15 1975 1968 1000 0.007 0.083666003 11952.28609
16 1968 1960 1000 0.008 0.089442719 11180.33989
17 1960 1947 1000 0.013 0.114017543 8770.580193
18 1947 1937.5 1000 0.0095 0.097467943 10259.78352
19 1937.5 1935 236 0.011 0.102848985 2297.946837
∑= 154991.64

Realizando las operaciones correspondientes obtenemos el siguiente resultado:

L= 18236.3 m

S= 0.11766

Página | 40
3. BIBLIOGRAFÍA
Flores Paz, J. (2022). Criterio de Alvord-Criterio de Nash-Criterio de Horton. Obtenido de
Sitio WEB: https://independent.academia.edu/JhosmelFloresPaz

Rojas, P. (9 de febrero de 2015). ¿Qué es una curva hipsométrica? Obtenido de Sitio

WEB: https://ingeciv.com/que-es-una-curva-hipsometrica/

Sangabriel Alvarado, S. A. (2022). Hidrología Unidad II.

Página | 41
Página | 42