CIUDADANO

JUEZ DISTRIBUIDOR DE PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA

CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. SEDE LOS TEQUES.-

SU DESPACHO

Yo, LIGIA MARIA MIGUEL MENDES, de nacionalidad portuguesa, mayor de edad,

domiciliada en la ciudad de Caracas, Montalbán 3, entre calle 7 y 8, Residencias
Elizabeth, Piso 3, Apartamento 3C, Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito
Capital, civilmente hábil, casada, titular de la Cédula de Identidad extranjera No. E-
81.286.413, portadora del pasaporte No. 517186, actuando en nombre y representación
de mi hija la ciudadana LUISIBEL MENDES MIGUEL, venezolana, mayor de edad,
civilmente hábil, divorciada, domiciliada en la República de Chile, titular de la Cédula
de Identidad No. V- 15.573.431, portadora del pasaporte No. 147695398, con dirección
de correo electrónico luisibelmenndesmiguel©gmail.com, poseedora de la línea
telefónica No. +56 9 5974 1500, cualidad que consta de PODER ESPECIAL, PERO
AMPLIO Y SUFICIENTE EN CUANTO A DERECHO SE REQUIERE, debidamente otorgado por
ante la Notaría Pública Trigésima Cuarta de Caracas Municipio Libertador de fecha 03 de
Julio de 2018, quedando inscrito bajo el No. 15, Tomo 170, Folios 69 hasta 71 y que
anexo en original marcado “A”, debidamente asistida en este acto por la profesional del
derecho Amelia Aguilar, abogada en ejercicio, con domicilio procesal en Caracas y aquí
de tránsito, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 51.000,
portadora de la Cédula de Identidad No. V- 6.023.873, ocurro respetuosamente ante su
competente autoridad a los fines de exponer y solicitar:

HECHOS

Es el caso ciudadano Juez, que mi poderdante la ciudadana LUISIBEL MENDES MIGUEL ya

identificada, bajo relación matrimonial con el ciudadano TONNY RUI VIEIRA
CAMACHO, procrearon dos hijos que llevan por nombre KATHERINE ANDREINA
VIEIRA MENDES nacida en Caracas el 29 de Abril de 2010 , quien actualmente cuenta
con 9 años de edad según consta de Acta de Nacimiento Número CUATROCIENTOS
OCHENTA Y SEIS (486) que anexo marcada “B” y MIGUEL ANGEL VIEIRA MENDES,
nacido en el Municipio Baruta del Estado Miranda el 20 de Septiembre de 2013 quien
actualmente cuenta con 6 años de edad tal y como consta de Acta de Nacimiento Número
CIENTO DIECISIETE (117) Libro TRES (03) que anexo marcada “C”; dicha relación se
mantuvo estable hasta junio del año 2016 cuando comenzaron a surgir desavenencias
entre la pareja tomando el padre de los niños la decisión de abandonar el hogar
produciéndose una separación de hecho, siendo legalizada a los dos años siguientes a
través decreto de separación de cuerpos emitido por el Tribunal Décimo de Primera
Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 09 de febrero de
2018 con nomenclatura AP51-V-2017-001903 que anexo en fotostatos marcado “D”, y
que al cabo del año quedó declarada la conversión de separación de cuerpos en
divorcio, tal y como consta de sentencia de Divorcio emitida por el Tribunal Ut supra
señalado, en fecha 06 del mes de Mayo de 2019, quedando debidamente ejecutoriada
en fecha 13 de Junio del mismo año (2019) que anexo en copia certificada marcada “E”.
Los progenitores convinieron todo lo relacionado con las Instituciones Familiares en
beneficio de sus hijos de conformidad con lo establecido en el Artículo 351, Parágrafo
Primero de LOPNNA, quedando tal como fue planteada en el escrito de solicitud de
separación de cuerpos: Ambos padres continúan ejerciendo conjuntamente la patria
potestad sobre los niños, la madre continuará ejerciendo la custodia, habitando con los
niños la vivienda que sirvió de hogar adquirida dentro de la comunidad conyugal
ubicada en Avenida Mara, Quinta Bel, Sector El Cují, Colinas de la Mariposa, Parroquia
San Antonio de los Altos, Municipio Los Salías, Estado Miranda.-

Ahora bien, en virtud de la situación precaria que ha venido atravesando Venezuela

desde hace más de seis años debido a motivos de toda índole., económico, social,
seguridad personal, servicios básicos, etc., lo que hace casi imposible subsistir en este
país bajo esas condiciones; el poder adquisitivo es inexistente, el sueldo que
devengaba la progenitora en ese momento ( mayo 2018) no le alcanzaba ni siquiera
para alimentar de forma balanceada a los niños, mucho menos para sufragar los demás
gastos que éstos requerían, teniendo a veces que dejar de ingerir alimentos para darle
ese bocado a los niños, puesto que el padre desde la separación de hecho (Junio
2016 como ya antes fue expuesto) hasta febrero 2018 dejó de pasar manutención a los
niños (casi dos años aproximadamente), solo la madre con su escaso sueldo y la ayuda
de sus padres podía sufragar los gastos básicos de sus hijos ( alimentación, colegio,
médicos, medicina, vestidos) y es a partir de febrero del 2018 que el progenitor
comienza a cumplir con la obligación de manutención, prácticamente de manera
forzada por medio de Tribunales, quedando convenido la cantidad de Bs. 5.500.000,00
(antes de la reconversión monetaria) y que en virtud de la inflación, ya al cabo de dos
meses, esa cantidad era totalmente irrisoria, sin embargo se atrasaba hasta más de 10
días, ella tenía que estar detrás de éste rogándole le depositara, incumpliendo lo
convenido; importante acotar, que nunca el progenitor llegó a incrementar dicha
obligación (desde febrero 2018 hasta julio 2019) a sabiendas que esa cantidad ya se
había convertido en ínfima que ya no alcanzaba ni para adquirir un kilo de queso. No
obstante, a pesar de la situación económica que atravesaba la madre, a través de
grandes sacrificios, los niños siempre gozaron de perfecta salud, así lo corrobora último
informe médico de cada niño emitidos en fecha 22 de mayo de 2018 que anexo
marcados “M y M1”. Se hace el presente relato a los fines de informar a este Juzgado
la razón o motivo por la cual la progenitora se vio en la necesidad de emigrar a otro
país, específicamente a la República de Chile en fecha 05 de Julio del año 2018 en busca
de un mejor futuro para sus hijos, puesto que aquí en Venezuela, de acuerdo a ese
panorama dantesco, ni siquiera a mediano plazo se visualiza un futuro promisor; tuvo
que emprender ese viaje sola, sin los niños debiendo tomar la decisión más difícil de su
vida, ya que desde el primer momento que los llevó en su vientre nunca se había
separado de ellos, pero no le quedaba otra opción que ir en busca de un mejor futuro
para sus hijos; ha sido muy duro para ella y también para sus tesoros (que es como les
llama a sus niños) no poder llevarlos consigo (por razones obvias), ya que no poseía
los medios económicos suficientes, toda vez que para realizar ese viaje tuvo que recibir
apoyo de sus familiares; y que primero tenía que lograr estabilidad económica -un
empleo estable y vivienda, entre otros. Ahora bien, una vez ya tomada la decisión por la
madre de emigrar por las razones ya expuestas, convino con el progenitor compartir
la custodia de los niños de forma provisional por un año, para lo cual le otorgó un
poder, el cual anexo en original marcado “F”, mientras lograba estabilidad económica
en ese país, quedando los niños bajo la custodia provisional de su padre, llevándolos a
vivir a su lugar de residencia ubicada en Avenida Mara, Quinta Isa, Sector El Cují,
Colinas de la Mariposa, Parroquia San Antonio de los Altos, Municipio Los Salías, Estado
Miranda, y que al término del año (2019) ella vendría en busca de los niños, si lograba
una estabilidad que les garantizara todos los derechos como salud, educación,
alimentación, vivienda, nivel de vida adecuado, provisión de todo lo necesario para un
su buen desarrollo psico-social integro.-

Es necesario informar a este Juzgado que la progenitora una vez emprendido el viaje
ha cumplido a cabalidad todos los deberes que como madre le corresponde, al
comenzar a obtener ingresos a través de su primer trabajo a partir del mes de octubre
2018 de forma mensual y consecutiva y sin atrasos inició el envío de remesas a
los niños para cubrir gastos de alimentación, vestido, colegio, medicinas, médicos,
recreación (aporte celebración de los cumpleaños), asimismo ha cumplido con
bonificación de fin de año (ropa, calzado, equipos de tecnología, juguetes, etc.,) lo
cual consta de remesas y facturas que se anexan marcados “G”; en lo que respecta al
Régimen de Convivencia Familiar, a la progenitora le ha sido casi imposible tener
contacto directo con los niños, puesto que el progenitor lo ha tratado de evitar en lo
posible y lo ha logrado-; -valga resaltar, que esa relación es tan necesaria a los niños
a los efectos de mantener ese contacto de madre e hijos por cuanto contribuye a su
estabilidad emocional-; pues bien, durante el tiempo que lleva la progenitora en el
exterior (un año y siete meses aproximadamente), es decir, desde que los niños se
encuentran bajo la custodia provisional de su progenitor, casi ha sido nula dicha
comunicación como ya antes fue reseñado, lo cual ha traído un distanciamiento
forzoso entre madre e hijos, quedando vulnerado ese derecho a los niños y madre,
toda vez que el progenitor lo evita a toda costa; asimismo - les expresa comentarios
negativos de la madre para predisponerlos en su contra-, entre otros comentarios
negativos, por ejemplo, - que la madre los abandonó- expresando de forma reiterada
(-que frase tan ofensiva para esos niños-) lo que les causa un daño psicológico que en el
transcurrir del tiempo podría transformase en un cuadro depresivo a esos niños, lo cual
se considera muy grave, - valga acotar, que dicho comentario llega a oídos de la
progenitora a través de los abuelos maternos a quien el niño se lo comunicó; a la niña
le quita el teléfono para evitar la comunicación con la madre amenazándola con
castigos físicos diciendo textualmente - que le va a sacer los dientes si lo comenta -,
de hecho se los ha propinado por esa causa ( no se sabe si llegado hasta ese extremo),
actitud que ha hecho que los niños le hayan tomado miedo; de tal conducta se
infiere que el padre ejerce métodos violentos físicos y psicológicos a los niños, los
cuales está prohibido ejercer, tal y como lo establece el Artículo 32–A LOPNNA, que
prevé “…que se deberán emplear métodos no violentos en la crianza, formación,
educación y corrección de los niños, niñas y adolescentes. En consecuencia, se prohíbe
cualquier tipo de castigo físico o humillante”. Las veces que la progenitora logra
comunicarse con los niños es cuando se encuentran en el colegio a través del teléfono
de la maestra, o cuando están de visita (que son ocasionales) en casa de los
abuelos maternos es que aprovecha comunicarse con los niños para hablar de forma
extendida sin estar bajo la coacción del padre, ya que cuando logra el milagro de hablar
con la niña delante de éste, se siente cohibida, temerosa, sin libertad de dialogar de
forma fluida, apenas si la madre logra sacar algunas palabras a la niña, solo expresando
monosílabos. Igualmente importante destacar, que también esa actitud de negación
de convivencia familiar se ha hecho extensivo a los familiares maternos, puesto que
son muy pocas las ocasiones que los lleva de a visita, siendo la comunicación telefónica
casi nula con éstos, puesto que es difícil contactarlo, ya sea para saber cómo se
encuentran los niños (pues permanece en la mayoría de los casos con el su móvil
apagado) y/o para pedir lleve los niños de visita, siempre responde, - que ya tiene
planes con ellos - y cuando no es esa excusa es cualquier otra para evitar la visita; por
lo cual, queda evidenciado que el progenitor ha vulnerado el derecho a los niños del
régimen de convivencia familiar, no ha dado cumplimento a lo establecido en el Artículo
386 de LOPNNA, actitud que ha incidido negativamente en el contacto de los niños
con su progenitora, traduciéndose en un actual distanciamiento afectivo lo cual va
contra su interés superior y el derecho a mantener relaciones con la madre en beneficio
de su sano desarrollo emocional, de lo que se deduce la conflictividad del progenitor
que ha incidido en el estado emocional de los niños, visto que impide y obstaculiza la
comunicación entre madre e hijos. Considero pertinente relatar antecedentes de los
hoy ex cónyuges de forma pormenorizada, a los fines el ciudadano Juez tenga pleno
conocimiento del comportamiento del progenitor con los niños y progenitora desde la
separación de hecho del hogar hasta el presente, que aunque no tenga que ver de
forma directa con el petitorio-, debe influir en su dictamen en que deberá prevalecer
el interés superior de los niños.-

Ahora bien, transcurrido más de un año de la progenitora haber emigrado, ha

logrado obtener estabilidad económica, puesto que al cabo del tiempo de su llegada
a la República de Chile, logró conseguir trabajo en un colegio ejerciendo su profesión
de docente de Educación Integral, donde aparte de haber logrado ESTABILIDAD
LABORAL obtiene muy buena remuneración, posee además, seguridad social que
también se hace extensivo a los niños una vez se encuentren residenciados en ese país
(seguro de salud, hospitalización, cirugía, seguro de vida,), vale decir, la madre ya
posee capacidad económica para brindar a los niños calidad de vida en ese país,
satisfacer todas y cada una de sus necesidades en la actualidad y devenir de su
desarrollo y optimización de vida requieran, lo cual se traduce en la garantía al
cumplimiento de sus derechos constitucionales y legales como son la salud,
alimentación, educación, vivienda y formación integral, pues una mejor capacidad
económica de la madre redunda en beneficio de los niños proveyendo su seguridad
social, lo cual les garantiza bienestar que comprende todo lo necesario para un buen
desarrollo psico-social integro., quedando de esta forma asegurado el Interés Superior
de los niños que es el principio máximo que ha de regir.-

El caso es, que el progenitor de los niños se niega sin motivo justificado a consentir y
emitir MODIFICACION DEL LUGAR DE RESIDENCIA DE LOS NIÑOS AL EXTERIOR
ESPECIFICAMENTE A LA REPÚBLICA DE CHILE, a pesar de la progenitora asegurar (como
ya antes fue expuesto) que los niños tendrán cubiertos todos sus derechos desde todo
punto de vista, tales como: Condición legal de Inmigrantes, servicios de salud a través
de la contratación de pólizas de seguro a los fines de garantizar su derecho a la salud,
seguro de vida, acceso a los servicios de seguridad social de la progenitora, educación,
recreación, vestido, alimentación; quedando garantizado el interés superior de los niños
etc., debido a que cuenta con los recursos necesarios para proporcionarles bienestar.,
asimismo no se entiende la causa de su negativa, ya que se encontraba en total
conocimiento de las intenciones de la madre que al cabo del año de su ida regresaría a
buscarlos, en virtud de ello, en el mes de Julio del año (2019) la progenitora le solicitó
la Autorización, siendo su respuesta -que no había problema - que si estaba de acuerdo
dar tal Autorización, lo cual haría a través del Tribunal respectivo (ya que por medio de
poder no procedía de acuerdo a la última decisión de SAREN). Ahora bien, ha
transcurrido desde ese entonces más de seis meses sin que hasta la presente fecha haya
procedido, poniendo siempre mil evasivas, a pesar de las tantos pedimentos que la
progenitora le ha hecho, quedando demostrando la negativa de otorgar tal autorización.-
 MEDIDA PREVENTIVA

En virtud de la actitud de negación que ha asumido el progenitor respecto a la entrega

del pasaporte de los niños a la progenitora a los fines de tramitar la visa, se le ha
estado solicitando desde hace cinco meses aproximadamente y hasta la fecha se niega
rotundamente, ni siquiera accede a enviarlos por vía escaneada al correo electrónico
de la progenitora, incurriendo en violación del derecho a los niños a la identificación
de conformidad con lo pautado en el Artículo 22 LOPNNA, toda vez que se ha
producido en perjuicio de los niños individualmente considerados la violación de sus
derechos, con el objeto de restituirlos según lo previsto en el Artículo 125 de la Ley Ut
supra señalada, SOLICITO, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 126 letra f) de La
Ley Ut supra señalada, aplicar la siguiente MEDIDA PREVENTIVA: Intimación al padre
a través de exhorto hacer entrega de los pasaportes y demás documentos requeridos
a la apoderada de la progenitora (abuela materna) para tramitar las visas de los
niños , así como también, entre otros, copia de Cédula de Identidad de la niña, dando
un plazo para ello perentorio, para lo cual se JURA LA URGENCIA DEL CASO, toda vez
que este trámite puede llevarse varios meses.-

Es importante informar a este Juzgado, que en el caso de ser autorizado la modificación

del lugar de residencia de los niños al exterior, la progenitora se obliga a suplir y
facilitar todos los medios necesarios para garantizar el acceso al padre, de forma que
pueda mantener una relación paterno-filial y pueda verificar, constatar e inspeccionar las
condiciones, calidad de vida, nivel educacional y supervisar el desarrollo emocional y físico
de los niños, así como verificar la estadía legal en ese país., por lo cual, la progenitora
propone un régimen de convivencia bajo las circunstancias legales de un cambio de
residencia para los niños, comprometiéndose traerlos al país una vez al año mientras
que residan en el extranjero, manifiesta que la residencia de los niños estará ubicada en
la siguiente dirección: República de Chile, Calle Santa Teresa # 1116, ciudad y comuna de
La Ligua, Provincia de Petorca, con Número de teléfono +56 9 5974 1500, para lo cual,
propone Un Régimen de Convivencia Familiar Internacional al progenitor TONNY RUI
VIEIRA con respecto a los niños de autos, de manera amplia, pudiendo éste trasladarse
hasta la República de Chile, en la dirección indicada anteriormente a ejercer la
convivencia familiar cuantas veces lo considere necesario, previa notificación a la
progenitora de la ocurrencia del viaje, siempre y cuando no interrumpa sus labores
escolares, pudiendo retirar a los niños de autos del hogar que establecerán con su
progenitora y trasladarlos hasta el lugar que el progenitor tenga destinado para su estadía
en la República de Chile, y sacarlos de paseo, pudiendo pernoctar con ellos si así lo desea
y en este caso deberá notificarle tal circunstancia a la progenitora, entiéndase que la
convivencia familiar aquí fijada y que debe ejercerse en la República de Chile, no es un
régimen de convivencia supervisado. De igual forma la progenitora se obliga a trasladar a
los niños a este país (Venezuela) una (1) vez al año, a saber, en vacaciones escolares o
en época de Diciembre de cada año, donde podrá el progenitor retirar a los niños de
autos de la residencia que tenga destinada la progenitora para su estadía en este país
(Venezuela) que es la siguiente dirección: Avenida Mara, Quina Bel, Sector El Cují, Colinas
de la Mariposa, Parroquia San Antonio de los Altos, Municipio Los Salías, Estado Miranda
y podrá trasladarlos a su residencia, de paseo y a las residencias de los familiares
paternos de los niños, entendiéndose igualmente, que la convivencia familiar aquí fijada
para ejercerse en Venezuela no es un régimen de convivencia familiar supervisado.
Igualmente, la progenitora debe permitir el contacto de los niños con su progenitor por
vía telefónica, electrónica y cualquier otro medio de comunicación de conformidad con lo
establecido en el artículo 386 LOPNNA, quedando de esta forma garantizado el derecho
de convivencia que le asiste a sus hijos y a su progenitor. Valga la pena acotar, que el
padre podrá viajar a la República de Chile, pues cuenta con recursos suficientes para ello,
además que es parte de la cultura del citado ciudadano, viajar todos los años al exterior.-

PETITORIO

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, solicito: PRIMERO:

MODIFICACIÓN DEL LUGAR DE RESIDENCIA DE LOS NIÑOS AL EXTERIOR POR NEGATIVA.
SEGUNDO: Sea notificado el progenitor para que convenga en otorgar MODIFICACIÓN
DEL LUGAR DE RESIDENCIA DE LOS NIÑOS AL EXTERIOR específicamente a la República
de Chile o en su defecto sea otorgada por la Autoridad Judicial. TERCERO: Solicito ser
oído los niños, de conformidad al mandato legal establecido en los artículos 80, 8 de
la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y del contenido en la
Convención Sobre los Derechos del Niño Artículo 12 numeral 1 y 2, en el marco del
derecho de los niños, niñas y adolescentes; puesto que la opinión de los niños,
constituye un elemento adicional al conjunto de fundamentos que sustentan una decisión
judicial imprescindible para determinar su interés superior en un caso en particular, a los
fines de conocer la visión de los niños en cuanto a la situación personal, familiar o social
que los afecta, a los fines de saber su opinión y que sea tomado en cuenta, en virtud de
las garantías del derecho humano de los niños a opinar y a ser oídos en los
procedimientos judiciales ante los Tribunales de Protección, que como sujetos de
derecho, les permite dar su impresión acerca de su situación personal, muy especialmente
con respecto a la litis planteada, que debe ser apreciada al ser demostrativa de la
condición física, psíquica y emocional, en que se encuentran los niños de autos, e incluso,
de cómo el proceso instaurado ha influido en sus esferas subjetivas, pues expresa los
deseos que precisamente deben ser tomados en cuenta para dictar una decisión acorde
con su interés superior. CUARTO: Se aplique el sistema de video conferencia para
entrevistar a la progenitora de los niños, a los fines exponga a viva voz sus alegatos y
petitorio tanto en la Audiencia Preliminar como en la audiencia de juicio. QUINTO:
Exhortar al progenitor a entregar el pasaporte de los niños (entre otros documentos) a
la apoderada de la progenitora para tramitar la visa de ambos, ya que se ha negado
rotundamente a ello (si para el momento aún no lo haya facilitado), asimismo suministrar
original de Actas de nacimiento, tarjetas de vacunación, constancia de estudios y demás
que se requiera para legalizar toda la documentación requerida de los niños. SEXTO:
Solicitar los servicios del Equipo Multidisciplinario de conformidad con lo establecido en
los Artículos 179, 179-A letra a), letra b) letra e); si el ciudadano Juez lo considerare
pertinente. SÉPTIMO: Fijar el REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR INTERNACIONAL del
progenitor (de la cual hay una proposición de la progenitora) ASÍ COMO EL REGIMEN DE
OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN (si fuere procedente a través de este mismo
procedimiento) de ser otorgada LA MODIFICACIÓN DEL LUGAR DE RESIDENCIA DE
LOS NIÑOS.-

FUNDAMENTACIÓN LEGAL

-LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES: ARTICULOS: 177

Parágrafo Primero letra g); 1; 2; 4, 4-A; 8, 80; 32, 32-A; 373; 386; 27; 30; 39;
179, 179-A letra a) letra b), letra e); 17, 22, 125, 126 letra f); 458; 480.-

-CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO: ARTICULO. 12 numeral 1 y 2.-

-CONSTITUCION NACIONAL REPOÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA: ARTÍCULOS:

75; 76.-

PRUEBAS INSTRUMENTALES

1.- Poder Especial marcado “A” en original constante de tres (03) folios útiles
otorgado por la progenitora de los niños de autos a su madre la ciudadana LIGIA
MARIA MIGUEL MENDES para representarla en Venezuela a favor de sus menores
hijos.-

2.- Partida de nacimiento de los niños de autos marcadas “B y C” constante cada una
de un (01) folios útil.-

3.- Fotostatos escrito Solicitud de Separación de Cuerpos con inclusión de Decreto

en copias simples marcado “D” constante de nueve (09) folios útiles.-

4.- Sentencia de Divorcio de los ex cónyuges Luisibel Mendes Miguel y Tonny Rui Vieira
en copia certificada marcada “E” constante de cuatro (4) folios útiles.-

5.- Poder especial en copia simple otorgado por la progenitora al ciudadano Tonny
Rui Vieira marcado “F” constante de de cuatro (04) folios útiles.-

6.-Declaración Jurada de Constancia de Residencia de la progenitora marcada “G”

emitida en la República de Chile en copia simple constante de un (01) folio útil.-

7.- Contrato de Trabajo de la progenitora con anexos marcado “H” emitida por la
institución donde actualmente labora constante de once (11) folios útiles.-
8.- DIECISEIS (16) Comprobantes de transferencias de remesas enviada por la madre a
favor de los niños para su manutención marcados ”I” y TREINTA Y DOS (32) facturas
de compra de equipos, juguetes, vestidos, etc., constante de catorce (14) folios útiles
marcados “I1”.-

9.-Cédula Identidad, Pasaporte y Visa democrática de la progenitora emitida por la

embajada de la República de Chile marcados “J”, “J-1 y J2” respectivamente, cada uno
constante de un (01) folio útil, para un total de tres (03) folios útiles.-

10.- Comprobante de Solicitud de Permanencia de la progenitora en la República de

Chile marcado “K” constante de un (01) folio útil.-

11.-Copia de la Cédula de Identidad y pasaporte de la apoderada de la progenitora

ciudadana Ligia María Miguel Mendes marcados “L” y “L-1” constante cada uno de un
(01) folio útil, para un total de dos (02) folios útiles.-

12.- Informe médico de los niños de autos marcados “M” y “M1” constante cada uno
(01) folio útil.-

13.- Y otras instrumentales y demás medios probatorios que presentaré en su

debida oportunidad.-

TOTAL DE ANEXOS: SETENTA (70) FOLIOS ÚTILES.-

PRUEBAS TESTIMONIALES

Promuevo como testigos de conformidad con lo establecido en el Artículo 480 LOPNNA

a los ciudadanos LIGIA MARIA MIGUEL MENDES, ya identificada, el ciudadano RICHARD
MANUEL MENDES MIGUEL, venezolano, mayor de edad, soltero, domiciliado en la ciudad
de Caracas, Distrito Capital, civilmente hábil, titular de la Cédula de Identidad No. V-
25.409.737 y la ciudadana VIVIANA DIOMIRA MANRIQUE, venezolana, mayor de edad,
domiciliada en San Antonio de Los Altos, Estado Miranda, civilmente hábil; a los fines
rindan declaración a tenor del interrogatorio a que serán sometidos en su debida
oportunidad.-

DIRECCION DE NOTIFICACIÓN DEL PROGENITOR

De conformidad con el Artículo 458 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y
Adolescentes, solicito que el ciudadano TONNY RUI VIEIRA CAMACHO, venezolano,
mayor de edad, divorciado, civilmente hábil, titular de la Cédula de Identidad No. V-
16.202.131, portador de la línea telefónica móvil No. 0424 1464727 / Trabajo 0212
6828232 / Hab. 0212 6721548, con dirección de correo electrónico sportonihotmail.com
sea notificado en su lugar de residencia ubicada en Avenida Mara, Quinta Isa, Sector El
Cují, Colinas de la Mariposa, Parroquia San Antonio de los Altos, Municipio Los Salías,
Estado Miranda o en su defecto en su lugar de trabajo denominado ABASTO LA
MARIPOSA S.R.L., ubicado en Avenida Principal de las Mayas, Sector Puerto Escondido,
No 48, Parroquia Coche, Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas.-

DIRECCIÓN DEL DOMICILIO PROCESAL

Avenida Universidad, Esquina Sociedad a Traposos, Edificio Santana, Piso 5, Oficina 54,
Sector El Silencio, Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas.
Teléfono: Oficina (0212)54223413 / Móvil (0424)1500164, Correo electrónico:
ameliaaguilar55©gmail.com

POR ÚLTIMO PIDO, DECLARAR A LUGAR MODIFICACION DEL LUGAR DE RESIDENCIA AL

EXTERIOR POR NEGATIVA CON TODOS LOS PRONUNCIAMIENTOS DE LEY DE LOS NIÑOS
KATHERINE ANDREINA VIEIRA MENDES y MIGUEL ANGEL VIEIRA MENDES POR UN
PERÍODO DE CINCO AÑOS PARA RESIDENCIARSE CON SU PROGENITORA EN LA
DIRECCIÓN UT SUPRA SEÑALADA . Es Justicia que espero, a la fecha de su presentación.-

Firma

La Apoderada de la solicitante LUISIBEL MENDES MIGUEL

--------------------------------------------------

LIGIA MARIA MIGUEL MENDES

C. I. E- ------------------------------

La Abogada Asistente

-------------------------------------

Dra. Amelia Aguilar

I.P.S.A. 51.000
En horas de Despacho del día de hoy -------- del mes de enero de 2020 comparece por

ante este Tribunal la ciudadana LIGIA MARIA MIGUEL MENDES, de nacionalidad

portuguesa, mayor de edad, domiciliada en la ciudad de Caracas, Montalbán 3, entre

calle 7 y 8, Residencias Elizabeth, Piso 3, Apartamento 3C, Parroquia La Vega, Municipio

Libertador del Distrito Capital, civilmente hábil, casada, titular de la Cédula de Identidad

extranjera No. E-81.286.413, portadora del pasaporte No. 517186, actuando en nombre y

representación de su hija la ciudadana LUISIBEL MENDES MIGUEL, venezolana, mayor

de edad, civilmente hábil, divorciada, domiciliada en la República de Chile, titular de la

Cédula de Identidad No. V- 15.573.431, portadora del pasaporte No. 147695398, con

dirección de correo electrónico luisibelmenndesmiguel©gmail.com, poseedora de la

línea telefónica No. +56 9 5974 1500, cualidad que consta de PODER ESPECIAL,

debidamente otorgado por ante la Notaría Pública Trigésima Cuarta de Caracas Municipio

Libertador de fecha 03 de Julio de 2018, quedando inscrito bajo el No. 15, Tomo 170,

Folios 69 hasta 71 y que anexo en original marcado “A”, debidamente asistida en este

acto por la profesional del derecho Amelia Aguilar, abogada en ejercicio, con domicilio

procesal en Caracas y aquí de tránsito, inscrita en el Instituto de Previsión Social del

Abogado bajo el No. 51.000, portadora de la Cédula de Identidad No. V- 6.023.873, quien

ocurre y expone: confiero y otorgo PODER ESPECIAL APUD ACTA a la abogada arriba

identificada, para que en nombre y representación de mi poderdante, sostenga y

defienda los derechos e intereses de sus menores hijos KATHERINE ANDREINA y

MIGUEL ANGEL VIEIRA MENDES, ya identificados en el caso, les fueren vulnerados

cualquier derecho en que éstos fuesen acreedores privando el interés superior de los

mismos; en tal virtud, en ejercicio del presente mandato judicial y con facultad expresa

para ello, queda ampliamente facultada la referida abogada para darse por citada,

notificada en su nombre, intentar y contestar demandas, oponer cuestiones previas,

reconvenciones y contestarlas, ejercer toda clase de recursos ordinarios o extraordinarios

inclusive el de casación, promover y evacuar toda clase de pruebas, comprometer en

árbitros, arbitradores o de derecho, convenir y desistir, tanto de la acción principal como

del procedimiento, recusar todo tipo de Jueces o Funcionarios, solicitar el reconocimiento

de firmas o documentos, instituir recursos de amparo y oponerse al que sea otorgado a

otros, seguir los juicios en todas instancias hasta su total terminación y en general, para

que realice todas aquellas gestiones y actuaciones que mi poderdante realizaría para la

mejor defensa de los derechos e intereses de su menores hijos, toda vez que las

facultades aquí enumeradas lo ha sido a título enunciativo y por ningún respecto taxativa.

Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

La Apoderada de la solicitante LUISIBEL MENDES MIGUEL

--------------------------------------------------

LIGIA MARIA MIGUEL MENDES

C. I. E- ------------------------------

La Abogada Asistente

-------------------------------------

Dra. Amelia Aguilar

I.P.S.A. 51.000