Centro Universitario de la Costa Sur.

Maestro: JUAN RAFAEL AMBRIZ CAMACHO.

Materia: Estd de Caso Inst Jur II.

Actividad: E3.

Alumno: Brayan Eduardo Villareal Pérez.

Semestre: 2.

Fecha: 16/03/2022.
 Quienes son los Qué actos o hechos En qué fechas y
sujetos/actores que realizaron los lugares se realizaron
intervinieron, "Sujetos sujetos/actores, "Actos los hechos, "Fechas y
intervinientes" realizados"., lugares".

 Karla y Lorena.  Pareja lésbica,  Mérida, Yucatán 4

 El abogado de la quienes habían de enero del año
pareja, Jorge promovido un 2014.
Fernández juicio de amparo,  La pareja
Mendiburo. obtuvieron una obtuvo una
 Juez quinto de sentencia del juez resolución
distrito, Teddy cuarto de distrito favorable del
Abraham Torres en la ciudad de Juzgado Cuarto de
López. Mérida, Yucatán, Distrito (Castrillon,
por virtud del cual 2015).
se les permitió  • Karla se
celebrar su sometió a un
matrimonio. procedimiento de
 La pareja obtuvo fecundación
una resolución asistida
favorable del (Rodriguez, 2015).
Juzgado Cuarto de  (Santana, 2015).
Distrito que  8 de junio el juez
estableció “la concedió el
obligación de las amparo a Karla y
autoridades Lorena.
responsables de  (Tzuc, 2015).
interpretar las
 restantes  El 8 de noviembre
disposiciones del del año 2017.
Código de Familia  (Suprema Corte
del Estado de de Justicia de la
Yucatán Nación, 2017).
relacionada con el
matrimonio que
hagan referencia
directa o indirecta
al sexo de los
contrayentes y a la
finalidad de la
institución
conforme al
principio de
igualdad y no
discriminación”.
 Karla se sometió a
un procedimiento
de fecundación
asistida
(Rodriguez, 2015)
y dio a luz a un
varón este año;
acudieron al
Registro Civil para
la inscripción con
los apellidos de las
dos, pidiendo que
se reconociera la
maternidad de
 ambas, lo que se
les negó.
 Ante esta negativa
interpusieron una
demanda de
amparo.
 La pareja recurrió
a un juicio de
amparo por
violación a su
derecho de
igualdad y no
discriminación
reconocido por el
primero
constitucional; el
derecho a fundar
una familia,
establecido en el
artículo cuarto de
la misma ley
fundamental.
 A partir de este
caso, según
Indignación AC.,
las actas de
nacimiento
generadas por el
Registro Civil de
Yucatán ya no
harán distinción ni
 referencia al padre
o a la madre, sino
que únicamente se
reconocerán los
datos de filiación
de la persona
registrada, con lo
cual se amplía la
posibilidad de que
las parejas del
mismo sexo que
quieran registrar a
un hijo común
puedan hacerlo.
 Por último, la
resolución de este
asunto permitiría a
la Suprema Corte
de Justicia de la
Nación dar
lineamientos sobre
los deberes a
cargo del Estado,
a través de las
autoridades del
Registro Civil, a fin
de tutelar los
derechos de las
partes
involucradas.