Módulo VI:

Cápsula
Observaciones sobre el análisis
estático no lineal

Dr. Edgar Tapia Hernández

Cápsula:
Observaciones sobre el análisis estático no lineal

a. Importancia de controlar los desplazamientos

b. Utilidad de la curva de capacidad
c. Asimetría según las NTCS-2017

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Métodos y herramientas

1
Cápsula:
Observaciones sobre el análisis estático no lineal

a. Importancia de controlar los desplazamientos

b. Utilidad de la curva de capacidad
c. Asimetría según las NTCS-2017

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Métodos y herramientas

Análisis no lineal
(en casos prácticos)

Predecir el daño

Predecir el
comportamiento esperado
Diseño por desempeño
Usa la predicción para
sugerir decisiones sobre
la seguridad y el riesgo

¿Qué tan dañada estará la estructura?

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Métodos y herramientas

2
Propiedades estructurales relevantes

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Métodos y herramientas

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Métodos y herramientas

3
 El nivel del daño depende de la respuesta inelástica.
Es necesario evaluar la demanda de deformación
Fluencia de Pandeo de varillas
Agrietamiento
varillas en compresión

recubrimiento
Pérdida de

inminente
Daño del

Colapso
núcleo
Control de
deformaciones
Dr. Edgar Tapia Hernández
El daño está correlacionado con el etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares
comportamiento no lineal

Control de
deformaciones Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

4
Ejemplo práctico de incertidumbre en el intervalo
inelástico

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

Resultados del esfuerzo de fluencia

Los resultados
tienden a 3,971 kg/m2
Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

5
 Resultados del esfuerzo último

Los resultados
tienden a 4,880 kg/m2
Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

Resultados del esfuerzo de ruptura

Existe mucha dispersión.

No es posible establecer
conclusiones
Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

6
 Degradación de la respuesta histerética

Las curvas de capacidad de los elementos estructurales se

modelan para comportamiento monótono. Sin embargo, los
requerimientos de evaluación pueden requerir que se tomen
en cuenta los efectos de la degradación del ciclo histerético.

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

Plasticidad concentrada Plasticidad distribuida

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

7
Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

8
 Estados límite de deformación

NTCS-RCDF-04 (Apéndice A)

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

Cápsula:
Observaciones sobre el análisis estático no lineal

a. Importancia de controlar los desplazamientos

b. Utilidad de la curva de capacidad
c. Asimetría según las NTCS-2017

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Métodos y herramientas

9
 La estructura no responde como está representada
en un análisis estático

Análisis estático

Análisis dinámico
¿Cuál es la utilidad del análisis estático? Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

Distorsión La curva de capacidad sirve como

método de revisión de análisis dinámicos

Cortante
basal

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares
Obtener la capacidad de la estructura

10
 Evolución del daño

Mecanismo de colapso indeseable

Mecanismo de colapso
Columna fuerte – viga débil – contraviento más débil
Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

Instantáneas
de fluencia

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

11
 Ductilidad
Incursión estable en el
intervalo inelástico

Q
Factor de comportamiento
Ductilidad sísmico
Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

NTCS-17 ≠m

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

12
 NTCS-17
4. FACTORES DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO Y
DISTORSIONES PERMISIBLES
4.1 Reglas generales

a) Los valores… son aplicables a los sistemas estructurales...

b) Se usará para el sistema combinado el mínimo de Q…
c) Los valores de Q y γmax pueden diferir en las dos direcciones…

d) Se usará Q = 1 y γmax = 0.005 para el diseño de estructuras

cuya resistencia a fuerzas laterales quede suministrada, parcial o
totalmente, por elementos o materiales diferentes a los
especificados en las tablas 4.2.1, 4.2.2 y 4.2.3. Podrán emplearse
valores mayores que los antes especificados cuando se haga un
estudio que demuestre, a satisfacción de la Administración y
conforme al inciso 1.2.1, que esto es viable.
Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

Europa EC08-05

a1 es la magnitud por la que hay que multiplicar la carga sísmica

para obtener la primera plastificación
au es la magnitud por la que hay que multiplicar la carga sísmica
para obtener el mecanismo de colapso

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

13
a) Reglamentos norteamericanos
b) Reglamentos mexicanos
Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

Q’R

En las NTCS se admite usar

Q=1.5, Q=2, Q=3 y Q=4.
Mayor ductilidad

Reducción de fuerzas

Mayor deformación

Mayor daño
Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

14
27 de Febrero del 2010
Ms= 8.8
Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

Sobrerresistencia
Es la propiedad de ciertos materiales de soportar más
fuerza de la magnitud para la que fueron diseñados.

Sobrerresistencia R
W Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

15
 Ejemplos de fuentes de sobrerresistencia
(acero)

• Sobrerresistencia de tamaño

• Sobrerresistencia nominal
FR< 1.0
• R= 1.0/0.9= 1.11
• Sobrerresistencia del material

• Sobrerresistencia del endurecimiento

por deformación

Esh
E
Esh= bE
Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

Sobrerresistencia
Sobrerresistencia (NTCS-17)
1.75 < R0 < 2.0
Varía en función del sistema
estructural y la ductilidad objetivo

k1 = 0.80, 1.00, 1.25

Factor de hiperstaticidad

Factor de incremento para estructuras

pequeñas y rígidas

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

16
Sobrerresistencia (MOC-CFE-08)

R0= 2.0 marcos momento resistentes de ductilidad normal e intermedia,

marcos momento resistentes de ductilidad normal con contraviento.
R0= 2.5 marcos momento resistentes de ductilidad alta, marcos momento
resistentes de ductilidad alta con contraventeo.
R0= 3.0 sistemas duales de marcos con conexiones momento resistentes.
Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Normatividad y estándares

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Métodos y herramientas

17
Cápsula:
Observaciones sobre el análisis estático no lineal

a. Importancia de controlar los desplazamientos

b. Utilidad de la curva de capacidad
c. Asimetría según las NTCS-2017

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Métodos y herramientas

Asimetría según NTCS-04

Es una
penalización

Ignora la influencia de los periodos de vibrar de

la estructura y el periodo del suelo

Procedimiento mejorado en NTCS-17 Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Métodos y herramientas

18
 Asimetría según NTCS-17

2.5 Comportamiento asimétrico

Cuando el sistema estructural sea tal que las resistencias
laterales sean significativamente diferentes en los dos
sentidos de una dirección de análisis, se dividirán los
factores de resistencia correspondientes al material de que
se trate, entre el factor Fa.

Cuando Ts> 1.0 seg Cuando Ts≤ 1.0 seg

Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Métodos y herramientas

Asimetría según NTCS-17

2.5 Comportamiento asimétrico

Entre estos casos se encuentran estructuras
• Fachadas inclinadas
• Edificios con asimetría en las cargas verticales
• Estructuras con elementos que respondan de manera
diferente en cada sentido de la acción sísmica
• Desplome en la edificación, entre otros.

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Métodos y herramientas

19
 Ts> 1.0 seg Ts≤ 1.0 seg

Subdivisión
de la
CDMX

Ts Periodo del suelo

Dr. Edgar Tapia Hernández
T1 Periodo fundamental etapiah@hotmail.com
Métodos y herramientas

Cortante basal en
el sentido débil

Nivel de la asimetría Cortante basal en

el sentido fuerte

Cuando las fuerzas crecientes en forma monotónica se aplican

en el sentido débil, la fuerza cortante de fluencia Vbd es menor
que cuando las fuerzas se aplican en el sentido contrario Vbf

Wo es el peso total de la estructura al

nivel del desplante Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com
Métodos y herramientas

20
 Demandas con capacidades iguales en ambos sentidos
Fa = Demandas de ductilidad que se presentan en estructuras
con capacidades laterales diferentes en los dos sentidos

Las expresiones se dedujeron con base en análisis de

riesgo sísmico en el que se establece como condición que
el diseño de un sistema estructural con asimetría en
fluencia debe tener la misma tasa anual de excedencia de
un valor dado de la ductilidad que la de la misma estructura
si no tuviese dicha asimetría

Mayores referencias en los comentarios de las NTCS-17

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Métodos y herramientas

Gracias
Dr. Edgar Tapia Hernández
etapiah@hotmail.com

Dr. Edgar Tapia Hernández

etapiah@hotmail.com
Métodos y herramientas

21