Invasión Rusa de Ucrania

Invasión rusa de Ucrania (2022-presente)
conflicto bélico Rusia-Ucrania iniciado el 24 de febrero de 2022, parte de la guerra ruso-ucraniana
Este artículo se refiere o está relacionado con un conflicto armado reciente o actualmente en curso.
La invasión rusa de Ucrania[nota 3] es un episodio bélico en curso a gran escala que empezó el 24 de
febrero de 2022 y forma parte de la guerra ruso-ucraniana, comenzada en 2014.
Invasión rusa de Ucrania

Parte de la guerra ruso-ucraniana
Situación al 4 de febrero de 2023 (UTC±0)

Bajo control de Ucrania
Ocupado por Rusia
Fecha 24 de febrero de 2022 - presente (11 meses y 8 días)

Lugar Ucrania
Consecuencias
Sanciones económicas a Rusia
Retirada de Rusia del Consejo de Europa[1]
La OTAN aumenta despliegue militar en Europa[2]
Cancelación o suspensión de eventos deportivos en Rusia[3]
36 países cierran el espacio aéreo a aeronaves rusas[4]
Resolución de la ONU califica de agresión a la invasión
Ucrania y Moldavia obtienen condición de candidatos a la UE
Suecia y Finlandia invocan la Cláusula de Defensa Mutua de
la UE[5] y solicitaron su adhesión a la OTAN.
Procedimientos judiciales contra Rusia
Atentados en Transnistria.
Ampliación de la lista y restricciones contra la lista de países
hostiles a Rusia
Movilización parcial rusa y descontento popular
Anuncios de Referéndums de adhesión a Rusia de los
territorios controlados en Ucrania y posterior anexión de los
mismos
Solicitud de adhesión de Ucrania a la OTAN[6]
El Parlamento Europeo, Letonia, Lituania, Estonia y la
República Checa declaran a Rusia como un Estado
Patrocinador del Terrorismo.[7]
Beligerantes
Rusia Ucrania
RPD[nota 1]
RPL[nota 2]
Comandantes
Vladímir Putin Volodímir Zelenski
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Invasión_rusa_de_Ucrania_(2022-presente) 4/2/23, 18 06
Página 1 de 55
:
Vladímir Putin Volodímir Zelenski
Denis Pushilin
Leonid Pásechnik
Unidades militares
Ver orden de batalla Ver orden de batalla
Fuerzas en combate
Rusia: Ucrania
150 000[8] - 190 000[9] 209 000 regulares[10] [8]
RPD: 102 000 paramilitares[10]
20 000[10] 900 000 reservistas[10]
RPL: 100 000 civiles voluntarios[11]
14 000 20 000 voluntarios extranjeros[12]
[10]
anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y

crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 ← Invasión rusa de Ucrania →
Zaporiyia a Rusia
Bajas: los informes varían ampliamente. Para más detalles véase: Víctimas e impacto humanitario
Se trata del mayor ataque militar convencional en suelo europeo desde las guerras yugoslavas.[nota 4] Está
generando miles de víctimas mortales, así como la mayor crisis de refugiados en el continente desde la
Segunda Guerra Mundial,[13] más de 7,2 millones de ucranianos han abandonado el país, y más de 7,1
millones se han desplazado internamente.[14] [13] La guerra ha causado la muerte de más de 7.000 civiles,
según las Naciones Unidas (enero de 2023).[15]
La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las fronteras de Ucrania, que se inició a
mediados de 2021.[16] Durante este periodo de tensión diplomática, Putin criticó la ampliación de la OTAN
posterior a 1997, y los funcionarios rusos negaron repetidamente, desde mediados de noviembre de 2021
hasta el 20 de febrero de 2022, que Rusia tuviera planes de invadir Ucrania.[17] [18] No obstante, el 21 de
febrero siguiente, Rusia reconoció a la República Popular de Donetsk y a la República Popular de Lugansk,
dos estados autoproclamados en la región de Dombás en el este de Ucrania, y envió tropas a esos
territorios. Al día siguiente, el Consejo de la Federación de Rusia autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la
fuerza militar fuera de las fronteras de Rusia.[19]
Alrededor de las 05:00 MSK (UTC+3) del 24 de febrero, Putin anunció una «operación militar especial» en
el territorio de Donetsk y Lugansk;[20] los misiles comenzaron a impactar en varios lugares de Ucrania,
incluida la capital, Kiev —el servicio fronterizo ucraniano dijo que fueron atacados sus puestos fronterizos
con Rusia y Bielorrusia—.[21] Dos horas más tarde, las fuerzas terrestres rusas entraron en el país dando
inicio a diferentes ofensivas que a partir de abril pasaron a concentrarse en el este del país. Así, entre el 18 y
el 19 de abril —tras la retirada rusa en la ofensiva de Ucrania central—, ambas partes confirmaron que había
comenzado la «segunda fase» del episodio bélico a la que se refirieron como «batalla por el Dombás».[22]
Rusia afirmó que la operación perseguía la «liberación completa» de Donetsk y Lugansk.[22]
La invasión ha recibido una condena internacional generalizada en Occidente (principalmente Estados

Unidos, Canadá, la Unión Europea, Reino Unido, Noruega, Australia y Japón), que ha impuesto sanciones
económicas a Rusia. Otros países, como China, India y Brasil, han evitado condenar la invasión, mientras que
un grupo de países del Sur Global no comparten la narrativa occidental sobre la guerra.[23] En una
resolución por parte de la ONU se condenó la invasión rusa con una amplia mayoría.[24] Tanto antes como
durante la invasión, varios de los treinta Estados miembros de la OTAN han brindado su apoyo militar a
Página 2 de 55
:
Ucrania —la organización no ha realizado una participación específica en este sentido—[25] al igual que la
Unión Europea cuyas medidas en respuesta a Rusia han aumentado paulatinamente.[26] Por su parte, el
presidente de Bielorrusia anunció en octubre la llegada a su país de los primeros soldados rusos para la
fuerza militar conjunta «únicamente defensiva» que buscaba «garantizar la seguridad de su frontera».[27]
Desde el 28 de febrero se entablaron negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania, pero a finales de abril se
estancaron.[28] Entre tanto, se han producido manifestaciones en varias ciudades del mundo en contra de
los ataques rusos a Ucrania, donde pedían el fin a la guerra y la búsqueda de alternativas diplomáticas.[29]
Las protestas contra la guerra acaecidas en Rusia desde el estallido del conflicto dieron lugar a miles de
arrestos.[30]
En el mes de julio, las fuerzas invasoras anunciaron haber tomado el control total sobre Lugansk.[31] No
obstante, la contraofensiva ucraniana recuperó parte de este territorio.
Terminología
A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado desde el principio como
«operación militar especial en Ucrania» (en ruso, специальная военная операция на
Уĸраине, romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya na Ukraíne),[32] evitando los términos de
«guerra» o «invasión».[32] Esta expresión fue empleada por primera vez por Vladímir Putin el 24 de febrero
de 2022 en su discurso que dio inicio a la invasión.
Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la contienda como la «guerra
de Putin», personalizando la responsabilidad de su desencadenamiento en el presidente ruso.[33] También
se han utilizado —entre otros— los términos «guerra de Rusia contra Ucrania» o «guerra ruso-ucraniana»
de manera más general para referirse a todo el conflicto entre países desde 2014.[34]
Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento ucraniano) hablan de la «agresión
armada de la Federación de Rusia contra la soberanía de Ucrania».[35] En este sentido, organizaciones
internacionales como la ONU y el Parlamento Europeo han considerado el conflicto como una «agresión
rusa contra Ucrania».[36] No obstante, António Guterres, secretario general de la ONU, le dijo a Putin que
las acciones de Rusia en Ucrania son consideradas una «invasión».[37]
También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra Patria»[38] que remite a la
participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra Patria de 1941-1945 (véase Unión Soviética en la
Segunda Guerra Mundial). En cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse al conflicto como «crisis de
Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危机; pinyin, Wūkèlán wéijī).[39]
En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia responsable de controlar los
medios de comunicación (Roskomnadzor) fue la calificación de las acciones rusas como un «ataque»,
«invasión» o «declaración de guerra».[40]
Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva Guerra Fría
Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980, en tonos de rojo los aliados de la Unión Soviética y otros países comunistas, y en tonos de azul los Estados Unidos y sus aliados capitalistas; los puntos rojos significan guerrillas comunistas y los puntos azules guerrillas
anticomunistas.
Este párrafo es un extracto de Era post-Guerra Fría.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Era_post-Guerra_Fr%C3%ADa&action=edit) ]
Página 3 de 55
:
La era posterior a la Guerra Fría (actualmente llamado periodo entre-guerras frias) es el período posterior al
final de la Guerra Fría el 25 de diciembre de 1991. Debido a que la Guerra Fría no fue una guerra activa sino
más bien un período de tensiones geopolíticas marcadas por guerras indirectas, existe un desacuerdo sobre
el final oficial de este conflicto y la subsiguiente existencia de la era posterior a la Guerra Fría. Algunos
académicos afirman que la Guerra Fría terminó cuando se firmó el primer tratado mundial sobre desarme
nuclear en 1987 o el fin de la Unión Soviética como superpotencia en medio de las Revoluciones de 1989,
pero realmente terminó con la disolución de la Unión Soviética en 1991. A pesar de esta ambigüedad, el fin
de la Guerra Fría simbolizó una victoria de la democracia y el capitalismo, dando un impulso a Estados
Unidos y a las potencias mundiales emergentes, China e India. La democracia se convirtió en una forma de
autovalidación colectiva para los países que esperaban ganarse el respeto internacional: cuando la
democracia se consideraba un valor importante, las estructuras políticas comenzaron a adoptar ese valor.
Este párrafo es un extracto de Nueva Guerra Fría.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Nueva_Guerra_Fr%C3%ADa&action=edit) ]
Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New Cold War, también referida como
Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0) son términos utilizados —como paralelismo a la Guerra Fría
entre 1945 y 1991— para designar lo que se interpreta como un conflicto político, ideológico, informativo,
social y militar en el siglo XXI, lo cual terminó la llamada era post-Guerra Fría. Desde esta visión, se verían las
tensiones entre potencias como estructuradas dentro de grandes bloques de poder geopolíticos opuestos;
en uno se encontraría Occidente y la OTAN (liderado principalmente por Estados Unidos y Reino Unido, en
el que la Unión Europea tendría un papel de poder blando) y el otro (Oriente) estaría formado por un lado por
China y por otro lado por Rusia (partidarios del poder duro, y que podrían ocasionalmente tener intereses
similares o ir por separado, según el caso). Se incluyen acciones propias de guerra híbrida (como los
ciberataques) y guerras subsidiarias (como Libia, Siria, Ucrania o Irán). La rivalidad además de geopolítica
también sería de carácter económico, militar, cultural y tecnológico.
Antecedentes
Cadena humana conmemorando el acta de Zluky, 1990.
Este párrafo es un extracto de Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Antecedentes_hist%C3%B3ricos_de_la_guerra_ruso-ucraniana&action=edit) ]
El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso de los gobiernos comunistas
(1989-1991) trajeron enormes cambios en los países del Bloque del Este, hasta entonces integrantes o
aliados de la Unión Soviética, alterando la balanza geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de
la Unión Soviética en 1991, Ucrania y Rusia mantuvieron estrechos vínculos y el gobierno ucraniano acordó
abandonar su arsenal nuclear en 1994 —mediante el Memorándum de Budapest— con la condición de que
los Estados Unidos, el Reino Unido y Rusia brindaran garantías contra las amenazas a la integridad territorial
o la independencia política de Ucrania.[41] Cinco años más tarde, Rusia fue uno de los signatarios de la
Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el derecho inherente de todos y cada uno de los Estados
participantes a ser libres de elegir o cambiar sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a
medida que evolucionan».[41]
Véanse también: Conflictos postsoviéticos y Estados postsoviéticos.
El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN

Esta sección es un extracto de Tratado Dos más Cuatro § Controversias sobre los términos.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tratado_Dos_m%C3%A1s_Cuatro&action=edit) ]
Página 4 de 55
:
Entendemos la necesidad de garantías para los países del Este. Si tenemos presencia en una Alemania que es parte
de la OTAN, no habría extensión de la jurisdicción de la OTAN para las fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia el este
[sic]
—James Baker a Mijaíl Gorbachov
9 de febrero de 1990[42]
El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado de reunificación alemana, el secretario
de Estado de Estados Unidos, James Baker, visitó al entonces Secretario general del Partido Comunista de
la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, y a su ministro de exteriores, Eduard Shevardnadze, y un día después,
se produjo también la visita del canciller de la Alemania Federal, Helmut Kohl.[43] El objetivo era apaciguar a
los soviéticos por la inclusión de una Alemania unificada en la órbita occidental. Gorbachov llegó a proponer
una estructura pan-europea de seguridad, que incluiría el ingreso de Rusia en la OTAN. Baker consideró esta
idea pan-europea «un sueño» inalcanzable. Baker y Kohl convencieron a Gorbachov de que una Alemania
unificada entrase en la OTAN, aduciendo que sería mejor que una Alemania por libre, pero diciendo que no
habría expansiones al este.
Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que la OTAN (creada en la posguerra de
la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la adhesión de ningún país del bloque del Este —excluyendo la
República Democrática de Alemania (RDA),[44] versión respaldada por algunos historiadores y documentos
publicados por el semanario alemán Der Spiegel.[45] [46] Dentro de este marco se hizo posible la
reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó al territorio de la RDA. No obstante, el entonces presidente
de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, afirmó en una entrevista de 2014 que el tema de la expansión de la
OTAN al este nunca se tocó.[47]
Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados Unidos demuestran que Baker
en efecto pronunció esas palabras durante aquella conversación —aludiendo a la no expansión de la OTAN
—,[42] dicho compromiso no está reflejado en la redacción final del tratado de reunificación.[48] [49] [50]
Además, el New York Times publicó en 1992 una serie de documentos oficiales que daban cuenta de la
adopción de una doctrina estratégica que tomó el nombre de Doctrina Wolfowitz, en virtud de la cual
Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre los demás Estados, proponía el unilateralismo y establecía
como «primer objetivo evitar el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión
Soviética o en otro lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus términos. Entre tanto, en Rusia se
desarrollaron posturas políticas que eventualmente se consideran como una versión análoga rusa de la
Doctrina Monroe.[51]
En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las fronteras de la OTAN hacia
el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó a Hungría, Polonia y la República Checa, para posteriormente —en
2005, semanas antes de la adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse también a Bulgaria, Lituania,
Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos dos últimos fronterizos con Rusia. De esta forma,
Bielorrusia y Ucrania quedaron como los dos países ubicados sobre la «línea roja» que separaba a la OTAN
de Rusia.[52] Ucrania se convirtió entonces en una posición crucial para ambos bandos y su política interna
empezó a ser fuertemente influenciada por la puja de poder internacional.[53]
En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la intención de incorporar a

Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y simultáneamente el proeuropeo Víktor Yúshchenko, presidente
de Ucrania, pidió la entrada de su país a la coalición militar.[54] Por su parte, el presidente ruso Vladímir
Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha adhesión.[55] No obstante, en 2010 Víktor
Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko como presidente— retiró el pedido, aunque en septiembre de
Página 5 de 55
:
2020, el nuevo presidente Volodímir Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé el
desarrollo de la asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro de la OTAN».[56]
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana
Revolución naranja
Yúshchenko durante la Revolución Naranja contra el fraude electoral (noviembre de 2004).
Estos párrafos son un extracto de Revolución naranja.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Revoluci%C3%B3n_naranja&action=edit) ]
La Revolución Naranja (en ucraniano, Помаранчева революція, Pomaráncheva revolyutsiya) consistió en

una serie de protestas y acontecimientos políticos que tuvieron lugar en Ucrania desde finales de noviembre
de 2004 hasta enero de 2005. Estas protestas ocurrieron en el contexto de las elecciones presidenciales,
en las que hubo fuertes acusaciones de corrupción, intimidación de votantes y fraude electoral directo. Kiev,
la capital ucraniana, fue el punto focal de la campaña del movimiento de resistencia civil en el que
participaron miles de manifestantes diariamente.[57] A nivel nacional, la «revolución» se caracterizó por una
serie de actos de desobediencia civil y huelgas generalizadas organizadas por el movimiento de oposición.
Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores nacionales y extranjeros, así
como por la percepción por la oposición de que las autoridades amañaron los resultados de la votación del
21 de noviembre de 2004 entre los candidatos Víktor Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de este
último.[58] Las protestas nacionales se llevaron a cabo después de que se anularan los resultados de la
contienda original, y el Tribunal Supremo de Ucrania ordenó convocar nuevas elecciones para el 26 de
diciembre de 2004. Bajo un intenso escrutinio por parte de observadores domésticos e internacionales, la
segunda contienda se declaró «libre y justa». Los resultados finales revelaron una clara victoria para
Yúschenko, que recibió un 52 % de los votos, comparado con un 44 % de Víktor Yanukóvich. Yúshchenko
fue declarado como el ganador oficial con su inauguración el 23 de enero de 2005 en Kiev, con lo que se dio
fin a la Revolución Naranja.
En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el sucesor de Yúshchenko como presidente de Ucrania, después
de que la Comisión Central Electoral y observadores internacionales declararan que la elección presidencial
de ese año se desarrolló de manera justa.[59]
Euromaidán
Página 6 de 55
:
Ruso como su lengua materna en el sur y oriente de Ucrania
Datos de 2001
Sebastópol obtuvo el porcentaje más alto (90,6 %), seguido por Crimea con un 77,0 %.
Datos de 2005[60]
Crimea: 97 % de toda la población
Óblast
Dnipropetrovsk 72 %
Donetsk 93 %
Zaporizhia 81 %
Lugansk 89 %
Mikoláyiv 66 %
Odesa 85 %
Járkov 74 %
Reunión entre Yanukóvich y los principales líderes de la oposición, 21 de febrero de 2014.
Esta sección es un extracto de Euromaidán.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Euromaid%C3%A1n&action=edit) ]
El Euromaidán[61] (en ucraniano, Євромайда́н, Yevromaidán; «Europlaza»)[62] es el nombre dado a una

serie de manifestaciones y disturbios heterogéneos de índole europeísta y nacionalista de Ucrania que en su
punto álgido derrocaron al presidente Víktor Yanukóvich, líder de la formación política prorrusa Partido de las
Regiones.[63] Los sucesos se desencadenaron en Kiev la noche del 21 de noviembre de 2013, un día
después de que el Gobierno de Ucrania hubiera suspendido in extremis la firma del Acuerdo de Asociación
y el Acuerdo de Libre Comercio con la Unión Europea (UE).[64]
Aunque el 30 de marzo de 2012, Yanukóvich y los líderes de la UE habían acordado un estatuto de

asociación de Ucrania con la UE, la entrada en vigor se fue aplazando y las negociaciones quedaron
estancadas durante un año, entre otras razones porque una de las exigencias europeas era la liberación de
Yulia Timoshenko y Yuri Lutsenko, opositores al Gobierno. Ello no impidió que durante los meses previos al
inicio de las protestas, Yanukóvich prometiera realizar las reformas necesarias para seguir adelante con la
negociaciones.
Sin embargo, sorpresivamente, el 21 de noviembre de 2013, el Gobierno ucraniano, encabezado por Mikola
Azárov, publicó una nota oficial en la que informaba que el proceso de preparación de la firma del acuerdo
quedaba «suspendido».[65] Las razones esgrimidas fueron la caída en la producción industrial y el
mantenimiento de relaciones con los países de la Comunidad de Estados Independientes. Yanukóvich
asistió a la cumbre de la UE los días 28 y 29, tal como estaba previsto antes de la suspensión unilateral, pero
solo para declinar la última oferta europea, de 600 millones de euros, por considerarla «humillante».[66] Por
su parte, Azárov reprochó a la UE y al Fondo Monetario Internacional la falta del apoyo económico que
hubiera compensado el «divorcio comercial» con Rusia, a la vez que admitía que había sido Moscú quien
había conminado a Kiev a no sellar el pacto.[67]
Página 7 de 55
:
Desde el 21 de noviembre, se producen en Kiev varias concentraciones en la plaza de la Independencia
exigiendo al gobierno retomar el diálogo con la UE. La concentración aglomeró a cientos de miles de
personas en todas las inmediaciones de la plaza, con discursos diarios de líderes políticos opositores así
como íconos culturales ucranianos y extranjeros que venían en señal de motivación y apoyo. Entre los
principales gestores se encontraban: organizaciones sociales, la oposición política —incluido el grupo ultra-
nacionalista y de extrema derecha Sector Derecho, uno de los principales organizadores del movimiento en
Kiev e instigador de los disturbios, y el partido parlamentario de extrema derecha Svoboda—[68] y las
Iglesias ucranianas —como la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Kiev—, con excepción de la
Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú.[69] En las manifestaciones también participaron
representantes de minorías étnicas (rusos, chechenos, tártaros de Crimea,[70] judíos,[71] georgianos,
armenios y otros) y ciudadanos de otros países (de Polonia, Bielorrusia, Georgia, Rusia y otros).[72]
Las protestas desembocaron en disturbios, que fueron creciendo en intensidad, al punto de que hubo días
en que muchos manifestantes continuaban sus protestas toda la noche, lo que hacía imposible su desalojo
del lugar por parte de las autoridades. El 16 de enero, la Rada ordenó penas contra los manifestantes, el
bloqueo de edificios administrativos y la instalación de tiendas de campaña. Esto fue tomado por los
manifestantes como un veto a su derecho de manifestarse y protestar. Desde entonces, las protestas
provocaron una escalada de violencia en rechazo a las nuevas leyes. Como resultado, el 22 de enero las
manifestaciones registraron cinco muertos por primera vez desde su inicio.[73] Entre tanto, las protestas se
fueron expandiendo a lo largo del centro y oeste del país y con algunos focos en el este, mayoritariamente
ruso. La exigencia no era solo el cambio económico a Europa, sino el cambio total de gobierno, lo que llevó a
la dimisión de Azárov el 28 de enero y, a que Parlamento reunido en asamblea extraordinaria, derogara las
polémicas leyes que limitaban los derechos de manifestación y reunión.[74]
La noche del 19 y 20 de febrero, Yanukóvich y los principales líderes de la oposición (Vitali Klichkó, Arseni
Yatseniuk y Oleh Tiagnibok) acordaron una tregua, y el desarme de las barricadas colocadas en la plaza de
capital anteriormente como medida de contención a las fuerzas policiales. El 21 de febrero —tras el llamado
“Jueves Negro” (20 de febrero) en el que murieron más de 60 manifestantes—,[75] se aprobó un acuerdo
entre ambas partes para adelantar las elecciones, formar un gobierno de transición, volver a la Constitución
de Ucrania de 2004 y frenar la violencia. En la madrugada del 21 al 22 de febrero Yanukóvich, sin informar al
parlamento, abandonó la capital y desapareció en dirección desconocida. El 22 de febrero, por la mañana, la
Rada Suprema lo destituyó de su cargo por "abandono de sus funciones constitucionales" y tomó el control
del país votando, por mayoría constitucional, la vuelta a la Constitución de 2004, acordada el día
anterior.[76] Sólo después de dicha vuelta al sistema político parlamentario, en lugar del presidencial,
Oleksandr Turchínov asumió la presidencia del parlamento, previa renuncia por escrito del presidente
anterior. Al día siguiente, Turchínov fue nombrado primer ministro en funciones con el fin de realizar la
coordinación de tareas de gobierno. El 28 de febrero, Yanukóvich reapareció en Rostov del Don (Rusia),
donde denunció un presunto golpe de Estado.[77]
La víspera del Euromaidán, la población ucraniana se encontraba virtualmente dividida: un 38,0 % de los
ucranianos apoyaba una asociación con Rusia, mientras que el 37,8 % prefería una con Europa.[78] Al
mismo tiempo, el 41 % de los ucranianos consideraban que la prioridad para Ucrania tenía que ser la
integración con la UE y el 33 %, por el contrario, se mostraba partidario de una unión aduanera con
Rusia.[79] El mayor apoyo hacia la integración con la UE se encontraba en Kiev (alrededor de 75 %) y en el
oeste de Ucrania (81 %);[80] el apoyo se reducía al 56 % en el centro de Ucrania, al 30 % en el sur y en
Crimea (sede de la Flota del Mar Negro) y al 18 % en el este.[80]
Primera fase de la guerra ruso-ucraniana
Página 8 de 55
:
Firma de la anexión de Crimea y Sebastopol a la Federación de Rusia.
Estos párrafos son un extracto de Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Primera_fase_de_la_guerra_ruso-ucraniana&action=edit) ]
La primera fase de la guerra ruso-ucraniana[81] se refiere al periodo comprendido entre 2014 y 2015 en los
inicios de dicho conflicto. Tras esta etapa se desarrolló una fase de alto el fuego a la que siguió un
recrudecimiento del conflicto a partir de 2021. Inicialmente se trato de una crisis diplomática internacional
que sobrevino en febrero de 2014 tras la destitución del presidente ucraniano Víktor Yanukóvich como
resultado de las protestas del Euromaidán —realizadas principalmente en la zona occidental del país para
apoyar el acercamiento hacia la Unión Europea— que fueron rechazadas por comunidades rusófilas de la
zona suroriental del país, compuestas en su mayoría por rusos étnicos y ucranianos rusófonos.
Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la Federación aprobó un envío de tropas que
(según las autoridades del país) tenía como objetivo garantizar la integridad de los habitantes de Crimea y
las bases rusas estacionadas allí, hasta que se normalizara la situación socio-política. Ello favoreció la
Declaración de Independencia de Crimea y Sebastopol que condujo a la proclamación de la República de
Crimea —reconocida solo por Rusia— previo restablecimiento de la constitución de 1992 que consideraba al
territorio como soberano —aunque delegaba algunas competencias a Ucrania— con una ciudadanía y una
policía propias.[82] El proceso finalmente condujo a la adhesión de Crimea a Rusia que fue oficializada el 18
de marzo de 2014, aunque no contó con el reconocimiento del gobierno ucraniano.
Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en el Dombás donde las fuerzas
independentistas de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) se
enfrentaron al gobierno de Ucrania agravando la guerra en esta región. El 11 de mayo de 2014, ambas
repúblicas celebraron referéndums sobre su estatus político que resultaron en una proclamación de
independencia de las regiones en cuestión mientras que los combates continuaron a pesar de los intentos
de por detenerlos. No obstante, el 15 de febrero de 2015 —con la entrada en vigencia del acuerdo Minsk II—
se inicio un alto el fuego incondicional.
Numerosos ciudadanos rusos ocuparon altos puestos entre los rebeldes y varios países consideraron que
Rusia proporcionó apoyo material y militar a los separatistas.[83] En este sentido, las reacciones
internacionales fueron casi siempre condenatorias de la decisión de Rusia de intervenir, y de apoyo a la
soberanía e integridad territorial de Ucrania. Es así que tras la adhesión de Crimea a Rusia, varios países
(encabezados por la Unión Europea y Estados Unidos) aplicaron una serie de sanciones contra el entorno
del gobierno ruso. Pero fue el voto de la Resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas
sobre la integridad territorial de Ucrania, la acción que contó con la participación de países más numerosa: a
favor se pronunciaron cien naciones, once votaron en contra y 58 se abstuvieron, con lo que la secesión de
Crimea y Sebastopol fue declaranda «inválida».[84]
Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012
Putin en las conversaciones del formato de Normandía en Minsk para encontrar una solución a la situación en Ucrania en febrero de 2015.
Estos párrafos son un extracto de Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Relaciones_Rusia-Uni%C3%B3n_Europea_desde_2012&action=edit) ]
Página 9 de 55
:
Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que hace referencia a las relaciones entre
ambas partes a partir del tercer mandato presidencial de Vladímir Putin en Rusia. Durante este periodo,
iniciado en mayo de 2012, las relaciones bilaterales se han visto afectadas por una sucesión de crisis
desarrolladas en medio de una asociación económica en la que el sector energetico representa un factor
preponderante ya que Rusia es el mayor proveedor para la Unión Europea.
El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede ejercer cada parte sobre
diversos países de la Europa Oriental (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania). Es así
que mientras Rusia recurre a dispositivos económicos, militares y no militares, para mantener a estos países
en su esfera de influencia, la UE apoya ocasionalmente la integración de los mismos en las instituciones
“occidentales”, apostando por la cooperación dentro del marco de la Política Europea de Vecindad.[85] En
este contexto, la condena de la UE a la intervención rusa en Ucrania desde 2014 —adhesión de Crimea a
Rusia, guerra del Donbás y escalada de 2022— ha entretenido una crisis que provocó un cambio de actitud
de Putin, donde la UE pasó de ser el principal mercado para sus exportaciones energéticas a ser un
competidor.[86]
La UE suspendió el diálogo sobre las cuestiones relativas a la política de visados y las negociaciones sobre
un nuevo acuerdo bilateral destinado a sustituir el Acuerdo de Colaboración y Cooperación. Desde entonces
la Unión aplica un enfoque de doble vía que combina sanciones con intentos de encontrar una solución al
conflicto en Ucrania.[87] Así, a partir de marzo de 2014, la UE ha impuesto una serie de medidas restrictivas
contra Rusia aplicables a los intercambios bilaterales en determinados sectores. Se destacan las sanciones
económicas que se han venido prorrogando por periodos sucesivos de seis meses desde 2016.[88] La
Unión también impuso a decenas de personas y entidades la inmovilización de bienes y la prohibición de
viajar en respuesta a los actos que «menoscaban la integridad de Ucrania».[88]
También los intercambios diplomáticos se han visto perturbados ya que en 2014 se canceló la cumbre
Rusia-Unión Europea y los Estados miembros de la UE decidieron no celebrar desde entonces esta serie de
reuniones bilaterales semestrales que se venían realizando desde 1997.[89] Además, en lugar de la cumbre
del G-8 de ese año programada en la ciudad rusa de Sochi, se celebró en Bruselas la 40.ª Cumbre del G7
sin Rusia y, desde entonces, se han seguido celebrando únicamente las reuniones del G7. Asimismo, los
miembros de la UE respaldaron la suspensión de las negociaciones sobre la adhesión de Rusia a la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y a la Agencia Internacional de la
Energía (AIE).[88]
Aumento de las tensiones desde 2021
De marzo a abril de 2021, Rusia inició una importante concentración militar cerca de la frontera ruso-
ucraniana, seguida de una segunda concentración entre octubre de 2021 y febrero de 2022 tanto en Rusia
como en Bielorrusia.[90] Durante estos acontecimientos, el gobierno ruso negó repetidamente que tuviera
planes para invadir o atacar Ucrania;[18] [91] quienes emitieron las negativas incluían al portavoz de Putin,
Dmitri Peskov, en noviembre de 2021, al viceministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Riabkov, en enero de
2022,[17] al embajador ruso en los Estados Unidos, Anatoly Antonov, el 20 de febrero de 2022,[18] y al
embajador ruso en la República Checa, Aleksandr Zmeyevski, el 23 de febrero de 2022.[92]
A principios de diciembre de 2021, luego de las negativas rusas, Estados Unidos publicó información de
inteligencia sobre los planes de invasión rusos, incluidas fotografías satelitales que mostraban tropas y
equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania.[93] La inteligencia informó de la existencia de una lista rusa
de sitios e individuos clave para ser asesinados o neutralizados en caso de invasión.[94] Estados Unidos
continuó publicando informes que predijeron los planes de invasión.[94]
Página 10 de 55
:
Acusaciones y demandas rusas
Acusaciones de genocidio en el Dombás

Estos párrafos son un extracto de Acusaciones de genocidio en el Dombás.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Acusaciones_de_genocidio_en_el_Domb%C3%A1s&action=edit) ]
Las acusaciones de genocidio en el Dombás por parte de Rusia son una serie de acusaciones contra el
Gobierno ucraniano sobre supuestas acciones genocidas contra la población prorrusa del país, siendo esta
una excusa para justificar la invasión a Ucrania en 2022.[95]
En la Corte Penal Internacional, Ucrania presentó una demanda contra Rusia por tales acusaciones, sobre
las que, los tribunales no hallaron evidencias que sustenten las acusaciones rusas. Acto seguido, instaron al
Gobierno del Kremlin a "suspender de inmediato las acciones militares" contra el país vecino.[96]
El Presidente de Ucrania, Volodímyr Zelensky, y el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. Bruselas, 16 de diciembre de 2021.
Solicitud de garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN

Estos párrafos son un extracto de Relaciones entre Ucrania y la OTAN § Solicitud de garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Relaciones_entre_Ucrania_y_la_OTAN&action=edit) ]
El 30 de noviembre de 2021, el presidente ruso Putin declaró que una expansión de la presencia de la OTAN
en Ucrania, especialmente el despliegue de cualquier misil de largo alcance capaz de alcanzar ciudades
rusas o sistemas de defensa antimisiles similares a los de Rumanía y Polonia, sería una cuestión de «línea
roja» para Rusia. Putin pidió al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, garantías jurídicas de que la OTAN
no se expandirá hacia el este ni pondrá «sistemas de armas que nos amenacen en las proximidades del
territorio ruso». Según Putin, «si aparece algún tipo de sistema de ataque en el territorio de Ucrania, el
tiempo de vuelo hasta Moscú será de siete a diez minutos, y de cinco minutos en el caso de que se
despliegue un arma hipersónica». El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, respondió que «sólo
Ucrania y los 30 aliados de la OTAN deciden cuándo está preparada Ucrania para entrar en la OTAN. Rusia
no tiene veto, no puede opinar y no tiene derecho a establecer una esfera de influencia para intentar
controlar a sus vecinos».
El 17 de diciembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dio a conocer un proyecto de acuerdo entre
Rusia y Estados Unidos sobre «garantías de seguridad» y un proyecto de acuerdo sobre medidas para
garantizar la seguridad de Rusia y los Estados miembros de la OTAN. En particular, Rusia propone que la
OTAN renuncie a la admisión de Georgia y Ucrania, así como a «cualquier actividad militar en el territorio de
Ucrania». Rusia también insta a Estados Unidos a no establecer bases militares en la antigua Unión
Soviética y a no aceptar a estos países en la OTAN.
En este sentido, el 10 de enero de 2022, diplomáticos estadounidenses y rusos mantuvieron

conversaciones sobre seguridad en Ginebra para discutir las actividades militares de ambos países y las
crecientes tensiones en torno a Ucrania. El jefe de la delegación rusa en una reunión en Ginebra entre
Estados Unidos y Rusia dijo que Rusia necesitaba "garantías concretas" de que Ucrania y Georgia nunca se
convertirían en miembros de la OTAN, consagradas en la decisión de la Cumbre de Madrid de 2022.
Anteriormente, Ryabkov también dijo que «no hay que subestimar los riesgos de una confrontación militar»
y que la parte estadounidense, al negarse a no ampliar la OTAN, subestima la gravedad de la situación.
El 19 de enero, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Ryabkov, hizo una propuesta a Estados
Unidos para que asuma la obligación legal de no votar a favor del ingreso en la OTAN de los países a los que
la Federación Rusa se opone, reduciendo los requisitos de no ampliación de la OTAN. El Kremlin está
Página 11 de 55
:
dispuesto a cambiar esa "oferta" por las condiciones que se plantearon anteriormente: las llamadas
garantías de no ampliación de la Alianza hacia el este. Señaló que la decisión adoptada en la cumbre de
Bucarest de 2008 "debe descartarse" y que Estados Unidos debe ofrecer garantías jurídicas unilaterales de
que "esto nunca ocurrirá". La posición de que Ucrania y Georgia nunca serán miembros de la Alianza del
Atlántico Norte, dijo Ryabkov, es una prioridad para el Kremlin.
Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)
Un aviador estadounidense del Escuadrón de Puerto Aéreo 436 en la Base de la Fuerza Aérea Dover preparando armas y municiones para ser entregadas a Ucrania, el 21 de enero de 2022.
Estos párrafos son un extracto de Crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 § Presuntos enfrentamientos entre Rusia y Ucrania.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Crisis_ruso-ucraniana_de_2021-2022&action=edit) ]
Los combates en el Donbás se intensificaron significativamente el 17 de febrero de 2022. Si bien la cantidad

diaria de ataques durante las primeras seis semanas de 2022 fue de 2 a 5, el ejército ucraniano informó de
60 ataques el 17 de febrero. Los medios estatales rusos también informaron de más de 20 ataques de
artillería contra posiciones separatistas el mismo día. Por ejemplo, el gobierno ucraniano acusó a los
separatistas rusos de bombardear con artillería un jardín de niños en Stanitsa, Luganska, hiriendo a tres
civiles. La República Popular de Lugansk dijo que sus fuerzas habían sido atacadas por el gobierno
ucraniano con morteros, lanzagranadas y fuego de ametralladoras.
Al día siguiente, la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk ordenaron la

evacuación obligatoria de civiles de sus respectivas capitales, aunque se ha señalado que llevaría meses
realizar evacuaciones completas. Los medios de comunicación ucranianos informaron de un fuerte aumento
de los bombardeos de artillería por parte de los separatistas dirigidos por Rusia en el Donbás como intentos
de provocar al ejército ucraniano.
El 21 de febrero de 2022, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia anunció que los bombardeos ucranianos
habían destruido una instalación fronteriza del SFS a 150 m de la frontera entre Rusia y Ucrania en el óblast
de Rostov. Por otra parte, el servicio de prensa del Distrito Militar Sur anunció que las fuerzas rusas mataron
en la mañana de ese día a un grupo de cinco saboteadores cerca de la aldea de Mityakinskaya, óblast de
Rostov, que habían penetrado la frontera desde Ucrania en dos vehículos de combate de infantería, los
vehículos fueron destruidos. Ucrania negó estar involucrada en ambos incidentes y los calificó de bandera
falsa.
Varios analistas, incluido el sitio web de investigación Bellingcat, publicaron pruebas de que muchos de los
supuestos ataques, explosiones y evacuaciones en el Donbás fueron organizadas directamente por Rusia.
El 21 de febrero, fuerzas desconocidas bombardearon una planta de energía térmica de Lugansk en la

República Popular de Lugansk. La Agencia de Noticias de Ucrania afirma que, como resultado, la planta se
vio obligada a cerrar.
Escalada (21 a 23 de febrero)

Esta sección es un extracto de Crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 § Reconocimiento de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk por parte de Rusia.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Crisis_ruso-ucraniana_de_2021-2022&action=edit) ]
El presidente ruso, Vladímir Putin, junto con Denis Pushilin y Leonid Pasechnik, firmando los decretos que reconocen la independencia de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, 21 de febrero de 2022.
Página 12 de 55
:
El 21 de febrero de 2022, los líderes de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk,
Denis Pushilin y Leonid Pasechnik, respectivamente, solicitaron que el presidente ruso, Vladímir Putin,
reconociera oficialmente la independencia de las repúblicas. Ambos líderes también propusieron firmar un
tratado de amistad y cooperación con Rusia, incluida la cooperación militar.[97] Al concluir la sesión
extraordinaria del Consejo de Seguridad de Rusia celebrada ese día, Putin dijo que la decisión sobre su
reconocimiento se tomaría ese día.[98] La solicitud fue respaldada por el Ministro de Defensa ruso Serguéi
Shoigú y el Primer Ministro Mijaíl Mishustin, quienes dijeron que el gobierno había estado sentando las
bases para tal medida durante «muchos meses ya».[99] Más tarde ese día, Putin firmó decretos sobre el
reconocimiento de las repúblicas; además, se firmaron tratados «sobre amistad, cooperación y asistencia
mutua» entre Rusia y las repúblicas.[100]
Antes de la ceremonia de firma en el Kremlin, se hizo público el discurso de Putin a los ciudadanos rusos, en
el que Putin afirmó, entre otras cosas, que «la Ucrania moderna fue creada enteramente por Rusia, por la
Rusia bolchevique, comunista, para ser preciso […] los principios de Lenin para la creación de un estado no
solamente fueron un error, fueron, como se dice, peores que un error», que la admisión de Ucrania en la
OTAN era «una conclusión inevitable», que Moscú no podía darse el lujo de ignorar la amenaza de una
Ucrania con armas nucleares, exigió que «aquellos que tomaron y retuvieron el poder en Kiev […] cesar
inmediatamente las hostilidades», o enfrentar las consecuencias.[101] Con referencia al proceso de
descomunización por mandato legal que había comenzado en Ucrania en 2015, Putin dijo: «¿De veras se
quieren descomunizar? Bueno, pues nos parece muy bien. Pero no se queden a medio camino. Nosotros
estamos más que listos para demostrarles lo que significa la descomunización de Ucrania».[102] También
declaró que tras el Euromaidán se trató de «distorsionar la mentalidad y la memoria histórica de millones de
personas, de generaciones enteras que viven en Ucrania» resultando en un «ascenso del nacionalismo de
extrema derecha, que rápidamente se convirtió en rusofobia agresiva y neonazismo».[103]
El 22 de febrero de 2022, el Consejo de la Federación autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza
militar fuera de Rusia.[104] A su vez, el gobierno ucraniano ordenó el reclutamiento de los reservistas,
aunque todavía no se comprometió con la movilización general.[105] No obstante, al día siguiente, Ucrania
anunció el estado de excepción en todo el país —no así en los territorios ocupados en Dombás—[106]
mientras que Rusia comenzó a evacuar su embajada en Kiev y también arrió la bandera rusa desde lo alto
del edificio.[107]
Invasión y resistencia
Las repúblicas populares de Dombás se dirigieron a Rusia con una solicitud de ayuda. En este sentido [...] decidí llevar
a cabo una operación militar especial. Su objetivo es proteger a las personas que han sido objeto de abusos, genocidio
por parte del régimen de Kiev durante ocho años.[20]
—Mensaje de Vladímir Putin
24 de febrero de 2022
Wikisource contiene el texto del mensaje.
Página 13 de 55
:
Mapa animado de la invasión.
Inicios
Poco antes de las 06:00 hora de Moscú (UTC+3) del 24 de febrero, se emitió en los canales rusos un
mensaje a la Nación de Putin en la que informaba su decisión de lanzar una «operación militar especial» en
el este de Ucrania ya que, en sus palabras, «Rusia no puede sentirse segura ante la amenaza ucraniana».
Putin añadió que intentaría «desmilitarizar y desnazificar Ucrania»,[20] justificando la agresión militar con el
objetivo de proteger a los habitantes de las autoproclamadas República Popular de Lugansk (RPL) y
República Popular de Donetsk (RPD) —en la región predominantemente de habla rusa de Dombás— del
supuesto genocidio por parte del gobierno ucraniano. En su discurso, Putin afirmó que no había planes para
ocupar el territorio ucraniano y que apoyaba el derecho de los pueblos de Ucrania a la
autodeterminación.[20] Al final del discurso, Putin advirtió a terceros países que no interfirieran en el
conflicto y dijo que «la respuesta de Rusia será inmediata y los llevará a consecuencias que nunca han
experimentado en su historia», una frase que generó debate sobre su eventual referencia al uso de armas
nucleares por parte de Rusia.[108]
Inmediatamente después del ataque, el gobierno ucraniano anunció la introducción de la ley marcial;[21] esa
misma noche ordenó una movilización general de todos los hombres ucranianos de entre 18 y 60 años.[21]
Las tropas rusas ingresaron a Ucrania desde cuatro direcciones principales: al norte por la frontera bielorusa,
en dirección a Kiev; al noreste desde la frontera rusa, en dirección a Járkov; al este por la antigua línea de
frente de la RPD y la RPL; y al sur por la región de Crimea.[21]
El 7 de abril, las tropas rusas se retiraron de la ofensiva de Kiev para un aparente reabastecimiento y
posterior redespliegue a la región de Dombas para reforzar la los frentes sur y este en un renovado frente de
invasión del sureste de Ucrania. Al día siguiente, el general Aleksandr Dvórnikov fue puesto a cargo de las
operaciones militares durante la invasión.[109] En julio, las fuerzas invasoras anunciaron haber tomado el
control total sobre Lugansk.
Véase también: Orden de batalla para la invasión rusa de Ucrania de 2022
Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)
Bombardeo ruso a antenas de telecomunicación en Kiev, el 1 de marzo de 2022.
Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania central.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Campa%C3%B1a_de_Ucrania_central&action=edit) ]
La campaña de Ucrania central —dentro de la invasión rusa de Ucrania de 2022— fue un teatro de
operaciones para el control de tres óblast (provincias) de esta región: Chernígov, KIev y Sumy. Las capitales
de dos de estas óblast están a menos de 100 kilómetros de la frontera rusa a través de conexiones
terrestres (Chernígov a 90 km y Sumy a 50 km).
Página 14 de 55
:
Con el objetivo de tomar la capital del país, Kiev, la estrategia del ejército ruso en el norte de Ucrania se
centró en una ofensiva desde la frontera bielorrusa a lo largo de la orilla occidental del río Dniéper con el
objetivo de rodear la ciudad desde el oeste. En apoyo de la ofensiva principal, dos ejes de ataque dirigidos
desde la frontera rusa sobre la orilla este del Dniéper, una occidental en dirección a Chernígov y otra oriental
a Sumy, se lanzaban con el intento de cercar Kiev desde el noreste y el este.
En el primer día de invasión, las tropas rusas en marcha hacia Kiev tomaron el control de los pueblos
fantasmas de Chernóbil y Prípiat, incluida la central nuclear de Chernóbil, donde el ejército ucraniano opuso
una primera resistencia al avance ruso pesar de ser derrotado al final del día. Asegurada la Zona de
exclusión de Chernóbil, la columna rusa alcanzó a primera de la hora de la mañana del día 25 de febrero la
ciudad de Ivankiv, un suburbio al norte de Kiev, donde los ucranianos consiguieron frenar su avance al
destruir el puente sobre el río Téteriv y presentar batalla a los rusos en la ciudad. Al mismo tiempo, las
Fuerzas Aerotransportadas Rusas intentaban apoderarse de dos aeródromos estratégicos alrededor de
Kiev: un asalto aerotransportado al Aeropuerto Antonov, situado al norte en Hostómel y que cayó finalmente
en manos rusas el día 25, y otro desembarco en Vasylkiv, al sur de la capital, que fue finalmente repelido por
el ejército ucraniano en la base aérea de la ciudad el día 26 de febrero. Estos ataques parecían haber sido un
intento de Rusia de apoderarse rápidamente de Kiev y hacer caer al gobierno ucraniano presidido por
Volodímir Zelenski, con Spetsnaz infiltrándose en la ciudad apoyados por operaciones aerotransportadas y
un rápido avance mecanizado desde el norte, pero no tuvieron éxito, alargando la guerra más allá del plan de
invasión inicial ruso.
Para principios de marzo, la defensa ucraniana había ralentizado en gran medida el avance ruso a lo largo del
lado oeste del Dniéper. Al noroeste de la capital, la ofensiva rusa encontró una fuerte resistencia del ejército
ucraniano en los suburbios de Bucha, Hostómel e Irpín, que no fueron cayendo en poder del ejército ruso
hasta mediados de mes, donde el frente finalmente se estancó a las afueras de Kiev. Así mismo, el gran
convoy militar ruso que se dirigía a la capital ucraniana, de más de 60 kilómetros de largo, se había
dispersado y replegado para el día 11 de marzo, tomando posiciones cubiertas por el bosque, mientras la
ofensiva que debía apoyar el cerco desde el noreste se había detenido en gran medida cuando comenzó el
asedio de Chernígov, que las fuerzas rusas no habían conseguido culminar. El 16 de marzo, las fuerzas
ucranianas consiguieron lanzar al fin una contraofensiva para repeler el ataque ruso a la capital desde las
diferentes ciudades del extrarradio.
Véanse también: Ofensiva de Kiev (2022) y Batalla de Kiev (2022).
Frente de Ucrania oriental
Bombardeo en las afueras de Járkov, 1 de marzo.
Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania oriental.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Campa%C3%B1a_de_Ucrania_oriental&action=edit) ]
El 18 de abril, tras el recrudecimiento de las acciones, el gobierno ucraniano comenzó a utilizar el término
«batalla por el Dombás» para referirse a la ofensiva. Esta intensificación de los combates era esperada
desde comienzos del mes, ya que Rusia se había retirado o había sido rechazada en otras partes de Ucrania
y, en consecuencia, estaba preparando una fase de sus operaciones militares centrándose en el este. Así,
aproximadamente 60 000 soldados rusos abandonaron la ofensiva de Ucrania central para ser desplegados
en esta región, donde hay unos 40 000 soldados ucranianos.
Página 15 de 55
:
Las operaciones iniciales probablemente consistieron en pequeñas operaciones de escaramuza que
pretendían probar las defensas ucranianas, mientras que las campañas de bombardeo continúan
destrozando las defensas ucranianas a lo largo de la línea del frente. La ofensiva toma lugar actualmente a lo
largo de la línea Rubézhnoye - Izium - Guliaipole - Mariúpol con el objetivo de rodear a las tropas ucranianas
en el Dombás y anexar la totalidad de las regiones de Donetsk y Lugansk a los cuasi-estados de la
República Popular de Donetsk (RPD) y la República Popular de Lugansk (RPL), respaldados por Rusia. Dada
su importancia estratégica, la ofensiva se ha comparado con la Batalla de Kursk (1943).
En la región del Dombás en particular se había producido una lucha prolongada entre separatistas apoyados
por Rusia de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk y las Fuerzas armadas
ucranianas. Entre 2014 y 2022, la guerra en Dombás había costado las vidas de más de 10 000
separatistas, rusos y soldados ucranianos, así como las de 3000 civiles, a pesar de que la lucha se había
ralentizado a un conflicto prolongado y solo 349 civiles habían muerto desde 2016. Por su parte, la óblast
de Járkov también vivió las protestas prorrusas de 2014 y los rebeldes llegaron a proclamar la República
Popular de Járkov, un efímero Estado independiente.
Desde el inicio de la ofensiva, las partes en conflicto han buscado abrir corredores humanitarios.
Véase también: Guerra del Dombás
Sitio de Mariúpol
Ataque aéreo al hospital de Mariúpol.
Estos párrafos son un extracto de Sitio de Mariúpol (2022).[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sitio_de_Mari%C3%BApol_(2022)&action=edit) ]
Para el 2 de marzo, las tropas rusas habían rodeado la ciudad y fueron cercando progresivamente a los
defensores ucranianos. El 18 de abril, los soldados ucranianos ignoraron un ultimátum ruso para rendirse y
decidieron luchar hasta el final. Rusia amenazó con acabar con quienes continuasen luchando. Un experto
militar estimó que todavía podría haber entre 500 y 800 soldados ucranianos resistiendo dentro de la
ciudad.[110] El 21 de abril, el gobierno ruso anunció que habían tomado el control de la ciudad,[111] aunque
aún quedaban soldados ucranianos realizando una última defensa en la acería Azovstal.
El 16 de mayo, Ucrania abandonó la lucha en Mariúpol y los soldados ucranianos que quedaban en la planta
de Azovstal se rindieron a las fuerzas de la Federación de Rusia y la República Popular de Donetsk.[112] Tras
obtener el control efectivo de toda la ciudad por parte de las fuerzas rusas y separatistas el 16 de mayo de
2022, la urbe quedó administrada por la República Popular de Donetsk quien estaba organizando una
autoridad local desde abril.[113]
Frente sur
Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania meridional.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Campa%C3%B1a_de_Ucrania_meridional&action=edit) ]
En el frente sur, actuando desde el Mar de Azov, el Mar Negro y la península de Crimea, Rusia avanza hacia
el norte bloqueando las posibilidades de respuesta de las fuerzas navales ucranianas en el mar de Azov. El
24 de febrero, las tropas rusas tomaron el control del canal de Crimea del Norte, lo que permitió a Crimea
obtener suministros de agua para la península, de la que había estado aislada desde 2014. El ataque
también avanzó hacia el este, hacia Mariupol, iniciando un asedio de la ciudad y uniendo el frente con las
repúblicas independentistas de Dombás.
El 1 de marzo, las fuerzas rusas ganaron la batalla de Melitópol y, el día siguiente la batalla de Jersón. Luego,
Página 16 de 55
:
las tropas rusas avanzaron hacia Nicolaiev, que se encuentra entre Jersón y Odesa. El 4 de marzo, los
defensores ucranianos repelieron un ataque a la ciudad y recuperaron la base aérea de Kulbakino. Entre
tanto, el 3 de marzo, los rusos iniciaron el asedio de Energodar en un intento de hacerse con el control de la
central nuclear de Zaporiyia. Se desarrolló un incendio durante el tiroteo. La Agencia Internacional de
Energía Atómica declaró que el equipo esencial no había sido dañado. El 4 de marzo, la central nuclear de
Zaporiyia había sido capturada por las fuerzas rusas, pero aunque se informó de incendios, no hubo fugas
de radiación.
Contraofensivas y anexiones
Putin anuncia una movilización parcial en su discurso del 21 de septiembre.
Contraofensiva del sur

Esta sección es un extracto de Contraofensiva del sur de Ucrania de 2022.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Contraofensiva_del_sur_de_Ucrania_de_2022&action=edit) ]
La contraofensiva del sur de Ucrania de 2022 es un compromiso militar en curso en el marco de la invasión
rusa de Ucrania. La contraofensiva ucraniana comenzó el 29 de agosto de 2022 contra las fuerzas armadas
rusas, con el fin de recapturar los oblasts de Jersón y Nicolaiev.
En un principio, se anunció que el contraataque tenía como objetivo recuperar todo el territorio ocupado por
los rusos en los oblasts de Jersón, Zaporiyia y Nicolaiev. Hasta el 17 de octubre de 2022, Ucrania había
liberado numerosos pueblos pequeños y más de 1.170 kilómetros cuadrados de territorio ocupado.
Contraofensiva del este
Esta sección es un extracto de Contraofensiva del este de Ucrania de 2022.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Contraofensiva_del_este_de_Ucrania_de_2022&action=edit) ]
La contraofensiva del este de Ucrania de 2022 fue una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el
territorio ocupado por la Federación de Rusia en Ucrania, que se lanzó el 6 de septiembre de 2022 dentro
del marco de la guerra ruso-ucraniana.
Tras el lanzamiento de la contraofensiva del sur de Ucrania a finales de agosto de 2022, las fuerzas
ucranianas iniciaron esta contraofensiva simultánea a principios de septiembre en el óblast de Járkov, en el
noreste del país, cuyo avance ha llegado hasta las profundidades de las líneas rusas y le ha permitido a
Ucrania recuperar cientos de kilómetros cuadrados de territorio. El 10 de septiembre de 2022, el Instituto
para el Estudio de la Guerra de los Estados Unidos informó que las fuerzas ucranianas habían capturado
aproximadamente 2500 kilómetros cuadrados en la región de Jarkóv, mientras que Reuters informó que las
fuerzas rusas se habían visto obligadas a retirarse de su base en Izium, después de haber sido aisladas por
la captura del centro ferroviario clave en Kúpiansk.
En la tarde del 11 de septiembre, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció la retirada formal de las fuerzas
rusas de casi todo el óblast de Járkov, anunciando que "estaba en marcha una operación para reducir y
transferir tropas".
Frente Dnipro-Zaporiyia
Esta sección es un extracto de Crisis en la central nuclear de Zaporiyia.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Crisis_en_la_central_nuclear_de_Zaporiyia&action=edit) ]
Durante la invasión rusa de Ucrania de 2022, la central nuclear de Zaporiyia se ha convertido en el centro de
una crisis de seguridad nuclear en curso, descrita por Ucrania como un acto de terrorismo nuclear por parte
de Rusia .
Página 17 de 55
:
La planta, que es la más grande de su tipo en Europa, ha sufrido la destrucción de su infraestructura a través
de bombardeos y daños en sus líneas eléctricas, lo que representa lo que las autoridades ucranianas llaman
la situación más grande de su tipo en la historia. Un desastre potencial puede superar la escala de los
desastres anteriores en las centrales nucleares.
Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia
Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia.
Estos párrafos son un extracto de Anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a Rusia.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexi%C3%B3n_de_Donetsk,_Lugansk,_Jers%C3%B3n_y_Zaporiyia_a_Rusia&action=edit) ]
La anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a Rusia es el proceso de incorporación de las

autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, y los óblasts de Jersón y Zaporiyia – cuatro
óblast (regiones) de Ucrania parcialmente ocupadas – como sujetos federales de la Federación de Rusia.
La anexión fue oficializada por el gobierno de Vladímir Putin el 30 de septiembre de 2022, en plena invasión
a Ucrania, y no ha sido reconocida por casi unanimidad de la comunidad internacional. La anexión de los
territorios mencionados fue ratificada por la Duma Estatal el 3 de octubre de 2022, por el Consejo de la
Federación un día después y finalmente promulgada por Putin el 5 de octubre de 2022.
Véase también: Referéndums de adhesión a Rusia en los territorios ocupados de Ucrania de 2022
Ataques con misiles y guerra aérea
El 25 de febrero, el ataque a la base aérea de Millerovo por parte de las fuerzas militares ucranianas se basó
en misiles OTR-21 Tochka. Según funcionarios ucranianos, esto destruyó varios aviones de la Fuerza Aérea
Rusa e incendió la base aérea. En el ataque al Aeropuerto Internacional de Zhitómir el 27 de febrero, se
informó que Rusia usó sistemas de misiles 9K720 Iskander, ubicados en Bielorrusia, para atacar el
aeropuerto civil de Zhitómir. Rusia perdió varios aviones el 5 de marzo, incluidos un Su-30SM, dos Su-34,
dos Su-25, dos Mi-24/Mi-35, dos helicópteros Mi-8 y un avión no tripulado Orlan. El 6 de marzo, el Estado
Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó que 88 aviones rusos habían sido destruidos
desde que comenzó la guerra.[114]
El uso de misiles como bombas de racimo y cohetes termobáricos por parte de Rusia fue seguido en junio
por el anunció del envío de cohetes M142 HIMARS (guiados por GPS y con un alcance de hasta 80 km)
como parte del apoyo de EE.UU. al gobierno ucraniano.[115] [116]
Por otra parte, según el gobierno ucraniano y la OTAN, a partir de octubre Rusia ha utilizado Drones modelo
HESA Shahed 136 de fabricación Iraní de un peso de 200 kilos que son capaces de cargar 40 kilos de
explosivos.[117] En este sentido, Ucrania venia usando desde mayo drones de fabricación estadounidense,
el Switchblade 300, fabricado para el ataque y destrucción de tanques, miden unos 30 cm y tienen un peso
de 2,5 kg.[118]
Ataques rusos en Odesa

Este párrafo es un extracto de Bombardeos de Odesa de 2022 § Cronología.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bombardeos_de_Odesa_de_2022&action=edit) ]
Los ataques rusos en Odesa se intensificaron hacia finales de marzo. Durante la mañana del 21 de marzo, los
buques de guerra rusos reaparecieron en alta mar y comenzaron a bombardear objetivos en Odesa, incluido
el puerto, antes de que la artillería costera ucraniana devolviera el fuego y los expulsara de regreso al Mar
Negro. El 25 de marzo, las defensas aéreas ucranianas derribaron tres misiles de crucero sobre el Mar Negro
que estaban en camino de atacar objetivos en Odesa y sus alrededores. Dos misiles de crucero rusos más
Página 18 de 55
:
fueron derribados frente a la costa de Odesa el 27 de marzo, aunque la ciudad posteriormente fue objeto de
un fuerte fuego de mortero, según una declaración en Telegram de Sergei Bratchuk, portavoz de la
administración militar de Odesa.
Bloqueo y enfrentamientos navales
El 3 de marzo, la fragata ucraniana Hetman Sahaidachny (en la imagen), el buque insignia de la armada ucraniana, fue hundida en Mykolaiv para evitar que las fuerzas rusas la capturaran.[119]
El 24 de febrero, la Guardia fronteriza de Ucrania anunció alrededor de las 18:00 hora local que había
comenzado un ataque a la isla de las Serpientes por parte de barcos de la Armada de Rusia.[120] El crucero
lanzamisiles Moskvá y el patrullero Vasily Býkov bombardearon la isla con sus cañones de cubierta. Cuando
el buque de guerra ruso se identificó e instruyó a los soldados ucranianos estacionados en la isla para que
se rindieran, su respuesta fue «¡Buque de guerra ruso, que te f*llen!». Después del bombardeo, un
destacamento de soldados rusos aterrizó y tomó el control de Isla de las Serpientes. Las fuerzas rusas
también atacaron la base aérea de Chugúyev el 24 de febrero, que albergaba drones Bayraktar TB2. El
ataque causó daños en áreas de almacenamiento de combustible e infraestructura.[120]
Hundimiento del buque Moskvá

Este párrafo es un extracto de Moskvá (2000).[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Moskv%C3%A1_(2000)&action=edit) ]
La embarcación tuvo un papel importante en el despliegue y ataque naval del ejército ruso durante la
invasión de Ucrania por el sur. Se hundió en el mar Negro el 14 de abril de 2022 mientras estaba siendo
remolcado a puerto,[121] provocando la muerte de al menos un marinero y 27 desaparecidos.[122] [123]
Amenaza nuclear
Esta sección es un extracto de Amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania (2022-presente).[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Amenaza_nuclear_por_la_invasi%C3%B3n_rusa_de_Ucrania_(2022-presente)&action=edit) ]
La amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania se refiere a la posibilidad de que Rusia use un arma
nuclear táctica y el riesgo subsiguiente de una escalada nuclear que involucre a la OTAN. Esta posibilidad de
escalada ha sido ampliamente discutida por comentaristas y medios de comunicación, especialmente
desde agosto de 2022. La discusión se vio itensificada después de que varios mandatarios rusos de alto
rango, incluido el presidente Vladímir Putin y el ministro de Relaciones Exteriores Serguéi Lavrov, hicieran
declaraciones percibidas como una amenaza de uso de armas nucleares.[124]
En cuanto al empleo de bombas sucias, Rusia acusó en octubre de 2022 que la defensa ucraniana estaría
pensando en usar estas armas, acusaciones que ha desmentido el gobierno ucraniano.[125]
Resistencia popular y colaboracionismo
Civiles en Kiev preparan cócteles Molotov (febrero de 2022).
Los civiles ucranianos han resistido la invasión rusa de varias maneras; ofreciéndose como voluntarios para
unirse a las unidades locales armadas de defensa territorial, fabricando cócteles molotov, donando
alimentos, construyendo barreras como erizos checos y ayudando a transportar refugiados.[126]
Página 19 de 55
:
Se han empleado varias tácticas de resistencia civil desarmada en toda Ucrania. En respuesta a la llamada
de la agencia de calles de Ucrania, Ukravtodor, los civiles desmantelaron o alteraron las señales de tráfico
locales, construyeron barreras improvisadas y bloquearon las carreteras. Los informes de las redes sociales y
los videos compartidos muestran protestas callejeras contra las fuerzas rusas en los asentamientos
ocupados, que a menudo se convierten en altercados verbales y enfrentamientos físicos con las tropas
rusas.[127]
En algunos casos, las personas bloquearon físicamente los vehículos militares rusos, a veces obligándolos a
retirarse. La respuesta de los soldados rusos a la resistencia civil desarmada varió desde la renuencia a
enfrentarse a los manifestantes hasta disparar al aire o directamente a la multitud. Ha habido detenciones
masivas de manifestantes ucranianos, y los medios locales ucranianos también han informado sobre
desapariciones forzadas, simulacros de ejecución, toma de rehenes, ejecuciones extrajudiciales y violencia
sexual perpetrada por el ejército ruso para intentar romper la resistencia ucraniana.[128]
Hasta el 26 de marzo de 2022, la Oficina Estatal de Investigación había abierto cerca de 200 casos por
colaboracionismo. El 3 de abril de 2022, la Fiscal General de Ucrania, Irina Venediktova, anunció que 99
personas se encontraban en custodia de las autoridades ucranianas acusadas de traición, así como otras 4
personas más con causas por colaboracionismo.
Participación de terceros
Participación de Bielorrusia en la invasión

Estos párrafos son un extracto de Participación de Bielorrusia en la invasión rusa de Ucrania en 2022.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Participaci%C3%B3n_de_Bielorrusia_en_la_invasi%C3%B3n_rusa_de_Ucrania_en_2022&action=edit) ]
Bielorrusia, un aliado cercano de Rusia y fronterizo con Ucrania, ha apoyado a su vecino del este en la
invasión rusa de Ucrania en 2022. Antes del comienzo de la ofensiva, Bielorrusia permitió que las Fuerzas
Armadas rusas realizaran ejercicios militares de semanas en su territorio, sin embargo, las tropas rusas no
abandonaron el país después de que se suponía que debían terminar. Bielorrusia permitió que Rusia
realizara parte de la invasión desde su territorio, dándole a Rusia la ruta terrestre más corta posible a la
capital de Ucrania, Kiev.
Bielorrusia inicialmente negó su participación en el conflicto, pero desde entonces admitió haber permitido
que los lanzadores de misiles rusos estacionados en su territorio disparen contra objetivos ucranianos.
Surgieron varios informes entre la oposición bielorrusa y el ejército ucraniano de que las tropas bielorrusas
estaban en Ucrania luchando junto con los rusos, pero el líder bielorruso Aleksandr Lukashenko los
desestimó y dijo que las Fuerzas Armadas bielorrusas no participarían directamente en el conflicto.
El caso de Osetia del Sur
Un mes después del comienzo de la invasión rusa, se supo que un número indeterminado de soldados
sudosetios fueron enviados a Ucrania,[129] posiblemente un batallón de poco más de 300 soldados.[130]
Aunque esto podría suponer la entrada de la república autoproclamada de Osetia del Sur en la guerra, los
soldados enviados eran regulares de la 4.ª Base Militar de Guardias de Tsjinvali (Osetia del Sur/Georgia),
pero encuadrada dentro del organigrama del 58.º Ejército de Armas Combinadas ruso, por lo que es una
unidad regular del ejército ruso. Esto se debe a que en marzo de 2017, las fuerzas armadas de Osetia del Sur
fueron integradas prácticamente en su totalidad en las Fuerzas Armadas de Rusia, por lo que no cuentan
con independencia militar.[131] El presidente sudosetio, Anatoli Bibílov, declaró que apoyaba a Rusia en su
operación militar especial, pero no hizo otras declaraciones contra Ucrania centrándose en que las fuerzas
regulares sudosetias debían prepararse para un eventual enfrentamiento con los nacionalistas de
Georgia.[132] El apoyo de Bibílov al despliegue de tropas para Rusia marcó las elecciones de 2022,[130] en
Página 20 de 55
:
las que perdió frente al opositor Alán Gaglóyev.[133]
Voluntarios sirios
Desde el mes siguiente a la invasión, el presidente ruso Vladímir Putin hizo un llamamiento a voluntarios
extranjeros como respuesta a la Legión Internacional ucraniana. Su llamamiento estuvo dirigido
especialmente a los países árabes de Oriente próximo donde no tuvo demasiado calado salvo en Siria.[134]
El gobierno de Bashar al-Ásad quiso escenificar el apoyo de su país a Rusia promoviendo manifestaciones
de apoyo al país eslavo en las universidades y en las calles.[135] [136]
Para mediados de marzo, unos 16 000 voluntarios, casi todos de Oriente Próximo, habían solicitado acudir
como voluntarios a la región del Dombás según el ministro de defensa ruso Shoigú. Esta cifra aumentaba
hasta los 40 000 voluntarios según el OSDH.[137] El contrato de voluntarios sirios incluía un pago de 3 000
euros para los combatientes, 7 000 en caso de quedar heridos, suministro de raciones de comida y un
seguro de 15 000 euros para las familias en caso de morir en combate.[134]
Sin embargo, muchos de los civiles que se presentaron en la embajada rusa de Damasco o en la base aérea
de Jmeimim tuvieron que volver a casa después de que el ejército ruso explicase que estos contratos se
harían a través de contratistas militares como Al-Sayyad, la brigada Al-Ahdat Al-Omaria, conocida como la
8.ª Brigada, u otros grupos paramilitares que priorizarían voluntarios con experiencia militar previa.[134]
En abril de 2022 se supo que una unidad de 300 soldados del ejército sirio fue reclutada y enviada a
combatir en Ucrania apoyando al bando ruso.[138] En mayo se informó de que eran al menos 500 los
voluntarios sirios reclutados. Aunque muchos de los soldados pertenecían al ejército sirio, habían ido en
calidad de mercenarios.[139]
Apoyo militar extranjero a Ucrania
Países que envían material militar a Ucrania
La Unión Europea y sus Estados miembros

Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Respuesta_de_la_Uni%C3%B3n_Europea_a_la_invasi%C3%B3n_rusa_de_Ucrania&action=edit) ]
Desde el inicio de la invasión más de 7 millones de refugiados han huido hacia Estados miembros de la
Unión.[140] La organización europea acordó acoger a refugiados durante un máximo de tres años sin que
solicitaran asilo y aprobó la Directiva de Protección Temporal.[141] [142]
Por otra parte, con base en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, el 28 de febrero de 2022 la Unión Europea
dispuso la creación de una célula encargada de coordinar la compra de armamento para sostener al
Gobierno ucraniano frente al ataque ruso. La Comisión Europea también decidió movilizar el Centro de
Satélites de la Unión Europea para prestar servicios de inteligencia a Ucrania. De esta forma, la guerra ruso-
ucraniana permitió a la UE reafirmarse como fuerza geoestratégica e implicarse en un conflicto militar.[143]
Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su país de proporciones nunca
vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Además, Alemania negó la certificación de
gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2 —que eventualmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción
finalizó en 2021, pero que aún no había entrado en funcionamiento.[144]
Página 21 de 55
:
Estados Unidos
Estos párrafos son un extracto de Apoyo militar internacional a Ucrania durante la invasión rusa (2022-presente) § Estados Unidos.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Apoyo_militar_internacional_a_Ucrania_durante_la_invasi%C3%B3n_rusa_(2022-presen
te)&action=edit) ]
En diciembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos proporcionó a Ucrania 60

millones de dólares de ayuda militar inmediata. En febrero de 2022, Antony Blinken autorizó otros 350
millones de dólares.
En marzo de 2022, el presidente Joe Biden consiguió del Congreso autorización para entregar 13.600
millones de dólares en ayuda a Ucrania y en abril solicitó 33.000 millones más, al estar casi agotada la
primera entrega.
Reino Unido
En diciembre de 2022 el teniente general Robert Magowan de los Royal Marines reconoció la participación
de 350 marines del 45.º Comando en el conflicto bélico, a principios de 2022 dicha unidad fue enviada a
Kiev para participar en la evacuación de la embajada británica. Los comandos regresaron a Kiev en abril para
proteger la embajada cuando el gobierno británico decidió restablecer su presencia diplomática en Ucrania
después que Rusia retirase sus fuerzas de los alrededores de la capital ucraniana. Aunque está información
ya había sido revelada por el Ministerio de Defensa británico. Según el citado alto militar «Durante ambas
fases, los comandos apoyaron otras operaciones discretas en un entorno enormemente delicado y con un
alto nivel de riesgo político y militar» Lo que constituye la primera vez que los militares británicos admiten
que también han participado en operaciones especiales en Ucrania.[145] [146] [147]
Legión Internacional de Defensa Territorial

Estos párrafos son un extracto de Legión Internacional de Defensa Territorial de Ucrania § Historia.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Legi%C3%B3n_Internacional_de_Defensa_Territorial_de_Ucrania&action=edit) ]
Bajo el liderazgo del presidente Volodímir Zelenski, la unidad fue creada para la defensa de
Ucrania contra Rusia como parte de la invasión rusa de Ucrania de 2022, y su formación fue
anunciada en una declaración del ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba,
el 27 de febrero de 2022, alrededor de 11:00 hora local. Aquellos que quieran unirse a la unidad pueden
hacerlo poniéndose en contacto con el Agregado de Defensa de la Embajada de Ucrania en su país
respectivo. El esfuerzo por levantar una Legión Internacional de Defensa Territorial de Ucrania se asemeja a
los esfuerzos de Kiev durante y desde las hostilidades de 2014 en Donbás y la guerra ruso-ucraniana para
reclutar batallones de voluntarios extranjeros. Para el 6 de marzo, 20.000 ciudadanos extranjeros de 52
países se habían presentado voluntarios para luchar del lado ucraniano, en palabras de Kuleba.
Víctimas e impacto humanitario
Víctimas
Esta sección es un extracto de Bajas de la guerra ruso-ucraniana § Invasión rusa de Ucrania de 2022.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bajas_de_la_guerra_ruso-ucraniana&action=edit) ]
Página 22 de 55
:
Bajas
Fecha de cifra consolidada (fuente)
Muertos Heridos
Civiles
32 368+ n/a septiembre de 2022 (gobierno ucraniano)[148]
6 557 10 074 noviembre de 2022 (Naciones Unidas)[149]
Fuerzas ucranianas
10 000 30 000 junio de 2022 (gobierno ucraniano)[150]
≈100 000 noviembre de 2022 (Estados Unidos)[151]
61 207 49 368 septiembre de 2022 (gobierno ruso)[152]
Fuerzas rusas y sus aliados
100 000+ noviembre de 2022 (Estados Unidos)[153]
Fuerzas rusas
5 937 n/a septiembre de 2022 (gobierno ruso)[152]
85 004 n/a noviembre de 2022 (gobierno ucraniano)[154]
El 21 de septiembre de 2022, el Ministerio de Defensa de Rusia confirmó que 5 937 soldados rusos habían
muerto en combate.[152] [155] También afirmó que 61 207 soldados ucranianos habían muerto 49 368
resultaron heridos y 572 capturados hasta ese momento.[152] [156] Además, la no reconocida y
autoproclamada en suelo ucraniano, República Popular de Donetsk afirmó que hasta el 11 de marzo 979
soldados ucranianos murieron y 1134 resultaron heridos solo en la región de Dombás.[157] Por el contrario,
el 17 de marzo, Ucrania afirmó que las pérdidas rusas en combate rondaban las 14 000[158] mientras que
sus fuerzas sufrieron 1300 muertos hasta el 12 de marzo.[159] Además, según Ucrania, 1000 soldados
rusos habían sido capturados.[158]
Según un investigador del Departamento de Investigación de Paz y Conflictos de la Universidad de Upsala

en Suecia, el gobierno de Ucrania estaba involucrado en una campaña de desinformación destinada a
levantar la moral y los medios occidentales en general estaban felices de aceptar sus afirmaciones, mientras
que Rusia «probablemente» estaba minimizando sus propias damnificados.[160]
En cuanto a las bajas de origen extranjero, durante el conflicto han muerto 23 civiles[nota 5] y cerca de 2000
mercenarios.[152]
Véase también: Anexo:Generales rusos asesinados durante la invasión de Ucrania de 2022
Prisioneros de guerra
Ha habido numerosos casos de tropas capturadas por las fuerzas ucranianas y rusas durante la invasión. El
8 de marzo, el gobierno ucraniano anunció que estaba trabajando para que los prisioneros de guerra rusos
trabajaran para ayudar a reactivar la economía ucraniana, en pleno cumplimiento del derecho
internacional.[169]
En marzo, funcionarios ucranianos publicaron fotos y videos de soldados rusos asesinados y

capturados.[170] Amnistía Internacional argumentó que el artículo 13 de la Tercera Convención de Ginebra
prohíbe videos de soldados capturados.[171]
Refugiados
Esta sección es un extracto de Crisis de refugiados ucraniana.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Crisis_de_refugiados_ucraniana&action=edit) ]
Página 23 de 55
:
Uno de los centros de refugiados establecidos en Chisináu (Moldavia).
Cientos de miles huyeron en los primeros días después del ataque. La mayoría ha encontrado refugio en
países vecinos al oeste de Ucrania: Polonia, Hungría, Moldavia, Rumania y Eslovaquia.[172] Muchos de los
afectados buscan refugio en casas de familiares que viven en el exterior.
Las cifras de personas que huyen de Ucrania pueden cambiar rápidamente y, a menudo, son solo
estimaciones. Los viajes de un país a otro no necesariamente están registrados oficialmente. Los ucranianos
pueden viajar a algunos países de Europa sin visa. Se les puede permitir permanecer en el país por un
período prolongado, como 90 días, sin un permiso especial. En otros lugares, deben solicitar asilo. Además,
cruzar la frontera de un país no significa que la gente se quedará en ese país (permanentemente).
Debido a la continua acumulación militar a lo largo de la frontera con Ucrania, varios gobiernos vecinos y
organizaciones de ayuda se prepararon para un posible evento de migración forzosa masiva durante
semanas antes de la invasión real. El Ministerio de Defensa de Ucrania estimó en diciembre de 2021 que una
invasión podría obligar potencialmente a entre tres y cinco millones de personas a huir de sus hogares.[173]
Se informó que los guardias fronterizos ucranianos no permitieron que varios no ucranianos (muchos de
ellos estudiantes extranjeros atrapados en el país) cruzaran la frontera hacia naciones vecinas seguras,
alegando que se estaba dando prioridad a los ciudadanos ucranianos para cruzar primero. El Ministro de
Relaciones Exteriores de Ucrania dijo que no había restricciones para que los ciudadanos extranjeros
salieran de Ucrania y que se le había dicho a la fuerza fronteriza que permitiera la salida de todos los
ciudadanos extranjeros.[174] Sin embargo, muchas personas que cruzaron la frontera hacia Polonia
denunciaron malos tratos y racismo por parte de la policía fronteriza ucraniana.[175] [176] Frente a esto,
representantes de tres naciones africanas en el Consejo de Seguridad de la ONU —Kenia, Ghana y Gabón—
condenaron los informes de discriminación durante una reunión en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva
York el lunes 28 de febrero.[176]
El 27 de febrero, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) declaró que más
de 268 000 personas habían huido de Ucrania desde el comienzo de la invasión.[177]
Acogida en la Unión Europea
Esta sección es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania § Acogida de refugiados ucranianos en la Unión Europea.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Respuesta_de_la_Uni%C3%B3n_Europea_a_la_invasi%C3%B3n_rusa
_de_Ucrania&action=edit) ]
Punto de coordinación sin escalas en una estación de tren de Bucarest diseñado para brindar ayuda a los refugiados ucranianos. Las compañías ferroviarias de varios países, incluidos Alemania y Austria, han permitido a los refugiados ucranianos viajar en tren de forma
gratuita.[178]
Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), entre febrero y mediados
de octubre de 2022, más de 7,6 millones de ucranianos habían huido hacia Estados miembros de la
Unión.[140] Además, el Alto Comisionado Filippo Grandi, confirmó que este era el mayor flujo de refugiados
desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa.[179]
El 27 de febrero anterior la Unión Europea acordó acoger a refugiados ucranianos durante un máximo de
Página 24 de 55
:
tres años sin que solicitaran asilo;[141] adicionalmente, el 3 de marzo, fue aprobada la Directiva de
Protección Temporal por primera vez en su historia para que los refugiados no tengan que pasar por el
procedimiento estándar de asilo de la Unión.[142]
No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían iniciado acciones individuales con anterioridad.
Ya el 24 de febrero, Letonia aprobó un plan de contingencia para recibir y alojar a unos 10 000 refugiados de
Ucrania,[180] y Hungría anunció que todas las personas que cruzasen la frontera desde Ucrania serían
admitidas.[181] Al día siguiente, para facilitar los cruces fronterizos, Polonia y Rumania levantaron las reglas
de entrada por la pandemia de COVID-19.[182] [183] Dos días después, Belgíca anunció que se asignarán
tres millones de euros para ayuda humanitaria adicional a Ucrania y,[184] Eslovaquia aseguró que daría
dinero a las personas que ayudaran a los refugiados ucranianos.[185] Al final de la semana, los Países Bajos
manifestó que los ucranianos en podían quedarse durante tres meses en este país y que durante este
tiempo, básicamente tendrían que encontrar su propio alojamiento ya que, según el gobierno, los centros de
asilo estaban superpoblados y la vida allí conllevaba restricciones.[186]
Véase también: Libre circulación de personas, inmigración y asilo en la Unión Europea
Crímenes de guerra
Masacre de Bucha.
Estos párrafos son un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania (2022-presente).[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cr%C3%ADmenes_de_guerra_en_la_invasi%C3%B3n_rusa_de_Ucrania_(2022-presente)&action=edit) ]
La invasión de Ucrania viola la Carta de las Naciones Unidas y constituye un crimen de agresión según el
derecho penal internacional; el crimen de agresión puede ser perseguido bajo la jurisdicción universal. La
invasión también viola el Estatuto de Roma, que prohíbe «la invasión o ataque por parte de las fuerzas
armadas de un Estado del territorio de otro Estado, o cualquier ocupación militar, aunque sea temporal,
como resultado de tal invasión o ataque, o cualquier anexión por el uso de la fuerza del territorio de otro
Estado o parte del mismo»; sin embargo, Ucrania no ha ratificado el Estatuto de Roma y Rusia retiró su firma
en 2016.
El 27 de febrero de 2022, Ucrania presentó una demanda contra la Federación Rusa ante la Corte
Internacional de Justicia, acusando a Rusia de violar la Convención sobre Genocidio de 1948.
Véase también: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)
Campos de filtración de ucranianos

Estos párrafos son un extracto de Campos de filtración de ucranianos.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Campos_de_filtraci%C3%B3n_de_ucranianos&action=edit) ]
Se ha informado que las fuerzas armadas de Rusia utilizan campos de filtración en los territorios bajos su
control militar en Ucrania desde la invasión de ese país en febrero de 2022, e incluso en el territorio mismo
de la Federación Rusa.[187] [188] [189] [190]
Un mes luego del conflicto La viceprimera ministra ucraniana Iryna Vereshchuk dijo que 40.000 personas
habían sido trasladadas de Ucrania a territorios controlados por Rusia sin coordinación con Kiev.[189] Más
de 400.000 ucranianos han sido 'desplazados por la fuerza a Rusia', afirma la defensora de los derechos
humanos de Ucrania, Lyudmyla Denisova, el 30 de marzo de 2022.[191]
Mikhail Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia, dijo el 8 de mayo que
1.185.791 personas han sido trasladadas a Rusia.[192] Funcionarios ucranianos compararon las acciones
con los campos de filtración en el conflicto checheno.[189] Funcionarios ucranianos dijeron que el FSB
Página 25 de 55
:
"trabaja" con ucranianos en campos de filtración en Krasnodar y Taganrog a quienes se les ofrecen trabajos
en Sajalín, al extremo este de Rusia.[193] [189]
El gobierno ruso niega que esté sacando a la fuerza a los ucranianos a Rusia[189] y llama a las
deportaciones "evacuación".[194] Según el Byline Times, los campos de filtración en Ucrania se están
utilizando como un medio para reabastecer la mano de obra de Rusia.[195]
Procedimientos judiciales contra Rusia
Corte Penal Internacional
El 27 de febrero, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, pidió a la Corte Penal
Internacional (CPI) que investigara el atentado con bomba contra el jardín de infancia de Okhtyrka. El 28 de
febrero, Karim Khan, fiscal jefe de la CPI, dijo que planeaba abrir una investigación sobre las denuncias de
crímenes de guerra en Ucrania «lo antes posible» tras el examen preliminar del caso por parte de la CPI.
Treinta y nueve estados remitieron oficialmente la situación en Ucrania a la CPI. El 3 de marzo, Khan anunció
que se estaban recopilando pruebas de presuntos crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y
genocidio cometidos por individuos de todos los bandos durante la invasión y que se abriría una
investigación completa.[196]
Corte Internacional de Justicia
Ucrania presentó una demanda contra Rusia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), acusando a Rusia
de violar la Convención sobre el Genocidio de 1948 al alegar falsamente que el genocidio fue un pretexto
para invadir.[197] Ucrania solicitó a la CIJ que adopte medidas provisionales, una orden que ordena a Rusia
que detenga su ofensiva en Ucrania. La CIJ accedió a la solicitud de Ucrania de acelerar el procedimiento.
Los representantes rusos se negaron a comparecer en una audiencia judicial en el Palacio de la Paz (La
Haya).[197]
Impacto en las infraestructuras
Misil a punto de impactar en la sede del gobierno regional de Járkov.
Esta sección es un extracto de Impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania (2022-presente).[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Impacto_de_la_invasi%C3%B3n_rusa_en_las_infraestructuras_de_Ucrania_(2022-
presente)&action=edit) ]
El impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania se refiere a la manera en que el conflicto
bélico ha afectado a las construcciones de carácter histórico-artístico, público o estratégico, más allá de los
incontables destrozos que los bombardeos han causado a multitud de edificios residenciales, carreteras y
redes de suministro. Los enfrentamientos continúan, por lo que no se conoce el daño económico exacto que
la invasión de Rusia implicará para Ucrania. No obstante, en la segunda semana de marzo, el ministerio de
Infraestructuras ucraniano dio una estimación del golpe que han recibido las arcas del Estado a raíz del
conflicto. Según el informe, tan solo la destrucción de las infraestructuras ucranianas —lo que incluye
aeropuertos, carreteras, puentes y vías ferroviarias bombardeadas— ha provocado pérdidas de US$10 000
millones. Por ello, el gobierno estimó que al país le llevará uno o dos años reconstruir estas infraestructuras,
siempre y cuando Ucrania reciba ayuda exterior.[198]
Explosión del puente de Crimea
Esta sección es un extracto de Explosión del puente de Crimea de 2022.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Explosi%C3%B3n_del_puente_de_Crimea_de_2022&action=edit) ]
En la madrugada del 8 de octubre de 2022, en el contexto de la invasión rusa de Ucrania, se produjo una
Página 26 de 55
:
explosión repentina en la calzada del puente de Crimea, causando el colapso de dos tramos del tablero del
puente carretero. La explosión también provocó la ignición de siete vagones cisterna de un tren que
circulaba por el puente ferroviario, iniciando un gran incendio.[199]
Según los medios estatales rusos, la explosión fue causada por un camión.[200] Vladímir Konstantínov,
presidente del Consejo Estatal de la República de Crimea, acusó a Ucrania de ser responsable del
suceso.[201] Tanto Ucrania y la OTAN no han emitido una declaración oficial sobre el incidente. Altos
funcionarios ucranianos declararon anteriormente que el puente sería un objetivo legítimo para un ataque
con misiles.[202]
Negociaciones de paz
Esta sección es un extracto de Negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania (2022).[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Negociaciones_de_paz_entre_Rusia_y_Ucrania_(2022)&action=edit) ]
El 28 de febrero, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron a realizar rondas de conversaciones en

Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y garantizar corredores humanitarios para la evacuación de civiles.
Después de tres rondas de conversaciones, no se llegó a un acuerdo general. El 7 de marzo, como condición
para poner fin a la invasión, el gobierno ruso exigió la neutralidad de Ucrania, el reconocimiento de la
adhesión de Crimea a Rusia y el reconocimiento de las autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk
y Luhansk como estados independientes.[203] Entre tanto, el 6 de marzo se reportó que el servicio secreto
ucraniano (SBU) había ejecutado a uno de los miembros de la delegación negociadora ucraniana,
identificado como Denis Kireev, quien se reunió con una delegación rusa para intentar lograr un acuerdo y
que fue acusado de traición.[204]
El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con presidente ruso Vladímir Putin para
poner fin a la invasión y expresó su disposición a discutir las demandas rusas. Ya el 10 de marzo, los
Ministros de Relaciones Exteriores Serguéi Lavrov y Dmytró Kuleba se reunieron en Turquía para conversar
en el primer contacto de alto nivel entre las dos partes desde el comienzo de la invasión.[205] El conjunto de
las negociaciones ha permitido avances en un plan de 15 puntos que garantizaría un alto el fuego y la
retirada de los rusos siempre que el gobierno ucraniano se comprometa con la neutralidad.[206]
Cobertura mediática, censura y desinformación relativas al conflicto

De manera regular se ha difundido desinformación relativa al conflicto, y la cobertura mediática no ha estado
exenta de controversias. Desde inicio de los enfrentamientos, se reportaron bulos, como un video que
reflejaba un supuesto bombardeo en territorio ucraniano que se viralizó en Internet, aunque las imágenes
correspondían a un videojuego o las imágenes grabadas durante las explosiones de Tianjin de 2015, así
como de otro videojuego presentado como bombardeos rusos en el programa Espejo Público (cadena
Antena 3).[207] Al mismo tiempo, se difundió una falsa portada de la revista Time con un fotomontaje del
retrato de Vladímir Putin y Adolf Hitler con el título «The Return of History» (El regreso de la Historia).[208]
Entre tanto, las acusaciones rusas sobre un supuesto problema «neonazi» del gobierno ucraniano han sido
desmentidas por organizaciones judías y cuestionadas por medios occidentales.[209] [210]
Por su parte, Meta —compañía que agrupa a Facebook, Instagram y WhatsApp— se involucró en una
polémica al no censurar que se hagan llamados de violencia contra personas y tropas rusas en sus
plataformas.[211] Sin embargo, otras compañías sí han aplicado la censura: Microsoft y Alphabet —su filial
Youtube bloqueó medios de comunicación financiados por el estado ruso, incluidos los canales RT y Sputnik
—[212] implementaron un bloqueo a varios medios rusos.[213] En el Reino Unido, Twitter eliminó varios
mensajes de la embajada rusa por negar «eventos violentos» en Ucrania.[214] También, la plataforma Duck
Duck Go anunció que degradaría a rangos inferiores los resultados de búsqueda que contengan
desinformación rusa.[215]
Página 27 de 55
:
Véase también: Propaganda en la Federación Rusa
Símbolo militar Z
"Z" con los colores de la cinta de San Jorge.
Estos párrafos son un extracto de Z (símbolo militar).[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Z_(s%C3%ADmbolo_militar)&action=edit) ]
La letra Z del alfabeto latino (en ruso: зет) es uno de los símbolos marcados en los vehículos militares de las
Fuerzas Armadas rusas involucradas en la invasión rusa de Ucrania de 2022. Se especula con que son
utilizados para ayudar a las unidades militares a distinguirse de otras fuerzas aliadas o enemigas.
Como símbolo probélico, "Z" ha sido utilizado por el gobierno ruso como herramienta de propaganda.
Además, civiles rusos lo han mostrado como señal de apoyo a la invasión. Fuera de Rusia, el gobierno de la
República Checa ha clasificado el símbolo "Z" como un equivalente a la esvástica. Kazajistán y Kirguistán
han promulgado leyes prohibiendo la exhibición pública del símbolo "Z" en vehículos.
Ramificaciones
Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia

Este párrafo es un extracto de Sanciones internacionales durante la guerra ruso-ucraniana § Boicot a Bielorrusia y Rusia.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sanciones_internacionales_durante_la_guerra_ruso-ucraniana&action=edit) ]
El 28 de febrero de 2022, se bloqueó el acceso del Banco Central de Rusia a más de $400 mil millones en
reservas de divisas en el extranjero y la UE impuso sanciones a diversos oligarcas y políticos rusos.
Si es necesario, llevaremos gestores externos y transferiremos esas empresas [que anunciaron la suspensión de sus
productos y servicios] a los que realmente quieren trabajar.
—Vladímir Putin[216]
Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 § Mercado de valores y precio del rublo.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Crisis_financiera_en_Rusia_de_2022&action=edit) ]
En Rusia, la primera ronda de sanciones económicas en respuesta a la invasión rusa de Ucrania de 2022
tuvo un efecto inmediato. La bolsa rusa se desplomó, cayendo un 39%, según lo medido por el RTS Index, el
24 de febrero, el primer día de la invasión, con caídas similares en los días siguientes. El rublo cayó a
mínimos históricos cuando los rusos se apresuraron a cambiar dinero.[217] [218] Las bolsas de valores de
Moscú y San Petersburgo fueron suspendidas.[219] El Banco de Rusia (Banco Central) anunció sus primeras
intervenciones en el mercado desde la adhesión de Crimea a Rusia en 2014 para estabilizar el mercado.
También elevó las tasas de interés al 20 % y prohibió a los extranjeros vender valores locales.[220] Las
sanciones ponen al fondo soberano de Rusia en riesgo de desaparecer.[221] Se han reportado largas filas y
cajeros automáticos vacíos en ciudades rusas.[222] [223]
La segunda ronda de sanciones dirigida a varios bancos rusos retirados de SWIFT y con sanciones directas
al Banco de Rusia vio caer el valor del rublo un 30 % frente al dólar estadounidense, a tan solo ₽119/$1 a
partir del 28 de febrero.[224] El Banco de Rusia elevó las tasas de interés al 20 % como resultado, en un
intento de equilibrar el rublo que se hunde, cerró temporalmente la Bolsa de Valores de Moscú, ordenó que
todas las empresas rusas vendieran el 80 % de las reservas de divisas y prohibió que los extranjeros
liquidaran activos en Rusia.[225] [226]
Luego de diferentes medidas establecidas por el banco central Ruso el Rublo logró una sorpresiva
recuperación para principios de abril del 2022. Dentro de las medidas ejercidas por el Kremlin destacó la
exigencia de que los países hostiles a Rusia pagaran la compra de Gas en Rublos.[227] Debido a la crisis
energética Europea, los países miembros optaron por llegar a un acuerdo en el que la UE pagará su
Página 28 de 55
:
consumo a través de Gazprombank, filial de Gazprom, que quedó fuera de la exclusión del sistema de pagos
SWIFT.[228] Para el 16 de abril el valor del Rublo frente al Euro y Dólar es similar al que tenía previo a la
invasión de Ucrania. De todas maneras, la alta tasa de inflación y la contracción de la economía para el año
2022 siguen siendo un gran problema para el Gobierno Ruso.
Véase también: Boicot a Bielorrusia y Rusia de 2022
Lista de países hostiles según Rusia

Estos párrafos son un extracto de Lista de países hostiles (Rusia).[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Lista_de_pa%C3%ADses_hostiles_(Rusia)&action=edit) ]
La lista de países hostiles (en ruso, Списоĸ недружественных стран, romanizado: Spisok

nedruzhestvennykh stran) es una lista de Estados, territorios, regiones y entidades supranacionales
publicada por el gobierno de la Federación Rusa que participan en actividades que el gobierno considera
"inamistosas" o "agresivas" con Rusia.
Establecida por primera vez en mayo de 2021 con sólo dos países nombrados en la lista, Estados Unidos y
la República Checa, la lista se amplió a 56 países y territorios después de que esos países impusieran
sanciones contra Rusia tras la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. Todos los 27 países miembros
de la Unión Europea también están incluidos en la lista.
Los países agregados a la lista de hostiles están sujetos a ciertas restricciones de sus relaciones con el
Kremlin, incluidas las comerciales y monetarias y límites de contratación en las misiones diplomáticas de los
países enumerados.
Impacto económico
Mapa general de los gasoductos que unen Rusia con la Unión Europea.
Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 § Impacto financiero, económico y social.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Crisis_financiera_en_Rusia_de_2022&action=edit) ]
Como resultado de la invasión, los precios del petróleo Brent subieron brevemente por encima de los
US$100 por barril por primera vez desde 2014 antes de perder algunas de sus ganancias. En total, desde el
22 de febrero, cuando comenzaron las sanciones, hasta el 28 de febrero, cuando se aplicaron las sanciones
al Banco de Rusia, el precio del West Texas Intermediate y el Brent aumentaron aproximadamente
$5/bbl.[229] [230]
Los precios del trigo subieron a sus cotas más altas desde 2008 en respuesta al ataque.[231] Ucrania es el
cuarto mayor exportador de maíz y trigo y el mayor exportador mundial de aceite de girasol, con Rusia y
Ucrania exportando juntos el 29% del suministro mundial de trigo y el 75% de las exportaciones mundiales
de aceite de girasol. El contrato de futuros de trigo de marzo de la Junta de Comercio de Chicago alcanzó el
25 de febrero su precio más alto desde 2012, con los precios del maíz y la soja también subiendo. El
presidente de la Asociación Americana de Panaderos advirtió que el precio de cualquier cosa hecha con
grano comenzaría a aumentar, ya que todos los mercados de granos están interrelacionados. El economista
agrícola jefe de Wells Fargo declaró que Ucrania probablemente se verá severamente limitada en su
capacidad para plantar cultivos en la primavera de 2022 y perderá un año agrícola, mientras que un
embargo a los cultivos rusos crearía más inflación de los precios de los alimentos. La recuperación de las
capacidades de producción de cultivos puede llevar años, incluso después de que los combates se hayan
detenido.[232] El aumento de los precios del trigo como resultado del conflicto ha tensado a países como
Página 29 de 55
:
Egipto, que dependen en gran medida de las exportaciones de trigo de Rusia y Ucrania, y ha provocado
temores de disturbios sociales.[233] El 24 de febrero, China anunció que eliminaría todas las restricciones al
trigo ruso, en lo que el South China Morning Post llamó un potencial «salvavidas» para la economía
rusa.[234]
Véase también: Crisis mundial energética de 2021-presente
Crisis alimentaria mundial

Estos párrafos son un extracto de Crisis alimentaria mundial de 2022-2023.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Crisis_alimentaria_mundial_de_2022-2023&action=edit) ]
Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura (FAO), así como otros observadores de los mercados de productos básicos alimentarios,
advirtieron sobre un colapso en el suministro de alimentos y aumentos de precios. Gran parte de la
preocupación está relacionada con la escasez de suministro de cultivos de productos básicos clave, como el
trigo, el maíz y las semillas oleaginosas, que podrían provocar aumentos de precios. La invasión también
provocó aumentos en los precios del combustible y los fertilizantes, lo que provocó más escasez de
alimentos y aumentos de precios.
Incluso antes de la guerra en Ucrania, los precios de los alimentos ya estaban en niveles récord: en febrero
de 2022, los precios de los alimentos aumentaron un 20% año tras año según la FAO. La guerra aumentó
aún más los precios año tras año otro 40% en marzo. Se espera que los problemas agravantes, incluido el
COVID-19, la invasión rusa de Ucrania y las malas cosechas relacionadas con el clima, reviertan las
tendencias mundiales en la reducción del hambre y la desnutrición.
Algunas regiones, como África Oriental y Madagascar, ya estaban experimentando sequías y hambrunas
debido a fallas en el sistema agrícola y cambios climáticos, y se espera que los aumentos de precios
empeoren la situación. Incluso los países del Norte Global que generalmente tienen suministros de
alimentos seguros, como el Reino Unido y los Estados Unidos, están comenzando a experimentar los
impactos directos de la inflación de costos debido a la inseguridad alimentaria. Algunos analistas
describieron los aumentos de precios como los peores desde la crisis mundial de precios de los alimentos
de 2007-2008.
Tensión separatista en Moldavia

Estos párrafos son un extracto de Ataques en Transnistria de 2022.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ataques_en_Transnistria_de_2022&action=edit) ]
Los ataques en Transnistria de 2022 ocurrieron el 25 y 27 de abril de 2022, cuando se reportaron varias
explosiones en el estado separatista de Transnistria, en Europa del Este. El incidente se da en medio de una
serie de tensiones entre Moldavia y en general la OTAN, contra Rusia y las repúblicas separatistas de
Donetsk y Lugansk en el marco de la invasión rusa de Ucrania.
Los ataques se produjeron una semana después de que un alto funcionario militar ruso planteara la cuestión
de los hablantes rusos en Transnistria en el contexto de la invasión rusa de Ucrania, haciéndose eco de las
justificaciones de Moscú para la guerra en Ucrania. El mayor general Rustam Minnekaev, comandante
interino del Distrito Militar Central de Rusia, dijo que el plan de la acción militar de Rusia en Ucrania incluye
tomar el control total del sur de Ucrania, lo que podría proporcionar a Rusia acceso terrestre a Transnistria.
Véase también: Guerra de Transnistria
Caída de misiles en Polonia

Estos párrafos son un extracto de Incidente de Przewodów de 2022.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Incidente_de_Przewod%C3%B3w_de_2022&action=edit) ]
El incidente de Przewodów de 2022 se desarrolló aproximadamente a las 15:40 del 15 de noviembre de

2022, Associated Press informó que dos misiles habían alcanzado el territorio de Polonia en el pueblo de
Przewodów (Voivodato de Lublin), cerca de la frontera con Ucrania. El suceso ocurrió durante un ataque
Página 30 de 55
:
mayor contra ciudades e instalaciones energéticas de Ucrania por parte de Rusia. Fue el primer ataque que
golpeó el territorio de la OTAN durante la invasión rusa de Ucrania de 2022.
Los medios polacos informaron que dos personas murieron en una explosión, en una planta de granos.
Funcionarios polacos declararon que se desconocía la causa de la explosión. La estación polaca Radio ZET
informó que dos cohetes perdidos cayeron sobre la ciudad, provocando la explosión. Los miembros de la
OTAN comenzaron a revisar la evidencia poco después de que se informara sobre el ataque.
Reacciones
La Unión Europea y sus Estados miembros
Iluminaciones en apoyo a Ucrania: La Torre Eiffel durante la presidencia francesa del Consejo de la UE y el Edificio Berlaymont.
Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Respuesta_de_la_Uni%C3%B3n_Europea_a_la_invasi%C3%B3n_rusa_de_Ucrania&action=edit) ]
La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace referencia a las diferentes medidas
implementadas por esta organización internacional y sus Estados miembros para contrarrestar los efectos
de la agresión rusa iniciada en febrero de 2022. Desde el inicio de la intervención militar, la UE y varios de
sus aliados decidieron aumentar las sanciones contra el gobierno ruso iniciadas en 2014 en una medida que
buscaba «paralizar» la capacidad rusa para «financiar su maquinaria de guerra» y dificultar su manejo de
activos para obtener liquidez. Adicionalmente, varios gobiernos nacionales de los Estados miembros de la
UE decidieron enviar armamento y ayuda económica al gobierno ucraniano, así como facilitar la entrada de
refugiados ucranianos a sus respectivos territorios.[235]
Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su país de proporciones nunca
vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Además, Alemania negó la certificación de
gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2 —que eventualmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción
finalizó en 2021, pero que aún no había entrado en funcionamiento.[236]
La OTAN
Varios estados miembros de la OTAN en Europa del Este iniciaron consultas de seguridad bajo el Artículo 4
del tratado del Atlántico Norte.[2] Después de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU del 25 de
febrero, Jens Stoltenberg —Secretario general de la Organización de la OTAN— anunció planes para
aumentar los despliegues militares que incluirían elementos de la Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta
Disponibilidad (VJTF, por sus siglas en inglés).[2] Las fuerzas de la OTAN incluyen el USS Harry S. Truman,
que ingresó al mar Mediterráneo la semana anterior como parte de un ejercicio planificado.[237]
Adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN

Esta sección es un extracto de Ampliación de la OTAN § Finlandia y Suecia.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ampliaci%C3%B3n_de_la_OTAN&action=edit) ]
Aunque ni Suecia ni Finlandia forman parte de la OTAN, ambos participan en sus ejercicios y, tras la primera
fase de la guerra ruso-ucraniana en 2014, hubo en ambos países debates internos, invitando a reconsiderar
su neutralidad y adherirse a la organización.[238]
En 2022, con la invasión de Rusia a Ucrania, y debido a las amenazas de guerra de parte del gobierno ruso
contra los dos países del Norte de Europa si se adhieren a la OTAN, la población de Suecia y Finlandia,
además de sus gobiernos, se han mostrado favorablemente a tratar la adhesión de sus países en la
organización transatlántica en la cumbre de Madrid de 2022. Al parecer Turquía presentaría cierta oposición
Página 31 de 55
:
a su ingreso rápido.[239]
Finlandia y Suecia —ambos neutrales y miembros de la Unión Europea— aumentaron su cooperación con la
OTAN cuando Rusia comenzó su invasión de Ucrania y asistieron a una reunión de formato especial de la
OTAN, y juntos condenaron la invasión y brindaron asistencia a Ucrania.[240] Tanto la opinión pública
finlandesa como la sueca se inclinaron a favor de unirse a la OTAN después de la invasión.[240] Una petición
pública que pedía al Parlamento de Finlandia que celebrara un referéndum para unirse a la OTAN alcanzó las
50.000 firmas requeridas, lo que provocó un debate parlamentario.[240] Desde entonces, ambos países
analizaron su ingreso al organismo, el cual confirmaron en mayo de 2022.[241]
Naciones Unidas
A favor
En contra
Abstenciones
Ausentes
No miembros de la ONU
El secretario general António Guterres afirmó que la invasión rusa fue «el momento más triste de mi
mandato» y llamó a Putin a retirar sus tropas «en nombre de la humanidad».[242]
La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue aprobada el 2 de marzo de
2022, en respuesta a la invasión rusa de Ucrania.
La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por Bielorrusia, luego que el Consejo de Seguridad
de la ONU no lograra hacerlo el 25 de febrero debido al veto por voto negativo de Rusia.
La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de la Asamblea General (la primera

desde 1982) y constituyó la decimocuarta vez que la Asamblea General pasaba por encima de un veto
emitido en el Consejo de Seguridad ante situaciones de amenazas para la paz, quebrantamiento de la paz
o un acto de agresión, de conformidad con la resolución 377 de la Asamblea General adoptada en 1950.
Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con 141 votos a favor, 5
en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos días de discursos de 117 de los 193 países miembros
de las Naciones Unidas.
Durante septiembre Rusia anunció la realización de un referéndum en las regiones de Donetsk, Lugansk,
Jersón y Zaporiyia, entre los días 23 y 27 de septiembre. El Consejo de Seguridad de la ONU vetó a Rusia en
su intento de anexar las regiones con la abstención de cuatro países (China, Brasil, India y Gabón).[243] El 12
de octubre la Asamblea general de la ONU rechazó por mayoría el referéndum hecho por Rusia en las cuatro
regiones ucranianas, con resultados de 143 votos a favor, 35 abstenciones (entre ellos China, Sudáfrica,
India y Cuba) y únicamente 5 votos en contra (Rusia, Bielorrusia, Corea del Norte, Nicaragua y Siria). La
resolución solicita a Rusia dar marcha atrás a las anexiones de estos territorios y le exige que retire sus
tropas inmediatamente y sin condiciones de Ucrania.[244]
Consejo de Europa
El 25 de febrero, el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidió suspender a Rusia de sus derechos
de representación en el Comité de Ministros y en la Asamblea Parlamentaria.[1] En los días siguientes, el
Página 32 de 55
:
Tribunal Europeo de Derechos Humanos otorgó medidas cautelares indicando a Rusia que se abstuviera de
realizar ataques militares contra civiles y bienes de carácter civil y garantizara el acceso a rutas de
evacuación seguras, atención médica, alimentos y otros suministros esenciales, acceso rápido y paso sin
restricciones de ayuda humanitaria y movimiento de trabajadores humanitarios.[1] Rusia respondió
acusando a los países de la OTAN y de la UE de haber socavado el Consejo Europeo y anunciando su
intención de retirarse de la organización.[1] El 15 de marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia,
Serguéi Lavrov, notificó al Secretario General la decisión de retirarse del Consejo de Europa y denunciar la
Convención Europea de Derechos Humanos.[1]
Protestas contra la invasión
La bandera blanca-azul-blanca utilizada por los manifestantes contra la guerra y ampliamente apoyada por la oposición rusa, también declarada por esta como la bandera de una "hermosa Rusia del futuro" precisamente como una república parlamentaria.
Estos párrafos son un extracto de Protestas contra la invasión rusa de Ucrania § Protestas.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Protestas_contra_la_invasi%C3%B3n_rusa_de_Ucrania&action=edit) ]
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos dijo el 8 de marzo que
unas 12 700 personas habían sido detenidas en Rusia por haber participado en protestas contra la guerra
de Ucrania, ya que Rusia había emitido una declaración para no participar en protestas «no autorizadas».
Las autoridades rusas advirtieron a los rusos de las repercusiones legales por unirse a las protestas contra la
guerra. Más de 60 activistas y periodistas rusos han sido arrestados.
El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitri Murátov anunció que el periódico Nóvaya Gazeta
publicaría su próxima edición tanto en ucraniano como en ruso. Murátov y otros firmaron un documento
afirmando que Ucrania no era una amenaza para Rusia y pidiendo a los ciudadanos rusos «que digan No a
esta guerra». La periodista Elena Chernenko de Kommersant, distribuyó una carta abierta crítica que fue
firmada por 170 periodistas y académicos.
Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania, se produjeron manifestaciones alrededor del mundo, por
lo general, usando la bandera de Ucrania y carteles o pancartas con frases que instan a que se dé un fin a la
guerra. Dichas manifestaciones se desarrollaron tanto en ciudades de países como: Alemania, Argentina,
Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos, Francia, Georgia, Hungría, Islandia,
Irlanda, Japón, Kazajistán, Luxemburgo, Malasia, México, Moldavia, Países Bajos, Rumania, Reino Unido,
Uruguay y Venezuela.
Prohibición de partidos en Ucrania
El 20 de marzo, el presidente Zelenski anunció que el Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania
suspendió la actividad de 11 partidos políticos, acusándolos de actividades prorrusas, entre ellos el principal
partido de la oposición, Plataforma de Oposición - Por la Vida. Los otros son partidos sin representación en
la Rada Suprema: Oposición de la Izquierda, Partido Socialista Progresista de Ucrania, Partido Socialista de
Ucrania, Unión de las Fuerzas de la Izquierda, Socialistas, Nashi (Nosotros), Partido de Sharí, Bloque de la
Oposición, Bloque de Volodymyr Saldo y Derzhava. La prohibición durará mientras dure la ley marcial.[245]
Estos partidos se unen al Partido Comunista de Ucrania, prohibido en 2015. El 21 de junio Ucrania informó
de que están estudiando prohibir otros 17 partidos.[246]
Página 33 de 55
:
Opiniones de analistas y políticos de terceros países
Esta sección es un extracto de Guerra ruso-ucraniana (2014-actualidad) § Opiniones de analistas y políticos de terceros países.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_ruso-ucraniana_(2014-actualidad)&action=edit) ]
Sobre la expansión de la OTAN: nuestras diferencias en la Guerra Fría fueron con el régimen comunista soviético. Y
ahora le estamos dando la espalda a las mismas personas que organizaron la mayor revolución incruenta de la historia
para derrocar al régimen soviético. Y la democracia de Rusia está tan avanzada, si no más, que cualquiera de estos
países que acabamos de firmar para defender de Rusia. Por supuesto que va a haber una mala reacción de Rusia, y
luego [los expansores de la OTAN] dirán que siempre les dijimos que así son los rusos.
—George F. Kennan (1998)[247]
Tras la adhesión de Crimea a Rusia en 2014, no han sido pocas las opiniones que predecían un conflicto a
gran escala entre ambos países. Numerosos académicos y expertos, especialmente entre los de enfoque
realista, como John Mearsheimer, empezaron a anticipar que el desequilibrio estratégico y la imposibilidad
de aplicar el protocolo de Minsk degeneraría en guerra por la dificultad de encontrar una salida diplomática
a la situación. Por otro lado, desde sectores contrarios a Occidente, se esperaba que el futuro conflicto
tendría origen en provocaciones y expansionismo atlantista que forzarían la respuesta de Rusia.[248]
No obstante, en 2021 y principios de 2022, las imágenes por satélite de la progresiva acumulación de tropas
y equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania y especialmente los posteriores informes de inteligencia
estadounidenses prediciendo la invasión generaron un creciente debate entre los analistas y expertos
acerca de las posiblidades de que Rusia estuviera preparándose para una agresión preventiva a
Ucrania.[249]
Mientras que una parte del sector realista calificó la invasión inminente como una posibilidad real,[250] [251]
la mayoría de los académicos, aunque sí esperaban un conflicto entre los países en algún momento del
futuro, no creían que los movimientos de tropas de Rusia fueran más que un instrumento de presión.[249]
Tampoco desde las posturas más favorables a Rusia se creía posible una acción militar semejante sin una
agresión previa, considerando las advertencias sobre una posible invasión como alarmismo.[252] [253]
Entre tanto, varias personalidades políticas que anteriormente se habían mostrado afines a Vladímir Putin
intentaron distanciarse de este como resultado de la crisis. En la Unión Europea, Marine Le Pen, dirigente de
la Agrupación Nacional —quien recibió financiación de bancos rusos en su campaña para las elecciones
presidenciales de Francia de 2017—[254] buscó distanciarse de Putin de cara a las elecciones de 2022; y en
Italia, Matteo Salvini, cuyo partido Lega firmó acuerdos de cooperación con el partido Rusia Unida de Putin,
condenó la agresión.[252] Por otro lado, Alexander Gauland, de Alternativa para Alemania —partido que ha
mostrado cercanía con Rusia, especialmente en la antigua Alemania Oriental, donde es popular—,[255]
culpó a la OTAN por la guerra.[252]
Por su parte, el expresidente estadounidense Donald Trump elogió a Putin al igual que distintas figuras de la
derecha estadounidense.[252] En otro sentido, el político británico Nigel Farage, quien aseguró no creer que
Rusia invadiría Ucrania, admitió públicamente su error.[252]
Véase también
Frontera entre Rusia y Ucrania
Guerra del Dombás
Anexo:Cronología de la invasión rusa de Ucrania de 2022 - Cronología diaria sobre la invasión desde el
24 de febrero.
Putinismo
Página 34 de 55
:
Irredentismo ruso
Notas
1. La República Populares de Donetsk fue un Estado separatista que declaró su independencia en
mayo de 2014; posteriormente, tras un referéndum, se anexó a Rusia como una de república
autónoma en septiembre de 2022.
2. La República Popular de Lugansk fue un Estado separatista que declaró su independencia en mayo
de 2014; posteriormente, tras un referéndum, se anexó a Rusia como una de república autónoma en
septiembre de 2022.
3. Existe controversia sobre el término. Véase la sección de Terminología para más detalles.
4. Aunque estricticamente los últimos conflictos armados relevantes en el continente europeo fueron la
guerra ruso-georgiana de 2008, la segunda guerra chechena de 1999 a 2009 y la segunda guerra
del Alto Karabaj de 2020; los dos primeros conflictos también implicaron directamente a la Rusia de
Vladímir Putin.
5. 14 ciudadanos griegos,[161] 4 azerís,[162] 1 iraquí,[163] 1 argelino,[164] 1 estadounidense, 1
israelí,[165] 1 indio,[166] 1 afgano[167] y 1 bangladesí.[168]
Referencias
1. «El abandono de Rusia del Consejo de Europa es una tragedia para las víctimas de los abusos del
Kremlin» (https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/el-abandono-de-ru
sia-del-consejo-de-europa-es-una-tragedia-para-las-victimas-de-los-abusos-del-kremlin/) .
Amnistía Internacional. 16 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
2. Ojer, Pablo (3 de marzo de 2022). «Un gran convoy militar sorprende a conductores españoles en
plena crisis de Ucrania» (https://www.eldebate.com/espana/20220303/convoy-militar-sorprende-
miles-conductores-espanoles-plena-crisis-ucrania.html) . El Debate. Consultado el 16 de marzo de
2022.
3. Harris, Rob (25 de febrero de 2022). «Rusia pierde final de Champions y GP de la Fórmula Uno» (ht
tps://www.latimes.com/espanol/deportes/articulo/2022-02-25/rusia-pierde-final-de-champions-y-
gp-de-la-formula-uno) . Los Angeles Times. Consultado el 11 de marzo de 2022.
4. «Rusia cierra su espacio aéreo a 36 países, incluida toda la UE» (https://www.eldiario.es/internacion
al/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania-directo_6_8788379_1085655.html) . El Diario. 28 de febrero
de 2022. Consultado el 11 de marzo de 2022.
5. «Suecia y Finlandia temen a Rusia y piden ayuda a la OTAN» (https://as.com/diarioas/2022/03/09/a
ctualidad/1646858107_612034.html) . AS. 9 de marzo de 2022. Consultado el 9 de marzo de
2022.
6. «Ucrania busca ser miembro de la OTAN con un "procedimiento acelerado" mientras la alianza
condena las anexiones de Rusia» (https://cnnespanol.cnn.com/2022/09/30/otan-ucrania-rusia-gue
rra-adhesion-orix/) . CNN. 30 de septiembre de 2022. Consultado el 8 de octubre de 2022.
7. Jonathan, Fortuna (23 de noviembre de 2022). «El parlamento de la UE califica a Rusia de
«patrocinador estatal del terrorismo»» (https://titulares.ar/el-parlamento-de-la-ue-califica-a-rusia-d
e-patrocinador-estatal-del-terrorismo/) . Titulares. Consultado el 27 de noviembre de 2022.
8. Gatopoulos, Alex (9 de marzo de 2022). «Total war: How Ukraine mobilised a country as Russia
overreached» (https://www.aljazeera.com/features/2022/3/9/total-war-how-ukraine-mobilised-a-co
untry-as-russia-overreached-2) . Al Jazeera. Consultado el 14 de marzo de 2022.
Página 35 de 55
:
9. Wintour, Patrick (18 de febrero de 2022). «Russia has amassed up to 190,000 troops on Ukraine
borders, US warns» (https://www.theguardian.com/world/2022/feb/18/russia-has-amassed-up-to-1
90000-troops-on-ukraine-borders-us-warns) . The Guardian (en en-UK). Consultado el 6 de abril
de 2022.
10. «The Military Balance 2021». The Military Balance 2021 edition (en inglés). ISBN 978-1032012278.
11. Balachuk, Iryna (27 de febrero de 2022). «За 2 дні до армії прийшло 100 тисяч громадян» [En 2
días, 100 000 ciudadanos se unieron al ejército] (https://www.pravda.com.ua/news/2022/02/27/73
26585/) . Pravda (en ucraniano). Consultado el 14 de marzo de 2022.
12. « "Es lo correcto": 20.000 combatientes extranjeros se han alistado para luchar en Ucrania, según
funcionarios» (https://amp.dw.com/es/es-lo-correcto-20000-combatientes-extranjeros-se-han-alis
tado-para-luchar-en-ucrania-seg%C3%BAn-funcionarios/a-61073221) . Deutsche Welle. 9 de
marzo de 2022. Consultado el 9 de marzo de 2022.
13. «El éxodo ucraniano supera ya al venezolano, con 6,1 millones de refugiados» (https://www.swissinf
o.ch/spa/ucrania-guerra-refugiados_el-%C3%A9xodo-ucraniano-supera-ya-al-venezolano--con-6-
1-millones-de-refugiados/47593320) . Swissinfo. 15 de abril de 2022. Consultado el 15 de abril de
2022.
14. «Emergencia en Ucrania» (https://www.acnur.org/emergencia-en-ucrania.html) . ACNUR. 13 de
septiembre de 2022. Consultado el 22 de octubre de 2022.
15. «Más de 7.000 civiles han muerto en la guerra entre Rusia y Ucrania: ONU» (https://www.elespecta
dor.com/mundo/europa/ucrania-onu-registra-mas-de-7000-civiles-muertos-en-la-guerra-contra-r
usia-noticias-hoy/) . El Espectador (en spanish). 16 de enero de 2023. Consultado el 16 de enero de
2023.
16. «Russian force on Ukraine border larger than any time since 2014, U.S. says» (https://www.reuters.c
om/article/us-ukraine-crisis-usa-idUSKBN2BV2Z3) . Reuters (en inglés). 8 de abril de 2021.
Consultado el 14 de junio de 2022.
17. Farley, Robert; Kiely, Eugene (24 de febrero de 2022). «Russian Rhetoric Ahead of Attack Against
Ukraine: Deny, Deflect, Mislead» (https://ghostarchive.org/archive/20220227/https://www.factchec
k.org/2022/02/russian-rhetoric-ahead-of-attack-against-ukraine-deny-deflect-mislead/) .
FactCheck.org (en inglés) (Annenberg Public Policy Center). Archivado desde el original (https://ww
w.factcheck.org/2022/02/russian-rhetoric-ahead-of-attack-against-ukraine-deny-deflect-mislead/)
el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022.
18. Taylor, Adam (24 de febrero de 2022). «Russia's attack on Ukraine came after months of denials it
would attack» (https://archive.today/20220224205233/https://www.washingtonpost.com/world/20
22/02/24/ukraine-russia-denials/) . The Washington Post (en inglés) (Nash Holdings). ISSN 0190-
8286 (https://portal.issn.org/resource/issn/0190-8286) . OCLC 2269358 (https://www.worldcat.or
g/oclc/2269358) . Archivado desde el original (https://www.washingtonpost.com/world/2022/02/2
4/ukraine-russia-denials/) el 24 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022.
19. «Senado aprueba pedido de Putin de desplegar tropas para “establecer la paz”» (https://www.dw.c
om/es/senado-aprueba-pedido-de-putin-de-desplegar-tropas-para-establecer-la-paz/a-6087820
3) . Deutsche Welle. 22 de febrero de 2022. Consultado el 24 de junio de 2022.
20. «Discurso de Putin: "La respuesta de Rusia será inmediata para quien intente ponernos
obstáculos" » (https://es.euronews.com/2022/02/24/discurso-de-putin-la-respuesta-de-rusia-sera
-inmediata-para-quien-intente-ponernos-obstacu) . euronews. 24 de febrero de 2022. Consultado
el 24 de febrero de 2022.
Página 36 de 55
:
21. «Resumen de las noticias de Ucrania-Rusia del jueves 24 de febrero» (https://cnnespanol.cnn.com/
2022/02/24/rusia-ataca-ucrania-ultima-hora-noticias-reacciones-conflicto-en-vivo-orix/) . CNN.
24 de febrero de 2022. Consultado el 29 de abril de 2022.
22. «Lavrov confirma: Rusia comenzó la gran batalla por el Dombás» (https://www.dw.com/es/lavrov-co
nfirma-rusia-comenz%C3%B3-la-gran-batalla-por-el-donb%C3%A1s/a-61511123) . Deutsche
Welle. 19 de abril de 2022. Consultado el 19 de abril de 2022.
23. «La UE está perdiendo la narrativa sobre Ucrania, dice Borrell» (https://www.tercerainformacion.es/
articulo/internacional/11/07/2022/la-ue-esta-perdiendo-la-narrativa-sobre-ucrania-dice-borrell/) .
La Tercera. 11 de julio de 2022.
24. «Es falso que más de 100 países rechazaron en la ONU una resolución contra la guerra en Ucrania»
(https://factual.afp.com/doc.afp.com.32HK22D) . Factual. 2 de septiembre de 2022. Consultado el
12 de septiembre de 2022.
25. «NATO to deploy thousands of commandos to nations near Ukraine» (https://www.aljazeera.com/ne
ws/2022/2/25/nato-allies-to-provide-more-weapons-to-ukraine-stoltenberg-says) . Al Jazeera. 25
de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022.
26. «Cronología - Respuesta de la UE a la invasión rusa de Ucrania» (https://www.consilium.europa.eu/e
s/policies/eu-response-ukraine-invasion/timeline-eu-response-ukraine-invasion/) . Consejo
Europeo. Consultado el 18 de abril de 2022.
27. «Bielorrusia anuncia la llegada de los primeros soldados rusos para la fuerza militar conjunta» (https
://www.swissinfo.ch/spa/bielorrusia-anuncia-la-llegada-de-los-primeros-soldados-rusos-para-la-fue
rza-militar-conjunta/47981590) . Swissinfo. 15 de octubre de 2022. Consultado el 29 de octubre
de 2022.
28. «Negociaciones entre Rusia y Ucrania, en punto muerto» (https://www.lanacion.com.py/mundo_edic
ion_impresa/2022/04/17/negociaciones-entre-rusia-y-ucrania-en-punto-muerto/) . La Nación. 17
de abril de 2022. Consultado el 18 de abril de 2022.
29. «Manifestaciones en solidaridad con Ucrania por medio mundo» (https://www.dw.com/es/manifesta
ciones-en-solidaridad-con-ucrania-por-medio-mundo/a-60931146) . Deutsche Welle. 26 de
febrero de 2022. Consultado el 4 de marzo de 2022.
30. «Miles de detenidos en ciudades rusas en protestas contra la invasión» (https://www.bbc.com/mund
o/noticias-internacional-60647801) . BBC. 7 de marzo de 2022. Consultado el 15 de marzo de
2022.
31. «Rusia proclama control de toda la provincia de Lugansk» (https://www.france24.com/es/europa/20
220703-ucrania-proclama-control-lugansk-lysychansk) . France 24. 3 de julio de 2022.
32. «Специальная военная операция в Уĸраине: отношение и цели» [Operación militar especial en
Ucrania: aprobación y objetivos] (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/specialnaja
-voennaja-operacija-v-ukraine-otnoshenie-i-celi) (en ruso). WCIOM. 28 de febrero de 2022.
Consultado el 10 de marzo de 2022.
33. Goncharenko, Roman (23 de marzo de 2022). «La guerra de Putin puede aún fracasar en Ucrania» (
https://www.dw.com/es/la-guerra-de-putin-puede-a%C3%BAn-fracasar-en-ucrania/a-61239990) .
Deutsche Welle. Consultado el 24 de marzo de 2022.
34. Pronkevych, Oleksandr. «Guerra, ¿cómo te llamas?» (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internaci
onal/2022/06/07/guerra-llamaszelenskititular-1-col-cuerpo-166-noticias-secundarias-5-lineas/000
3_202206G7P18991.htm) . La Voz de Galicia. Consultado el 16 de junio de 2022.
35. «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті Уĸраїни» [Sobre garantizar la participación de
Página 37 de 55
:
civiles en la defensa de Ucrania] (https://zakon.rada.gov.ua/go/2114-20) . Parlamento de Ucrania
(en ucraniano). Consultado el 12 de junio de 2022.
36. «Sobre la agresión rusa contra Ucrania» (https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2
022-0052_ES.html) . Parlamento Europeo. 1 de marzo de 2022. Consultado el 16 de junio de
2022.
37. «Putin y Guterres discrepan radicalmente respecto a Ucrania» (https://www.swissinfo.ch/spa/ucrani
a-guerra-onu_putin-y-guterres-discrepan-radicalmente-respecto-a-ucrania/47546982) .
Swissinfo. 26 de abril de 2022. Consultado el 16 de junio de 2022.
38. Sáez, Lorena (30 de marzo de 2022). «Ucrania condecora a los “valientes” de la Isla de las
Serpientes» (https://www.larazon.es/internacional/europa/20220330/vwewyitgcbhk5i7cx4zq6r5xp
4.html) . La Razón. Consultado el 16 de junio de 2022.
39. «乌克兰危机：超过200万乌克兰难⺠逃往邻国» [Crisis de Ucrania: más de 2 millones de
refugiados ucranianos huyen a países vecinos] (https://news.un.org/zh/story/2022/03/1100282) .
UN news. 8 de marzo de 2022. Consultado el 10 de marzo de 2022.
40. «Con la guerra, la censura alcanza nuevos niveles» (https://www.hrw.org/es/news/2022/03/01/rusia
-con-la-guerra-la-censura-alcanza-nuevos-niveles) . Human Rights Watch. 1 de marzo de 2022.
Consultado el 16 de junio de 2022.
41. «Istanbul Document 1999» (https://web.archive.org/web/20140601124042/http://www.osce.org/n
ode/39569) . Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (en inglés). 19 de
noviembre de 1999. Archivado desde el original (http://www.osce.org/node/39569) el 1 de junio de
2014. Consultado el 21 de julio de 2015.
42. «Memorándum de conversación entre Baker, Shevardnadze y Gorbachov» (https://nsarchive.gwu.e
du/document/16116-document-05-memorandum-conversation-between) . NSA. 9 de febrero de
1990. Consultado el 28 de febrero de 2022.
43. «Memorándum de conversación entre Kohl y Gorbachov» (https://nsarchive.gwu.edu/document/161
16-document-05-memorandum-conversation-between) . NSA. 9 de febrero de 1990. Consultado el
28 de febrero de 2022.
44. Sarotte, Mary Elise (1 de noviembre de 2019). «Rusia y la OTAN: ¿promesas rotas?» (https://www.po
liticaexterior.com/articulo/rusia-la-otan-promesas-rotas/) . Estudios de Política Exterior. Consultado
el 10 de marzo de 2022.
45. «¿Qué le prometió la OTAN a Gorbachev?» (https://www.realinstitutoelcano.org/el-espectador-globa
l-que-le-prometio-la-otan-gorbachev) . Real Instituto Elcano. 9 de septiembre de 2014. Consultado
46. «Nuevo hallazgo de archivos de 1991 respalda la acusación rusa» (https://www.spiegel.de/ausland/
nato-osterweiterung-aktenfund-stuetzt-russische-version-a-1613d467-bd72-4f02-8e16-2cd6d32
85295) . Der Spiegel. 18 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022.
47. «Mikhail Gorbachev: I am against all walls» (https://www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_
gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html) (en inglés). Russia Beyond. 16 de octubre de 2014.
48. «¿Qué le prometió la OTAN a Gorbachev?» (https://www.elpais.cr/2021/12/23/el-expresidente-de-l
a-urss-atribuye-la-expansion-de-la-otan-a-la-arrogancia-de-occidente/) . El País. 21 de diciembre
de 2021. Consultado el 25 de febrero de 2022.
49. Mary Elise Sarotte (9 de septiembre de 2014). «A Broken Primise? (Traducido: ¿Una promesa rota?»
(https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2014-08-11/broken-promise) . Foreign Affairs.
Página 38 de 55
:
Consultado el 25 de febrero de 2022.
50. «Ukraine through the lens of history(Traducido: Ucrania bajo la lente de la Historia» (https://www.ft.c
om/content/1400d8ff-6590-43e9-bc1b-3aa6591eaec1) . Foreign Affairs. 1 de febrero de 2022.
51. «El futuro de las relaciones OTAN-Rusia» (https://dialnet.unirioja.es/descarga/libro/565400.pdf) .
Universidad de La Rioja. 2011. Consultado el 10 de marzo de 2022.
52. «Entrevista a Martín Baña: 'Ucrania forma parte de una línea roja' » (https://noticias.unsam.edu.ar/2
022/02/24/martin-bana-ucrania-forma-parte-de-una-linea-roja-en-la-que-rusia-busca-influencia-p
ara-no-tener-a-europa-en-sus-fronteras/) . UNSAM. 22 de febrero de 2022. Consultado el 25 de
febrero de 2022.
53. Ruíz González, Francisco J. (30 de octubre de 2012). «Ucrania: ¿rumbo hacia la UE, hacia Rusia o
hacia la ruptura?» (https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_marco/2012/DIEEEM15-2012_Ucrani
a_FJRG.pdf) . Instituto Español de Estudios Estratégicos. Consultado el 25 de febrero de 2022.
54. Dagorret, Ana (25 de febrero de 2022). «Ucrania y la estrategia de Occidente en la geopolítica
europea» (https://argmedios.com.ar/ucrania-y-la-estrategia-de-occidente-en-la-geopolitica-europe
a/) . Argmedios. Consultado el 25 de febrero de 2022.
55. «Putin percibe como una amenaza la amplicación de la OTAN a Ucrania y Georgia» (https://www.rtv
e.es/noticias/20080404/putin-percibe-como-amenaza-amplicacion-otan-ucrania-georgia/16350.s
html) . RTVE. 4 de abril de 2008. Consultado el 10 de marzo de 2022.
56. «Zelensky endorses national security strategy» (https://www.unian.info/politics/national-security-zel
ensky-endorses-ukraine-s-strategy-11146700.html) . Unian (en inglés). 15 de septiembre de 2020.
57. Andrew Wilson, “Ukraine's 'Orange Revolution' of 2004: The Paradoxes of Negotiation”, in Adam
Roberts and Timothy Garton Ash (eds.), Civil Resistance and Power Politics: The Experience of Non-
violent Action from Gandhi to the Present, Oxford University Press, 2009, pp. 295–316.[1] (http://bo
oks.google.com/books?id=BxOQKrCe7UUC&dq=Civil+resistance+and+power+politics&source=gbs
_navlinks_s)
58. Paul Quinn-Judge, Yuri Zarajovich, The Orange Revolution (http://www.time.com/time/magazine/arti
cle/0,9171,901041206-832153,00.html) Archivado (https://web.archive.org/web/2013052811455
8/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,901041206-832153,00.html) el 28 de mayo
de 2013 en Wayback Machine., Time, 28 November 2004
59. Polityuk, Pavel; Balmforth, Richard (15 de febrero de 2010). «Yanukovich declared winner in Ukraine
poll» (http://www.independent.co.uk/news/world/europe/yanukovich-declared-winner-in-ukraine-po
ll-1899552.html) . The Independent (London).
«Viktor Yanukovych sworn in as Ukraine president» (http://news.bbc.co.uk/2/hi/8535778.stm) .
BBC News. 25 de febrero de 2010.
60. «Retrato del electorado de Yushchenkko y Yanukovych» (https://web.archive.org/web/2015040310
1945/http://www.analitik.org.ua/researches/archives/3dee44d0/41ecef0cad01e/) . Centro de
estudios políticos y conflictológicos de Kiev. 18 de enero de 2005. Archivado desde el original (http:
//www.analitik.org.ua/researches/archives/3dee44d0/41ecef0cad01e/) el 3 de abril de 2015.
Consultado el 10 de abril de 2014.
61. Fundéu BBVA (23 de enero de 2014). «Euromaidán, con tilde y en redonda» (http://www.fundeu.es/
recomendacion/euromaidan-con-tilde-y-en-redonda/) . Consultado el 27 de enero de 2014.
62. ««Євромайдан» вимагає сĸасування рішення уряду про відмову від євроінтеграції» (http://ukrai
Página 39 de 55
:
nian.voanews.com/content/ukrainian-euromaidan/1796743.html) (en ucraniano). Voice of America:
Ukrainian. Consultado el 25 de noviembre de 2013.
63. «Los europeístas ucranianos regresan a la Plaza de la Independencia de Kiev» (http://sp.ria.ru/intern
ational/20131201/158679272.html) . Ría Nóvosti. 3 de diciembre de 2013.
64. «Ucrania: del Maidán a la guerra, ocho años de tensiones con Rusia» (https://www.france24.com/es
/rusia/20220228-rusia-ucrania-maidan-protestas-conflicto) . France 24. 28 de febrero de 2022.
65. «Ucrania no firmará el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea» (https://www.abc.es/internacio
nal/20131121/abci-ucrania-firmara-acuerdo-asociacion-201311212124.html) . ABC. 21 de
noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
66. «EU and Ukraine say ‘door still open’ for future trade pact» (https://web.archive.org/web/20201023
010641/http://www.euronews.com/2013/11/29/eu-and-ukraine-say-door-still-open-for-future-trade
-pact/) . Euronews. 29 de noviembre de 2013. Archivado desde el original (http://www.euronews.co
m/2013/11/29/eu-and-ukraine-say-door-still-open-for-future-trade-pact/) el 3 de diciembre de
2013. Consultado el 4 de mayo de 2022.
67. «Ucrania admite que Rusia le pidió congelar el acuerdo con la UE» (https://www.elmundo.es/interna
cional/2013/11/26/529521d7684341dd398b4589.html) . El Mundo. 26 de noviembre de 2013.
Consultado el 4 de mayo de 2022.
68. «Майдан готовит Януĸовичу вече» (http://www.svoboda.org/content/article/25192242.html) (en
ruso). Svoboda. 6 de diciembre de 2013. Consultado el 23 de febrero de 2014.
69. «Live updates of the protests» (http://www.kyivpost.com/content/ukraine/euromaidan-rallies-in-ukr
aine-live-updates-332341.html) (en inglés). Kyiv Post. 27, 28 y 29 de noviembre de 2013.
70. Mr Akhtem Chiygoz: «Crimean Tatars Leave Actively to Kyiv on Maidan Nezalezhnosti» (http://qtmm.
org/en/news/3787-mr-akhtem-chiygoz-crimean-tatars-leave-actively-to-kyiv-on-maidan-nezalezhn
osti)
71. Glaser, Amelia (25 de febrero de 2014). «After Yanukovych, Maidan’s Next Fight Will Be To Preserve
a Ukraine Safe for Minorities» (https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/jews-in-maidan) .
Tablet (en inglés). Consultado el 4 de mayo de 2022.
72. «Foreigners join pro-European protests» (http://www.kyivpost.com/guide/about-kyiv/foreigners-join
-pro-european-protests-333555.html) . Kyiv post (en inglés). 12 de diciembre de 2013. Consultado
el 4 de mayo de 2022.
73. «Ucrania registra las primeras muertes por las manifestaciones» (https://web.archive.org/web/2014
0124012628/http://mexico.cnn.com/mundo/2014/01/23/ucrania-registra-las-primeras-muertes-po
r-las-manifestaciones) . CNN. 23 de enro de 2014. Archivado desde el original (http://mexico.cnn.c
om/mundo/2014/01/23/ucrania-registra-las-primeras-muertes-por-las-manifestaciones) el 23 de
enro de 2014. Consultado el 4 de mayo de 2022.
74. «El primer ministro ucraniano dimite y el Parlamento deroga las leyes polémicas» (http://www.rtve.es
/noticias/20140128/primer-ministro-ucraniano-ofrece-renuncia-como-solucion-crisis/862981.shtm
l) . Radio Televisión Española. 28 de enero de 2014.
75. «Ucrania vive día más violento» (http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2014/ucrania-vive-dia-m
as-violento-989435.html) . El Universal. 21 de febrero de 2014.
76. «El Parlamento ucraniano destituye a Yanukovich y convoca elecciones para el 25 mayo» (https://w
ww.20minutos.es/noticia/2066138/0/dimite-presidente-parlamento/ucrania/yanukovich-abandona-
kiev/) . 20minutos. 23 de febrero de 2014.
Página 40 de 55
:
77. «Yanukóvich niega desde Rusia legitimidad al Parlamento ucranio» (http://internacional.elpais.com/i
nternacional/2014/02/28/actualidad/1393594278_802845.html) . El País. 28 de febrero de 2014.
78. Bonet, Pilar (29 de noviembre de 2013). «Las dos Ucranias frente a Europa» (https://web.archive.or
g/web/20131130093643/http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/29/actualidad/1385
748525_693419.html) . El País. Archivado desde el original (http://internacional.elpais.com/internac
ional/2013/11/29/actualidad/1385748525_693419.html) el 30 de noviembre de 2013. Consultado
el 3 de diciembre de 2013.
79. «Інтеграцію в ЄС уĸраїнці вважають більш пріоритетною» [Los ucranianos consideran la
integración de la UE una prioridad más alta] (https://web.archive.org/web/20140527214647/http://
www.dif.org.ua/ua/events/integretnoyu.htm) . DIF (en ucraniano). Archivado desde el original (http://
www.dif.org.ua/ua/events/integretnoyu.htm) el 29 de noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo
de 2022.
80. «Euromaydan» (https://web.archive.org/web/20131213064315/http://rb.com.ua/eng/projects/omni
bus/8840/) . Research & Branding Group (en inglés). 10 de diciembre de 2013. Archivado desde el
original (http://rb.com.ua/eng/projects/omnibus/8840/) el 13 de diciembre de 2013. Consultado el
4 de mayo de 2022.
81. «Nostalgia y propaganda del Kremlin» (https://es.euronews.com/2022/05/09/nostalgia-y-propagan
da-del-kremlin) . Euronews. 9 de mayo de 2022. Consultado el 19 de mayo de 2022.
82. Bonet, Pilar (21 de mayo de 1994). «El Parlamento de Crimea restablece la Constitución» (http://elp
ais.com/diario/1994/05/21/internacional/769471212_850215.html) . El País.
83. «Viaje a la invasión fantasma de Ucrania en busca de los soldados de Putin» (https://www.elconfide
ncial.com/mundo/2014-11-20/viaje-a-la-invasion-fantasma-de-ucrania-en-busca-de-los-soldados-
de-putin_482774/) . El Confidencial. 20 de noviembre de 2014. Consultado el 12 de mayo de 2022.
84. «La ONU aprueba una resolución 'antirrusa' sobre la situación en Ucrania» (https://actualidad.rt.co
m/actualidad/view/123582-onu-aprueba-resolucion-rusia-situacion-ucrania) . RT. 27 de marzo de
2014. Consultado el 27 de marzo de 2014.
85. Milosevich-Juaristi, Mira (1 de marzo de 2018). «La UE y Rusia: entre la confrontación y la
interdependencia» (http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLO
BAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari27-2018-milosevichjuaristi-ue-rusia-confrontacion-i
nterdependencia) . realinstitutoelcano.org. Consultado el 16 de diciembre de 2018.
86. López Jiménez y Morales Hernández, 2017, p. 97.
87. Damen, Mario (noviembre de 2019). «Rusia» (https://www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/1
77/russia) . Parlamento Europeo. Consultado el 2 de mayo de 2020.
88. «Cronología - Medidas restrictivas de la UE en respuesta a la crisis en Ucrania» (https://www.consili
um.europa.eu/es/policies/sanctions/ukraine-crisis/history-ukraine-crisis/) . Consejo Europeo. 13 de
marzo de 2020. Consultado el 2 de mayo de 2020.
89. «Russia - EU summits» (https://russiaeu.ru/en/russia-eu-summits) . Misión Permanente de la
Federación de Rusia ante la Unión Europea (en inglés). 30 de octubre de 2016. Consultado el 24 de
enero de 2022.
90. Schogol, Jeff (22 de febrero de 2022). «Here's what those mysterious white 'Z' markings on Russian
military equipment may mean» (https://ghostarchive.org/archive/20220227/https://taskandpurpose
.com/analysis/russian-military-equipment-white-markings/) . Task & Purpose (en inglés). Archivado
desde el original (https://taskandpurpose.com/analysis/russian-military-equipment-white-
Página 41 de 55
:
markings/) el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022.
91. «Putin attacked Ukraine after insisting for months there was no plan to do so. Now he says there's no
plan to take over» (https://ghostarchive.org/archive/20220227/https://www.cbsnews.com/news/rus
sia-ukraine-putin-invasion-after-denials-now-says-no-occupation-plan) . CBS News (en inglés). 24
de febrero de 2022. Archivado desde el original (https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-pu
tin-invasion-after-denials-now-says-no-occupation-plan) el 27 de febrero de 2022. Consultado el
27 de febrero de 2022.
92. Fořtová, Klára (8 de marzo de 2022). «Velvyslanec Ukrajiny v Česku denně promlouvá, ruský mlčí a
je 'neviditelný' » (https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jevhen-perebyjnis-alexandr-zmejevskij-velvysl
anec-rusko-ukrajina.A220307_095550_domaci_klf) . iDNES (en checo). Consultado el 10 de marzo
de 2022.
93. Harris, Shane; Sonne, Paul (3 de diciembre de 2021). «Russia planning massive military offensive
against Ukraine involving 175,000 troops, U.S. intelligence warns» (https://www.washingtonpost.co
m/national-security/russia-ukraine-invasion/2021/12/03/98a3760e-546b-11ec-8769-2f4ecdf7a2a
d_story.html) . The Washington Post (en inglés) (Nash Holdings). Consultado el 4 de marzo de
2022.
94. Merchant, Normaan (25 de febrero de 2022). «US intel predicted Russia's invasion plans. Did it
matter?» (https://ghostarchive.org/archive/20220301/https://apnews.com/article/russia-ukraine-vla
dimir-putin-business-europe-8acc2106b95554429e93dfee5e253743) . AP News (en inglés).
Fotos de Alexei Alexandrov y Alex Brandon (Washington D. C.). Associated Press. Archivado desde
el original (https://apnews.com/article/russia-ukraine-vladimir-putin-business-europe-8acc2106b95
554429e93dfee5e253743) el 1 de marzo de 2022. Consultado el 28 de febrero de 2022.
95. Sanches, Mariana (26 de febrero de 2022). «Rusia y Ucrania: "¿Desnazificar Ucrania?": la historia
detrás de la justificación de Putin para invadir Ucrania» (https://www.bbc.com/mundo/noticias-inter
nacional-60524958) . BBC News Brasil. Consultado el 3 de agosto de 2022.
96. Deutsch, Anthony; Sterling, Toby (27 de febrero de 2022). «Ukraine rejects Russia's genocide claim,
asks U.N. court to halt invasion» (https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-lodges-case-again
st-russia-world-court-zelensky-2022-02-27/) . Reuters. Consultado el 3 de agosto de 2022.
97. «Donetsk and Lugansk leaders ask Putin to recognize republics’ independence» (https://tass.com/w
orld/1407325) . TASS. 21 de febrero de 2022.
98. «Путин: решение по вопросу признания ДНР и ЛНР будет принято 21 февраля» [Una decisión
sobre el reconocimiento de DPR y LPR se tomará el 21 de febrero] (https://tass.ru/politika/13788471
) . TASS. 21 de febrero de 2022.
99. «Мишустин: ĸабмин много месяцев готовится ĸ последствиям признания ДНР и ЛНР» [El
Gabinete de Ministros se ha estado preparando para las consecuencias del reconocimiento de la
DPR y la LPR durante muchos meses] (https://tass.ru/politika/13787819) . TASS. 21 de febrero de
2022.
100. «Donetsk y Lugansk aprueban los tratados con Rusia tras su reconocimiento» (https://www.swissinf
o.ch/spa/ucrania-crisis_donetsk-y-lugansk-aprueban-los-tratados-con-rusia-tras-su-reconocimient
o/47368174) . Swissinfo. 22 de febrero de 2022. Consultado el 24 de junio de 2022.
101. Tarasova, Darya (21 de febrero de 2022). «Putin reconoce la independencia de las regiones
separatistas de Donetsk y Luhansk en el este Ucrania» (https://cnnespanol.cnn.com/2022/02/21/pu
tin-regiones-ucrania-rebeldes-independientes-trax/) . CNN. Consultado el 24 de junio de 2022.
102. «Putin reconoce la independencia de las regiones separatistas de Donetsk y Luhansk en el este
Página 42 de 55
:
Ucrania» (https://www.france24.com/es/europa/20220221-rusia-ucrania-prematuro-reunion-biden
-putin) . France 24. 21 de febrero de 2022. Consultado el 24 de junio de 2022.
103. «Address by the President of the Russian Federation» (http://en.kremlin.ru/events/president/news/6
7828) . President of Russia (en inglés). Consultado el 24 de febrero de 2022.
104. Hodge, Nathan (26 de febrero de 2022). «Russia's Federation Council gives consent to Putin on use
of armed forces abroad, Russian agencies report» (https://ghostarchive.org/archive/20220226/http
s://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-news-02-22-22/h_59a413ce984eda5954ce5
b9c4655bcc5) . CNN (en inglés). Archivado desde el original (https://edition.cnn.com/europe/live-n
ews/ukraine-russia-news-02-22-22/h_59a413ce984eda5954ce5b9c4655bcc5) el 26 de febrero
de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022.
105. Zinets, Natalia (22 de febrero de 2022). «Ukrainian president drafts reservists but rules out general
mobilisation for now» (https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-president-calls-up-reservist
s-launches-programme-economic-patriotism-2022-02-22/) . Reuters (en inglés). Consultado el 24
de febrero de 2022.
106. «Ucrania aprueba el estado excepción y autoriza a los civiles a llevar armas» (https://www.eldiario.es
/internacional/ucrania-prepara-excepcion-autoriza-civiles-llevar-armas_1_8773836.html) .
eldiario.es. 23 de febrero de 2022. Consultado el 24 de febrero de 2022.
107. «Russia attacks Ukraine as defiant Putin warns US, NATO» (https://apnews.com/article/russia-ukrai
ne-europe-russia-moscow-kyiv-626a8c5ec22217bacb24ece60fac4fe1) (en inglés). Associated
Press. 23 de febrero de 2022. Consultado el 24 de febrero de 2022.
108. «La amenaza nuclear de Putin» (https://www.niusdiario.es/internacional/europa/amenaza-nuclear-p
utin-misiles-intercontinentales-rusia-tienen-10000-kilometros-alcance_18_3290446890.html) .
Nius. 1 de marzo de 2022. Consultado el 20 de mayo de 2022.
109. «Quién es Alexandr Dvórnikov, el general ruso que puede cambiar el rumbo de la guerra en
Ucrania» (https://cadenaser.com/2022/04/11/quien-es-alexandr-dvornikov-el-general-ruso-que-pu
ede-cambiar-el-rumbo-de-la-guerra-en-ucrania/) . SER. 11 de abril de 2022. Consultado el 18 de
abril de 2022.
110. «Mariupol defenders will fight to the end says PM» (https://www.bbc.com/news/world-europe-6113
5901) . BBC. 18 de abril de 2022. Consultado el 18 de abril de 2022.
111. «Rusia anuncia que tomó el control de la ciudad ucraniana de Mariúpol» (https://www.dw.com/es/ru
sia-anuncia-que-tom%C3%B3-el-control-de-la-ciudad-ucraniana-de-mari%C3%BApol/a-6153108
8) . Deutsche Welle. 21 de abril de 2022. Consultado el 21 de abril de 2022.
112. Vega, María R. Sahuquillo, Luis de (16 de mayo de 2022). «Ucrania abandona la lucha en la acería
de Mariupol y evacúa a 250 soldados» (https://elpais.com/internacional/2022-05-16/kiev-y-moscu-
acuerdan-evacuar-a-mas-de-250-milicianos-ucranios-de-azovstal.html) . El País. Consultado el 17
de mayo de 2022.
113. Agencias (31 de marzo de 2022). «Las autoridades separatistas de Donetsk ordenan crear una
administración local en la ciudad de Mariúpol» (https://www.europapress.es/internacional/noticia-au
toridades-separatistas-donetsk-ordenan-crear-administracion-local-ciudad-mariupol-20220331151
150.html) . Europa Press. Consultado el 17 de mayo de 2022.
114. «Enemy loses 88 aircraft, helicopters in Ukraine» (https://en.interfax.com.ua/news/general/808029.
html) . Interfax. 6 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
115. «Rusia y Ucrania: cómo son los Himars, los cohetes de largo alcance que EE.UU. enviará a Kiev en
un giro de estrategia (y la respuesta del Kremlin)» (https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacio
Página 43 de 55
:
nal-61668660) . BBC. 1 de junio de 2022.
116. «Estas son las armas usadas en la guerra de Ucrania» (https://www.nytimes.com/es/2022/03/29/es
panol/tipos-armas-guerra-ucrania.html) . The New York Times. 29 de marzo de 2022.
117. «Los Shahed-136 se abren paso en la guerra en Ucrania: ¿qué tienen de particular estos drones?» (
https://www.france24.com/es/europa/20221022-los-shahed-136-se-abren-paso-en-la-guerra-en-
ucrania-qu%C3%A9-tienen-de-particular-estos-drones) . France24. 22 de octubre de 2022.
118. «Ucrania comenzó a recibir de EEUU los mini drones suicidas Switchblade 300: caben en una
mochila, son silenciosos y tienen la potencia de un misil» (https://www.infobae.com/america/mundo/
2022/04/17/ucrania-comenzo-a-recibir-de-eeuu-los-mini-drones-suicidas-switchblade-300-caben
-en-una-mochila-son-silenciosos-y-tienen-la-potencia-de-un-misil/) . Infobae. 17 de abril de 2022.
119. «Así quedó el buque insignia de la Armada de Ucrania tras ser hundido por su propia tripulación» (ht
tps://www.larazon.es/internacional/europa/20220306/lyfgklxluvdrjn4mmqebk52cse.html) . La
Razón. 6 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
120. «Guerra Rusia-Ucrania» (https://www.clarin.com/mundo/guerra-rusia-ucrania-vivo-disuasion-nucle
ar-tropas-rusas_0_i0Z8NywiPR.html) . Clarín. 27 de febrero de 2022. Consultado el 16 de marzo
de 2022.
121. «Ministerio ruso de Defensa: El crucero Moskvá se hundió en el mar Negro» (https://actualidad.rt.co
m/actualidad/427008-ministerio-rusia-defensa-crucero-moskva-hundir-borrasca) . RT. Consultado
el 15 de abril de 2022.
122. «Rusia confirma muerte de una persona en hundimiento del buque Moskva» (https://cnnespanol.cn
n.com/2022/04/22/rusia-muerte-hundimiento-moskva-trax/) . CNN. Consultado el 23 de abril de
2022.
123. «Hundimiento del Moskva: Rusia confirmó 1 muerto y 27 desaparecidos» (https://www.infobae.com/
america/mundo/2022/04/22/hundimiento-del-moskva-rusia-confirmo-1-muerto-y-27-desaparecid
os/) . Infobae. Consultado el 23 de abril de 2022.
124. Gressel, Gustav (7 de julio de 2022). «Shadow of the bomb: Russia's nuclear threats – European
Council on Foreign Relations» (https://web.archive.org/web/20220910113949/https://ecfr.eu/articl
e/shadow-of-the-bomb-russias-nuclear-threats/) . Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.
Archivado desde el original (https://ecfr.eu/article/shadow-of-the-bomb-russias-nuclear-threats/)
el 10 de septiembre de 2022. Consultado el 10 de septiembre de 2022.
125. «¿Qué es una "bomba sucia" y por qué enciende las alarmas de la comunidad internacional?» (https:
//www.france24.com/es/europa/20221025-qu%C3%A9-es-una-bomba-sucia-y-por-qu%C3%A9-
enciende-las-alarmas-de-la-comunidad-internacional) . France24. 25 de octubre de 2022.
126. «Con bombas molotov, erizos checos y clases de tiro, así se prepara la resistencia civil a la invasión»
(https://www.clarin.com/mundo/guerra-ucrania-rusia-bombas-molotov-erizos-checos-clases-tiro-pr
epara-resistencia-civil-invasion_0_X2KM8aOYtx.html) . Clarín. 6 de marzo de 2022. Consultado el
16 de marzo de 2022.
127. «Armados con Kalashnikovs o parados frente a tanques: así es la resistencia civil ucraniana» (https:/
/www.elobservador.com.uy/nota/armados-con-kalashnikovs-o-parados-frente-a-tanques-asi-es-la-r
esistencia-civil-ucraniana-20223293357) . El Observador. 2 de marzo de 2022. Consultado el 16
de marzo de 2022.
128. «Las tropas rusas se acercan a Kiev y destruyen una base aérea aledaña» (https://www.france24.co
m/es/europa/20220312-ucrania-guerra-rusia-kiev-ataques) . France 24. 12 de marzo de 2022.
Página 44 de 55
:
129. «Soldados de Osetia del Sur viajan a Ucrania a apoyar a tropas rusas» (https://www.swissinfo.ch/sp
a/ucrania-guerra_soldados-de-osetia-del-sur-viajan-a-ucrania-a-apoyar-a-tropas-rusas/47466500
) . SWI. Consultado el 26 de marzo de 2022.
130. Kucera, Joshua (6 de mayo de 2022). «South Ossetian leader faces tough reelection after backing
Ukraine deployment» (https://eurasianet.org/south-ossetian-leader-faces-tough-reelection-after-ba
cking-ukraine-deployment) . Eurasianet.org (en inglés).
131. Redacción (14 de marzo de 2017). «Putin approves army deal with Georgia's South Ossetia» (https:/
/www.aljazeera.com/news/2017/3/14/putin-approves-army-deal-with-georgias-south-ossetia) . [Al
Jazeera]] (en inglés).
132. Mandaria, Tornike (29 de marzo de 2022). «South Ossetian troops fighting for Russia in Ukraine» (h
ttps://eurasianet.org/south-ossetian-troops-fighting-for-russia-in-ukraine) . Eurasianet.org (en
inglés).
133. Redacción (31 de mayo de 2022). «Región separatista georgiana de Osetia del Sur suspende el
referéndum sobre su incorporación a Rusia» (https://www.emol.com/noticias/Internacional/2022/05
/31/1062656/osetia-sur-suspende-referendum-rusia.html) . Emol (Chile).
134. Boussel, Pierre (23 de junio de 2022). «Syrian Mercenaries in Ukraine: Delusion or Reality?» (https:/
/carnegieendowment.org/sada/87382) . Fondo Carnegie para la Paz Internacional (en inglés).
Consultado el 16 de noviembre de 2022.
135. Editorial (10 de marzo de 2022). «‫ڡ !ى‬# ‫اﻟﺤروج‬
# ‫ﻦ ﻋﲆ‬.‫ڡٮ‬# ‫واﻟﻤﻮﻃ‬
# 8 ‫ﺮ أﺳﺎٮ>ﺬة وﻃﻼب‬8‫ﺤٮ‬.8 ‫ﻄﺎم اﻟﺴوري ٮ‬# ‫ٮ‬# ‫اﻟ‬
‫اﻟﺤﺎﻣﻌﺎت‬
‫ﺎ‬.‫ٮٮ‬# ‫اﻟﻌزو اﻟروﳼ ﻷوﻛرا‬
M ‫ﺔ ﻣﻊ‬.‫ٮٮ‬# ‫رات ٮ>ﻀﺎﻣ‬.‫[ »ﻣﺴٮ‬El régimen sirio obliga a profesores, estudiantes
universitarios y empleados a marchar en solidaridad con la invasión rusa de Ucrania] (https://www.al
quds.co.uk/%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B3
%D9%88%D8%B1%D9%8A-%D9%8A%D8%AC%D8%A8%D8%B1-%D8%A3%D8%B3%D8%A7
%D8%AA%D8%B0%D8%A9-%D9%88%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D9%84
%D8%AC%D8%A7%D9%85/) (en árabe). Consultado el 16 de noviembre de 2022.
136. Agencia Árabe Siria de Noticias (10 de marzo de 2022). «Nuevas manifestaciones en Siria en apoyo
y solidaridad con Rusia (fotos + video)» (https://sana.sy/es/?p=222695) . Consultado el 16 de
noviembre de 2022.
137. «SOHR: Over 40,000 Syrians reportedly register to fight for Russia in Ukraine» (https://www.syriahr.
com/en/243241/) . SyriaHR. 15 de marzo de 2022. Consultado el 16 de noviembre de 2022.
138. «Una unidad militar de 300 soldados del Ejército sirio llega a Rusia para unirse a la guerra de
Ucrania» (https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2022/04/01/trescientos-soldados-sirios-re
clutados-guerra-ucrania-1564171.html) . SWI. Consultado el 26 de marzo de 2022.
139. «Russia Transfers Hundreds of Syrian Fighters to Ukraine, Including Syrian Army Soldiers» (https://s
tj-sy.org/en/russia-transfers-hundreds-of-syrian-fighters-to-ukraine-including-syrian-army-soldiers/
) . Sirian for Truth & Justice. Consultado el 15 de noviembre de 2022.
140. «Ministros de la UE tratan situación de refugiados ucranianos» (https://www.dw.com/es/ministros-d
e-la-ue-tratan-situaci%C3%B3n-de-refugiados-ucranianos/a-63437805) . Deutsche Welle. 14 de
octubre de 2022. Consultado el 14 de octubre de 2022.
141. «Ukraine live updates: EU steps up response to Putin over Ukraine invasion» (https://www.bbc.co.uk
/news/live/world-europe-60542877) . BBC (en inglés). Consultado el 27 de febrero de 2022.
142. Pitchers, Christopher (3 de marzo de 2022). «La UE aprueba una directiva para dar protección
temporal a ucranianos» (https://es.euronews.com/my-europe/2022/03/03/la-ue-aprueba-una-dire
ctiva-para-dar-proteccion-temporal-a-ucranianos) . Euronews. Consultado el 7 de marzo de 2022.
Página 45 de 55
:
143. de Miguel, Bernardo (28 de febrero de 2022). «La UE da un salto en su actividad militar al coordinar
la compra de armas para Ucrania» (https://elpais.com/internacional/2022-02-28/la-ue-da-un-salto
-en-su-actividad-militar-al-coordinar-la-compra-de-armas-para-ucrania.html) . El País. Consultado
144. Muns Rubiol, Alexandre (27 de febrero de 2022). «Las consecuencias económicas del desafío de
Vladimir Putin a la legalidad internacional» (https://www.elmundofinanciero.com/noticia/100237/ext
erior/las-consecuencias-economicas-del-desafio-de-vladimir-putin-a-la-legalidad-internacional.htm
l) . El mundo financiero. Consultado el 27 de febrero de 2022.
145. «Los Royal Marines admiten haber participado en operaciones encubiertas en Ucrania» (https://ww
w.huffingtonpost.es/entry/los-royal-marines-admiten-haber-participado-en-operaciones-encubierta
s-en-ucrania_es_63998332e4b0804966b1633c) . ElHuffPost. 14 de diciembre de 2022.
Consultado el 15 de diciembre de 2022.
146. Fernández, Antonio (13 de diciembre de 2022). «Los Royal Marines admiten que han participado en
operaciones encubiertas en Ucrania» (https://www.larazon.es/internacional/europa/20221213/5eryl
vkykjblnnz74oxw5jxw2q.html) . La Razón. Consultado el 15 de diciembre de 2022.
147. Grylls, George (14 de diciembre de 2022). «Royal Marines deployed on ‘high-risk covert operations’
in Ukraine» (https://www.thetimes.co.uk/article/royal-marines-deployed-on-high-risk-covert-operati
ons-in-ukraine-r7b50gv3p) . The Times (en inglés). ISSN 0140-0460 (https://portal.issn.org/resour
ce/issn/0140-0460) . Consultado el 16 de diciembre de 2022.
148. «Ukraines Interior Ministry reveals number of civilians Russians already killed and wounded in
Ukraine» (https://www.yahoo.com/news/ukraines-interior-ministry-reveals-number-180530508.htm
l?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9lbi53aWtpcGVkaWEub3JnLw&guce_referrer_sig=A
QAAADVPYpVieBlTByx4VPkH7j4xOWmRmnGG4eN2gRJqIAXUXJBbnmZw-Gdw7CgydYVfHHg70v
u2FqgdZ1XllIQB8SKacZ5uUb4gt5WJaDqEGD_0yIv1iGssVEF_perTxuGLhPjZqXcQWJZo8XqXyMSJl
yMMudcS5yRj8NS1envlmwzT) . Yahoo (en inglés). 2 de septiembre de 2022. Consultado el 14 de
octubre de 2022.
149. «Ukraine: civilian casualty update 10 October 2022» (https://www.ohchr.org/en/news/2022/10/ukr
aine-civilian-casualty-update-10-october-2022) . Naciones Unidas (en inglés). 10 de octubre de
2022. Consultado el 14 de octubre de 2022.
150. Herb, Jeremy (15 de abril de 2022). «Exclusive: Zelensky says world should be prepared for
possibility Putin could use nuclear weapons» (https://edition.cnn.com/2022/04/15/politics/tapper-z
elensky-interview-cnntv/index.html) . CNN. Consultado el 15 de abril de 2022.
151. «Russia’s Thrust in Eastern Ukraine Combines Firepower and New Caution» (https://www.nytimes.c
om/2022/04/19/world/europe/russia-ukraine-donbas-strategy.html) . The New York Times. 19 de
abril de 2022. Consultado el 19 de abril de 2022.
152. «Rusia revela el número de sus militares muertos en Ucrania» (https://esrt.press/actualidad/442323
-rusia-revela-numero-militares-muertos) . RT en Español. Consultado el 21 de septiembre de 2022.
153. «Pentagon says Russian casualties in Ukraine up to 80 000» (https://www.lemonde.fr/en/internatio
nal/article/2022/08/08/pentagon-says-russian-casualties-in-ukraine-up-to-80-000_5992916_4.ht
ml) . Le Monde (en inglés). 8 de agosto de 2022. Consultado el 14 de octubre de 2022.
154. «Daily russian casualties recount» (https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/11/4/7374929/) .
Ukrainska Pravda (en inglés). 18 de octubre de 2022. Consultado el 18 de octubre de 2022.
155. «Rusia reconoce unos 6000 militares muertos y cifra en 61 200 los soldados ucranianos muertos
en la guerra» (https://www.notimerica.com/politica/noticia-ucrania-rusia-reconoce-6000-militares-
Página 46 de 55
:
muertos-cifra-61200-soldados-ucranianos-muertos-guerra-20220921090613.html) .
www.notimerica.com. 21 de septiembre de 2022. Consultado el 21 de septiembre de 2022.
156. «Rusia reconoce casi 6000 muertos en sus filas en campaña militar en Ucrania» (https://www.swissi
nfo.ch/spa/ucrania-guerra_rusia-reconoce-casi-6.000-muertos-en-sus-filas-en-campa%C3%B1a-
militar-en-ucrania/47917180) . Swissinfo. Consultado el 21 de septiembre de 2022.
157. «Almost 1000 Ukrainian troops killed in fighting in Donbas» (https://interfax.com/newsroom/top-sto
ries/76501/) . Interfax (en inglés). 11 de marzo de 2022. Consultado el 18 de marzo de 2022.
158. «Росія продовжує нести втрати: близьĸо 14 тисяч солдатів і понад 1,4 тисячі бронемашин»
[Rusia sigue sufriendo pérdidas: unos 14 000 soldados y más de 1 400 vehículos blindados] (https:/
/www.pravda.com.ua/news/2022/03/17/7332147/) . Ministerio de Defensa de Ucrania (en
ucraniano). 17 de marzo de 2022. Consultado el 17 de marzo de 2022.
159. Riabchun, Yuliia (12 de marzo de 2022). «Від початĸу війни в Уĸраїні загинуло близьĸо 1300
війсьĸових» [Cerca de 1300 militares han muerto en Ucrania desde el comienzo de la guerra] (https
://suspilne.media/216802-vid-pocatku-vijni-v-ukraini-zaginulo-blizko-1300-vijskovih-zelenskij/?) .
Compañía Nacional de Radiodifusión Pública (en ucraniano). Consultado el 12 de febrero de 2022.
160. «Why is it so hard to get accurate death tolls in the Russia-Ukraine war?» (https://fortune.com/2022
/03/14/ukraine-russia-death-tolls-misinformation-find-your-own/) . Fortune (en inglés). 14 de marzo
de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
161. «Two more Greek expats killed in strikes in Ukraine» (https://en.protothema.gr/breaking-two-more-g
reek-expats-killed-in-strikes-in-ukraine/) . Proto Thema (en inglés). 28 de febrero de 2022.
162. «Several Azerbaijani people killed in Ukraine» (https://www.azernews.az/nation/189899.html) .
Azernews (en inglés). 27 de febrero de 2022. Consultado el 14 de marzo de 2022.
163. «Kurdish student reportedly killed in Ukraine-Russia conflict» (https://www.rudaw.net/english/world/
25022022-amp) . Rudaw (en inglés). 25 de febrero de 2022. Consultado el 14 de marzo de 2022.
164. «Ukraine: Death of an Algerian student by a missile attack» (https://news-tunisia.tunisienumerique.c
om/ukraine-death-of-an-algerian-student-by-a-missile-attack/amp) . Tunisie Numerique (en inglés).
27 de febrero de 2022. Consultado el 14 de marzo de 2022.
165. Staff, Toi (6 de marzo de 2022). «Israeli Roman Brodsky, killed fleeing Ukraine, laid to rest in Arad» (
https://www.timesofisrael.com/israeli-roman-brodsky-killed-fleeing-ukraine-laid-to-rest-in-arad/) .
The Times of Israel (en inglés). Consultado el 14 de marzo de 2022.
166. «Indian student Naveen Shekharappa G killed during shelling in Kharkiv» (https://timesofindia.indiati
mes.com/india/ukraine-crisis-indian-student-killed-during-shelling-in-kharkiv-naveen-shekharappa-
g/articleshow/89921638.cms) . The Times of India (en inglés). 1 de marzo de 2022.
167. «Afghan student Mumtaz killed in Ukraine in Russian invasion» (https://thenamal.com/featured/afgh
an-student-mumtaz-killed-in-ukraine-in-russian-invasion/) . The Namal (en inglés). 26 de febrero de
168. «Missile attack kills Bangladeshi sailor in Ukraine» (https://www.thedailystar.net/news/world/2022-r
ussian-invasion-ukraine/news/bangladeshi-sailor-killed-missile-attack-ukraine-2974366) . The
Daily Star (en inglés). 3 de marzo de 2022. Consultado el 14 de marzo de 2022.
169. «Ukraine Government Says Russian POWs Will 'Work to Revive' Economy» (https://www.newsweek.
com/ukraine-government-says-russian-pows-will-work-revive-economy-1686157) . Newsweek (en
inglés). 8 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
Página 47 de 55
:
170. «Publican imágenes de soldados rusos muertos o capturados» (https://www.youtube.com/watch?v=
Y0EXoGbN4gw) . Telemundo. 5 de marzo de 2020. Consultado el 20 de mayo de 2022.
171. «Prisoners of war must be protected from public curiosity under Geneva Convention» (https://www.
amnesty.org/en/latest/news/2022/03/russia-ukraine-prisoners-of-war-must-be-protected-from-pu
blic-curiosity-under-geneva-convention/) . Amnistía Internacional (en inglés). 7 de marzo de 2022.
172. «UN-Angaben: 500.000 Menschen aus der Ukraine geflüchtet» (https://www.tagesschau.de/auslan
d/ukraine-fluechtlinge-125.html) . tagesschau.de. 28 de febrero de 2022. Consultado el 28 de
febrero de 2022.
173. Aguilera, Jasmine (25 de febrero de 2022). «Russia's Invasion of Ukraine May Trigger a Refugee
Crisis. Here's How the World Is Preparing» (https://ghostarchive.org/archive/20220226/https://time
.com/6150856/ukraine-refugees-russia-invasion-preparation/) . Time Magazine. Archivado desde
el original (https://time.com/6150856/ukraine-refugees-russia-invasion-preparation/) el 26 de
febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022.
174. Waldie, Paul; York, Geoffrey (27 de febrero de 2022). «Africans and Asians fleeing Ukraine
subjected to racial discrimination by border guards» (https://www.theglobeandmail.com/world/articl
e-africans-and-asians-fleeing-ukraine-subjected-to-racial-discrimination/) . The Globe and Mail.
175. CNN, Stephanie Busari, Nimi Princewill, Shama Nasinde and Mohammed Tawfeeq. «Foreign
students fleeing Ukraine say they face segregation, racism at border» (https://www.cnn.com/2022/0
2/28/europe/students-allege-racism-ukraine-cmd-intl/index.html) . CNN. Consultado el 1 de marzo
de 2022.
176. «African nations condemn reports of racism against students at Ukrainian border» (https://www.cnn.
com/2022/03/01/africa/africa-condemns-racism-ukraine-intl/index.html) . CNN. Consultado el 1 de
marzo de 2022.
177. Trujillo, Manuel (14 de junio de 2022). «Cruzada por los Niños, la ONG de María Díaz de la Cebosa
encuentra un hogar para 21 familias ucranianas» (https://www.periodistadigital.com/ciencia/educaci
on/20220614/cruzada-ninos-ong-maria-diaz-cebosa-encuentra-hogar-21-familias-ucranianas-noti
cia-689404698403/) . Periodista Digital. Consultado el 22 de septiembre de 2022.
178. «Germany, Austria announce free train transport for Ukrainian refugees» (https://www.brusselstimes
.com/208563/germany-austria-announce-free-train-transport-for-ukrainian-refugees) .
Brusselstimes.
179. «Los refugiados por la guerra en Ucrania ascienden a 1,7 millones y la UE se prepara para acoger a
5 millones» (https://www.20minutos.es/noticia/4966837/0/los-refugiados-por-la-guerra-en-ucrani
a-ascienden-a-1-7-millones-y-la-ue-se-prepara-para-acoger-a-5-millones/?autoref=true) . 20
minutos. 7 de marzo de 2022. Consultado el 7 de marzo de 2022.
180. «Latvia ready to take in Ukrainian refugees, visas for Russians to be suspended» (https://ghostarchi
ve.org/archive/20220226/https://eng.lsm.lv/article/politics/politics/latvia-ready-to-take-in-ukrainian
-refugees-visas-for-russians-to-be-suspended.a445142/) (en inglés). Public Broadcasting of
Latvia. 24 de febrero de 2022. Archivado desde el original (https://eng.lsm.lv/article/politics/politics/
latvia-ready-to-take-in-ukrainian-refugees-visas-for-russians-to-be-suspended.a445142/) el 26 de
febrero de 2022. Consultado el 24 de febrero de 2022.
181. «Magyarország mindenkit beenged Ukrajnából, akármilyen állampolgár legyen» [Hungría admite a
todos los de Ucrania, independientemente de su ciudadanía] (https://ghostarchive.org/archive/2022
Página 48 de 55
:
0227/https://444.hu/2022/02/24/magyarorszag-mindenkit-beenged-ukrajnabol-akarmilyen-allamp
olgar-legyen) . 444.hu (en húngaro). 24 de febrero de 2022. Archivado desde el original (https://44
4.hu/2022/02/24/magyarorszag-mindenkit-beenged-ukrajnabol-akarmilyen-allampolgar-legyen) el
27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022.
182. Buciu, Laura (25 de febrero de 2022). «Persoanele care sosesc din Ucraina în România sunt
exceptate de carantină. Anunțul CNSU» [Las personas que llegan de Ucrania a Rumania están
exentas de la cuarentena] (https://ghostarchive.org/archive/20220226/https://www.mediafax.ro/so
cial/persoanele-care-sosesc-din-ucraina-in-romania-sunt-exceptate-de-carantina-20550876) .
Mediafax (en rumano). Archivado desde el original (https://www.mediafax.ro/social/persoanele-care-
sosesc-din-ucraina-in-romania-sunt-exceptate-de-carantina-20550876) el 26 de febrero de
2022.
183. Charlish, Alan; Ilie, Luiza (24 de febrero de 2022). « 'I don't know what to do': fleeing Ukrainians start
arriving in central Europe» (https://web.archive.org/web/20220225015837/https://www.reuters.co
m/world/europe/central-european-countries-prepare-receive-ukrainian-refugees-2022-02-24/) .
Reuters (en inglés). Archivado desde el original (https://www.reuters.com/world/europe/central-euro
pean-countries-prepare-receive-ukrainian-refugees-2022-02-24/) el 25 de febrero de 2022.
184. België maakt 3 miljoen euro vrij voor humanitaire hulp Oekraïne. In: hln.be. Het Laatste Nieuws, 27
February 2022, retrieved 1 March 2022 (Dutch).
185. Reuters (26 de febrero de 2022). «Slovak government to give money to those sheltering refugees
from Ukraine» (https://www.reuters.com/world/europe/slovak-government-give-money-those-shelte
ring-refugees-ukraine-2022-02-26/) . Reuters (en inglés). Consultado el 27 de febrero de 2022.
186. «Vluchtelingen uit Oekraïne komen uit ‘de regio’ en zijn dus welkom in Nederland» [Los refugiados
de Ucrania provienen de 'la región' y, por lo tanto, son bienvenidos en los Países Bajos] (https://www.
trouw.nl/binnenland/de-opvang-is-al-overvol-oekraiense-vluchtelingen-wacht-in-nederland-een-wei
nig-warm-welkom~b910f6c3/) . Trouw (en neerlandés). 27 de febrero de 2022. Consultado el 5 de
marzo de 2022.
187. Vlachou, Marita (5 de abril de 2022). «Mariupol Women Report Russians Taking Ukrainians To
'Filtration Camps' » (https://www.huffpost.com/entry/filtration-camps-russia-ukraine-war_n_624ac8
b9e4b0e44de9c485ea) . Huffpost. Consultado el 2 de mayo de 2022.
188. Sauer, Pjotr (4 de abril de 2022). «Hundreds of Ukrainians forcibly deported to Russia, say Mariupol
women» (https://www.theguardian.com/world/2022/apr/04/hundreds-of-ukrainians-forcibly-deport
ed-to-russia-say-mariupol-women) . The Guardian. Consultado el 2 de mayo de 2022.
189. Peter, Laurence (27 de marzo de 2022). «Russia transfers thousands of Mariupol civilians to its
territory» (https://www.bbc.com/news/world-europe-60894142) . BBC News. Consultado el 2 de
mayo de 2022.
190. Mackintosh, Eliza; Ochman, Oleksandra; Mezzofiore, Gianluca; Polglase, Katie; Rebane, Teele;
Graham-Yooll, Anastasia. «Russia or die» (https://edition.cnn.com/2022/04/07/europe/ukraine-mari
upol-russia-deportation-cmd-intl/index.html) . CNN.
191. «More than 400,000 Ukrainians 'forcibly displaced to Russia' » (https://www.euronews.com/my-eur
ope/2022/03/30/more-than-400-000-ukrainians-forcibly-displaced-to-russia-claims-ukraine-s-o
mbudswoman) . euronews (en inglés). 30 de marzo de 2022. Consultado el 9 de mayo de 2022.
192. «Over 19,800 people evacuated from Ukraine, DPR, LPR to Russia in past day» (https://tass.com/wo
rld/1448517) . TASS. 8 de mayo de 2022. Consultado el 9 de mayo de 2022.
Página 49 de 55
:
193. «Ukrainians, Who Were Deported to Russia, Are Offered Employment in Sakhalin» (https://gur.gov.u
a/en/content/deportovanym-do-rf-ukraintsiam-proponuiut-pratsevlashtuvannia-na-sakhalini.html) .
gur.gov.ua. Consultado el 9 de mayo de 2022.
194. https://www.rbc.ru/politics/02/04/2022/6248a2749a79475222538da1
195. Blitz, Brad; Lewis, Alexandra (31 de marzo de 2022). «Putin’s Gulag-Based Empire of Abduction,
Deportation, and Modern Slavery» (https://bylinetimes.com/2022/03/31/putins-gulag-based-empir
e-of-abduction-deportation-and-modern-slavery/) . Byline Times. Byline Times. Consultado el 8 de
mayo de 2022.
196. «Corte Penal Internacional abre caso sobre invasión a Ucrania por pedido de Costa Rica y 38 países
más» (https://delfino.cr/2022/03/corte-penal-internacional-abre-caso-sobre-invasion-a-ucrania-po
r-pedido-de-costa-rica-y-38-paises-mas) . Delfino. 3 de marzo de 2022. Consultado el 16 de
marzo de 2022.
197. «Rusia no se presenta al juicio por la demanda de genocidio ante la Corte Internacional de Justicia»
(https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania-directo-lunes_6_8807725_
1086146.html) . El Diario. 7 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
198. «Ucrania estima en más de 10.000 millones de dólares los daños sólo en infraestructuras» (https://
www.europapress.es/internacional/noticia-ucrania-estima-mas-10000-millones-dolares-danos-solo
-infraestructuras-20220308105044.html) . Europapress. 8 de marzo de 2022. Consultado el 16 de
marzo de 2022.
199. «Crimean bridge fire: Blaze erupts on only bridge linking peninsula to Russia» (https://web.archive.o
rg/web/20221008070144/https://www.bbc.com/news/world-europe-63183404) . BBC News (en
inglés británico). Archivado desde el original (https://www.bbc.com/news/world-europe-
63183404) el 8 de octubre de 2022. Consultado el 8 de octubre de 2022.
200. «Fuel tank ablaze at bridge in Crimea -Russia's RIA» (https://web.archive.org/web/2022100808154
2/https://www.reuters.com/world/europe/russias-ria-state-agency-reports-fuel-tank-fire-kerch-brid
ge-crimea-2022-10-08/) . Reuters. Reuters. 8 de octubre de 2022. Archivado desde el original (htt
ps://www.reuters.com/world/europe/russias-ria-state-agency-reports-fuel-tank-fire-kerch-bridge-cr
imea-2022-10-08/) el 8 de octubre de 2022. Consultado el 8 de octubre de 2022.
201. «Russia-Ukraine updates: Crimean bridge fire caused by truck explosion, Russian officials say» (http
s://web.archive.org/web/20221008085104/https://www.dw.com/en/russia-ukraine-updates-crimea
n-bridge-fire-caused-by-truck-bomb/a-63376484) . DW. Archivado desde el original (https://m.dw.
com/en/russia-ukraine-updates-crimean-bridge-fire-caused-by-truck-explosion-russian-officials-sa
y/a-63376484) el 8 de octubre de 2022. Consultado el 8 de octubre de 2022.
202. Kramer, Andrew E. (8 de octubre de 2022). «Fiery Damage to Crimea Bridge Imperils Russian
Supply Route» (https://web.archive.org/web/20221008061227/https://www.nytimes.com/live/2022
/10/08/world/russia-ukraine-war-news) . The New York Times (en inglés estadounidense).
ISSN 0362-4331 (https://portal.issn.org/resource/issn/0362-4331) . Archivado desde el original (ht
tps://www.nytimes.com/live/2022/10/08/world/russia-ukraine-war-news) el 8 de octubre de 2022.
Consultado el 8 de octubre de 2022.
203. «Tercera ronda de negociaciones entre Ucrania y Rusia finaliza con “pequeños avances» (https://w
ww.aa.com.tr/es/mundo/tercera-ronda-de-negociaciones-entre-ucrania-y-rusia-finaliza-con-peque
%C3%B1os-avances/2527179) . Anadolu. 3 de marzo de 2022. Consultado el 9 de marzo de 2022.
204. «El servicio secreto de Ucrania mata a un integrante de la mesa de negociación con Rusia» (https://
www.lavanguardia.com/internacional/20220306/8103569/denis-kireev-asesinado-negociadores-r
Página 50 de 55
:
usia-ucrania.html) . La Vanguardia. 6 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
205. «Rusia y Ucrania se reúnen en Turquía y no logran un acuerdo para un alto el fuego» (https://elcome
rcio.pe/mundo/europa/guerra-rusia-ucrania-turquia-los-cancilleres-de-rusia-serguei-lavrov-y-ucran
ia-dmytro-kuleba-se-reunieron-por-primera-vez-desde-el-inicio-de-la-invasion-no-hubo-avances-p
ara-un-alto-el-fuego-vladimir-putin-volodymyr-zelensky-noticia/) . El Comercio. 10 de marzo de
206. «Ucrania y Rusia avanzan en un plan de 15 puntos para la paz, según el "FT" » (https://www.swissinf
o.ch/spa/ucrania-guerra_ucrania-y-rusia-avanzan-en-un-plan-de-15-puntos-para-la-paz--seg%C3
%BAn-el--ft-/47438216) . Swissinfo. 16 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
207. «Antena 3 difunde imágenes falsas sobre la guerra en Ucrania» (https://contrainformacion.es/video-
antena-3-difunde-imagenes-falsas-sobre-la-guerra-en-ucrania/) . Contrainformacion. 25 de
208. «Esta es la verdadera portada de 'Time' sobre la invasión de Rusia: la que has visto es falsa» (https:/
/www.huffingtonpost.es/entry/esta-es-la-verdadera-portada-de-time-sobre-la-invasion-de-rusia-la-
que-has-visto-es-falsa_es_621cb202e4b03d0c803be795) . ElHuffPost. 28 de febrero de 2022.
209. «Conspiracy & Paranoia Vladimir Putin’s Far-Right Cheerleaders» (https://bylinetimes.com/2022/02
/24/conspiracy-and-paranoia-putins-far-right-cheerleaders/) . Byline Times (en inglés). 24 de
210. «The Far Right Just Got Humiliated in Ukraine’s Election — but Don’t Write It Off Just Yet» (https://w
ww.haaretz.com/world-news/europe/.premium-the-far-right-just-got-humiliated-in-ukraine-s-electio
n-but-don-t-write-it-off-1.7563138) . Haaretz (en inglés). 22 de julio de 2019. Consultado el 26 de
marzo de 2022.
211. «La polémica decisión de Facebook de permitir los llamados a la violencia contra Putin y las tropas
rusas» (https://www.bbc.com/mundo/noticias-60707988) . BBC. Consultado el 11 de marzo de
2022.
212. «YouTube bloqueará en todo el mundo los canales de RT, Sputnik y otros medios financiados por el
estado ruso» (https://www.infobae.com/america/mundo/2022/03/11/youtube-bloqueara-en-todo-el
-mundo-los-canales-de-rt-sputnik-y-otros-medios-financiados-por-el-estado-ruso/) . Infobae. 11
de marzo de 2022. Consultado el 3 de abril de 2022.
213. «Así están respondiendo Google, Apple, Meta y Microsoft a Rusia por la invasión de Ucrania» (https:
//www.larazon.es/tecnologia/20220302/2lekqb3dmfbg3e2etyxcwuncsm.html) . La Razón. 2 de
marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
214. «Twitter eliminó mensajes de embajada rusa sobre bombardeo a hospital de Mariúpol» (https://www
.semana.com/mundo/articulo/twitter-elimino-mensajes-de-embajada-rusa-sobre-bombardeo-a-hos
pital-de-mariupol/202254/) . Semana. 11 de marzo de 2022. Consultado el 11 de marzo de 2022.
215. «¿Qué es DuckDuckGo y qué medidas tomó por la invasión rusa a Ucrania?» (https://us.as.com/us/2
022/03/10/actualidad/1646935214_399707.html) . AS. 10 de marzo de 2022. Consultado el 16 de
marzo de 2022.
216. «Putin amenaza con congelar los activos de las empresas que han suspendido sus operaciones en
Rusia» (https://elpais.com/economia/2022-03-10/putin-amenaza-con-congelar-los-activos-de-las-
empresas-que-han-suspendido-sus-operaciones-en-rusia.html) . El País. 10 de marzo de 2022.
217. Business, Mark Thompson and Chris Liakos, CNN. «Russian stocks crash 33% and ruble plunges to
Página 51 de 55
:
record low» (https://www.cnn.com/2022/02/24/investing/ruble-russian-stocks-crash/index.html) .
CNN. Consultado el 1 de marzo de 2022.
218. «Moscow Exchange suspends trading on all markets» (https://www.reuters.com/business/moscow-
exchange-suspends-trading-all-markets-2022-02-24/) . Reuters. 24 de febrero de 2022.
Consultado el 1 de marzo de 2022 idioma=en.
219. Presse, AFP-Agence France. «Moscow, Saint Petersburg Exchanges Say Trading Suspended» (http
s://www.barrons.com/news/moscow-stock-exchange-says-trading-suspended-01645679707) .
www.barrons.com (en inglés estadounidense). Consultado el 1 de marzo de 2022.
220. «Ukraine war: sanctions-hit Russian rouble crashes as Zelenskiy speaks of ‘crucial’ 24 hours» (https
://www.theguardian.com/world/2022/feb/28/ukraine-war-sanctions-hit-russian-rouble-crashes-as-
zelenskiy-speaks-of-crucial-24-hours) . The Guardian (en inglés). 28 de febrero de 2022.
221. «Russians queue for cash as West targets banks over Ukraine» (https://www.reuters.com/world/eur
ope/russians-queue-cash-west-targets-banks-over-ukraine-2022-02-27/) . Reuters (en inglés). 27
de febrero de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2022.
222. «Russians queue for cash as West targets banks over Ukraine» (https://www.reuters.com/world/eur
ope/russians-queue-cash-west-targets-banks-over-ukraine-2022-02-27/) . Reuters (en inglés). 27
de febrero de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2022.
223. «Footage shows long line at Moscow ATM as sanctions against Russia have residents scrambling» (
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/footage-shows-long-line-at-moscow-atm-as-sanction
s-against-russia-have-residents-scrambling/) . www.timesofisrael.com (en inglés estadounidense).
224. Turak, Weizhen Tan,Natasha (28 de febrero de 2022). «Russian ruble plunges nearly 30% against
the dollar amid sanctions over Ukraine invasion» (https://www.cnbc.com/2022/02/28/russian-ruble
-dives-nearly-30percent-against-the-dollar-amid-sanctions-ukraine-crisis.html) . CNBC (en inglés).
225. Turak, Natasha (28 de febrero de 2022). «Russia central bank more than doubles key interest rate to
20% to boost sinking ruble» (https://www.cnbc.com/2022/02/28/russia-central-bank-hikes-interest
-rates-to-20percent-from-9point5percent-to-bolster-ruble.html) . CNBC (en inglés). Consultado el
1 de marzo de 2022.
226. «The rouble’s collapse compounds Russia’s isolation» (https://www.economist.com/finance-and-ec
onomics/2022/02/28/the-roubles-collapse-compounds-russias-isolation) . The Economist. 28 de
febrero de 2022. ISSN 0013-0613 (https://portal.issn.org/resource/issn/0013-0613) . Consultado
227. lainformacion.com (24 de marzo de 2022). «Rublos por gas: el truco con el que Putin intenta
'hackear' las sanciones de la UE» (https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/rublos-gas-tr
uco-putin-hackear-sanciones/2863026/) . La Información. Consultado el 2 de mayo de 2022.
228. lainformacion.com (16 de abril de 2022). «Las montañas rusas del rublo: ¿Por qué logra recuperarse
pese a las sanciones?» (https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/caida-subida-rublo-rusi
a-sanciones/2864468/) . La Información. Consultado el 2 de mayo de 2022.
229. Lockett, Hudson (24 de febrero de 2022). «Asian stocks tumble as US warns Russia on brink of full
Ukraine invasion» (https://www.ft.com/content/d67df525-94b2-4462-903f-0dae153d63b0) .
Financial Times (en inglés). Consultado el 1 de marzo de 2022.
230. «Crude Oil Futures Quotes - CME Group» (https://web.archive.org/web/20220130201708/https://
Página 52 de 55
:
www.cmegroup.com/markets/energy/crude-oil/light-sweet-crude.quotes.html) . web.archive.org (en
inglés). 30 de nero de 2022. Archivado desde el original (https://www.cmegroup.com/markets/ener
gy/crude-oil/light-sweet-crude.quotes.html) el 30 de enero de 2022. Consultado el 1 de marzo de
2022.
231. Swanson, Ana (24 de febrero de 2022). «Ukraine Invasion Threatens Global Wheat Supply» (https:/
/www.nytimes.com/2022/02/24/business/ukraine-russia-wheat-prices.html) . The New York Times
(en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331 (https://portal.issn.org/resource/issn/0362-4331) .
232. «Russia's invasion of Ukraine will likely ratchet American food prices even higher, experts say» (https
://www.washingtonpost.com/business/2022/02/26/ukraine-russia-wheat-exports/) . The
Washington Post. 26 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022.
233. «How tensions in Ukraine could rile Egypt» (https://www.economist.com/middle-east-and-africa/20
22/02/03/how-tensions-in-ukraine-could-rile-egypt) . The Economist. 3 de febrero de 2022.
ISSN 0013-0613 (https://portal.issn.org/resource/issn/0013-0613) . Consultado el 1 de marzo de
2022.
234. «China lifts all wheat-import restrictions on Russia amid Ukraine crisis» (https://www.scmp.com/eco
nomy/china-economy/article/3168278/ukraine-crisis-deepens-china-lifts-all-wheat-import) . South
China Morning Post (en inglés). 24 de febrero de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2022.
235. Boira, Paula (27 de febrero de 2022). «Europa se prepara para acoger a los refugiados de Ucrania:
más de 150.000 personas han escapado ya según Acnur» (https://www.newtral.es/refugiados-ucra
nia-europa-acnur/20220226/) . Newtral. Consultado el 27 de febrero de 2022.
236. Muns Rubiol, Alexandre (27 de febrero de 2022). «Las consecuencias económicas del desafío de
Vladimir Putin a la legalidad internacional» (https://www.elmundofinanciero.com/noticia/100237/ext
erior/las-consecuencias-economicas-del-desafio-de-vladimir-putin-a-la-legalidad-internacional.htm
l) . El mundo financiero. Consultado el 27 de febrero de 2022.
237. «EEUU mantiene al portaaeronaves 'USS Harry S. Truman' en el Egeo ante la escalada en Ucrania» (
https://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-mantiene-portaaeronaves-uss-harry-truman
-egeo-escalada-ucrania-20220305211145.html) . Europapress. 5 de marzo de 2022. Consultado
238. «What price neutrality?» (https://www.economist.com/europe/2014/06/21/what-price-neutrality) .
The Economist (en inglés). 21 de junio de 2014.
239. «El presidente de Turquía amenaza con vetar la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN» (https://
www.abc.es/internacional/abci-presidente-amenaza-vetar-entrada-finlandia-y-suecia-otan-202205
041605_noticia.html) . ABC. 4 de mayo de 2022. Consultado el 8 de julio de 2022.
240. «Finlandia y Suecia hacen causa común con la OTAN, que mira ahora a Georgia y Bosnia» (https://w
ww.naiz.eus/es/info/noticia/20220305/finlandia-y-suecia-hacenn-causa-comun-con-la-otan-que-
mira-ahora-a-georgia-y-bosnia) . Naiz. 5 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
241. «Los tres meses de guerra en los que Putin resucitó a la OTAN» (https://www.20minutos.es/noticia/
5000387/0/guerra-resucita-rusia-putin-otan-ucrania-claves/) . 20 minutos. 16 de mayo de 2022.
242. Sheth, Sonam. «Biden says Putin launched a 'premeditated war' on Ukraine that will result in
'catastrophic loss of life and human suffering' » (https://www.businessinsider.com/biden-statement-
putin-launched-premeditated-war-on-ukraine-2022-2) . Business Insider (en inglés
estadounidense). Consultado el 24 de febrero de 2022.
Página 53 de 55
:
243. «Rusia se queda sola en el Consejo de Seguridad» (https://www.elcorreo.com/internacional/europa/
rusia-queda-sola-20221001003049-ntrc.html) . El Correo. 1 de octubre de 2022.« »
244. «La Asamblea General de la ONU condena por mayoría los referendos ilegales y su anexión a Rusia»
(https://es.euronews.com/2022/10/13/la-asamblea-general-de-la-onu-condena-por-mayoria-los-re
ferendos-ilegales-y-su-anexion-a-r) . Euronews. 13 de octubre de 2022.« declara que los
referendos y las posteriores declaraciones de anexión "no tienen validez alguna según el derecho
internacional ni sirven de base para modificar de ninguna manera el estatus de esas regiones de
Ucrania" »
245. Real, Andrea (6 de abril de 2022). «Los 11 partidos que ha prohibido Zelenski en Ucrania: la medida
que criticó IU ante su discurso en el Congreso» (https://www.newtral.es/partidos-politicos-zelenski-
enrique-santiago-ucrania/20220406/) . Newtral. Consultado el 27 de noviembre de 2022.
246. «Ucrania advierte de que otros 17 partidos políticos pueden ser prohibidos» (https://www.europapre
ss.es/internacional/noticia-ucrania-advierte-otros-17-partidos-politicos-pueden-ser-prohibidos-202
20621125125.html) . Europapress. 21 de junio de 2022. Consultado el 27 de noviembre de 2022.
247. Friedman, Thomas L. (2 de mayo de 1998). «Foreign Affairs; Now a Word From X» (https://www.nyti
mes.com/1998/05/02/opinion/foreign-affairs-now-a-word-from-x.html) . New York Times (en
inglés). Consultado el 25 de febrero de 2022.
248. Barro, Argemino (12 de junio de 2022). «Los que sí predijeron la invasión de Ucrania» (https://www.
elconfidencial.com/mundo/2022-06-12/guerra-rusia-ucrania-predicciones-acertadas-invasion_344
0553/) . El Confidencial. Consultado el 13 de enero de 2022.
249. Gessen, Keith (12 de marzo de 2022). «¿Era inevitable? Breve historia de la guerra de Rusia en
Ucrania» (https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/inevitable-breve-historia-guerra-rusia-u
crania_129_8825481.html) . El Diario, en colaboración con The Guardian. Consultado el 16 de junio
de 2022.
250. Martín, Lucas (31 de diciembre de 2021). «Pasos hacia una guerra» (https://www.revistaejercitos.co
m/2021/12/31/crisis-de-ucrania-pasos-hacia-una-guerra/) . Ejércitos. Consultado el 8 de junio de
2022.
251. «Michael Kofman on Russia-Ukraine Tensions» (https://www.c-span.org/video/?517765-3/washingt
on-journal-michael-kofman-discusses-russia-ukraine-tensions&event=517765&playEvent) . www.c-
span.org. 10 de febrero de 2022. Consultado el 8 de junio de 2022.
252. Horowitz, Jason (26 de febrero de 2022). «Putin’s Aggression Leaves His Right-Wing Fan Club
Squirming» (https://www.nytimes.com/2022/02/26/world/europe/russia-putin-matteo-salvini-marin
e-le-pen.html) . New York Times. Consultado el 3 de marzo de 2022.
253. geoestratego (20 de febrero de 2022). «Domingo 20: ¿ultimátum a Ucrania?» (https://twitter.com/g
eoestratego/status/1495327710092173320) (tuit).
254. Antonova, Natalia (13 de mayo de 2017). «Marine Le Pen may have lost, but the Kremlin is winning»
(https://www.politico.eu/article/marine-le-pen-may-have-lost-france-elections-but-the-kremlin-vladi
mir-putin-is-winning/) . Político (en inglés). Consultado el 3 de marzo de 2022.
255. «AfD members' flight sponsored with Russian money» (https://www.dw.com/en/report-afd-member
s-flight-sponsored-with-russian-money/a-43872774) (en inglés). Deutsche Welle. Consultado el 3
de marzo de 2022.
Bibliografía
Taibo, Carlos (2022). Los Libros De La Catarata, ed. Rusia frente a Ucrania: Imperios, pueblos, energía (ht
Página 54 de 55
:
tps://books.google.com/books?id=aw5hEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summ
ary_r&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false) (5.ª edición). ISBN 8413524164.
Hutin, Ignacio (2022). Apostroph, ed. Ucrania / Donbass: Una renovada Guerra Fría (https://books.google
.com/books?id=HzVsEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=o
nepage&q&f=false) . ISBN 8412450434.
La Esfera de los Libros, ed. (2022). Ucrania. El camino hacia la guerra (https://books.google.com/books?i
d=YNJmEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f
=false) . ISBN 8413843650.
Colomina, Carme. «El efecto Putin: cómo la guerra de Ucrania refuerza la Europa geopolítica» (https://ww
w.cidob.org/publicaciones/serie_de_publicacion/opinion_cidob/2022/el_efecto_putin_como_la_guerra_d
e_ucrania_refuerza_la_europa_geopolitica) . Opinion (Fundación CIDOB) (707). ISSN 2014-0843 (https:
//portal.issn.org/resource/issn/2014-0843) .
Watling, Jack; Reynolds, Nick (2022), Operation Z: The Death Throes of an Imperial Delusion (https://stat
ic.rusi.org/special-report-202204-operation-z-web.pdf) (en inglés), Royal United Services Institute.
Smith, Christopher M. (2022). Ukraine's Revolt, Russia's Revenge (https://books.google.com/books?id=H
xUWEAAAQBAJ&pg=PP1) (en inglés). Institución Brookings. ISBN 978-0-8157-3925-8.
OCLC 1287616684 (https://www.worldcat.org/oclc/1287616684) .
D'Anieri, Paul (2019). Cambridge University Press, ed. Ukraine and Russia: From Civilized Divorce to
Uncivil War (https://books.google.com/books?id=Gs6vDwAAQBAJ&pg=PP1) (en inglés). ISBN 978-1-
108-48609-5.
Wood, Elizabeth A.; Pomeranz, William E.; Merry, E. Wayne; Trudolyubov, Maxim (2015). Columbia
University Press, ed. Roots of Russia's War in Ukraine (https://books.google.com/books?id=JyDyCgAAQ
BAJ&pg=PP1) (en inglés). ISBN 978-0-231-80138-6. OCLC 1008637056 (https://www.worldcat.org/o
clc/1008637056) .
Menon, Rajan; Rumer, Eugene B. (2015). MIT Press, ed. Conflict in Ukraine: The Unwinding of the Post-
Cold War Order (https://books.google.com/books?id=3L34DwAAQBAJ&pg=PP1) (en inglés).
ISBN 978-0-262-53629-5. OCLC 1029335958 (https://www.worldcat.org/oclc/1029335958) .
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Invasión rusa de Ucrania.
Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Invasión rusa de Ucrania (2022-presente).
Datos: Q110999040
Multimedia: 2022 Russian invasion of Ukraine (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:2022_Ru
ssian_invasion_of_Ukraine) / Q110999040 (https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:MediaSearch?
type=image&search=%22Q110999040%22)
Coordinación: 2022 Russian invasion of Ukraine
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Invasión_rusa_de_Ucrania_(2022-presente)&oldid=149061851»
Esta página se editó por última vez el 4 feb 2023 a las 22:00. •
El contenido está disponible bajo la licencia CC BY-SA 3.0 , salvo que se indique lo contrario.
Página 55 de 55
:

Invasión Rusa de Ucrania

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Invasión Rusa de Ucrania

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Invasión rusa de Ucrania (2022-presente)

conflicto bélico Rusia-Ucrania iniciado el 24 de febrero de 2022, parte de la guerra ruso-ucraniana

Invasión rusa de Ucrania

Situación al 4 de febrero de 2023 (UTC±0)

Fecha 24 de febrero de 2022 - presente (11 meses y 8 días)

Vladímir Putin Volodímir Zelenski

Ver orden de batalla Ver orden de batalla

anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y

La invasión ha recibido una condena internacional generalizada en Occidente (principalmente Estados

Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva Guerra Fría

Este párrafo es un extracto de Era post-Guerra Fría.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Era_post-Guerra_Fr%C3%ADa&action=edit) ]

Cadena humana conmemorando el acta de Zluky, 1990.

Este párrafo es un extracto de Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Antecedentes_hist%C3%B3ricos_de_la_guerra_ruso-ucraniana&action=edit) ]

El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN

En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la intención de incorporar a

Yúshchenko durante la Revolución Naranja contra el fraude electoral (noviembre de 2004).

Estos párrafos son un extracto de Revolución naranja.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Revoluci%C3%B3n_naranja&action=edit) ]

La Revolución Naranja (en ucraniano, Помаранчева революція, Pomaráncheva revolyutsiya) consistió en

Crimea: 97 % de toda la población

Reunión entre Yanukóvich y los principales líderes de la oposición, 21 de febrero de 2014.

Esta sección es un extracto de Euromaidán.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Euromaid%C3%A1n&action=edit) ]

El Euromaidán[61] (en ucraniano, Євромайда́н, Yevromaidán; «Europlaza»)[62] es el nombre dado a una

Aunque el 30 de marzo de 2012, Yanukóvich y los líderes de la UE habían acordado un estatuto de

Primera fase de la guerra ruso-ucraniana

Estos párrafos son un extracto de Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Primera_fase_de_la_guerra_ruso-ucraniana&action=edit) ]

Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012

Aumento de las tensiones desde 2021

Acusaciones de genocidio en el Dombás

Solicitud de garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN

En este sentido, el 10 de enero de 2022, diplomáticos estadounidenses y rusos mantuvieron

Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)

Los combates en el Donbás se intensificaron significativamente el 17 de febrero de 2022. Si bien la cantidad

Al día siguiente, la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk ordenaron la

El 21 de febrero, fuerzas desconocidas bombardearon una planta de energía térmica de Lugansk en la

Escalada (21 a 23 de febrero)

Wikisource contiene el texto del mensaje.

Véase también: Orden de batalla para la invasión rusa de Ucrania de 2022

Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)

Bombardeo ruso a antenas de telecomunicación en Kiev, el 1 de marzo de 2022.

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania central.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Campa%C3%B1a_de_Ucrania_central&action=edit) ]

Frente de Ucrania oriental

Bombardeo en las afueras de Járkov, 1 de marzo.

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania oriental.[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Campa%C3%B1a_de_Ucrania_oriental&action=edit) ]

Véase también: Guerra del Dombás

Ataque aéreo al hospital de Mariúpol.

Estos párrafos son un extracto de Sitio de Mariúpol (2022).[editar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sitio_de_Mari%C3%BApol_(2022)&action=edit) ]

Putin anuncia una movilización parcial en su discurso del 21 de septiembre.

Contraofensiva del sur

Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia.

La anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a Rusia es el proceso de incorporación de las

Ataques con misiles y guerra aérea

Ataques rusos en Odesa

Bloqueo y enfrentamientos navales

Hundimiento del buque Moskvá

Resistencia popular y colaboracionismo

Civiles en Kiev preparan cócteles Molotov (febrero de 2022).

Participación de Bielorrusia en la invasión

El caso de Osetia del Sur

Apoyo militar extranjero a Ucrania

Países que envían material militar a Ucrania

La Unión Europea y sus Estados miembros

En diciembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos proporcionó a Ucrania 60