Conceptos del producto y Realizaciones

Se introducen varias técnicas que se pueden usar para obtener y evaluar conceptos de
productos candidatos, que son luego se convierte en entidades físicas que satisfacen a
los clientes requisitos.

Introducción
En este capítulo, se introducen técnicas que se pueden usar para generar el conjunto
más amplio posible de soluciones sobre cómo los diversos requisitos funcionales en
cada nivel de la jerarquía van a estar satisfechos Entonces, se describe un medio que
se puede utilizar para evaluar las diversas soluciones de acuerdo con qué tan bien
satisfacen los elementos importantes en la Tabla 2.2, y los requisitos más importantes
del cliente que se registran en la casa de la calidad El propósito de la evaluación es
garantizar que los medios propuestos para satisfacer a los FR también satisfacer los
requisitos del cliente y las limitaciones en el FRs.
En el Capítulo 5, el método axiomático se introdujo como un medio para realizar la
descomposición funcional. En este enfoque, el producto es el físico entidad (DP) que
satisface el nivel más alto FR. En los niveles inferiores de la jerarquía, los DP pueden
ser pensado en módulos, componentes o unidades cuyo propósito es satisfacer su FR
correspondiente.
Recordamos de la Sección 5.1.2 que corresponde a cada DP existe un concepto
(principio específico, método, o medio) que se utilizará para satisfacer al referente FR.
Hay tres etapas que uno va a través de llegar a la forma final del producto: (1)
generación y evaluación del concepto; (2) determinación de las configuraciones
(relaciones espaciales) de las unidades funcionales entre sí y las configuraciones de los
componentes que comprenden cada unidad; y (3) determinación del físico forma
(encarnación) que abarca el (los) concepto (s), como se emplea en sus unidades, y sus
más adecuados configuración. La segunda y la tercera etapa generalmente se
implementan en un solapamiento, integrado, y manera iterativa.
Las últimas etapas del proceso, que determinan la forma física que tomará cada DP
encada nivel en la jerarquía, implica la consideración de muchos aspectos y puede
influir en las configuraciones previamente explorado. Ejemplos de qué aspectos
pueden influir en la realización final mantienen un módulo sensible a la temperatura
de uno que produce calor; cumplir con la seguridad obligatoria requisitos;
satisfaciendo requisitos estéticos y ergonómicos tales como el equilibrio y la superficie
de agarre; cumplir con ciertas restricciones inherentes a una tecnología específica,
como el tamaño y la forma; reunión requisitos de resistencia; proporcionar
accesibilidad para el montaje, desmontaje y servicio; reunión de producibilidad
requisitos para utilizar un determinado proceso de fabricación; y obteniendo
operacional eficiencia.
Para ilustrar las distinciones entre concepto, configuración y realización y su impacto
en el otro, considere el secador de pelo portátil común. Los requisitos funcionales son
sencillos: extraer aire, calentar el aire y descargar el aire en una corriente dirigida. El
diseño la ecuación es

{ } [ ]{ }
Extraer aire x 0 0 Medios para extraer aire
Calentar el aire = x x 0 Medios para Calentar el aire
Descargar el aire x x x Medios paraDescargar el aire

Los diversos sistemas que pueden realizar estas tareas son familiares para la mayoría de las
personas. En la Figura 6.1, se muestran varias configuraciones y realizaciones diferentes de
varios fabricantes diferentes.

Las formas generales varían, los tipos de ventilador varían, las ubicaciones y formas de los
puertos de admisión varían, y las formas y los tamaños de los elementos de calentamiento
varían. Cada una de las cinco realizaciones tiene los mismos módulos funcionales: un elemento
calefactor accionado eléctricamente, un motor eléctrico, un ventilador, una caja (estructura)
para contener y soportar los módulos, y las aberturas en el estuche para la toma de aire y para
el aire de escape (calentado). Sin embargo, las realizaciones de cada elemento de
calentamiento son diferentes, de la forma del elemento eléctrico en sí (ya sea un cable
doblado o enrollado como un resorte), a cómo se encuentra el elemento orientado
espacialmente, y a la forma en que se soporta el elemento dentro del módulo de
calentamiento.
Hay tres secadores de cabello que tienen ventiladores centrífugos (Figura 6.1a, b, c) y dos que
tienen ventiladores axiales ventiladores (Figura 6.1d, e). Las secadoras con ventiladores
centrífugos tienen un ventilador con una forma diferente. En, Además, tienen sus tomas de
aire en el lateral de la caja, mientras que las que tienen ventiladores axiales tienen sus
entradas en la parte trasera. La configuración de los motores es diferente en tres de los cinco
secadores. Los secadores con los ventiladores axiales tienen sus motores en línea con el flujo,
mientras que en los secadores con centrífugos ventiladores los motores son perpendiculares al
flujo. Además, para una de las secadoras con centrífugas ventilador (Figura 6.1b) el motor está
fuera de las paletas del ventilador.

Análisis inicial de viabilidad

Durante el proceso de evaluación del concepto del diseño, uno debe asegurarse de que la
solución propuesta (concepto) es factible al determinar que los atributos de rendimiento
importantes y las principales limitaciones que se han impuesto a ese requisito funcional se
pueden cumplir con ese concepto. La habilidad para obtener rápidamente el orden de
magnitud de las métricas de rendimiento requeridas para evitar El equipo de IP2D2 persigue
una ruta de solución que no es factible o poco práctica. Sin embargo, en esta etapa del proceso
de evaluación, generalmente es suficiente un tipo de análisis alternativo. Ahí Hay varios
enfoques que uno puede usar para realizar este tipo de cálculo. El primero es cuando uno o
más miembros del equipo IP2D2 tienen suficiente conocimiento para hacer esto. La segunda
forma es para el equipo para consultar un manual apropiado para encontrar las fórmulas
fundamentales que permiten cálculos rápidos.

(Parece que hay un manual para casi todos los aspectos de la ingeniería.) Un tercer enfoque
que se puede usar se atribuye a Enrico Fermi. * En general, un problema de Fermi requiere
conocimiento de hechos no mencionados en la declaración del problema. Sin embargo,
cuando el problema se descompone en problemas secundarios, cada uno responsable sin la
ayuda de expertos o libros de referencia, una estimación se puede hacer que se acerque
notablemente a la solución exacta. Supongamos, por ejemplo, ese quiere determinar la
circunferencia de la Tierra sin buscarla. Se sabe que Nueva York y Los Ángeles están separados
por unos 5.000 kilómetros y la diferencia de tiempo entre las dos costas es de 3 horas. Estas 3
horas corresponden a una octava parte del día, y un día es el tiempo que toma la tierra para
completar una revolución Por lo tanto, su circunferencia debe ser de 8 × 5,000 = 40,000 km,
una respuesta que difiere del valor real en el ecuador de 39,843 km por menos del 0,4%.

La intención de Fermi era mostrar que, aunque al principio el orden de magnitud de la

respuesta es desconocido, uno puede proceder sobre la base de diferentes suposiciones y aún
llegar a estimaciones que estar dentro del rango de la respuesta. La razón es que, en cualquier
cadena de cálculos, los errores tienden a cancelar unos a otros para que los resultados finales
converjan hacia el número correcto.
Comparaciones de diferentes motores automotrices con respecto a Eficiencia, Emisiones de
CO2 y Aceleración.
Tipo de motor Emisiones Co2 [g/km] Eficiencia [km/M] Aceleración 0-96 [km/h]
Eléctrico (Prototipo Tesla) 46.1 1.14 3.9
Gas natural (Honda CNG) 166 0.32 12
Diesel (VW Jetta) 152.7 0.48 11
Gasolina (Honda Civic VX) 141.7 0.51 .4
Híbrido (Toyota Prius) 130.4 0.56 10.3
Celda de combustible de hidrógeno Honda FCX 151.7 0.35 15.8
Ejemplo de estimación 1

Ahora ilustramos lo que queremos decir al aproximar varios parámetros de rendimiento al

estimar la cantidad de compuesto para juntas requerida por el sistema de encintado de
paneles de yeso descrito en la Sección 5.2.5, la velocidad a la que debe dispensarse y la fuerza
requerida para dispensarla. Si asumimos que una sala de tamaño promedio es de 3,6 m × 4,8
m × 2,4 m y cada lámina de panel de yeso mide 1,2 m × 2,4 m, luego Se requieren alrededor de
20 hojas. Si cada hoja tiene el compuesto para juntas aplicado a uno de sus bordes cortos y
uno de sus bordes largos, cada hoja requiere 3.6 m de cinta y compuesto para juntas, y por lo
tanto, la habitación requiere 72 m. Si la cinta tiene 63 mm de ancho y el compuesto para
juntas se aplicará en una capa 3.2 mm de espesor, luego la cantidad total necesaria para hacer
una habitación es 0.015 m3, o aproximadamente 15 L. Además, si se tarda 15 s en pegar una
costura de 2,4 m, entonces el compuesto para juntas debe poder fluir a razón de 32,3 cm 3/ s (=
240 × 6.3 × 0.32 / 15). La fuerza sobre el compuesto de la junta para mantener este caudal a
través de un el orificio 3.2 × 63 mm es aproximadamente 1.6 N / cm. Este valor se obtuvo al
determinar que la velocidad es 16 cm / s, y suponiendo que la viscosidad del compuesto para
juntas es de 1000 Ns / m2.

Ejemplo de estimación 2

En algunos casos, es posible utilizar los datos disponibles para estimar si vale la pena buscar un
candidato concepto. Supongamos que nos gustaría crear un coche deportivo eléctrico * que
sea muy eficiente, produce muy bajas emisiones y tiene una aceleración muy alta.
Necesitamos comparar esta idea con tecnologías competitivas. Las métricas que utilizaremos
son la eficiencia energética bien-a-rueda y las emisiones de CO2 bien-a-rueda. La eficiencia
energética bien-a-rueda se toma como la relación del millaje de la EPA para un automóvil dado
a la cantidad de energía necesaria para producir 1 L de gasolina en la bomba. Este valor para la
energía debe tener en cuenta la energía que se gasta para producir el combustible y para
transportar el combustible a su punto de distribución (por ejemplo, una estación de servicio).
Cuando esto se toma en cuenta, esto reduce la energía disponible en un 18.3%. Para un
automóvil totalmente eléctrico, la energía se determina del número de horas de vatios que
toma cargar las baterías para que el automóvil avance 1 km. Esta el valor debe reducirse
teniendo en cuenta las pérdidas por carga y descarga, que son 14%. Además, la mejor
eficiencia de salida de pozo a electricidad es de aproximadamente 52.5%. Las emisiones de
CO2 para el carro eléctrico son aquellos generados por plantas de energía eléctrica. Se hacen
estimaciones similares para el Diesel motores, sistemas híbridos, motores de gas natural y
sistemas de células de combustible de hidrógeno. Los resultados son presentados en la Tabla
6.1. De estas mediciones se desprende que el automóvil deportivo eléctrico parece muy
prometedor.

GENERACIÓN DE CONCEPTOS Y LA BÚSQUEDA DE SOLUCIONES

Hay varios métodos formales y no tan formales que se han propuesto para facilitar la
generación de ideas Varios de estos métodos se introdujeron en la Sección 2.4.2:
transformación, al azar o entrada, ¿por qué? ¿por qué? ¿por qué ?, y contra planificación.
Otros métodos son la sinéctica y el mapa conceptual. Los principales que discutiremos son
lluvia de ideas, que se introdujo en la Sección 2.4.2; análisis morfológico, que se presenta en la
Sección 6.2.2; TRIZ, que se introduce en la Sección 6.2.3; e ideas de inspiración biológica, que
se introducen en la Sección 6.2.4.

Actividades generales que pueden generar ideas

Se pueden presentar ideas a los miembros del equipo durante la fase de recopilación
de información y durante la evaluación comparativa fase del proceso, donde varios
productos competidores han sido probados, analizados y derribado. También se
pueden obtener ideas adicionales a partir de una búsqueda en la oficina de patentes
de los EE. UU. base de datos en http://www.uspto.gov/. Sus bases de datos se pueden
buscar por una amplia gama de atributos incluyendo título de patente, número,
inventor, cesionario, fecha de emisión y palabras clave. Otra fuente de ideas se puede
encontrar en el sitio web de Design News en http://www.designnews.com/ y en el sitio
web de Machine Design en http://machinedesign.com/. Una búsqueda en la web de
"premios de diseño" mostrará los resultados anuales seleccionados de Cooper-Hewitt,
Fortune, Business Week y R & D Magazine. Estas será el mejor del año según lo
determinen los jueces de las respectivas organizaciones. Por último, R y D La revista
publica anualmente sus 100 premios de investigación y desarrollo, que se pueden
encontrar en http: //www.rdmag.com/awards.html.

Ideas que pueden surgir de una sesión de lluvia de ideas

En una sesión de tormenta de ideas, uno podría usar algunas frases que pueden
desencadenar una idea. Mostraremos, en un sentido expo facto, algunos ejemplos que
pueden resultar del uso de las siguientes palabras: magnificar, adaptar, combinar,
modificar, poner a otro uso, y la combinación de algunos de estos. Considera primero
la sugerencia de magnificar Un horno auto limpiante funciona porque la temperatura
de cocción más alta, alrededor de 260 ° C, se incrementa (amplifica)
considerablemente a alrededor de 400 ° C, una temperatura a la que las partículas de
alimentos y los goteos se reducen a cenizas. Otro ejemplo de aumento es el carrito que
se muestra en Figura 6.2. Aquí las ruedas del carro son ruedas de bicicleta de tubo
grueso y muy grandes. Su grande (magnificado) tamaño crea dos ventajas: (1) la
posición de las ruedas es tal que las cargas en el carro tienden a ser muy cerca del eje
de la rueda, lo que requiere muy poco esfuerzo por parte del usuario para pivotar el
soporte piernas del suelo; y (2) las ruedas grandes hacen que el carrito sea muy estable
y fácil de navegar terreno irregular y suave.
Para ilustrar la adaptación, considere el uso de vidrio de seguridad laminado en
ventanas de casas residenciales. Después de un análisis del daño del huracán Andrew
en el sur de Florida, se encontró que una cantidad sustancial del daño fue causado por
escombros voladores. El sur de la Florida ahora está considerando una cambiar su
código de construcción para exigir que las casas se construyan con ventanas (o
persianas) que puedan soportar el impacto del extremo de un perno de madera de 2 ×
4 pulgadas (5 × 10 cm) que viaja a más de 160 km / h.
Algunos vidrios laminados, similares a los utilizados para los parabrisas de los
automóviles, han podido cumplir esta condición. Un beneficio adicional será la
seguridad del hogar mejorada.
Para ilustrar la combinación (integración) de funciones, considere los productos que se
muestran en la Figura 5.4 y las Figuras 6.3 a 6.6. En la Figura 5.4, mostramos una
prensa de ajo en la que los medios para limpiar (desalojar) el ajo es una parte integral
de un mango. En la Figura 6.3, mostramos un no desmontable.

Figura 6.2 Ejemplo de aumento: un carro con ruedas muy grandes.

patio de juego para niños en el cual el piso del patio de juegos también sirve como
estuche de transporte. Esta combinación de funciones es posible porque no se
requiere realizar cada una de estas funciones individuales simultáneamente. En la
Figura 6.4, mostramos la integración de un silenciador acústico en la fundición de la
estructura que genera un vacío usando el principio de Bernoulli. Cuando el extremo
abierto como se muestra está sellado con una placa plana, los volúmenes indicados
actúan como filtros acústicos. Este producto está más allá analizado en la Sección
11.5.2. Para otro ejemplo de combinación, considere un andador frecuentemente
usado por personas mayores. Estos se pueden comprar con un asiento y una cesta,
que se han agregado a la caminadora.

Figura 6.3 Ejemplo de combinación de funciones: el patio de juegos portátil de un niño en el

que el piso también es el juego maletín de transporte.

Conceptos y realizaciones del producto

Figura 6.4Ejemplo de funciones de combinación: integración de un silenciador acústico en la estructura de una

unidad de aire aspiradora. Ver también la Sección

Sin embargo, el sobre del caminante sigue siendo el mismo. Para nuestro último
ejemplo, considere una pieza de equipaje con ruedas. Uno puede comprar un asiento
plegable para bebé que se adhiere a él. † Un ejemplo de poner un dispositivo para otro
uso es el puntero láser de batería manual, que se usa con frecuencia por los profesores
para resaltar objetos en una imagen proyectada ópticamente.
En algunos casos, los productos se crean volviendo a pensar la aplicación de manera
completamente diferente. Considerar la enredadera, que es una plataforma de ruedas
bajas para soportar el cuerpo cuando se trabaja debajo de vehículos. Las partes más
caras de estos dispositivos son las ruedas, que, cuando la enredadera está en uso,
tienden a caer en grietas en el piso o desviarse cuando se encuentre con un perno o
herramienta. Un nuevo diseño fue creado que eliminó las ruedas y en su lugar utilizó
aire comprimido, que siempre es abundante en talleres de reparación de automóviles,
para crear una plataforma similar a un aerodeslizador. ‡ Tiene la ventaja adicional de
que cuando la enredadera se encuentra en la ubicación deseada donde se corta el aire
y el dispositivo cae al piso, donde ofrece una plataforma estacionaria para trabajar
desde
En los últimos años, varios fabricantes de neumáticos han ofrecido llantas neumáticas
que pueden "deslizarse" para 100 km más o menos a velocidades reducidas. Michelin
también ofrece llantas que realizan esta función; sin embargo, también han adoptado
un enfoque diferente al buscar una solución que no requiera aire en el primer lugar. El
resultado es un neumático moldeado sin aire llamado TWEEL. Consta de cuatro piezas
que son unidos entre sí: el cubo, una sección de radios de poliuretano, una "banda de
corte" que rodea los radios, y la banda de rodadura. El neumático es prácticamente
libre de mantenimiento, es a prueba de pinchazos, tiene una vida útil más larga que los
neumáticos radiales, tiene una estructura reutilizable para el recauchutado, y ha
mejorado el riesgo de choque y carretera resistencia. Sus desventajas actuales son que
es ruidoso, tiene un 5% más de fricción de rodadura que un neumático radial, y es tan
pesado como un neumático convencional. Inicialmente, el neumático se comercializará
para uso militar y vehículos de construcción.

Otros ejemplos de soluciones novedosas son la carpa auto erigible *, el transportador

personal Segway, el uso de dos cabinas de ascensor en un hueco del ascensor, ‡ y la
herramienta de clavos de enmarcado inalámbricos Paslode que usa un cartucho
reemplazable de combustible y batería para la fuente de energía.

Eso puede venir de pensar en simplificar las cosas

Haciendo de la simplicidad un objetivo en el proceso de generación de conceptos para

los atributos funcionales y físicos de un producto a veces puede conducir a una manera
diferente en que se ve el producto y puede proporcionar ideas adicionales En cierto
sentido, la simplicidad consiste en eliminar lo obvio y agregar lo significativo.
Algunas formas de lograr la simplicidad son (1) buscar un equilibrio entre simplicidad y
complejidad: el cuanto más complejo sea, mayor será la necesidad de que sea más fácil
de usar; (2) organizar sus elementos hacer que parezca que hay menos; y (3) el
conocimiento puede hacer que las cosas parezcan más simples de lo que son. Sin
embargo, se debe tener en cuenta que algunas cosas no se pueden simplificar.

Aprovisionamiento de multitud: los consumidores como fuente de ideas

En algunos casos, se ha descubierto que los consumidores pueden ser una fuente de
ideas sobre productos. Este tipo de la participación del consumidor se ha llamado
"innovación centrada en el usuario" y un subconjunto de esto se llama
"Crowdsourcing". Crowdsourcing es una tendencia comercial habilitada para Internet
donde las empresas obtienen aficionados diseñar productos en su tiempo libre. La
innovación centrada en el usuario, por otro lado, típicamente involucra grupos ad hoc
de clientes que desarrollan o mejoran productos de interés para ese grupo como
software abierto y equipo de windsurf. Estos grupos alimentan a los fabricantes sus
necesidades, sus deseos productos, y sus mejoras a estos productos. Los fabricantes
luego toman estos resultados y crear productos para sus mercados.
Tanto la innovación centrada en el usuario como el crowdsourcing son parte de una
tendencia por la cual Internet es solía hacer que un gran número de personas ayudara
con una tarea. Inocente ha resuelto con éxito 250 desafíos de esta manera al ofrecer
premios en el rango de $ 10,000 a $ 25,000. Algunos de sus exitosos los logros incluyen
un compuesto para el bronceado de la piel, un método para prevenir la rotura de las y
una mini extrusora para fabricación de ladrillos. A principios de 2008, se creó el Premio
$ 10,000,000 X para el grupo que podría traer al mercado un vehículo que obtuvo el
equivalente a gasolina de 100 mpg (42.5 km / l) motor, uno que la gente quería
comprar, y cumplió con las necesidades del mercado de precio, tamaño, capacidad,
seguridad, y rendimiento.

Método morfológico

En lugar de simplemente generar ideas al azar, a veces es mejor estructurar la

generación de conceptos proceso organizando primero el espacio de búsqueda general
con el objetivo de encontrar todas las soluciones concebibles que satisfacen cada
requisito funcional. Un método para hacer esto es el método morfológico, cuyo
objetivo es encontrar para cada requerimiento funcional todas las soluciones
concebibles que teóricamente satisfagan ellos.
La palabra teórica se usa para transmitir el sentido de que estas soluciones satisfacen
las necesidades funcionales requisitos en ausencia de evaluación y comparación con
otras soluciones. Como en lluvia de ideas, la evaluación ocurre después de que se
determina que no se pueden generar más soluciones; es decir, después de cómo se
generan y categorizan muchas soluciones como sea posible. El conjunto de soluciones
"teóricas" está compuesto de cualquier combinación de soluciones tomadas de
aquellos que satisfacen cada requisito funcional.

TABLA 6.2 Conceptos y ejemplos de eliminación de

metales de las herramientas que los utilizan

Concepto Herramientas que utilizan concepto

Mecánico
Rígido Fresadora, torno
Flexible Sierra de banda
Abrasivo Moladora
Liquido Chorro de agua
Gas Antorcha de acetileno, plasma
Químico Acido
Óptico Laser
Eléctrico Mecanizado de descarga eléctrica

Al generar soluciones a partir de un ejercicio morfológico, se debe tener en cuenta que

la combinación seleccionado puede tener muchas formas de realización diferentes.
Supongamos, por ejemplo, que la tarea es crear un modo de transporte para una
persona. Una posible combinación es hacer que la persona se pare mientras el sistema
está en movimiento, un motor eléctrico para la fuente de energía y un cable para los
medios de causando movimiento al sistema. Tal combinación podría describir un
teleférico en San Francisco, un ascensor de remolque en una estación de esquí, o un
ascensor.
El método morfológico se puede usar de varias maneras. Una forma es clasificar las
soluciones por principios físicos, y luego determinar las formas en que estos principios
pueden ser implementados. Considera la función de almacenar energía. La energía se
puede almacenar mecánicamente, eléctricamente, térmicamente o hidráulicamente
En cada una de las categorías, la energía se puede almacenar de diferentes maneras.
porejemplo, la energía mecánica se puede almacenar en un resorte o en una rueda
(cilindro) girando alrededor de un eje fijo o rodando por una pendiente. La energía
eléctrica se puede almacenar en baterías y condensadores.
La energía térmica se puede almacenar en un sólido, líquido o gas caliente. La energía
hidráulica se puede almacenar en un líquido a una altura elevada (energía potencial).
Otro ejemplo de explorar conceptos puede ser ilustrado para el caso de remoción de
metal. En la Tabla 6.2, hemos enumerado varios conceptos junto con ejemplos de
herramientas que utilizan estos conceptos.
Aunque los diferentes principios de solución producirán productos que funcionan de
manera diferente para satisfacer el FRs, pueden compartir una gran cantidad de
componentes similares y aparentemente tienen el mismo aspecto. Por ejemplo,
considere los motores automotrices. Excepto por el tipo de combustible y la ausencia
de una bujía,
los motores de gasolina y diesel son muy similares en apariencia, estructura,
componentes principales e inyección de combustible y sistemas de lubricación. Sin
embargo, en términos de peso, seguridad, confiabilidad y ciertas características de
rendimiento, existen diferencias.
Para ilustrar mejor las diversas formas en que se puede utilizar el método morfológico,
considere los siguientes ejemplos. Para el primer ejemplo, consideramos todas las
formas en que se puede aplicar cola a la parte posterior de una alfombra. En este caso,
lo que es de interés es la forma en que el aplicador de pegamento debería atravesar la
alfombra o la alfombra debe atravesar el aplicador mientras el aplicador dispensa el
pegamento. Los posibles movimientos individuales para el aplicador y la alfombra son
estacionarios (sin movimiento), traducir, rotar, oscilar, rotar y traducir, rotar y oscilar, y
oscilar y traduciendo Esto le da 49 combinaciones diferentes de movimientos de
alfombra y aplicador. En adición a estas combinaciones, el número, las ubicaciones y la
forma de los aplicadores todavía tienen que ser identificado.
Supongamos que uno quiere usar un motor para generar un movimiento lineal con un
trazo especificado, fuerza, y / o velocidad. Tipos representativos de dispositivos
mecánicos que se rigen por diferentes principios y que se puede usar para satisfacer
estos requisitos se muestran en la Figura 6.5.
 Figura 6.5 Significa que el movimiento de rotación se convierte en movimiento lineal .

Para otro ejemplo, considere una cortadora de césped que se debe modificar para
evitar el respaldo más de niños pequeños y para reducir la gravedad de las lesiones en
este tipo de accidentes. Alguna solución que se propone para aliviar o minimizar este
problema está sujeta a las siguientes condiciones: las características de seguridad
deben ajustarse a las plataformas existentes de la línea de productos; ellos no deben
adversamente afectar las propiedades de corte de césped de la podadora; la adición
de dicho dispositivo no debe ser significativamente aumentar el costo de la podadora;
las modificaciones en sí mismas no deben afectar negativamente a la seguridad de la
podadora; y los medios que se emplearán deben ser confiables y no inhabilitarse
fácilmente por el operador. La morfología de posibles soluciones o combinación de
soluciones se resume en la Tabla 6.3. Cuando se trata de evaluar estos conceptos, las
condiciones establecidas también pueden servir como criterios de evaluación.

Consideramos como ejemplos finales el sistema de encintado de paneles de yeso

descrito en la Sección 5.2.5 y el sistema de unión de pared de espárrago de acero
descrito en la Sección 5.2.6. Una lluvia de ideas condujo a los conceptos de candidato
que se muestran en los Cuadros 6.4 y 6.5, que también muestran dos formas en las
que representar la información. La presentación dada en la Tabla 6.5 se usa cuando no
es fácil ni práctica para generar bocetos. Debe tenerse en cuenta que, aunque los
diversos conceptos se han enumerado como cantidades independientes, al tratar de
alcanzar conceptos candidatos muchos de estos conceptos pueden ser conjunto. Por
ejemplo, en (FR) 32 en la Tabla 6.5 es razonable considerar un pistón que se activa por
una cámara y es accionado por un motor eléctrico. La solución para cada uno de estos
productos se puede obtener, en principio, tomando en sus tablas respectivas un
concepto o combinación de conceptos de cada fila. Dado que hay alrededor de 2.700
combinaciones en la Tabla 6.4 y 400,000 en la Tabla 6.5, no es práctico examinar
incluso un pequeño porcentaje de ellos. Un método se presenta en la Sección 6.4 que
permite a uno realizar una evaluación sistemática de manera eficiente.

TRIZ
Recientemente se desarrolló un método muy útil llamado TRIZ para ayudar a obtener
soluciones para problemas de diseño de ingeniería en la etapa conceptual. TRIZ es un
acrónimo ruso que se expande traducción a la Teoría de la Solución de Problemas
Inventiva. Es un medio cualitativo desarrollado en ex U.S.S.R. por Genrich S. Altshuller
(1926-1998) para obtener soluciones a problemas técnicos. Altshuller comenzó el
proyecto a principios de la década de 1940 y, a fines de la década de 1980, se formó de
forma flexible.
Un grupo de ingenieros y académicos voluntarios analizaron más de un millón de
patentes. A partir de este análisis, determinó que la clave para resolver problemas
técnicos es la eliminación de la contradicción (conflicto) de aspectos competitivos de la
solución; es decir, una solución ideal era una que podría ser obtenido sin hacer ningún
intercambio. En el estudio de estas patentes, Altshuller pudo deducir el seguimiento.
Primero, determinó que había 39 características técnicas estándar que podrían
describe las causas del conflicto Llamó a estos parámetros de ingeniería. En segundo
lugar, determinó que había 40 principios que podrían usarse para resolver estos
conflictos. Se enumeran en la Tabla 6.6
junto con varios ejemplos de dónde se pueden usar estos principios. Los 39
parámetros de ingeniería se enumeran en la Tabla 6.7. Los números asociados con
cada uno de los principios y con cada uno de los parámetros son partes integrales del
método TRIZ, como se mostrará a continuación.
Los 40 principios y los 39 parámetros de ingeniería comprenden la mayor parte de
TRIZ, y el El método combina estas dos tablas para formar una matriz de contradicción.
(La matriz de contradicción tiene no ha sido dado aquí; se puede encontrar en las
referencias citadas anteriormente). La matriz de contradicción es un conjunto de 39
columnas numeradas del 1 a las 39 y 39 filas numeradas del 1 al 39. Cada número de
fila y el número de columna corresponde al parámetro numerado que se muestra en la
Tabla 6.7. Los números de columna se refieren a un aspecto de empeoramiento del
conflicto y los números de fila se refieren a un aspecto de mejora del conflicto En cada
celda, aparece un número, dos números, tres números, cuatro números, o sin número
Cada uno de estos números corresponde a un principio enumerado en la Tabla 6.6,
que luego puede ser usado para generar ideas para resolver el conflicto. Estos
principios se pueden usar para resolver conflictos entre los requisitos de la
competencia, es decir, para disminuir el impacto de las compensaciones que
inevitablemente tienen hacerse. Sin embargo, no todos estos principios serán
aplicables y, además, los principios no aparecer en la celda puede ser más útil. Esto se
debe a que, históricamente, estos son los principios que se usaron con más frecuencia
para resolver el conflicto. Además, cuando no hay números Apareciendo en la celda,
los 40 principios deben ser explorados.

Ahora vamos a delinear cómo se usa el procedimiento TRIZ. † Primero se selecciona un

parámetro deseado de La Tabla 6.7 que describe más de cerca el atributo que se debe
mejorar y registra el número asociado con él, digamos N1. Luego, se selecciona de la
Tabla 6.7 un parámetro que describe más detalladamente un atributo que empeorará
cuando se mejore el parámetro N1. Denotaremos este parámetro como N2; N2 es el
parámetro conflictivo. Uno luego va a la celda en la matriz de contradicción definida
por la fila N1 y la columna N2. Por ejemplo, si uno quiere hacer que una pared
cilíndrica de un contenedor sea más delgada, luego se selecciona el número de
parámetro 4 de la Tabla 6.7; es decir, N1 = 4. Sin embargo, cuando el grosor de la
pared disminuye, las tensiones aumentan. Por lo tanto, uno selecciona el parámetro
número 11 de la tabla, es decir, N2 = 11. A partir de la matriz de contradicción,
encontraríamos que la celda (4, 11) contendría el números 1, 14 y 35. Estos números
se refieren a los principios que luego serían interpretados en el contexto de este
ejemplo particular con el fin de llegar a una solución para que los parámetros en
conflicto son satisfechos simultáneamente. La interpretación de estos principios puede
llevar a uno a examinar cambios la pared cilíndrica a una corrugada (inspirada en el
principio 14) o al uso de un material más resistente (inspirado en el principio 35).
En muchos casos, estos principios se pueden agrupar para resolver cuatro tipos
principales de conflictos. * Para ayudar resolver esos conflictos que involucran
propiedades espaciales, podemos explorar los siguientes principios:
(2) por separado; (4) cambiar la simetría; (6) universalidad; (7) anidación; (14) cambiar
la curvatura; (17) dimensional cambio; (18) vibraciones mecánicas; (26) copia; (29)
neumática e hidráulica; y (30) flexible membranas y películas delgadas
Los principios que se pueden usar para resolver esos conflictos que involucran
propiedades temporales son:
(5) fusionar; (9) neutralización preliminar; (10) acción preliminar; (11) compensación
previa; (15) dinamismo; (19) acción periódica; (20) acción útil ininterrumpida; (21)
apresurarse; y (24) intermediario.

Ejemplos de las soluciones únicas de Nature

Los gecos pueden caminar boca abajo.

Los colibríes pueden flotar y volar directamente hacia arriba, hacia abajo y hacia atrás.
Las langostas migratorias pueden volar continuamente durante 9 horas.
Un pulpo de 32 kg puede caber a través de un agujero de 40 mm de diámetro.
El cachalote puede bucear a una profundidad de 1.5 km.
Las hojas a 110 m de la base de un árbol de secoya reciben agua de sus raíces.
Las termitas construyen columnas 2.500 veces su altura.
Un águila real puede ver un objeto de 18 cm desde una distancia de 3.2 km.
La nariz de un perro puede detectar más de 10,000 olores distintos.
La forma del pez cofre proporciona un coeficiente de arrastre extremadamente bajo
(<0.06).
El calamar, el pulpo y la sepia pueden camuflarse hasta el punto de ser prácticamente
invisibles.
Las plumas de pingüino se entrelazan para proporcionar un excelente aislamiento
térmico contra el frío y el viento.
La seda de araña requiere tres veces más energía para romperse que Kevlar y 100
veces más que el acero.
Los principios que se pueden usar para resolver esos conflictos que involucran la
propiedad de la estructura son
(1) segmento; (3) calidad local; (5) fusionar; (13) acción inversa; (24) intermediario; y
(34) descartando y Recuperante Los principios que se pueden usar para resolver los
conflictos que involucran la propiedad del material son (25) autoservicio; (27)
desechables de bajo costo; (28) sustitución de los medios; (31) materiales porosos;
(33) homogeneidad; (35) cambiar el estado agregado; (36) transiciones de fase; (37)
expansión térmica; (38) fuerte agentes de oxidación; (39) medios inertes; y (40)
materiales compuestos.

conceptos bioinspirados
En las secciones anteriores, hemos sugerido varias maneras en que uno podría obtener
ideas para llegar en soluciones que satisfacen los requisitos funcionales: evaluación
comparativa, búsqueda de patentes, morfológicos métodos, y TRIZ. Cada uno de estos
métodos ha limitado indirectamente el espacio de búsqueda al físico mundo. En esta
sección, mostraremos que se puede encontrar otra gran fuente de ideas en la
naturaleza. Nosotros verán que las soluciones de la naturaleza a menudo son óptimas
para un entorno dado, son eficientes desde el punto de vista energético, son de alto
rendimiento y son multifuncionales. Mostraremos con un ejemplo que al examinar una
amplia gama de entidades biológicas encontraremos ideas para materiales, geometría,
sensores, procesamiento de señal, adaptación y cinemática.
La naturaleza tiene muchos animales notables, insectos, reptiles, aves y plantas que se
desarrollaron a través de millones de años de evolución. Estos sistemas vivos son
capaces de generar energía, sentido el medio ambiente, realizar movimientos
complejos, transportar material, disipar calor y comunicarse.
La investigación a lo largo de los años ha demostrado que, en algunos casos, la forma
en que la naturaleza realiza una función puede ser bastante notable como se indica en
la Tabla 6.8. Por lo tanto, los ingenieros están comenzando a buscar en la naturaleza
ideas para soluciones. De hecho, a lo largo de los años, se han desarrollado varios
productos exitosos usando inspiración de la naturaleza, algunos de los cuales se
enumeran en la Tabla 6.9.
Sin embargo, existen diferencias importantes entre las entidades creadas por la
naturaleza y los artefactos fabricados por los humanos. * La naturaleza, por supuesto,
no usa metales, pero usa materiales cuyas propiedades variar espacialmente La
naturaleza utiliza superficies curvas, mientras que el hombre usa principalmente
superficies planas que están a la derecha ángulos a otras superficies planas. Muchas de
las entidades de la naturaleza se doblan, tuercen y estiran en ubicaciones
predeterminadas mientras que los artefactos del hombre son rígidos y giran y se
deslizan unos con respecto a los otros. En la naturaleza, arrastre se ve reducido por
cuerpos flexibles y reconfigurables, mientras que los artefactos del hombre son formas
fijas optimizadas.
En la naturaleza, la ventaja mecánica se usa para amplificar la distancia a expensas de
la fuerza mientras que el hombre amplifica la fuerza a expensas de la distancia. Las
criaturas de la naturaleza producen artefactos que son más grandes que ellos son
mientras que las fábricas del hombre empequeñecen los artefactos.

están mientras que las fábricas del hombre empequeñecen los artefactos.
El método para examinar las soluciones que se encuentran en la naturaleza puede
variar desde un enfoque directo a uno bastante complicado dependiendo del requisito
funcional para estar satisfecho. En la Tabla 6.10, hemos enumerado las soluciones de
la naturaleza en términos de varios requisitos funcionales. Como un ejemplo, deja
consideramos el caso de un diseño de robot. Los robots generalmente están diseñados
para realizar navegación, locomoción, y tareas de manipulación en ciertos entornos.
Estas tareas suelen caracterizarse por el número requerido de grados de libertad y
movimientos esperados. Entonces, una fuente biológica de la inspiración se puede
localizar identificando un animal que opera en un entorno similar y realiza los tipos de
movimientos similares. Se da una lista de una variedad de fuentes biológicas
candidatas en la Tabla 6.11.
En aplicaciones más generales, encontrar una fuente biológica de inspiración es mucho
más desafiante. Un enfoque es dividir la tarea de diseño en las siguientes tres áreas †:
(1) detección, (2) actuación, y (3) estructural. Para cada área, una búsqueda diferente
de las fuentes de inspiración biológica necesita ser llevado a cabo. Los resultados
representativos de dicha búsqueda de sensores se muestran en la Tabla 6.12 y para las
estructuras en la Tabla 6.13.
MODULARIDAD Y ARQUITECTURA DEL PRODUCTO

La modularidad del producto se ha desarrollado en diferentes dominios y, por lo tanto,

ha evolucionado para significar un poco cosas diferentes, dependiendo del punto de
vista de uno. En un intento de resolver estos matices de significado, las siguientes
cinco definiciones se han propuesto en el contexto de una perspectiva.

1. Común en común se refiere a la modularidad como un kit estándar de componentes

a ser utilizados, varios a la vez, en una serie de aplicaciones.
2. La combinación de componentes se refiere a la mezcla y la correspondencia de
componentes tomados de un conjunto dado.
3. La vinculación de funciones se refiere al diseño de máquinas, ensamblajes y
componentes que cumplen varias funciones generales mediante la combinación de
distintos bloques de construcción o módulos.
4. La estandarización de la interfaz se refiere a un conjunto de parámetros de diseño
que describen cómo dos objetos interactuar mutuamente; sin embargo, se deja mucha
libertad a la definición de un módulo con respecto a a lo que está conectado por la
interfaz.
5. El acoplamiento suelto se refiere a una forma de dividir un sistema de manera
efectiva e implica que algunos grados de complejidad debe estar incrustado en los
módulos; es decir, demasiado módulo simple puede resultar en un sistema complejo o
ineficiente.
La modularidad, cuando se determina por el enfoque axiomático, tiende a acortar los
tiempos de desarrollo porque la mayoría, si no todos, los módulos se pueden
desarrollar más o menos independientemente el uno del otro, siempre que los FR
estén desacoplados o desacoplados. Hay ocasiones, sin embargo, cuando el costo
puede aumentar porque los módulos deben estar interconectados entre sí. El efecto
de estos costos a menudo es insignificante cuando se compara con los beneficios de
reducir el tiempo de comercialización. En adición, la modularidad hace posible
cambiar, mantener y mejorar la funcionalidad general sin tener que rehacer por
completo un diseño. Estos cambios pueden ser provocados por actualizaciones de
productos, complementos de productos (por ejemplo, dispositivos de almacenamiento
masivo de computadoras), adaptación (por ejemplo, conversión de motores de
gasolina a un motor de propano), desgaste (por ejemplo, neumáticos, pastillas de
freno), consumo (por ejemplo, reemplazo de baterías y cartuchos de tóner de
copiadora) y flexibilidad del producto (por ejemplo, cambios de lente en las cámaras).
En consecuencia, el uso de fabricación modular puede dar como resultado horario
simplificados y fechas de entrega más cortas, más fácil

CONCEPTO DE EVALUACIÓN Y SELECCIÓN

Los diversos conceptos se evalúan después de muchos conceptos diferentes y sus

variaciones han sido generado. En el ejemplo de movimiento lineal que se muestra en
la figura 6.5, las restricciones y el funcionamiento el entorno se detallaría y se
otorgaría una calificación para cada elemento. Por ejemplo, el dispositivo puede ser
requerido para trabajar en cualquier orientación, generar la fuerza en cualquier
dirección (entrada / salida), trabajar en una zona contaminada ambiente, y pesan
menos de un cierto valor. Cada uno de los conceptos que se muestran en la Figura 6.5
recibiría una calificación sobre qué tan bien se desempeñó en cada categoría de
evaluación. Además, uno Tendría que analizar estos diversos conceptos para estimar
su viabilidad como una solución. Esto puede incluir la determinación de la capacidad
del motor, las cargas máximas de pandeo, una estimación de vida de fatiga, el
aumento de temperatura de los componentes, etc. En esta etapa del proceso de
diseño, estos los cálculos deben realizarse de forma aproximada y rápida.
Hay varios esquemas de evaluación que se pueden usar, como la teoría de la utilidad,
la jerarquía analítica proceso, y el método de selección de Pugh. La teoría de la utilidad
es un intento de inferir valor subjetivo, o utilidad, de las elecciones. Se puede usar
tanto en la toma de decisiones bajo riesgo donde las probabilidades son dadas
explícitamente y en la toma de decisiones en condiciones de incertidumbre donde las
probabilidades no son explícitamente dado. El proceso de jerarquía analítica es una
técnica estructurada mediante la cual el primer paso en el proceso es descomponer el
problema de decisión en una jerarquía de sub problemas más fácilmente
comprensibles, cada uno de los cuales puede analizarse independientemente. Una vez
que se construye la jerarquía, se evalúa sistemáticamente sus diversos elementos,
comparándolos en pares. Ambas técnicas requieren un poco de entrenamiento para
usarlos correctamente. La tercera técnica, el método Pugh, es relativamente sencilla
para usar y es el que vamos a introducir y emplear aquí.
El esquema de calificación de evaluación de Pugh puede usar cualquiera de varias
escalas de calificación, que se resumen en la Tabla 6.14. Para la etapa de evaluación
del concepto, a menudo es suficiente usar la escala de tres puntos. Los La forma en
que los diferentes conceptos se pueden evaluar es con una matriz, en la que las
columnas de la matriz denotar los conceptos y las filas de los criterios de evaluación.
Los criterios de evaluación deberían ser algunos o todos los requisitos del cliente
registrados en el diagrama QFD que pertenecen al particular requisito funcional que
uno está tratando de satisfacer. Si solo una parte de los requisitos del cliente se usa,
entonces deben seleccionarse aquellos con las clasificaciones más altas de importancia
del cliente.
Hay dos formas de llenar la matriz. La primera forma es seleccionar uno de los
conceptos como el concepto de referencia o de referencia, y luego comparar todos los
otros conceptos simplemente registrando para cada criterio de evaluación, el juicio de
que el otro concepto es mejor que, el mismo que o peor que el concepto de
referencia. Al final de este proceso, se hace una cuenta de cada concepto (columna).
Aquellos con el puntaje numérico más alto o con el mayor número de ventajas (+) que
exceden el número de desventajas (-) se mantienen para su posterior consideración.
Otra forma de evaluar los conceptos es dar a cada criterio de evaluación una
ponderación, o valor, equivalente a los valores registrados en el método QFD para la
importancia del cliente. En este enfoque, no se requiere un concepto de referencia, y
en su lugar, para cada criterio de evaluación se registra un puntaje numérico: 0, 1, 2 o -
1, 0, +1. El puntaje general para cada concepto es la suma del producto de cada
número valor y su peso correspondiente. Pugh * recomienda el uso del dato al evaluar
el conceptos. Pahl y Beitz † usan el método ponderado. Cualquiera de los métodos
funcionará ya que el propósito principal de este tipo de puntaje matricial es identificar
conceptos candidatos para un examen más detallado, refinamiento, y combinación
posible, y no para identificar un solo concepto y luego detener