REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS CENTRALES
“ROMULO GALLEGOS”
AREA DE POSTGRADO
ESPECIALIDAD EN CIENCIAS PENALES Y CRIMINOLOGICAS
U.C. DERECHO PENITENCIARIO
AREA TERRITORIAL ANACO Y EL TIGRE.

DERECHO PENAL MILITAR

(DELITOS PENALES MILITARES)
(DELITOS PENALES MILITARES)

FACILITADOR
Dra. Yuimar Borges

Participante:
Abg. María Rosario Malavé de Sánchez
Dirección: 3ra. Carrera Sur Nro. 149-B.
El Tigre Estado Anzoátegui.
Cargo: Libre Ejercicio del Derecho
Correo Electrónico: mariarmalave@gmail.com
C.I. 5.471.611

Enero, 2.023
 INTRODUCCION

Así como existe un orden jurídico general, cuya transgresión en sus formas

agravadas da origen al delito común; existe también, un orden jurídico militar que

solo atañe a las Fuerzas Armadas y cuyo, quebrantamiento genera el delito

militar.

Al referirnos a los delitos militares cometidos por militares, es innecesario entrar

en consideraciones complejas, pues existe todo un sistema de leyes que han sido

promulgadas con la sola finalidad de sancionar la comisión de esos hechos.

Para conocer y resolver sobre los delitos militares existen los tribunales

especiales al estar protegidos por el fuero militar, dejando que los delitos comunes

cometidos por militares sean sancionados por la justicia ordinaria como se

encuentra enunciado en algunas de las Constituciones nacionales, dicha

disposición entra en contradicción con los instrumentos penales militares, que en

algunos casos sancionan delitos comunes como el robo, el hurto, el asesinato y

demás, por el hecho de ser cometidos por militares.

 DELITOS PENALES MILITARES

El derecho militar, es el conjunto de normas jurídicas que regulan los derechos y

deberes en el ámbito militar, para el personal integrante de las Fuerzas Armadas,

El derecho militar compendio de normas desde la Ley de la carrera militar de

2015, hasta la de procesos judiciales militares (procesal penal militar), con un
régimen especial disciplinario para las Fuerzas Armadas, tanto para militares de
carrera como de empleo.

La concepción del delito, como acción típica, antijurídica y culpable es aceptada

por la legislación latinoamericana. Ésta la admite como una acción u omisión
tipificada y penada por la ley.

Un acto militar considerado como culpable debe necesariamente violentar el bien

jurídico protegido, que nace de la función destinada a cumplir los miembros de las
fuerzas armadas, como es velar por la seguridad externa de los países.

Para conocer y resolver sobre los delitos militares existen los tribunales
especiales al estar protegidos por el fuero militar, dejando que los delitos comunes
cometidos por militares sean sancionados por la justicia ordinaria como se
encuentra enunciado en algunas de las Constituciones nacionales, dicha
disposición entra en contradicción con los instrumentos penales militares, que en
algunos casos sancionan delitos comunes como el robo, el hurto, el asesinato y
demás, por el hecho de ser cometidos por militares.

Cabe destacar, el Código Orgánico de Justicia Militar se esboza la clasificación de

los delitos militares en “hechos punibles de carácter militar y delitos comunes
sometidos a la Jurisdicción de los tribunales militares”.

Es por eso, cuando un militar cómete un delito, Los Jueces Militares son quiénes

lo juzgan, son autónomos en el ejercicio de sus funciones y soberanos en la
apreciación de los hechos que les corresponde juzgar.

Con relación a la Jurisdicción en el Delito Militar, se debe calificar el delito,

determinado por la calidad del agente, se presenta complejo cuando hay que
entrar a delimitar la jurisdicción que le es propia. En realidad, es indispensable
conocer la esfera a que pertenece la infracción militar y la filiación del sujeto de
ella, para determinar las pautas que rigen la jurisdicción, pues ésta reconoce
normas y órganos específicos para su debida estructuración.

Siguiendo el camino trazado por diversos doctrinarios, especialmente

latinoamericanos, podríamos señalar las siguientes situaciones:

a) Cuando se trate de delitos militares cometidos por militares, estarían bajo la

tutela de la jurisdicción militar;

b) Los delitos comunes, cometidos por militares, corresponderían a la jurisdicción

civil;

c) Los delitos militares en que intervienen civiles como agentes principales o

secundarios de un delito militar cometido por militares, corresponden a la
jurisdicción militar;

d) Los delitos civiles o militares en los casos de concurrencia real, cometidos por
militares o civiles, corresponden a la jurisdicción del delito más grave;

e) Los delitos civiles y militares en los casos de concurrencia ideológica,

cometidos por militares o civiles, corresponden LA JURISDICCION EN EL
DELITO MILITAR 181 en el primer caso a la jurisdicción militar y en el segundo a
la jurisdicción ordinaria;

f) Los delitos "fundamentalmente militares" cometidos por civiles, corresponden a

la jurisdicción civil, con la aplicación de leyes militares.

El Código de Justicia Militar de Venezuela, en su artículo 21 señala: "... el

personal del Ejército y de la Armada Nacionales quedan sometidos a la
jurisdicción ordinaria por los delitos comunes que como están ..." Sin embargo,
nuestro legislador estableció excepciones en el mismo artículo, y nos remite al
ordinal 39 del artículo 123, en el cual dispone que: "... los delitos comunes
cometidos por militares en Cuarteles, Guarniciones, escuelas, etc., se encuentran
comprendidos dentro de la jurisdicción militar". Es de hacer notar que las
excepciones establecidas en este ordenamiento, encuentran fundamento en la
concurrencia de un elemento material como lo es "el lugar de comisión de la
infracción", que es suficiente para darle la aparente configuración de delito militar.

En cuanto al problema que se plantea cuando una persona extraña al Ejército

concurre con militares a la ejecución de un delito exclusivamente militar, podrían
considerarse tres soluciones: o se somete el delito a la jurisdicción ordinaria; o se
 divide la jurisdicción, pasando a los militares a la jurisdicción militar y a los civiles
a la jurisdicción ordinaria; o se somete a todos los partícipes a la jurisdicción
militar.

El Código Orgánico de Justicia Militar en venezolano sufrió una reforma la cual fue

sancionada por el extinto Congreso de la República a finales de 1998 junto con el
Código Orgánico Procesal Penal, la idea de esta reforma legal era adaptar el
nuevo dispositivo jurídico al sistema oral acusatoria, ya que el espíritu del anterior
Código estaba regido por el sistema escrito inquisitivo, por su parte el legislador le
otorgó una vacatio legis al Código Orgánico de Justicia Militar, para que entrara
en vigencia a partir del 1.º de julio de 1999, la reforma del Código modificó dos
aspectos sustanciales, el primero relativo al título de la ley el cual de llamarse
Código de Justicia Militar paso a denominarse Código Orgánico de Justicia Militar,
y el segundo aspecto a destacar fue la incorporación de tres artículos, entre ellos
el artículo 592 en el cual el legislador plasmo:

Artículo 592. En la jurisdicción penal militar se aplicarán las disposiciones del

Libro Segundo, Libro Tercero, Libro Cuarto y Libro Quinto del Código Orgánico
Procesal Penal. No se aplicarán las disposiciones de los Títulos IV, VI y VII, del
Libro Tercero de dicho Código.
La Justicia Penal Militar investiga los delitos contemplados:

ARTÍCULO 9°. De los Juzgados Penales Militares y Policiales de Conocimiento.

Tipos de delitos

1. Delitos contra las personas. ...

2. Delitos contra el honor. ...
3. Delitos contra la libertad. ...
4. Delitos contra el patrimonio. ...
5. Delitos económicos. ...
6. Delitos contra la salud pública. ...
7. Delitos contra la Administración Pública. ...
8. Delitos contra la Seguridad Vial.
 ART. SEGÚN EL CODIGO
TIPOS DE DELITO PENA
DE JUSTICIA MILITAR

En presencia del enemigo (arts. 477 a 479)

extranjero penas de 28 a 30
años de presidio y expulsión
de las Fuerzas Armadas
previa degradación o
anulación de clases a los
iniciadores, directores o jefes
de la rebelión, en los demás
DELITOS CONTRA LA
casos de 26 a 28 años de
SEGURIDAD INTERNA.
presidio. En presencia del
REBELIÓN PAISES PENAS
enemigo rebelde penas de 26
a 30 años de presidio a los
iniciadores, directores o jefes
de la rebelión, en los demás
casos de 24 a 28 años de
presidio. En los demás casos
de rebelión la pena será de 22
a 30 años dependiendo su
participación

DELITOS CONTRA LA De 22, 26 a 30 años de (arts. 464 y 465)

SEGURIDAD DEL ESTADO presidio dependiendo las
TRAICION A LA PATRIA circunstancias como penas
accesorias la expulsión de las
Fuerzas Armadas, previa
degradación o anulación de
clases según el caso

Prisión de 2 a 4 años y (art.534)

separación de las Fuerzas
Armadas al oficial que
abandone el comando o
funciones que le hayan sido
DELITOS CONTRA EL
confiadas. Si es cometido en
DEBER MILITAR
campaña o en circunstancias
ABANDONO DEL SERVICIO
tales que puedan traer
perjuicios a las Fuerzas
Armadas la pena será de
presidio de 6 a 12 años y
expulsión

DESERCIÓN Prisión de 2 a 4 años y (arts. 523 a 528)

separación de las Fuerzas
 Armadas de los oficiales en
tiempos de paz. Presidio de 4
a 8 años y expulsión de las
Fuerzas Armadas en estado
de guerra Prisión de 6 meses
a 2 años los individuos de
tropa o marinería que incurran
en el delito de deserción en
tiempo de paz y en tiempo de
guerra, con prisión de 2 a 6
años.

Con pena de 10 a 16 años de (arts. 512 a 514)

presidio cuando el militar viole
manifiestamente una orden
del servicio o se resista al
cumplimiento de ella y sea
frente al enemigo, de 3 a 6
años de presidio cuando
ocurra en formación o en
cualquier otro acto del servicio
y prisión de 1 a 3 años en los
. INSUBORDINACIÓN
demás casos. Con pena de 6
a 12 años de presidio cuando
al frente del enemigo y en
presencia de la tropa se
ataca, insulta u ofende de
palabra o por vías de hecho al
superior y cuando sin estar
frente al enemigo pero en
presencia de la tropa formada
con armas, se le ataca u
ofende por vías de hecho.
Prisión de 1 a 4 años.
ABUSO DE AUTORIDAD (art. 509).

CONTRA LA VIDA Prisión de 3 meses a 1 año si

HOMICIDIO la lesión fuera inferida por un
LESIONES inferior a un superior con
ocasión de un delito militar en
actos del servicio, siempre
que sea curable en un lapso
 no mayor de 10 días, si no es
curable en ese lapso la pena
será de 1 a 4 años de prisión.
En los demás casos se
castigarán las lesiones de
acuerdo con la gravedad de
ellas, a juicio del juzgador, no
pudiendo exceder la prisión
de 6 años. Art. 576.

CONTRA LA PROPIEDAD Arresto de 6 meses a 1 año y (art. 571)

HURTO el reintegro de los valores u
objetos hurtados cuando se
hurte prendas militares o
navales o de fondos
pertenecientes a las Fuerzas
Armadas, cuyo monto o valor
no exceda de 200 bolívares.
La pena será de 1 a 5 años si
el hurto ocasiona perjuicios
graves a las Fuerzas
Armadas.
Arresto de 6 meses a 1 año al (art. 574 y 575)
militar que prevaliéndose de
su grado o de la autoridad del
cargo que desempeña,
ataque, requise o se apropie
de bienes particulares, con
ROBO
destino a las Fuerzas
Armadas, sin llenar las
formalidades de ley. Prisión
de 1 a 4 años quien despoje
de vestidos u otros efectos a
un herido o prisionero de
guerra, para apropiárselos.
DELITOS CONTRA LA Prisión de 2 a 8 años los que (art. 570).
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA obrando fraudulentamente
DEFRAUDACIÓN respecto a la naturaleza,
calidad o cantidad en
construcciones o reparaciones
militares o navales, obtengan
algún beneficio. Los que
suministren raciones
 indebidas y otros.
Prisión de 2 a 8 años los que
sustrajeren, malversaren o
MALVERSACIÓN (art. 570)
dilapidaren fondos, valores o
efectos pertenecientes a las
Fuerzas Armadas.
Prisión de 3 a 5 años los que
falsifiquen o alteren
documentos relativos al
servicio militar o cualquier otro
documento referente a la
administración o al ejercicio
de funciones o cargos
FALSIFICACION militares y los que falsifiquen Arts. 568 y 569
o alteren la firma, sellos o
claves militares. La misma
pena será para quien a
sabiendas haga uso de
cualquier documento u objeto
militar falsificado o alterado.

CONTRA EL HONOR Presidio de 10 a 12 años (art. 560).

COBARDIA y expulsión de las
Fuerzas Armadas al
oficial que por cobardía
eluda el cumplimiento de
sus deberes durante una
acción de guerra ya
empeñada o en
presencia del enemigo.
Si es cometido por
individuos de tropa o
marinería la pena será
de 3 a 6 años de prisión.
 Cabe destacar, que los delitos contra el honor tenemos; la injuria y la calumnia,
que consisten en expresiones u opiniones emitidas con el fin de desacreditar la
honorabilidad de una persona.

Estos delitos están regulados en el Título XI del Libro II del Código Penal, que
abarca del artículo 205 al 216. Por otro lado, el honor es un derecho
fundamental que aparece recogido en el artículo 18.1 de la Constitución.

EL DELITO DE CALUMNIAS

El delito de calumnia consiste en imputar un delito a una persona a sabiendas de

que es falso. Los elementos del tipo básico son los siguientes:

 La atribución de un hecho constitutivo de delito.

 La imputación es falsa y se emite con manifiesto desprecio hacia la realidad.

 La imputación tiene que hacerse de modo específico, no basta con atribuciones

vagas, inconcretas o ambiguas. Es decir, la imputación tiene que referirse a
hechos concretos, determinados e inequívocos.

 El delito imputado ha de ser perseguible de oficio, esto es, un delito público.

 La falsa atribución ha de dirigirse a una persona inconfundible, lejos de conjeturas

y sospechas.

 El autor ha de conocer el carácter ofensivo de la imputación y el menoscabo del

honor de la víctima o actuar con temerario desprecio hacia la verdad.

EL DELITO DE INJURIAS

La injuria es la imputación de hechos o la manifestación de opiniones que

lesionen la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra
su propia estimación. No obstante, solo serán punibles las injurias que se
consideren graves.

Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona,

menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos
y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves, sin perjuicio de
lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 173.

Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves,

salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o
temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 208 del Código Penal

Las injurias leves y las vejaciones injustas pasaron a ser un delito leve con la
reforma del Código Penal de 2015, pero solo las que se refieren a las personas
del artículo 173.2. El resto de injurias leves no son penalmente punibles por
considerarse ofensas de carácter privado, aunque podrá exigirse su reparación a
través de la vía civil o mediante actos de conciliación.

Delitos Militares

Según Hernández (2006, p 62) “El Código Orgánico de Justicia Militar no

hace esta clasificación al detalle sin embargo, la doctrina nos permite

establecer las clases que a continuación se señalan:

Artículo 383 Código Orgánico de Justicia Militar

Código Orgánico de
Justicia Militar Delitos
Clasificación Legal
Faltas (remitiendo en esta clase al Reglamento de
Castigos disciplinarios)
 El precepto es negativo y
la situación de hecho se
describe

positivamente
Delito militar de
acción

En base a la forma El precepto es positivo y

Jurídica de la Delito Militar de la situación de hecho se
norma omisión
describe negativamente

Delito Militar de
comisión por El resultado se
omisión determina mediante la
omisión.

Se perfeccionan mediante la
simple realización de una
determinada acción u omisión.
Delitos
Militares Ejemplo, Art.534; Art. 519; 523 del
Formales Código Orgánico de Justicia
Militar

Exigen su perfeccionamiento de un determinado

Delitos Militares resultado material. Ejemplo, Art. 508; Art. 500; Art.
Materiales 471 Código Orgánico de Justicia Militar.

Delitos Militares El hecho se perfecciona o consuma en un solo

momento. Ejemplo, art. 464; art. 474; art. 497
Instantáneos Código Orgánico de Justicia Militar.

El hecho no se perfecciona en un solo momento, sino

que se puede prolongar en el tiempo, esta prolongación
o la cesación de la prolongación depende de la voluntad
Delitos Militares
del sujeto activo. Ejemplo:
Permanentes
art. 464; art. 471; art. 476 del Código Orgánico de
Justicia Militar.
 Delitos Militares Art. 509 Código Orgánico de Justicia Militar ordinal
Necesariamente 5to; art. 579 Código Orgánico de Justicia Militar
Permanentes

Cuando el hecho puede significar un daño o lesión al bien

Delitos Militares de jurídico protegido. Ejemplo, art. 576; art. 551; art.

daño 552 del Código Orgánico de Justicia Militar

Delitos Militares Cuando el Hecho puede significar un peligro o daño

Peligro potencial para el bien jurídico protegido, ejemplo, art.

553; art. 554 Código Orgánico de Justicia Militar

 Delitos Militares Se perfeccionan por un solo acto. Ejemplo, art. 501; art.
Insubsistente 519; art. 546 Código Orgánico de Justicia Militar

Admiten la posibilidad de fraccionamiento de la conducta

Delitos Militares en varios actos. Ejemplo, art. 476; art. 474;
Plurisubsistente art. 512 Código Orgánico de Justicia Militar

Delitos Militares Se materializa una lesión jurídica. Ejemplo, art. 571

Simples Código Orgánico de Justicia Militar

Delitos Militares Se materializan varias lesiones jurídicas. Ejemplo, art.

Complejos 573; art. 575 Código Orgánico de Justicia Militar

Delitos Militares Interviene el sujeto activo. Art. 523 de Código

Monosubjetivos Orgánico de Justicia Militar

Delitos Militares en Dolosos

relación al nexo Culposos
Preterintencionales
Psicológico
Delitos Militares Intervienen varios sujetos activos. Ejemplo, art. 476;
Plurisubjetivos art. 477; art. 489 Código Orgánico de Justicia Militar

FASES DEL PROCESO PENAL MILITAR EN VENEZUELA

La jurisdicción penal militar debería ocuparse solo de militares, pero, sobre todo a
partir de las protestas masivas de 2014, se ha enjuiciado a civiles por supuestos
delitos militares. · En la actualidad, se trata de una política de Estado y una
práctica común que no obedece a un patrón preestablecido. · En 2020, la
Asamblea Nacional Constituyente, un órgano ilegítimo e inconstitucional, aprobó la
Ley Constitucional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. ·

Según esta ley, el presidente de la Corte Marcial y el presidente del Circuito

Judicial Penal deben ser militares, y más especialmente, Oficial, General o
Almirante activos. · Deben ser designados por el presidente de la República,
previa realización del concurso de oposición efectuado por el Comité de
Evaluación, nombrado por el Ministro de la Defensa. · También, son designados
de esa forma el Fiscal General Militar y el Defensor Público Militar. ·

Los recursos humanos, financieros, materiales y técnicos para el debido

funcionamiento de los integrantes del Sistema de Justicia Militar son
proporcionados por el Ministerio de la Defensa. · Todo lo anterior es contrario a la
Constitución, porque según ésta, la justicia militar es parte del Poder Judicial y
como tal, sus jueces deben ser nombrados por el Tribunal Supremo de Justicia
bajo estándares que garanticen su independencia.

FASES DE LA JUSTICIA PENAL MILITAR EN VENEZUELA

Tipos (o funciones): control, juicio y ejecución.

Tribunales militares de primera instancia.

El orden de los tribunales en lo sucesivo no es jerárquico, sino cronológico de

acuerdo a las etapas del proceso penal.

1RA. ETAPA TRIBUNALES MILITARES DE CONTROL

Composición: 1 juez por tribunal.

Función: Realizar el control de la investigación de la Fiscalía General Militar,

determinar si presuntamente se ha cometido el delito imputado, y si amerita
mantener al acusado en prisión preventiva si ya lo está o no.
Además, puede hacer lo siguiente:

* Pruebas anticipadas.

* Ruedas de reconocimiento

* Otorgar autorizaciones de allanamientos y de interceptación de comunicaciones,

previa solicitud del Ministerio Publico Militar.

* Resolver excepciones, y otras peticiones de las partes como la aplicación del

procedimiento por admisión de los hechos, y medidas alternativas a la prosecución
del proceso. Normativa: artículos 65 al 67, 109, 264 y 309 al 314 del COPP.

2DA ETAPA TRIBUNALES MILITARES DE JUICIO

Composición: 3 jueces por tribunal.

Función: Realizar un juicio oral y público sobre la base de la acusación de la

Fiscalía General Militar, admitida por el juez de control, en que el juez de juicio
decide sobre la absolutoria o condenatoria del imputado, y en este último caso,
también sobre la pena correspondiente. Normativa: artículos 68, 315 al 352 del
COPP.

3ERA ETAPA TRIBUNALES MILITARES DE EJECUCION

Composición: 1 juez por tribunal. Función: Realizar los actos necesarios para
ejecutar la sanción contenida en una sentencia condenatoria definitiva emanada
de un tribunal competente. Normativa: artículos 69, 109, 470 al 503 del COPP.