Encuesta Tresearch Gob24 Puebla

FEB/23 | ASÍ VAN 2024
PUEBLA
RUMBO A LA GUBERNATURA
ASÍ VAN
2024 CARLOS PENNA CHAROLET
Director General | TResearch
TResearch https://wa.me/524499193645
www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |
ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

PRECISIÓN *Sólo algunos resultados recientes
Texas 2022 Nuevo León 2021

GOBERNADOR ABBOTT O´ROURKE
GOBERNADOR SAMUEL ADRIÁN
Honduras 2021
PRESIDENTE XIOMARA ASFURA
TRESEARCH 55% 44% TRESEARCH 36% 27%
OFICIAL 54% 45% TRESEARCH 55% 35%
OFICIAL 37% 28%
OFICIAL 54% 34%
Aguascalientes 2022
GOBERNADORA JIMÉNEZ RUVALCABA
TRESEARCH 55% 34% Rep. Dominicana 2020

OFICIAL 55% 35% PRESIDENTE ABINADER CASTILLO
TRESEARCH 53% 38%

Pto Vallarta, Jal 2021 El Salvador 2019
OFICIAL 53% 38%
ALCALDE MICHEL GUERRERO PRESIDENTE BUKELE CALLEJA

OFICIAL 33% 29% OFICIAL 53% 31%
Guatemala 2019 Colombia 2022
PRESIDENTE GIAMMATTEI TORRES PRESIDENTE PETRO HRDZ
Y SEGUIMOS….
ASÍOFICIAL
VAN: 2024 58%FEB/2342% OFICIAL
MOBILE SURVEY 50% 47%
 ÚNETE A LOS GRUPOS →
ÚNETE AL GRUPO DE WHATSAPP Y RECIBE
ASÍ VAN 2024
TResearch
TODOS LOS DÍAS ESTADÍSTICAS

(Pulsa el ícono para unirte)

ASÍ VAN 2024
TResearch PUEBLA INTENCIÓN DE VOTO PARA GOBERNADOR
SI EL DÍA DE HOY FUERA LA ELECCIÓN PARA GOBERNADOR,

RANKING
1 ¿POR CUÁL PARTIDO VOTARÍA USTED?
2
3
4 36.7
5
6
20.5
7
8
9
10
9.9
3.2
11
12
13 0.2 0.2 1.3 28.0
14
15
16
OTRO /
17 INDEPENDIENTE
18

ASÍ VAN 2024
TResearch PUEBLA CONOCIMIENTO Y OPINIÓN DE ASPIRANTES
% QUE LO CONOCE BUENA REGULAR MALA N.C. SALDO DE OPINIÓN

RANKING
1 EDUARDO RIVERA PÉREZ 88 45 24 18 12 27
2 ALEJANDRO ARMENTA MIER 70 12 21 37 30 -25
3 CLAUDIA RIVERA 69 2 25 42 31 -40
4 BLANCA ALCALÁ RUIZ 68 25 20 23 32 2
5 NANCY DE LA SIERRA ARÁMBURO 62 7 33 22 38 -15
6 ANA TERESA ARANDA OROZCO 59 25 26 8 41 17
7 JORGE ESTEFAN CHIDIAC 55 8 36 10 45 -2
8 IGNACIO MIER VELAZCO 53 7 6 40 47 -32
9 FERNANDO MANZANILLA 51 1 37 13 49 -12
10 GENOVEVA HUERTA 47 4 18 25 53 -21
11 MARIO RIESTRA PIÑA 44 5 30 9 56 -4
12 JAVIER LOZANO ALARCÓN 44 10 10 23 56 -13
13 GABRIEL BRIESTRO 42 3 19 21 58 -18
14 FERNANDO MORALES 42 1 13 28 58 -27

ASÍ VAN 2024
% QUE LO CONOCE BUENA REGULAR MALA N.C. SALDO DE OPINIÓN

RANKING
15 JORGE AGUILAR CHEDARUI 42 4 25 13 58 -9
16 ENRIQUE CÁRDENAS SÁNCHEZ 42 15 17 10 58 5
17 HUMBERTO AGUILAR 35 6 21 8 65 -3
18 NÉSTOR CAMARILLO MEDINA 34 5 13 17 66 -12
19 MELITÓN LOZANO 33 1 8 24 67 -23
20 OLIVIA SALOMÓN 25 4 14 7 75 -3
21 EDUARDO ALCÁNTARA MONTIEL 23 1 10 13 77 -12
22 AUGUSTA DÍAZ DE RIVERA HERNÁNDEZ 23 9 10 5 77 4
23 JAVIER CASIQUE ZÁRATE 20 1 10 8 80 -7
24 ISABEL MERLO TALAVERA 18 3 13 3 82 -0
25 HUGO CONTRERAS ZEPEDA 16 1 7 9 84 -8
26 NADIA NAVARRO ACEVEDO 16 2 9 5 84 -3
27 HÉCTOR SÁNCHEZ 15 25 9 85 -7
28 CARLOS MARTÍNEZ AMADOR 14 2 8 4 86 -2

TOP 3: LOS MÁS CONOCIDOS
ASÍ VAN 2024
TResearch PUEBLA
HOMBRES MÁS CONOCIDOS MUJERES MÁS CONOCIDAS
EDUARDO RIVERA
PÉREZ 88 CLAUDIA RIVERA 69
ALEJANDRO ARMENTA
MIER 70 BLANCA ALCALÁ RUIZ 68
JORGE ESTEFAN NANCY DE LA SIERRA

CHIDIAC 55 ARÁMBURO 62

TOP 3: LOS MÁS QUERIDOS
ASÍ VAN 2024
TResearch PUEBLA
HOMBRES MÁS QUERIDOS MUJERES MÁS QUERIDAS
EDUARDO RIVERA ANA TERESA

PÉREZ 45 ARANDA OROZCO 25
ENRIQUE
BLANCA ALCALÁ
CÁRDENAS 15 RUIZ 25
SÁNCHEZ
AUGUSTA DÍAZ DE
ALEJANDRO
ARMENTA MIER 12 RIVERA 9
HERNÁNDEZ

TOP 3: LOS MÁS ODIADOS
ASÍ VAN 2024
TResearch PUEBLA
HOMBRES MÁS ODIADOS MUJERES MÁS ODIADAS
IGNACIO MIER
VELAZCO 40 CLAUDIA RIVERA 42
ALEJANDRO ARMENTA GENOVEVA

MIER 37 HUERTA 25
FERNANDO MORALES 28 BLANCA ALCALÁ

RUIZ 23

ASÍ VAN 2024
% QUE LO CONOCE % QUE VOTARÍA POR ELLA/ÉL

RANKING
1 EDUARDO RIVERA PÉREZ 88 50
2 ALEJANDRO ARMENTA MIER 70 27
3 CLAUDIA RIVERA 69 4
4 BLANCA ALCALÁ RUIZ 68 39
5 NANCY DE LA SIERRA ARÁMBURO 62 14
6 ANA TERESA ARANDA OROZCO 59 27
7 JORGE ESTEFAN CHIDIAC 55 9
8 IGNACIO MIER VELAZCO 53 15
9 FERNANDO MANZANILLA 51 3
10 GENOVEVA HUERTA 47 2
11 MARIO RIESTRA PIÑA 44 13
12 JAVIER LOZANO ALARCÓN 44 19
13 GABRIEL BRIESTRO 42 5
14 FERNANDO MORALES 42 5

ASÍ VAN 2024
% QUE LO CONOCE % QUE VOTARÍA POR ELLA/ÉL

RANKING
15 JORGE AGUILAR CHEDARUI 42 12
16 ENRIQUE CÁRDENAS SÁNCHEZ 42 16
17 HUMBERTO AGUILAR 35 9
18 NÉSTOR CAMARILLO MEDINA 34 6
19 MELITÓN LOZANO 33 5
20 OLIVIA SALOMÓN 25 6
21 EDUARDO ALCÁNTARA MONTIEL 23 7
22 AUGUSTA DÍAZ DE RIVERA HERNÁNDEZ 23 14
23 JAVIER CASIQUE ZÁRATE 20 5
24 ISABEL MERLO TALAVERA 18 6
25 HUGO CONTRERAS ZEPEDA 16 1
26 NADIA NAVARRO ACEVEDO 16 1
27 HÉCTOR SÁNCHEZ 15 4
28 CARLOS MARTÍNEZ AMADOR 14 4

TOP 5: LOS MÁS VOTADOS
ASÍ VAN 2024
TResearch PUEBLA
% DE DISPOSICIÓN A VOTAR POR…
EDUARDO RIVERA PÉREZ 50

BLANCA ALCALÁ RUIZ 39
ANA TERESA ARANDA OROZCO 27
ALEJANDRO ARMENTA MIER 27
JAVIER LOZANO ALARCÓN 19 www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN 2024
TResearch PUEBLA PREFERENCIA ASPIRANTES DEL
VOTANTES DEL PAN TODOS

EDUARDO RIVERA PÉREZ 44 EDUARDO RIVERA PÉREZ 23
ENRIQUE CÁRDENAS SÁNCHEZ 20 ENRIQUE CÁRDENAS SÁNCHEZ 11
JAVIER LOZANO ALARCÓN 10 ANA TERESA ARANDA OROZCO 9
JORGE AGUILAR CHEDARUI 3 JAVIER LOZANO ALARCÓN 2
GENOVEVA HUERTA 3 JORGE AGUILAR CHEDARUI 2
AUGUSTA DÍAZ DE RIVERA… 2 GENOVEVA HUERTA 1
ANA TERESA ARANDA OROZCO 1 AUGUSTA DÍAZ DE RIVERA… 1
NADIA NAVARRO ACEVEDO 0 NADIA NAVARRO ACEVEDO 0
HUMBERTO AGUILAR 0 HUMBERTO AGUILAR 0
MARIO RIESTRA PIÑA 0 EDUARDO ALCÁNTARA MONTIEL 0
EDUARDO ALCÁNTARA MONTIEL 0 MARIO RIESTRA PIÑA 0
SUMANDO OTRO/NO SABE=100% www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN 2024
TResearch PUEBLA PREFERENCIA ASPIRANTES DEL
VOTANTES DEL PRI TODOS

BLANCA ALCALÁ RUIZ 46 BLANCA ALCALÁ RUIZ 17
JORGE ESTEFAN CHIDIAC 12 JORGE ESTEFAN CHIDIAC 4
HUGO CONTRERAS ZEPEDA 1 NÉSTOR CAMARILLO
MEDINA 2
NÉSTOR CAMARILLO
MEDINA 1 ISABEL MERLO TALAVERA 0
JAVIER CASIQUE ZÁRATE 1 HUGO CONTRERAS ZEPEDA 1
ISABEL MERLO TALAVERA 0 JAVIER CASIQUE ZÁRATE 0

ASÍ VAN 2024
TResearch PUEBLA PREFERENCIA ASPIRANTES DE
VOTANTES DE MORENA TODOS

ALEJANDRO ARMENTA MIER 15 ALEJANDRO ARMENTA MIER 11
CLAUDIA RIVERA 12 IGNACIO MIER VELAZCO 9
IGNACIO MIER VELAZCO 9 CLAUDIA RIVERA 9
GABRIEL BRIESTRO 6 NANCY DE LA SIERRA ARÁMBURO 3
NANCY DE LA SIERRA ARÁMBURO 4 GABRIEL BRIESTRO 3
MELITÓN LOZANO 3 MELITÓN LOZANO 1
HÉCTOR SÁNCHEZ 1 HÉCTOR SÁNCHEZ 1
OLIVIA SALOMÓN 0 OLIVIA SALOMÓN 0

ASÍ VAN 2024
TResearch PUEBLA CONTIENDA INTERNA ASPIRANTES DE
PARTIDO CON
% OPINIÓN % QUE “SÍ % QUE LO CONSIDERA
CONOCIMIENTO QUE MÁS LO % QUE LO RELACIONA CON MORENA
POSITIVA VOTARÍA” “BUEN CANDIDATO”
RELACIONAN
ALEJANDRO ARMENTA MIER 70 12 MORENA 82 27 29
CLAUDIA RIVERA 69 2 PRI 36 4 3
NANCY DE LA SIERRA ARÁMBURO 62 7 PVEM 15 14 13
IGNACIO MIER VELAZCO 53 7 MORENA 72 15 9
GABRIEL BRIESTRO 42 3 MORENA 37 5 3
MELITÓN LOZANO 33 1 MORENA 35 5 4
OLIVIA SALOMÓN 25 4 PAN 7 6 9
HÉCTOR SÁNCHEZ 15 2 MORENA 11 4 5

ASÍ VAN 2024
TResearch PUEBLA ESTIMACIÓN SELECCIÓN CANDIDATO DE
ATRIBUTOS PREFERENCIA
OPINIÓN RESPETA EL BUEN DISPOSICIÓN A COMO
POSITIVA CERCANÍA CONOCE SU CANDIDATO VOTAR (SÍ) CANDIDATO DE PUNTAJE
ASPIRANTE HONESTIDAD DERECHO DE CUMPLE
CON LA GENTE ESTADO MORENA FINAL
LAS MUJERES
VALOR=2 VALOR = 1 VALOR=0.5 VALOR=0.25 VALOR=0.25 VALOR=0.25 VALOR=1 VALOR=2 VALOR=2.75
ALEJANDRO ARMENTA MIER 12 22 21 25 37 26 29 27 11 8.5

HÉCTOR SÁNCHEZ 2 3 3 5 6 8 5 4 1 ---
MELITÓN LOZANO 1 6 6 6 11 11 4 5 1 ---
IGNACIO MIER VELAZCO 7 17 12 10 15 13 9 15 9 ---
NANCY DE LA SIERRA ARÁMBURO 7 15 21 14 17 20 13 14 3 ---
GABRIEL BRIESTRO 3 23 25 5 7 8 3 5 3 ---
CLAUDIA RIVERA 2 32 43 6 11 10 3 4 9 1.5
OLIVIA SALOMÓN 4 25 30 8 12 15 9 6 0 ---
Reglas para la estimación: -Atributos: 2.25 puntos (honestidad 1 punto, respeta el derecho de las mujeres 0,5 puntos, cercanía con la gente, conocimiento del país y cumplimiento de lo que dice 0.25 puntos
Atributos = 100% * ”Mucho” + 50% * “Algo” cada uno.
El puntaje tiene valor máximo de 10 puntos. -El porcentaje que lo considera buen(a) candidato(a): 1 punto.
-Opinión positiva: 2 puntos -El porcentaje dispuesto a votar por él(ella): 2 puntos
-El porcentaje mayor que lo prefiere como candidato de Morena: 2.75 puntos www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN 2024
RANKING ES HONESTO(A) MUCHO ALGO POCO NADA NC
1 CLAUDIA RIVERA 29 7 13 44 7
2 OLIVIA SALOMÓN 23 5 8 12 53
3 ALEJANDRO ARMENTA MIER 12 19 7 49 13
4 IGNACIO MIER VELAZCO 8 17 4 30 40
5 NANCY DE LA SIERRA ARÁMBURO 8 16 21 47 9
6 MELITÓN LOZANO 1 10 5 23 60
7 GABRIEL BRIESTRO 1 43 10 25 21
8 HÉCTOR SÁNCHEZ 05 8 17 70

ASÍ VAN 2024
RESPETA EL DERECHO
RANKING DE LAS MUJERES MUCHO ALGO POCO NADA NC
8 HÉCTOR SÁNCHEZ 05 8 9 78

ASÍ VAN 2024
ES CERCANA(O)
RANKING A LA GENTE MUCHO ALGO POCO NADA NC
8 HÉCTOR SÁNCHEZ 1 9 0 17 73

ASÍ VAN 2024
CONOCE SU
RANKING ESTADO MUCHO ALGO POCO NADA NC

ASÍ VAN 2024
CUMPLE CON
RANKING LO QUE DICE MUCHO ALGO POCO NADA NC

METODOLOGÍA (ESOMAR/WAPOR/AAPOR/INE | 1 DE 5)
VITRINA METODOLÓGICA
De acuerdo con los requisitos mínimos de divulgación del Código de Ética y Práctica Profesional de la AAPOR, todo investigador de encuestas debe divulgar cada uno de los siguientes elementos (AAPOR standard disclosure form) en cualquier informe que sea para divulgación pública, o estar preparado para divulgar esta
información con prontitud. Esta METODOLOGÍA además, está APEGADA a los requisitos específicos para publicar sondeos de opinión pública, de la World Research Codes and Guidelines (guía ESOMAR/WAPOR para sondeos de opinión y encuestas publicadas) y al anexo 3 del capítulo VII del Reglamento de Elecciones aprobado
en Sesión Extraordinaria del Consejo General, celebrada el 07 de septiembre de 2020, donde el Consejo General del Instituto Nacional Electoral establece los lineamientos y criterios generales de carácter científico para quienes ordenen, realicen y/o publiquen encuestas por muestreo, encuestas de salida y/o conteos
rápidos desde el inicio del proceso electoral hasta el cierre oficial de las casillas el día de la elección,
Mayores de 18 años residentes en la ubicación del estudio con acceso a internet en dispositivos fijos o
UBICACIÓN DEL ESTUDIO ESTADO DE PUEBLA POBLACIÓN REPRESENTADA
móviles
FECHA DE INICIO Y FINALIZACIÓN DE LA MARGEN DE ERROR MUESTRAL PARA LA

ENE/23 TAMAÑO MUESTRAL 1,000 Casos TIPO DE MUESTRA No probabilística N/A
RECOLECCIÓN DE DATOS MUESTRA TOTAL
PATROCINADOR Y RESPONSABLE DE LA Grupo RACPEN S.A. de C.V. bajo su marca registrada Tresearch PROVEEDOR DE ENCUESTAS / Grupo RACPEN S.A. de C.V. bajo su marca registrada Tresearch
PUBLICACIÓN DEL ESTUDIO Número de registro nacional de Proveedor INE: 202010411109934 RECOPILACIÓN DE DATOS Número de registro nacional de Proveedor INE: 202010411109934
Estudio multicuotas Self-Selected Sample (SSS) cuantitativo a través de cuestionarios personalizados y estructurados con el sistema CAWI (Computer-Assisted Web Interviewing) para su auto aplicación en línea utilizando el modelo de Muestreo Multicuotas Propensity
MODO DE RECOPILACIÓN DE DATOS Weighting que hace énfasis en la calidad de la muestra más que en la cantidad de los entrevistados estableciendo restricciones para garantizar que sólo se permita a las personas requeridas participar en cada conglomerado. Para la recolección de entrevistas los
participantes son reclutados utilizando Real Time Bidding (RTB). NO se proporciona incentivos financieros ni de ningún tipo por participar en sus estudios.
Muestreo Multicuotas Propensity Weighting que es una aproximación al método probabilístico, ya que toma una muestra aleatoria estratificada de usuarios cuya distribución comporta ciertas desviaciones a la población y donde la probabilidad de autoselección está
MODELO DE MUESTREO determinada, entre otras cosas por el tamaño del interés en el estudio y por tanto está calculada de la siguiente manera:
Pr (iϵs) = Pr (Acceso internet) * | Pr (Exposición a RTB (Real Time Bidding) * |Pr (selección│internet y RTB) * | Pr (Responde estudio | selección, internet y RTB).
Se llevan cabo diversos controles de calidad, a cada entrevistado se le asigna una identificación única para rastrear su participación. Usamos “huellas digitales” como correo electrónico, teléfono celular, geolocalización, cookies ID e IP para garantizar que la persona que se
busca sea quien responda y que no realice un estudio más de una vez. Además, el conjunto de controles de calidad evita la duplicación fraudulenta de diferentes dispositivos. Entre estos controles se emplean técnicas de “Real Answer” que identifica respuestas sospechosas o
CALIDAD DEL LEVANTAMIENTO
duplicadas a preguntas específicas aunado a tener controles de tiempo y tipo de cuota (segmento) por hora y recopilador (link) y controles para evitar la presencia de robots o ataques de grupos organizados, para lo cual se generan accesos distintos a cada cuota, siendo
modificados cada hora, desechando las repuestas sin cumplir características de diseño, cuota y hora, generando alarmas en el subconjunto diseñado para parar el segmento específico y renovar automáticamente claves y accesos.
Se utilizó el enfoque de la cuasi aleatorización, ya que en los estudios no probabilísticas no se tiene control de las probabilidades por lo que se tienen que estimar calculando las probabilidades de pseudoinclusión para cada individuo en muestra no probabilística y usando ese
cálculo para corregir el sesgo de selección. Dadas las estimaciones de las pseudoprobabilidades sus inversas se utilizan como ponderaciones, tal y como se hace en el muestreo probabilístico. Combinando una muestra probabilística de referencia con una no probabilística,
ESTIMACIÓN DE PROBABILIDAD
las probabilidades de pseudoinclusión para los casos de la muestra no probabilística se estiman por un modelo de regresión logística binaria CART o por bosques aleatorios (Practical Tools for Designing and Weighting Survey Samples Richard Valliant, Springer (0014), pp.
620-620.). Para esto, se usaron las bases de la Encuesta Intercensal del INEGI, 2021. Misma que sería la muestra probabilística de referencia.
(Eliminando Sesgos) Los resultados NO SON FRECUENCIAS SIMPLES, sino estimaciones basadas en la post-estratificación de la muestra calculado sobre factores de expansión de acuerdo con cuatro variables demográficas (población, sexo, edad y escolaridad) obtenidas del
PONDERACIÓN Y CALIBRACIÓN
último censo público; además de las últimas votaciones disponibles proporcionadas por los organismos oficiales en el país, así como, a ciertas variables de actitud y comportamiento como disponibilidad de teléfono fijo o religión que profesa.
La información de las respuestas se almacena en servidores alojados en EUA en formato .SAV para al término del levantamiento ser descargada y pasada por filtros de congruencia interna de cada registro para después ser ponderada, procesada y tabulada por factores de
PROCESAMIENTO
expansión de acuerdo a la ponderación y calibración determinada utilizado para el procesamiento de la información es Statistical Package for the Social Sciences (SPSS®) y Tableau Software®, Flourish® y Microsoft Office® para la tabulación y graficado de los datos.

METODOLOGÍA (ESOMAR/WAPOR/AAPOR/INE | 5 DE 5)
VITRINA METODOLÓGICA
TRESEARCH, fundada en 2018 es una de las primeras compañías en implementar la metodología de muestreo Active Sampling vía Real Time Biddiing que sin duda se considerará el estándar online. Con sus raíces en la metodología de captura de datos, TRESEARCH es de los pocos proveedores que ofrece
muestras en línea en toda la gama de modos, incluido el basado en direcciones, correos electrónicos, geolocalizaciones, actitudes, gustos, actividades, intereses, etc. Por lo tanto, TRESEARCH está en una posición única para recomendar la mejor metodología para cada proyecto de investigación. TRESEARCH
ofrece el alcance más amplio en muestras globales disponibles, así como también servicios globales de recolección de datos en línea. Actualmente TRESEARCH se asocia con agencias de investigación para realizar estudios de diversos tipos diariamente. La experiencia profunda en obtención de muestras y
¿QUÉ EMPRESA REALIZÓ LA ENCUESTA? obtención de datos permite que TRESEARCH proporcione asesoría para cada etapa del proceso, incluida la metodología de muestra, el diseño del cuestionario, los métodos de contacto y las posibles recompensas según el tipo de proyecto, asegurando que la muestra NO SEA AUTOSELECTIVA, sino que las
personas seleccionadas adecuadamente completen el cuestionario cuidadosamente y con atención. TRESEARCH tiene experiencia con medios de comunicación además de contar con clientes como gobiernos, universidades, empresas, consultoras, agencias de publicidad e investigación y marcas globales.
TRESEARCH proporciona muestras en diversos países de latinoamerica, tiene cobertura en todo América con personal fluido en idioma inglés y español. TRESEARCH opera en una única plataforma tecnológica integrada que simplifica la entrega de datos, productos y servicios sin importar cuán complejo sea el
proyecto o desde qué parte del mundo se nos contrate. TRESEARCH se adhiere a los más altos estándares de ciencia de muestreo en cada aspecto de cada proyecto. TRESEARCH patrocina investigaciones permanentes que revelan conocimientos críticos para mejorar el muestreo y el diseño de los estudios.
¿CUÁL ES LA FUENTE DE SU MUESTRA PARA La construcción de las muestras estándar de TRESEARCH son basadas en Active Sampling con base en estudios de acceso, listas de marketing directo, bases de datos, redes sociales e intercepción web con ayuda de RTB (Real Time Bidding). Las muestras TRESEARCH están construidas con las fuentes de mayor
ESTA ENCUESTA Y CON QUÉ MÉTODO FUERON grado. Hacemos hincapié en una experiencia positiva de los participantes para generar datos de alta calidad, altas tasas de finalización y una amplia viabilidad, incluso para poblaciones objetivo-desafiantes. Utilizamos el modelo de Muestreo Multicuotas Propensity Weighting que hace énfasis en la calidad de la
LOS ENCUMUNICIPIOS? muestra más que en la cantidad de los entrevistados estableciendo restricciones para garantizar que sólo se permita a las personas requeridas participar en cada conglomerado.
Número de registro nacional de Proveedor INE: 202010411109934
MIEMBRO

ÚNETE AL GRUPO DE WHATSAPP Y RECIBE
ASÍ VAN 2024
TResearch
TODOS LOS DÍAS ESTADÍSTICAS

(Pulsa el ícono para unirte)

Encuesta Tresearch Gob24 Puebla

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Encuesta Tresearch Gob24 Puebla

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FEB/23 | ASÍ VAN 2024

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

Texas 2022 Nuevo León 2021

TRESEARCH 55% 34% Rep. Dominicana 2020

TRESEARCH 53% 38%

TRESEARCH 34% 28% TRESEARCH 54% 31%

TODOS LOS DÍAS ESTADÍSTICAS

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

SI EL DÍA DE HOY FUERA LA ELECCIÓN PARA GOBERNADOR,

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

% QUE LO CONOCE BUENA REGULAR MALA N.C. SALDO DE OPINIÓN

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

% QUE LO CONOCE BUENA REGULAR MALA N.C. SALDO DE OPINIÓN

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

HOMBRES MÁS CONOCIDOS MUJERES MÁS CONOCIDAS

JORGE ESTEFAN NANCY DE LA SIERRA

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

HOMBRES MÁS QUERIDOS MUJERES MÁS QUERIDAS

EDUARDO RIVERA ANA TERESA

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

HOMBRES MÁS ODIADOS MUJERES MÁS ODIADAS

ALEJANDRO ARMENTA GENOVEVA

FERNANDO MORALES 28 BLANCA ALCALÁ

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

% QUE LO CONOCE % QUE VOTARÍA POR ELLA/ÉL

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

% QUE LO CONOCE % QUE VOTARÍA POR ELLA/ÉL

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

% DE DISPOSICIÓN A VOTAR POR…

EDUARDO RIVERA PÉREZ 50

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

VOTANTES DEL PAN TODOS

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

VOTANTES DEL PRI TODOS

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

VOTANTES DE MORENA TODOS

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

ALEJANDRO ARMENTA MIER 12 22 21 25 37 26 29 27 11 8.5

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

RANKING ES HONESTO(A) MUCHO ALGO POCO NADA NC

3 ALEJANDRO ARMENTA MIER 12 19 7 49 13

4 IGNACIO MIER VELAZCO 8 17 4 30 40

5 NANCY DE LA SIERRA ARÁMBURO 8 16 21 47 9

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

3 ALEJANDRO ARMENTA MIER 11 19 16 36 18

4 NANCY DE LA SIERRA ARÁMBURO 9 24 8 55 4

5 IGNACIO MIER VELAZCO 6 13 13 22 47

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

1 ALEJANDRO ARMENTA MIER 17 17 24 33 9

2 IGNACIO MIER VELAZCO 6 7 18 54 14

3 NANCY DE LA SIERRA ARÁMBURO 5 17 9 63 6

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

1 ALEJANDRO ARMENTA MIER 29 15 15 31 10

2 NANCY DE LA SIERRA ARÁMBURO 9 16 30 38 7

4 IGNACIO MIER VELAZCO 9 13 25 34 20

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |