Encuesta Tresearch Gob24 Gto

FEB/23 | ASÍ VAN 2024
GUANAJUATO
RUMBO A LA GUBERNATURA
ASÍ VAN
2024 CARLOS PENNA CHAROLET
Director General | TResearch
TResearch https://wa.me/524499193645
www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |
ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

PRECISIÓN *Sólo algunos resultados recientes
Texas 2022 Nuevo León 2021

GOBERNADOR ABBOTT O´ROURKE
GOBERNADOR SAMUEL ADRIÁN
Honduras 2021
PRESIDENTE XIOMARA ASFURA
TRESEARCH 55% 44% TRESEARCH 36% 27%
OFICIAL 54% 45% TRESEARCH 55% 35%
OFICIAL 37% 28%
OFICIAL 54% 34%
Aguascalientes 2022
GOBERNADORA JIMÉNEZ RUVALCABA
TRESEARCH 55% 34% Rep. Dominicana 2020

OFICIAL 55% 35% PRESIDENTE ABINADER CASTILLO
TRESEARCH 53% 38%

Pto Vallarta, Jal 2021 El Salvador 2019
OFICIAL 53% 38%
ALCALDE MICHEL GUERRERO PRESIDENTE BUKELE CALLEJA

OFICIAL 33% 29% OFICIAL 53% 31%
Guatemala 2019 Colombia 2022
PRESIDENTE GIAMMATTEI TORRES PRESIDENTE PETRO HRDZ
Y SEGUIMOS….
ASÍOFICIAL
VAN: 2024 58%FEB/2342% OFICIAL
MOBILE SURVEY 50% 47%
 ÚNETE A LOS GRUPOS →
ÚNETE AL GRUPO DE WHATSAPP Y RECIBE
ASÍ VAN 2024
TResearch
TODOS LOS DÍAS ESTADÍSTICAS

(Pulsa el ícono para unirte)

ASÍ VAN 2024
TResearch GUANAJUATO INTENCIÓN DE VOTO PARA GOBERNADOR
SI EL DÍA DE HOY FUERA LA ELECCIÓN PARA GOBERNADOR,

RANKING
1 ¿POR CUÁL PARTIDO VOTARÍA USTED?
2
3
4
5
6
24.4 24.2
7
8
9
10
11
12
13
3.2 2.6 0.4 2.3 1.8 41.1
14
15
16
OTRO /
17 INDEPENDIENTE
18

ASÍ VAN 2024
TResearch GUANAJUATO CONOCIMIENTO Y OPINIÓN DE ASPIRANTES
% QUE LO CONOCE BUENA REGULAR MALA N.C. SALDO DE OPINIÓN

RANKING
1 RICARDO SHEFFIELD 71 19 12 40 29 -21
2 MIGUEL ÁNGEL CHICO 52 8 24 19 48 -11
3 ALEJANDRA GUTIÉRREZ 51 15 15 21 49 -6
4 LIBIA DENISSE GARCÍA MUÑOZ LEDO 44 19 12 14 56 5
5 MARTHA LUCÍA MICHER CAMARENA 44 6 7 31 56 -26
6 ANTARES VÁZQUEZ ALATORRE 42 11 7 24 58 -13
7 LORENA ALFARO GARCÍA 42 6 20 16 58 -10
8 ALEJANDRA “WERA” REYNOSO 37 10 14 13 63 -4
9 JOSE ERANDI BERMÚDEZ MÉNDEZ 35 12 8 15 65 -3
10 ERNESTO PRIETO ORTEGA 33 4 4 24 67 -20
11 ERNESTO A. PRIETO GALLARDO 32 5 5 22 68 -17
12 JESÚS OVIEDO 30 5 10 15 70 -10
13 YULMA ROCHA AGUILAR 28 6 10 12 72 -6
14 MAURICIO TREJO PURECO 27 4 8 15 73 -11
15 ALEJANDRO ARIAS ÁVILA 24 5 5 14 76 -10
16 CARLOS GARCÍA VILLASEÑOR 24 12 21 76 -20
17 DESIREE ANGEL ROCHA 23 5 6 12 77 -7
18 RUTH NOEMI TISCAREÑO AGOITIA 23 3 9 11 77 -8
19 JUAN PABLO DELGADO 21 3 8 11 79 -8
20 RODRIGO GONZÁLEZ ZARAGOZA 14 42 8 86 -4

TOP 3: LOS MÁS CONOCIDOS
ASÍ VAN 2024
TResearch GUANAJUATO
HOMBRES MÁS CONOCIDOS MUJERES MÁS CONOCIDAS
RICARDO ALEJANDRA
SHEFFIELD 71 GUTIÉRREZ 51
LIBIA DENISSE
MIGUEL ÁNGEL
CHICO 52 GARCÍA MUÑOZ 44
LEDO
JOSE ERANDI MARTHA LUCÍA
BERMÚDEZ MÉNDEZ 35 MICHER CAMARENA 44

TOP 3: LOS MÁS QUERIDOS
ASÍ VAN 2024
HOMBRES MÁS QUERIDOS MUJERES MÁS QUERIDAS

LIBIA DENISSE
RICARDO SHEFFIELD 19 GARCÍA MUÑOZ 19
LEDO
JOSE ERANDI ALEJANDRA
BERMÚDEZ MÉNDEZ 12 GUTIÉRREZ 15
ANTARES VÁZQUEZ
MIGUEL ÁNGEL CHICO 8 11
ALATORRE

TOP 3: LOS MÁS ODIADOS
ASÍ VAN 2024
HOMBRES MÁS ODIADOS MUJERES MÁS ODIADAS

MARTHA LUCÍA
RICARDO SHEFFIELD 40 MICHER 31
CAMARENA
ERNESTO PRIETO ANTARES VÁZQUEZ
ORTEGA 24 ALATORRE 24
ERNESTO ALEJANDRO ALEJANDRA

PRIETO GALLARDO 22 21
GUTIÉRREZ

ASÍ VAN 2024
TResearch GUANAJUATO CONOCIMIENTO Y OPINIÓN DE ASPIRANTES
% QUE LO CONOCE % QUE VOTARÍA POR ELLA/ÉL

RANKING
1 RICARDO SHEFFIELD 71 19
2 MIGUEL ÁNGEL CHICO 52 10
3 ALEJANDRA GUTIÉRREZ 51 31
4 LIBIA DENISSE GARCÍA MUÑOZ LEDO 44 15
5 MARTHA LUCÍA MICHER CAMARENA 44 5
6 ANTARES VÁZQUEZ ALATORRE 42 9
7 LORENA ALFARO GARCÍA 42 18
8 ALEJANDRA “WERA” REYNOSO 37 18
9 JOSE ERANDI BERMÚDEZ MÉNDEZ 35 16
10 ERNESTO PRIETO ORTEGA 33 2
11 ERNESTO A. PRIETO GALLARDO 32 2
12 JESÚS OVIEDO 30 10
13 YULMA ROCHA AGUILAR 28 4
14 MAURICIO TREJO PURECO 27 5
15 ALEJANDRO ARIAS ÁVILA 24 1
16 CARLOS GARCÍA VILLASEÑOR 24 1
17 DESIREE ANGEL ROCHA 23 7
18 RUTH NOEMI TISCAREÑO AGOITIA 23 1
19 JUAN PABLO DELGADO 21 1
20 RODRIGO GONZÁLEZ ZARAGOZA 14 6

TOP 5: LOS MÁS VOTADOS
ASÍ VAN 2024
% DE DISPOSICIÓN A VOTAR POR…
ALEJANDRA GUTIÉRREZ
31
RICARDO SHEFFIELD
19
ALEJANDRA “WERA” REYNOSO
18
LORENA ALFARO GARCÍA
18
JOSE ERANDI BERMÚDEZ MÉNDEZ
16

ASÍ VAN 2024
TResearch GUANAJUATO PREFERENCIA ASPIRANTES DEL
VOTANTES DEL PAN TODOS

ALEJANDRA GUTIÉRREZ 12 ALEJANDRA GUTIÉRREZ 10
ALEJANDRA NOEMÍ LIBIA DENISSE GARCÍA
REYNOSO SÁNCHEZ 10 MUÑOZ LEDO 7
LIBIA DENISSE GARCÍA JOSE ERANDI
MUÑOZ LEDO 9 BERMÚDEZ MÉNDEZ 6
JOSE ERANDI BERMÚDEZ ALEJANDRA NOEMÍ
MÉNDEZ 8 REYNOSO SÁNCHEZ 5
JESÚS OVIEDO 5 JESÚS OVIEDO 4
LORENA ALFARO GARCÍA 1 LORENA ALFARO GARCÍA 2
SUMANDO OTRO/NO SABE=100% www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN 2024
TResearch GUANAJUATO PREFERENCIA ASPIRANTES DEL
VOTANTES DEL PRI TODOS

MAURICIO TREJO YULMA ROCHA
PURECO 13 AGUILAR 5
ALEJANDRO ARIAS MAURICIO TREJO
ÁVILA 13 PURECO 4
YULMA ROCHA ALEJANDRO ARIAS
AGUILAR 12 ÁVILA 4
RUTH NOEMI RUTH NOEMI
TISCAREÑO AGOITIA 2 TISCAREÑO AGOITIA 1

ASÍ VAN 2024
TResearch GUANAJUATO PREFERENCIA ASPIRANTES DE
VOTANTES DE MOV. CIUDADANO TODOS

DESIREE ANGEL DESIREE ANGEL
ROCHA 17 ROCHA 5
RODRIGO GONZÁLEZ JUAN PABLO

ZARAGOZA 15 DELGADO 5
JUAN PABLO RODRIGO GONZÁLEZ

DELGADO 6 ZARAGOZA 4

ASÍ VAN 2024
TResearch GUANAJUATO PREFERENCIA ASPIRANTES DE
VOTANTES DE MORENA TODOS

RICARDO SHEFFIELD
24 RICARDO SHEFFIELD
11
9
MARTHA LUCÍA MICHER
21
MARTHA LUCÍA MICHER
CAMARENA CAMARENA
ANTARES VÁZQUEZ
ALATORRE 15 ANTARES VÁZQUEZ ALATORRE
9
ERNESTO PRIETO ORTEGA
7 CARLOS GARCÍA VILLASEÑOR
1
3
CARLOS GARCÍA
VILLASEÑOR ERNESTO PRIETO ORTEGA
1
2
ERNESTO ALEJANDRO
PRIETO GALLARDO MIGUEL ÁNGEL CHICO
1
MIGUEL ÁNGEL CHICO
1 ERNESTO ALEJANDRO
PRIETO GALLARDO 1

ASÍ VAN 2024
TResearch GUANAJUATO CONTIENDA INTERNA ASPIRANTES DE
PARTIDO CON % QUE LO

% OPINIÓN % QUE “SÍ
CONOCIMIENTO QUE MÁS LO % QUE LO RELACIONA CON MORENA CONSIDERA “BUEN
POSITIVA VOTARÍA”
RELACIONAN CANDIDATO”
RICARDO SHEFFIELD 71 19 MORENA 78 19 41
MIGUEL ÁNGEL CHICO 52 8 PRI 26 10 16
MARTHA LUCÍA MICHER C. 44 6 MORENA 22 5 4
ANTARES VÁZQUEZ ALATORRE 42 11 MORENA 71 9 16
ERNESTO PRIETO ORTEGA 33 4 MORENA 28 2 7
ERNESTO A. PRIETO GALLARDO 32 5 MORENA 11 2 2
CARLOS GARCÍA VILLASEÑOR 24 1 MORENA 26 1 1

ASÍ VAN 2024
TResearch GUANAJUATO ESTIMACIÓN SELECCIÓN CANDIDATO DE
ATRIBUTOS PREFERENCIA
OPINIÓN RESPETA EL BUEN DISPOSICIÓN A COMO
POSITIVA CERCANÍA CONOCE SU CANDIDATO VOTAR (SÍ) CANDIDATO DE PUNTAJE
ASPIRANTE HONESTIDAD DERECHO DE CUMPLE
CON LA GENTE ESTADO MORENA FINAL
LAS MUJERES
VALOR=2 VALOR = 1 VALOR=0.5 VALOR=0.25 VALOR=0.25 VALOR=0.25 VALOR=1 VALOR=2 VALOR=2.75
ANTARES VÁZQUEZ ALATORRE 11 22 26 23 31 19 16 9 8 ---

CARLOS GARCÍA VILLASEÑOR 1 6 6 6 7 3 1 1 1 ---
ERNESTO PRIETO ORTEGA 4 11 13 10 20 9 7 2 1 ---
MARTHA LUCÍA MICHER C. 6 24 34 7 27 33 4 5 9 0.75
ERNESTO A. PRIETO GALLARDO 5 8 4 7 18 6 2 2 1 ---
MIGUEL ÁNGEL CHICO 8 12 12 11 16 15 16 10 1 ---
RICARDO SHEFFIELD 19 26 26 34 39 31 41 19 11 9.25
Reglas para la estimación: -Atributos: 2.25 puntos (honestidad 1 punto, respeta el derecho de las mujeres 0,5 puntos, cercanía con la gente, conocimiento del país y cumplimiento de lo que dice 0.25 puntos
Atributos = 100% * ”Mucho” + 50% * “Algo” cada uno.
El puntaje tiene valor máximo de 10 puntos. -El porcentaje que lo considera buen(a) candidato(a): 1 punto.
-Opinión positiva: 2 puntos -El porcentaje dispuesto a votar por él(ella): 2 puntos
-El porcentaje mayor que lo prefiere como candidato de Morena: 2.75 puntos www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN 2024
RANKING ES HONESTO(A) MUCHO ALGO POCO NADA NC
1 RICARDO SHEFFIELD 19 13 2 37 28
2 MARTHA LUCÍA MICHER C. 18 13 6 21 42
3 ANTARES VÁZQUEZ ALATORRE 13 16 14 11 45
4 ERNESTO PRIETO ORTEGA 8 6 6 20 60
5 ERNESTO A. PRIETO GALLARDO 3 11 3 19 64
6 CARLOS GARCÍA VILLASEÑOR 2 7 10 11 70
7 MIGUEL ÁNGEL CHICO 2 21 3 28 47

ASÍ VAN 2024
RESPETA EL DERECHO
RANKING DE LAS MUJERES MUCHO ALGO POCO NADA NC
4 ERNESTO PRIETO ORTEGA 10 51 16 68
6 ERNESTO A. PRIETO GALLARDO 32 6 16 72

ASÍ VAN 2024
ES CERCANA(O)
RANKING A LA GENTE MUCHO ALGO POCO NADA NC

ASÍ VAN 2024
CONOCE SU
RANKING ESTADO MUCHO ALGO POCO NADA NC

ASÍ VAN 2024
CUMPLE CON
RANKING LO QUE DICE MUCHO ALGO POCO NADA NC
7 CARLOS GARCÍA VILLASEÑOR 15 8 14 72

METODOLOGÍA (ESOMAR/WAPOR/AAPOR/INE | 1 DE 5)
VITRINA METODOLÓGICA
De acuerdo con los requisitos mínimos de divulgación del Código de Ética y Práctica Profesional de la AAPOR, todo investigador de encuestas debe divulgar cada uno de los siguientes elementos (AAPOR standard disclosure form) en cualquier informe que sea para divulgación pública, o estar preparado para divulgar esta
información con prontitud. Esta METODOLOGÍA además, está APEGADA a los requisitos específicos para publicar sondeos de opinión pública, de la World Research Codes and Guidelines (guía ESOMAR/WAPOR para sondeos de opinión y encuestas publicadas) y al anexo 3 del capítulo VII del Reglamento de Elecciones aprobado
en Sesión Extraordinaria del Consejo General, celebrada el 07 de septiembre de 2020, donde el Consejo General del Instituto Nacional Electoral establece los lineamientos y criterios generales de carácter científico para quienes ordenen, realicen y/o publiquen encuestas por muestreo, encuestas de salida y/o conteos
rápidos desde el inicio del proceso electoral hasta el cierre oficial de las casillas el día de la elección,
Mayores de 18 años residentes en la ubicación del estudio con acceso a internet en dispositivos fijos o
UBICACIÓN DEL ESTUDIO ESTADO DE GUANAJUATO POBLACIÓN REPRESENTADA
móviles
FECHA DE INICIO Y FINALIZACIÓN DE LA MARGEN DE ERROR MUESTRAL PARA LA

ENE/23 TAMAÑO MUESTRAL 1,000 Casos TIPO DE MUESTRA No probabilística N/A
RECOLECCIÓN DE DATOS MUESTRA TOTAL
PATROCINADOR Y RESPONSABLE DE LA Grupo RACPEN S.A. de C.V. bajo su marca registrada Tresearch PROVEEDOR DE ENCUESTAS / Grupo RACPEN S.A. de C.V. bajo su marca registrada Tresearch
PUBLICACIÓN DEL ESTUDIO Número de registro nacional de Proveedor INE: 202010411109934 RECOPILACIÓN DE DATOS Número de registro nacional de Proveedor INE: 202010411109934
Estudio multicuotas Self-Selected Sample (SSS) cuantitativo a través de cuestionarios personalizados y estructurados con el sistema CAWI (Computer-Assisted Web Interviewing) para su auto aplicación en línea utilizando el modelo de Muestreo Multicuotas Propensity
MODO DE RECOPILACIÓN DE DATOS Weighting que hace énfasis en la calidad de la muestra más que en la cantidad de los entrevistados estableciendo restricciones para garantizar que sólo se permita a las personas requeridas participar en cada conglomerado. Para la recolección de entrevistas los
participantes son reclutados utilizando Real Time Bidding (RTB). NO se proporciona incentivos financieros ni de ningún tipo por participar en sus estudios.
Muestreo Multicuotas Propensity Weighting que es una aproximación al método probabilístico, ya que toma una muestra aleatoria estratificada de usuarios cuya distribución comporta ciertas desviaciones a la población y donde la probabilidad de autoselección está
MODELO DE MUESTREO determinada, entre otras cosas por el tamaño del interés en el estudio y por tanto está calculada de la siguiente manera:
Pr (iϵs) = Pr (Acceso internet) * | Pr (Exposición a RTB (Real Time Bidding) * |Pr (selección│internet y RTB) * | Pr (Responde estudio | selección, internet y RTB).
Se llevan cabo diversos controles de calidad, a cada entrevistado se le asigna una identificación única para rastrear su participación. Usamos “huellas digitales” como correo electrónico, teléfono celular, geolocalización, cookies ID e IP para garantizar que la persona que se
busca sea quien responda y que no realice un estudio más de una vez. Además, el conjunto de controles de calidad evita la duplicación fraudulenta de diferentes dispositivos. Entre estos controles se emplean técnicas de “Real Answer” que identifica respuestas sospechosas o
CALIDAD DEL LEVANTAMIENTO
duplicadas a preguntas específicas aunado a tener controles de tiempo y tipo de cuota (segmento) por hora y recopilador (link) y controles para evitar la presencia de robots o ataques de grupos organizados, para lo cual se generan accesos distintos a cada cuota, siendo
modificados cada hora, desechando las repuestas sin cumplir características de diseño, cuota y hora, generando alarmas en el subconjunto diseñado para parar el segmento específico y renovar automáticamente claves y accesos.
Se utilizó el enfoque de la cuasi aleatorización, ya que en los estudios no probabilísticas no se tiene control de las probabilidades por lo que se tienen que estimar calculando las probabilidades de pseudoinclusión para cada individuo en muestra no probabilística y usando ese
cálculo para corregir el sesgo de selección. Dadas las estimaciones de las pseudoprobabilidades sus inversas se utilizan como ponderaciones, tal y como se hace en el muestreo probabilístico. Combinando una muestra probabilística de referencia con una no probabilística,
ESTIMACIÓN DE PROBABILIDAD
las probabilidades de pseudoinclusión para los casos de la muestra no probabilística se estiman por un modelo de regresión logística binaria CART o por bosques aleatorios (Practical Tools for Designing and Weighting Survey Samples Richard Valliant, Springer (0014), pp.
620-620.). Para esto, se usaron las bases de la Encuesta Intercensal del INEGI, 2021. Misma que sería la muestra probabilística de referencia.
(Eliminando Sesgos) Los resultados NO SON FRECUENCIAS SIMPLES, sino estimaciones basadas en la post-estratificación de la muestra calculado sobre factores de expansión de acuerdo con cuatro variables demográficas (población, sexo, edad y escolaridad) obtenidas del
PONDERACIÓN Y CALIBRACIÓN
último censo público; además de las últimas votaciones disponibles proporcionadas por los organismos oficiales en el país, así como, a ciertas variables de actitud y comportamiento como disponibilidad de teléfono fijo o religión que profesa.
La información de las respuestas se almacena en servidores alojados en EUA en formato .SAV para al término del levantamiento ser descargada y pasada por filtros de congruencia interna de cada registro para después ser ponderada, procesada y tabulada por factores de
PROCESAMIENTO
expansión de acuerdo a la ponderación y calibración determinada utilizado para el procesamiento de la información es Statistical Package for the Social Sciences (SPSS®) y Tableau Software®, Flourish® y Microsoft Office® para la tabulación y graficado de los datos.

METODOLOGÍA (ESOMAR/WAPOR/AAPOR/INE | 5 DE 5)
VITRINA METODOLÓGICA
TRESEARCH, fundada en 2018 es una de las primeras compañías en implementar la metodología de muestreo Active Sampling vía Real Time Biddiing que sin duda se considerará el estándar online. Con sus raíces en la metodología de captura de datos, TRESEARCH es de los pocos proveedores que ofrece
muestras en línea en toda la gama de modos, incluido el basado en direcciones, correos electrónicos, geolocalizaciones, actitudes, gustos, actividades, intereses, etc. Por lo tanto, TRESEARCH está en una posición única para recomendar la mejor metodología para cada proyecto de investigación. TRESEARCH
ofrece el alcance más amplio en muestras globales disponibles, así como también servicios globales de recolección de datos en línea. Actualmente TRESEARCH se asocia con agencias de investigación para realizar estudios de diversos tipos diariamente. La experiencia profunda en obtención de muestras y
¿QUÉ EMPRESA REALIZÓ LA ENCUESTA? obtención de datos permite que TRESEARCH proporcione asesoría para cada etapa del proceso, incluida la metodología de muestra, el diseño del cuestionario, los métodos de contacto y las posibles recompensas según el tipo de proyecto, asegurando que la muestra NO SEA AUTOSELECTIVA, sino que las
personas seleccionadas adecuadamente completen el cuestionario cuidadosamente y con atención. TRESEARCH tiene experiencia con medios de comunicación además de contar con clientes como gobiernos, universidades, empresas, consultoras, agencias de publicidad e investigación y marcas globales.
TRESEARCH proporciona muestras en diversos países de latinoamerica, tiene cobertura en todo América con personal fluido en idioma inglés y español. TRESEARCH opera en una única plataforma tecnológica integrada que simplifica la entrega de datos, productos y servicios sin importar cuán complejo sea el
proyecto o desde qué parte del mundo se nos contrate. TRESEARCH se adhiere a los más altos estándares de ciencia de muestreo en cada aspecto de cada proyecto. TRESEARCH patrocina investigaciones permanentes que revelan conocimientos críticos para mejorar el muestreo y el diseño de los estudios.
¿CUÁL ES LA FUENTE DE SU MUESTRA PARA La construcción de las muestras estándar de TRESEARCH son basadas en Active Sampling con base en estudios de acceso, listas de marketing directo, bases de datos, redes sociales e intercepción web con ayuda de RTB (Real Time Bidding). Las muestras TRESEARCH están construidas con las fuentes de mayor
ESTA ENCUESTA Y CON QUÉ MÉTODO FUERON grado. Hacemos hincapié en una experiencia positiva de los participantes para generar datos de alta calidad, altas tasas de finalización y una amplia viabilidad, incluso para poblaciones objetivo-desafiantes. Utilizamos el modelo de Muestreo Multicuotas Propensity Weighting que hace énfasis en la calidad de la
LOS ENCUMUNICIPIOS? muestra más que en la cantidad de los entrevistados estableciendo restricciones para garantizar que sólo se permita a las personas requeridas participar en cada conglomerado.
Número de registro nacional de Proveedor INE: 202010411109934
MIEMBRO

ÚNETE AL GRUPO DE WHATSAPP Y RECIBE
ASÍ VAN 2024
TResearch
TODOS LOS DÍAS ESTADÍSTICAS

(Pulsa el ícono para unirte)

Encuesta Tresearch Gob24 Gto

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Encuesta Tresearch Gob24 Gto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FEB/23 | ASÍ VAN 2024

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

Texas 2022 Nuevo León 2021

TRESEARCH 55% 34% Rep. Dominicana 2020

TRESEARCH 53% 38%

TRESEARCH 34% 28% TRESEARCH 54% 31%

TODOS LOS DÍAS ESTADÍSTICAS

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

SI EL DÍA DE HOY FUERA LA ELECCIÓN PARA GOBERNADOR,

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

% QUE LO CONOCE BUENA REGULAR MALA N.C. SALDO DE OPINIÓN

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

HOMBRES MÁS CONOCIDOS MUJERES MÁS CONOCIDAS

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

HOMBRES MÁS QUERIDOS MUJERES MÁS QUERIDAS

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

HOMBRES MÁS ODIADOS MUJERES MÁS ODIADAS

ERNESTO ALEJANDRO ALEJANDRA

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

% QUE LO CONOCE % QUE VOTARÍA POR ELLA/ÉL

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

% DE DISPOSICIÓN A VOTAR POR…

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

VOTANTES DEL PAN TODOS

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

VOTANTES DEL PRI TODOS

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

VOTANTES DE MOV. CIUDADANO TODOS

RODRIGO GONZÁLEZ JUAN PABLO

JUAN PABLO RODRIGO GONZÁLEZ

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

VOTANTES DE MORENA TODOS

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

PARTIDO CON % QUE LO

MIGUEL ÁNGEL CHICO 52 8 PRI 26 10 16

MARTHA LUCÍA MICHER C. 44 6 MORENA 22 5 4

ANTARES VÁZQUEZ ALATORRE 42 11 MORENA 71 9 16

ERNESTO PRIETO ORTEGA 33 4 MORENA 28 2 7

ERNESTO A. PRIETO GALLARDO 32 5 MORENA 11 2 2

CARLOS GARCÍA VILLASEÑOR 24 1 MORENA 26 1 1

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

ANTARES VÁZQUEZ ALATORRE 11 22 26 23 31 19 16 9 8 ---

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

RANKING ES HONESTO(A) MUCHO ALGO POCO NADA NC

2 MARTHA LUCÍA MICHER C. 18 13 6 21 42

3 ANTARES VÁZQUEZ ALATORRE 13 16 14 11 45

4 ERNESTO PRIETO ORTEGA 8 6 6 20 60

5 ERNESTO A. PRIETO GALLARDO 3 11 3 19 64

6 CARLOS GARCÍA VILLASEÑOR 2 7 10 11 70

7 MIGUEL ÁNGEL CHICO 2 21 3 28 47

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

1 MARTHA LUCÍA MICHER C. 28 13 5 5 49

2 ANTARES VÁZQUEZ ALATORRE 22 8 4 7 59

4 ERNESTO PRIETO ORTEGA 10 51 16 68

5 MIGUEL ÁNGEL CHICO 4 15 8 7 66

6 ERNESTO A. PRIETO GALLARDO 32 6 16 72

7 CARLOS GARCÍA VILLASEÑOR 3 8 8 8 74

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |