ALUMNO: ABEL CHIPANA AYALA.

CARPETA FISCAL Nº: 1611014234-2021-455-0.

EXPEDIENTE JUDICIAL Nº 1234-2021.
IMPUTADOS: TIPAYA PACO, GABRIEL “CHOLO”

DEZA MEZA, NICANOR “SOMBRITA”

FERNANDEZ PACO, ANGELINA “BRUJA”

AGRAVIADOS: RESTAURANTE “EL HUANCA”

CELSA DOIG RAMIREZ DE PERDOMO (35)
JULIO PERDOMO BUSTINZA (40)
HECTOR CAMPERON SOLON (28)
FERNANDO LIU CHIU (30)
DELITO: ROBO AGRAVADO.

SEÑOR JUEZ DE LA TERCERA SALA CON REOS EN CARCEL DE LA CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA DE LIMA.
INTRODUCCION
Que, conforme a lo prescrito en el artículo 371º numeral 2do. del CPP, el
ministerio Público expondrá resumidamente el Alegato de Apertura, en los seguidos
contra TIPAYA PACO, GABRIEL “CHOLO”, DEZA MEZA, NICANOR “ZOMBRITA”,
FERNANDEZ PACO, ANGELINA “BRUJA” por el Delito contra el patrimonio en la modalidad
de Robo Agravado en perjuicio de los agraviados RESTAURANTE “EL HUANCA”, CELSA
DOIG RAMIREZ DE PERDOMO (35), JULIO PERDOMO BUSTINZA (40), HECTOR
CAMPERON SOLON (30), FERNANDO LIU CHIU (30).
Podemos empezar señalando que, este Ministerio Público probará su Teoría del Caso, por
lo siguiente:
HECHOS:
Que, el día 17 de junio del 2019 a horas 13:30 aproximadamente, cuando los agraviados
CELSA DOIG RAMIREZ DE PERDOMO (35), JULIO PERDOMO BUSTINZA (40), HECTOR
CAMPERON SOLON (30), FERNANDO LIU CHIU (30) se encontraban almorzando en el
interior del restaurante “EL HUANCA”, ubicado (Av. La Gregoria N° 456 Lima-Cercado), en
ese entonces ingreso la imputada ANGELINA FERNANDEZ PACO “LA BRUJA”, la misma que
se sentó y se encontraba manipulando su celular en la última mesa a lado de la puerta de
ingreso.
Segunda Preposición
Resulta que la Imputada antes mencionada no pedía nada de comida se concentraba en
ver hacia la parte exterior en todo momento, fue en ese entonces que llego un auto de
marca Toyota YARIS COLOR ROJO DE PLACA A1A-123 a toda velocidad se estaciono frente
al Restaurante “EL HUANCA” de donde desabordaron los imputados GABRIEL TIPAYA
PACO “CHOLO”, NICANOR DEZA MEZA “ZOMBRITA” ingresaron al restaurante en mención,
fue en ese momento donde GABRIEL TIPAYA PACO “CHOLO” saca un arma de fuego que
lleva en su cintura y empezó a apuntar contra los agravados que se encontraban
almorzando, diciéndole “cállate conchatumadre saquen todo lo que tienen sino disparo”
fue en ese entonces donde los agraviados casaron toda sus pertenencias y lo entregaron a
los imputados momentos después abordaron al auto antes mencionado para darse la
fuga, avanzando 30 metros se lo apaga el auto, intentaron prender dichos facinerosos,
pero ya no lo logran, pese a los intentos que realizaron.
Tercera Preposición Fáctica
Que, en esos momentos que los facinerosos que estaban intentando prender el auto, Que,
en el momento que los facinerosos estaban intentando prender la motocicleta, hace su
aparición un efectivo policial, Enrique Ruíz Azula, quien se encontraba haciendo servicio
de patrullaje motorizado, conjuntamente con su compañero César Pachas Espinoza y con
apoyo del efectivo policial Percy Ccasa Charri, por cuanto una persona de sexo masculino
le había avisado del evento criminal y ante la presencia de los efectivos policiales se dan la
fuga abandonando el auto Toyota YARIS COLOR ROJO DE PLACA A1A-123, los mismos
fueron capturados por los efectivos policiales en mención tras ardua persecución a la
altura de la Av. Los loros 8 cuadras del restaurante antes mencionado, que se incautó una
pistola 9mm con serie limada del imputado GABRIEL TIPAYA PACO “CHOLO” y una
imitación de revolver cold de NICANOR DEZA MEZA “ZOMBRITA” y un auto YARIS COLOR
ROJO DE PLACA A1A-123 a nombre de ANGELINA FERNANDEZ PACO “LA BRUJA”.
Calificación Jurídica
Conforme así narrados y oralizados los hechos, se subsumen en el delito contra el
Patrimonio en su modalidad de Robo Agravado, prescrito y sancionado en el Artículo 189º,
primer párrafo, incisos 3 (a mano armada) y 4 (con el concurso de dos personas) del
Código Penal, concordante con su tipo base del artículo 188º del mismo cuerpo penal. Por
lo que reiteramos nuestro pedido de que se imponga al acusado a DOCE AÑOS DE PENA
PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, y se le imponga también como concepto de reparación civil, el
pago de UN MIL NUEVOS SOLES a favor del agraviado.
Pruebas Admitidas
Para ello el Ministerio Público probará con el examen de los testigos y cámara de video
vigilancia.
Percy Daniel Ccasa Charri.
Enrique Leonel Ruíz Azula.
César Pedro Pachas Espinoz
- Son los efectivos que participaron en la detención el día de los hechos al imputado.
JUAN PEREZ CASTRO: persona que vio y comunico a la policía.
GRACIAS SEÑOR JUEZ.