Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tomás Frederiksen
RESUMEN
En este artículo, examino cómo las empresas mineras de metales entienden y actúan
sobre la RSE como gestión de riesgos y las consecuencias para los proyectos de RSE
de la comunidad. Comienzo explorando la literatura sobre la RSE y el desarrollo en la
industria minera, los motivos para la participación de la RSE en la industria y el riesgo
y la gestión del riesgo. Luego me baso en los datos de mi investigación para mapear
cómo los programas de RSE se ven como un método importante para gestionar los
desafíos estratégicos para las empresas, categorizados aquí como "riesgos" de
reputación, operativos o regulatorios, y observo cómo la competencia por el capital y
los cambios recientes en el entorno legal. han impulsado este proceso. Un enfoque en
la RSE como gestión de riesgos puede iluminar los malos resultados de desarrollo de
los proyectos comunitarios de RSE, a pesar de los recientes aumentos en el gasto. La
'RSE como gestión de riesgos' introduce limitaciones inmanentes, incluido el
tratamiento de la RSE como RP, apuntando a aquellos que representan la mayor
amenaza en lugar de aquellos con mayor necesidad, simplificando excesivamente los
procesos complejos y centrándose en mantener el statu quo. En el pensamiento de
gestión de riesgos, las actividades de RSE pueden ser una alta prioridad
organizacional, integradas en los procesos centrales de toma de decisiones y sujetas a
una gran inversión, pero aun así ven poco progreso hacia el desarrollo inclusivo para
quienes viven más cerca de las operaciones mineras. Concluyo reflexionando sobre lo
que esto significa para futuras acciones e investigaciones.