Escuela Nacional Preparatoria 3

658
Guerrero Luna Montserrat
Zarza López Yaír
Sociología
PARSONS NO LOGRA EXPLICAR SATISFACTORIAMENTE LA
RELACIÓN DE SU TEORÍA CON EL CONCEPTO DE
PROGRESO, IDEA IMPLÍCITA EN ESTE PROCESO
EVOLUTIVO Y QUE ERA EL EJE CENTRAL DEL DEBATE ENTRE
LAS TEORÍA SOCIOLÓGICAS DE AQUEL MOMENTO.
Tiene pretensiones de universalidad y que demanda su
aplicación para todo fenómeno social (para explicar).Es
interdisciplinaria, apunta a una transdisciplinariedad:
cibernética, biología, matemáticas, comunicación, etc.Establece
el cambio de paradigmas ideales; no admite ontologismo o
teologismo alguno.Instrumental analítico que permite
comprender el funcionamiento de la sociedad, los subsistemas y
las organizaciones.Funcional-estructuralista: necesarias para
explicar la complejidad actual
Niklas Luhmann fue un sociologo aleman propuso que existen 3
sistemas, el social , el psicologico y el organico , está teoría
describe y explica la sociedad y su función como un sistema de
comunicaciones.
Menciona que la sociedad no esta compuesta por individuos , ya
que los seres humanos somos uno más y somos el entorno
social
Es Metafísica
Es inhumana
Es antidemocrática
El objetivo del humano es delimitar conceptualmente Que no estaba
previsto lo registramos como casualidad el tratamiento del riesgo "Para
Luhman hay un lado obscuro de la vida, una carga de decepciones que
acompaña a las expectativas.
Lo que no estaba previsto lo registramos como casualidadque no estaba
previsto lo registramos como casualidad la palabra riesgo es parte de la
cultura moderna, las culturas antiguas hablaban de peligro y trataban
de protegerse de la incertidumbre del futuro por medio de la
adivinación.
Al intentar anticiparse identificando las causas, se encuentra
una multitud de circunstancias de manera que la inseguridad
se multiplica a medida que se intenta aclarar el futuro le
evolución del riesgo se complica porque depende del tiempo
en que se lleva acabo en la medida en que se reconoce que no
se tiene el tiempo suficiente para conseguir la información
necesaria, las posibilidades de racionalizar las decisiones se
ve reducida sin embargo, la sociedad depende cada vez más
de las decisiones y se le da mayor importancia al Futuro.

El aliento social adoptar riesgos reduce la

seguridad es que antes estaban en las
familias y deja las consecuencias aún
evolución o controlable centralmente los
riesgos se transfieren entre los sistemas
funcionales y que las cosas salgan bien
depende ahora de qué los sistemas
funcionales puedan soportar con sus
propios medios el riesgo de los otros
sistemas.
Tenemos un conjunto de proposiciones generales y

verificables sobre la sociedad gracias a las diversas

teorías sociológicas.

Las cúales se apoyan de manera importante en el

método científico debido a que pretende a la objeto
objetividad y a un intento de evitar los juicios de
valor

BECK, U. (2006). LA SOCIEDAD DEL RIESGO:

LA SOCIEDAD
DEL RIESGO. BUENOS AIRES, PAIDÓS.

(SOCIOLOGOGIA GENERAL Y DEL DERECHO-UNR-DRAS.

PRIVITERA-RODRIGUEZ TALCOTT PARSONS, N.D.)