¿POR QUÉ FALLÓ EL GOBIERNO

DE CAMBIEMOS?

Palabras Clave: Economia, Gobierno, FMI, Pobreza, Inflación, Deuda, Ucr, Macri, Cambiemos,
Déficit, PJ, Macri.

Nuestro grupo decidió problematizar el gobierno de Cambiemos, tratando de encontrar y

exponer posibles razones -algunas personales y otras no- del por qué falló, en términos
políticos, económicos e incluso sociales, la presidencia de Mauricio Macri.

Recordemos que este Gobierno lideró el país entre el 2015 y el 2019, autodefiniéndose en
todo momento como “centro”, aunque tuvieron políticas de todos los colores políticos. La
presidencia la llevó a cabo Mauricio Macri y la vicepresidencia Gabriela Michetti. Pero la
realidad es que esta gestión FALLÓ. Y el mejor ejemplo de ello son los números con los que el
PRO dejó la presidencia: una inflación acumulada de 174%, una pobreza de un 35%, un país
endeudado con el FMI, una caída del PBI y una clase media con un bajo salario real que llevó
a uno de los consumos más bajos en la historia del país.

A continuación, trataremos de dar algunos posibles motivos de por qué el Gobierno de

Cambiemos no pudo cumplir sus expectativas y cuáles fueron sus principales errores:

-El primer error fue haber subestimado la herencia “maldita” recibida de la gestión de CFK,
donde el estado contaba y “sufría” de un déficit fiscal que representaba hasta un 3,8% del
PBI hasta datos de 2015. Muchos miembros del PRO hicieron autocrítica y admitieron esta
“subestimación” a la herencia. La realidad es que algunos economistas, tanto peronistas
como liberales, coincidieron en que las medidas para “paliar” esta herencia parecieron
directamente IMPROVISADAS, un ejemplo de ello fue la baja de retenciones que se hizo de
forma “desesperada” , donde debió acompañarse de una baja del gasto público consecuente
con la pérdida de recaudación.

-El segundo y GRAVÍSIMO error que cometió el Gobierno fue haber recurrido al FMI para
revertir justamente este déficit que sufría el país. Esta decisión fue absolutamente
POLÉMICA y CRITICADA y no solamente por el “ala peronista”, sino también por el “ala
liberal” que formaba parte del PRO. Y que mejor ejemplo de ese “ala liberal” que Carlos
Melconian, expresidente del Banco Nación durante esa gestión, quien confesó hace 2
semanas en una conferencia en Uruguay que le advirtió en su momento a Mauricio Macri
que no era recomendable asistir al FMI, ya que las políticas de ajuste que ese ENTE le exigiría
le iban a hacer perder la elección, pero –omitiendo e ignorando el consejo del economista
menemista- el Presidente le respondió “Me están dando la plata para ganar la elección”, y
decidió de todas formas acceder a él. Esta declaración dejó al desnudo que este acuerdo,
además de erróneo, fue turbio y estuvo “corto de papeles”. El exjefe de Estado tomó esta
decisión ya que estaba siendo impulsado, incentivado y hasta respaldado por Donald Trump.

-El tercer error fue que el Banco Central no priorizó bajar la inflación con un plan consistente
y genuino y siguió recurriendo a los mismos errores. En 2015, Mauricio Macri afirmaba:  “la
inflación es la demostración de tu incapacidad para gobernar. En mi presidencia la inflación
no va a ser un tema, no va a ser un desafío”, pero lo fue. Principalmente la inflación se debió
a 3 causas, las cuales el BCRA no pudo controlar:

1 La emisión monetaria. Posdata: algo que tanto se le criticó al kirchnerismo, siguió

estando presente y por ende generando más subida de los precios. Gran parte del
dinero que se usó en la emisión del PRO fue destinada a los planes sociales, llegando
hasta triplicar los que habían en la gestión de Cristina Fernández, los cuales
curiosamente fueron otorgados a poco tiempo de las elecciones
2 La devaluación del peso

3 El ajuste de las tarifas.

-El cuarto error fue querer volver efusivamente “al mundo” cuando el horno no estaba para
bollos. Macri insistía en volver a retomar las relaciones cuasi carnales con “el mundo” sin
pensar 2 veces en el contexto de guerra de potencias que se vivía entre China y Estados
Unidos con altas tasas de interés en los grandes mercados. Además de que EE.UU, el socio
que aspiraba a tener Cambiemos, estaba transitando una era de “proteccionismo” a su
industria de la mano del entonces presidente Donald Trump, como también lo venía
haciendo China de la mano de Xi JinPing.

-El quinto error fue haber juntado tantas coaliciones con diferencias de ideología tan
radicales entre sí solo para derrotar al kirchnerismo, sin pensar 2 veces en que luego irían a
gestionar y debían convivir con esa pluralidad. Nuestro grupo cree que cuando los miembros
de un partido que Gobierna un país tiene tannnnntttta pluralidad de pensamientos y taann
radical una con otra, lo único que se genera es fracaso; ya que costará mucho más llegar a un
acuerdo con una idea en común. Ojo, no decimos que Macri debió haberse juntado solo con
los que pensaban como él, sino que decimos que solo debió haberse aliado con aquellos que
tenían algunas pequeñas diferencias en la manera de gestionar pero que al fin y al cabo sus
ideas principales o de base no estaban tan alejadas a las que tiene él. Pero las disimilitudes
SI fueron muy profundas entre los integrantes del PRO, donde convivían una Elisa Carrió o un
Gerardo Morales con un Carlos Melconian, con la distancia ideológica de base que eso
conlleva.

-El quinto error se lo vamos a atribuir (en esta ocasión no a Macri), a la Unión Cívica Radical y
a la Coalición Cívica ARI. Ambas coaliciones y/o partidos, siendo conscientes de que
formaban parte de un Gobierno con el cual compartían muy pocas ideas en común, en vez de
haberse “retirado” o haber intentado “mantener la fiesta en paz” –al fin y al cabo estaban
allí prácticamente gracias a Macri, ya que según encuestas no contaban ni cuentan con
mucha intención de voto a la hora de una posible candidatura-, jugaron el papel de
OPOSITORES siendo, en ese momento, parte del OFICIALISMO. Y la realidad es que no es lo
mismo gestionar con una oposición clara o bien identificada fuera de tu partido que con una
adentro, algo que podría ser perfectamente denominado como “FUEGO AMIGO” y que
atenta contra la estabilidad de un Gobierno.

-El sexto error fue no aplicar medidas “modernas” por el prejuicio fruto de una fuerte
polarización en la Argentina. Para entender mejor y por dar un ejemplo, el impuesto a la
riqueza fue una medida tomada por varios Presidentes de diversas ideologías: la
conservadora Angela Merkel en su Alemania, la social-demócrata Mette Frederiksen en su
Dinamarca, el socialista Pedro Sánchez en su España, entre otros. Pero, durante la
presidencia de Mauricio Macri, NO se llevó a cabo este impuesto, alimentando la
polarización (macrismo/kirchnerismo) cuando varios dirigentes macristas difundían en varios
medios que esto solo lo aplicaban gobiernos populistas y/o cercanos al kirchnerismo,
afirmando que solo traería fracaso. Pero, con los tres presidentes que dimos anteriormente
como ejemplo, queda claro que este impuesto a la riqueza es algo que forma parte de las
nuevas medidas “modernas” que está tomando el mundo, las cuales no deben ser
encasilladas solamente a la idea de “izquierda” o de “derecha”, porque no entiende de
ideologías, cosa que el PRO pareció que no entendió.

Por supuesto que Cambiemos tuvo muchísimos errores más, los cuales no entrarían en un
solo trabajo. Pero elegimos los que creíamos más importantes o los que fueron las causas,
dentro de todo, más inmediatas de este fracaso.

También queríamos aclarar que , como a casi todos los gobiernos, la mala suerte no paso
desapercibida durante la gestión Cambiemos: la guerra entre potencias que afectó la
economía mundial y la peor sequía argentina en 50 años en medio de un modelo de país que
intentaba volver a poner al sector agro al mando, estuvieron presentes. Si bien parecen 2
“problemas más”, la realidad es que no lo son. Estos problemas son –y fueron- capaces de
cambiar el rumbo social, político y económico de un país. Esto hizo cambiar las metas y los
proyectos con los que habían llegado al poder. La misma página web Chequeado confirma
que esta sequía existió y fue caótica: https://chequeado.com/ultimas-noticias/macri-la-
peor-sequia-en-50-anos-nos-toco-ahora/

A continuación, y para diversificar las opiniones, compartiremos los errores que, según una
encuesta realizada por Clarín, marcaron al Gobierno de Cambiemos –aunque no están tan
alejados a los que expusimos nosotros-. La encuesta se puede leer ingresando al siguiente
enlace: https://www.clarin.com/politica/mejor-peor-gobierno-mauricio-macri-particular-
encuesta_0_NaF6w7lr.html

1) Negar la gravedad de la crisis económica: 25%.

2) Creer que se puede administrar el Estado como si fuera una empresa: 21%.

3) No explicar la herencia que recibió al comienzo de su mandato: 21%.

4) Pedir auxilio al Fondo Monetario Internacional: 20%.

5) No permitir mayor participación de la UCR en las decisiones de gobierno: 3%.

Completan "otro error" (6%) y "no sabe" (4%).

Tampoco todo fueron sombras en el gobierno de Cambiemos, dentro de la “oscuridad”

hubieron muchas luces. Y estas son algunas de las cosas que –según creemos nosotros- SI
hizo bien el PRO:
• Imponentes y necesarias obras de infraestructura en todo el país; destinando gran parte de
la inversión a la construcción y mejora de rutas, las cuales su mal estado estaban
ocasionando centenares de muertos por año.

• Una lucha contra el narcotráfico pocas veces dada en el país.

• Lograron ser el primer gobierno NO peronista en finalizar su mandato.

• Lograron ser transparentes con los datos del INDEC y no los manipularon, logrando
además que sea fácil acceder a ellos.

• Fueron autocríticos y sinceros en todo momento de la crisis que vivía el país durante su
gestión. No fueron soberbios.

• Fortalecieron las instituciones democráticas.

• Hubo una gran modernización del país.

• Lograron un “equilibrio fiscal”, aunque no el suficiente.

• Sacaron del “aislamiento” a la Argentina, dando como mejor ejemplo de ello la ceremonia
del G20.

• Trataron, aunque tampoco pudieron lograrlo del todo, crear empleo privado y bajaron el
público.

En resumen, el gobierno de Cambiemos venía con las ideas de incluir a la Argentina “dentro
del mundo”, “crear empleo privado”,” mantener un equilibrio fiscal”, “volver a poner al
sector agro como el corazón de la economía” –es decir volver al modelo agroexportador-,
atraer “muuuchas inversiones”, lograr “pobreza cero”, “bajar la inflación a un dígito”, entre
otras. Pero la realidad es que no se cumplieron todos esos objetivos y solo se generaron más
expectativas que resultados.
Tras una investigación y haciendo balance, llegamos a la conclusión de que fueron más los
resultados negativos que los positivos durante la gestión de Cambiemos. Creemos que
Mauricio Macri se sintió “confiado” en que gestionar el país iba a ser similar a administrar
una empresa o presidir un club de fútbol pero, claramente, no era lo mismo.

Fuentes utilizadas:

www.clarín.com

www.bbc.com

www.elpaisdigital.com.ar

www.nuso.org

Usamos muy poca información de internet, la mayoría la “ideamos” nosotros.

POR SUPUESTO QUE ES UNA ELABORACIÓN PROPIA, IDEADA POR USTEDES PERO PARTE DE
LO QUE APRENDIMOS EN CLASE ES QUE EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO SE BASA EN LA
EMPIRIA. ES DECIR, LO QUE OTROS INVESTIGARON SOBRE EL MISMO TEMA ANTES QUE
NOSOTROS. LA BIBLIOGRAFÍA ESTÁ MAL CITADA. EN GENERAL, ESTÁ BIEN EL TRABAJO CON
UN BUEN ANÁLISIS DE HIPÓTESIS. LA NOTA ES UN 7 (SIETE) DE ORAL PARA CADA UNO Y 7
(SIETE) DEL TRABAJO.