Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resúmenes del libro “Modelos de trabajo social con grupos: Nuevas perspectivas y nuevos contextos”.
Sagrario Segado Sánchez-Cabezudo / Miguel del Fresno García /Antonio López Peláez
1
MODELOS DE TRABAJAO SOCIAL CON GRUPOS
Resúmenes del libro “Modelos de trabajo social con grupos: Nuevas perspectivas y nuevos contextos”.
Sagrario Segado Sánchez-Cabezudo / Miguel del Fresno García /Antonio López Peláez
Para entender la magnitud del problema comparamos el modelo de sociedad desvinculada que formula
Baumann, por un lado, y por otro, la Teoría de Reconocimiento de Honneth:
Baumann 1ª semana 2017
La sociedad contemporánea es una sociedad en la que el fracaso anticipado y la quiebra de
vínculos se afrontan con una estrategia basada en la reducción de la intensidad de los vínculos. En
este contexto parece que sólo son viables las trayectorias individuales, los sujetos se adaptan a los
cambios constantes mediante un mecanismo de autoprotección: no te vinculas mucho, y así, no te
cuesta demasiado romper los vínculos. Y a la vez, la propia liviandad de los vínculos nos conduce a
una trayectoria cada vez más individual.
La paradoja es la siguiente: Mientras aumenta nuestro pesimismo de transitar conjuntamente por la
vida, nuestra capacidad de supervivencia disminuye y en entornos como la crisis económica en la que
estamos inmersos, solo las redes sociales, solo la vinculación con los otros y solo las respuestas
colectivas permiten hacer frente a retos que ponen en riesgo nuestra trayectoria vital.
Honneth: 1ª 2017
Analiza las condiciones normativas previas a la interacción; analizando las expectativas de la vida
cotidiana observa que los individuos buscamos reconocimiento y vínculos en los demás. En este
sentido es la injusticia cotidiana la que moviliza a las personas para cambiar, y entiende la evolución
de la sociedad como un proceso de afrontamiento de injusticias, mediante el reconocimiento de éstas y
el cambio en las pautas sociales, en las normativas jurídicas y en el Estado del Bienestar. Este
planteamiento sitúa la metodología del Trabajo Social con Grupos como favorecedora del crecimiento
personal, partiendo de una situación injusta, desde el reconocimiento de la situación vivida.
Honneth propone tres niveles de reconocimiento que tienen que ver con las experiencias vividas
como injustas: 2ª semana 2014 set. 2014
1) Ante el menosprecio que supone la humillación física propone un tipo de reconocimiento
afectivo denominado autoconfianza: forma de reconocimiento recíproco basado en el amor, en la
aprobación y el afecto.
2) Ante el menosprecio de la privación de los derechos y la exclusión social, propone una
relación de reconocimiento recíproco en la que el individuo aprende a considerarse, es el
reconocimiento jurídico, y la actitud positiva que el individuo experimenta es la del autorrespeto
elemental.
3) Ante el menosprecio de no respetar las elecciones personales que cada individuo toma en su
vida, propone una relación de aprobación solidaria, apreciación de las capacidades y distintos modos
de autorrealización.
El Trabajo Social con Grupos parte de la sociabilidad y la interacción como herramienta de cambio,
tanto de la trayectoria individual como colectiva. El individualismo extremo, la descripción de la trayectoria
individual sin referencia a los otros, ver a los otros como objetos u obstáculos en nuestra trayectoria, es el
obstáculo que debemos afrontar y es la base del Analfabetismo relacional que es además un paradigma
erróneo tanto por lo que dice Honnet acerca de las demandas de reconocimiento personal y colectivo, como por
no ser adecuado al mundo del trabajo y del ocio en la sociedad de la información en la que vivimos (trabajamos
en equipo, vivimos en redes sociales y necesitamos habilidades para gestionar la interacción con los demás).
Cuestión clave en nuestra disciplina es la vulnerabilidad. Los seres humanos somos seres “contingentes” (que no
existen por sí mismo, sino que dependen de otro) la expresión extrema de esa finitud (existencia de un fin) es la
muerte. Somos vulnerables y nuestra vida está siempre en riesgo. Del análisis del origen de los riesgos de las
condiciones estructurales y personales que generan situaciones de miseria y exclusión social, es donde
encontramos el punto de partida del Trabajo Social como disciplina científica. Nos preguntamos por aquello que
aumenta en nosotros la vulnerabilidad, personal, grupal y social y también por las estrategias que podemos llevar
a la práctica para superar la situación en la que nos encontramos o se encuentran aquellos con los que
desarrollamos nuestra actividad profesional. Además en un contexto de Estado de Bienestar desarrollado como
2
MODELOS DE TRABAJAO SOCIAL CON GRUPOS
Resúmenes del libro “Modelos de trabajo social con grupos: Nuevas perspectivas y nuevos contextos”.
Sagrario Segado Sánchez-Cabezudo / Miguel del Fresno García /Antonio López Peláez
el español, también nos preguntamos por los recursos disponibles y por la capacidad de generar redes sociales
de apoyo y ayuda.
En definitiva, desde la perspectiva del Trabajo Social y específicamente desde el Trabajo Social con
Grupos, podemos señalar algunos de los principales retos que afrontamos en las sociedades
contemporáneas: 1ª 2016
-Determinismo social y determinismo económico:
No existe un único modelo tecnológico. Los modelos tecnológicos, sociales y económicos una vez se
han establecido es difícil cambiarlos.
Algunos autores opinan que los modelos tecnológicos refuerzan las estructuras de poder y que una
vez construido el modelo tecnológico tiende a mantenerse en el tiempo.
Para el Trabajo Social con grupos es importante evaluar correctamente el modelo social, de consumo y
de aspiraciones en el que nos encontramos, los modelos de interacción social más comunes y
repetidos y las pautas de comportamiento y los marcos de interpretación de nuestro entorno, con una
doble finalidad, analizar la inercia en la que estamos inmersos y establecer los posibles procesos de
cambio a partir de ella. Los cambios exigen, además de la teoría, dinámicas y programas prácticos que
permiten incorporar nuevos modelos de interacción.
-La mitificación del individualismo y el desprecio de la acción colectiva:
En nuestra sociedad la defensa de un único modelo de desarrollo socio-económico, el denominado
determinismo socio-económico, va unido al individualismo extremo, que nos genera vulnerabilidad y
nos lleva a no relacionarnos con los demás, es lo que conocemos como el síndrome del
analfabetismo relacional muy característico de nuestra época. La experiencia de la crisis económica
actual y la capacidad de movilización a través de las redes sociales y las nuevas tecnologías ponen de
relieve lo contrario, es posible organizarse y no es posible vivir aislado, porque la vulnerabilidad nos
remite directamente a los demás. La complejidad de nuestras sociedades refuerza la sensación de
impotencia de los individuos y debilita nuestra capacidad de interacción y nuestras redes sociales. En
este contexto muchas personas se encuentran en una situación paradójica: no han cultivado sus
relaciones, no disponen de las habilidades adecuadas para relacionarse, lo que les puede llevar a la
exclusión.
-Retos derivados del proceso de burocratización de los servicios sociales.
Cada vez hay menos programas de intervención social directa, los trabajadores sociales dedican cada
vez más tiempo a evaluar a los usuarios y orientar o gestionar las prestaciones a las que tienen
derecho. Paradójicamente en la formación de directivos y formación reglada universitaria se insiste en
la importancia de las dinámicas de grupo, mientras que llevarlas a cabo en el ámbito de servicios
sociales es cada vez más difícil. Es urgente revertir esta situación y los trabajadores sociales necesitan
especializarse en el ámbito de las redes sociales y redefinir
las técnicas tradicionalmente utilizadas en dinámicas grupales (off-line) para ampliarlas a las redes
sociales virtuales (on-line) donde los jóvenes han ampliado su espacio de sociabilidad, reproduciendo
en su interacción en la red tanto las habilidades de comunicación como los problemas en sus
relaciones personales (ciberacoso)
3
MODELOS DE TRABAJAO SOCIAL CON GRUPOS
Resúmenes del libro “Modelos de trabajo social con grupos: Nuevas perspectivas y nuevos contextos”.
Sagrario Segado Sánchez-Cabezudo / Miguel del Fresno García /Antonio López Peláez
4
MODELOS DE TRABAJAO SOCIAL CON GRUPOS
Resúmenes del libro “Modelos de trabajo social con grupos: Nuevas perspectivas y nuevos contextos”.
Sagrario Segado Sánchez-Cabezudo / Miguel del Fresno García /Antonio López Peláez
Desde la perspectiva de los modelos de Trabajo Social con Grupos las dimensiones básicas del
Trabajo Social con Grupos se puede clasificar en función de las dimensiones básicas a las que afecta
en cada persona: En su propia vida; En relación con la interacción con los demás; En potenciar
habilidades en entornos específicos, como por ejemplo el laboral; En potenciar habilidades para crear y
gestionar grupos con un mismo objetivo.
Es importante señalar desde una perspectiva emancipadora, Las principales dimensiones a las que
afecta el trabajo social con grupos, y en relación con las cuales se pueden estructurar la disciplina:
1ª 2016
1. La emancipación individual:
El objetivo específico del Trabajo Social con Grupos en este ámbito es favorecer un cambio en la
relación del sujeto consigo mismo.
Con la dinámica grupal somos capaces de conocer la relación con nosotros mismos y también la
relación que tenemos con los demás y poder cambiarla en la medida de lo posible.
Es importante recordar que desde sus orígenes el Trabajo Social con Grupos ha estado ligado a los
Grupos de Autoayuda y de Ayuda en los que se afrontan situaciones personales problemáticas.
5
MODELOS DE TRABAJAO SOCIAL CON GRUPOS
Resúmenes del libro “Modelos de trabajo social con grupos: Nuevas perspectivas y nuevos contextos”.
Sagrario Segado Sánchez-Cabezudo / Miguel del Fresno García /Antonio López Peláez
6
MODELOS DE TRABAJAO SOCIAL CON GRUPOS
Resúmenes del libro “Modelos de trabajo social con grupos: Nuevas perspectivas y nuevos contextos”.
Sagrario Segado Sánchez-Cabezudo / Miguel del Fresno García /Antonio López Peláez
Nuestra tecnología relacional, es decir, el conjunto de estrategias y habilidades que utilizamos para
relacionarnos, nos aporta una serie de facilidades y ventajas que corresponde con un patrón teórico
determinado. Por ejemplo en un modelo de relación basado en el maltrato las personas acaban
reproduciendo pautas de comportamiento aprendidas en ese modelo de interacción, y para incorporar
otras formas de interacción basadas en el respeto es necesario practicar y experimentar dinámicas
grupales que nos permitan interiorizarlas y llevar a la práctica el crecimiento y empoderamiento
personal.
La pregunta clave en el ámbito de las dinámicas grupales es como se cambia o se transforma una
dinámica relacional que implica una discapacitación de la persona.
Nuestro modelo de Trabajo Social con Grupos parte de tres principios: 1ª 2015
1. El conocimiento científico:
Las dinámicas de grupo pueden ser objeto de análisis empírico (basado en la experiencia y en la
observación de los hechos) Podemos diseñar metodologías que permitan alcanzar los objetivos
propuestos dentro siempre de las limitaciones que se derivan de nuestro objeto de estudio y de
intervención: seres humanos libres, con voluntad y que deciden sobre sus propias trayectorias.
7
MODELOS DE TRABAJAO SOCIAL CON GRUPOS
Resúmenes del libro “Modelos de trabajo social con grupos: Nuevas perspectivas y nuevos contextos”.
Sagrario Segado Sánchez-Cabezudo / Miguel del Fresno García /Antonio López Peláez
ámbito constituido por comportamientos prácticos y una forma de entendernos y entender a los demás;
un espacio donde el trabajo social con grupos debe desarrollar su potencial de intervención y
crecimiento del siglo XXI.