Aguirre - El Problema de La Historia en Marx y Engels

El problema de la Historia en la
concepción de Marx y Engels
The problem of History in the conception of Marx and Engels
Carlos Antonio Aguirre Rojas

Universidad Nacional Autónoma de México
Resumen
Partiendo de la vigencia del marxismo y de su papel fundacional en el pensamiento

crítico contemporáneo, este trabajo analiza la concepción de la Historia de Marx y Engels
a través de sus obras de contenido histórico. El materialismo histórico aparece, en conse-
cuencia, no como un mero conjunto de fórmulas generales, sino como síntesis conceptual
de un trabajo continuo desplegado por los fundadores del marxismo a lo largo de toda su
vida. No se limita a una serie de conceptos articulados en una monumental construcción
teórica, sino que es también un compendio generalizador de las amplias y diversas incur-
siones llevadas a cabo por Marx y por Engels en todos los terrenos de la historia concreta,
además de una guía metodológica para abordar nuevos estudios.
Palabras clave: Marxismo, Materialismo histórico, Obras históricas de Marx y Engels,

Ciencia de la Historia, Historia inmediata.
Abstract
On the basis of the validity of Marxism and its foundational role in contemporary critical thinking,
this paper analizes Marx and Engels’s conception of history through their works with historical content.
Historical materialism appears, accordingly, not as a set of general formulas, but as a conceptual synthesis
of a continuous work deployed by the founders of Marxism throughout their lives. It is not just a series of
concepts articulated in a huge theoretical body, but is also a general compendium of the extensive and
various incursions undertaken by Marx and Engels in all areas of concrete history, as well as a methodo-
logical guide to tackle new studies.
Keywords: Marxism, Historical Materialism, Historical Works by Marx and Engels, Historical Science,
Immediate History.
108 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

El problema de la Historia en la concepción de Marx y Engels Carlos Antonio Aguirre Rojas
«Yo les haría notar en general a los caba- humanidad o el predominio del «reino de la
lleros democráticos que harían mejor en necesidad» [2].
ponerse al tanto de la literatura burguesa Novedad radical de los aportes marxis-
antes de presumir de ser capaces de charlar tas originales, que en parte se explica por
acerca de las contradicciones de la misma. el hecho de que es sólo hace unas cuantas
Por ejemplo, esos caballeros debieran estu- décadas, y especialmente después de la re-
diar las obras históricas de Thierry, Guizot, novación mundial que el marxismo vivió
John Wade, etcétera, a fin de enterarse de la como fruto de la revolución cultural mun-
pasada «historia de las clases». dial de 1968, que han sido conocidos e in-
corporados a los debates de los científicos
Carta de Marx a J. Weydemeyer sociales, ciertos textos esenciales del cor-
5 de marzo de 1852. pus del legado marxista, como los Cuader-
nos Etnológicos de Marx, o sus fundamenta-
A casi ciento treinta años de la muerte les Grundrisse…, o también sus Manuscritos
de Karl Marx, la doctrina fundada por él y de 1861 – 1863, entre otros varios.
por su gran amigo Friedrich Engels, con- Porque, por extraño y hasta escanda-
tinúa teniendo una vigencia impresionan- loso que esto podría parecer, es todavía el
te, y mostrando con cada día que pasa, la momento en que los marxistas de todo el
todavía no agotada riqueza y novedad de mundo siguen sin conocer las obras com-
algunas de sus principales tesis y argumen- pletas de Marx y de Engels, luego de que el
tos. Por eso, no es para nada casual que la fin de la antigua Unión Soviética, y después
irrupción de la crisis económica mundial de la caída del Muro de Berlín, hicieran nau-
finales de 2008, que no es más que una nue- fragar los proyectos hasta ese momento
va crisis cíclica similar a la de 1929, haya en curso de dicha edición integral de esas
relanzado en toda Europa y en el mundo obras completas. Proyectos interrumpidos
entero, la lectura y la recuperación de los de hacer accesible, integralmente, el entero
principales textos económicos de Marx, y legado marxiano, que más allá de disputas
en primer lugar del propio libro de El Ca- o cambios políticos o ideológicos de toda
pital [1]. O también, que sea solo en los lus- suerte, debería de imponerse a partir del
tros más recientes, que ha comenzado a obligado reconocimiento de que el mar-
debatirse la aguda hipótesis de Marx, que xismo es una doctrina que ha influencia-
predecía que el fin del modo de produc- do duraderamente, por más de un siglo y
ción capitalista y de la sociedad burguesa medio, a todo el conjunto completo de las
moderna que lo acompaña, sería al mismo ciencias sociales desarrolladas en este mis-
tiempo y simultáneamente, el fin de todas mo periodo de las últimas dieciséis décadas
las sociedades humanas divididas en clases recién transcurridas. Y ello, en la medida
sociales, e incluso y más allá, el final mismo en que, como lo afirmó Jean-Paul Sartre, el
de lo que él llamaba la «prehistoria» de la marxismo constituye hasta hoy mismo el
1.– Por eso, no era por casualidad que ya en diciembre de 2.– Una aguda tesis que funda la importante diferencia,
2008, en las mesas de «novedades» de las grandes librerías hoy en el centro del debate de los más recientes movi-
de Paris, como la Librería Joseph Gibert o como la Librería mientos sociales de la protesta mundial, entre movimien-
de la FNAC, se encontraban, en un lugar especialmente tos anticapitalistas y movimientos antisistémicos, con to-
llamativo, las reediciones de los principales textos de das las implicaciones complejas de esta misma diferencia.
Marx, y que en la Feria de Frankfurt de inicios de 2009, Sobre este punto, Carlos Antonio Aguirre Rojas, «¿Qué son
tuviese otra vez un lugar protagónico el texto de El Capital los Movimientos Antisistémicos?» en la revista Contrahis-
de Karl Marx. torias, 17 (2011), pp. 45-64.
Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138 109

Autores invitados
Marx y Engels en la redacción de la Nueva Gaceta Renana (Autor: E. Sapiro, fuente: International
Institute of Social History).
«horizonte insuperable de nuestra propia marxistas, lo mismo en la historia que en
época» [3]. la economía, en las ciencias políticas o en
Pues bien sea para negarlo y desmar- la antropología, en el derecho o en la so-
carse críticamente de él, o para intentar ciología, pero también en la geografía, en
«superarlo», lo mismo que para recupe- la literatura, en la filosofía, en la psicología,
rarlo creativamente o para prolongar sus en la epistemología, en los estudios cultu-
lecciones y pistas, es claro que todas las rales o entre los ecologistas, las feministas,
ciencias sociales del siglo XX, e incluso los defensores de la diversidad sexual, los
del siglo XXI, continúan, ineludiblemente, artistas, los pacifistas o los estudiosos de
tomándolo como una referencia central y las civilizaciones, entre otros.
definitoria de todos sus posibles desarro- Y esto no es casual, si comprendemos
llos. Lo que, más allá del efímero efecto de que el proyecto crítico original de Marx re-
1989, y de sus absurdas declaraciones so- presenta, por el momento histórico de su
bre el «fin de la historia» y sobre la «muerte emergencia, y por su vínculo específico con
del marxismo» o «el final del pensamiento el movimiento comunista naciente en esa
marxista», explica también que hasta el día segunda mitad del siglo XIX, el acto mis-
de hoy, sigan existiendo escuelas o tenden- mo de la fundación del pensamiento crítico
cias o corrientes abierta y declaradamente contemporáneo como horizonte de inteli-
gibilidad ineludible de la esencia misma
3.– Sobre esta importante tesis, Jean-Paul Sartre, Crítica de del sistema capitalista mundial. Horizon-
la Razón Dialéctica, Buenos Aires, Losada, 1963. te general de todo discurso genuinamente

crítico, y de todo pensamiento social igual- movimientos de resistencia antisistémica y

mente crítico, que entonces tendrá que anticapitalista.
reaparecer y reactualizarse en cada ocasión Con lo cual, la generación actual sólo
en que se intente mirar al mundo capita- reedita el mismo proceso que ya han vi-
lista desde sus estructuras esenciales más vido todas las generaciones posteriores a
profundas, y marchando a contrapelo o a 1968, abriendo entonces un nuevo capítulo
contracorriente de las pseudoexplicaciones de preguntas y demandas específicas, a ese
engañosas y mentirosas de la ideología ca- corpus del marxismo que, aunque sea len-
pitalista dominante [4]. tamente, prosigue poco a poco su publica-
De este modo, la riqueza y profundidad ción y difusión [6].
que han mostrado progresivamente, los Pues ya desde los años setentas y ochen-
textos y los teoremas centrales del marxistas del siglo pasado, el importante creci-
mo, no ha hecho más que acrecentarse a lo miento y expansión que se dio en todas las
largo del tiempo, y más especialmente, en áreas de las ciencias sociales, sometidas
los últimos tres o cuatro lustros, cuando los al igual que otras esferas, a una constante
movimientos sociales anticapitalistas e in- división y especialización del trabajo, co-
cluso ahora antisistémicos de todo orden, menzó a requerir de manera insistente a la
se han multiplicado en toda América Lati- obra de Marx y Engels, para encontrar po-
na y en buena parte del mundo, y cuando la sibles soluciones a los diversos problemas
crisis terminal del capitalismo mundial que que en esos tiempos se planteaban a esas
ahora vivimos, ha comenzado a mostrar florecientes y expansivas ciencias socia-
cada vez más sus terribles y catastróficos les. Y entonces se trató de fundamentar, a
efectos destructivos [5]. Lo que, a nivel in- partir de los escritos del marxismo original,
telectual, se ha proyectado entonces como desde una caracterización específica del
una demanda creciente de interrogaciones capitalismo entonces contemporáneo has-
y de requerimientos nuevos a esos textos ta el concepto de «trabajo doméstico» en la
marxistas originales, los que son releídos, economía política, o desde la explicación y
buscados, rediscutidos y analizados una teorización de la cuestión étnica y/o nacio-
vez más, pero ahora a la luz de esa situación nal, hasta los particulares conceptos mar-
actual del capitalismo y de esas preguntas xistas de la ciudad, del Estado, de la técnica
y explicaciones que se plantean los nuevos
6.– En 1990, se creó un Comité Internacional, en el que
4.– Para un desarrollo más amplio de esta importante idea, participan Institutos de Alemania, Holanda y Rusia, y
cfr. los sutiles ensayos de Bolívar Echeverría, contenidos editores e investigadores de tres continentes, y que
en su libro El discurso crítico de Marx, México, Era, 1986, está encargado de retomar y continuar el proyecto de
y también Walter Benjamín, Tesis sobre la historia y otros publicación de las Obras Completas de Marx y Engels.
fragmentos, México, Contrahistorias, 2005. En este proyecto participan 100 editores de todo el
5.– Sobre esta crisis terminal del capitalismo, y sobre mundo, interesados en la publicación de esta obras, las
sus diversos efectos, en el mundo y en América Latina, que se espera sean concluidas hacia el año de 2025,
Immanuel Wallerstein, Después del liberalismo, México, aproximadamente. De los 114 volúmenes previstos habían
Siglo XXI, 1996, y La crisis estructural del capitalismo, sido publicados 59 hasta febrero de 2011. Al mismo
México, Contrahistorias, 2005, y Carlos Antonio Aguirre tiempo, avanza en China un proyecto independiente
Rojas, Para comprender el mundo actual, México, Instituto y paralelo de publicar también estas obras completas
Politécnico Nacional, 2010 (hay una edición cubana de de Marx y Engels, en idioma chino, y en 70 volúmenes.
esta misma obra, anterior y con menos ensayos, editada Sobre estos datos, cfr. los sitios de Internet: http://www.
por la Ed. Centro Juan Marinello, La Habana, 2003) y bbaw.de/bbaw/Forschung/Forschungsprojekte/mega/de/
América Latina en la encrucijada, México, Contrahistorias, Blanko.2005-01-20.3457959854 y http://spanish.news.
7ª ed., 2009. cn/cultura/2011-10/01/c_131171441.htm.

Autores invitados
o de la cultura. sólo en idioma ruso en 1958). En 1976 se

De este modo, esta creciente demanda publican por vez primera los cinco cuader-
de nuevas preguntas al marxismo de Marx, nos iniciales del manuscrito de 1861-1863
y a los marxismos posteriores genuina- sobre la crítica de la economía política, úl-
mente críticos, estimuló una consecuente timo manuscrito preparatorio de El Capital
propagación amplia y extendida de los más aún parcialmente inédito para esas fechas.
diversos trabajos y recopilaciones de Marx Y los restantes cuadernos de este manus-
y Engels, que hasta antes de la emblemática crito, que incluyen además del ya conocido
fecha de 1968, habían permanecido como texto de la Historia crítica de las teorías de la
textos inéditos o en otro caso como textos plusvalía, nuevos tratamientos de los temas
«olvidados» por largo tiempo dentro de la de los libros I y III de El Capital, se conti-
bibliografía marxista usual. Así, y sólo hace núan publicando luego de esa fecha, con-
tres o cuatro o cinco décadas, es que los es- cluyendo su edición en los años ochenta
tudiosos del marxismo han podido contar, del siglo XX. Además y paralelamente a la
especialmente desde los años sesenta del publicación de estas obras mayores, se ela-
siglo pasado, con publicaciones completas boraron y difundieron buenas recopilacio-
y manejables de importantísimos textos nes sobre diversos problemas, como los de
marxistas. Por ejemplo, apenas en 1962 se la cuestión de los sindicatos, el partido de
concluyó la publicación de la versión ínte- clase, la crítica de Malthus, el movimiento
gra del manuscrito sobre la Historia crítica obrero francés, las formaciones económi-
de las teorías de la plusvalía. Y fue también cas precapitalistas, etcétera, que muchas
hasta esa década que se difundieron de ma- veces contenían Cartas, notas de lectura o
nera más generalizada, obras que hasta en- artículos periodísticos poco conocidos, e
tonces vivían sepultadas como verdaderas incluso inéditos hasta ese momento [7].
«rarezas bibliográficas», como los Grundris- Entonces, cuando observamos más en
se (Elementos fundamentales para la crítica perspectiva este proceso que evocamos de
de la economía política, de 1857 – 1858, pu- la progresiva difusión de nuevos y de viejos
blicados por vez primera en 1939), La ideo- textos y materiales marxistas, desplegada
logía alemana (publicada inicialmente en en las últimas décadas, llama la atención
1932) o el Capítulo VI Inédito de El capital el hecho de que tanto el conjunto de esos
(que apareció originalmente en 1933). trabajos recién descubiertos o «desempol-
También, es en 1967 que se publica por vados» que referimos, como también esa
fin la correspondencia completa de Marx y multitud de interrogantes y demandas al
Engels con distintas personalidades rusas, corpus teórico del marxismo que la ha esti-
y en 1971, la recopilación más exhaustiva
7.– Las anteriores menciones de algunos de los textos
realizada hasta entonces de los escritos de importantes de Marx y Engels publicados en las décadas
ambos autores sobre la cuestión de Irlanda. recientes, no tiene la pretensión, ni mucho menos, de ser
En 1972 aparecen los fundamentales Cua- exhaustiva y ni siquiera aproximadamente completa, sino
que es puramente ejemplificativa, y sólo persigue ilustrar
dernos Etnológicos de Marx, con sus comen-
el claro proceso de renovación y de más amplia difusión
tarios a distintas obras de Lewis H. Morgan, que se desencadenó en todo el mundo alrededor y como
Henri Summer. Maine, John Lubbock y John consecuencia de la revolución cultural mundial de 1968.
Budd Phear, seguidos de una reedición en Sobre los impactos de este proceso en el campo particular
de la historiografía, nuestros libros, Carlos Antonio Aguirre
1975 de sus comentarios a otra obra de
Rojas, Itinerarios de la historiografía del siglo XX, La Habana,
Maxim M. Kovalevsky sobre estos mismos Centro Juan Marinello, 1999 y La historiografía en el siglo
temas (la primera edición, fue publicada XX, La Habana, ICAIC, 2011.

mulado y acelerado, tienden a concentrar- y de los diversos aspectos de la sociedad,

se en torno de dos ejes fundamentales, que hasta el más importante hecho de que, en
son de un lado el de la renovación y el re- varias ocasiones, han intentado sistemati-
planteamiento de la compleja perspectiva zar en forma explícita sus puntos de vista
marxiana de la crítica de la economía políti- más generales sobre el sentido, las causas
ca, y del otro lado el de la vasta y abarcativa y el desarrollo concreto de la evolución
cosmovisión constituida por la que ha sido histórica universal de la humanidad, y pa-
llamada por Marx concepción materialista sando también por las varias aplicaciones y
de la historia [8]. usos múltiples que han hecho de su conoci-
Dos centros o núcleos problemáticos miento y perspectivas de la historia, para el
que, si los concebimos con la misma ampli- análisis de las situaciones, corrientes, per-
tud y complejidad con la que fueron con- sonajes o sucesos que a lo largo de su vasto
cebidos por el propio Marx, nos permiten periplo intelectual han ido abordando e in-
incluir y abarcar a prácticamente todo el tentando explicar. Diversos modos que nos
conjunto de la obra de los fundadores del dan entonces, las posibles presencias que
marxismo dentro del terreno de las ciencias «la historia» tiene dentro del marxismo,
sociales, comprendiendo además porque las varias dimensiones o facetas que abar-
desde ambos es posible conectarse y acce- ca esa recuperación de la historia dentro
der a las más importantes polémicas e in- de toda la obra de Marx y Engels. Porque la
vestigaciones marxistas contemporáneas. concepción materialista de la historia no es
Dos ejes o líneas de análisis centrales a las entonces tan sólo un conjunto de conceptos
que, por lo tanto, se hace necesario volver generales sobre el tema de «lo histórico»,
desde distintas perspectivas, para desde allí articulados en una construcción teórica
ser capaces de aprehender de nueva cuenta monumental, sino también y de modo re-
el sentido y los logros principales del ente- levante, es una apretada síntesis generaliza-
ro proyecto crítico del marxismo original. dora de amplias incursiones llevadas a cabo
Por eso, creemos que resulta importante por Marx y por Engels en todos los terrenos
preguntarse nuevamente acerca del papel de la historia concreta, lo mismo que una
específico que ocupa «la historia» dentro posible guía metodológica para el ulterior
de la concepción global de Marx y Engels. abordaje de nuevos estudios y nuevos aná-
Pues si uno de los núcleos centrales de su lisis históricos de todo orden.
obra lo constituye su concepción materia- La «historia» se hace entonces presente
lista de la historia, es lógico entonces que dentro del marxismo a través de una triple
esta historia estará presente de un modo y simultánea forma, primero como teoría
fundamental dentro de los estudios, pro- de la historia, después como fuente y apo-
yectos y textos marxistas en general. Y esto yatura concreta de esa teoría, y finalmente
de muy diversos modos. Así, desde el dato como campo de aplicación ulterior abierto
primario pero no siempre bien aquilatado, de la misma. Lo que tanto Marx como En-
de que Marx y Engels han sido durante toda gels han expresado cuando afirman que su
su vida, unos voraces e insaciables estudio- concepción materialista de la historia, tal y
sos de la historia de los distintos pueblos como se halla esbozada en distintas partes
de su obra, es, además de una formulación
8.– Algo que ya el propio Engels había visto, al resumir
teórica de un conjunto de principios gene-
ante la tumba de Marx sus más importantes aportaciones
teóricas. Al respecto, «Discurso ante la tumba de Marx», en rales y abstractos, también una conclusión
Obras Escogidas (2 tomos), Moscú, Progreso, (s.f.). o resumen de un vasto trabajo específico, y

Autores invitados
simultáneamente, una guía para el estudio investigaciones que la verifican y precisan,

de la historia, un mero hilo conductor de la o que la reformulan y reubican. Aspectos
investigación [9]. que en conjunto, conforman la aportación
Conclusión o «resultado general» de un específica de los fundadores del marxismo
trabajo de estudio e investigación previos, a la construcción y desarrollo de una verda-
pero también síntesis integrada de am- dera ciencia de la historia.
plias lecturas históricas y de vastos análi- Ahora, de estos varios aspectos enuncia-
sis especiales de obras de los historiadores dos, queremos retomar solamente el que
clásicos, así como de comparaciones y de- corresponde a las fuentes o apoyos especí-
sarrollos previos de interpretación de los ficos a partir de los cuales se ha elaborado
distintos casos y períodos particulares de la esa concepción materialista o marxista de
historia. Y luego, posible guía del examen la historia, procediendo entonces a la re-
cuidadoso de nuevos campos y temas e in- construcción del conjunto de temas, pro-
vestigaciones históricas, en tanto hilo con- yectos y estudios realizados por Marx y En-
ductor dentro del conjunto de los hechos gels dentro de dicho campo de los estudios
históricos identificados, y como plataforma históricos, reconstrucción que nos permi-
de ubicación y enjuiciamiento de los nue- tirá apreciar la enorme amplitud y variedad
vos problemas y de los nuevos resultados de autores, temas, periodos, cuestiones y
arrojados por la historiografía y la historia análisis en que se sustenta esa compleja y
burguesas. Resultado-resumen e hilo con- rica elaboración conceptual de la ya referi-
ductor-guía, que lejos de permanecer como da cosmovisión materialista de la historia.
mera construcción abstracta o principio
general, se abre hacia atrás, hacia sus fuen- ***
tes y apoyos concretos, de los que es elabo-
rada generalización, y hacia adelante, a la Marx sólo ha podido llegar a la concep-
comparación y confrontación de las nuevas ción materialista de la historia sobre la base
de una cantidad importante de estudios crí-
9.– «El resultado general que obtuve y que, una vez
obtenido, sirvió de hilo conductor de mis estudios…», nos ticos de la historia concreta de diversos
dice Marx al reseñar sus estudios críticos de juventud, pueblos, y también de la historia de los di-
y como Introducción a su conocida exposición sintética ferentes aspectos de la realidad social. Así,
de la concepción materialista de la historia, incluida en
ya su primera formulación sistemática de la
el Prólogo a la Contribución a la crítica de la economía
política de 1859. Igualmente Engels, en su carta a Conrad concepción materialista en el campo de la
Schmidt del 5 de agosto de 1890 expresa: «Pero nuestra historia, realizada en el capítulo primero de
concepción de la historia es, por sobre todo, una guía para La ideología alemana, se apoya en variadas
el estudio, y no una palanca para construir a la manera
lecturas de la historia antigua y moderna
de los hegelianos. Es necesario reestudiar toda la historia,
deben examinarse en cada caso las condiciones de de Francia, de la historia de Alemania, de
existencia de las diversas formaciones sociales, antes Inglaterra, de Suecia y de Estados Unidos, y
de tratar de deducir de ellas los conceptos políticos, también en estudios particulares de historia
jurídicos, estéticos, filosóficos, religiosos, etcétera, que les
del arte, de las religiones, de la filosofía, del
corresponden. A este respecto, sólo muy poco se ha hecho
hasta ahora, porque pocas personas se han dedicado a ello maquinismo, de la tecnología y de la eco-
seriamente». Lo que naturalmente contradice la posición nomía política. Ya que al intentar poner en
del marxismo vulgar, que concibió a esa concepción claro su propia concepción positiva de los
marxista de la historia como un conjunto de «recetas»
hechos históricos, Marx resume, generali-
o de «esquemas» ya terminados y listos para aplicarse a
cualquier periodo de la historia y a cualquier situación, zándolos, todos estos estudios previamente
dimensión o tema histórico posible. realizados. Con ello, esboza un cuadro ge-

neral de sus principios ordenadores en este pletando esta concepción materialista de la

nivel, cuadro que al funcionar como hilo historia de modo incesante y a lo largo de
conductor de sus ulteriores estudios, se irá todas sus vidas. Así, por mencionar sólo un
precisando, corrigiendo y enriqueciendo en ejemplo entre otros posibles, desde el con-
sucesivos momentos, pero sin cesar nunca cepto más bien general y aún no totalmen-
de desarrollarse y ensancharse. te precisado de «formas de intercambio»
Engels, por su parte, si bien en forma y de «modalidades distintas de la división
menos desarrollada que Marx, también irá del trabajo», planteado ya en La ideología
alcanzando desde esta época temprana, y alemana, Marx pasará más adelante al con-
debido en gran medida a sus discusiones y cepto mucho más riguroso y definido de
colaboración con Marx, la misma concep- «relaciones de producción», tal y como es
ción. Y de la misma manera, durante toda esbozado en el Prólogo de 1859 y concep-
su vida habrá de darle cada vez más cuerpo tualizado ampliamente en El Capital [10]. Y
y contenido, reformulándola en distintos de una definición genérica de las «formas
puntos y matizándola en otros. primitivas de la organización humana», to-
Pero ya desde sus primeras versiones, davía concebidas como formas tribales-pa-
esta concepción de la historia habrá de re- triarcales en ese mismo capítulo primero de
velarse como resumen, como síntesis gene- La ideología alemana, Marx derivará luego su
ralizadora de un trabajo empírico desarro- compleja tipología de las formas primarias,
llado dentro de diversos campos de de la secundarias y terciarias de la comunidad
historia concreta, trabajo realizado tanto primitiva posibles, la que explicará amplia
por Marx como por Engels. Resumen del y detalladamente en su fragmento de las
análisis concreto de distintos temas y pe- Formaciones económicas precapitalistas in-
riodos de la historia real que, por lo tan- cluido en los Grundrisse, retomándola y am-
to, siempre habrá de permanecer abierto pliándola nuevamente tanto en sus Cartas a
a nuevos desarrollos conceptuales y a más Vera Zasulich o Borradores sobre la comuna
precisas formulaciones generales. De este rural rusa, como también en sus importan-
modo, y desde sus primeras formalizacio- tes Cuadernos Etnológicos o en sus Notas a
nes, la concepción materialista de la histo- los materiales de Maxim Kovalevsky [11].
ria, en tanto síntesis teórica de la investi-
gación concreta de distintos períodos de la
historia, será entonces, esencialmente, una 10.– Sobre el contenido de este central concepto de
concepción siempre abierta. Es decir, y en Marx, de las relaciones de producción, y sobre algunos
de los principales debates de que ha sido objeto, cfr.
contra de una ampliamente difundida idea,
nuestro ensayo, Carlos Antonio Aguirre Rojas, «Economía,
propagada y sostenida por el marxismo escasez y sesgo productivista. De los aforismos de Marx
vulgar y manualesco, no algo ya terminado a los apotegmas marxistas», en Boletín de Antropología
y perfectamente establecido, al modo de un Americana, 21 (1990), pp.41-68.
esquema ya completado y sólo listo para ser 11.– Sobre esta compleja tipología de las formas
posibles de la comunidad arcaica y luego de la comuna
«aplicado», sino más bien y por el contrario,
rural, cfr. nuestros ensayos, Carlos Antonio Aguirre Rojas,
un esquema general abierto, siempre sus- «Gernanische Gemainde» (Comunidad Germana) en el
ceptible de comprobación, de desarrollo, y Historisch-Kritisches Wörterbuch des Marxismus, tomo 5,
de profundización y perfeccionamiento. Berlín, 2001, y «La comuna rural de tipo germánico» en
Boletín de Antropología Americana, 17 (1988), pp. 5-23,
Lo que, por lo demás, se ha revelado cla-
y nuestro libro, Las luminosas «Edades Obscuras». La
ramente en sus propios autores. Pues Marx concepción marxista sobre la transición de la Antigüedad al
y Engels han proseguido afinando y com- Feudalismo, Guatemala, Universidad de San Carlos, 2005.

Autores invitados
Engels, por su parte, también irá pun- vidas, para poder así medir la profundidad,
tualizando esta concepción general de la amplitud y constancia de estos problemas
historia, conforme avanza en la asimilación dentro de su itinerario intelectual. Aunque
del material histórico concreto, pasando, esta amplitud y profundidad se revela cla-
por ejemplo, de una visión tradicional de ramente y de diferentes maneras en el vas-
la Edad Media como un período de barbarie to conjunto de sus diversas obras. Ya que es
general, a un reconocimiento cuidadoso de frecuente encontrar en los textos de Marx
los grandes aportes histórico-universales y Engels, comparaciones de la situación o
del feudalismo europeo. del personaje analizado, con situaciones o
La concepción de la historia es pues, personajes históricos anteriores, por ejem-
tanto para Marx como para Engels, una plo en El dieciocho Brumario de Luis Napo-
preocupación teórica constante y motivo león Bonaparte o en el texto de La guerra
permanente de nuevas lecturas e investi- campesina en Alemania. O también, al exa-
gaciones. Así, desde el juvenil proyecto de minar un tema cualquiera, por ejemplo la
Marx de escribir sobre el período de la Con- guerra española de mediados del siglo XIX,
vención en la Revolución Francesa del si- o la situación de Irlanda o de Polonia en
glo XVIII, hasta su proyecto póstumamente aquellas mismas épocas, es frecuente en-
realizado por Engels, de retomar a la luz de contrar que para ese examen, nuestros dos
su cosmovisión materialista de la historia autores vuelven a hacer referencia a la his-
las investigaciones de L. H. Morgan, y pa- toria, de la cual extraen enseñanzas y lec-
sando por su expresa intención de traba- ciones importantes. Igualmente, su enorme
jar las categorías generales del análisis de y excepcional erudición histórica entra en
la historia precapitalista, el campo de la juego en diversas ocasiones, a veces como
ciencia de la historia aparece siempre como recurso polémico, o en otras como contra-
uno de los ejes fundamentales del desarro- punteo crítico o también como arma de de-
llo intelectual de Marx. Más aún, como el mostración del carácter efímero y limitado
segundo eje principal de sus esfuerzos e in- del asunto estudiado, tal y como es posible
vestigaciones, únicamente superado por su comprobarlo en la Miseria de la filosofía,
magno e inconcluso proyecto de la Crítica en El capital, o en la Historia del cristianis-
de la Economía Política. mo primitivo. Así la historia aparece todo
Y no menos para Engels. Porque también el tiempo en sus obras, como plataforma
él, desde sus primeros estudios de historia general y como cantera inagotable de sus
militar y de los países de Oriente, hasta su análisis críticos. Lo que se confirma una vez
ensayo sobre los orígenes del cristianis- más, cuando reconstruimos con más cuida-
mo primitivo, considera como uno de sus do los respectivos itinerarios intelectua-
temas centrales y más recurrentes el del les [12] de ambos fundadores del marxismo
vasto campo de la historia, dentro del cual original.
incursiona incluso con sus fallidos proyec-
12.– El cuadro descriptivo completo de estos itinerarios
tos de escribir una historia de Irlanda y una
intelectuales de Marx y de Engels, respecto de sus
historia de Alemania. diversas incursiones en los distintos campos de la historia,
Hace falta entonces reconstruir con cui- se encuentra en el Apéndice final de este mismo ensayo.
dado y en detalle todo el perfil de lecturas, En cambio aquí, se trata más bien de relacionar dichos
itinerarios con las demás actividades teóricas, personales
proyectos, investigaciones y trabajos rela-
y políticas de Marx y Engels, para ubicar los contextos,
cionados con el mundo de la historia, que los momentos, las premisas y las implicaciones de dichas
Marx y Engels efectuaron a lo largo de sus incursiones.

Entonces, si repasamos brevemente el afirmación marxiana que declara que exis-

periplo intelectual de Marx, veremos que te sólo una ciencia, la ciencia de la historia,
él asume ya desde sus primeros años de esla que a su vez puede ser vista desde dos
tudios propios y luego de concluir su Tesis ángulos posibles, para darnos de un lado la
Doctoral, la importancia general del estu- historia de la naturaleza, y del otro lado la
dio de la historia. Así, dado que desde esta historia de los hombres [13].
época Marx tiene ya un amplísimo proyecto En este texto, Marx delimita ya varios de
de crítica de la moral, del derecho, de la po- los problemas centrales de la concepción
lítica y de la economía, del cual nos informa materialista de la historia, analizándolos
en su Prólogo a los Manuscritos económico- a partir de sus primeros conceptos elabo-
filosóficos de 1844, él va a abocarse al estu- rados. Entre ellos, no sólo una explicación
dio general de varios textos de historia, a de las etapas histórico-progresivas de la
partir de lo cual va ya a elaborar una cro- historia humana, sino también varias tesis
nología de la historia universal para su uso fuertes sobre el motor general o los moto-
personal. res centrales del desarrollo histórico, sobre
A lo largo del período de 1843 a 1845, el la ubicación de los niveles básicos de cada
gran autor de El Capital se dedica, parale- forma de producción, en torno a la caracte-
lamente con el inicio de sus lecturas sobre rización de la función del Estado, del dere-
economía política y de la redacción de sus cho y de la ideología, e incluso problemas
obras primeras, a la revisión de una impor- menos discutidos y habituales, como el de
tante masa de la literatura histórica a su la naturaleza de la individualidad y la fun-
alcance: la historia de Francia y en parti- ción de los individuos en cada forma del
cular de la Revolución Francesa, historia desarrollo histórico, o el análisis sobre la
de Inglaterra, de Alemania, de Suecia y de mecánica general y las mecánicas específi-
Estados Unidos, la historia de la tecnología, cas del paso de una formación social a otra.
de las cuestiones bancarias, de la moneda Y aunque hacia estas épocas tempranas
y del comercio, y de la génesis del Estado
moderno, son algunos de los temas cen- 13.– Esta importante idea ya se encontraba presente
trales de sus estudios de aquella época. Y a en sus Manuscritos de 1844. Aquí recibirá, sin embargo,
partir de todos ellos, Marx se siente ya con su formulación más radical. Aunque no deja de ser
interesante contrastarla con la afirmación de Vico, citada
las bases suficientes como para acometer la
y avalada más tarde por Marx, de que «La historia de la
audaz elaboración, en una primera versión, humanidad se diferencia de la historia natural, en que
de las líneas maestras generales de su con- la primera la hemos hecho nosotros y la otra no» (Cfr. El
cepción materialista de la historia. Capital, tomo I, vol. 2, México, Siglo XXI, p. 453). De modo
que si en los primeros escritos se acentuaba la unidad
Y a la luz del resultado obtenido, se hace
de ambas historias, después se subrayará más bien
evidente la magnitud del camino ya reco- su diferencia. Por lo demás, no deja de ser relevante la
rrido por Marx en 1845. Pues el grado parti- coincidencia de esta radical afirmación de Marx, con la
cular de asimilación de estas investigacio- inmensa mayoría de los autores de la historiografía crítica
del siglo XX, los que también han asumido, de diferentes
nes mencionadas en los diversos terrenos
modos, esta centralidad, omnipresencia e inclusividad de
de la historia referidos, y la sutil y excep- la historia respecto del conjunto de todas las llamadas
cional calidad de su elaboración, podemos «ciencias sociales» actuales. Sobre este tema, Carlos
medirla a partir de esa primera sistematiza- Antonio Aguirre Rojas, Antimanual del Mal Historiador,
México, Contrahistorias, 14ª edición, 2011 (hay edición
ción explícita que lleva a cabo en el capítulo
cubana, por la Ed. Centro Juan Marinello, La Habana,
primero de La Ideología Alemana. Además, 2004) y Retratos para la historia. Ensayos de Contrahistoria
allí encontramos la importante y retadora Intelectual, La Habana, ICAIC, 2010.

Autores invitados
de su periplo intelectual, no es ni mucho período, tales como La Sagrada Familia y la

menos exhaustivo ni completo el conoci- propia Ideología Alemana, la colaboración
miento que Marx tiene de la historia econó- de Engels sea notoriamente menor que la
mica concreta [14], sí es ya lo suficientemen- de Marx.
te amplio como para permitirle esbozar los Así, en esta primera etapa y sobre esta
contornos generales de lo que será durante situación de relativa desigualdad, le corres-
toda su vida su concepción materialista de la ponderá entonces a Marx el papel principal
historia, es decir su hilo conductor general en el desarrollo y difusión de la concepción
para las ulteriores incursiones en este vasto materialista de la historia, tarea en la que
campo de los hechos y de los estudios his- no obstante, Engels lo secundará asidua-
tóricos. Y si a la luz de sus nuevos y vastos mente. Y es muy claro cómo en las diferen-
estudios Marx irá precisando, corrigiendo tes polémicas con Proudhon (Miseria de la
y ampliando esta concepción en múltiples filosofía), con Karl Heinzen (La crítica mora-
puntos, es claro que siempre lo hará so- lizante o la moral crítica), o con los «Socia-
bre esta base ya creada en 1845, siempre a listas Verdaderos» de la época (en la Ideo-
partir de este esqueleto general fruto de sus logía Alemana y en el Manifiesto del Partido
años de estudios previos. Comunista), se irá depurando y precisando
Engels en cambio, pese a que para esa esta concepción. Ya que al usarla como su
misma fecha había leído ya a varios de los arma polémica fundamental, Marx se verá
más importantes historiadores, y llegado obligado a afinar sus aristas, a pulir sus dis-
por cuenta propia a la misma idea general tintas facetas y a medir sus diversas posibi-
que Marx, no logró sin embargo trabajar- lidades.
la y sistematizarla hasta el mismo punto. Pero esta concepción no sólo se desen-
Por eso, y precisamente bajo el influjo de vuelve en la crítica a sus enemigos, sino que
éste, en sus discusiones, viajes de estudio comienza a servirle a Marx de «hilo conduc-
y colaboraciones en proyectos comunes tor» de sus estudios, de brújula orientado-
se apropiará de manera paulatina de esa ra en sus nuevas incursiones que realiza al
misma concepción, asimilándola personal- interior de la ciencia de la economía políti-
mente y comenzando a utilizarla también ca. Y también a Engels, quien a partir de su
como su propia visión general de abordaje colaboración con Marx, habrá de compartir
de los más distintos problemas concretos. más o menos profundamente el mismo re-
Situación entonces asimétrica en cuanto a corrido intelectual de éste, al asumir con él
la elaboración personal de esta visión mar- sus distintas inquietudes intelectuales, sus
xista de la historia, que explica porque en principales actividades políticas y hasta su
las obras comunes escritas durante este propio destino y peripecias de orden per-
sonal.
14.– Sobre este punto, es curiosa la afirmación de Por eso, y a partir de la gestación de una
Engels, quien al releer en 1888 el manuscrito de la amistad que será realmente ejemplar, en
Ideología Alemana, dice que el mismo sólo revela «cuán
varios sentidos, ambos redactarán el Ma-
incompletos eran todavía, por aquel entonces, nuestros
conocimientos de historia económica» (Prólogo al texto nifiesto del Partido Comunista [15], como un
de Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana,
Moscú, Progreso, s.f.). Aunque a la luz de lo que estamos 15.– El punto hasta el cual Engels, personalmente, ha
nosotros planteando, creemos que esta afirmación es más asimilado la concepción materialista de la historia en
aplicable al propio Engels que a Marx, siendo sin embargo este momento de la redacción del Manifiesto del Partido
y con este matiz señalado, una afirmación que aunque Comunista, podemos observarlo revisando su propio ensayo
relativizable es en líneas generales correcta. Principios del comunismo, que es el bosquejo personal

texto que resume los principios básicos y

esenciales de los comunistas europeos de
su época. Y entre tantas y tantas de las ra-
zones por las cuales este texto célebre y aún
enormemente vigente hoy, es importante,
se encuentra también la del hecho de que
aquí, Marx y Engels intentarán aplicar su
concepción materialista, en grandes trazos,
a toda la historia de la humanidad [16]. Es-
fuerzo monumental de reconstruir, con bo-
tas de siete leguas, las distintas etapas del
desarrollo humano, a partir del propuesto
«motor de la historia» que es la lucha de
clases, que no sólo da sentido al complejo
y milenario periplo de la humanidad hasta
ahora desplegado, sino que también ubica,
con mano maestra, el singular papel que,
en esta historia humana de larga duración,
debe de cumplir la sociedad y el mundo ca-
pitalistas, en tanto necesarias antesalas de
la ya muy cercana emancipación humana
en general.
Poco después de la redacción del Ma-
nifiesto del Partido Comunista, comenzará
toda la serie de las revoluciones europeas
de 1848, provocando que Marx y Engels
desarrollen una importante y amplia labor Portada de la primera edición del Manifiesto
periodística de análisis de los hechos más del Partido Comunista (Londres, febrero de
importantes que van aconteciendo a cada 1848).
momento. Y una vez más, el soporte subya-
cente a todo este trabajo será el de esa cos- cativas, como también sus ricas y comple-
movisión materialista de la historia, la que jas potencialidades. Pero con la derrota de
frente a este nuevo desafío, habrá de mos- esas revoluciones europeas de 1848, vendrá
trar tanto sus grandes posibilidades expli- también el reflujo de la actividad política y
organizativa directa de ambos revoluciona-
con el que él mismo contribuye al trabajo preparatorio rios. Por eso, ya en 1850, y como uno de los
de dicho Manifiesto…, así como en sus artículos sobre los últimos frutos de ese auge o ciclo histórico
temas candentes e inmediatos de aquellos años.
revolucionario, Marx y Engels emprenden
16.– Es el propio Engels, el que en su Introducción a
la tarea de redactar algunos trabajos histó-
Las luchas de clases en Francia de 1848 a 1850, de Marx,
afirmará que en el Manifiesto del Partido Comunista se ha ricos de mayor envergadura.
aplicado la concepción materialista de la historia a todo el Es así como, retomando esa experien-
proceso general de la historia humana. Sobre la vigencia cia recién vivida, Marx escribe su impor-
aún fundamental de este texto marxista de 1848, cfr.
tante folleto Las luchas de clases en Fran-
de Bolívar Echeverría, «Lejanía y cercanía del Manifiesto
Comunista a ciento cincuenta años de su publicación» en cia de 1848 a 1850, en el que revisa con un
el libro Vuelta de Siglo, México, Era, 2006. agudo ojo crítico todo el período histórico

Autores invitados
inmediato anterior, buscando los motivos trama de la vida política en esa Francia del
generales de la crisis revolucionaria re- siglo XIX, análisis que sin duda le servirán
cién vivida en el hexágono francés, en la más tarde de base para matizar, precisar y
situación económica y política dada, para desarrollar con más amplitud tanto su con-
entonces analizar los mecanismos concre- cepción general del Estado burgués, como
tos del curso inmediato de los hechos. Con su caracterización general de la superes-
lo cual, Marx nos entrega en este brillante tructura política capitalista.
ensayo, un verdadero modelo de análisis de Engels a su vez, y aún también dentro
lo que hoy se llama historia inmediata, o his- de la atmósfera y el impacto inmediato de
toria del tiempo presente. Porque muy bien las recién vividas revoluciones europeas de
puede defenderse la tesis de que este texto 1848, va a emprender su trabajo sobre Las
es el primer modelo de la aplicación conse- guerras campesinas en Alemania, que si bien
cuente de la concepción materialista de la tiene por tema las insurrecciones campe-
historia, al análisis de los hechos de la his- sinas alemanas del siglo XVI, persigue di-
toria concreta e inmediata, referido además recta y conscientemente extraer la expe-
a un período singularmente típico y crítico riencia del pasado, para así entender la aún
además de particularmente importante del fresca derrota revolucionaria alemana. Y es
acontecer europeo, como lo fue precisa- Engels mismo quien establece de manera
mente esa revolución europea de 1848. explícita este paralelismo. En este escrito,
Lo que nos ilustra además el hecho de primer texto engelsiano realizado sobre un
que, lejos de presentarse como un mero es- tema de historia pasada, nuestro autor va
quema abstracto, que sólo intenta forzar y a mostrar su sólido manejo de la concep-
remodelar la realidad que estudia para ha- ción materialista de la historia, al recons-
cerse valer, o también tan sólo como una truir para nosotros, cómo a partir de la ca-
visión reducida, simplista y empobrecida racterización económica y de las diferentes
de la realidad, la concepción marxista de clases existentes en esa Alemania del siglo
la historia se exhibe más bien y por el con- XVI, pueden explicarse y comprenderse las
trario, como un arma teórica recién elabo- diversas fracciones y posturas existentes
rada de variados matices y de gran poder en el interior de los movimientos campe-
científico. Ya que al ponerla a jugar como sinos y urbanos, así como sus posiciones
su propia «caja de herramientas» interpre- ideológicas divergentes, y desde todo esto,
tativa, pero basándose siempre en el estu- también el desenlace específico de todo el
dio concreto de los hechos y en los propios conflicto. Y es interesante subrayar que, en
materiales empíricos particulares suminis- etapas posteriores de su también rico pe-
trados por la realidad, Marx logra que ésta, riplo intelectual, Engels habrá de retornar
su nueva teoría de la historia, comience a varias veces a esta obra, alrededor de la cual
mostrar y a confirmar su validez general, proyectará escribir una mucho más amplia
pero también sus puntos débiles, sus áreas y abarcativa historia de Alemania, proyec-
poco desarrolladas y por ende su aún abier- to que no realizará completamente, pero
ta posibilidad de nuevos enriquecimientos. del que habrá de legarnos importantísimos
Lo que va a ejemplificarse, por mencionar fragmentos.
sólo una ilustración posible de esta tesis Vistos entonces en su conjunto los iti-
general, en los finos y complejos análisis nerarios intelectuales de los dos fundado-
que Marx realiza aquí sobre el Estado, so- res del marxismo, en relación a este tema
bre los partidos y sobre toda la complicada de sus específicas incursiones en el amplio

campo de la historia, podemos evaluar que Engels, por su parte y durante esta dé-
el resto de los años cincuenta del siglo XIX, cada de los años cincuenta, comienza sus
pueden considerarse en general más bien estudios sobre temas militares en general y
como años de enriquecimiento y consoli- también de historia militar, problemas cuyo
dación importantes de la concepción mate- interés mantendrá durante toda su vida.
rialista de la historia, y ello tanto para Marx Paralelamente y a pedido de Marx, redacta
como para Engels. Porque al ser, como ellos 19 artículos sobre la historia de la revolu-
mismos lo referirán, y luego de las profun- ción y la contrarrevolución en Alemania,
das tormentas revolucionarias de 1848, em- artículos que serán firmados por Marx, a
pujados de nuevo a refugiarse, Marx en su pesar de que él no es su verdadero redactor.
«gabinete de estudio» y Engels en su oficina De este modo, y un poco espontáneamente,
de trabajo, ambos van a retomar el análisis la atención de Engels se irá concentrando
de viejos y de nuevos temas históricos en en distintos momentos de la historia de
general. Alemania, lo que tal vez explique ese pro-
Marx, al tiempo que reanuda sus traba- yecto posterior que ya hemos mencionado,
jos de crítica de la economía política, va a de sistematizar y unificar todo este trabajo
comenzar también a estudiar historia de las en una sola obra especial. En esta misma lí-
civilizaciones, del colonialismo, de Roma, nea, y en parte también debido al auge del
del sistema feudal y de la tecnología, entre paneslavismo que Europa conoce en esos
otros. Aunque no por ello va a descuidar años, es que Engels proyectará escribir un
el examen crítico y atento de la situación folleto sobre el tema de Germanismo y Esla-
inmediata, lo que explica el hecho de que, vismo, que quedará inconcluso pero que le
luego del golpe de Estado de Luis Napoleón, servirá una vez más para desarrollar nuevas
Marx escriba su célebre obra El dieciocho incursiones dentro de esa misma historia
Brumario de Luis Napoleón Bonaparte, obra de Alemania.
que una vez más nos ilustra de la excepcio- Además de los elementos ya menciona-
nal capacidad de su autor para explicar los dos, vale la pena señalar que tanto Marx
hechos históricos que están aconteciendo como Engels, van a iniciar también en esta
bajo su propia mirada, pero también y más década sus estudios de los países de Orien-
allá del enorme potencial heurístico de la te, incursionando entre otros campos en
concepción marxista de la historia en tanto los temas de la historia de la religión y de
herramienta de explicación de la historia las sociedades asiáticas, sobre los cuales
presente o inmediata recién vivida. Lo que discuten en sus cartas de este periodo.
además, nos ilustra meridianamente sobre De su lado, Marx lee también historia de
el hecho de que para Marx el objeto de estu- España, de Rusia, de Francia, de la India,
dio de la historia debía siempre incluir al más del Imperio otomano, de Roma y hasta de
inmediato presente, y no limitarse entonces, México. Con lo cual, parece ser claro que el
como más adelante afirmará prácticamente abanico de sus intereses y preocupaciones
toda la historiografía burguesa, a investigar dentro del vasto territorio de los estudios
solamente «el pasado humano» [17]. históricos, parece abrirse en estos tiempos
17.– Sobre este punto importante, en donde Marx anticipa Fernand Braudel y las ciencias humanas, México, Instituto
las posturas de prácticamente todas las corrientes de Politécnico Nacional, 2010, La obra de Immanuel Wallerstein
la historiografía crítica del siglo XX, cfr. nuestros libros, y la crítica del sistema-mundo capitalista, La Habana, Centro
Carlos Antonio Aguirre Rojas, La Escuela de los Annales. Juan Marinello, 2005 y Microhistória Italiana. Modo de Uso,
Ayer, hoy, mañana, Rosario, Prohistoria, 8ª ed., 2006, Londrina, Universidad Estadual de Londrina, 2012.

Autores invitados
de una manera particularmente amplia y persa para facilitar sus investigaciones his-
abarcativa. Y esta amplitud de esas nuevas tóricas, y redactará una gran parte, mucho
investigaciones históricas e historiográfi- mayor que Marx, de los artículos sobre los
cas, va a reflejarse en los trabajos que re- sucesos de la historia contemporánea que
dactará en esta misma década, pues ade- ambos van presenciando, y entre éstos, los
más de las obras antes mencionadas, Marx artículos incluidos en los dos folletos titu-
escribe también en estos años sus Revela- lados El Po y el Rin, y Saboya, Niza y el Rin.
ciones sobre la Historia Diplomática secreta Y si en los primeros años de la década
del Siglo XVIII, así como el fragmento lumi- de 1860, y aún como secuelas de su com-
noso, incluido en sus Grundrisse de 1857 - promiso con el trabajo periodístico, Marx y
1858, sobre las «Formaciones Económicas Engels estudiarán los sucesos de la guerra
Precapitalistas». En este último, además de civil en Estados Unidos, polemizando entre
su creciente y bastante considerable eru- ellos sobre el punto, y redactando todavía
dición histórica general, Marx demuestra varios ensayos sobre este problema, tam-
poseer igualmente una muy estructurada y bién es claro que más en general, y obser-
desarrollada visión sobre el complejo tema vando la década en su conjunto, estos serán
de la periodización histórica del desarro- más bien años que para ambos autores se
llo humano en general, así como sobre las presentarán como un poco más escasos en
distintas y sucesivas formas de producción lecturas e investigaciones de temas parti-
que han existido en la historia, visión que cularmente históricos.
en términos comparativos se revela como Y las razones de esto son evidentes, pues
bastante más sistemática, completa y puli- es bien sabido que en esta sexta década del
da que la que doce o trece años atrás había siglo XIX, Marx se verá absorbido en una
expuesto en su obra de la Ideología Alema- gran medida por la preparación definitiva
na. Pues es perceptible que tanto estos dos del tomo I de El capital, pero también por
puntos referidos , como también los pro- la escritura de los sucesivos borradores de
pios conceptos generales que utiliza para los tomos II y III [18], además de por las ur-
explicarlos se han matizado ahora mucho gencias práctico políticas y por todo el tra-
más. Y es por eso que la apretada y multi- bajo organizativo del lanzamiento y luego
comentada exposición de estos conceptos del crecimiento y desarrollo de la I Inter-
que será incluida en el multicitado Prólo- nacional. De ese modo, y aunque durante
go de 1859 a la Contribución a la Crítica de estos años Marx lee un poco sobre historia
la Economía Política, es una presentación
tan precisa, tan sugerente y tan sintética al 18.– Lo que resulta evidente cuando revisamos todos los
borradores y manuscritos preparatorios y complementarios
mismo tiempo.
de El Capital, los que en su mayoría fueron publicados
Engels, por su parte, aunque no será tan y conocidos solamente después de la importante fecha
prolífico en resultados inmediatos, debi- simbólica de 1968. Entonces, y desde los Grundrisse o
do a su responsabilidad laboral cotidia- Borradores de 1857 – 1858, seguirá luego la Critica de la
Economía Política de 1859, (de la que existe un segundo
na, va no obstante a desplegar un trabajo
tomo, nunca publicado en vida de Marx), para continuar
que es también intenso dentro del campo con los Manuscritos de 1861 -1863, los Manuscritos de
de la historia. Pues además de los estudios 1865, (de los que forma parte el texto conocido como
mencionados de historia militar y de his- Historia crítica de las Teorías de la Plusvalía), el tomo 1 de
El Capital editado en 1867, y finalmente la redacción de los
toria oriental, va a leer sobre historia de
borradores de los tomos 2 y 3 de El Capital, la que iniciada
los eslavos, de su lengua y cultura, y sobre en 1868 se prolongará más allá de esta década de los
historia de Alemania. También aprenderá años sesenta del siglo XIX.

de Roma, y conoce el importante texto de y política. Y llama la atención el hecho de

Maurer sobre la Marca alemana, revisando que ahora, una vez reincorporado de tiem-
también un poco de la historia de Irlan- po completo al trabajo propio, su primer
da y de la historia reciente de Francia, no proyecto sea el de la elaboración y redac-
emprende sin embargo ningún proyecto ción de una historia de Irlanda de grandes
independiente de tema claramente históri- proporciones. Para ello revisa una gran
co. Pues incluso su importante manuscrito cantidad de bibliografía, de más de 150 tex-
sobre la Historia crítica de las Teorías de la tos, y reúne un considerable cúmulo de ma-
Plusvalía, será realizado más que como una teriales, sistematizándolos y trabajándolos
incursión explícita en el campo de la histo- dentro de un proyecto que sin embargo
ria de la ciencia económica, como un ejerci- quedará inconcluso, pero cuya envergadura
cio derivado y directamente conectado con y avance pueden apreciarse al leer todos los
la redacción de sus sucesivos borradores de fragmentos y materiales parciales dejados
la crítica de la economía política. Lo que por Engels mismo y que ulteriormente fue-
no impide el hecho de que, al revisar este ron reunidos y publicados en el volumen de
texto, nos percatemos nuevamente del im- Escritos sobre Irlanda de Marx y Engels, ci-
presionante grado de erudición con el que tado anteriormente.
Marx domina la historia entera del desa- En cambio y en comparación con la an-
rrollo de la ciencia de la economía política, terior, la década de 1870 marca nuevamen-
abarcando en sus conocimientos hasta a te una intensificación del trabajo teórico
los más insignificantes autores de segundo, dentro del campo de la historia para ambos
tercero y cuarto orden. amigos y colaboradores en la construcción
Engels por su parte, aunque a lo largo de de la concepción marxista de la historia.
esta década va a mostrar una mayor con- Pues estos son años de nuevos desarrollos
tinuidad en sus trabajos de tipo y de tema y aplicaciones importantes de esta misma
históricos, tampoco va a producir nada es- concepción. Pues para Marx, y una vez que
pecialmente importante en este periodo, ha escrito durante casi quince años una
salvo al final del mismo, después de 1869, parte sustantiva y esencial de su Crítica de
que es el año en que se libera para siem- la Economía Política, a la que sin embargo
pre de su empleo remunerado. Así, junto a y de acuerdo a sus proyectos originales le
sus artículos sobre temas militares, Engels faltaría todavía mucho por completar y de-
trabaja en la historia de Polonia, en la his- sarrollar, estos años setentas del siglo XIX
toria escandinava y frisia, en la historia re- y los primeros ochentas hasta su muerte,
ciente de Francia, y una vez más, también serán años de intensa lectura y estudio en
en la historia de Alemania. Y junto a ello general. Y de estos estudios, Marx va a de-
continúa con sus estudios de lingüística dicar una buena parte a la historia en ge-
comparada y de filología de varios de estos neral, y particularmente a la historia de las
pueblos mencionados. comunidades primitivas. Pues es en esta
Pero en 1869, y después de casi vein- última fase que nuestro autor elabora una
te años de estar atado al trabajo cotidiano vasta Cronología de los principales hechos de
poco estimulante y asumido sólo por razo- la Historia Universal, cronología inconclusa
nes económicas de sobrevivencia material, que comprende, sin embargo, desde el año
Engels se libera por fin de esa actividad 90 a.C. hasta 1648, llenando 600 páginas de
laboral realizada en la empresa Ermen y letra menuda que incluyen cuatro cuader-
se reintegra de lleno a la actividad teórica nos completos, y para cuya composición,

Autores invitados
Karl Marx y Friedrich Engels (Fuente: marxists.org).
Marx revisó la obra en 18 tomos sobre la la historia real de las relaciones de produc-
Historia universal, de F. Ch. Schlosser, así ción anteriores al capitalismo. Sin embar-
como la Historia de los pueblos de Italia, de go, y a pesar de estas nuevas incursiones
C. Botta. historiográficas e históricas, da la impre-
A partir de la elaboración de esta Crono- sión de que Marx no llegará a concretar
logía y del resto de lecturas históricas rea- algún proyecto más definitivo a este res-
lizadas en este período, parecería que Marx pecto, aunque si centrará uno de los ejes de
intenta abocarse a su proyecto anunciado su atención en los temas de la comunidad
15 años antes [19] de escribir una obra sobre primitiva, leyendo historia de Rusia, de la
19.– Es lo que nos indica en su importante texto de los correcta concepción y deducción de las mismas, en cuanto
Elementos fundamentales para la crítica de la economía relaciones originadas históricamente, conduce siempre a
política. Grundrisse 1857 – 1858, México, Siglo XXI, tomo primeras ecuaciones –como los números empíricos, por
I, p. 422, cuando afirma: «Nuestro método pone de ejemplo, en las ciencias naturales—, que apuntan a un
manifiesto los puntos en los que tiene que introducirse pasado que yace por detrás de este sistema. Tales indicios,
el análisis histórico, o en los cuales la economía burguesa conjuntamente con la concepción certera del presente,
como mera forma histórica del proceso de producción, brindan también la clave para la comprensión del pasado:
apunta más allá de sí misma, a los precedentes modos un trabajo aparte, que confiamos en poder abordar alguna
de producción históricos. Para analizar las leyes de vez…». Este es otro más de los muchos proyectos que Marx
la economía burguesa no es necesario, pues, escribir no pudo realizar nunca, aunque adelantó lecturas, escritos
la historia real de las relaciones de producción. Pero la parciales e importantes ideas sobre el mismo.

India, de Egipto, historia Antigua e historia Pero más allá de este ensayo sobre La
de los orígenes de la civilización, además guerra civil en Francia, y durante los últi-
de revisar todas las más importantes obras mos diez años de su vida, sólo conocemos
que le son contemporáneas sobre la expli- sus importantes Borradores sobre el Porve-
cación y desarrollo de esta cuestión. Y mo- nir de la Comuna Rural Rusa, texto donde
rirá incluso con la intención no realizada de brevemente y casi a modo de tesis, Marx
examinar las aportaciones de Lewis H. Mor- aplica su concepción general para discernir
gan a la luz de su concepción materialista la situación y futuro posible de una entidad
de la historia, lo que Engels asumirá enton- precapitalista, la comunidad rural rusa o
ces como «la ejecución de un testamento», mir, que ha pervivido, de modo complejo y
según apunta en el Prólogo de El origen de singular, en el interior de una nación fun-
la familia, la propiedad privada y el Estado, damental para los destinos de toda la revo-
texto en donde el gran amigo personal de lución europea. Aplicación creativa y ori-
Marx, intentará cumplir con esa intención ginal hacia este problema candente de los
no consumada por el autor de El Capital. socialistas y de los revolucionarios rusos,
De este modo, y a pesar de la gran mag- que muestra claramente el gran enriqueci-
nitud de sus investigaciones, y en gran par- miento y la excepcional complejización que
te debido a que distintas enfermedades van para esta fecha han alcanzado ya los puntos
mermando progresivamente su capacidad de vista marxianos en torno a la comunidad
de trabajo, Marx no podrá alcanzar en este primitiva, los que igualmente se harán ma-
período demasiados resultados en cuanto a nifiestos en sus agudas y cuidadosas notas
la elaboración de obras propias dentro del y comentarios a los importantes trabajos
amplio territorio de la ciencia de la historia. etnológicos de Kovalevsky, Phear, Maine,
Aunque todavía en 1871, nuestro autor es- Lubbock, Morgan, etcétera, notas que más
cribirá su brillante y penetrante Manifiesto tarde serán publicadas bajo el título de los
titulado La guerra civil en Francia, texto que Cuadernos Etnológicos de Carlos Marx.
además de prolongar y continuar la línea Engels por su parte, y ahora ya dueño
de sus anteriores ensayos sobre la historia nuevamente de su tiempo, verá incremen-
inmediata de ese país, analizando en este tarse su trabajo y su producción teórica
caso el heroico levantamiento obrero de la dentro de este ancho ámbito específico de
Comuna de París, va a explicarnos de ma- la historia. Pues luego de su fallido proyec-
nera magistral lo que hace una revolución to ya referido de una historia de Irlanda,
popular cuando llega a «conquistar el poder reanudará sus estudios de ciencias natu-
del Estado», es decir cómo destruir radical rales, al mismo tiempo en que comienza a
y completamente todos y cada uno de los trabajar en un proyecto de ampliación y de
elementos que conforman al poder políti- desarrollo más profundo de su escrito sobre
co burgués, desde el gobierno y el Estado, La guerra campesina en Alemania. También,
hasta la policía, el ejército, el parlamento, y en su célebre Anti-Dühring, aparecido en
la burocracia y los Partidos, para sobre sus
La guerra civil en Francia tiene ahora, para los más nuevos
ruinas edificar el contrapoder popular, la y actuales movimientos antisistémicos, Carlos Antonio
democracia directa y asamblearia y las dis- Aguirre Rojas, «Releyendo La guerra civil en Francia desde
tintas estructuras del autogobierno popu- la América Latina del Siglo XXI», en el libro Movimientos
Antisistémicos. Pensar lo antisistémico en los inicios del
lar [20].
siglo XXI, 2ª ed., Rosario, Prohistoria, 2012, y Mandar
Obedeciendo. Las lecciones políticas del Neozapatismo
20.– Sobre la enorme vigencia que este brillante texto de mexicano, 5ª ed., México, Contrahistorias, 2010.

Autores invitados
1877-1878, Engels sistematiza y expone de las obras sobre la Crítica de la Economía

gran parte de sus conocimientos históri- Política que Marx dejo inéditas, y en par-
cos y de sus concepciones generales sobre ticular, la preparación y publicación de los
la historia, además de aplicar sus puntos de tomos II y III de la fundamental obra de El
vista generales a los más diversos temas. Lo Capital. Y aunque a esta noble y heroica ta-
que visto desde una perspectiva más am- rea irá subordinando más y más sus propios
plia, nos permite considerar a ese texto del proyectos personales, no los abandonará
Anti-Dühring como la primera formulación nunca del todo.
acabada y estrictamente personal, del pro- Desde 1882, Engels había redactado un
pio Engels, de la concepción materialista de interesante ensayo sobre La marca, que fue
la historia. discutido y elogiado por Marx, y en donde
También en estos años setenta del siglo intentaba presentar los resultados alcan-
XIX, e incluso antes de la edición del pro- zados por Maurer a la luz de la concepción
pio Anti-Dühring, Engels redacta su ensayo materialista de la historia. Y es claro que
sobre El papel del trabajo en la transforma- aquí vuelve a manifestarse su permanente
ción del mono en hombre, escrito que origi- y recurrente interés especial por la historia
nalmente fue concebido como la posible alemana, interés que habrá de cristalizar
«Introducción» a un proyecto más amplio nuevamente en 1884, en el proyecto de es-
de estudio de la historia de las formas del cribir una historia de Alemania, en donde
trabajo. Y en él, podemos comprobar tam- incorporaría tanto su trabajo desarrolla-
bién cómo para los fundadores de la con- do para La guerra campesina en Alemania
cepción marxista de la historia no es válida y estas recientes lecturas sobre la Marca
tampoco la absurda división que se implan- alemana, como también un vasto mate-
tará más tarde en el mundo historiográfico, rial nuevo sobre el problema revisado por
entre la supuesta «prehistoria» y la «histo- aquellas fechas. Y vale la pena subrayar que
ria», divididas por el arbitrario criterio de Engels mantendrá su intención de realizar
la invención de la escritura. De modo que este proyecto por el resto de su vida, reite-
si para esta cosmovisión materialista de la rando aún dicha intención en 1893, cuando
historia, su objeto de estudio es lo mismo el comenta el libro La leyenda de Lessing, es-
pasado humano que el más actual presente, crito por Franz Mehring.
así también dicho pasado humano abarca También en 1884, Engels escribe El ori-
desde la más lejana «prehistoria» y desde gen de la familia, la propiedad privada y el
esa «transformación del mono en hombre» Estado, libro que basándose en los extrac-
hasta el pasado más reciente. tos que hizo Marx de La sociedad primiti-
Sin embargo, los años ochenta habrán de va, de Lewis H. Morgan, será considerado
marcar un nuevo viraje en lo que respecta por el propio Engels como la ejecución de
a estas incursiones históricas engelsianas. la última voluntad de Marx. Y es digno de
Pues a pesar de que Engels continúa aún observarse que en este texto se inicia ya el
trabajando en varias de ellas, y hasta pro- trabajo personal de Engels de aclaración y
duciendo en ocasiones nuevas obras sobre de defensa de los principios generales de la
estos temas históricos que ahora le ocupan, concepción materialista de la historia, tarea
también es claro que frente a la muerte de para la que será ulteriormente requerido en
Marx va a redefinir sus tiempos y sus prio- múltiples ocasiones, y que dará motivo a
ridades, asumiendo cada vez más amplia- las famosas Cartas sobre diversos proble-
mente la responsabilidad de la publicación mas centrales de esa cosmovisión marxista

de la historia, escritas en sus últimos años. nerales y arbitrariamente establecidas, sino

Además de este trabajo de esclarecimiento, más bien como una elaborada, paciente y
y simultáneamente a su trabajo de puesta compleja síntesis conceptual de un amplio
en limpio de los borradores de los tomos II y prolongado trabajo concreto, continuo y
y III de El capital, Engels va también a es- vasto, desplegado por los fundadores del
cribir los Prólogos de las reediciones y de marxismo a lo largo de toda su vida. Síntesis
las nuevas ediciones de las obras de Marx, conceptual que además, lejos de presentar
dándonos allí importantes noticias sobre una forma acabada y completamente deter-
esos textos reeditados y editados. minada, se enriquece y desarrolla con cada
Sin embargo, y además de estos variados una de sus nuevas y posibles aplicaciones.
y a veces absorbentes trabajos en torno al Porque sólo aplicando la concepción mate-
legado literario de Marx, Engels va a pro- rialista de la historia llegamos a entender
seguir trabajando en su proyecto de histo- su profunda riqueza y dimensión, y sólo
ria de Alemania, con la elaboración de su aplicándola es que tanto Marx como Engels
escrito sobre el papel de la violencia en la han podido medir su validez y su gran capa-
historia, texto centrado sobre todo en la cidad explicativa y heurística, pero también
historia del Imperio alemán. Igualmente, sus lagunas e insuficiencias, así como sus
va a redactar Ludwig Feuerbach y el fin de la límites y espacios aún por desarrollar, lo
filosofía clásica alemana, en donde volverá que les ha permitido a ellos perfeccionarla
sobre algunos puntos cruciales de la inter- y depurarla continuamente [21].
pretación de la concepción materialista de Así, desde sus más ambiciosos proyectos
la historia, mientras que en su Prólogo a la de análisis, de reconstruir la historia gene-
edición inglesa del ensayo Del socialismo ral de las distintas formaciones económicas
utópico al socialismo científico, caracterizará precapitalistas, o la historia global de Ale-
a los grandes movimientos burgueses de la mania, hasta sus más breves artículos his-
historia europea, de los siglos XVI, XVII y tóricos sobre la India o España, evidencian
XVIII. este esfuerzo explícito, reiterado y cons-
Y todavía un año antes de su muerte, en ciente de confrontar siempre los postula-
1894, Engels escribe su Contribución a la dos abstractos más generales con las diver-
historia del cristianismo primitivo, en donde sas realidades concretas estudiadas.
compara a las antiguas sectas cristianas con
las sectas comunistas modernas, volviendo 21.– En este sentido Engels declara, al final de su Ludwig
además sobre varios puntos polémicos de Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana que:
la interpretación de la historia general del «Las anteriores consideraciones no pretenden ser más
que un bosquejo general de la interpretación marxista
cristianismo.
de la historia: a lo sumo, unos cuantos ejemplos para
Si apreciamos entonces esta amplitud, ilustrarla, [porque] la prueba ha de suministrarse a la luz de
profundidad y constancia de las lecturas e la misma historia…». También Marx, en una carta a Sorge
investigaciones de Marx y Engels en el te- del 19 de octubre de 1877, critica a los advenedizos del
Partido Obrero Alemán que le querían dar al socialismo
rreno de la historia, podemos aquilatar con
una orientación distinta, es decir: «…remplazar su
más elementos la importancia y el sustento fundamento materialista (el que exige de quienquiera que
profundo y vasto de esta concepción mate- trate de utilizarlo un serio estudio objetivo) por la mitología
rialista de la historia dentro de la obra total moderna, con sus diosas Justicia, Libertad, Igualdad y
Fraternidad». Es pues una precondición de la aplicación
de ambos autores. Y con ello, confirmar que
consecuente de esta concepción materialista de la historia,
dicha concepción se nos revela claramente el real dominio pericial del material histórico concreto del
no como un mero conjunto de fórmulas ge- tema o del problema en cuestión.

Autores invitados
Ya que sólo la aplicación a la propia his- sobre Historia de la Técnica pictórica

toria concreta y particular es la que nos da (Rub., I, 163; Rub., II, 17).
la prueba de la corrección de esta revolucio-
naria concepción del acontecer histórico. 1843. Realiza lecturas importantes
Porque sólo como instrumento y engrana- sobre Historia Antigua y Moderna de
je de la explicación de esta misma historia Francia e Inglaterra. Elabora un Cuadro
real y vivida, es que tal concepción se reve- Cronológico General de la Historia des-
la como verdadera ciencia de la historia. de 600 a.C. hasta 1589, en 80 páginas,
con base en la lectura, sobre todo, de
Ch. Heinrich, Geschichte von Frankreich.
Apéndice: Cronología detallada sobre los Lee Historia de Suecia y de los Estados
estudios, lecturas y trabajos realizados Unidos de América. Basándose en todos
por Marx y Engels en el campo de la estos estudios «elabora un Programa de
ciencia de la historia [22]. estudios críticos, a la luz de la Historia
Social». Y entre los temas subrayados
Karl Marx en sus lecturas destacan el problema
de los Estados Generales, las guerras
1835. Estudia Mitología Clásica e His- campesinas, la estructura del régimen
toria del Arte (Rub., II, 12). feudal, la relación entre propiedad, se-
ñorío y servidumbre, la burocracia, la
1837. Sigue Cursos de Filosofía y de Asamblea Constitucional, la propiedad
Historia (Rub., II, 13). Lee Historia del privada, la familia, la primera forma
Arte (Winckelmann) e Historia de Ale- de Estado. Además, «Marx perfila por
mania (Luden). Traduce la Germania de primera vez la estructura del sistema
Tácito (Carta a su padre, 10 de noviem- feudal francés», y aprende en los his-
bre de 1837). toriadores burgueses el contenido de
la Transición del Feudalismo al Capi-
1839. Todo el año y hasta 1841, traba- talismo. También trabaja en La cuestión
ja en su Tesis Doctoral La filosofía de la judía y en la Crítica de la Filosofía del
naturaleza en Demócrito y Epicuro (Rub., Derecho de Hegel (Rub., I, 63, 64, 65, 68
II, 14-16). y 69; Rub., II, 21, 22).
1842. Realiza estudios de cuestiones 1844. Se dedica seriamente al estudio

etnológicas. Lee sobre Historia de las de la historia de la Revolución France-
Religiones y de los dioses-fetiches y sa (Rub., I, 34; Riaz., 47), e incluso pro-
yecta escribir una Historia del periodo
22.– Para la composición de este Apéndice, nos hemos de la Convención de esta misma Revo-
apoyado principalmente en la revisión cuidadosa y en lución Francesa (Rub., I, 124; Rub., II,
la síntesis de los diez textos que citamos al final del
22). Trabaja además en sus Manuscritos
mismo, de donde provienen la gran mayoría de los datos
aquí incluidos. Allí explicamos también a que texto Económico-Filosóficos y en La Sagra-
corresponde cada una de las referencias que vamos da Familia, textos en donde destaca la
dando en el Apéndice, lo que hace posible la búsqueda importancia del estudio de la historia
de una mayor información o de alguna profundización
(Rub., I, 108) llevando a cabo ciertas
sobre cualquier punto o dato en particular, a los lectores
interesados en verificar o ahondar esta información aquí caracterizaciones de esta misma histo-
proporcionada. ria humana y mostrando la ya respeta-

ble amplitud de sus lecturas históricas también según Engels, se ha aplicado

(Rub., I, 124). la concepción materialista de la his-
toria para el análisis de los hechos del
1845. Estudia Historia de la Economía momento o de la llamada historia in-
Política, Historia del Maquinismo y la mediata o historia del tiempo presen-
Tecnología, Historia Monetaria, Banca- te. (Introducción de Federido Engels a
ria y Comercial (Rub., II, 24). También Las luchas de clases en Francia de 1848
proyecta escribir un trabajo sobre el a 1850).
problema del Estado moderno y su es-
pecífica génesis histórica (Rub., I, 134). 1849. Publica los artículos que más
Al mismo tiempo, comienza a trabajar adelante serán agrupados y publicados
en la Ideología Alemana, cuyo primer en el folleto Trabajo asalariado y capi-
capítulo es el primer esbozo general de tal.
la concepción materialista de la historia,
síntesis de todos sus estudios previos 1850. Hace la crítica de un artículo de
sobre historia e hilo conductor de sus François Guizot sobre la Historia de la
investigaciones posteriores. Desde este Revolución Inglesa (Rub., I, 229). Ela-
año y hasta 1847, Marx estudia además bora su importante texto Las luchas de
la Historia de las Doctrinas Económicas clases en Francia de 1848 a 1850, donde,
y Políticas (Riaz., 67). incursionando otra vez en los campos
de la historia inmediata o del tiempo
1846. Termina la elaboración de la presente, analiza brillantemente ese
Ideología Alemana. En su Carta a An- período histórico reciente y sus princi-
nenkov, del 28 de diciembre de 1846, pales consecuencias. Además, empren-
Marx vuelve a resumir algunos de los de un estudio sistemático de la Historia
principios centrales de su nueva y re- Económica de los últimos diez años re-
cién sistematizada concepción mate- cién vividos (Rub., II, 38).
rialista de la historia.
1851. Estudia Historia de las Civiliza-
1847. Publica Miseria de la Filosofía, ciones, Historia del Colonialismo, His-
donde utiliza sus nuevas ideas sobre la toria de Roma, Historia de las ciudades
historia como un arma polémica contra medievales y del Sistema Feudal (esto
las tesis centrales de Proudhon. Tam- último, en los materiales de J. Dalrym-
bién redacta sus artículos de crítica a pie, J. Gray, H. Hallam, K. D. Hüllmann y
Karl Heinzen, luego publicados bajo el F. W. Newman) e Historia de la Tecno-
título de La crítica moralizante o la mo- logía, entre otros muchos temas (Rub.,
ral crítica. II, 40-41). Discute con Engels el plan
de lo que en ese momento considera su
1848. Se publica el Manifiesto del Par- obra principal, y cuyos tres volúmenes
tido Comunista, texto donde, según abarcarían «Crítica de la Economía Po-
Engels, se aplica la concepción mate- lítica, Socialismo e Historia de la Teoría
rialista a la explicación general de toda Económica» (Rub., II, 42).
la historia de la humanidad. También
elabora diversos artículos editados 1852. Desde este año y hasta 1856,
en la Nueva Gaceta Renana, en donde, analiza en sus artículos periodísticos

Autores invitados
diferentes hechos de la historia con- 1855. Escribe un artículo sobre la His-

temporánea, remitiéndose para ello en toria de la alianza anglo-francesa (Rub.,
ocasiones, a la historia anterior, y pro- II, 53) y en Carta a Engels, del 8 de mar-
longando así sus ejercicios de análisis zo de 1855, comenta sus lecturas so-
de la historia del presente o inmediata, bre la Historia de Roma hasta Augusto
pero vista siempre con una clara y asu- (Rub., II, 53).
mida densidad histórica mayor (Rub.,
I, 241). Redacta su libro El Dieciocho 1856. Redacta su largo ensayo Reve-
Brumario de Luis Napoleón Bonapar- laciones sobre la Historia Diplomática
te, otro importante ensayo de análisis Secreta del siglo XVIII, donde muestra
de la historia inmediata. Y en su carta poseer un importante conocimiento
a Joseph Weydemeyer, del 5 de marzo de la Historia de Rusia y de los pueblos
de 1852, Marx recomienda el estudio de eslavos en general (Rub., II, 57 y 59).
«las obras históricas de Thierry, Guizot, Escribe un artículo sobre la Historia de
John Wade, etcétera», puntualizando la circulación monetaria. Estudia y co-
además sus propias y originales apor- menta con Engels la Historia de Polo-
taciones teóricas personales sobre este nia. Además incursiona también en el
problema de las clases y de la lucha de estudio de la Historia de Prusia (Rub.,
clases. II, 60 y 61; Carta a Engels, 2 de diciem-
bre de 1856).
1853. Estudia Historia de la comuni-
dad primitiva de los gaélicos (Rub., I, 1857. Lee la Historia de los Precios de
235). Lee también sobre Historia de las Tooke. Y acepta, previo acuerdo con
sociedades asiáticas, sobre su religión, Engels, escribir artículos sobre el arte
etcétera, y comenta de todos estos te- militar y la Historia Militar, además de
mas con Engels (Rub., I, 238, cartas del ciertos artículos biográficos. Le escribe
2 de junio y 14 de junio de 1853). Par- una importante Carta a Engels sobre
ticularmente estudia la Historia de la la Historia del Ejército (Rub., II, 62-64;
India (Rub., II, 45). Y proyecta escribir Carta del 25 de septiembre de 1857).
artículos sobre la Historia de la Filoso- Comienza a redactar su muy importan-
fía Alemana (Rub., II, 47). te texto de los Elementos Fundamenta-
les para la Crítica de la Economía Política
1854. Desde este año y hasta 1856, lee (Grundrisse).
sobre Historia de España y elabora varios
artículos que luego serán editados bajo 1858. Trabaja en sus Grundrisse, que
el título de La España revolucionaria. Lee incluyen una sección importante sobre
y comenta con Engels la Historia del Im- las Formaciones económicas precapita-
perio Otomano de J. Hammer-Purgstall listas, texto en donde se realiza una es-
(Rub., II, 49). En su carta a Engels del clarecedora síntesis sobre las distintas
27 de julio de 1854, comenta con cierta formas primitivas, primarias, secun-
amplitud el libro de Augustin Thierry, darias y terciarias, de la comunidad, y
Ensayo sobre la Historia de la formación se apuntan importantes ideas sobre la
y el progreso del Tercer Estado, reciente- Antigüedad Clásica, la Edad Media y la
mente leído. Lee también La guerra de transición del Feudalismo al Capitalis-
México, de R. Ripley (Rub., II, 50-51). mo (Rub., I, 267). Proyecta escribir, jun-

to a su estudio sobre el capital, también ria crítica de las Teorías de la Plusvalía,

una «Historia de la Economía Política y es decir en la parte más «histórica» de
del Socialismo» y un «Esbozo histórico su Crítica de la Economía Política, pro-
del desarrollo de las categorías y de las yecto en donde muestra el muy amplio
relaciones económicas» (Rub., II, 67). conocimiento que ha desarrollado res-
Escribe un artículo sobre la Historia del pecto de la historia entera de la ciencia
tráfico del opio (Rub., II 69). de la Economía Política, así como de sus
progresos y polémicas fundamentales.
1859. Publica su Contribución a la Crí- Lee La ciencia nueva de Vico. También,
tica de la Economía Política, en cuyo prosigue sus debates con Engels en tor-
Prólogo plantea una apretada y notable no a la elaboración de varios artículos
pero muy precisa síntesis de su concep- sobre el tema de la guerra en Estados
ción materialista de la historia, a la que Unidos (Rub., II, 84-88).
Marx define como uno de los campos
centrales del conjunto de sus estudios, 1863. Prosigue su trabajo en el proyec-
y como hilo conductor de sus investiga- to de la Historia crítica de las Teorías
ciones. Escribe también diversos artícu- de la Plusvalía, a la vez que relee sobre
los, en los que se hace evidente la vasta Historia de la Técnica, reanudando así
erudición histórica de Marx, al abordar sus anteriores estudios de este tema.
temas como el de la situación histórica Estudia además Historia de las Teorías
de los siervos en Rusia, o el problema Económicas (Rub., II, 89 y 91; Carta del
de la evolución histórica de la unidad 28 de enero de 1863).
italiana, entre otros varios (Rub., II, 71).
1864. Participa en la fundación y en los
1860. Publica su libro Herr Vogt. Tam- primeros trabajos de la I Internacional,
bién un artículo sobre el desarrollo en la que participará de modo activo,
histórico del comercio y de la industria importante y muy comprometido hasta
ingleses. Lee El Origen de las Especies de 1872.
Darwin, y comenta con Engels que en
este libro se encuentra el fundamento 1865. Comienza a trabajar en los temas
natural de sus propias concepciones que más adelante estudiará en el tomo
(Rub., II, 80-81; Carta del 19 de diciem- III de El capital. También expone sus
bre de 1860). Conferencias sobre el tema de Salario,
Precio y Ganancia, que serán publicadas
1861. Lee y comenta con Engels Las ulteriormente.
guerras civiles en Roma de Apiano. Tam-
bién lee a Tucídides, al mismo tiempo 1866. Trabaja en la puesta en limpio del
en que escribe artículos sobre la guerra borrador del libro I de El capital. Dentro
de secesión en Estados Unidos y sobre de esta, rellena con resúmenes históri-
la Intervención Extranjera en México cos la Sección de ese tomo I dedicada al
(Rub., II, 82-84; Carta del 27 de febrero tema de la Jornada de Trabajo, debido
de 1861). a que la enfermedad le impide en esos
momentos el trabajo más teórico (Rub.,
1862. Comienza a trabajar en lo que II, 103).
años después se convertirá en su Histo-

Autores invitados
1867. Se publica el tomo I de El capital, Danielson le enviará una cantidad muy

texto fundamental que algunos años importante de materiales sobre Histo-
más tarde será nombrado como «la Bi- ria de Rusia, de la propiedad agraria, de
blia de la clase obrera moderna». En la comuna rusa, etcétera.
este libro, Marx lamenta la inexistencia
de una Historia crítica de la Tecnología, 1870. Desde este año y hasta 1871,
y propugna abiertamente por la impor- elabora una Cronología de la Historia
tancia y urgencia de su elaboración (en Universal, desde el año 90 a.C. hasta
la cuarta nota del capítulo XIII de ese 1648, con base en la Historia Mundial
tomo I, titulado «Maquinaria y Gran de F. Ch. Schlosser de 18 tomos, y de la
Industria»). Comienza a trabajar en Historia de los Pueblos Italianos de C.
el tomo II de El capital, pero al mismo Botta. Esa cronología, que llenará 600
tiempo estudia la cuestión irlandesa páginas de cuatro cuadernos de Marx,
y convence a Engels de que redacte la queda inconclusa (Rub., I, 265; Cómo
continuación de su obra La Situación de est…, 44-46). Prosigue además su es-
la Clase Obrera en Inglaterra, abarcan- tudio de la cuestión irlandesa, a la vez
do desde 1845 hasta esa fecha de 1867 que lee sobre la cuestión rusa y la co-
(Rub., II, 110; Carta a Luis Kugelmann, menta con Kugelmann. Discute con To-
del 13 de julio de 1867). manovskaia sobre las perspectivas de la
comuna rural rusa (Rub., II, 121 y 125;
1868. Lee la obra de Maurer sobre la Carta a Kugelman del 17 de febrero de
Historia de la Marca alemana y la co- 1870).
menta con Engels (Rub., I, 342; Carta
del 25 de marzo de 1868). Trabaja aho- 1871. Elabora su brillante y agudo texto
ra en el libro III de El capital, lo que lo La Guerra Civil en Francia, donde nos da
lleva a estudiar problemas de la renta una radiografía completa y profunda de
de la tierra y a interesarse por el papel las lecciones principales de esta central
de la comunidad y del municipio rural experiencia obrera parisina, lecciones
en diversos sistemas económicos, entre todavía hoy vigentes, así como sobre la
los eslavos y en Rusia. Lee y comenta significación histórico-universal de la
con Engels los trabajos del historiador Comuna de París.
E. Tenot (Rub., II, 114, Carta del 7 de
noviembre de 1868). 1872. Trabaja en la edición francesa del
libro I de El capital y en la segunda edi-
1869. Comenta a Kugelmann sobre lite- ción alemana del mismo.
ratura histórica francesa recientemen-
te publicada, y entre otros los textos 1873. Desde este año y hasta su muerte,
de Tenot, Castille, Vermorel y Trudon Marx incrementa su pasión por la lec-
(Carta a Kugelmann del 3 de marzo de tura, llenando 3000 páginas de extrac-
1869). Discute con Engels sobre Histo- tos de los más diversos temas, y natu-
ria de Irlanda (Carta del 10 de diciem- ralmente y de modo relevante también
bre de 1869). Recibe de parte de Nikolai sobre el tema de la Historia. En este
Danielson el libro de N. Flerovski, La año, estudia Historia de la propiedad
Situación de la Clase Obrera en Rusia. común y de la comuna rural rusa (Rub.,
De aquí en adelante y hasta su muerte, II, 135-137).

1874. Estudia la reciente Historia de 1878. Estudia Historia de la moneda, y

la política económica inglesa (Rub., II, lee sobre Historia de la agronomía y la
139), al mismo tiempo en que trabaja geología (Rub., II, 150).
en los temas del libro II de El capital y
en la versión francesa del libro I. 1879. Continúa sus lecturas sobre la
Historia y la situación de Rusia. Ade-
1875. A partir de esta fecha y hasta su más, vuelva a abordar el estudio de la
muerte, va a llevar a cabo distintos estu- Historia Antigua, ahora en particular
dios e investigaciones amplias y siste- sobre los temas de la civilización y el
máticas sobre la Historia y la caracteri- derecho romanos (Rub., II, 154).
zación general de las diversas variantes
de la comuna primitiva, revisando au- 1880. Elabora unas notas cronológicas
tores como G. Hansen, Bogisic, Leroy- sobre la India, mientras vuelve a tra-
Beaulieu, Utiechenovitch, Haxthausen, bajar en los libros II y III de El capital
Danielson, Enschut, Kovalevski, Phear, (Rub., II, 154-155).
Maine, Lubbock, Demelitch o Morgan,
entre otros varios (Rub., I, 342). Tie- 1881. Retorna nuevamente al estudio
ne varias entrevistas personales con de la Historia de Rusia, concentrándose
el historiador ruso Maxim Kovalevski en el periodo posterior a la emancipa-
(Rub., II, 142). ción de los siervos (Rub., II, 158). Rea-
liza sus extractos y comentarios críti-
1876. Maxim Kovalevski es huésped de cos de la importante obra de Lewis H.
Marx (Rub., II, 146). En este año, Marx Morgan, La sociedad primitiva. Elabora
se informa y discute sobre la agricul- también varios borradores de respues-
tura, la propiedad de bienes raíces y el ta a Vera Zasulich, sobre el problema
crédito en Estados Unidos y en Hungría del futuro de la comuna rural rusa, en
(Rub., II, 144). donde muestra el vasto y profundo ma-
nejo que ya tiene en torno al tema de
1877. Estudia otra vez Historia de Ru- la Historia y el desarrollo de la comu-
sia, ahora sobre todo las condiciones de nidad primitiva en general, así como la
la agricultura después de la abolición de enorme importancia que él le atribuye
la esclavitud. También investiga sobre a este problema dentro de su concep-
la cuestión del Oriente. Mantiene una ción marxista de la historia. Además,
cierta correspondencia epistolar con vuelve a estudiar Historia de la Revo-
el historiador del judaísmo H. Graetz. lución Francesa e Historia de los pue-
Revisa la traducción alemana de la His- blos coloniales. Y nuevamente, trabaja
toria de la Comuna de Paris de H. Lis- simultáneamente en su Cronología de
sagaray. Y en una respuesta epistolar la Historia Universal (Rub., II, 159-162).
a N. Mikhailoviski, niega haber elabo-
rado una «teoría histórico-filosófica de 1882. Estudia Historia de Egipto y de
la marcha general de la humanidad, fa- los Orígenes de la Civilización. Lee el
talmente impuesta a todos los pueblos, trabajo de Engels sobre La marca, y lo
sean cuales sean las circunstancias his- elogia (Rub., II, 164).
tóricas en que están situados» (Rub., II,
146 y 148).

Autores invitados
Friedrich Engels medirse el grado de conocimiento de la

historia general al que ha llegado En-
1837. Desde este año y hasta 1841, du- gels hasta ese momento (Mayer, 894),
rante su estancia en Bremen, lee la His- el que también se revela en el Índice de
toria de los Hohenstaufen de Raumer, sus lecturas citadas en sus obras escri-
la Historia Universal de F. Ch. Schlos- tas hasta esta fecha (Esc. de J., 775-785).
ser, además de algunas obras históricas
de Ranke, de Sybel, de Mommsen y de 1848. Publica el Manifiesto del Partido
Niebuhr. Lee también las Lecciones so- Comunista, en colaboración con Marx.
bre la Filosofía de la Historia Universal, Redacta varios artículos para la Nueva
de G. W. F. Hegel, libro que lo impresio- Gaceta Renana, sobre los acontecimien-
na grandemente (Mayer, 786-789). tos históricos inmediatos, incursionan-
do así, él también, en los terrenos de la
1842. Lee en Inglaterra, algunos de historia presente o inmediata (Mayer,
los trabajos de Augustin Thierry y de 895).
François Guizot (Mayer, 789).
1849. Publica diversos trabajos en la
1843. Durante todo este año y hasta Nueva Gaceta Renana (Mayer, 895).
agosto de 1844, estudia las relaciones
sociopolíticas de Inglaterra, la econo- 1850. Lee la Historia de la gran guerra
mía clásica y vulgar, y también las obras campesina, de W. Zimmermann, en 3
de los socialistas utópicos (Mayer, 893). volúmenes, y a partir de ella redacta su
texto Las guerras campesinas en Alema-
1844. Trabaja en su obra La Situación de nia (Prefacio a la Segunda Edición, de
la Clase Obrera en Inglaterra. También Las guerras campesinas en Alemania).
colabora con Marx en la escritura de La Comienza, en este año, el estudio sis-
Sagrada Familia (Rub., II, 23). temático de los temas de orden militar
(Mayer, 896).
1845. Discute con Marx el tema de la
concepción materialista de la historia. 1851. A petición de Marx, redacta 19
Realiza con él también, un viaje de es- artículos sobre la Historia de la Revo-
tudios de seis semanas a Inglaterra, y lución y Contrarrevolución en Alemania,
comienza a trabajar en la obra común artículos que serán firmados por Marx
de la Ideología Alemana (Rub., II, 25; (Rub., II, 42). Empieza a estudiar Histo-
Mayer, 894). ria de los eslavos, de la cultura y lengua
eslavas, etcétera, estudio que prosigue
1846. Trabaja en la Ideología Alemana hasta 1854 (Mayer, 896). En la carta del
(Mayer, 894). 19 de junio de 1851, dirigida a Joseph
Weydemeyer, Engels consulta sobre
1847. Elabora su trabajo Los verdade- textos de historia militar y arte mili-
ros socialistas. Y trabaja además en sus tar, mostrando allí sus previos avances
Principios del Comunismo, borrador pre- dentro de este campo (Cómo est…, 53-
paratorio para la redacción común con 54). En carta a Marx del 3 de diciembre
Marx del texto del Manifiesto del Parti- de 1851, adelanta una evaluación muy
do Comunista. En dicho borrador puede interesante sobre el significado más

global del golpe de Estado de Luis Na- Marx, redacta algunos artículos sobre la
poleón Bonaparte. guerra de secesión en Estados Unidos
(Mayer, 897).
1853. Estudia Historia de los países de
Oriente y aprende el idioma persa. En 1862. Prosigue la elaboración de es-
algunas de sus cartas a Marx de este tos artículos sobre Estados Unidos así
año, discute sobre estos temas (Mayer, como sus discusiones sobre estos temas
296; Cartas del 18 de mayo y 6 de junio con Marx.
de 1853).
1863. Prepara con Marx un trabajo so-
1854. Trabaja en un folleto sobre Ger- bre la lucha de liberación del pueblo
manismo y Eslavismo, que quedará in- polaco, trabajo que quedará inconcluso
concluso. Para ello realiza distintas lec- (Mayer, 897).
turas históricas, y entre ellas las obras
de Haxthausen (Mayer, 421-424). 1864. Publica varios artículos en el
periódico Social-Demokrat, al mismo
1855. Prosigue en todos estos años sus tiempo en que estudia Arqueología y
estudios de lingüística e historia mili- Filología tanto escandinava como fri-
tar, a la vez que redacta artículos sobre sio-jutlandesa (Mayer, 897; Cómo est…,
diversos temas de la historia que le es 58-59).
contemporánea (Kupp., 124).
1865. Aparece su trabajo La cuestión
1856. Bajo el influjo de Marx, estudia el militar prusiana y el Partido Alemán de
movimiento paneslavista, su historia y los Trabajadores. Estudia literatura e
su literatura (Rub., II, 57). Historia de Alemania, además de dere-
cho frisio antiguo (Mayer, 897; Cómo
1857. Establece un acuerdo con Marx est…, 59).
para escribir sobre arte militar e His-
toria militar. En este sentido, elabora 1866. Escribe sus artículos sobre la
su artículo Ejército, que es elogiado por guerra austro-prusiana (Mayer, 897).
Marx (Rub., II, 62; Carta de Marx a En-
gels del 25 de septiembre de 1857). 1867. Marx lo convence para escribir el
tomo II de La Situación de la Clase Obre-
1858. En este año, Engels se dedica so- ra en Inglaterra, que debería abarcar
bre todo al estudio de las ciencias natu- desde 1845 hasta esa fecha de 1867, y
rales (Mayer, 896). comienza a trabajar en este tema. Pero
este proyecto, sin embargo, quedará in-
1859. Redacta su folleto sobre El Po y el concluso (Carta de Marx a Kugelmann
Rin (Mayer, 897). del 13 de julio de 1867).
1860. Publica su escrito Saboya, Niza y 1868. Comenta con Marx sobre la lite-
el Rin, además de redactar varios traba- ratura de la Historia reciente de Francia
jos sobre temas militares (Mayer, 897). (Carta del 18 de diciembre de 1868).
1861. A partir de varias discusiones con 1869. Comienza a estudiar la Historia

Autores invitados
de Irlanda y la comenta con Marx (Car- portante ensayo El papel del trabajo en
tas del 24 de octubre, del 29 de noviem- la transformación del mono en hombre,
bre y del 9 de diciembre de 1869). concebido originalmente como una In-
troducción a un trabajo que se titularía
1870. Proyecta escribir una Historia de Tres formas fundamentales de la esclavi-
Irlanda, para lo cual recopila una gran zación, trabajo cuyo objeto era, presu-
cantidad de material y realiza amplias miblemente, el de reconstruir una suer-
investigaciones históricas. Y aunque te de Historia de las formas de trabajo
redactará varios capítulos y esbozos, humano (Notas al artículo «El papel del
el proyecto total quedará finalmente trabajo en la transformación del mono
inconcluso (Mayer, 898). Redacta su en hombre»).
Prefacio para la segunda edición de Las
guerras campesinas en Alemania, que 1877. Durante este año y hasta julio
Marx comenta (Carta de Marx a Engels de 1878, redacta y publica sus artícu-
del 12 de febrero de 1870). los contra Dühring, su célebre Anti-
Dühring, en donde podemos comprobar
1871. Traduce La Guerra Civil en Fran- su particular grado de dominio sobre
cia de Marx, del inglés al alemán (Ma- distintos temas históricos fundamen-
yer, 898). tales (Mayer, 899).
1872. Aparece su serie de artículos ti- 1880. Aparece en francés el folleto Del
tulada Contribución al problema de la Socialismo Utópico al Socialismo Cientí-
vivienda (Mayer, 899). fico (Mayer, 899).
1873. Comienza a trabajar en su obra 1882. Realiza diversas lecturas históri-

Dialéctica de la Naturaleza, en la que cas, entre otras los textos de Bancroft,
trabajara con interrupciones hasta lecturas que desembocan en la redac-
1883. Escribe también algunos Apuntes ción de su artículo sobre La marca, que
sobre Alemania, fruto de nuevos estu- es un importante texto sobre las inves-
dios y lecturas históricas, encaminadas tigaciones de Maurer. Discute con Marx
a ampliar su ensayo sobre las guerras sobre este problema y sobre la cuestión
campesinas (Mayer, 899; Notas al libro histórica de la abolición de la servi-
Las guerras campesinas en Alemania y dumbre (Cartas del 8, 15, 16 y 22 de di-
Apéndices del mismo). ciembre de 1882).
1875. Amplía nuevamente el Prefacio, 1884. Aparece El Origen de la Familia,

en la tercera edición de su obra sobre la Propiedad Privada y el Estado, texto
Las guerras campesinas en Alemania. sobre los descubrimientos de Lewis H.
Redacta también el artículo Acerca de Morgan, revisados y recuperados a la
las relaciones sociales en Rusia. luz de la concepción materialista de
la historia. Este texto, basado en los
1876. Comienza a trabajar en el Anti- extractos de Marx, es anunciado como
Dühring. Para esto, relee textos sobre «la ejecución de un testamento», el
la Historia Antigua (Carta de Marx del testamento del propio Marx (Mayer,
28 de mayo de 1876). Redacta el im- 900). También en esta época, Engels

proyecta escribir una Historia de Ale- queda inconcluso (Mayer, 900).

mania, refundiendo su trabajo sobre las
guerras campesinas con otros materia- 1889. Escribe una carta a Víctor Adler
les que elabora entonces. Estudia para sobre la Historia de la Revolución Fran-
eso «a los historiadores de los tiempos cesa, el 4 de diciembre de 1889.
primitivos de Alemania, a los autores
romanos, diversas obras alemanas e 1890. Redacta un artículo sobre La polí-
inglesas sobre prehistoria y lingüística tica exterior del zarismo ruso. Y también
comparada, y a los historiadores ale- escribe distintas Cartas que intentan
manes, principalmente Maurer, G. Von esclarecer puntos difíciles o temas no
Hansen y Meitzen». Y aunque redacta desarrollados o explicitados de la con-
y pone en limpio varios capítulos, no cepción marxista o materialista de la
logrará nunca concluir esta obra (Ma- historia, y entre ellas a Conrad Schmidt
yer, 812). También en este año, escri- (5 de agosto de 1890), a Jules Bloch
be entre otros materiales su artículo (21 de septiembre de 1890) y otra vez
«La descomposición del feudalismo y a Conrad Schmidt (27 de octubre de
el surgimiento de los Estados naciona- 1890).
les», texto importante para la adecuada
caracterización del feudalismo europeo 1891. Elabora la Introducción para una
(Mayer, 813). Elabora su artículo «Marx nueva edición de La guerra civil en Fran-
y la Nueva Gaceta del Rin». cia, de Marx, en donde se refleja su pro-
pio y amplio conocimiento de esa His-
1885. Redacta el Prólogo a la tercera toria de Francia (Mayer, 901).
edición de El Dieciocho Brumario de Luis
Napoleón Bonaparte, donde afirma que 1892. Redacta el Prefacio a la edición
Marx tenía un conocimiento exacto de inglesa de su folleto Del Socialismo
la Historia de Francia, y califica a ésta Utópico al Socialismo Científico, donde
de país modelo de la lucha de clases en caracteriza a las guerras campesinas
la Historia. Publica también su ensayo alemanas del siglo XVI, a la Revolución
Contribución a la Historia de la Liga de Inglesa del siglo XVII y a la Revolución
los Comunistas (Mayer, 900). Francesa del siglo XVIII. También ela-
bora una breve biografía de Marx, que
1886. Redacta Ludwig Feuerbach y el fin se publica en el Diccionario Manual de
de la Filosofía Clásica Alemana, texto Ciencias Políticas (Mayer, 901).
donde desarrolla varios de los puntos
centrales de la concepción materialis- 1893. Comenta el libro La leyenda de
ta de la historia. Igualmente, redacta Lessing de Franz Mehring, y lo insta a
su ensayo Contribución a la Historia del ampliar su estudio hacia una Histo-
campesinado prusiano (Mayer, 900). ria de Prusia y de Alemania. También
le envía una Carta al mismo Mehring
1887. Trabaja en la traducción inglesa sobre la concepción materialista de la
del tomo I de El capital (Mayer, 900). historia, el 14 de julio de 1893. Además
publica algunos artículos sobre el des-
1888. Comienza a redactar su artículo arme de Europa (Mayer, 901).
El papel de la violencia en la historia, que

Autores invitados
1894. Redacta su Historia del Cristia- Barcelona, Anagrama, 1972.

nismo Primitivo (Mayer, 901). Envía una → Riaz = David Riazanov, Marx y En-
Carta a H. Starkenburg nuevamente gels, México, Ediciones de Cultura Po-
sobre el tema de la concepción mate- pular, sin fecha de edición.
rialista de la historia, el 25 de enero de → Cómo est… = M. Glasser, Cómo estu-
1894. También en este año, publica su diaban Marx, Engels y sus discípulos, La
ensayo La cuestión campesina en Fran- Plata, Calomino, 1945.
cia y en Alemania (Mayer, 901). → Mayer = Gustav Mayer, Friedrich En-
gels: Una Biografía, México, Fondo de
1895. Escribe la Introducción a una Cultura Económica, 1982.
nueva edición del texto de Marx, La lu- → Kapp = Ivonne Kapp, Eleanor Marx.
cha de clases en Francia de 1848 a 1850, La vida familiar de Carlos Marx, México,
donde dice que en esta obra se aplica la Nuestro Tiempo, 1979.
concepción materialista de la historia → Esc. de J. = Friedrich Engels, Escritos
a un período tan crítico como típico de de Juventud, México, Fondo de Cultura
la historia francesa. Comienza a prepa- Económica, 1982.
rar la edición de las Obras Completas
de Marx y también de las suyas propias Cartas citadas
(Mayer, 902).
→ 1. Karl Marx y Friedrich Engels, Cor-
Referencias bibliográficas de los datos inclui- respondencia, (2 volúmenes), Bogotá,
dos en este Apéndice Editor Rojo, 1973.
→ 2. Karl Marx, Friedrich Engels y
→ Rub., I = Maximilien Rubel, Karl Nikolai Danielson, Correspondencia con
Marx. Ensayo de biografía intelectual, N. Danielson (1868-1895), México, Siglo
Buenos Aires, Paidós, 1970. XXI, 1981.
→ Rub., II = Maximilien Rubel, Crónica → 3. Karl Marx, Cartas a Kugelmann,
de Marx. Datos sobre su vida y su obra, Barcelona, Península, 1974.

Aguirre - El Problema de La Historia en Marx y Engels

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Aguirre - El Problema de La Historia en Marx y Engels

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El problema de la Historia en la

concepción de Marx y Engels

The problem of History in the conception of Marx and Engels

Carlos Antonio Aguirre Rojas

Partiendo de la vigencia del marxismo y de su papel fundacional en el pensamiento

Palabras clave: Marxismo, Materialismo histórico, Obras históricas de Marx y Engels,

108 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138 109

110 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

crítico, y de todo pensamiento social igual- movimientos de resistencia antisistémica y

Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138 111

o de la cultura. sólo en idioma ruso en 1958). En 1976 se

112 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

mulado y acelerado, tienden a concentrar- y de los diversos aspectos de la sociedad,

Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138 113

simultáneamente, una guía para el estudio investigaciones que la verifican y precisan,

114 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

neral de sus principios ordenadores en este pletando esta concepción materialista de la

Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138 115

116 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

Entonces, si repasamos brevemente el afirmación marxiana que declara que exis-

Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138 117

de su periplo intelectual, no es ni mucho período, tales como La Sagrada Familia y la

118 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

texto que resume los principios básicos y

Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138 119

120 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138 121

122 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

de Roma, y conoce el importante texto de y política. Y llama la atención el hecho de

Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138 123

Karl Marx y Friedrich Engels (Fuente: marxists.org).

124 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138 125

1877-1878, Engels sistematiza y expone de las obras sobre la Crítica de la Economía

126 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

de la historia, escritas en sus últimos años. nerales y arbitrariamente establecidas, sino

Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138 127

Ya que sólo la aplicación a la propia his- sobre Historia de la Técnica pictórica

1842. Realiza estudios de cuestiones 1844. Se dedica seriamente al estudio

128 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

ble amplitud de sus lecturas históricas también según Engels, se ha aplicado

Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138 129

diferentes hechos de la historia con- 1855. Escribe un artículo sobre la His-

130 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

to a su estudio sobre el capital, también ria crítica de las Teorías de la Plusvalía,

Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138 131

1867. Se publica el tomo I de El capital, Danielson le enviará una cantidad muy

132 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

1874. Estudia la reciente Historia de 1878. Estudia Historia de la moneda, y

Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138 133

Friedrich Engels medirse el grado de conocimiento de la

134 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

1861. A partir de varias discusiones con 1869. Comienza a estudiar la Historia

Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138 135

1873. Comienza a trabajar en su obra 1882. Realiza diversas lecturas históri-

1875. Amplía nuevamente el Prefacio, 1884. Aparece El Origen de la Familia,

136 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

proyecta escribir una Historia de Ale- queda inconcluso (Mayer, 900).

Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138 137

1894. Redacta su Historia del Cristia- Barcelona, Anagrama, 1972.

138 Nuestra Historia, 6 (2018), ISSN 2529-9808, pp. 108-138

También podría gustarte