Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El fallo "S.V.M.A." de la sala 6ta. de la Cámara Criminal y Correccional de la Capital, plantea la discusión sobre
la imputabilidad penal de las personalidades psicopáticas.
Sostener la inimputabilidad, como universalización, afectaría el carácter mixto del artículo 34 inciso 1 del Código
Penal. Ya que ninguna de las causales de inimputabilidad previstas, determinan por sí solas, la inimputabilidad
del agente. El juez deberá valorar ulteriormente, si como consecuencia de tales causas, aquél fue privado de la
posibilidad de comprender la criminalidad del acto, o de dirigir su conducta conforme a esa comprensión.
Comprender significa que el agente, en el momento del hecho, posea la capacidad de valorar, captar lo
disvalioso de su propia conducta;
La fórmula mixta de inimputabilidad prevista en el Código, se refleja en una triple dimensión. Determinar la
imputabilidad o inimputabilidad, exige recorrer en forma sucesiva, los tres tramos que integran el concepto de
imputabilidad; el tramo biológico psiquiátrico: se refiere a las causales de inimputabilidad, es competencia
exclusiva del psiquiatra. El psicológico-comprensivo: la captación de las aptitudes psicológicas, requiere la
intervención conjunta de juez y perito. En el plano normativo-valorativo, se resuelve definitivamente la
imputabilidad. Pertenece exclusivamente al juez. Este deberá llevar a cabo una valoración ético-jurídica.
CONTENIDO RELACIONADO
Jurisprudencia
"S.V.M.A.", Sala VI, C.Crim. y Correc.de la Capital Federal, 11/02/1986, Rev. L.L., T.1986-D, p.271.
"Chernijovsky, Leon", Sala III, 24/02/1957, Rev. L.L., T. 126, p. 532.
"Fernandez", Sala III, 14/04/1961, Rev. L.L., T. 103, p. 224.
Legislación
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS