Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
OM
Etimológicamente, IUS es ligar, unir. Derecho, en cambio proviene del latín “Derectum”, que tiene un
significado muy gráfico. (Simboliza el fiel de la balanza que está rigido: DERECHO; cuando los dos platillos
están equilibrados”.
Ius: “El arte de lo bueno y equitativo”.
Arte: Conjunto de reglas y principios para realizar alguna cosa.
De lo bueno: Va más allá de lo jurídico, entrando en lo moral.
Lo equitativo: Lo justo en el caso concreto. (Equidad).
.C
Principios fundamentales del derecho. (Ulpiano).
1. Vivir honestamente: No es un principio netamente jurídico, si no conforme a lo moral.
2. No dañar a otro: Ni personalmente, ni a sus bienes. El dañar a otro es una conducta reprobada.
DD
3. Dar a cada uno lo suyo: Significa que, en cada litigio o controversia, debe darse a cada una de las
partes en conflicto lo que le corresponde.
Clasificación del derecho:
1. Derecho público y privado: Según el carácter en que actúa el Estado. El derecho público implica
el Estado en un pie de superioridad frente a los particulares, incluye relaciones que tienen un interés
público, etc. El derecho privado implica tanto las relaciones entre particulares o las de éstos con el
LA
• El derecho natural tiene dos concepciones: Ulpiano dice que es “El que la naturaleza le enseñó a
todos los animales”. Por su parte Paulo sostiene que es “El que siempre es bueno y equitativo”.
3. Derecho civil y honorario: Clasificación según su origen.
• El civil surge de la ley, acuerdos de la plebe, decreto de príncipes y autoridad de los sabios.
• El honorario (o pretoriano), surge del Pretor, y nace para ayudar, suplir o corregir al civil con fin de
utilidad pública.
4. Derechos reales y personales: La diferenciación de estos se plasma en el ámbito procesal.
• El derecho real crea entre la persona y la cosa una relación directa e inmediata. “Acciones in rem”.
• Los derechos personales aluden al derecho de crédito. (Obligaciones). “Acciones in personam”.
5. Derecho común, singular y privilegios:
• El derecho común es el que se aplica a la totalidad de la población.
• El derecho singular refiere a normas que sólo se aplican a alguna categoría de personas por razones
de justicia, moral, utilidad o de bien público. Contemplan situaciones excepcionales que requieren
una solución específica.
• Es como una “subcategoría” del derecho singular. Ya que otorga beneficios jurídicos para
determinadas personas.
• Derecho escrito y no escrito: Derecho escrito es el que tiene un origen cierto y determinado.
(Por ejemplo: La ley, las Constituciones Imperiales, los edictos); en cambio, el derecho oral es aquel
que el uso ha hecho valido. (ósea, la costumbre).
OM
JURISPRUDENCIA:
Ulpiano dice que es “el conocimiento de las cosas divinas y humanas, la ciencia de lo justo e injusto”.
JURISCONSULTO: Persona dotada de conocimientos generales sobre todas las cosas divinas y humanas
para discernir entre lo justo e injusto.
LEY:
Según Papiniano es “El precepto común, decreto de los hombres prudentes, corrección de los errores que
.C
por voluntad e ignorancia se cometen, pacto común de la República.”
• “Precepto común”: La ley se aplica a todo el pueblo.
• “Decreto de los hombres prudentes”: Los hombres que la crean, buscan equidad y miras en el bien
común.
DD
• “Corrección de errores”: La norma es coercitiva y como tal, obligatoria. Reprime las conductas
voluntarias como involuntarias.
• “Pacto común de la República”: En el pueblo hay una conciencia generalizada de su obligatoriedad.
Gayo dice que la ley es “Lo que el pueblo manda y establece”.
CLASIFICACIÓN DE LAS LEYES:
LA
• Pluscuamperfecta: Traen aparejada la nulidad del acto realizado en violación de ellas y una pena
para el infractor.
• Perfectas: Traen aparejadas solo la nulidad del acto realizado en violación de ellos.
• Menos que perfectas: Traen aparejadas solo una pena para el infractor.
OM
configuró el primer ordenamiento político de la ciudad.
Órganos:
Rey, senado, comicios y sacerdotes.
REY
Gozaba del poder totalitario en cuatro aspectos:
• Militar: jefe del ejército.
.C
• Administrativos y civiles: Era quien gobierna la ciudad.
• Jurisdiccionales: Era juez.
• Religioso: Es sumo sacerdote.
Su cargo es vitalicio. A su muerte, el gobierno quedaba a cargo del Senado, llamándose este periodo
DD
“Interregno”, en el cual los senadores, por orden de antigüedad, ejercían el poder durante 5 días. Cada uno
con el título de interés.
La elección de los reyes era realizada por asamblea de ciudadanos reunidos en el comicio bajo la presencia
del senador que estuviese ejerciendo el cargo interrex. (Se limitan por votar por “Sí” o “No”)
SENADO:
Era el órgano consultivo del rey, quien no estaba obligado a seguir sus consejos y ni siquiera a requerirlos.
LA
A. Comicio por CURIA: Organizado según la sangre. Solo hombres patricios. Una curia era la reunión
de 10 gens, que era el grupo de familias que provienen del mismo antepasado común.
B. Comicio por CENTURIA: Creado por Servio Tulio, estructurados según la capacidad económica de
las personas. Esto permitió la movilidad social y la inclusión de nuevos ciudadanos: Los plebeyos. Se
incorpora también una nueva estructura de impuestos.
C. Comicio por TRIBUS: También creado por Servio Tulio. Estructurado según su asentamiento
geográfico.
SACERDOTES:
Había cuatro tipos de colegios sacerdotales:
1. Colegio de los pontífices: “Hacedores de puentes”. Fueron los primeros jurisconsultos, daban
asesoramiento, respuestas a consultas legales e indicación de las acciones que debían emplearse.
Eran, además, custodios de las fórmulas procesales. En un contexto en que el derecho es totalmente
rígido y formal.
2. Colegio de los augures y aurúspices: Eran los encargados de consultar la voluntad de los dioses
acerca de si un día determinado era fasto o nefasto.
3. Colegio de las vírgenes vestales: Tenían como función mantener siempre encendido el fuego
sagrado.
4. Colegio de los feciales: Antecedente de los actuales embajadores. Su función era comunicar a los
pueblos extranjeros las disposiciones de Roma en cuanto a la materia de guerra o paz mediante
fórmulas solemnes.
OM
509 – 27 A.C → LA REPÚBLICA.
En este periodo, Roma será una civitas, ósea, una ciudad – estado, similar a la poli griega. Según la leyenda
este cambio es abrupto, el pueblo cansado de la monarquía y que favorezca a los patricios nombra a dos
personas al poder.
El cambio más trascendental desde lo político es que de un poder único (rey) se pasa a un poder colegiado
(magistrados).
.C
Desde lo económico, se comienza a comercializar con otros pueblos. Socialmente, los plebeyos se equiparan
a los patricios.
Internacionalmente, Roma se expande hasta las cuencas del mediterráneo.
Sus órganos de gobierno: Magistrados (herederos del rey), senado (adquiere mayor autoridad) y
DD
comicios. (curia, centuria, tribus, concilios de la plebe y simples asambleas).
LOS MAGISTRADOS DE LA REPÚBLICA ROMANA:
Serán características comunes a los magistrados:
1. Gratuidad: Cargos honoríficos.
2. Responsabilidad: Al finalizar su mandato podían responder legalmente por los actos realizados
LA
durante el mismo.
3. Periodicidad: Su mandato era temporal y periódico. Duraban un año en cargo. Excepto censor.
4. Colegialidad: Implicaba que por cada magistratura había por lo menos dos titulares, salvo casos
especiales. (como la dictadura.). El control se ejercía a través del poder de veto.
5. Electividad: Eran elegidos por el pueblo reunido en asamblea.
FI
Clasificación:
Ordinarias. Conformaban la estructura normal de la República y existían de manera permanente.
A las que se accedía mediante el “cursus honorum”, que era la carrera necesaria para
ascender.
Extraordinarias. En caso de grave peligro para el estado, se creaba una magistratura extraordinaria, la
OM
COMICIOS EN LA REPÚBLICA:
1. Comicios por curia: Conceder el poder nominal a cónsules y pretores.
2. Comicios por centurias: Para votar leyes rogadas y elegir los magistrados superiores.
3. Comicios por tribus: Para la elección de magistrados inferiores.
4. Concilios de la plebe: Para votar plebiscitos, a partir de la Ley Hortensia para toda la república.
5. Simples asambleas: Era convocada por un magistrado cualquiera a los fines de informar a los
ciudadanos.
LAS XII TABLAS.
.C
En plena época de conflictos sociales, los plebeyos crean una magistratura ordinaria en 455 A.C , el colegio
de los decenviros, que tenían a su cargo redactar un cuerpo de leyes que fuese conocido por todo el pueblo.
DD
Así surgieron las XII tablas, que en bronce o madera quedaron permanentemente expuestas en el foro
romano, resultado destruidas durante la invasión de los galos, por lo que no podemos conocer el contenido
total de estas leyes. Su contenido se habría limitado a resaltar lo oscuro o dudoso.
1,2,3. Las tres primeras tablas trataban sobre el procedimiento judicial.
4. La cuarta se ocupaba de los poderes del padre de familia.
5. La quinta, de las herencias, tutelas, locos furiosos y los pródigos.
LA
Cneo flavio, un siglo y medio después de las XII tablas pone fin al conflicto de que los plebeyos arrastraban
desde el origen de los tiempos, en que no tenían acceso a las fórmulas procesales y días fastos y nefastos.
Cneo Flavio, liberto, publicó lo que se conoce como Ius Flavianum, que contenía la descripción de los actos
que ineludiblemente debían realizarse en el proceso según el sistema de las acciones de la ley y que además
contenía un apéndice con el detalle de los días fastos y nefastos.
IUS AELIANUM:
Nuevas fórmulas → Sexto Aelio Peto Cato. Las dio a conocer en una colección que se denominó Ius
Aelianum.
Tiempo después, dio a conocer la llamada tripartita, por estar dividida en tres partes:
1. El texto de las XII tablas.
2. Interpretación.
3. Catálogo de las acciones de la Ley.
→ Primer intento de codificación.
EL EDICTO DEL PRETOR.
OM
Se pierde el respeto a las instituciones.
Luego de los numerosos conflictos sociales y cambios en la escena pública (dictadura “perpetua” de Sila,
primer triunvirato, dictadura perpetua de julio Cesar, segundo triunvirato)… Se da comienzo al imperio.
La primera etapa es la etapa del “Principado”.
Estructura del Estado:
Octavio es denominado Augusto, bajo la apariencia de procurar la restauración de la república, va
instaurando un nuevo orden: Se perpetúa en el poder. (41 años en el poder), se da el titulo de Imperator y
.C
acumula en su persona múltiples prerrogativas, a saber:
• AUCTORITAS: En virtud de lo cual tenían facultades de dirigir la política exterior, dictar ordenanzas
de carácter general, acuñar monedas y proponer candidatos para las magistraturas.
• IMPERIUM CONSULAR Y PROCONSULAR: Le permitían gobernar las provincias que se le habían
DD
confiado específicamente a ese fin, supervisar la administración de las demás, mandar los ejércitos e
impartir justicia.
• POTESTAS CENSORIA: Le permitía elegir y controlar a los miembros del Senado y ejercitar la
policía de costumbres.
• PROTESTAS TRIBUNICIA: Lo facultaba para convocar al concilio de la plebe y el senado le daba el
LA
EL SENADO: Pasó a ser presidido por el príncipe, al que le cedió gran parte de sus funciones de política
exterior y control de la República, conservando el gobierno de las provincias senatoriales.
MAGISTRATURAS: Perdieron importancia, llegando a desaparecer al ser absorbidas por sus funciones por
OM
CONSTITUCIONES IMPERIALES:
→ Decisiones de los emperadores.
Estas constituciones, también llamadas LEGES fueron de distinto tipos:
1. Edicta: Destinados a alguna provincia o municipio. Se transformaron gradualmente en ordenes de
carácter general.
2. Mandatos ( mandata ): Instrucciones dirigidas a funcionarios imperiales, fundamentalmente a los
.C
gobernadores de provincia, conteniendo disposiciones de tipo jurídico.
3. Rescriptios: Opiniones emitidas por el emperador sobre casos jurídicos.
4. Decretos: Sentencias judiciales dictadas por el emperador en los casos llevados a su conocimiento,
ya sea por vía originaria o por apelación.
DD
284 – 565: El bajo imperio → “Dominado”
A esta altura el emperador ya es un señor absoluto.
Con la muerte de Alejandro Severo, el Imperio se emerge en una profunda anarquía, cada jefe militar se
creía con derecho a reinar.
LA
Surge en este contexto el emperador Diocleciano, quien pacifica el imperio dándole una nueva estructura, a
la que se conoce como Bajo imperio o Dominado, en que el emperador ya no será primero entre sus pares, si
no que virtualmente será un dios.
DIOCLECIANO Y COSTANTINO:
DIOCLECIANO.
FI
Diocleciano (emperador entre el 284 – 305 d.C) realiza una serie de reformas.
Políticas: Se divide el imperio en dos partes: Oriente y Occidente cada lado presidido por un augusto y a la
vez, subdividido por Cesares, tras 20 años en el poder os césares se convertirían en augusto. (Sistema
tetrárquico)
OM
1. Código Gregoriano: 291 d.c. Obra de Gregorio, realizada durante el reinado de Diocleciano.
Compila 15 libros, divididos en títulos y distribuidos por materias, encontrándose los rescriptos
dentro de cada título ordenados cronológicamente.
2. Código Hermogeniano: 295 d.c. Surge para completar el anterior. Debido al jurista Hermógenes.
En un solo libro recoge los rescriptos de Diocleciano, habiendo sido completado por jurisconsultos
posteriores con constituciones de Constantino y Licinio, Valentiniano y Valente.
3. Código Teodosiano: 435 d.c Es la primera colección oficial de las constituciones Contiene todas
.C
las constituciones que conservaban vigencia, dictadas desde la época de Constantino y se encuentra
dividido en 16 libros, cada uno de los cuales se subdividía en títulos, dentro de los cuales las leyes se
ordenaban cronológicamente, siguiendo el modelo del código gregoriano.
DD
CONSTANTINO.
324 D.C.
Reunifica el imperio bajo una única autoridad luego de casi medio siglo de división. Durante el reinado de
Constantino se acentúa el carácter monárquico del emperador. Establece una nueva capital:
Constantinopla.
Así mismo, con el edicto de Milán (313 d.c) decreta la tolerancia de la religión cristiana, fuertemente
LA
Justiniano: Adviene al poder en oriente en el año 527 – 565, es el ultimo emperador romano, a pesar que el
FI
imperio subsiste hasta 1453 que cae con una invasión turca en constantinopla.
LAS LEYES ROMANO – BARBARAS:
Cuando cae la parte occidental del imperio al ser tomada Roma en 476, los monarcas germánicos se nutren
del derecho romano para regir a sus nuevos súbditos romanos, puesto que todo individuo podía exigir ser
juzgado con arreglo a su propio derecho nacional y; por consiguiente debieron redactarse colecciones de
normas a las que se ajustasen en lo sucesivo a las personas físicas jurídicas de nacionalidad romana.
Tales recopilaciones fueron:
1.El edicto de Teodorico (503): Constituye una excepción al principio de personalidad del derecho,
dado que fue dictado para regir tanto a los romanos cuanto a los ostrogodos. Este perdió vigencia cuando
Justiniano impone el Corpus Iuris.
2.La ley romana de los Burgundios (Siglo VI): La compilación compuesta de 46 títulos que resumían
las fuentes jurídicas usuales de la época, estaba destinada exclusivamente a los súbditos romanos. En el 534
fue reemplazada por el Breviario de Alarico.
3.El breviario de Alarico: Es la más perfecta de las tres leyes romano bárbaras, habiendo sido redactada
por una comisión de juristas romanos que consultaron directamente las fuentes y no resúmenes de las
mismas. Los contenidos no se encuentran agrupados siguiendo un sistema único sino según su procedencia,
conteniendo extractos de los códigos Gregoriano, Hermogeniano y Teodosiano, así como novelas
posteodosianas.
OM
al derecho privado, el 9 al penal y los tres últimos al derecho administrativo y financiero.
3. Digesto: Ordenación cronológica de los iuras. (opinión de jurisconsultos dotados del Ius
respondendi). Justiniano designa para este trabajo a Trinonario. Los compiladores hicieron uso de
la facultad que les otorgó Justiniano I de retocar y modificar, en la medida necesaria, los textos
elegidos con el fin de adecuarlos al derecho vigente.
El digesto se divide en 50 libros, éstos se dividen en títulos, salvo el 30, 31 que son de título único. Cada
título al iniciarse lleva una pequeña leyenda que se denomina rúbrica (que indica de qué se trata). Los
.C
titulos se dividen en fragmentos, que son trozos extraídos de la obra de algún jurisconsulto y que se
inician con una “inscriptio”, que es la que indica a qué jurisconsulto corresponde y la obra de la que fue
extraído. Por último, si el fragmento es muy extenso, se divide en parágrafos.
4. Las Institutas: Mientras se realizaba la compilación del Digesto, Justiniano encarga que se realice
DD
un pequeño manual para el uso de los estudiantes, destinado a reemplazar las Instituciones de Gayo.
Se publicaron en el 533.
La obra tiene cuatro libros que tratan sucesivamente → LAS PERSONAS – LAS COSAS- (Modos de
disolver obligaciones) – LAS ACCIONES; y que se dividen en títulos, con sus respectivas rúbricas,
subdivididos en parágrafos.
LA
Las instituciones resumen la temática jurídica del digesto y el ius extraordinario de los emperadores,
fusionándolos para dar una idea somera (superficial) del derecho de la época. Tiene la particularidad de NO
mencionar a los autores de sus textos y de ser el emperador quien habla en primera persona.
5. Las Novelas: Durante la época de recopilaciones, Justiniano no dejó de dictar constituciones.
Constituciones que recibieron el nombre de Novelas. Se iniciaban con un prefacio y finalizaban con
un epílogo. Divididas por CAPITULOS y estos en párrafos. Estaban probablemente destinadas a
FI
la lengua utilizada no era el idioma de los bizantinos, aparecieron traducciones privadas al griego y
desobedeciendo al emperador. Aparecen:
• Índices, comentarios, paráfrasis, resúmenes.
• Basílicas: (prochiro y Epanagoge), presentaba dos defectos: Estaba redactado en latín, siendo que se
aplicaba en oriente donde se hablaba griego y conformado por numerosas obras independientes. La
obra se divide en 60 libros.
RECEPCIÓN DEL DERECHO ROMANO EN EUROPA.
1. Los glosadores:
Nace en Bolonia. (Italia) en el año 1090.
El fundador es un monje, Irnerio, profesor de gramática, que descubrió un manuscrito que contenía una
parte del digesto. (Manuscrito pisano o manuscrito florentino).
Método: Exegético. Se extrae el significado de la ley desde el texto, mediante el análisis de las reglas
gramaticales y el lenguaje.
Interpretación: Literal. Gramatical.
Su principal manifestación: La glosa. Habiendo dos tipos: Interlineales (significado de una palabra o
expresión) y marginales. (profundización de un tema).
OM
3. Escuela histórica - francesa. (Humanista)
Vuelve a las fuentes romanas, en estado puro.
Surge dentro de la epoca del renacimiento, el antropocentrismo. Francia.
Pretende estudiar al derecho romano sólo por su interés histórico o sociológico. Ya que consideraba que sus
normas no eran aplicables despues de un milenio a un mundo necesariamente diferente.
Se sitúa en contra de los glosadores.
Encontraron nuevos textos jurídicos, buscaron reconstruir las XII tablas y el corpus iuris Civile. Busco la
.C
reconstrucción de los textos originales del derecho romano para lo cual se interesó particularmente en la
fijación de interpolaciones y a precisar las diferentes instituciones y a qué épocas correspondían.
Se habla mucho del IUS GENTIUM. El derecho común a todos los pueblos. Los sistemas jurídicos con base
en la RAZON NATURAL. El derecho de la humanidad..
“Toda la filosofía política moderna se encamina a demostrar que el poder sólo es legítimo si es consentido por los
individuos, pactado a partir de premisas racionales. Para la mayoría de autores, el orden social racional por
excelencia es el derivado del contrato social. En la medida en que se niega a las mujeres su estatus de individuo y
quedan excluidas del contrato social reivindicarán su derecho natural a rebelarse contra la tiranía”
FI
•Buscan despegarse del Código de Napoleón. Afirman que cada pueblo debe tener su propio derecho.
•Exponentes: Savigny, Von Ihering, Gustavo Hugo...
•Savigny sostiene que las instituciones jurídicas deben surgir de lo espontaneo del espíritu popular.
El derecho Romano en Argentina:
Distingue 4 periodos:
1. Desde la colonización hasta la creación de la UNC en 1614 → Solo se estudiaba el derecho romano
desde la legislación española.
2. Desde 1614 hasta 1791 → Se crea la cátedra de Institutas en la UNC y luego la Facultad de Derecho y
Ciencias Sociales. En donde el derecho romano se encuentra dentro del derecho laico y canónico.
3. Desde 1791 hasta 1834 → En que Vélez Sarsfield hace concordancias entre el derecho Patrio y el
derecho Romano. El primer profesor de la cátedra es Rodriguez. Se siguen las institutas de
Justiniano.
4. Desde 1834 hasta la sanción del Código Civil → Que tiene como base directa el derecho romano.
OM
La persona antes del nacimiento: Nasciturus.
Durante el periodo de concepción, la persona puede ser titular de derechos y obligaciones, los que recién se
consolidarán con el nacimiento. Si este no se verifica, se considera que la persona nunca existió.
Requisitos para el nacimiento:
• Nacimiento con vida: En cuanto a los signos exteriores de vida, los proculeyanos exigían que el
niño llorase, mientras que los sabinianos consideraban suficiente cualquier signo de vida.
.C
(Justiniano adopta la última postura.)
• Que el nacido sea hombre: Ni monstruo (características inferiores a las humanas) ni prodigio
(semidiós).
• Separación de la entraña de la madre: Se debe haber cortado el cordón umbilical.
DD
Fin de la existencia de la persona física. Muerte.
El problema se da cuando un grupo de personas muere en el mismo momento. Por ejemplo, en un
accidente.
Solución. (admitiendo prueba en contrario).
1. Si los padres mueren en el mismo momento que el hijo, se entiende que los padres mueren primero.
(La mujer antes que el hombre.)
LA
incapaces absolutos de derecho. Y también hubo personas que tenían capacidad relativa de hecho, que
tenían prohibido realizar ciertos actos por si o por otros.
Los tres estados en orden a la capacidad de derecho:
Quien ostentaba la titularidad de los tres estados tenía plena capacidad jurídica (caput), mientras que aquél
que no era titular de ninguno de los tres carecía de capacidad de derecho y, por ende, de personalidad
jurídica.
1. Estado de libertad: Libres o esclavos.
2. Estado de ciudadanía: Ciudadanos o extranjeros.
3. Estado de familia: Sui iuris o alieni iuris.
ESTADO DE LIBERTAD.
HOMBRES:
1. Libres → Cuentan con alguna capacidad de derecho, que será mayor o menor según los otros
estados.
A. Ingenuos: Los que siempre fueron libres.
B. Libertos: Los que en algún momento fueron esclavos, pero luego fueron liberados por el dueño.
2. Esclavos → Carecen por completo de capacidad de derecho. No son considerados personas, si no
cosas.
Según florentino. “Libertad es la facultad que cada cual tiene de hacer lo que le plazca, a menos que la
fuerza o la ley se lo impidan”.
LA ESCLAVITUD:
OM
• Si ambos son esclavos → El hijo nace esclavo.
• Si la madre fuese esclava, pero tuvo aunque sea transitoriamente libertad durante el periodo de
concepción y embarazo → El hijo nace libre.
B. POR CAUTIVERIO DE GUERRA.
Cuando durante la guerra un hombre era tomado prisionero, se transformaba en esclavo. Pero había
una situación que los romanos consideraban injusta y que se daba cuando el cautivo era un ciudadano
romano.
.C
Ante esto, surge el derecho de posliminio, en virtud del cual cuando un ciudadano romano caía
prisionero, todas sus relaciones jurídicas y sus derechos se mantenían en suspenso y si retornaba a
territorio romano por haber sido liberado o haberse fugado, era reintegrado a su situación jurídica
anterior como si nunca hubiese sido sclavo. Estaban exceptuados del derecho postliminio la posesión y
DD
el matrimonio (que requieren un ejercicio constante.)
También existió la ficción de la Ley Cornelia por la cual, el ciudadano que fallecía en esclavitud, se
consideraba fallecido al momento de caer en ella, es decir, cuando todavía era libre. Con el fin de
considerar válido el testamento. (que se tornaba inválido si moría siendo esclavo.)
POR EL DERECHO CIVIL:
LA
OM
ACCIONES ADIECTITAE QUALITATIS:
Acciones que procedían a favor del que contrató un esclavo y en contra del dueño de éste, para hacerle
responder por las deudas contraídas por el siervo.
1. Actio de peculio: Se daba cuando el amo había autorizado un peculio al esclavo a fin que los
acreedores de éste se cobrasen sus créditos sobre el peculio antes de ir sobre el patrimonio del
dueño.
.C
2. Acción in reservo: Procedía en contra del dueño del esclavo que injustificadamente ha aumentado su
patrimonio.
3. Acción quod: Iussu. En contra del amo del esclavo que dio la orden de realizar uno o varios negocios
a fin de hacerle responder al siervo por las obligaciones contraídas.
DD
❕ ESTAS ACCIONES PROCEDEN TAMBIÉN CONTRA EL PADRE TITULAR DE LA PATRIA POTESTAD
SOBRE EL HIJO, POR LOS HECHOS DE ÉSTE.
EL ESTADO DE CIUDADANÍA.
Concepto: Estado según el cual los hombres libres eran ciudadanos romanos. Sólo los ciudadanos
LA
romanos se les concedía el ejercicio y goce de las instituciones del derecho civil. (gozando en consecuencia,
todos los derechos públicos y privados que otorgaba el derecho civil quiritario)
Originariamente, ostentaban el carácter de ciudadano los naturales de Roma, calidad que luego se extendió
al resto de Italia y finalmente a los habitantes de todo el imperio.
CIUDADANO ROMANO → Goza del “Ius civitatis”. (derecho de ciudadanía)
FI
Los derechos públicos fundamentales de los ciudadanos eran: Votar en los comicios (para sancionar leyes y
elegir los magistrados), ser elegido magistrado, apelar la pena capital que les hubiese sido aplicada, usar el
nombre (tanto en uno o varios), contraer matrimonio legítimo. (con arreglo al derecho civil Ius
Connubium), ejercer el comercio, testar y ser instituido heredero.
OM
a dos poderes: Bajo el poder de quien los transfirió y bajo el poder de quien los adquirió.
Cambios en el Estado de Familia:
CAPITIS DIMINUTIO: Podía ser máxima (si un hombre libre pasaba a ser esclavo), media (si un ciudadano
perdía la ciudadanía) y mínima (si había un cambio en el estado de familia.)
.C
Tenemos por un lado personas ideales formadas por hombres que eran las asociaciones o corporaciones y,
por otro, las constituidas por un patrimonio destinado a un fin, las fundaciones.
DD
A. Las primeras se llaman universitas personarum y a las otras universitas rerum.
D. De carácter amistoso: Tenían por objeto la simple realización de reuniones amigables, comidas, etc.
REQUISITOS PARA LA EXISTENCIA DE CORPORACIONES:
1. La reunión al momento de la creación de por lo menos tres personas. (Aunque luego pueda
disminuir a 1)
OM
De ambos conceptos surgen afirmaciones fundamentales:
1. Unión de personas de distinto sexo.
2. Siempre monógamo.
3. Al decir “consorcio para toda la vida” no se refiere a la imposibilidad de disolución, sino que al
momento de casarse la voluntad de los cónyuges debía ser que dure toda la vida.
4. Implicaba una unión total, ósea, espiritual y material.
.C
Elementos: Elemento material → Cohabitación. (la esposa debía estar siempre dispuesta.) Elemento
espiritual → Affectio maritales, que era la intención de ser marido y mujer.
Requisitos:
DD
A. Aptitud física: Tanto menores impúberes como castrados, no podían casarse. Para la mujer se
estableció la edad mínima de 12 años y para los varones 14.
B. Aptitud jurídica: Los futuros esposos debían ser libres y ciudadanos romanos. → Ius Connubium.
Si alguno era esclavo, la unión se denominó CONTUBERNIO.
Hasta la ley Canulela (445 a.C) patricios y plebeyos no podían casarse.
C. Consentimiento de los contrayentes: Debían expresar libremente su voluntad.
LA
D. Consentimiento del padre: A cuya potestad estaban sujetos. Si la potestad la tenía el abuelo, era
necesaria su conformidad y la del padre. Y en el caso de las mujeres sui iuris, el de su tutor.
Impedimentos para contraer matrimonio:
Su sola existencia hacía imposible el matrimonio. Se clasificaban en absolutos y relativos.
IMPEDIMENTOS ABSOLUTOS Un matrimonio anterior no disuelto.
FI
(Impedían por completo el matrimonio) La caída en esclavitud, o perdida del ius connubium.
El voto de castidad y las órdenes sacerdotales.
IMPEDIMENTOS RELATIVOS. Parentesco: Linea recta y linea colateral hasta 3º grado.
(Impedían el matrimonio sólo respecto de Militares (para fomentar la disciplina.)
cierta y determinada persona) El tutor y su pupilo, el gobernador con mujer radicada en
OM
impedimentos que el matrimonio. La edad mínima para celebrarlos era de 7 años.
EFECTOS DEL MATRIMONIO EN RELACIÓN CON LOS ESPOSOS:
1. A la esposa debía dársele el trato de domina (señora), era el ama de su hogar y podía dar órdenes a
sus sirvientes. Según su cultura, podía participar en las actividades de su marido.
2. Deber de fidelidad entre ambos.
3. Deber de la mujer de permanecer en el hogar de su marido.
.C
4. Deber de la mujer de seguirlo siempre.
5. La adquisición de la esposa del nombre y la dignidad de su cónyuge.
6. El deber del marido de proteger a su mujer y representarla en la justicia.
7. El recíproco deber de prestarse alimentos.
DD
EFECTOS DEL MATRIMONIO EN RELACIÓN A LOS BIENES.
Los efectos varían según el tipo de matrimonio.
CUM La mujer no tiene bienes propios, el esposo es el dueño de la dote y todas las propiedades que
MANU adquiriera. Al fallecer éste, la mujer heredaba como si fuese un hijo más
SINE La dote era administrada por el marido, pero la mujer podía heredarlo convirtiéndose en
LA
MANU propietaria independiente. Los bienes que eran de propiedad absoluta de la mujer (parafernale),
quedaban a cargo de su tutor si tuviere tutela perpetua. Si esta le encargaba su administración
podía solicitar la restitución en caso de disolución del vínculo matrimonial.
LA DOTE: También denominada res uxoria.
Conjunto de bienes que la mujer u otra persona, por cuenta de ésta, entrega al marido para contribuir a
solventar los gastos del matrimonio.
FI
CONSTITUCIÓN DE LA DOTE:
1. De modo real: Entrega efectiva e inmediata de los bienes. “Dotis Datio”. (por mancipatio, in iure
cessio, traditio”.
2. De modo obligacional: La dotis dictio era una declaración solemne por la cual quien entregaba la
dote se obligaba a constituirla y la dotis promissio que era una convención estimada a formar una
dote por medio de un contrato verbal de estipulación.
DONACIONES ENTRE CÓNYUGES:
1. Regalos de poco valor → Válidos.
2. Donaciones de gran valor realizadas por el novio antes del matrimonio (propter) → Válidas si el
casamiento tenía lugar.
3. Las donaciones entre cónyuges propiamente dichas, ampliamente permitidas en un principio,
fueron luego absolutamente prohibidas a fin de evitar que uno de los cónyuges forzase a otro a
realizarlas.
FINALIZACIÓN DEL MATRIMONIO: Distintos supuestos.
NULIDAD DEL MATRIMONIO → Se da cuando faltaba desde el principio algun requisito esencial.
Los hijos que nacían en un matrimonio nulo, se consideraban espurios (sin padre conocido y vinculado sólo
con la madre.)
OM
2. SIN CAUSA: Cuando se realizaba arbitrariamente sin causa legal.
3. BONA GRATIA: Cuando se fundaba en una causa que si bien no entrañaba culpa por parte del otro
cónyuge, hacía imposible la normal prosecución del matrimonio, como, por ejemplo, los votos de
castidad, el cautiverio de guerra.
.C
En sentido estricto: Comprendía al padre y a todos los que se encontraban bajo la autoridad del mismo.
En sentido amplio: Comprendía a todos los que estaban sujetos a la potestad del mismo pater. (conjunto de
DD
agnados, conjunto de parientes por línea masculina)
LA GENS: La gens era el conjunto de todos quienes descienden, por línea masculina, de un mismo tronco
o antepasado común.
SACRA PRIVATA: Hace referencia a la función del pater de ser “supremo sacerdote” a cargo del culto
doméstico y dedicado a los ascendientes difuntos.
LA
Parentesco es el vínculo que une a los integrantes de una misma familia. Los romanos conocieron diversos
tipos.
AGNACIÓN → o Parentesco civil. Que era el que estaba fundado en la autoridad paternal, es el vinculo civil
que se transmite por línea masculina. (Incluye mujeres) .
GENS → Solo línea masculina.
OM
• Dar bajo mancipium a su hijo a favor de un tercero, a cambio de un precio o en garantía.
• Abandonarlos.
B. Sobre los bienes de sus hijos:
• Los hijos podían tener una copropiedad si habían contribuido.
• Copropiedad que no ejercían durante la vida del padre, pero los constituía en sui herederos.
(Herederos de lo suyo).
.C
PECULIO: Surge en la época del imperio. “Pequeños patrimonios”.
Hubo distintas clases: Profecticio (que proviene del padre); adventicio (madre o pariente materno),
castrense (adquirido por soldados en las milicias) y cuasicastrense (los adquiridos por el hijo en el ejercicio
de una profesión, ciencia o cargo)
DD
ADOPCIÓN Y ADROGACIÓN: Concepto y evolución.
Institución del derecho civil, por la cual se establecen entre dos personas relaciones análogas a las justas
nupcias crean entre hijo y jefes de familia.
Era adrogación si recaía sobre sui iuris y adopción si recaía sobre alieni iuris. Ambos buscan perpetuar la
familia.
LA
Adopción: Era necesario que ante el pretor, se vendiese figuradamente el hijo 3 veces y que el que lo
adoptare lo reivindicara. (sin oposición del primero). → Sobre alieni iuris.
Generaba los efectos: El hijo salía de su familia original y se perdían los vínculos de agnación.
SON REQUISITOS PARA ADOPTAR:
a. Que el adoptante fuese mayor que el adoptado.
FI
Adrogación: Conllevaba la desaparición del SUI IURIS. Es decir, el adrogado pasaba a ser alieni iuris y a
depender de la potestad del adrogante.
SON REQUISITOS:
a. Consentimiento del agnado.
b. La edad del agnado de 60 años y carecer de hijos varones.
TIPOS DE ADOPCIÓN:
1) PLENA: Tenía lugar cuando el adoptante era un ascendiente, se mantenían los antiguos efectos de la
adopción clásica.
2) MENOS PLENA: Tenia lugar cuando el adoptante era un extraño, sin vinculo de parentesco con el
adoptado. La autoridad paterna originaria no se extinguía y el filus no cambiaba de familia, adquiría
derechos de la herencia. Las mujeres al no conferir derechos de patria potestad pudieron adoptar esta
modalidad
OM
Dentro de los infantes mayores hubo una subdivisión:
• Menores más próximos a los 7.
• Menores más próximos a los 14.
Tenía relevancia para los actos ilícitos, ya que se reputaban hechos con discernimiento los actos lícitos de
un menor de 10 años.
CLASES DE TUTELAS:
.C
1. Tutela testamentaria: El derecho a nombrar un tutor al hijo impúber que a la muerte del pater se
hacía sui iuris. (Potestad exclusiva del pater, hasta la época clásica que se le permite a la madre.)
2. Tutela legítima: A falta de tutor designado en el testamento, las XII tablas llamaban como tutor a esa
persona que, en el caso de morir el menor, serían sus herederos ab instestato, osea, el pariente más
DD
próximo.
3. Tutela dativa: En el caso de no existir tutores testamentarios o legítimos, el pretor urbano podía
designar un tutor dativo, llamado así porque lo daba el magistrado.
Iniciación de la tutela: Debe prestar juramento de prestar correctamente su cargo; dar garantías en caso
de tener que indemnizar al menor. (en el caso del tutor legítimo); hacer un inventario de los bienes que
recibiese para administrar, para luego rendir cuentas.
LA
Administración: La forma en que el tutor ejercía su actividad dependía de la edad del menor.
A. Gestión de negocios: Cuando se trataba de un infante menor que no había cumplido los 7 años, el
tutor actuaba mediante la “negoratum gestio”, realizando en su propio nombre los actos del menor.
Finalizada la tutela, tenía la obligación de transferir al ex pupilo los derechos adquiridos y la
correlativa facultad de exigirle que lo libere de las deudas.
FI
B. Auctoritas: Una vez cumplidos los 7 años, el tutor actuaba solo convalidando, mediante la auctoritas,
los actos que ahora realizaba el menor, por lo que sus efectos recaían sobre él y no sobre el tutor. Lo
que el pupilo necesitaba aquí era el consentimiento o autorización del tutor, siendo el menor mismo
el que realizaba el acto. (ciertos actos)
Acciones que surgen de la tutela:
A. Persecutio crimen suspecti: Ejercitada en contra del tutor, durante el ejercicio de la tutela, cuando se
lo sospechaba culpable de fraude u otra falta grave.
B. Actio rationibus distrahendis: Se ejercía al final de la tutela cuando el tutor se había quedado con los
bienes pertenecientes al pupilo.
C. Actio tutalae directa: Acción utilizada por el pupilo al finalizar la tutela para exigir la rendición de
cuentas, la devolución de todos los bienes adquiridos, las sumas cobradas y la indemnización de los
perjuicios ocasionados.
ACTIO TUTELAE CONTRARIA: Acción que tenía el TUTOR, al finalizar la tutela, para reclamar la
indemnización por los daños ocasionados en virtud de ella, el reembolso de los gastos que hubiere realizado
o que el pupilo lo liberase de las obligaciones que hubiere contraído en su función.
Tutela de las mujeres: Tutela perpetua (no cesaba con la pubertad). Desaparece en la época de
Justiniano. La mujer precisaba de los auctoritas para todos los actos susceptibles de comprometer su
patrimonio: Enajenar sus res mancipi, aceptar herencias, estar en juicio, etcétera. Podía realizar por si
misma actos que no comprometan su patrimonio, incluyendo vender nec mancipi (cosas pequeñas), hacer
préstamos, cobrar y pagar.
CURATELA: DEFINICIÓN.
OM
sucesos de furor con intervalos lúcidos y mentecaptus era el débil mental. (retrasado mental).
Ambos tenían una incapacidad de hecho total. El curador actuaba de la misma forma que el tutor de un
pupilo menor a 7 años.
Curatela del pródigo: Protegía a todo aquel que dilapidase sus bienes, cualquiera fuese la procedencia de
ellos. (Evolución, al principio era el que dilapidaba bienes recibidos ab instestato del padre o abuelo
paterno)
Curatela ventris nomine: O curatela de la persona por nacer, procedía en caso de que el padre falleciera
.C
antes del nacimiento del hijo póstumo. Finalizaba cuando éste nacía, designandole un tutor.
Curatela del sordomudo: Era necesario designarlo, sobretodo en los actos de estipulación o promesa, ya
que era necesario hablar y oír.
Tampoco podían testar, salvo que supieran leer y escribir.
DD
Otras incapacidades: ciegos (no podian ejercer la abogacia porque no podian ver las insignas del
magistrado), enfermos incurables.
PATRIMONIALES.
BOLILLA VII: HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS.
A los hechos humanos voluntarios y que producen consecuencias jurídicas, los romanos los llamaron actos
jurídicos.
FI
Los actos jurídicos, a su vez, pueden ser prohibidos (ilícitos). Y los lícitos pueden consistir en “simples
actos” o en “negocios jurídicos”, es decir, “manifestaciones de voluntad del hombre cuyo fin inmediato es
producir un efecto jurídicos.”.
CLASIFICACIONES:
Los negocios jurídicos se clasificaban de la siguiente manera:
1. Unilaterales y bilaterales: Según provinieran de la voluntad de una o varias personas, por ej.
Testamento y locación respectivamente.
2. A título oneroso y gratuito: En los primeros había una contraprestación, ambas partes debían
cumplir con una obligación, en los segundos no hay contraprestación, es decir que uno sólo debe
cumplir. (COMPRAVENTA - DONACIÓN)
3. Entre vivos y mortis causa: Según produjeran efectos en vida de las partes (contrato) o recién con el
fallecimiento de una de ellas (testamento).
OM
I. VOLUNTAD: Intención, discernimiento y libertad. La voluntad aparte, debe exteriorizarse, de
modo tal, que cualquiera fuesen las circunstancias, se la pudiera interpretar como exteriorización de
una voluntad encaminada a fines juridicos. Esta manifestación debe ser clara.
• FORMAS: Podía hacerse de forma expresa (cuando es escrito o verbal) o tácita (cuando la conducta
observada por el sujeto podía deducirse de manera indubitable la decisión del agente. Por ej.
Aceptación tácita de la herencia.)
• VALOR DEL SILENCIO: El silencio, en principio no tenía valor como expresión de la voluntad, pues
.C
el que calla dice, nada otorga ni niega. Sin embargo, el silencio podía significar manifestación de la
voluntad cuando existía una obligación de manifestarse impuesta por la ley.
• VICIOS: Cuando la voluntad externa no coincide con la interna.
DD
Distinguimos.
Vicios conscientes:
1. Declaraciones efectuadas en broma (no tienen valor jurídico);
2. Reserva mental, que se daba cuando el declarante sabía que su manifestación no coincidía con su
voluntad y callaba tal circunstancia (tenía valor jurídico el negocio que correspondía a la voluntad
exteriorizada si la otra persona ignoraba el vicio);
LA
OM
II. OBJETO: REQUISITOS.
“El precepto que contiene la regulación que en él hacen las partes de sus intereses, en orden a la función
económico - social típica del negocio”. Por ejemplo, en los contratos el objeto consistía en las
prestaciones que de ellos se derivaran.
Todo objeto debía ser cierto y determinado, o por lo menos determinable.
III. CAUSA. CONCEPTO.
.C
Se entendía por causa “la finalidad práctica que constituye la función económico - social que es típica
del negocio que se realiza”.
Por ejemplo. En la compraventa la causa consistía en el cambio de la posesión pacífica y duradera de
una cosa por el precio cierto y en dinero.
DD
No es “causa” los motivos que llevaron a las partes a celebrar el negocio.
La causa es un elemento esencial en los negocios jurídicos causales, pero no en los abstractos.
Elementos accidentales → Son aquellos que las partes establecen por cláusulas especiales
1. CONDICIÓN: La condición era un hecho futuro y objetivamente incierto, del que las partes hacían
depender la entrada en vigencia o la cesación de los efectos propios del negocio.
LA
La condición no podía ser imposible, ni física, ni jurídicamente, ya que, si así lo fuera, el negocio
jurídico sería nulo. Podía ser positiva o negativa y podía depender de la voluntad de las partes, de un
hecho de la naturaleza o de ambos.
CLASES.
Suspensiva Las partes hacían depender la entrada en vigencia de los efectos del negocio, pero
FI
REPRESENTACIÓN: CONCEPTO.
Hay representación cuando “la persona que emite o recibe una declaración de voluntad, es distinta de
aquella sobre la que van a recaer los efectos del negocio que se realiza”.
CLASES.
Se daban dos formas de representación:
A. Inmediata: O directa, propiamente dicha, en la que el sustituto emitía su propia voluntad, en
nombre y por cuenta del representado, respecto del cual se producían inmediatamente los efectos
del negocio.
OM
B. Mediata: O indirecta, si bien el sustituto emitía su propia voluntad y actuaba en nombre propio, lo
hacia por cuenta ajena, recayendo los efectos directamente sobre el representante y sólo indirecta y
mediatamente sobre el representado.
SUSTITUCIÓN:
Cuando por necesidad actuaba otra persona distinta al interesado en el negocio, se decía así que había
sustitución, porque en lugar del interesado actuaba un sustituto.
INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO.
Nulidad y anulabilidad:
.C
La nulidad implicaba la ineficacia de un acto jurídico como consecuencia de carecer de las condiciones
necesarias para su validez. La nulidad se consideraba ínsita en el acto mismo, ósea que estos actos eran
nulos por sí mismo, sin necesidad de su declaración.
DD
La anulabilidad era la condición de los actos jurídicos que podían ser declarados nulos e ineficaces por
existir en su constitución un vicio o defecto capaz de producir tal resultado.
La nulidad se entendia siempre de pleno derecho, porque no necesitaba ser reclamada por parte interesada,
inversamente a lo que ocurría con la anulabilidad.
CAUSAS:
LA
OM
LAS COSAS:
“Res”
Es una parte de la naturaleza, una porción limitada del mundo exterior, un objeto corpóreo útil para el
hombre y susceptible de apropiación.
CLASIFICACIÓN:
a. Corporales e incorporales. Gayo define a las cosas corporales como “aquellas que se pueden tocar,
como, por ejemplo: un fundo, un esclavo, un vestido, el oro, la plata y otras innumerables cosas”. Y
.C
dice que son incorporales “aquellas que no se pueden tocar”, tales como un derecho, una herencia,
las obligaciones. Es un concepto filosófico, porque son cosas que se entienden, se aprenden por
medio de la inteligencia.
b. Dentro y fuera del comercio. “Res in commercio” - “Res extra commercium”.
DD
COSAS FUERA DEL COMERCIO EXTRAÍDAS POR EL DERECHO DIVINO:
• Sacrae: Cosas sagradas, consagradas al culto. (templos)
• Religiosae: Los sepulcros..
• Sanctae: su designación deriva en una sancion. (muros de la ciudad)
COSAS FUERA DEL COMERCIO POR EL DERECHO HUMANO:
• Communia Omminum: Cosas comunes a todos como el aire, el agua corriente, las costas..
LA
d. Cosas muebles e inmuebles: Cosas inmuebles eran las que no se podían transportar y las que
dependían de ellas, tales como los fundos y los edificios en ellos construidos. A la inversa, las cosas
muebles eran las que se podían llevar de un lugar a otro, como una mesa o un caballo.
e. Cosas consumibles y no consumibles: Las primeras eran las que se consumían con el primer uso,
como ocurría con los comestibles y el dinero, las no consumibles estaban hechas más bien para
durar, aunque el uso pudiera determinar su destrucción con el transcurso del tiempo, como la
vestimenta y los libros.
f. Cosas fungibles y no fungibles: Eran cosas fungibles aquellas en las que cada objeto de un
determinado género se consideraba idéntico a cualquier otro del mismo género. Por el contrario,
eran no fungibles aquellos objetos que no resultaban reemplazables por otros. Conforme a esta
clasificación se consideraban fungibles, por ejemplo, el vino, el aceite, los granos, el dinero y no
fungibles, el esclavo, el fundo...
g. Cosas divisibles e indivisibles: Según si podían fraccionarse o no.
h. Cosas simples, compuestas y universitas rerum:
• Las cosas simples eran las que se constituían en una unidad orgánica independiente, como lo son
una piedra, un fundo.
OM
• Frutos separados: Los que se han separado de la cosa fructífera, natural o artificialmente.
• Frutos percibidos o a percibir: Los que han sido recogidos o están en condición de serlo.
• Frutos existentes o consumidos: Según se encuentren en poder del poseedor o ya hayan sido
consumidos por este.
LA POSESIÓN. NOCIÓN.
Possessio.
.C
“El poder de instalarse, de establecerse, de asentarse, de tener una cosa para sí”.
Naturaleza de la posesión: Las teorías antagónicas de Savigny y Von Ihering.
La posesión es un hecho o cuestión de hecho, ya que es cuestión fáctica que se esté poseyendo o n. La
discusión versa acerca de la naturaleza misma de la posesión.
DD
• SAVIGNY sostenía que se trataba de un hecho que producía consecuencias jurídicas, ya que estaba
protegido por los interdictos.
• VON IHERING afirmaba que era un derecho por ser un interés jurídicamente tutelado.
En realidad, la posesión “naturalis o corporales” era un simple hecho que no producía efectos, mientras que
la “possessio secas” era un hecho que si producía efectos al estar protegida por interdictos, y la “possessio
LA
cosa, de manera tal que fuese posible obrar sobre ella cuando se deseara. Este corpus supone una
conciencia de tener la cosa, ya que no posee quien tiene una cosa porque le ha sido colocada en la
mano mientras duerme.
• Animus: El animus posesorio, ha sido objeto de controversias. Savigny sostuvo que consistía en
tener la cosa para sí con ánimo de dueño, pero Von Ihering decía que no hacía falta ningún ánimo
especial, sólo el animus de tener la cosa, estableciendo la ley en qué casos (a pesar de que estén los
dos elementos) no había posesión.
→ Respecto al animus, se considera que ninguno de los dos tenía razón. Pues, el animus consiste en la
intención de tener la cosa para sí, de tenerla bajo nuestra esfera de acción como si fuera nuestra.
CLASES:
Los romanos conocieron las siguientes clases de posesión:
• Possessio naturalis o corporalis: el que meramente detenía una cosa, como el locador o depositario.
Equivale a la mera tenencia, y, por lo tanto, no tiene tutela jurídica.
• Possessio a secas: La detención de la cosa + la intención de tener la cosa para sí. Esta, está protegida
por los interdictos posesorios.
• Possessio civilis o ad usucapionen: Justa causa + buena fé. Es una forma de propiedad.
Otras clases son:
• Posesión viciosa y no viciosa: Según que su adquisición hubiere estado o no afectado por los vicios
de violencia, clandestinidad y precariedad.
❕ La jurisprudencia admitió algunos casos en que la posesión se mantenía solo el animus, siempre que
existiera la posibilidad de recuperar el corpus, por ej. El caso de la posesión del esclavo fugitivo.
TERMINACIÓN:
La posesión concluía al desaparecer uno o ambos elementos.
La posesión concluía corpore cuando la cosa se destruía o se tornaba inaccesible. (por ej. El animal salvaje
que recuperaba su libertad natural)
Se dejaba de poseer sólo animus cuando se tenía la positiva voluntad de no poseer.
POSESIÓN VICIOSA.
• Violencia (vi): cuando el poseedor empleaba en la adquisición de la posesión fuerza física o moral.
• Clandestinidad (ciam): Cuando el poseedor adquiría la posesión de manera encubierta, de modo que
dicha adquisición no podía ser conocida por el verdadero dueño.
OM
• pPrecariedad (precario): Posesión que se tenía por un título que autorizaba quien teniendo en mero
uso una cosa, se negaba a devolverla a pesar de habérsela requerido formalmente.
INTERDICTOS:
La protección posesoria se dio mediante interdictos que eran órdenes basadas en el imperium del
magistrado que tenían por finalidad proteger la posesión, sea permitiendo que la recuperase quien la había
perdido o haciendo cesar los actos de quienes la turbasen.
INTERDICTO
Under vi.
Uti possidetis
Utrubi .C
Interdicto recuperatorio que podía utilizar quien hubiese sido privado violentamente de
la posesión de un inmueble.
Protegía al poseedor actual de un inmueble cuya posesión era turbada por un tercero.
Se daba para conservar la posesión de cosas muebles frente a la turbación de terceros.
DD
La protección no se otorgaba al poseedor actual, si no a quien hubiere poseído más
tiempo en el año anterior.
POSESIÓN DE LOS DERECHOS:
Para el derecho clásico la posesión no podía recaer sino sobre cosas corpóreas.
Pero el pretor, por medio de los interdictos, protegió el ejercicio de hecho de usufructo y de algunas
servidumbres frente a ciertas turbaciones.
LA
En el derecho justiniano, el ejercicio de hecho de un derecho el “usus iuris”, se identifica con la possessio, y
se habla de “quasi possessio del ius” llegándose a decir que la possessio podía recaer sobre un corpus o un
ius. Osea, sobre un derecho.
EL DOMINIO.
Clases:
1. Dominio ex iure quiritium (dominio del derecho civil quiritario)
Al principio y por mucho tiempo ésta fue la única forma de propiedad reconocida por el derecho romano
clásico. Suponía la concurrencia de 3 requisitos.
OM
• Perpetua o irrevocable: Derecho destinado a durar en el tiempo.
CONCEPTO, OBJETO Y EXTENSIÓN DEL DERECHO DE PROPIEDAD.
Propiedad: “Un derecho de señorío que corresponde a una persona sobre una cosa, de donde puede
decirse que ésta pertenece enteramente a aquella y está sujeta total y exclusivamente a su voluntad”.
Objeto: Podría decirse que sólo se podía ser dueño de cosas tangibles. (no habia idea de propiedad
artísticas).
Uno de los problemas relacionados con el derecho de la propiedad fue el de su extensión del dominio,
.C
problema que no se presentaba respecto de las cosas muebles, ya que tienen límites perfectamente
definidos, pero sí en los inmuebles. La cuestión pasaba por saber si los poderes del dueño se reducían a la
superficie o se extendían hacia arriba y hacia abajo, y en su caso, hasta donde.
Para los romanos era obvio que el dueño del suelo es propietario de la columna de aire que se eleva sobre el
DD
fundo y el subsuelo.
Modos de adquirir el dominio:
A. A título originario: Se denominaban así a los modos por los que se adquiría la
propiedad de un objeto que no pertenecía a nadie. Estos eran:
1. Ocupación: Modo originario de adquirir el dominio que consistía en la toma de posesión de una cosa
LA
• Cosas encontradas en el litoral marítimo: Siempre que se trate de cosas mueblas producidas por la
naturaleza.
• Cosas de los enemigos.
2. Hallazgo del tesoro: Tesoro, era cualquier objeto mueble valioso, escondido desde tiempo
inmemorial, de manera que no tenga ya dueño. Para que el descubridor adquiera su propiedad era
OM
4. Confusión y mezcla: Mientras las cosas estuvieran mezcladas o confundidas, surgía un estado de
indivisión de estas cosas, que determinaba un condominio de sus propietarios, pero cada uno seguía
siendo dueño de su parte y en cualquier momento podía ejercer la acción para dividirlas.
• Si la separación era posible (por ej. Si se había mezclado hierro con plomo, el propietario de cada
una de las cosas conservaba su propiedad y podía pedir la separación), sin embargo, se reconoció un
caso en que la mezcla determinaba la adquisición de la propiedad, el de las “monedas mezcladas”,
que se hacían en propiedad de quien las había recibido si no era posible distinguir propias y
recibidas.
.C
5. Adquisición originaria de los frutos: Mientras el fruto estaba unido a la cosa formaba parte de ella,
pero una vez separado pasaba a constituir una nueva cosa, susceptible de propiedad. Así, quienes
DD
eran titulares de un derecho real sobre la cosa fructífera adquirían originariamente los frutos que
ella producía. Pero quienes tenían derecho a los frutos en virtud de una obligación personal, lo
adquirían de forma derivada.
B. A título derivado: Se denominaba así a los modos que permitían la adquisición de la
propiedad de un objeto que antes era de otro. Los modos derivados se subdividen en
voluntarios e involuntarios.
LA
1. Son voluntarios:
• Mancipatio: Modo de transmitir la propiedad de las cosas mancipi, consistente en una venta ficticia,
simbolizada mediante el procedimiento ritual de cobre y la balanza. Deben recurrir el adquiriente, el
transmitente, 5 testigos (ciudadanos romanos y púberes) y otra persona llamada “porta balanza”.
• In iure cessio: Así como la mancipatio era una venta imaginaria, la iure in cessio (cesión ante el
FI
magistrado) era un pleito imaginario o ficticio en el que el adquiriente fingía reivindicar la cosa que
en realidad deseaba adquirir. Permitía transmitir tanto las cosas mancipi, como nec mancipi,
corporales e incorporales.
• Traditio: La entrega de la cosa con intención de renunciar a la propiedad por parte de quien la
entregaba y de adquirirla por parte de quien la recibía. Determinaba la adquisición de las cosas “nec
OM
3. Iustus titulus o iusta causa: La ausencia de lesión a otro en la toma de posesión.
4. Bona fides: Que se tuviera convicción de que, poseyendo la cosa, no se estaba causando perjuicio a
nadie.
5. Tempus: La ley establecía en el derecho clásico un plazo de 2 años para la usucapión de fundos y 1
año para las restantes cosas. Con Justiniano los plazos se modifican, para los inmuebles será de 10
años entre presentes y de 20 entre ausentes y para los muebles 3 años. (Usucapión ordinaria).
.C
Existió la usucapión extraordinaria que requería un plazo de 40 años.
económico, o para favorecer a los que hallan tesoros (expropiando al propietario del terreno la
mitad del tesoro para dársela al descubridor).
2. Restricciones por motivos religiosos: Como, por ejemplo, la prohibición de enterrar o cremar
cadáveres dentro de la ciudad.
3. Paso por las riberas: Los dueños de fundos adyacentes a un río debían permitir el paso a terceros por
las riberas.
FI
4. Paso público coactivo: Si los propietarios de fundos continuos a un camino no lo mantenían en buen
estado, y, a causa de esto, el camino se hacía intransitable, debían permitir el paso por su fundo.
5. Restricciones edilicias: Como por ej. En cuanto a la altura de las edificaciones.
6. Restricciones por causa de la minería: El dueño del suelo debía permitir las excavaciones bajo la
superficie.
RESTRICCIONES DEL DERECHO PRIVADO.
En estos casos, al no estar afectado el interés público, podían ser derogadas o modificadas por convenio
entre las partes interesadas. Comportaban siempre para el propietario un deber negativo, una abstención,
un no hacer.
Se conocieron:
1. Árboles en los límites: Por ej. Se podía exigir al vecino que cortase las ramas que se introducían en
fundo propio.
2. Frutos caídos en fundo vecino: Caso en el que el dueño de la planta podía entrar en el fundo vecino a
recoger los frutos día de por medio.
3. Distancia entre plantaciones.
4. Desplome del muro: Cuando un muro no estaba perfectamente vertical y penetraba en el fundo
vecino, el dueño de éste podía pedir que fuese suprimido.
5. Estecolero y tuberías: Por ej. Estas no podían ser instaladas en pared común.
6. El régimen de las aguas de lluvia: En virtud de la cual no se podían realizar instalaciones que
provocaran una mayor afluencia de aguas fluviales del vecino.
OM
• Objeto reivindicado: Todo objeto susceptible de propiedad es susceptible de ser reivindicado. Serían
las cosas corporales, in commercium, individualmente determinadas. Las cosas compuestas (un
edificio) podían reivindicarse en su unidad, pero no en sus elementos.
• Actor: El propietario cuyo derecho ha sido lesionado.
• Demandado: El poseedor actual de la cosa.
2. Actio publiciana: Era la acción del poseedor de buena fe “in causa usucapendi”.
Se trataba de una acción ficticia ya que el pretor la concedía sobre la ficción de que se había adquirido la
.C
propiedad mediante la usucapión, dando por verificado su término.
3. Actio finium regundorum: Era una acción muy antigua que se utilizaba para restablecer los
“quinque pedes” (cinco pies) que debían mediar entre fundo y fundo, osea, en los problemas de
límites. Con el derecho Justiniano se utilizó para el deslinde de predios rústicos.
DD
4. Actio negatoria: Esta acción permitía al propietario obtener la cesación de las meras turbaciones
al ejercicio de su derecho de propiedad provenientes del hecho de terceros.
5. Operis novi nuntiato: “Denuncia de obra nueva”. Consistía en la intimación hecha al vecino para
que se abstuviera de ejecutar determinada obra, sea una construcción o una demolición que se
consideraba lesiva para el derecho de propiedad. Se trataba de un remedio preventivo.
6. Cautio damni infecti: En caso de que el propietario de un predio resultara expuesto al peligro de
LA
que el edificio del vecino se derrumbara causándole daños, el pretor concedía, previa petición, la
seguridad de obtener, mediante la cautio damni infecti del propietario del edificio ruinoso, la
reparación completa del perjuicio que le ocasionara.
7. Interdictos quod vi aut clam: Tenía por finalidad obtener la demolición de obras que se
consideraban lesivas al derecho de propiedad, cuando habían sido ejecutadas no obstante de existir
FI
El interdicto de “glande legenda”, relativo a la recolección de la bellota, se utilizaba en el caso en que los
frutos caían en territorio del vecino, pudiendo el dueño del arbol fructífero entrar en el territorio vecino
a recogerlos, día de por medio.
OM
SERVIDUMBRES PREDIALES:
Derecho real sobre cosa ajena inherente a un fundo, que comporta un deber de abstención, tipica e
indivisible. Tienden a procurar una utilidad objetiva y permanente a un fundo. Son consideradas inherentes
al fundo sin importar la persona de su dueño.
Siempre son perpetuas, ya que miran la necesidad del fundo.
CARACTERES:
1. Derecho sobre la cosa ajena: Estas servidumbres tenían sentido en tanto se vinculaban fundos de
.C
distintos propietarios, porque limitaban el señorío del propietario de un fundo beneficiario de otro.
2. Inherencia: La servidumbre predial era un estado del fundo, una situación jurídica objetiva, una
calidad inherente e inseparable del fundo, aunque el ejercicio de la servidumbre correspondía a su
dueño. (transferir un fundo implicaba transferir la servidumbre)
DD
3. Deber de abstención: La conducta del dueño del fundo sirviente consistía siempre en una
abstención, ósea, en no hacer algo que podría hacer si la servidumbre no existiera o permitir que
alguien hiciera en su fundo algo que podía impedir de no existir esta.
4. Tipicidad: Sólo podían constituirse las servidumbres típicas, o sea, las reguladas por el derecho, y no
cualquier otra que fuera necesaria entre dos predios.
LA
que dependiera de las condiciones materiales del fundo y no de la voluntad de las personas.
5. Perpetuidad: Debían constituirse a perpetuidad y no temporalmente; pero esto no implicaba que
nunca pudieran extinguirse, sino que, en principio, tenían duración indefinida.
CLASIFICACIÓN Y ENUMERACIÓN.
Las servidumbres prediales se clasificaban en rústicas y urbanas. Pero esta clasificación no tenía en cuenta
la ubicación, sino el destino de los fundos. La necesidad que se procuraba satisfacer.
1. Servidumbres prediales rústicas: Cuando atendían a las necesidades de la protección rural, entre las
que podemos enumerar:
a. Servidumbre de paso: Permitía pasar a pie o a caballo, por el fundo sirviente.
b. Servitus aquae haustus: Posibilitaba sacar agua del fundo sirviente a favor del dominante.
c. Servitus aquaeductus: Facultaba para conducir agua del fundo sirviente hasta el dominante.
d. Servitus pecoris ad quam adpellendi: Posibilitaba abrevar (hacer tomar agua) el ganado del
dominante en el sirviente.
e. Sertvitus pecoris pascendi: Que autorizaba a hacer pastar el ganado del dominante en el sirviente.
2. Servidumbres prediales urbanas: Cuando procuraban satisfacer las necesidades de los edificios.
a. Derechos relativos a cañerías: A esta categoría pertenecían la servidumbre que daba derecho a verter
el agua de lluvia caída del techo del vecino o a recibirla y la que permitía hacer pasar las aguas
servidas a través de un conducto instalado en el fundo sirviente.
OM
de su fundo.
c. Pérdida de la cosa: De cualquiera de los dos fundos.
d. Non usus (no uso): Falta de ejercicio de la servidumbre por dos años, en el derecho clásico y por diez
en el justiniano.
SERVIDUMBRES PERSONALES.
Entendidas como derechos reales sobre cosa ajena constituidos a favor de persona determinada.
A diferencia de las prediales, que recaían sobre un fundo y no sobre la persona de su titular, éstas se
.C
constituían a favor de la persona de su titular, por lo que eran inalienables y esencialmente temporales.
1. USUFRUCTO: “El derecho de usar y percibir los frutos de cosas ajenas, dejando a salvo la sustancia
de la cosa fructífera”. Se trata de un derecho real, por lo que solo podía recaer sobre cosas
corporales, ajenas, muebles o inmuebles, siempre que no fueran consumibles. El titular del derecho
DD
podía usar la cosa y percibir sus frutos.
2. CUASIUSUFRUCTO: En la época de la republica, comenzó a admitirse el caso del usufructo de
todos los bienes del testador, incluyendo tanto cosas no consumibles como consumibles. En éste
último caso, no se podía hablar estrictamente de usufructo, por lo que comenzó a hablarse del quasi
usufructus. O sea, que éste, consistía en el usufructo de cosas consumibles. Así, el titular del cuasi
LA
usufructo se convertía en el titular de las cosas gravadas, las que consumía, devolviendo igual
cantidad y calidad al término de su derecho.
3. USO: El uso era el derecho real en virtud del cual se podía utilizar la cosa ajena pero sin tomar, en
principio, los frutos. Este concepto se fue ampliando llegando el usuario a tener algunas facultades
sobre la cosa, como por ej. Se aceptó que el usuario de una casa no solo morase en ella con su
FI
familia, sino también con algun inquilino o que quien tenia el uso de un rebaño, podía tomar un
poco de leche.
4. HABITACIÓN: La habitación era el derecho real que atribuía a su titular la facultad de habitar una
casa ajena y alquilarla a terceros.
5. TRABAJO DE LOS ESCLAVOS: Los romanos llamaron operae servorum a la servidumbre personal
que atribuía a su titular el derecho de gozar de los trabajos de un esclavo ajeno. El titular de este
derecho también podía locar el esclavo a un tercero.
DEFENSA DE LAS SERVIDUMBRES.
“La acción confesoria”: Para la defensa de la servidumbre predial y el usufructo (servidumbre personal).
Era la típica acción in rem que tenía por objeto hacer confesar al propietario de la existencia de un derecho
de propiedad sobre una cosa, perseguía el reconocimiento del derecho de servidumbre y, como
consecuencia, la cesación de lso actos que impedían o turbaban su ejercicio, y la indenmización por los
daños causados.
Sujeto activo: Titular de la servidumbre.
Sujeto pasivo: Propietario del fundo o cualquier tercero que lesione el derecho.
INTERDICTOS.
Algunos de los interdictos que concedió el pretor fueron:
• El interdicto en favor de quien había ejercido una servidumbre de paso durante 30 días en el año y
se le impedía pasar.
• El de la reparación del camino cuando se le impedía hacerlo.
• El de la reparación de acueductos, etc.
OM
Son obligaciones del enfiteuta:
• En el goce del fundo, proceder como “un buen padre de familia”.
• Devolverlo sin haberlo deteriorado.
• Pagar los impuestos y tasas que pesen sobre el fundo.
• Pagar la renta convenida.
• Si va a venderse el derecho, debía dar aviso previo al dominus, quien tendrá un plazo de 2 meses
.C
para adquirirlo al mismo precio.
• En caso de transferencia a un tercero, el enfiteuta debe pagar al Dominus el 2% del precio de la
venta.
Constitución: Actos de ultima voluntad, por convención sin que fuera necesaria formalidad alguna (salvo
DD
casos de bienes de la iglesia).
Extinción: Por sentencia judicial; Por commisium,cuando el enfiteuta deteriora el fundo, cuando el
enfiteuta no paga el canon o impuestos por 3 meses, si transfiere y no da aviso al Dominus; o de pleno
derecho por la pérdida total del fundo, expiración del plazo que se constituyó, confusión de ambas partes,
por mutuo consentimiento.
Defensa del derecho de enfiteusis:
LA
El enfiteuta contaba con la actio vectigalis, que era una actio in rem, muy similar a la confesoria y además
con los interdictos posesorios.
LA SUPERFICIE: La superficie era un derecho real especial, en virtud del cual su titular podía usar y
gozar de las construcciones que se encontraban en terreno ajeno.
FI
Podía constituirse a título gratuito u oneroso, su pago podía consistir en una sola suma, toda de una vez, o
una renta periódica anual.
Derechos del superficiario:
• Usar y gozar del edificio como propietario.
• Enajenar su derecho a título oneroso, entre vivos o muertos.
OM
seguida de un pacto (fiducia) por el cual el acreedor se comprometía a devolver la cosa cuando la deuda
fuera satisfecha. Así, podía el acreedor disponer de la cosa y tomar sus frutos, cumplida la deuda, el
acreedor debía devolverla, y si la deuda no era cumplida, este podía quedársela definitivamente.
En efecto, como el acreedor se convertía en dueño de la cosa, podía enajenarla, en cuyo caso el deudor o
tercero no estaban seguros de recuperarlas.
Esta serie de inconvenientes dio lugar a la aparición de otro procedimiento, el contrato de prenda (pignus),
por el cual el constituyente entregaba al acreedor la posesión de la cosa (que podía ser mueble o inmueble)
.C
reservándose la propiedad de la misma y obligándose aquel a restituírsela una vez cobrado el crédito.
Luego, al constituyente verse privado de la posesión de la cosa, carecía de la posibilidad de usarla y percibir
sus frutos. Por esta razón se admitió más tarde la posibilidad de constituir una garantía real por simple
DD
convención sin transmisión de la cosa, con lo cual se configuró el pignus conventum o conventio pignoris,
más adelante llamado hipoteca, que no implicaba ni la transferencia de la propiedad ni la entrega de la
posesión, si no una simple convención, por lo que el deudor seguía teniendo en su poder la cosa y percibía
sus frutos. El acreedor sólo tendría la posesión de la cosa producido el incumplimiento, y el acreedor podría
venderla y cobrarse de ella.
LA
De esta manera, caída la venta fiduciaria, sólo quedaron la prenda y la hipoteca como garantias reales cuya
diferencia radicaba en que en la prenda la posesión de la cosa se transfería al acreedor en el momento de
constitución en garantía, mientras que en la hipoteca esa posesión seguía en manos del constituyente hasta
tanto no se operase el incumplimiento de la obligación garantizada.
En nuestro ordenamiento la prenda es sobre muebles y la hipoteca sobre inmuebles.
FI
Requisitos:
1. La obligación: Podían garantizar el cumplimiento de una obligación civil o natural, siempre que la
ley no la prohibiera, pura y simple o sujeta a término. La deuda podía ser del constituyente o de un
tercero.
OM
Si el precio obtenido de la venta alcanzaba para satisfacer el crédito, la obligación se extinguía; si resultaba
inferior, la obligación subsistía por la diferencia; y si el precio era superior a la obligación, el acreedor debía
restituir al deudor el sobrante.
PLURALIDAD DE ACREEDORES HIPOTECARIOS.
Como la prenda suponía la transferencia de la posesión de la cosa al acreedor, no era posible concebir que
una misma cosa fuera simultáneamente objeto de más de una prenda. Pero como en el caso de la hipoteca
.C
esa transferencia de posesión recién se producía en el momento del incumplimiento, era posible que una
misma cosa fuera gravada con dos o más hipotecas.
Regía el principio prior ir tempore potior in iure → Primero en el tiempo, mejor en el derecho. Que
significaba que la hipoteca más antigua (aunque el crédito garantizado fuera más nuevo) era preferida a las
DD
posteriores.
Si todas las hipotecas eran de la misma época, los créditos debían prorreatarse, salvo que alguno de los
acreedores estuviera en posesión de la cosa, en cuyo caso era preferido.
Existen dos excepciones a este principio:
1. La hipoteca hecha en dominio público.
2. La hipoteca privilegiada (por la naturaleza de la persona del acreedor)
LA
4. Prescripción del largo tiempo: posesión de la cosa por un tercero de buena fe por más de 10 o 20
años.
5. Venta hecha en virtud del derecho real de prenda o hipoteca, que extingue el derecho real del
acreedor ejecutante y extinguiendo también dicha garantía.
En el caso de extinción accesoria, ésta se producía dado que estos derechos sólo tenían por objeto garantizar
el cumplimiento de una obligación. Por lo tanto, desaparecida ésta, por cualquier causa, también
desaparecía la prenda o hipoteca.
OM
• Objeto: Se denomina prestación. Comportamiento. Dar, hacer, no hacer o prestar. Debe tener
contenido patrimonial.
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES SEGÚN GAYO Y JUSTINIANO.
Son fuente de las obligaciones “todos los hechos a los que el derecho les atribuye el efecto de generar
obligaciones”.
GAYO menciona sólo dos fuentes: Contrato – Delito.
JUSTINIANO, en cambio considera que son cuatro: Contratos – delitos- cuasicontratos – cuasidelitos.
.C
CONTRATO, CONVENCIÓN Y PACTO.
1. Convención: Simple acuerdo de voluntades que por sí sólo no generaba ningún vínculo obligatorio
ni acción, pero si tiende a producir efectos jurídicos. Se diferencia del contrato, en que este último,
DD
debe ir acompañado de una causa idónea o forma para producir efectos.
2. Pacto: Significa “compromiso” o “arreglo” desprovistos de forma, El pacto puede estar unido a un
contrato, cuando refiere a un acuerdo extintivo de la acción. → “Pacta adiecta” esto es, unido a un contrato
principal que produce obligaciones, un pacto posibilita el nacimiento de una acción.
3. Contrato: Es la primer y más importante fuente de las obligaciones. En sentido lato, es la concorde
manifestación de voluntades de dos o más personas con el fin de modificar, construir o destruir una
LA
relación jurídica. En este sentido el concepto de contrato coincide con el acto jurídico bilateral. En
un sentido más estricto, contrato refiere a la voluntad de dos o más personas en virtud del cual una
de ellas promete una prestación y la otra acepta la promesa.
Los requisitos necesarios para la validez de los contratos son:
• Capacidad de los contrayentes
FI
• Consentimiento
• Objeto (cierto, que sea materia del contrato)
• Causa (El fin perseguido).
Pero hay que tener en cuenta que según el tipo de contrato del que se trate existirán otros elementos
distintos, considerados esenciales para ese negocio. En el ejemplo de la compra-venta, por ejemplo serán
elementos esenciales el consentimiento, el precio y la cosa.
Clasificación de los contratos.
Teniendo en cuenta su origen:
• Iuris civilis: Es decir los del derecho civil, contratos propios del derecho romano.
• Iuris gentium, osea los que provenian derecho de gentes. (compraventa).
Teniendo en cuenta los poderes de apreciación del juez:
• De derecho estricto: En los que los poderes del juez estaban limitados a la verificación de los
presuntos formales del negocio.
• De buena fe: En la que el juez debía decidir ante todo según la equidad. Pudiendo indagar la real
intención de las partes.
Teniendo en cuenta el modo de formación:
• Verbales: Generaban obligaciones con sólo pronunciar las palabras exigidas por la ley.
• Literales: Cuando el acreedor los transcribía en sus libros de entrada y salida del dinero.
• Reales: Para su perfeccionamiento era menester la entrega de la cosa.
OM
• Onerosos.
LOS DELITOS: “HECHO ILICITO SANCIONADO CON UNA PENA”.
Se clasifican en:
Delitos públicos Delitos privados
1. Eran de interés de la comunidad. 1. En interés de la víctima exclusivamente.
2. Penas corporales o aflictivas. 2. Perseguía el pago de una suma de dinero.
3. Sentencia dictada por tribunales especiales. 3. Era resuelta por jueces o tribunales
.C
4. Acción popular: Promovida por cualquier ordinarios.
ciudadano. 4. La acción sólo puede ser ejercida por la
víctima.
❗ DELITO PRIVADO COMO FUENTE DE OBLIGACIONES: Acto voluntario, culposo o doloso, que por
DD
constituir un ataque a la persona o derecho de otro, está prohibido por la ley y sancionado con una pena
pecuniaria. Es fuente de obligaciones, el delincuente debe pagar un importe a la víctima.
ACCIONES PENALES, REIPERSECUTORIAS Y MIXTAS.
1. Acciones reipersecutorias: Eran las acciones contractuales y las acciones reales. Persiguen bien la
restitución de una cosa de la que hemos sido privados, bien la reparación o indemnización de un
LA
daño que se nos ha causado, como consecuencia de la violación de nuestro derecho. Su función no es
punitiva, sino aquellas de resarcir, indemnizar o reparar.
2. Acciones penales: Las acciones penales persiguen el pago de una pena pecuniaria por parte del
responsable del acto ilícito. Su función es claramente punitiva
3. Acciones mixtas: Persiguen el pago de una pena como reparación del daño causado.
FI
1. El supuesto en donde el juez ha hecho el pleito suyo. Cuando un juez ha pronunciado una sentencia
inicua. Ya sea por dolo o negligencia, está obligado a reparar el daño causado, según una apreciación
equitativa.
Positum et suspensum
2. El pretor concedía una acción contra el habitante (propietario o inquilino) en cuya fachada se hayan
puesto o suspendido objetos, que cayendo podían ocasionar daños. Podía impulsarla cualquiera y
tenía por objeto el pago de una multa.
Effusum et deictum
3. Si desde un edificio se hubiere derramado liquido o arrojado un objeto sobre la vía pública,
causando un daño, también el habitante de la casa era declarado responsable y obligado a pagar una
multa.
CUASI – CONTRATOS. Concepto.
Los cuasicontratos son negocios ilícitos parecidos a los contratos, pero en los cuales o existía acuerdo de
voluntad. (tutela y curatela).
OM
consecuencias jurídicas.
Ejemplos de obligaciones naturales:
• La extinción de una obligación por habérsele opuesto a la acción intentada por el acreedor para
lograr su cumplimiento.
• La capitis deminutio sufrida por una persona hacía que desparecieran sus obligaciones civiles, las
cuales quedaban subsistiendo como obligaciones naturales.
.C
• Los simples pactos autorizaban para retener el pago realizado por razón del mismo, luego
obligaban naturalmente.
• Los contratos celebrados por los impúberes sui iuris sin la auctoritas del tutor originaban
obligaciones naturales.
DD
• Los contratos celebrados por las personas púberes menores de 25 años sometidos a curatela, si
habían sido celebrados sin el consensus del curador, engendraban obligaciones naturales.
b. Genéricas: También llamadas obligaciones de género. Eran aquellas cuyo objeto no estaba
determinado sino comprendido dentro de una cierta categoría o género. Ej. Las que tenían objeto
dar una cantidad de cosas fungibles, las que se contaban, pesaban o medían, como sería dar un
quintal de trigo.
c. Alternativas: Eran aquellas cuyo objeto consistía en una entre varias prestaciones designadas
disyuntivamente, por ejemplo. Dar al esclavo Stico o al esclavo Roscio, pues no se debían ambos
esclavos sino uno u otro.
d. Facultativas: Eran aquellas cuyo objeto consistía en una prestación determinada, pero el deudor se
reservaba el derecho de liberarse cumpliendo una prestación distinta. Por eso se decía que la
primera prestación estaba in obligatione y la segunda estaba in facultate solutionis. Caso de quien se
comprometía a entregar al esclavo Stico, pero se reservaba la facultad de liberarse entregando 100
pesos.
• Divisibles e indivisibles: Según fueran susceptibles o no de cumplimiento fraccionado, o sea, que se
atendía a la divisibilidad o indivisibilidad de la prestación.
C. En función del sujeto:
• De sujeto fijo y ambulatorias: La regla era que la obligación vinculara a sujetos determinados,
perfectamente individualizados desde el comienzo mismo de la relación. (sujeto fijo)
Las obligaciones podían no ser invariablemente los mismos del nacimiento hasta la extinción de la
obligación. Las ambulatorias o de sujetos variables, también se llamaron propter rem. Como por ej. La
obligación de reparar el muro en el caso de la servidumbre de apoyo, obligación que pesaba sobre quien
OM
tenían que cumplir también íntegramente la prestación debida. Era el caso de la obligación penal
que surgía de los delitos, ya que era debida a títulos de pena.
EJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES.
Como regla general, las obligaciones debían cumplirse ejercitando “fiel e íntegramente la prestación
debida”, es decir, que ni el acreedor debía pretender un objeto distinto al contenido en la prestación, ni el
deudor podía pretender liberarse entregando o haciendo algo distinto. Asimismo, el deudor no podía
pretender que el acreedor recibiera un pago parcial.
.C
Esta regla reconocía dos excepciones:
1. Dación en pago: En la que el acreedor recibía una obligación o prestación distinta a la que le era
debida.
2. Beneficio de competencia: Cuando el acreedor recibía una cantidad menor a la adeudada.
DD
LUGAR Y TIEMPO DE EJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES.
El principio general es que las obligaciones debían cumplirse en “el lugar y tiempo estipulados”.
O sea que cuando había un lugar estipulado, allí y no en otro lado debía cumplirse la prestación debida.
A falta de estipulación debían cumplirse: en el lugar donde se encontrase la cosa, si se trataba de dar un
cuerpo cierto, en el domicilio del deudor en los demás casos.
LA
Respecto al tiempo, a falta de estipulación la obligación debía ser cumplida: Si la naturaleza de la obligación
(ej. Construir una casa) o el lugar establecido para su cumplimiento (Ej. Promesa de dar en Éfeso)
requerían necesariamente un tiempo, no se podía exigir su ejecución sino una vez transcurrido el plazo que
las circunstancias indicaran.
A. Si se trataba de una obligación pura y simple, o sea, no sujeta a plazo o condición. Debía cumplirse
FI
C. Si estaba sometida a condición suspensiva, sólo se podía exigir una vez que ésta se hubiera
verificado.
D. Si la condición era resolutoria, en cualquier momento antes de que ella se verificara.
MORA.
Mora es “El retardo injustificado y culpable en el cumplimiento de la obligación.”.
La mora del deudor requería:
• Que la obligación fuese exigible, o sea, que el término se haya cumplido.
• Que fuera una obligación dotada de acción, o sea, que no fuera una obligación natural.
• Que el atraso del cumplimiento fuera injustificado e imputable al deudor.
• Que el acreedor lo interpelara para que cumpliera la obligación.
Efectos de la mora del deudor:
• “Perpetuación de la obligación”: Que determinaba que el deudor asumiera los riesgos de la cosa aún
por caso fortuito.
• Si se trata de una obligación de entregar cosa cierta, el deudor deberá entregar la cosa con los frutos,
accesorios y mejoras desde el incumplimiento.
OM
Caso fortuito o fuerza mayor:
Hecho imprevisible o inevitable que determinaba la imposibilidad de cumplimiento. El deudor no
respondía en estos casos ya que el hecho no lo había podido prever, o provisto, no lo podía evitar. Salvo:
• Que así lo hubiere convenido con el acreedor.
• Que el deudor estuviese en mora.
• Cuando fuera una obligación genérica.
.C
• Cuando hubiera dolo o culpa del deudor en el hecho.
En todos estos casos el deudor responde aun en caso fortuito.
Dolo o culpa.
Esta imposibilidad se debe a un hecho imputable al deudor.
DD
El dolo consistía en la voluntad consciente de observar una determinada conducta.
El deudor siempre era responsable de su dolo, aunque hubiera convenido lo contrario con el acreedor.
Culpa: Debe distinguirse culpa grave (que suponía una negligencia extraordinaria, superior a aquella en la
que podía incurrir el común de la gente) y la culpa leve (que consistía en no poner a los cuidados o a la
diligencia que ponía sus negocios un buen padre de familia)
La culpa grave se asimilaba al dolo, por eso también se respondía en estos casos. Pero no se respondía por
LA
dinero que representaba el interés patrimonial que tenía el acreedor en esa obligación.
Esta indemnización podía ser establecida previamente en forma convencional por las partes, mediante la
llamada “cláusula penal”, que consistía en la predeterminación del resarcimiento por medio de una
suma de dinero a pagarse en caso de incumplimiento. En defecto de esta estipulación convencional, la
determinación pecuniaria la hacía el juez.
Justiniano → La indemnización debe abarcar siempre, todas las consecuencias perjudiciales que causo en
incumplimiento, tanto daño emergente (toda disminución patrimonial) y lucro cesante (privación de
beneficios y ganancias).
REVOCACIÓN DE LOS ACTOS DEL DEUDOR PERJUDICIALES PARA LOS ACREEDORES.
Para evitar el fraude de los deudores.
1. INTERDICTO RESTITUTORIO: Otorgado por el pretor para que, dentro de un año útil desde el día
de la enajenación de bienes del deudor, pudiesen los acreedores conseguir del tercero adquiriente de
mala fe la restitución de los bienes fraudulentamente enajenados por el deudor.
2. ACCIÓN PAULIANA: Para los casos de empobrecimiento patrimonial sin que mediara enajenación
de bienes, como ocurría si el deudor hacía pagos o remitía deudas.
Eran requisitos para su procedencia los siguientes:
• Que el deudor hubiere ejecutado un acto positivo o negativo que provoque o agrave el
empobrecimiento o insolvencia del patrimonio.
• Que ese acto hubiera determinado un perjuicio para acreedores.
• Que el deudor hubiera obrado con el propósito de perjudicar a los acreedores.
• Que el tercero hubiera sido cómplice de fraude.
OM
no hubiera mediado el efectivo cumplimiento de la obligación.
Acceptilatio:
Era otro medio de pago formal. Significa “Tener por recibido”. Consistía en un acto en el cual el acreedor
declaraba haber recibido la prestación debida.
Podía ser:
1. Literalis (literal): Cuando el acreedor anotaba el pago en su libro de entradas y salidas; en la
columna de entradas, dando cuenta del ingreso de la suma debida por el deudor.
.C
2. Verbis (verbal): Se utilizaba una solemnidad verbal no ya para generar una obligación, sino para
extinguir una obligación nacida mediante el empleo de palabras solemnes o transformada en verbal
mediante la estipulación.
DD
Pago no formal: Principio general y excepciones.
Para que el pago fuese válido, debía cumplirse la prestación debida, o sea, pagar la cosa que era debida y no
una cosa distinta. (Aunque era admitida la dación en pago). Este era el principio de identidad del objeto,
por el que también debía hacer el pago total, integro. Ya que el pago parcial no operaba la liberación del
deudor (aquí la excepción es el beneficio de competencia).
El efecto principal del pago era la extinción de pleno derecho de la obligación y de sus garantías y
LA
accesorios.
Datio in solutum: La “dación en pago” consistía en el cumplimiento de una prestación distinta de la
debida, que tenía, no obstante, el efecto de extinguir la obligación.
Beneficio de competencia: Es una institución que permite a ciertos deudores hacer un pago parcial.
Surgió como consecuencia de que el deudor que no pagaba perdía su libertad y sufría la tacha de infamia
que determinaba la venta de sus bienes. Se concedió al marido perseguido por la restitución de la dote
FI
(“condena en cuanto pudiese el deudor”), luego a la esposa, el socio, el hijo de la familia, etc...
Novación: Consistía en la sustitución, mediante contrato formal, de una obligación por otra nueva. Era
necesaria la concurrencia de los siguientes requisitos:
• Una obligación antigua: de cualquier tipo y naturaleza, que se extinguiera.
• Una nueva obligación, nacida del contrato formal: que sustituyera a la anterior. Podía ser natural.
• Mismo objeto o prestación: tanto la obligación nueva como la anterior tienen que tener por objeto la
misma prestación, de modo que podían cambiarse los sujetos, pero nunca el objeto. (aunque con
Justiniano se admite).
• Animus novandi: Intención de las partes de reemplazar una obligación por otra.
Consentimiento contrario:
Como en el derecho romano se aceptó que las obligaciones nacieran solo por el consentimiento de las
partes, también se aceptó que esas mismas obligaciones pudieran extinguirse “solo consensu”.
Confusión: Implicaba la extinción ipso iure de la obligación por “haberse reunido en una misma persona
las condiciones del acreedor y deudor”.
Generalmente, se daba en los casos de sucesión universal. En donde el acreedor resultaba heredero.
Concurrencia de causas lucrativas: Tenía lugar cuando el acreedor, a quien se le debía una cosa cierta
en virtud de un título lucrativo o gratuito, la recibía por otro título de la misma índole, considerándose así
extinguida la primera obligación.
OM
acordaban la remisión total o parcial, una deuda o a una persona determinada.
Prescripción liberatoria: Implicaba la extinción de la obligación por el transcurso del tiempo, sumado a
la inactividad del acreedor.
Vemos que los dos elementos necesarios eran:
• Que hubiera pasado el tiempo establecido por la ley.
• Que el actor se hubiere mantenido inactivo.
.C
GARANTÍA DE LAS OBLIGACIONES.
Hacía referencia a los medios que pueden emplearse para reforzar o asegurar el cumplimiento de las
obligaciones.
DD
CLASES.
A. Reales: Se daban cuando se afectaba una cosa al cumplimiento de la obligación como ocurría en el
caso de la prenda o hipoteca.
B. Personales: Eran aquellos medios en que una persona aseguraba el cumplimiento de la obligación. A
su vez, éstas podían ser:
• Constituídas por el propio deudor: Cuando era el mismo deudor el que aseguraba el cumplimiento
LA
función penal utilizándose para asegurar el cumplimiento de las obligaciones “al perder lo entregado quien
no cumplía la obligación a su cargo”.
Así, si el deudor cumplía su obligación, se le devolvía lo entregado como arras, mientras que si no cumplía,
perdía lo dado. Si el incumplimiento se producía debido a un hecho del acreedor, éste debía devolver lo
recibido más otro tanto.
Clausula penal:
Era la cláusula agregada a un contrato, o disposición testamentaria mediante la cual el obligado debía pagar
una pena si no cumplía la prestación.
Generalmente, la pena consistía en una suma de dinero, pero podía serlo otra cosa. Así, si el deudor no
cumplía la obligación, debía pagar la pena.
Constitutio de deuda propia y deuda ajena:
• El de deuda propia: Que era el concluido por el acreedor y el propio deudor por el cual éste se
comprometía a pagar su deuda en un determinado día, adelantando o postergando la fecha de pago
o estableciéndola si ella no existía.
• El de deuda ajena: Celebrado entre el acreedor y un tercero, por el que éste se comprometía a pagar
en fecha cierta la deuda ajena.
Adropromissio (sponsio, fidepromissio, fideussio)
Adpromissio: Significa “promesa adjunta o agregada”. Por medio de ella se procuraba la constitución de
uno o más deudores acccesorios, para asegurar el cumplimiento de la obligación ante la eventual
insolvencia del deudor principal.
En su desarrollo se advierten 3 etapas:
OM
como mutuante, la correspondiente acción derivada del contrato de mutuo contra el que había recibido el
dinero (el deudor mutuario), y como mandatario disponía, además, de la acción contraria del mandato
contra quien le había ordenado prestar (el fiador mediante)
La garantía derivaba de la posibilidad de ejercitar dos acciones: Una contra el mutuario (deudor) y otra
contra el mandante (fiador).
Receptum argentarii:
Fue un pacto mediante el cual un banquero (argentarius) se comprometía a pagar una deuda pecuniaria al
acreedor de su cliente.
.C
TRANSFERENCIA DE LAS OBLIGACIONES.
Cesión de crédito.
DD
Sucesión mortis causa: En la que el heredero pasaba a ocupar el lugar de acreedor o deudor en
reemplazo del causante.
Novación subjetiva: Novación por el cambio de acreedor que implicaba la extinción de una obligación y
su reemplazo por otra, cuyo deudor y objeto era el mismo.
Procuratio in rem suam: “Procuración como o en cosa propia”. Medio para operar la cesión de crédito
LA
que consistía en que el acreedor, para convertirse en cedente de su crédito, nombraba cognitor (agente) o
procurator (procurador) a quien se disponía a ceder el crédito (cesionario) para que entablase la acción
contra el deudor y lo dispensaba de la obligación de rendirle cuentas y transpasarle lo que obtuviese en
virtud de sentencia.
RÉGIMEN DE JUSTINIANO: Créditos que pueden cederse y a quiénes pueden cerderse.
Efectos. Lex Anastasiana
FI
En principio todos los créditos eran susceptibles de transferencia, previa comunicación al deudor cedido.
Pero, no era posible la transmisión de créditos litigiosos, ni tampoco al tutor o curador cuando se trataba de
deudas contra el pupilo o el curado.
En cuanto a sus efectos, la cesión producía la transferencia al cesionario de todos los derechos y garantías
del crédito.
Se mantuvo en esta época la Lex Anastasiana, que establecía que, en el caso de la cesión onerosa, el
cesionario no podía pretender del deudor cedido una suma mayor a la qué el mismo hubiera pagado por la
cesión al cedente.
TRANSMISIÓN DE LAS DEUDAS.
La cesión o transferencia de las deudas sólo pudo operarse por sucesión mortis causa, salvo el caso de las
obligaciones penales, por novación por cambio del deudor, o por la constitución de un cognitor o procurator
in rem suam, con las mismas características antes señaladas para la transferencia de los créditos por estos
medios.
FURTUM:
Se traduce en “hurto” pero los romanos le dieron un sentido más amplio que el que llega a nuestros días.
Paulo define al hurto como “el apoderamiento fraudulento de una cosa para realizar lucro, ya sea de la cosa
misma o de su uso en posesión, lo que por ley natural está prohibido hacer”.
Define al ladrón como “Quien con dolo malo se apodera de una cosa ajena”. Tomar la cosa ajena sabiendo
que es ajena y en contra de la voluntad del dueño.
Requisitos:
• Objeto: Un objeto sobre el que recayera la acción del ladrón. Debía ser cosa mueble y ajena.
Excepción → Furtum possessionis es el perpetrado por el mismo propietario que quita la cosa a alguno que
OM
la posee y tiene interés en conservarla, por ejemplo, cuando el deudor propietario sustrae al acreedor
pignoraticio la cosa que le entregó en prenda, teniendo este último derecho a retenerla hasta la extinción del
crédito garantizado.
• Acción: La acción del ladrón respecto a la materialidad de la cosa que importara la violación del
derecho ajeno. (tener la cosa y sacarla del lugar donde estaba, el depositario que usaba la cosa
depositada, el comodatario que daba a la cosa dada en comodato un uso distinto al convenido y
quien recibía un pago haciéndose pasar por acreedor)
.C
• Dolo: El ladrón debía proceder dolosamente.
• Animus lucrandi: Implicaba la obtención de obtener un lucro o ganancia, beneficiarse de la cosa
misma. No constituía hurto el que se apoderaba de la cosa para destruírla.
DD
Furtum Manifestum y Furtum Nec Manifestum:
Manifestum (hurto flagrante): Osea, cuando el ladrón era sorprendido en el momento del hecho o
transportando la cosa hurtada.
Nec Manifestum: Quien no podía negar que cometió el furtum.
Conceptum, oblatum, prohibitum, non exhibitum:
Obras del pretor: “Actio furti”.
LA
Conceptum (descubierto): Se daba cuando en presencia de testigos, la cosa había sido buscada y hallada en
la casa de un tercero. Contra este último, aunque no sea ladrón, se dio una acción llamada “concepti”
Oblatum (endosado, trasladado): Era en el caso en que una cosa robada había sido llevada por alguien a la
casa de otro y aquí era encontrada y no en la casa del ladrón. “La actio obiati” correspodía a aquel en cuya
casa se encontró la cosa en contra de aquel que la llevó allí.
FI
RAPIÑA:
Empieza siendo una acción colectiva, que luego incorpora a hechos cometidos por un individuo.
“Acción relativa a los bienes arrebatados violentamente”.
INIURIA:
Daba lugar a la “actio iniuriarum” (acción de injurias”. Este delito se caracterizaba por no recaer sobre una
cosa, sino por ser un atentado a la persona, sea en su cuerpo, sea en su faz moral, siempre con intención de
injuriar u ofender. Ni el acreedor ni el deudor podían transmitir la acción a sus herederos y se extinguía con
el perdon del ofendido.
DAÑO INJUSTAMENTE CAUSADO.
Requisitos:
1. Daño en la cosa: Ej. Matar al esclavo ajeno,, y no al sujeto. Suponía una disminución en el
patrimonio al dueño de la cosa.
2. Injustamente causado: El dañador actua con culpa o dolo. No había injuria cuando:
OM
tanto cuanto aquella cosa valiera en los 30 días próximos”.
.C
libripens y además el pronunciamiento de una formula verbal y la ceremonia de la pesada de cobra.
El deudor se convertía en NEXI, en poder del acreedor. Se hallaban sometidos a una situación de
cuasi esclavitud, de la que se aprovechaban indebidamente los acreedores, pero se prohibía al
DD
acreedor vender o dar a muerte a deudor.
2. DOTIS DICTIO. “Dicción de la dote”. Consistía en un medio empleado para constituir la dote,
frente al marido, mediante una declaración verbal solemne.
No debe confundirse con la dotis DACTIO, que era la transferencia de la propiedad de los bienes dotales
por mancipatio, in iure cessio o traditio.
3. PROMISSIO IURATA LIBERTI. “Promesa juramentada del liberto”. Hacer civilmente
LA
4. LA STIPULATIO.
ANTECEDENTE SPONSIO: “Prometer solemnemente, dar o empeñar la palabra”. “Responder por si o
por otro”. Era una formula rigurosa que consistía en una pregunta seguida de una respuesta coincidente
en todos sus términos. → PREDOMINA LA FORMA ANTES DE LA VOLUNTAD.
La stipulatio consistía en una pregunta y respuesta formales, pero sin necesidad de incluir todo el
OM
activos o pasivos de estas obligaciones nacidas de un contrato literal.
Efectos: Estos contratos estaban dotados de una acción que era el medio idóneo para exigir su
cumplimiento. Se discute su efecto novatorio.
SYNGRAPHA Y CHIROGRAPHA.
.C
hacía constar en un “chirographum”, que el deudor suscribía y entregaba al acreedor.
CONTRATOS REALES.
Mutuo:
Contrato en virtud del cual una persona, llamada mutuante, entrega a otra, llamada mutuario, una suma de
dinero o una cantidad de cosas fungibles para que las consuma y, después de cierto tiempo, le devuelva
otras cosas del mismo género, cantidad y calidad.
Es un contrato real, estricto, no formal, unilateral y gratuito.
Son requisitos:
1. Convención.
2. Objeto: Cosas fungibles.
3. Elemento real: La efectiva transferencia de una cosa, lo que hace que el contrato se perfeccione. En
el caso del mutuo, lo que se transfiere es la propiedad de las cosas, ya que al ser un préstamo de
consumo es necesario ser propietario de la cosa para poder consumirla. Por esta razón el mutante
debe ser propietario de lo prestado y ser capaz de enajenar.
Efectos:
1. La obligación de devolver al mutuario.
OM
• Elemento real: La entrega de la cosa, de la que no se transfiere la propiedad ni la posesión, si no la
mera tenencia.
Efectos:
El comodatario está obligado a usar la cosa prestada conforme a su naturaleza o lo pactado y a restiturla en
el tiempo convenido. Eventualmente, por ser un contrato signalagmatico imperfecto, puede generar
obligaciones para el comodante (como las de reembolsar los gastos del comodatario para la conservación de
la cosa o la indemnización por causa de la cosa).
Obligaciones:
1. Del comodatario:
.C
• Usar la cosa prestada, según su naturaleza y lo pactado.
• Restituír la misma cosa, en tiempo estipulado, no deteriorada, de lo contrario no se considera
DD
devuelta.
• Si la cosa se pierde por caso fortuito, el deudor se libera.
2. Del comodante:
• Reembolso al comodatario por mejoras o conservación de la cosa.
• Indemnización por daño POR la cosa.
LA
DEPÓSITO:
El depósito es “un contrato por el cual una cosa se entrega a una persona con el cargo de que la cuide
gratuitamente”.
Clases.
FI
1. Depósito regular: Es el contrato que tiene por objeto una cosa mueble que la depositante entrega al
depositario para que se la guarde gratuitamente y se la devuelva cuando lo requiera o al vencimiento
del plazo.
2. Convención: Por la cual convienen que el depositario se encargará gratuitamente de la custodia o
guardia de la cosa depositada y, que en su oportunidad, la restituirá al depositante.
OM
restituírla cuando se pague la deuda.
• Objeto: Tanto cosas muebles como inmuebles, e incluso incorporales, en tanto sean susceptibles de
tradición.
• Elemento real: La entrega de la cosa prendada al acreedor.
Efectos → El acreedor prendario debe restituír la cosa prendada una vez que su crédito haya sido satisfecho
o la deuda se haya extinguido por alguna otra causa. Y debe velar por la conservación de la cosa dada en
.C
prenda.
CARACTERES:
• Derecho de gente.
• Consensual → Se perfecciona con el consentimiento de las partes.
• De buena fe → Porque el juez en su interpretación debía proceder según la equidad, teniendo en
cuenta la real intención de las partes.
FI
OM
• Debía cuidar la cosa vendida mientras esté en su posesión.
• Transferir y asegurar al comprador la posesión pacífica y continuada de la cosa.
• Garantizar al comprador la evicción y vicios redhibitorios.
ACCIONES.
En caso de incumplimiento de las obligaciones de la otra parte.
Que podía ejercer el vendedor → “Actio venditi”. (acción de la venta).
.C
Que podía ejercer el comprador → “Actio empti” (acción de compra) y también de las acciones redhibitoria
y quenti minoris si la cosa estuviese afectada por defectos ocultas.
2. LA LOCACIÓN.
Contrato consensual en virtud del cual una de las partes se compromete a procurar a otra el uso y goce de
DD
una cosa o hacer algo o a prestarle determinados servicios, a cambio de un precio. (generalmente de
dinero.).
A. LOCACIÓN DE COSAS: “Contrato en virtud del cual el locador entrega al locatario una cosa para
su uso y goce a cambio de un precio”. Sus elementos esenciales son los mismos que los de la
compraventa; respecto al objeto, todas las cosas que estén en el comercio, no consumibles, muebles
LA
o inmuebles, corporales o no, pueden ser objeto de ella, siempre que su uso sea posible.
• Obligaciones del locador: Entregar la cosa locada al locatario, junto con todos sus accesorios;
asegurar el uso y goce; realizar las reparaciones necesarias, salvo las de simple mantenimiento (a
cargo del locatario); responder por garantía de evicción o vicios redhibitorios; si el locatario realizó
gastos extraordinarios en la cosa, debe devolver el dinero.
• Obligaciones del locatario: Pagar el precio en proporción al tiempo que se usó la cosa; usar la cosa
FI
conforme a lo pactado; efectuar las mejoras de mantenimiento; restituír la cosa al vencimiento del
contrato.
• ACCIONES: El locador disponía de la “actio locati” o la acción de locación y el locatario de “la actio
conducti” o acción de la conducción.
EXTINCIÓN
DE PLENO 1. Por la pérdida fortuita de la cosa, sea de manera total o parcial, que
hiciera imposible su uso.
DERECHO 2. Por el vencimiento del plazo acordado. Si el locatario seguía ocupando
la cosa, se operaba la tácita reconducción del contrato.
3. Por el mutuo consentimiento de las partes.
EN VIRTUD DE LOCATARIO SI EL 1. No pagaba su alquiler por dos años.
2. No usaba la cosa como un buen padre de familia.
SENTENCIA . 3. Si el locador necesitaba la casa para vivienda propia.
JUDICIAL SI EL 1. Se demora en la entrega de la cosa.
LOCADOR 2. La cosa se tornaba inútil para su destino.
B. LOCACIÓN DE OBRA.
El locatario se compromete a ejecutar a favor del locador una obra determinada, a cambio de un precio
cierto en dinero. A diferencia de la locación de la cosa, aquí es el locador quien paga el precio y el locatario
quien realiza la obra.
OM
Obligaciones del locador:
• Prestar personalmente el servicio.
• Prestarlo del modo y en el tiempo convenidos.
• Respondía por dolo y por culpa. NO así por caso fortuito.
Obligaciones del locatario:
• Debía pagar el precio.
.C
• La obligación subsistía, aun cuando el trabajo no se hubiere prestado por causas no imputables al
locador, salvo pacto en contrario.
ACCIONES:
Respecto de las acciones, el locador disponía de la “actio locati” y el locatario de la “actio conducti”.
DD
EXTINCIÓN:
La locación de servicios se extinguía por las mismas causas que las de cosas. Hay que agregar la muerte del
locador, debido a su deber personal de cumplir.
3. SOCIEDAD.
Contrato en virtud del cual, dos o más personas, llamados socios, se comprometen a
LA
OM
otros socios deben reembolsarle los frutos percibidos por la sociedad como consecuencia de su gestión, con
sus correspondientes intereses, e indemnizarle todas las pérdidas experimentadas, como así también
liberarlo de las obligaciones contraídas en nombre de la sociedad.
ACCIONES:
Los socios pueden valerse de la “actio pro socio” para exigir el cumplimiento de sus obligaciones o la
liquidación general de los negocios una vez que la sociedad ha sido disuelta.
.C
La actio communi dividundo, por la que se persigue la división de los bienes sociales.
EXTINCIÓN:
• Vencimiento del plazo convenido.
• Realización del fin perseguido.
DD
• Imposibilidad de obtención del fin.
• El cumplimiento de una condición resolutoria.
• El consentimiento de los socios.
• La muerte de uno de los socios.
• La capitis diminutio máxima o media de alguno de sus socios.
LA
• La renuncia de alguno.
• La insolvencia de alguno.
• La transformación del contrato de sociedad.
LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LOS BIENES SOCIALES: La partición de los bienes sociales
pueden hacerse judicial o extrajudicialmente. En este último caso los socios pueden hacerla del modo que
estimen adecuado.
FI
4. EL MANDATO.
Un contrato consensual mediante el cual una de las partes, llamada mandante, encarga a otra, llamada
mandatario, la realización de un acto determinado o la gestión total de su patrimonio.
Caracteres: Es un contrato consensual, no formal, de buena fe, sinalagmático imperfecto, gratuito e intuitu
personae.
Elementos:
• CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES: Podía ser expreso como tácito, prestarse personalmente o
mediante mensajero o carta. Sin necesidad de formalidad.
• OBJETO: Actividad a desarrollar por el mandatario, licita.
• INTERÉS EN LA GESTIÓN: La actividad a desarrollar debía ser de interés para el mandante,
porque de lo contrario no daba lugar a la acción respectiva.
• GRATUIDAD: Ausencia de remuneración al mandatario en relación a la tarea encomendada por el
mandante.
Clases:
1. MANDATO GENERAL: Que tiene por objeto la gestión de todos los negocios del mandante.
2. MANDATO ESPECIAL: Se autorizaba al mandatario a realizar uno o varios negocios determinados.
Efectos:
Entre las partes:
OM
2. Indirecta: La que intentaba el mandatario contra el mandante.
.C
prestación a su cargo”. Por lo tanto se requiere: Una convención sinalagmática, o sea que ambas partes
asuman obligaciones, y, además que una de las obligaciones se haya cumplido.
DOY para que HAGAS.
HAGO para que DES.
DD
HAGO para que HAGAS.
DOY para que DES.
PRINCIPALES FIGURAS.
A. Permuta: Una de las partes entregaba la propiedad de una cosa a la otra y ésta, a su vez, se
obligaba a transferir a aquella la propiedad de otra cosa. Las partes son “permutantes”.
B. Aestimatum: O estimación o contrato estimatorio. Contrato por el cual una persona entrega a otra
LA
una cosa para que la venda por un precio estimado y le entregue el precio fijado o se la devuelva
intacta si no consigue venderla.
C. Precarium: O precario.
Se diferencia del comodato y de la locación de cosa en que el precarista no era tenedor, sino poseedor de
la cosa y en que el precario era revocable por el puro arbitrio del concedente.
FI
Era un contrato en virtud del cual una persona concedía a otra, a ruego de ésta, el uso de una cosa, para
que la usara y la devolviera al primer requerimiento.
REMEDIOS JURIDICOS: CONDICIONES.
La parte que hubiera cumplido con la prestación podía intentar la “condictio ob rem datam” o
“condictio data causa non secuta”. Para obtener la devolución de la prestación adelantada, siempre
que esto fuere posible. Ésta se fundaba en el enriquecimiento sin causa y no en el contrato.
Además de esta condición, quien habia cumplido podía utilizar la “actio praescriptis verbis”, para exigir
el cumplimiento de la prestación debida.
2. PACTOS.
El derecho romano llegó a admitir que ciertos pactos estuviesen protegidos por una acción: los pactos
vestidos (pretorianos y legítimos) y los agregados a un contrato (desnudos).
PACTOS PRETORIANOS:
Aquellos que el pretor protegió mediante la “actio in factum”. Estos son:
A. Juramento: Es el convenio celebrado entre dos personas entre las cuales había una relación juridica
controvertida, en virtud del cual acordaban que, para definirla, una se remitiría al juramento de la
otra. Podia ser judicial y extrajudicial.
B. Constituto.
C. Receptum. Implica una asunción no formal de responsabilidad o garantía de un cierto resultado.
Bajo este nombre se receptaron tres figuras disímiles:
OM
3. DONACIÓN:
Una liberalidad, en principio irrevocable, en virtud de la cual una persona, llamada donante, se despoja en
vida de una cosa o de una ventaja apreciable en dinero, de manera gratuita y en voluntaria, en provecho de
un donatario.
Debe:
• Significar una disminución del patrimonio del donante y un aumento para el donatario.
• Debe ser voluntaria.
Modos de hacerse:
.C
• Entre vivos es irrevocable, mortis causa no.
La ley Cincia prohibía recibir donaciones superiores a cierto monto, que no se sabe si era fijo o
proporcional, excepción hecha a ciertas personas (como los parientes dentro del 5to grado, cónyuges y
novios y algunos afines).
Pero esta era una ley imperfecta porque no sancionaba con la nulidad del acto ni con una pena el proceder
contrario a sus disposiciones.
FI
Con la introducción del sistema formulario, si bien la donación era válida para el derecho civil, porque la ley
no la consideraba nula, la acción del donatario quedaba detenida en virtud de la excepción.
REVOCACIÓN. CAUSAS.
Excepciones al principio de irrevocabilidad:
1. Ingratitud: Se autorizaba a las madres a revocar las donaciones a sus hijos si probaban la ingratitud
4. CUASI CONTRATOS.
Gestión de negocios: Hay gestión de negocios cuando una persona administra uno o varios negocios de
otra, sin que medie consentimiento de ésta.
Requisitos:
• Un elemento de hecho, que es la realización por parte del gestor de un acto o serie de actos.
• Que el gestor obre espontáneamente y sin saberlo el dueño del negocio (seria mandato)
• En interés del dueño del negocio y no en propio.
• Que haya en el gestor la intención de crear una relación obligatoria y no que obre el animus donandi
o por cumplir un deber de familia.
• Que la gestión sea útil al dueño del negocio.
OM
Implica un incremento patrimonial fundado en una causa no reconocida por el derecho, que determina una
consiguiente disminución patrimonial de otro:
Requisitos:
• Falta de asentimiento del empobrecido.
• Ausencia de causa que justifique el enriquecimiento.
Efectos:
Para corregir el enriquecimiento sin causa, los romanos se valieron de distintas condiciones:
.C
1. Condición de lo dado por causa que no se verificó: Permitía reclamar la devolución de lo que alguien
había recibido en atención a una causa lícita que se esperaba y no tenía lugar.
2. Condición por causa torpe: Servía para obtener la restitución de una prestación cumplida en virtud
de una causa deshonrosa sólo para quien la recibió.
DD
3. Condición por causa injusta: Servía para obtener la restitución de lo dado en virtud de causa ilícita.
4. Condición furtiva: Dada a la víctima de furtum.
5. Condición de lo no debido: Servía para lograr la repetición de lo pagado indebidamente a causa de
error de hecho o de derecho excusable.
6. Condición sin causa: Se utilizaba para los casos de enriquecimiento que no diesen lugar las otras
LA
condiciones.
CLASES.
A. In rem, in personam y mixtas:
• IN REM: Son las que protegían derechos sobre las cosas (derechos reales) o amparaban facultades
derivadas de las relaciones de familia o régimen sucesorio. Se ejercitaban contra cualquier individuo
que pretendiera obstaculizar el ejercicio de un derecho por su titular. Por ej. La reivindicatoria.
• IN PERSONAM: Son las inherentes a los derechos personales (obligaciones) y se daban contra un
adversario jurídico determinado que pretendía desconocer los deberes que para él surgen de una
relación obligacional. Por ej. Dolo, pauliana, o las nacidas de los delitos.
• MIXTAS: Perseguían la atribución exclusiva de ciertos bienes a determinadas personas, y
personales, porque también buscaban el reparto proporcional de gastos, utilidades, frutos, etc. Por
ej. La acción de división de la cosa común.
B. Civiles y honorarias:
Civiles eran las creadas por el derecho civil (por ej. Reivindicatoria) y honorarias son las que
consagraban los magistrados en el ejercicio de su iurisdictio. (modificando las civiles o creando nuevas)
C. Directas, útiles, ficticias, in ius e in factum:
• DIRECTAS: Eran el tipo originario de acciones, aplicadas precisamente en los supuestos para los
que habían sido creadas y en los que se verificaba la existencia de todos los requisitos pertinentes.
• ÚTILES: Eran las acciones aplicadas en un supuesto distinto a aquel por el cual habían sido
originalmente constituidas. Por ej. La acción concedida al propietario de una cosa fue extendida
luego por el pretor al usufructuario.
OM
engendraban obligaciones cuyo contenido estaba expresamente determinado por ley y su
cumplimiento debía ajustarse rigurosamente a lo pactado.
• DE BUENA FE: Las que provenían de actos de buena fe que daban lugar a obligaciones cuyo
contenido no estaba previamente establecido ni por la ley ni por las partes, encontrándose el deudor
obligado a todo lo que de buena fe se exigiera que se cumpla entre honrados.
F. Arbitrarias: Son aquellas en las que el juez poseía ciertos poderes o facultades para fijar
.C
equitativamente las reparaciones debidas por el demandado (ej. Actio doli).
G. Perpetuas y temporales:
• PERPETUAS: Acciones que no estaban subordinadas a plazo, luego las acciones que suscribían a
plazos superiores de 30 años.
DD
• TEMPORALES: Las interpuestas a términos o de plazo inferior a 30 años.
H. Directas y contrarias.
I. Ex contratu, ex delicto:
• Ex contratu: Eran las que tendían a lograr el cumplimiento de una obligación nacida de un contrato.
• Ex delito: Eran las nacidas en virtud de un delito, como las provenientes de la rapiña.
LA
EL PROCESO.
ETAPAS, EVOLUCIÓN LUEGO DE DIOCLECIANO.
En Roma, existieron tres clases de sistemas procesales, dos de ellos ordinarios, que fueron privados, el de
las acciones de la ley y el formulario; y un proceso extraordinario, que fue público, la cognitio extra
ordinem.
FI
En los dos sistemas ordinarios vigentes hasta diocleciano, bajo cuyo mandato se generaliza el uso del
sistema extraordinario, el proceso tenía dos fases:
1. In iure: Ante el magistrado.
2. Apud iudicem: Ante el juez.
CLASES DE PROCESOS.
A. PÚBLICOS Y PRIVADOS. → Según al tipo de interés que resulta perjudicado.
B. CONTENCIOSOS Y VOLUNTARIOS. → Contenciosos eran los litigios en que existía una
contienda entre las partes, cada una con un interés contrapuesto; voluntarios eran en donde no
había disputa.
LUGAR Y TIEMPO DE LOS PROCESOS.
Marco Aurelio estableció un calendario judicial fijando los 230 días hábiles para ejercer la jurisdicción
ordinaria, quedando los restantes para la justicia extraordinaria.
En un principio, sólo en los días fastos, alrededor de 40 en el año, podía el magistrado pronunciar sus
palabras, mientras que, en los nefastos, unos 60 días, eran inhábiles por estar consagrados a ceremonias
religiosas. Los restantes días eran intermedios.
LA DEFENSA PRIVADA.
• Estipulaciones pretorias: Eran ordenadas por el pretor a las partes con propósito de garantías.
• Puesta en posesión: Era una resolución dictada por un magistrado dotado de imperium, por el cual
se colocaba a una persona en posesión de los bienes de otra.
OM
.C
DD
LA
FI
OM
atribuciones relativas a la justicia civil.
• IURISDICTIO: O jurisdicción; era la función judicial propiamente dicha.
• IMPERIUM MIXTO: Comprendía la suma de las dos anteriores.
• ATRIBUCIONES ESPECIALES: Independientes de las anteriores, eran facultades que se delegaban
a algunos magistrados, generalmente pretores.
MAGISTRADOS EN ROMA:
• Rey: Magistrado supremo durante la Monarquía.
.C
• Cónsules: Desde la caída de la monarquía hasta 367 a.C
• Pretores: (Urbano, peregrino, especiales) desde el 367 a.C
• Ediles: En materia de ventas públicas de esclavos y animales, desde el 367 a.C.
DD
• Prefectos de la ciudad y del Pretorio, a partir del imperio. → Funcionario militar o civil.
En el resto de Italia: Magistrados municipales, que entendían en juicios de hasta 15000 sextercios y se
subdividen en:
1. Duumviros (eran dos)
2. Quattuorviros (eran cuatro)
En las provincias:
LA
• ARBITER: Cuando el litigio debía ser apreciado de acuerdo con la equidad y buena fé. Uno o más.
• RECUPERATORES: Juicios con extranjeros, plural e impar.
TRIBUNALES PERMANENTES:
Decemviri: Procesos de libertad y ciudadanía.
Centumviri: Procesos de estado de las personas, propiedad y sucesiones. Tres jueces por tribunal.
OM
Posteriormente las partes procedían al nombramiento del juez, y de no existir acuerdo entre ellas el
nombramiento lo haría directamente el magistrado. Con esto concluía la etapa in iure.
La etapa aqud iudicem se desarrollaba en plaza publica y durante la misma, el juez oía a las partes,
verificaba las pruebas y dictaba sentencia según la parte que hubiera apostado correctamente.
• Acción por pedido del juez: Se utilizaba cuando se reclamaba lo debido en virtud de un contrato
verbal solemne; cuando se pedía la división de una herencia; cuando se solicitaba la división de una
cosa común.
.C
• Acción por emplazamiento de pago: Fue creada para reclamar el pago de créditos que tuviesen por
objeto sumas de dinero, extendiéndose luego a los litigios donde se reclamaban cosas ciertas y
determinadas. En cuanto al trámite, luego del intercambio de palabras solemnes y prescindiendo de
DD
la apuesta, el magistrado citaba a las partes para que luego de 30 días volviesen a fin de elegir un
juez.
2. Son ejecutivas las que constituían formas especiales para ejecutar o hacer valer
derechos subjetivos cuya existencia había sido ya previamente establecida:
• Acción por aprehensión corporal: Se aplicaba a quien había sido vencido en un juicio y condenado al
pago de una determinada cantidad de dinero, extendiéndose después a otros casos, de modo que se
LA
convirtió en una acción ejecutiva general. Luego de pronunciada la sentencia, el deudor tenía 30
días para pagar, de no ser así, el acreedor estaba autorizado para apoderarse de su persona 60 días ,
a menos que pagase la deuda. Transcurridos, el acreedor podía incluso vender al deudor como
esclavo.
• Acción por toma de prenda: Era un procedimiento ejecutivo especial, que entre otros, podía ser
FI
utilizado contra los que abonasen el alquiler de una caballería, contra los contribuyentes morosos,
etc. El acreedor se apoderaba de un bien mueble del deudor.
EL SISTEMA FORMULARIO: CONCEPTO Y CARACTERES.
• Se encuentra dividido en dos etapas: Ante el magistrado y ante el juez.
• Predomina la oralidad. Aunque tiene una parte escrita muy importante, que es la fórmula.
• Es formal, pero no necesariamente se debían recitar textualmente palabras solemnes.
• Las fórmulas son públicas.
• La fase in iure es publica y la fase apud iudicem, privada.
• Se usa para acciones de derecho civil y de gentes.
TRÁMITE ANTE EL MAGISTRADO:
Antes había una notificación extrajudicial.
De no solucionarse, se daba inicio al proceso, que se iniciaba con la citación que el actor hacía al reo para
que se presente a juicio, bajo apercibimiento de que el pretor sin más trámite emitiese en su contra una
acción que traía aparejada el pago de una multa.
Presente las partes o sus representantes, el demandante exponía su pretensión e indicaba en el edicto la
fórmula que deseaba utilizar. Las partes podían prestarse juramentos a los fines de garantizar el
cumplimiento de la sentencia.
Cumplida esta etapa se procedía a redactar la fórmula, fijando sus términos definitivos en una tablilla de
cera, con los sellos de partes y testigos.
Partes de la fórmula:
OM
juez examinaba las pruebas y resolvia sentenciando, siempre y cuando “viera claro el asunto” porque si no
era así, juraba encontrar el asunto oscuro y el magistrado debía nombrar otro juez.
LA SENTENCIA; no recaía nunca sobre la cosa en sí, sino sobre su estimación pecunaria.
IMPUGNACIÓN: EFECTOS.
Dictada la sentencia, el condenado podía pagar y liberarse, no pagar y someterse a la ejecución del deudor o
bien, impugnar el fallo mediante los siguientes recursos:
.C
• Revocación por el doble.
• Veto.
• Juez que hizo suya la causa.
• Restitución por entero.
DD
COSA JUZGADA: Igual objeto – Igual causa – Iguales personas.
VÍAS DE EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS:
Transcurridos los 30 días que se concedía al vencido para cumplimentar las obligaciones impuestas por la
sentencia, el litigante victorioso podía promover ante el magistrado “la actio iudicati” o ejecución de la
sentencia.
Ante tal acción, lo normal era que el ejecutado reconociera la existencia de su obligación y el magistrado
LA
OM
claro, y le remitia el caso al emperador. (en este caso no era posible la apelación).
IMPUGNACIÓN DE LAS SENTENCIAS:
Apelación: Se acude al magistrado superior. Solamente había dos apelaciones sobre el mismo asunto. El
recurso de apelación tenía efectos suspensivos y de prosperar provocaba la revocación de sentencia del
magistrado inferior, pero no estaba prohibida la revocatio in pelus. (sentencia perjudicial para el
recurrente).
Nulidad: Procedía cuando el fallo impugnado no era válido por faltarle alguno de los requisitos que debía
reunir.
.C
EJECUCIÓN DE SENTENCIAS: Cuando el vencido no cumplía, el vencedor podía ejercitarla valiéndose
de la actio iudicatio. La ejecución era primordialmente de tipo patrimonial (llevándose a cabo sobre bienes
del deudor). Se mantienen la pignus causa iudicati captum, la bonorum distractio y la bonorum cessio.
DD
PROCEDIMIENTO EN REBELDÍA:
Si el demandado no comparecía al juicio o comparecido no obedecía, era rebelde. El demandante también
podia ser rebelde si abandonaba la causa.
Hay sucesión cuando un derecho o la suma de ellos, son transmitidos de una persona a otra.
Clases:
1. Entre vivos: Cuando se transmite un bien por medio de un acto. Admite dos clases:
• A titulo universal → Lo que se transmite es todo el patrimonio.
• A titulo singular: Venta, donación.
FI
2. Por causa de muerte: Cuando se produce en virtud de la muerte del primitivo titular. Esta
sucesión puede ser:
• A titulo universal.
• Testamentaria: Si el difunto a dejado un testamento válido antes de morir.
• Ab intestatio o legítima: Cuando no habiendo testamento se sucede según el orden establecido por la
ley.
• A titulo particular: Cuando lo que se transmite es alguno o algunos bienes salidos del patrimonio del
difunto. (legados.)
LA HEREDITAS Y LA BONORUM POSSESSIO.
Los hereditas es un concepto del derecho civil y la bonorum possessio del pretoriano.
Cuando una persona fallece, todos los bienes, derechos y obligaciones de quien era titular, (salvo los
personalísimos) conforman una universalidad jurídica, que pasa con el nombre de “hereditas” al heredero
consagrado por el derecho civil, llamado heres.
Pero con la actividad del pretor, se fue haciendo frecuente que las personas a quienes les correspondía el
carácter de herederos se apresurasen a comparecer ante el pretor, para que éste les otorgase la posesión de
los bienes que conformaban el acero hereditario, con lo cual nació la bonorum possessio.
Con el correr del tiempo los pretores comenzaron a dar la posesión de los bienes a quienes, aun no siendo
herederos, eran juzgados como los más idóneos para suceder al difunto. (por ejemplo, los cognados) fue así
como hubo bonorum possessores que no eran herederos conforme al derecho civil, pero adquirían el
carácter de tales por la posesión anual e ininterrumpida de la herencia.
HEREDEROS. ADQUISICIÓN DE LA HERENCIA.
OM
dicha universalidad pasará sin solución de continuidad al heredero.
Herencia vacante: Se considera cuando existen herederos aptos para recibirla. En las primeras épocas, por
vía de usucapión, cualquier persona podía adquirirla transcurrido el término de un año. A partir del
imperio, se comienza a considerar al Estado sucesor natural de todos los ciudadanos.
ACCIÓN DE SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS:
A favor de los acreedores del causante. “separatio bonorum”, institución por la cual los titulares de crédito
.C
contra el difunto solicitarán ante el pretor este beneficio.
BENEFICIO DEL INVENTARIO:
Es un remedio destinado a evitar la confusión de patrimonios. Concebido este a favor de los herederos,
permite a éstos pagar las deudas del difunto con los bienes del acervo hereditario, dejando a salvo su propio
DD
patrimonio.
PETICIÓN DE HERNCIA: Corresponde al heres, en la época clásica.
ACCIÓN DE DIVISIÓN DE HERENCIA: para los cotitulares.
COLACIÓN: Se operaba cuando habiendo más de un heredero, alguno de ellos se veía en la obligación de
reintegrar a la masa hereditaria bienes originariamente de ésta, percibidos con anterioridad por algún otro
LA
concepto a título gratuito, a fin que fuesen conjuntamente repartidos con la herencia entre todos los
coherederos.
DERECHOS DE ACRECER: Los romanos hablaban de acrecimiento de una porción hereditaria cuando,
habiendo pluralidad de herederos, uno de ellos faltaba. Este incremento se producía de pleno derecho,
independientemente de la voluntad del heredero, cuya cuota incrementaba y no se podía rehusar.
FI
OM
exmilitar estuviera en campaña y hasta un año y medio después de terminada esta.
• Testamento en épocas de peste: No se exigía que los 7 testigos concurriesen juntos por el
peligro de contagio.
• Testamento en el campo: Sólo ante 5 testigos, dadas las dificultades para conseguirlos en zonal
rurales.
• Testamento del ciego y el analfabeto: Requería la presencia de un oficial público o de un
.C
octavo testigo.
• Testamento a favor de los hijos: Para el cual solo era necesario que el testador escribiera el
nombre de herederos, la proporción y la fecha.
CAPACIDAD ACTIVA Y PASIVA.
DD
CAPACIDAD ACTIVA: La requerida para testar; todo hombre libre, ciudadano romano y sui iuris. Que a la
vez sea púber y capaz de hecho. (capacidad que se analiza a la muerte del testador).
CAPACIDAD PASIVA: No pueden ser instituidos herederos, según Ulpiano, los esclavos (salvo que se los
manumita en el mismo testamento), los peregrinos, las personas inciertas, los dioses, los municipios y las
mujeres, que no podían ser herederas de fortunas superiores a los 100 mil aces. La capacidad del heredero
debía existir al hacerse el testamento, al fallecer el testador y al aceptarse la herencia.
LA
• Vulgar: Se instituye un segundo heredero (o tercero, o cuarto, etc) para el caso de que el primero
designado no concurra.
• Recíproca: El testador instituye varios herederos, sustituyéndolos entre sí para que se reemplacen
unos a otros de ser necesario.
• Pupilar: El padre nombraba un heredero sustituto de su hijo impúber para el caso de que éste
OM
LOS LEGADOS. CONCEPTO, EVOLUCIÓN.
Se define al legado como “una donación impuesta por el testador en su testamento, a cargo del heredero,
sus herederos o alguno de estos en especial”. Se trata de una sucesión a título singular y a causa de muerte.
Clasificación de los legados:
1. Per vindicationem: Utilizado para transferir al legatario la propiedad de una cosa.
2. Per damnationem: Cuando el testador impone al heredero la obligación de realizar un hecho, de
.C
manera que el legatario no adquiere la cosa en sí misma, sino un crédito.
3. Sinedi modo: Tiene como efecto permitir que el legatario tome algunas cosas que integraban la
herencia.
4. Per praeceptionem: Constituye una preferencia, es el que se hace, habiendo varios herederos, a uno
DD
de ellos, engrosando así su porción.
Momentos en la adquisición de un legado:
Se distinguen dos momentos fundamentales:
1. El “dies cedens”: Que tiene lugar en el momento de la muerte del testador, si el legado es puro y
simple, o al cumplirse la condición a la que estaba sujeto, si era legado condicional. A partir de
LA
OM
agnación solo llegaba al 7timo grado.
• Gentiles: No habiendo agnados, heredaban todos los descendientes por línea masculina del mismo
antepasado común. Podían no aceptarla y no pasaba al orden siguiente, sino que quedaba vacante.
2. SISTEMA DEL DERECHO PRETORIANO.El pretor, por razones de equidad comenzó a otorgar
la bonorum possessio a ciertos parientes que eran juzgados como más idóneos para suceder al
difunto, fuesen o no considerados herederos por el dercho civil.
El pretor no instituyó nuevos herederos, si no que simplemente otorgó la posesión de bienes
.C
hereditarios a ciertas personas que consideraba más calificadas para recibirlo. Los órdenes de bonorum
possessores instituidos por el pretor fueron:
• Under liberi: Todos los hijos, salvo los que hubieran ingresado en otra familia.
DD
• Unde legitimi: Los agnados.
• Unde cognati: Cognados hasta sexto grado.
• Reemplazó a los gentiles por el unde vir et uxor; que abarcaba a los esposos sine manu.
3. MODIFICACIONES EN EL DERECHO IMPERIAL.
En esta época, continúa la tendencia, iniciada por los pretores, de conceder cada vez mayor importancia
al vínculo de sangre en detrimento del parentesco legal. En este sentido, mencionamos a continuación:
LA
• SENADO CONSULTO TERTULIANO: Concedía a las madres que tenían tres hijos siendo ingenuas
o cuatro si eran libertas derecho a la sucesión de sus hijos, a los que heredaban dentro de la clase
pretoria de los agnados. La sucesión correspondía en primer lugar a los descendientes del hijo
difunto, luego al padre natural, después a los hermanos consanguineos y a fálta de estos a la madre y
hermanas consaguíneas, que heredaban por partes iguales.
FI
• SENADOCONSULTO ORFICIANO: Dispuso que los hijos de una mujer no sometida a la potestad
del marido la heredasen con preferencia a otro pariente agnado o cognado.
• CONSTITUCIÓN VALENTINIANA: Dispuso que los nietos sucediesen, junto a los hijos y agnados a
la abuela paterna y a ambos abuelos maternos, parientes con los que ellos no tenían vinculo de
agnación.
• CONSTITUCIÓN ANASTASIANA: Tiene por objeto que los hermanos se hereden entre sí, aunque
concurran enmancipados y no enmancipados. Pero la porción de aquellos es inferior.
EL SISTEMA DE JUSTINIANO: NOVELAS 118 Y 127:
Descendientes: Abarca a los descendientes del difunto sin considerar sometimiento o no a la patria
potestad, sexo o grado de parentesco. Los descendientes de grado ulterior sólo son herederos si ha fallecido
el descendiente que les precedía en grado, concurriendo en su representación. (por ej. Los nietos solo son
llamados en ausencia de su padre, hijo del difunto, al que representa). Entre los de mismo grado, la división
se hace por cabezas y si hay distinto grado por estirpes.
Ascendientes, hermanos y sobrinos: Si no hay descendientes son llamados a heredar los ascendientes
del causante, paternos o maternos, sus hermanos, y los hijos de sus hermanos fallecidos (sobrinos). El
régimen de división es el siguiente:
• Si sólo hay descendientes, el más próximo excluye al más lejano y se hereda por cabeza o por estirpe
según sean o no del mismo grado.
• Si sólo hay hermanos, se hereda por cabeza, y los sobrinos tienen derecho de representación.
• Si sólo hay sobrinos, heredan por estirpe.
OM
.C
DD
LA
FI