* Vea oy 966 bcenes, T° 88H eK bag Jy RIBLINAL DEY CROHARAUIN BOL in ures: 30230601 JUZGADO DECIMO CUARTO DE FAMILIA DE LA CAPITAL N°?7 7/19 WEB-ID 2100c NEGACION DE PATERNIDAD pemannaxre: JOSUE BENITES ROJAS pemaxpavo: YANETH PINEDO ROMERO JUEZ: DRA. IVETH QUISPE PATINO JUEZ PUBLICO DE FAMILIA No 14 DE LA CAPITAL, SECRETARIA: BREYTZI LUJAN MARIACA SECRETARIA ABOGADA DEL JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA N° 14 DE LA CAPITAL. FECHA DE INGRESO: il l- ih 2Q- 20 1922 ee COCHABAMBA - BOLWER sensing y 4gpeFecha de Recepcién Hora de Recepcién Nombre del proceso: * Lugar Asignado en el Reparto: 3 Tipo de Proceso. s Procedimiento: SISTEMA INTEGRADO DE REGISTRO JUDICIAL NEGACION DE MATERNIDAD O PATERNIDAD PONE AEE A 24 Nurej: 30230601 11/12/2019 Weta 2100 14:50 NEGACION DE PATERNIDAD JUZGADO PUBLIGO DE FAMILIA 14 JACION DE MATERNIDAD O PATERNIDAD. EXTRAORDINARIOS PUBLICO FAMILIA i }® Materia FAMILIA re Nro. Fojas pe7ss PRIMERA INSTANCIA ° 2 oesaee 2 2 DEMANDANTES * BENITEZ ROJAS JOSUE 9400933 2 : » , t , DEMANDADOS t PINEDO ROMERO VANETH 7384123 esponsablede Impresién VTFOI esponsatie de Recepcién VIFOI 19/122019 14.51.55 11/12/2019 14.50.49 Pagina tde 1vas 4 aN NeoTdoale cosvoronmin annotate CERTIFICADO DE NAC IMIENTO ce Aenonca tio ST ate rm yyy rams et epartamente ono provincia SO one crtgata con fecha de parnda DH 3 Mes a ate oe vec taNt OLIVER BENITEZ PINEDO *7 pioupnes v APELIDOS DEL HECHT uate Wacimenlo oye ato Catena Depgtamento Peoineis Lecattad ocinsidas: Bolvana | 78 | __ noviembre, 2014 1590) fasculine cna de Nacinieno cre ernment i ia Me fo voce | |<< JOSUE BENITEZ ROJAS >> oneRés v APELLIOOS O€L PADRE - 7364123 NiMBRES Y APELLIDOS DE LAMADRE ions Aclaratore: —— = —— pe EMISION Challapate sepiiembre Seamus 7 te gibi Cf fea GTR SRE | i RS ie SSRIERALEHEREGISTRG CU } SH KARA GUZMAN CHUNCHO ‘Ch; 8122697 | SS) IDENTIGENE ADM Forenso - Caviottpe Asesoramionto Genética Cochabamba 4 de octubre de 2019 sr Josue Benites Rojas ados del estudio de genética molecular para establecer ka Jengo a bien informar los resu It el menor lan Oliver, cuya madre ¢s patemidad biokigica entre Josué Benites Rojas y Yaneth Pinedo Romero. ada el dia 27 de septiembre en nuestro laboratorio donde se procedio a La prueba fue ini as en tarjeta FTA de Los interesados. la toma de muestras bioldgi Del Procedimiento: ‘Toma de muestras biol6 gi Aislacion de dcido deso xirribonucleico, ADN no fa téeniea de la reaccion en ro juegos de genes STRS, los 17, PENTAE, D168539, DSSS1, D2SLARS, CSFIPO, 28301, DIVSARD, FLEA, DESL, jon de cada tina de las muestras usa nerasa. PCR; para veinticus + Amplifi cadena de a poll cuales son: Ds81388, DISI3S4, D254, DIOSH2A8, DI | VWA, D2ISHI, 1 75820, DSSBI8, TPOX , DYS391, D8SI179,| inwra, AMULOGENIN, Verificacién de la amplificacion en gel de agaross. Separacién y diseriminaci6n de veinticuatvo loci STRs en ABI 3U.Pusion, fc Continental 0. 5 - Teléfono: (91-4) 4485547 - eit: jikeand@ hotmail.com - Cochabamba - B wouidentigene.com.bo WG] identigene cochabamba ©. Peco Blanco y Av. Santa Cru, ElIDENTIGENE ° recisas de Paternidad ADN Forense - CarlotIpo De los resultade | omsies | | i AMPLOCENIN * no detectable © Los resultados fueron analizados de acuerdo a las tablas de frecuencia alélica generados por Genetic Design y Promega Corporation, calculadas para una poblacién hispano-americana. ‘+ Probabilidad de encontr uni juego de genes igual: 1 en 2.93 x 10!” nada: = 0 + indice de paternidad com| © Poder de exclusisn: 0.000098 De las conclusiones: EI sefior Josué Benites Roj xeluido como padre biolégico del men Jan Olive hasado en los datos del ensayo genético, la probabilidad de la paternidad es de 0 Es lo que informo para fines consiguientes a los inter los. “ |. Pedro Blanco y Av. Santa Cruz, Edificio Continental Of. 5D - Teléfono: (591-4) 4485547 - e-mail: jmikeand@hotmail.com - Cochabam! & wwwidentigene.com.bo FF} identigene cochabamba} selelyfehe eirlulelo : Ag Has A G- 06 -2Oct0 Ae Agi bS Ge CE -lweRado Pubhicw Quinte en Materia NEGACION DE DAT RNIDAD BENITEZ MINEDO NURED: 3029263 C ~ 25 de vetuby Pde 2019 VISTOS: De la revision de Proveido de fecha 14 Vania d hae pital antecedentes se de octubre de 2019) se dis acredite cl modo de © plantee la accion corres; evidencia We nediante SPUSO que con ¢ ablecimiento de la liliacion Pondiente cumplicndo lo la Ley 603, olorgandosele dado cumplimiento a lo ordenado, pese a su | notificacion, de conformidad al Art, 204 paraprato HW) de la norma familiar citada, Por No presentada la Presente demandada, debiendo procederse por Fetaria al desplose de la documentacion acomp: Nola marginal. REGISTRI wacter previo CON SU resultado Previsto por el art. 250 qe 4 dicho fin et plazo de tres dias: ne habiende leg © Hene aula y sea con simple Notifique fincionaria.ec sem GEREN HE BE Fetado Gh CEDULA DE IDEN FIDAD ie ,logratie i lapeston pecan EE ROUAS Proterion/Deupacién ¢ entitin Gag visa gn ee 98 a eLSEROR JUE PURLICO DI AMILIA DE-TURNO DE LA CAPETAL, Dew ACION DE PATERNIDAD la extraord de: Ni Otvosies.- JOSU Urb. Vil HE: Porver ROIAS, ayor de edad, soltero, estudiante, con dainicitio seal en Chba, habil por derecho, con CL Ne presentindome ante Ud, Con el debide resp 1 RELACION F. expongo y pide: no Del certificado de Nacimiento que acompaio al exordio, se acredita que en feel de enero de 2015 la seitora 40201001, bajo el libro No. 402010010006, Partida No. 66. Folio No. 66 del Departamento de Oruro, Provis neia Avaroa, localidad de Chaltapata, eon fecha de partida: Dia 13 del mes de enero del aiio 2015. certificado en el cual registra mii nombre como si fuera el padre biolbgico. De este hecho seftor J lez me entero recién en fecha 25 de septiembre de 2019, mediante una publicacién del certificado de imiento en las redes sociales realizada por la madre del menor, donde solicita a quien sepa de mi paradero pueda poner en mi conocimiento este hecho y comunicarme con la madre de este nifio, pude tomar conocimiento de esta public in gracias a un amigo, en principio quede sorprendido impactado por esta sit cin, pues en ningiin momento mi persona ha engendrado al ‘menor, inmediatamente tome contacto via (elefénica con la seftora YANETIL PINEDO ROMERO madre del menor, quien avergonzada por esta situacién y brindandome las explicaciones necesarias que no vienen al caso mencionat, me manifest que por un error de identificacién habia procedido a registrar a su hijo, como fuera hijo mio. también me manifesté que en ningiin momento pretendis aprovecharse de esta situacion iniciando alguna accién legal, més al contrario conocido la verdadera identidad de su padre biolégico han pretendido corregir este su error, I sin cembarga, era necesario que mi persona inici s acciones legales de nogacidn de paternidad, por esta circunstancia de comii acuerdo, la sefiora YANETHL PINEDO. ROMERO, se hizo presente en esta uudad de Cochabamba, acompaiado del menor JAN OLIVER y junto a mi persona nos trasladarnos al laboratorio de IDENTIGENE, con la finalidad de que se nos realice la prueba Llemitica de ADN, para que mi persona pudiera iniciar las acciones legales que correspondan en estos casos, obteniéndose tun resultado negativo, donde en su parte mis sobresaliente se “El sefior Josué Benitez Rojas es exeluide como padre biolégico del menor jan Oliver,pitiddad ade ta pater} cobyabitia a quiere aye gene ¢ del menor me pidid ane io, ta madre del ee andes que &% snnsiderando que el P e Negacion de paternidad, 0 a ae los progenitores ¥ COS escent o, nina y adoleseer ellidos reales dle st Heve los we .« superior del nit z debe mM ober que toda pee que me veo en ticki Politica ded Vistade ume establece la Const val i sus padres biokigicos, Wo tomar ka verdadera identidad de al it 1 de iniviar la presente demand, PETITORIO, oes Familias y de} P 1, 181 del Codigo de so Civil, demando la Ace “TH PINEDO Por Jo expuesto y en sujecion del At ts. 1537 y 1558 del Ci | 1a contra la seftora VANE nde Familiar, Ley 603, N ayor de edad, hnibil por derecho, 10, quien es mayor de edad, “ ee io en la calle Ecuador entre ba giendo lan actin dle ad, dirigi Lee mt con némero de cédul calle 7384123 expedida en Oruro, con don 2s ' le a tienda comercial, del Kilémet /n, puerta de color plome, a la lado de una tienda coms ilémetro 7. s/n, puerta Jepartamento de Oruro, Provineia Avaroa de la Localidad de Challapata, negacion departamento de Oruro, ia Ava ER BENITEZ PINEDO, en la realize con referencia al presunto hijo IAN OLIVER BENITEZ PI ue 6n por la que solicito mero taprueba de. ADN acompafiada ala presente demanda, raz6n por la que sol MLDEMANDA y como consecuencia se a su autoridad se sirva declarar PROB: sirva ordenar al Servicio de Registro Civico (SERECI) del departamento de Oruro, que ule el apellido paterno “BENITEZ” del Menor IAN OLIVER LENITEZ Jos del padre en el certificado de wacimtiento PINEDO, asi como los nombres y apel lia de Registro Civil No. 40201001, bajo el libro No. registrado ante la Ofici 102010010006, Partida No. 66, Folio No. 66 del Departamento de Oruro, Provincia Avaroa localidad de Challapata, con fecha de partida 13 de enero de 2015, M1.- PROPONE PRUEBA : Fn calidad de prueba documental pré constituida en apego a lo previsto en el art, 334 3335 dela Ley 605, tengo a bien acompatiar Ia siguiente docuntentacién: I-A Fs. | acompaiio el Certificado de nacimiento del menor, 4 “pego de lo establecido en el An. 332 de 1a mencionada norma legal con ta Final! de que su autoridad pueda valorar la pruebs ‘1, acompailo a Fs. 2 la Prueba de ADN tealizada al menor y mi persona de comin 4 61 Laboratorio IDENTIGENE, werdo con fa madre del menor, en. an easo de que su autoridad considere que existiere la necesidad de someterse Someterse a una nueva toma de prueba hemética conforme a lo establecido en el art, 342 de la Ley 603, solicito se sirva st falar dia y hora,notificéndose nforme corresponde a IDENTIGENE, con oficinas © Cochabamba, en la calle Pedro Danco y Av. Sant 1 ciudad de 1, OF, 5D. 3. Asimismo acompaiio Copia legalizada de INSCRIPCION DE NACIMIENTO de la offcialia de registro civil donde se realizé el re numeral 10 de observ Cruz, Vdificio Cominent 10, cn el que se evidencia en el jones que el menor fue inserito por i 65 de la Constitucién Politica de} F: ficacién conforme el Art. lo. OTROS. - En cuanto a honorarios cl si Filo se alien! Jo establecido en el arancel dispuesto por el Colegio de Abogados OTROST 1 Sefialo domicilio procesal en la calle Lanza No. 410 of. 3 entre Jordan y Calama. OTROS 2.- Considerando que actualmente la sefiora YANETH PINEDO ROMERO vive en el Departamento de Oruro en ka Localidad de Challapata y que debe procederse 4 Ia citacién personal, solicito que por secretarfa se proceda a confeccionarse la orden instruida para Ja ciudad de Oruro, comisionando su ejecucién a cualquier funcionario piblico de este departamento. OTROS 3.- Acompaiio croquis de ubicacién del domicilio de la demandada. OTROSI 4.- Citaciones se comisione a funcionario Publico. Cochabamba 09 de diciembre de 2019.wo a we Ww, v Avatar 26 Pelco ¢ sr 2 “ V2 -16. ‘ “ ‘ Prisioa thst 2h a i th a " : a CHESS CPS | ; AMS ee) le) ~ FRpecoiy ee Moyes f 7 . FAcame Sragle ees | Cerhypirwd Rrcroveds oes AeocaN ene - cyPROCESO Ac deal Vebwiet MANDANTR oy 5) w ‘ OLMANDADO \ ANI PEW pit NUREE GO on Cochabamba, Ll de diclembye de ota OSS ADMIT ton tei MRGACION DY PAR Leni | pe JOSUE BENITEZ POGAS 5 1 PRASI As YANETH PINEDE ROMERE de: ct Hite teh bey | irener TAN OLIVER BEREDRE VINE DO, i \ Pome t Velie 16 atias ont 1 brestt | die le ae. Foundine | s | : | rete) mes sole etercutteae antope Frias u en orn pene yee tes ‘ jee ne sti AL GPR pea i oente he | lab tds ati AL orrost 2ena toate de Roy ” : ORGANG WhO bd Tribteral Dotat de dagtieny Goch VASA RAAR AAR AAA Notificacion Procesal HHO | HE i t WEGAEO PUB yenonveet pen SEAL. SOU GUIM IOSUE HEMTES ROLAS SPE LANIZA (E110, OFICUIN HE-LEMTRE: JOMEREDE CAL ABR YEO CH BENE REVOALO OC UMENLO be EECA venti vd is Wao Vy JOSUE BEM {ROMA de te AOI AUP de L212 aia copa ete; eh sardeamieto piccrmal ee WES AUS, TA pte cednby en presencia de Leshyia qinen Bana or coushabesey . / / (ile fii hf } ae et Cove Tastese i By aw yO NOW ‘ok ye Gaile erm © Tiny he ° “TAMSEHOR JURZ PUBLICO DE FAMILIA No 14 SOLICTTUD QUE INDICA NUREJ: 30230601 Otross.~ JOSUE BENITEZ ROJAS dentro 1a demanda.de negacién de paternidad seguida por mi persona en contra de la sefiora YANETH PINEDO ROMERO, ante usted pido: Senor Juez debo indicar a su autoridad que mi persona se enterd de mi supuesta paternidad solo por mensajes que me envio el Sr. Alessandro Simonini cuya residencia es en Italia, mensajes quien que me envié mediante la aplicacién celular Messenger, ndido me informo de mi supuesta paternidad y me envio de pantalla de las publicaciones sorpr capturas que realizé la demandada mediante su red social Facebook. Sr. Juez con la finalidad de demostrar la fecha en la cual me Sr. enteré de mi supuesta paternidad y conforme al Art. 324 Numeral 342 del Cédigo de las familias y del Proceso al Instituto de Iy II y Art. autoridad notificar Cientificas de la Universidad Familiar pido a su Investigaciones Técnicos Policial (IITCUP) de la Policia Boliviana, con la finalidad de que procedan a la captura y extraccién de los mensajes de la aplicacién celular Messenger sobre las conversaciones que mi persona sostuvo con el Sefior Alessandro Simonini todo el mes de septiembre y posteriormente su informe se adjunte a 1, presente demanda como prueba legalmente obtenida, Para tal fi mi persona haré entrega al TITCUP de mi teléfono celular marca HUAWEI, MODELO P10 LITE, Cédigo IMEI No. 863558030443223. Otrosi 1.- notificaciones se comisione a funcionar judicial. Cochabamba 18 de diciembre de 2019.Aortiar a Paley IS-12-« fomey WesWat Sistema de Registro fudicial SIRLI Ie NEC, VOLO Til! PATER NIDAL HOLS CLI RONEN PROCI DEMAN DANTE: JOSt DEMANDADO: VANETH PINE NERA 80280001 Cochabamba, (9 diciembre de 2010 Jost a sn poder lectura de su presente escrilo y demanda, se evidencia que a su persona por el anigo t donde se evidenciara ta fecha de envid por eu calidad de receptor de dichos met PROSE t.- Notafique Oficial de Diligene: Loe Te ondria que estar or mensajes enviados To que el iisine debs adjuntarle er solicitud impelrada.- AL Ooa ee EB Neto oe D> S080 00 padre oe CX) Paes) aS aa Respordende » Alessandro Bx oy =k Cs) Cee oes ug ry ery Ce cree cc) a Wa BCS ee) Cree Cred PE nOteic ty ea rele CE tate) @® romaeiamay . OLR Re en) See ee ert CCL ties Qs f GICLEE rey il naa ee Peer need Oe ec Rag) eee lo Err = al m1 78 & Maaraaiala ar Jexander Martinez Flores ey eee Le | | i a One) aT) d Pa arn) | ay | 0 ee Cece Fe cee ere Ee Eto Qo a Alessandro € oge @ Guy LOU pe ee Alessandro tne un videochat por eer re Co mont o qd ()o7lased 2008/2019 COCHABAMBA, ANGEL RODRIGUEZ SALAZAR FE PUBLICA 15 PODER ESPECIAL y SUFICIENTE QUE CONFIERE: JOSUE BENITEZ AS en favor de: MARIELA ABIGAIL BENITEZ ROJAS COCHABAMBA 12 DE DICIEMBRE DEL 20 OF. C/LANZA N°. 469, OF. 10 TELEFONO 4500: CELULAR 70347699,~ veevess i nian! any ayer 9 \ J yser ton } : oye na rane CORRESPONDE TESTIMONIO | Ente Ciutad cle Cochabamba, Estado Plurinacional de Bolvia a horas once con cincuenta y dos ‘minutos del dia de hoy doce de diciembre dol aflo dos mi ove, Rate tnt: ANGEL RODRIGUEZ SALAZAR, ABOGADO, NOTARIO DE FE PUBLICA NUMERO QUINCE comparece ante esta Nolaria: JOSUE BENITEZ ROJAS con G.1, No, 9400933 Exp. En Ghba., mayor de edad, soltero, estudiante con domiciio en Utb. Vila Parveri, bil por derecho, a quien {e identificar doy fe y concurren por si y en pleno uso de sus facultades mentales y dectaren | | | | | tener la capacidad legal necesatia para el presente acio, sin que nada me conste en contrario Porlo que: CONFIERE PODER ESPECIAL, AMPLIO, SUFICIENTE, cual en derecho se requisre en favor de: MARIELA ABIGAIL BENITEZ ROJAS Con C.1No. 9400935 Exp. En Cha, mayor de edad, habil por derecho, para lo cual me pasé una instructiva de poder y es como sig INSTRUCTIVA PODER.- PODER ESPECIAL Y BASTANTE QUE OTORGA EL SENOR: JOSUE BENITEZ ROJAS con Cl. No. 9400933 Exp. En Chba, A FAVOR DE: MARIELA ABIGAIL BENITEZ ROJAS Con C.I No. 9400935 Exp. En Cbba. Para que en representacién dz su persona acciones y derechos, se apersone ante el JUZGADO PUBLICO DE FAMILIANo. 14 LA CIUDAD DE COCHABAMBA, a objeto de continuar (NUREJ 30230601) o iniciar ante cualquier juzgado puiblico de turmo en materia familiar hasta su conclusion demanda de negaci6n de paternidad del menor IAN OLIVER BENITEZ PINEDO, de conformiidad a lo establecico en et Adt. 18 y siguientes del Cédigo de las Familias y del proceso Familiar, en contra de la Seftora YANETH PINEDO ROMERO y con su resultado se proceda a la anulacion del apellido paterno del menor IAN OLIVER BENITEZ PINEDO, asi como los datos del padre, registrado en la Oficialia de Registro Civico No. 40201001, bajo ellibro No. 402010010006, Partida No. 66, Folio No. 66, del Departamento de Oruro, Provincia Avaroa, localidad de Challapata, con fecha de partida 13 de enero de 2015. Al efeclo sus incidencias y emergencias se le amplian las facultades enunciativas y no limitativas de, presentar todo tipo de memoriales, acompafiar al oficial de diligencias para citar a la demandada, recibir nolificaciones, presentar todo tipo de prueba, asistir a Audiencias, con Voz y voto, ratificar en Audiencia la demanda, solicitar comisiones instruidas, Edictos para su publicacion, realizer Juramento de desconocimiento de Domicilio de la demandada, objetar prueba contvaria, solicitar sentencia y Ejecutoria de Sentencia, Pedir testimonios de sentencia, realizar enmiendas y complementacién es en es. Sentencia, sdlicitar desglose de documentos, pedir testimonios de sentencia en los ejemn fo Cel Hadasel presente inandate, MAS PODER para apersonarse ante el (SERECI) eee vivo rive! nacional afin de que una vez ejecutoriada la sentencia se tee el apelldo patemo del menor {AN OLIVER BENITEZ PINEDO, asi como los eee registrado en la Oficiatia de Registro Civico No. 402010D1, bajo el libro No. eee Paitida No. 66, Folio No. 6G, del Departamento -de Oruro, Provincia Avaroa, / oo Challapata, con fecha de partida 13 de enero de 2015. En suma, realizar cuantas dlilig ae Sean necesarias para el éxito del presente mandato, sin que por falta de clausula expres {ache de insufciente 0 se alegue falta de personeria en la Apoderada. Cochabamba 12 de iciembre de aifo 2.019. FIRMADO ILEGIBLE. Transomecion DE NORMAS PERTINENTES DE LA LEY No. 483 DEL NOTARIADO PLURINACIONAL DE FECHA 25 DE ENERO DE 2014 Y DECRETO SUPREMO No. 2109 do 19 de NOVIEMBRE DE 2014.- Art. 62 (DOCUMENTOS DE PRESENTACION).-|. Se otorgaran, ane Ia Notaria © el Notario: C) Poder Colective;— Art, 74. (DOCUMENTOS DE REPRESENTACION).-1. Enlre los Poderes se encuentran de manera enunciativa:--b) Especial Cuando se otorga para la vealizacién de actos especificamente detallados;—Art. 7.- (REGLAS PARA EL OTORGAMIENTO DE PODERES).- El poder otorgado ante la notaria 0 notario de fe bublea debe ser equerdo necesariamente por el poderconterente, suscilo por este yla notatio 9 si tolare fe piiblica para su otorgamiento y serviré para actos civiles, judiciales, ‘~dministivo, d= disposicién, politicos o de representacién,— ile «te concuurir ante la notaria apoderado, Elpoderconferente a momento © nolario de fe publica deberd manifestar sobre la capacidad del 9 Su responsabilidad, PROSIGUE..- Es copia fiel y exacta del origi 1180a incorperado y archivado en el resp ante ti el Nolario; de todo lo que doy fe CON L 9) doy fe.- Fdo legible © impresion digital: JOSUE BENITEZ ROJAS con CI. No, 9400933 Exp. En Cbba- Fdo Ante mi, Angel Rodriguez Salazar, Abogado Nolatio de Fe Publica NumersRiON JURZ PURLICO DR PAMTELIA BE APERSOWA Y ACOMPATIA PRURRA wURES: 30230601 Otrost JOSUE BENITEZ ROJAS reprasentada por la Safiora MARIRLA ABIGATI, Mo. 9400925 Rep. Chba. mayor de edad, h&bil por derecho, soltern, estudiante, con domicilio reala en c/ Corisongo No. 3252 - Urb. Safior de Mayo, dentro la damanda de negacién de paternidad seguida por mi persona en contra de la sefora YAHETH PINEDO ROMERO, 9 te usted p Seflor Juez me apersono dentro el ies alidad de apoderada del demandante conforme ol lo de poder No. 2008/2019 de fecha 12 de diciembre de 2019 que la finalidad de demostrar la fecha tuvo conocimiento de su supuesta patern adjunto captur de los mensajes que envié el Sefior Alessandro a mi mandante por medio de la aplica: senger, en las cuales se puede observar espe n No. 1 que en fecha 17 de septiembre (2019) con la demandada. Otrosi 1.- Acompaio en calidad de receptor capt pantalla de los mensajes que fueron enviados por parte del Sr. Alessandro Simonini mi mandante y testi de Poder Notarial. se comisione a funcionarioJUZGADO PUBL NOTA Preseii Nee +. Doy fe. . Telogretias fs 2 hestimeme ce Coles ty 7 Wax: Sheselfa Mfanans Hance UXITIAR JUZGAGO PUBLICT DE FAMILIA Ne M4 TRIBUNAL DEAR; TANENTAL OB JUSTICIA© HSCCCORObES FPCSPIH TH HU HHH EVOSE ees Pagwns + do 4 Sema inearato ie Reatstio dunt tnt yn ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA Tribunal Dptal. de Justi | LHe Sec aria (Loy-603) “302808041-4 Reuns JOSUE ©, ! PINEDO ROMERO. YANETH JOSUE BENITEZ ROVAS, VANETH PINEDO ROMERO Seoretaia det {uzgadio OE FECHA, aCeicads a horas 18-40 del dia 3 de Febiero de fotifique a: JOSUE BENITEZ ROJAS, AI Con MEMORIAL cle 27-12-2¢ 020 aitos HH PINEDO ROMERO de 03-02-2020 relaria de juzgade coniorne al articulo 314 agratl de la ley 603,° Vere geanrunnetrn i SEHON JURZ PUBLICO DE FAMILIA No 14 SE APERSONA Y RESPONDR NUREI: 30230601 otrosi YANETH PINEDO ROMERO, mayor de adad, habil por derecho, seltera, de ocupacién estudiante, con domicilio real en c/ La Paz s/n Paje. Sin Nombre ~ Challapata - Or. dentro 1a demanda de negacién de paternidad saguida en mi contra por el safor JOSUE BENITEZ ROJAS, ante usted ign: Ynez fai legalmentic citada con ta presente demanda de hegacion de paternidad al cual tengo a bien responder indicando gue c los extremes planteados por 1a parte demandante, que efectivamente publique en mi red Social pha fotografia del Certifieado de nacimiento de mi hijo Tan Oliver Benitez Pinedo, que el demandante se entero de la publicacién por medio de mensajes con su amigo que ¥ Italia, que inmediatamente de enterarse de la publicacién,en de septiembre tomo contacto con mi persona, quien avergonzada le explique lo que paso y el error que mi persona habia cometido pues en ningiin momento llegamos a engendrar a mi hijo, es cierto que nos encontramos en la ciudad de Cochabamba acompafiade de mi hijo menor Ian Oliver y procedimos @ realizar la prueba de ADN en el laboratorio IDENTIGENE para iniciar la accién legal correspondient + prueba de ADN que fue Presentada como prueba por el demandante, en dicha prueba como se esperaba el resultado en su parte més sobresaliente indicaba que: “el sefior Josue Benitez Rojas es excluido como Padre bioldgico del menor Tan Oliver basado en los datos del ensayo genético, la probabilidad de la paternidad es de 0%”, en ese sentido mi persona pidié al demandante que inicie la accién legal correspondiente, debido a que mi persona no tiene los recursos necesarios y actualmente se me hizo muy complicade venir a la ciudad de Cochabamba a presentar 1a presente respuesta, por lo expuesto pido que en sentencia se declare probada la demanda interpuesta por el Sefor JOSUE BENITEZ ROJAS en consecuencia se ordene al Si 0 de Registro Civico (SERECI) del departamento de Oruro, que anule el apellidoPaterno *HENTTEZ” del menor TAH OLIVER BENT TER PE ¥ apellides der padre en el civil Me. naciniento regtatrade ante a eficialia de pegiatea Cl 66, Folic 1001, bajo ef Libre to. 492010010006, partida Ho. 66, F ocalidad Hel dep : tamento de Ovure, provincia A ai lapa 01s. en fecha de partida 13 de enero de 1. Juez fomande en cnenta que mi persona hizo todos 10s esfuer lo Ritguee de oueccsont smal anes secon memset antes posible, “ebo Indicar que es may probable que no pueda auc citadas wu otras actuaciones Proceda al respecto conforme a derecho. Otrosé 1.- lo domicilio procesal en tablero judicial. Otrosi 2.- notificaciones se comisione a funcionario Cechabamba 28 de enero de 2020. erences icteric uf Pitiiig Ma, Cee be Gy Jp ( peteet & Je the. 4 ontua) z el Vaccagp. reseed, hie Pride tate lidJUZGADO PUBLICO DE FAMILIA N° 14 NOTA DE CARGO Presenta.... \Od \ Fecha:.. SoelaamivaObani Hotition es 1 Fe tews an Horn fad y eda notit Pda sque diehas j Has partes Avacdal Hsu dorneitio mee t lownie ith bus subiti At Olrosi 2deCOUCH OOUV OY YEH: SSSVVVSEVUOUKHCOY ORGAN . CIAL. DIE BOLIVIA Tribunal Dptal. de Justicia Cochabamba HOVE AA A ién Procesal roitifh ‘hor ta parte Mordulié Jiménes Mamart 7 RPASO23TOSIIN. / RoaneOCCOHHSOHHHHHYM: SVVVVIVVUHHouese AL DE BOLIVIA Cochabamba an NIMC ILFV FSG H HHO OOK EHEHHOHHY HHH s: ORGANO JUDICIAL DE Hor Tribunal Dptab de diy i Ha = tt HA ASD A NAP ett ur BOF LAMA L we Qo2oa al seitalada, oft SEL CUDA abogada talJUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y LIA, ADMINISTRATIVO, TRIBUTARIO N°2 DE CHALLAPATA CAUSA No, 153/2019 CARATULA EXPEDIENTE JUDICIAL PROCESO: COMISION INSTRUIDA : DEMANDANTE: JOSUE BENITEZ ROJAS DEMANDADA: YANETH PINEDO ROMERO JUEZ: Dr. ERNESTO LIMA RAFAEL SECRETARIA: Dra. NIEVES MAMANI CHACA CHALLAPATA-ORURO-BOLIVIAJUZGADO PUBLICO DE EAMUBEA BCL Dis LA CAPITAL COMISION DRA, IVETILQUISPE PATINO JURZ PUBLICO N14 DE LA CAPITAL. DRA. BREYTZL LUJAN MARIACA ¢RETARIA - ABOGADA DEL * JUZGADO PUBLICO DE: FAMILIA, Nv DE LA CAPITAL, LA PRESENTE SE COMISIONA AT. SR. (A) JUBZ PUBLICO DE LA LOCALIDAD DE CHALLAPATA DEL ATIN TE MIXTO DE TURNO DEPARTAMENTO DE-OR! DE QUE ORDENE, QUE DEPENDENCIA CITE: A LA SRA. YAN P I 19 DE DICIEMBRE DE 2019 Y AUTO DI 12 DE, URO = PROVINCIA EDUARDO ABARON PL OFICIAL DE DILIGENCIAS DE SU MERO, CON DEMANDA DE FEC HAC DICIEMBRE DE 2019 DENTRO EL PROCESO DIE NEGACION DE PATERNIDAD SEGUIDO POR JOSUE BENITEZ ROJAS CONTRA LA PRENOMBRADA CON NUREJ NRO, 30230601, ADAUNTANDOSE & CONTINUACION LAS) PIEZAS PROCESALES SREAALADAS QUE EI ALIZADAS SON DIL TENOR Y CONTENTDO LITERS POTOCOPIAS LE SIGUIENTESLEGALIZACKH JU ma pt ‘ ) inna | sean casas tetas TURNO DE LA CAPTEAS :NOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA DI de: NEGACION DE, PATERNTDAD Demanda extraord Otrasies.- UK BENITE: ROIA a Urb, Vill presentindlome ante Ud, Con ol debide respelo exponge y pido: ION FACTICA DEL ECHO nfo que aco 1 PINEDO ROMERO, procedié He Ja OF de Registro Civil No. ida No, 66. Folio No. 66 del Porvenir ~ Chba, habil por deree exordio, se ora VANE de enero dle 2015 la s ITZ, PINEDO menor JAN OLIVER BEI 40201001, bajo el libro No. 402010010006, P idad de Chaltapata, con fecha de Departamento de Oruro, Provincia Avaroa, to partida: Dia 13 del mes de enero del afio 2015. certificado en ef cual registra mi nombre de 2019, como si fuera et padre biolbgico. De este hecho sefior Juez me entero recién en fecha 25, jento ci fas redes sociales rexiiza: septicmbr mediante una publicacién del certificado de naci dde mi paradero pueda poner en ii por la madre del menor, donde solicita a quien sepa conocimiento este hecho y comunicarme con la madre de este nifio, pude tomar conocimiento de esta publicacidn gracias a un amigo, en principio quede sorprendido impactado por esta situacién, pues en ningin momento mi persona ha engendrado al inmediatamente tome contacto via telefénica con Ia sefiora YANETH menor, PINEDO ROMERO madre del menor, quien avergonzada por esta situacion y brindindome las explicaciones necesarias que no vienen al caso meneionar, me in habia procedido a registrar a su hijo, como manifesté que por un error de identi sst6 que en ningéim momento pretendi si fuera hijo mio. también me ma aprovecharse de esta situaci6n iniciando alguna accién legal, més al contrario conocido Ja verdadera identidad de su padre biolégico han pretendido corregir este su ervor, sin cembarga, era necesario que mi persona inicie las acciones legales de negacién de paternidad, por esta circunstancia de comin acuerdo, fa sefiora YANETH PINEDO. ido del menor ta ciudad de Cochabamba, acompa boratorio de 1D! ROMERO, sc hizo presente en JAN OLIVER y junto a mi persona nos trasladarnos al ice fa prueba Hemitica de ADN, para que mi pessona con fa finalidad de que se tis correspondan en estos casos, obten lente sefiala: “E) xofor pudiera iniciar las acciones legales an resultado negative, donde en sw parte mas sobresa ver Josué Benitez Rojas es exeluido como padre bioldgico del menor lan Oliver,hasado en los datos del ensayo genético, la prohabitidad de ta paternidad es dle (%4" Com este resnlladlo, In madre del menor re pid que inicie ta demanda extraordinaria de Negacién de patemi i i: lad, consideralic!» que el padre hioligico, quiere ue su hijo, Heve los apellidos reales de sus hos progenitares y consideranda que ¢s dleber que toda autoridad velar por ef interés superior del nit, nia y adolescente, conforme establece ta Constitucion Politica del Lstulo, aden: que no se debe negar al nifo tomar la verdadera identidad dle sus padres biol ‘dn de inieiar fa presente demanda, I- PETITORIO icos, es que me veo en la oblig Por Jo expnesto y en sujecién del Art, 18-1 del Césliyo de tas Familias y del proceso Familiar, Ley 603, Arts, 1537 y 1558 del Cédigy vil, demando Ia Accién de Negacién de Paternidad, dirigi ndo la misma contra Ia sefiora YANETH PINEDO ROMERO, quien es mayor de edad, habil por daiecho, con niimero de cédula de identidad 7384123 expedida en Oruro, con domicitio en la calle Ecuador entre ta calle Kilémetro sin, pac de color plomo, a la lato de una tienda comercial, del departamento de Orwro, Provi cia Avaroa de ta Localidad de Challapata, negacién que la realizo con referencia al presunto hijo LAN OLFVER BENITEZ PINEDO, en meisto a Ja prueba de ADN acompafiada a la presente demanda, razon por la que solicito 1 su auloridad se sirva declarar PROBADA MEDEMANDA y como consecuencia se sitva ordemar al Servicio de Registro Civieo SERELY: del departamento de Oruro, que anule el apellido paterno “BENITEZ” del Mevor TAN OLIVER HENITEZ PINEDO, asi como los nombr y apellides del padse en el certificado de nacimiento registtado ante Ja Oficialia de Registro Civil Ne. 40201001, bajo el libro No. 402610010006, Partida No. 66, Folio No. 66 del Departamento de Orato, Provincia Avarvat loc ad de Challapata, con fecha de partota 13 de enero de 2015. HL-PROPONE PRUEBA En calidad de prueba documental pré constituida ex apego a lo previsto en el art, 334 y 325 de la Ley 603, tengo a bien aconpaftar fa siguiente doe mentacidn: 1 AF. | acompaiio el Certificado de na ito del menor. 2.~ Fn apogo de Wo establesido en cl Art, 332 de tz mencionada norma legal con ta finalidad de que su auto 1d pueda valorar fa prusha, acompaiio a Ps. 2 la Prueba de ADN realizada al menor y mi persona de coms aeverds eon ka madre del menor, en cl Laboratorio IDENTIGENE, en caso de que xy tuloridad considere que existiere la ob wstablecido en el art, 342 de la Ley 603, solicito se sirva sefialar dia y hora, necesidad de someterse a uni va toma se a hemética, conforme a loJandose conforme eorresponte a IDENTIG oy Av, Santa Cre, saxiy de INSCRIPCION DENACIMIETS TO dela en el Cochabamba, en ta calle Pedro 1 3,- Asimismo acompatio Copia lee ds ef registro, en of que se evidencia me el At in de registro civil dome se reali J prenor fue inserito por indicacion co ofici numeral 10 de observaciones que e! alo. {65 de la Constitucion Politica he) ‘exanto a honorarios ef suscrto se atiene a 10 cestablecido en el arancel OTROSI, - Fi dispuesto por el Colegio de Aborto OTROSI 1. Sefialo damiio proces en la calle Lanza No. 410 of. 3 entre Jordan Calama, OTROSI viveenel Departamento de Orure fH PINEDO ROMERO onsiderando que actualmente la seo YANE! ‘enta Localidad de Challapata y que debe procederse worden ala citacién pena sf qe po sexta se prose canes incionorio ssirida para la ciudad de Oro, comisionando so jecuci6n a euslquier piblico de este departamento OTROST3~ Acompatio croquis le ubiencion cel dom! OTROSI 4. Citaciones se comisione a funcionario Publico. de Ia demandada, Cochabamba 09 de diciembre de 2019. » client atshe c, Stimgle ems | Certicads Yo eee maarty ead Cemheene 7 oF. Rh “hog. Sh 7 NLLCeCe rwves ywe oe e N7F » e v 3 2 3 PSVSRVVRVVVIVY et int a NLT Why i GALA (SOCRSO: NEGACION DE DVEPR AE vgn DEARANP ANTE: JOT) (4: i teyonn DEMANDADO: YANETH PINEDO ROR LEO? NURKE: QO70001 SO ADINTOS kt demanta die NEGACTON DB PALTERNIDA faseuimdy por JOBUH BENITEZ ROJAR Woe cure cn TRASLADO « FANBTE DINEIND RUMERG dentgerindole tutora additem det hijo menor IAN OLWHR BENTRS PUVA, quien debe el plaxe tte & eéfese conforme ab ponder a ta hacerlo se fe designara abogade defensor de oficie para que fo rep ent fa presente demanda de conjormidad @ fo dispuesto por ef Ast. 266 ete la Loy 603. Motifiquese ala Defer y Adote existir menor de edad. Asimismo por acompanado ia prueba documental 4 arrimead @ ana anicvedentes Aaimiamo, 9¢ indica que demandante alega como causal el crt, 18-{ de ta Ley 608, también sera deber de su persona no sot rede mediante ADY sus aseveraci sino acroditar que recién ef mismo + al 25 de seplienty en curso sobre au paternidad cea con tedon log modios de prucba que orea necesurie,- AL OTROBL. Se iene presente AL OTRO P sefaiady el demiciic procesal- at arteogt 2. Por secretarte + comision instruida para ef municigio de CHALLAPATA de ka provin Eduarto Abama del depactamente de Orurm, a fin de citar a ta demandada» Ab OPRUWST presente y astimese a milecndentes AG OTR fa de te Min ecneitt por bien et a del wie 6. Notique Sita. Offeial de Ditigencias en domicilio procesal, debicnde jas putes tener presente para futuras notificoe 8 ly pr 4 cde ka ley 603, foto par et Art, ¢ belie oboe i : Oa Wh Cochabamba, Udo digtembre dz 204 Bren = AA th aeDS Ss aie 6 eeee rer A Se6ése “add Sf eeen, CONFORM A LOS LEGALIZADO Z CUMPLIDA LA COMISION SVISDAD POSIT LO QU SE THENTE S PARA QUE UNA VEZ Vs JUZGADO DE ORIC } DEBIDAMENTE SENTADAS.. r ORIGINAL DEVUEL CON LAS DILIGENCIAL LALAT AAL boy FE. COCHABAMBA 17 DE DICIEMBRE Di 2019 : f 4 ~\ pe / 2 LHpuh Manco yy" bes ireyt SECRETAMIN- AUOGADA. s2GA0 IIICD DE TRSHLIA HP — an O19. Comnercaly a fats fore at ly tiki? Pu soe joa me fetes tat si i Atatoa Lot eniplt ——— panto Asie, note ye at st ogaranenteC antiY COMERCIAL SCAL Y MIXTO CIVIL, JUZGADO PUBLIC FAMILIA, ADMINI PRATIVO, COACTIVO FI TRIBUTARIO 2° DE CHALLAPATA ORURO - BOLIVIA ONGANO JUDECEAL AL DIS BOLIVIA SPA DO PLURUNACION CPPACIONES ¥ NOTUBICACLON ES eens En la ciudad de Challapata a horas. | dee GNSS de 2020aR05, TESFS sles. A setor ( de. obrades.s Con....bv.ceble che Gi. wlla.. fel Codigo jel Proceso Notineado en Secretaria, Conforme al art. 92 ¥ 84 de la Ley 439, 1 Age la Ley G03 del Cédigo de las Familie Y ima en constancia. Procesal Civil y al art: Fomtiar, en presencia del 0 (1a) testigo quien fir 7 sy tuaren y.coakdlel diac} sile’ En la ciudod de Challapata a horas: de 2020a/i05....... sos ae Ala Seftor (0).~ legeish _ Spon Suen (ny ibiend....l2 con. Comsici ins decrele..se.. Sy LOnCe 08... 1. f%al ck (rgida yy eirind Qh col re len-Secretaria,-Gonforme-al-ar rocesal-Givil-y- al-art,-344-deta-Ley-603. del_Cédic Procesi 1-Ley-603- figo_de_las Familias Familiar,-en presencia del-o-(1a) eee ees a 7 fe Yatemnnman ae eva 11D tao BEATEN oeA a a Vee seu. SSeee iT ¥ eee TIT == ana nnaumvornomnenn SBROR JURZ PUBLICO DE FAMTETA NY 14 DEVUELVE COMISION INSTRUIDA \ NUREJ: 30230601 Otross.— MARIELA ABIGAIL BENITEZ ROJAS en representacién del sefior JOSUE, BENITEZ ROJAS dentro 1a demanda do negacién de paternidad Seguida por mi mandante en contra de la sefiora YANETH PINEDO ROMERO, ante usted digo: Seflora Juez habiéndose realizado la citacién con la demanda a 1a sefora YANETH PINEDO ROMERO en cl mnicipio de Challapata del departamento de Oruro tengo a bien, devolver 1a comisién por lo que pido tenga debidamente diligenciada instruida presente Otrosi 1.- Acompaflo comisién instruida Otrosi 2.- Notificaciones se comisione a funcionario judicial. Cochabamba 28 de enero de 2020. esentado personalmente por: vpouAdauidls..Abi gst Beale god ‘anor og Lee Met pres! be! spavobia Loran : Connie? , e/ CG) Lf ve ‘Mariace lege i ° PROCESO: NEGACION DE PA DEMANDANTE: JOSUE BENITES ROJAS DEMANDADO: YANETIH PINEDO ROMERO NUREY: 30230601 Cochabamba, 13 de febrero de 2020 arrimese a sus antecedente: Por devuella la comisién instruida, Otrost 1.- Se tiene presente. AL Otrost 2.- Notifique oficial de diligencias.OVI VV OY OO EG 6 OH HKHKECHEEECHKGHH fina tr yea nae Intesrado de Rest Judie) Pagina sae ORGANO JUDICIAL DE BOLIVI Tribunal D: ptal. d t : ere : Ha *30230601-9° YOSUE Ci PINEDO ROMERO YANETH ién emitida en: JUZGADO PUBLICS AMILIA 14 eo enerada por: SELINA LIPIRI OLGUIN feguese a: YANETH PINEDO ROMERO beeso Seguido por: BENITEZ ROJAS (Cercado a hrs... 36 det dia ifique a: YANETH PINEDO ROMERO. in ACTA DE AUDIENCIA de 13-02-2020, poco copia iade ley en su domicito procesal sefialado, oficina del abogado i ie i ante cedula en presencia de testigo quien firma en constan pitt _DE FECHA 13-02-2020GANO JUDICIAL DE BOLIVIA Tribunal Dptal. de Justicia Cochabamba | JHGDEE HD AUDA ATOLL AGATA RNA ENN AN | Notificacién Procesal Numero: "20220604-44° por BENITEZ ROIAS JOSUE CIPINEDO ROMERO YANETH oso seq ADO PUBLIC DE FAMILIA 14 LINA LIPIREOLGUIEL ficacién emitida en: hcacion generada por: S frguese a: IDIF, DR. DIEGO BONIFAZ PEREZ fon: E11 sus oFiciiAs DOCUMENTO (8) DEFECHA ~— as 73022020) FA DE AUIENCIA Jante cedula en presencia de testigo quils HAIRS SF 21 FEB CiBib 6 ‘ Bh Tanta b ; _ Self ‘iki AT guint “onl ak Otani Bie! i HARB HOLESIA caeltea nncacsatiee Cain wy ACTRDERUDIENCIA ‘as 8:40 a.m., del dia miércoles 26 co de Familia No 14 de la Capital compues' a cabo la AUDIENCIA de de febrero de 2020, s¢ constituyd el to por la Juez Dra. Iveth En Cochabamba, a hor personal del Juzgado Publ Quispe Patifio y la suscrita Secretaria Aborada, a obieto de lleva E PATERNIDAD seguido por ¢ de ADN, dentro la demanda de NEGACION DI toma de muestra: {JOSUE BENITEZ ROJAS contra YANETH PINEDO ROMERO- INSTALACIGN OE LA AUDIENCIA SUEZ. La Sra. Juez dio por instalada la audiencia y solcito se informe por secretaria la asistencia de las partes y sus abogados. habiéndose almente notificadas, gada de la parte demandante, SECRETARIA ABOGADA.- Refiere que las partes fueron lew ROJAS ni la Sra. YANETH hecho presente a la audiencia tinicamente la apoderada y abot sin embargo no se ene! PINEDO ROMERO pese a una uentran presente el Sr. JOSUE BENITEZ espera de 15 minutos. JUEZ.- Dicta el siguiente proveldo. Cochabamba, 26 de febrero de 2020 efectuarse la toma de muestras, se ras de sangre de ADN del Sr. JOSUE lunes 9 de marzo de 2020 a s deberan presentarse ante nte las partes a quienes debe la toma de muest itez Pinedo para el di ticia de partes,.quiene: tidad para trasladarse conjuntamente con el le Investigaciones Forenses. Notifiquese al Dr. Diego Bonifaz Pérez, de Investigaciones Forenses {IDIF) a fin de su conocimiento. Asimismo, se recuerda a las partes que estan en la obligacién de concurrir a onvoque de forma obligatoria. Quedando notificada la parte do, se dispone la notificacién a la parte demandade No encontrandose preset sefiala nueva fecha de audiencia para BENITEZ ROJAS y el menor lan Oliver Beni horas 8:40 a.m. hora puntual, sea con no! este juzgado munidos de sus cédulas de iden tribunal al Laboratorio d perito en genética Forense del Instituto Jas audiencias a las que se los c demandante por la presencia de su abogat en su domicilio procesal. CON LO QUE TERMINO EL ACTO LEIDA QUE LES FUE, FIRMANDO LA PARTE SJUSNTAMENT CON EL TRIBUNAL. DOY FE. /) | . (hy i yy OUT ae66 SPROPIVIVIV OHH HHHHUOOKHCHOCbY ve | | ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA | Tribunal Dptal. de Justicia Cochabamba VC AA Notificacién Procesal Numero: *30230601-12° © bor: BENITEZ ROJAS JOSUE CI PINEDO ROMERO Ya (ABOG. OSVALDO CABALLERO N) a 7 ————— BOsuMNTO gy ~ NIA (ADE AUDIEN Petcado a his. 4230. ¢ 26-90% do... 28 NEDO ROMERO 4” DE AUD ido copia de ley Hants cedula n presen testigo quiet ‘ma en conslancia,POEVVVV EVO OCHHHHHKHHHHECHHH HEHEHE ORGANO - AA Bl BOL) Tribunal Dptal. ¢ HAN iN rr Wi we | Notucacion oyLNP@AGION hE PAPLAGIDON se piubs pou FOSUE BERIT F iar nti AUDLO. 4120 LORENG ycontia HAsO a Ioalnas wbalalt it wet g cade ar ab eaten pot das pee 4 ane Matha i Ie ei “ de manizy de 2020 ido que ‘antecedentes a fs. 2 6utse tev chact Andrade Wa fin icin emitida par IDENTIGENE, se dispe diche perivia eniluda por su per fe aciara gestionar Ja remisifn det dnica que se selialsla AUDIFCIA UBIICA pata et din (ra a.m. bors puntual, cen noticia a (ae partes compatecidy la parle deniandada y clr netifiracidn al Vir Mi a enmiida en Leuha O4 Ge 2 yi ruforme y/o raliitat yore de DIE deblende tap informs coe spuniientes fhe ti ia uciet pritrentos 19 de marre de 2020 p barns Latando, vd jutiio, a sus abugadus en comuiis @ le audien el presente acto de confarrnirtad at + demandants par st presencia je iaie, bf. Se dispune id HolTacion ata demandada en ou deuce Ch UI Ti, 2 puns Papinsn je / ‘i shariacd SEYATE APTA. ABOG ADA { rgd 106100 DE FBP OMDOIVV VU OOO OOOOH UU bbbdeduccue12-90 d Pa-o3 kD EH ABREU SHAT fos) Lo'IDENTIGENE Pruebas precisas de Paternidad ADN Forense - Carlotipo Asesoramionto Genética Dra, Iveth Quispe P. Juez, Publico de Familia N° 14 i Presente. efiora juez, cl laboratc realizaro ‘ menor lan Oliver, estudio que ticne de conch ba: Sin otro particular, me despido con las c ratifica ef estudio de paternicad de mutuo acuerdo los sefiores losué Renites Rojas. ¥ ign, como sigue seiior Josué Renites Rojas es exeluido como padre bioldgica del menor la probabilidad de la paternidad es de 0%. Io en los datos del ensayo genético, Cochabamba 17 de marzo de 2020 de caracter privado que aneth Pinedo Romero y et Jan Oliver, onsideraciones mas distinguidassatan Sit poet es SENOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA N° 14 CUMPLE LO ORDENADO ° NUREJ: 30230602 otxons.- MARIELA ABIGAIL BENITEZ ROJAS en xrepresentacién del sefior .cién de JOSUE BENITEZ ROJAS dentro la demanda de nega: paternidad seguida por mi mandante en contra de 1a sefiora YANETH PINEDO ROMERO, Sefiora Juez cumpliendo fecha 09 de marzo de 2020 adjunto sobre IDENTIGENE el] cual contiene lo solicitado ante usted digo: lo ordenado por proveido de (sin sellar) extendido por por su autoridad. Otrosi 1.- Acompafio sobre (sin sellar) extendido por IDENTIGENE. Otrosi 2.- Notificaciones se comisione a funcionario judicial. Cochabamba 18 de marzo de 2020.“TY : JUZGADO puntich DE FAMILIA N° 14 NOTA DE C, 0 ade. Presenth..@ltads Focha:..18 Pruaba Literal b lid St nacunt et te tt be RRS ietcado ay - we as J MEMOR Le peretatia \ TTT TN tig podihe)or | ran nia Botvna! 1? senate! i jegrade de Registry Justcial Pagina 1 de4 i : ore are DE BOLIVIA Tribunal usticia Cochabamba AANA AH Notificacién en Secretaria (Ley©' Numero: *30230601-16" bo Sequide por: BENITEZ ROJAS JOSUE C/ PINEDO ROMERO YANETH JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 14 ~ feign generada por: SELINA LIPIRI OLGUIN hese a: JOSUE BENITEZ ROJAS, YANETH PINEDO ROMERO DEFECHA 18-03-2020 ¥3-2020_ taria del el Juzgado 0 de fe Marzo de 3020 afios. lo ahoras 09:20 del dia 20 JAS, YANETH PINEDO ROMERO 8-03-2020, DECRETO de 48-03-2020 bad jue a: JOSUE BENITEZ R MEMORIA ee de 1 an de a conforme al ae 314 Aparato | \dela ey 603.Vos 18 diay dei nes de nea des sathiescia unica de LO NEGACION DE PATERNIDAD sen ede wor JOSUE BEATLES stra Li aicnor IAN OLIVER. HOIAS cata VATILT PINDEO ROMERO ¥ PrNits pInnoe ALAC OL LA AUDI tee decacd notated ta sadness infor q \ el ela wnu J 1 sealed BEC aderada del demanits UL BUNTTFS ROJAD jute vougady pabreciante, bs hoot jadase pre-ente ta YPINDLO ROMERG pose a sha ate signe que hasta a prescinke fecha formanidadite qu se encuentia pe joa bide memorial que juslifique su audiviivia colande went asipade ba cabana bo led tic ta 1 uesto por es At hy obser david aw al casu. (City U0 BLLGAGION GE HLGHOS WULVODS seed hae Nit. fa Da duce cuneudid eb be de ta palabra a} abugade de bas Ait, 446 curaptiicata a te dispugele pot haaaedante, gara (ies de dar auificala Con abi fe ta valabra el Abjugade de fu parte demandante ©fa teenies deci demanda deh gale ge ste aluauidn de hechos nuevos INCIDENTES nto de dun atiguna de las partes interpuse ineideate Hetie co of ore cate madiencia confoone ef ine. J del At, 440 de la avr faiaitia.. L seeaty a Ta concifiacidit i es posible por ka nataraleza del prougse RELA PRUERA Avte seguidy de coatunnidad a io disaugste per el Art, 440 sine. 1) oe fa iota anneuio de la prucia oficeida por fas yart A DEMANDANTE sida de aiens cafe Ly 12, 50 adini HI por la pevicia reall ada por el demandante 5 fisohio aiiie send iateodss Wo por la lectuia def inisnia de PARA EL OLMANDADG. ciel) Add ata, AIS. oinentoa iy csiivulade ca efine, adel Ail 0 de ja Ley 603, sc vetor sis HARUNO Ge ing pai tes Suticitu ef hiee ase d ni yalauia us mits, Colanide superady esCochabamba, 18 de marzo de 2020 Pon TANTO: presente Autoridad! Judicial, administrando justicla en primera instance & ia ley y lo Jurisdiccion que por ella ejerce FALLA declarando PROBADA 9 8, en consecuencia se excluye como padre al Sr. JOSUE BENITES jotificarse at UE BENITES civil No, hombre de demanda de NEGACION DE PATERNIDAD de fs. JOSUE BENITES ROJAS, debiendo exclulrse ico del hijo IAN OLIVER BENITES PINEDO debiendo 1 2 pertinente como padre al Sr. JOS bioldgico interpuesta por J ROIAS como padre bioldel erin hacerse en la Oficialia de Reglsto je Oruro SERECI a fin de que excluyan de la casill. 9 66, Folio 66 del Departamento di y fecha ROJAS, dichas modificaciones del 40201001, Libro No. 402010010006, Partid n fecha de Partida 13 de enero de 2015 ente registrado ta hija como IAN OLIVER 4 ‘Avaroa, Localidad Challapata, cor ‘omo padre, notificacién que se har del C.C., No existiendo onibilidad de Provincia el apellido BENITES debiendo quedar Gnicam la casilla al sefior JOSUE BENITEZ €« PINEDO y scarse de ida la presente sentencia en merito al art. 1528 ial, haciéndose constar que la disp una vez ejecutoriat icidn judici dias conforme dispone el Art. 441-1 de ta ningtin otro punto traido a del la sentencia a las partes sera en el plazo de tres citacla norma. LES FUE, FIRMANDO LA PARTES JUNTAMENTE CON CON LO QUE TERMINO EL ACTO LEIDA QUE EL TRIBUNAL EN SENAL DE CONFORMIDAD. DOV FE. () spd om, Lian Aacezin ce sige! Worrer Roy OQ, BPN 4s OP1ESCN 1) Lt awidde q4eogq 35 tl (lo Bo0Gne. ed - ose CO 4 ire :. > » Powas.126 130 a Emno. 01/20 : xe ty j ——_ cate 2 JOSOD BENITEZ ROSAS ®@ CASO No. Oo a DO ROMERO e RNIDAD a L2yig CSAS z SENTENCIA No. 04 /2020 EN NOMBRE DEL ESTADO PLURINACIONAL Di BOLIVIA (CO DE FAMILIA DE LA CAPITAL JUZGADO DECIMO CUARTO PUBLKK COCHABAMBA-BOLIVIA Integrado por: JUEZ: DRA. IVETH QUISPE PATINO JUEZ PUBLICO DE FAMILIA No. 14 DE LA CAPITAL. PRONUNCIA LA SIGUIENTE SENTENCIA. En la ciudad de Cochabamba a los 18dias del mes de marzo de 2028, denivo el proceso de Negacién de Paternicad seguido por JOSUE BENITEZ ROJAS mayor de edad, habil por derecho, con C.l, No 9100933Cbba.,con domicilio en la Urb, Villa Porvenir de esta ciudad contra YANBTH PINEDO ROMERO mayor de edad, habit en toda forma de derecho, con Cl. No 7384123 Orura. con domicilio en ta calle Ecuador ente ta calle Kilometro 7 s/n de ta ciudad de Orura. I_ANTECEDENTES 1.- l'or memorial de fecha 9 de diciembre de 2019, adjuntando la prueba 1 a 7,elSR. JOSUE BENITEZ ROJAS interpone demanda de Negacién de Paternidad contra YANETH PINEDO ROMERO documental cursante de F como curadora ad litem de IAN OLIVER BENITEZ PINEDO, manifestancdo que, en fecha 13 de enero de 2015 la Sra. Yaneth Pinedo procedié a registrar al menor fan Oliver Benitez Pinedo figurando su persona como si fuera el padre se entero recién en fecha 25 de septiembre de 2019, biolégico, hecho que mediante una publicacién del certificado de necimiento en las redes sociiles del menor, donde indica que quien sepa de su realizada por la madre paradero pueda poner en su conocimienty este hecho y comunicarme con alrclerd permet ise pabla nar eontaacto CO" 5 que par Ast tan error jr lic mien inctic Te gladaron ol esstttcrl Jo que te nite ton peditame) te vefirid sn jaurci por Feeorregir Hehe © ane dich st pera det se avian: 14 np menor Tan fa prmelne » del refene como paure ror toda to expt Familiar de yf nisin, di a1 Pe ras ed veo tae o prove sn pers ater eonjuint srnponnitori’ IEE cin ape sts personel OS a perbitictead cle prea A 1361 el oe monn ete edet yt o lemeandade ere ate srr prac He cement 50 Ore arab penitez, de ion de Paternidad medic) vmanda de Wegacion de Pd pee more, corriedas ene tested HC demandada fue leg f rovincia Oruro — Bduardo Abarea, msiruida en el 7 a Ed le enero dé:2020: 28 a 33 en fecha 2 dé naa ge encro de 2020, la demandada s€ persona al cierto los arguinentos expuesto po , ico por redes sociales emumedante, sie vidente que su persona publico P' E Vemandante, siendo evidente qi Pp boo por rete ografia del certificado de nacimiento : siendo que el demandante se entero por medio de mensajes Cor su amigo que ee on talia de dicho hecho y al enterarse en ef mes de septiembre se contacto con su persona donde le explico lo que paso y el error que habia cometide su persona, siendd que en ringdn momento Hegaran a engencdrar un hijo. Asi también indica ser cierto que su persona con juntamente con el hijo u ef demandante fueron af Laboratorio Identigene prueba que fue presentacda por el demandante cuyo resultado de dicha prueba fue que el Sr. Josie Benitez Kujas es excluido como padre biolégico del menor Ian Oliver con una probabilidad de paternidad de 0%. Por toile lo expuesto solicitando que en sentencia se declare probada la demande interpuesta por el demandanie y se cnule el apellido Benitez y asi como el nombre y apellido del padre en el certificado de nacimiento. ngistra? Mepis veatice! Femandada © te rerilize se te ADM, Hye © siend fy menor, matiqene a fit C ‘m este ent INE excluiclo rat er det ¢ y del proces? @ yudre de SERECL dé ey pe inte auto de fecha nite ff panda solicitancdo ‘ rare pve cutte, OL nico del pale apelticlo 1 menor tan Oli 2- Admitida la de 12 de diciembre del 2 eitada por comision conforme consta a fs 3+ Por memorial de fecha 28 proceso y responde indicando ser Facebook una fo dQ + Que siguiendo el procedimiento que establece la norma se senalo audiencia ” a le fomas de muestas de ADN en fecha 13, 26 de febrero y 9 de nae #12020, en el cual en ninguno de ellos se hizo pr : ‘go, por lo que por decteto de feclu ue el Lic Michael Andrade informe ; resente la demandada con el 9 de marzo del cro en curso, se dispuso W/o rati] que la pericia emitida por su zrsona, senaltindos: a ea este je = Jin auiiencia para et 18 de marzo del atio en RUEBAS 'S PRESENTADAS POR LAS PARTIESPOR EL DEMANDANTE Certifioado de nacimiento del menor tan Oliver Benitez Pinedo yy acta de Bee crore I- Be inseripeian ite nacimienta teqaticada de fs 144 Bde a 2+ Informe pericial de Identigene de fs. 2 y 3 Certificade de nacimiente de wan. 3.+ Impresiones de mensajes de Texto de fs. 164 17 Be, informe y rsifioacion tel Labontoro Mlentigene de fs. 4 ule of PARA LA DEMANDADA: No existe pricha alguna rier. ' ey I EUNRAMENTOS JURIDICOS cee bczicx el certificado Dente 1.1. El demandante solicita de le exchiya come padre biolégico del ce ee , ie erm, de mayen de! menor tan otiver Benetiee Pett, wegen su paternidad, e por cuanto el misma no ser su hijo, habiéndose enteraco de este hecho a medianie redes sociales, tocto en merito al art, 18-1 del Codigo de las Familias Bra al ‘y det proceso Familiar. b) La demandada refiere ser cierto los argumentos or et expuesto por ef demandante Mates " Vive, ‘(1.2.. NORMAS JUREDICAS APLICABLES \ Mme ‘FL Art.18-1 del Cédigo de tas Familias dispone “I. La maternidad o ‘aby, —-Paternidad, puede ser negada por quien figure ene 1 registro como rr co" tomado conoctmtento de su registro.”, Asi también el Art 30 de la vO, citada norma refiere "L- La aceién de fittactén judicial, ta aceién de Fi tmpugnactén de futactén o ta acctén de negactén de filtactén se prueba oS mediante pericia clentifica blolégica aplicada por ta entidad wna Pp ipl Pp autortzada por el Estado... I1.- El resultado de ta pericta es et medio de en Pp pe 3 prueba para ta determinacion de la fittactén materna o paterna. En et a] 080 del citado para prueba ctentifica, que sin justo motivo niegue a ° someterse a la prueha, se presumira por clerto lo afirmado por la contraparte” - 4 : Ay 6 ‘ Para que proceda la demanda de impugnacién de filiacién debe ser necescario ; la prueba de ADN, prueba que determina mediante muestras de sangre si el hijo (a) tiene como padre biolégica a la madre 0 padre que se encuentran registrado en el certificaco de nacimiento, en este sentido la normativa familicr establece que la tinica prueba para la procedencia de las acciones de filiacion es Ia prueba per U cientifica biolégica 1L.3.- ANALISIS DEL CASO En el presente aso las pruebas aportadas al proceso serdn valoradas con la faculiad cones dida al Juez por tos Arts, 1534 cel Codigo Civil, Arts, 332 y 33s ine Jy 348 det Cédigo de Las Familias. :Slstemna de Kegfete Jdlto SIM | tnese & s nor tan oliver nol e tiene comm hecho probadto que & comer pe a) Pr el presente caso, 6 t hecho prob Ornate, Ka A Homies, Pinedo, fre reagistraie solo. pon sie madre: Yaret e arte del nine Me te icon vepevenclt ; ones hacer tf rove) em smn meni poi ie reese ae se hice la inseriperin en mento alart 64 de ta CPE Me vague 690 far reconocinviente nitaterat por parte de tee inchierauts omno progenitor aL Sr, Josue Henitez. Rojas, € se provrti indicacnin del padre esi ntada comststente en unprestel é see a i) se tiene qe bh Conforme vehar 17 le abril mensajes de texto de fs. 164 17 que danta de fecha 17 orm 4a conmnicactin mediante mensajes al demandada donde se le COUSINY NT que exeage enwisindtote un cerificauta ate raaeimntents NN padre, 1 hecho que demuestra y corrobart 10 manifest (0 eis ore mes ete PPR en prarticte es le a las: pruchas pr mismo era padre desnuandante refiere que 1 y ta demandada que et mismo se labile por et Sr. Benite: existencia det registra como padre del menor tan Oliver en ae septiembre «tet 2019, at ra: det cua interpuso ta demanda de negeenn CO eniteze paternidad reeayendo en el suzgado Piblico de Familia No 5, el cual enitide notifice auto definitivo de 25 de octubre det 2019 al art. defini ©) En merito a ta prueba pericial realizada por las partes el 27 de septiembre : sino del 2019, cuya resultado fueron entregaclos en fecha 4 de octubre de cl eo ano y conforme a la ratificacién emitida por el Lie. Jean Michele Andrace ce 17de de marzo de2020, se tiene como hecho probaco que el St. Josue Benitez Rajas no es el padre biolgico del menor lan Oliver donde se concluye en diche pericia que se excluye como padre biolégico del menor Ian Oliver al demandante om una probabilidad de paternidad de un 0 %. Que si bien esta prueba, no fue realizta dentro et proceso habiéndose efectuacto las purtes antes del inicio de la demanda, no deja de tener validez ya que este hecho es ratificudo por la propia demandada y el responsable del Laboratorio Identigente que este hecho se produjo, no pudiendo esperar aque nuevamente | se efectué la pericia pese a que esta autoridad lo requeride por tres veces \ consecutivas, por ende se tomo como una solucién el de solicitar el informe del | Laborutorio Identigene el cual bien trabajando con los juegados familiares en temas de ADN, y existiendo ratificacién de dicha perito de los resultados, 35 inc, f) de la norma familiar, mes « 4 ‘ corresponde considerarto en merito al art. 3: aun cuando la demandada ha referido ser cierto todos los hechos que indican en ta demanda y las pruebas periciales. En este sentido, se tiene que el demandante ha demastrado que se entero de Su registro como padre en el certificado de nacimiento del nino lan Oliver en et mes de septiembre del 2019, encontrdniose dentro los 6 meses para imerponer de la demanda de Negacién de Paternidad, por cuanto tunbién se | ha acreditado que dicho acto Jue realizado solo por la madre del nino tuilicando el art. 65 de ta CPE, por tiltimo se ta dleinostrado con Ie pruebee Sr Benitez es excluide como padre bilégico del menor fan ‘umplimiento « to dispuesto por el cut, 118-1 y 30 «le ta ley 603 genética que e Oliver, ddndose‘stema de Reglstro Judicial SIRED ponde dar cure a ta Negacién de Paternidad y por ende suprimir ef apellice paterno En ese entendido corres procederse a exciuir como padre al cemandarte y rede del nirio lan Oliver: Prencia BOR TANTO Yes que Ma con on La presente Autoridad Judicial, administrando justicia en primera instancia © hombre de ta ley y la Jurisdiccién que por ella ejerce FALLA declaranco 2s de PROBADA la demanda de NEGACION DE PATERNIDAD de fs. 8,en JOSUE BENITEZ ROJAS como padre biolégico cel consecuencia se excluye a le que nenor IAN OLIVER BENITEZ PINEDO, debiendo notificarse a SERECI a finde BENITEZ ROJAS como 1 si le a que exctuyan de la casita pertinente ul SR. JOSUE fads vaidre, del certificado de nacimiento que fue regisirade por la oficialia de le la Registro Civil No 40201001, Libro No 402010010006, Partida 66, Polio 66 det de. Departamento de Oruro, Provincia Avaroa, Localidad Challapaia, con Techa de de. partida 13 de enero de 2015, ast también deberd suprimirse el apelliclo ver Benitez, debiendo quedar iinieamente el menor como JAN OLIVER PINEDO , notificacion que se hart una vez ejecuoriada ta presente serencia, en merita ‘al art. 1528 del Cédigo Civil, No existiendo ningtin otro punto traido a re definicién judicial REGISTRESE, Notifique Central de diligencias. Ho. le zz 1 / P cee / Breytai Eitan Mariaca \ (Co sfcraceantyanocaba seat CovinaCOC CHCCCOKCHCECHHH HH HHS: 2 2 2 > a ; ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA Tribunal Dptal. de Justicia Cochabamba YAMAGATA AAA AA Notificacion en Secretaria (Ley-603)-442 : Numero; '30230601-19" aceso seguido por: BENITEZ ROJAS JOSUE C NEDO ROMERO YANETH ificacién emitida en: JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 14 ificacion generada por: BREYTZI LUJAN MARIACA Teguese a: JOSUE BENITEZ ROJAS : DE FECHA 18 03-2020 10 aftos, Cercado a horas 09:20 del dia 18 de Agosto de 202 jue a: JOSUE BENITEZ ROJAS n SENTENCIA de 18-03-2020 secrelaria de juzgado conforme al articulo 442 paragrato | de la ley 603 ae Dome Ki, > hilar, Carry rez ASO Fle Che, 7: ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA Tribunal Dptal. de Justicia Cochabamba UNM OATAKANTA Notificacion Procesal Nu ido por: BENITEZ ROJAS, JOSUE CI *roceso seq) bo R ERO YANET ‘otificacion emiticia en: JUZGABO PUBL ICO DE FAMILIA 14 ‘stificacién generada por: SELINA LIPIRI OL.GUIN. wMreguese a: YANETH PINEDO ROMERO DOCUMENTO (8) DE FECHA 18. SENTENCIA 1 Cercado ahs. (3G. det dia. 1G. \ sane 20 otifique a: YANETH PINEDO ROMERO Jon SENTENCIA de 18-03-2020 yjando copia de ley en su di 0 procesal se - sarclecne. LL beggcd ediarite cedula en presencia de tesligo quien tirma en constaae rene! medusa SENOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA N° 14 SOLICITA EJECUTORIA DE SENTRNCIA Y¥ TESTIMONIOS DE SENTENCIA. NUREJ: 30230601 Otrosi. MARIELA ABIGAIL BENITEZ ROJAS en representacién del sefior la domanda de negacién de JOSUE BENITEZ ROJAS dentro paternidad seguida por mi mandante en contra de la sefiora YANETH PINEDO ROMERO, ante usted digo: Sefora Juez ambas partes fuimos legalmente notificadas con fecha ha la sentencia pronunciada por su autoridad en fecha 18 de la transcurrido marzo de 2020 y a superabundantemente el plazo para hacer uso del recurso de apelacion. Por lo expuesto pido: que de conformidad a lo establecido TI del Cédigo de las Familias y del sentencia en el Art. 441 Inc. proceso familiar se declare ejecutoriada la pronunciada por su autoridad dentro el presente proceso y se me extienda testimonios de la misma en doble ejemplar. Otrosi 1.- Notificaciones se comisione a funcionario piblico al correo electrénico guillex2223@gmail.com o via aplicacién WhatsApp al Celular No. 70771499. Cochabamba 08 de septiembre de 2020.: —— — IPresentado pi por i saineacieg, | ecm a, | hacia. ——+ % atom Nese on eal dee a | omen fqUe ay on MEM : : . aay Secreta JUZGADO PURLICO DE Pea NB m NOTA IR 0! ‘ Prueba Literal = te A ‘ne eA ESO: NLGAGION OL VATRRHIDAD DEMARDANTE: JOSUE RE RITES KOUAS DEMANDADO: YANETH PINE POMERO NURES: i 230001 Cochabamba, 09 de Septiembre de 2020 VISTOB. fe hie contra ba Senter icnle ninguna de kes partes altermade recurso algun de 18 de marzo de 2020, pese a su legal notitie de conformidad a lo dispuesto por el art eyremoriag arian, .AT-de la Ley 603, se deckura elaria extiéndase ¢} vestimonio de Ley, sev eu doble cjemplat, debiendy las partes proveer s “log. ae necesafios. Al Otrosi 1- Notigfue funcionaria.- Ls )i a misma, Por st _ andl aniaca WweCfaliio: i SECRETARIA - ABOGADA Rado pe ve PUBLICO DE FAMILIA Nets eee CCochabaiba - BoliviaDDPIIIIONUUUUHOVOUUOUOCEObES taet ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA Tribunal Dptal. de Justicia Cochabamba UNE AANA A AT Notificacién en Secretaria (Ley-603) Numero: *30230601-20° lo por: BENITEZ ROJAS JOSUE C/ PINEDO ROMERO YANETH ‘toceso seq ttificacién emitida en: JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 14 atificacién generada por: SELINA LIPIRI OLGUIN: itreguese a: YANETH PINEDO ROMERO, JOSUE BENITEZ ROJAS: accién: Secretaria del Juzgado, DR. JOSE GUILLERMO AMAYA ARCE CELULAR 70771499 DOCUMENTO(S) IEMORIAL-15186935-15186935, = = a TO ik — \Cercado a horas 15:53 del dia 10 de Septiembre de 2020 ailos, tifique a: YANETH PINEDO ROMERO, JOSUE BENITEZ ROJAS on MEMORIAL-15186935 de 08-09-2020, AUTO de 09-« 09-2020 secretaria de | iuzgado conforme al articulo 314 pardgrato \de = ley 603.JUZGADO PURLICO OE FAMILIA Ne 414) 0. .ilsORGAMNO JUDICIAL DE BOLIVIA Tribunal Dptal. de Justicia Cochabamba MW i UNEASE RRR Notificacion Procesal Numero: “an230604-29° WENIIEZ JAS IC nen WU7EANO PURLICC FEA MANIK 14 INA LIPIRLOLGUIEE HY asherada por Hoggan CUMENTO (8) BICYO? act aa OG be 1.2 ater ifiaue ay SERT avid abetSEROR JURZ PURLTCO DE FAMILIA 1 14 ESGLOSE Y COPIAS LEGALTZADAS QUE THDICA jn del sefor URE: 30230601 Otrons.- MARIELA ABIGAIL BENITEZ ROJAS en representac JOSUE BENITEZ ROJAS dentro 1a damanda de negacién de paternidad seguida por mi mandante en contra de la senore YANETH PINEDO ROMERO, ante sted digo finalidad de’continuar con los tramites su autoridad que por 2 del con la pido a proceda hora ante CER despacho se al desglos: ESI, respectiv secretaria de su testimonio de poder con la cual mi persona continuo et proceso, de igual manera para el referido tramite pido ave se me extienda copia legalizada del Auto de admisién de presente demanda y auto de ejecutoria de sentencia del proceso. Otrosi 1.- Notificaciones se comisione a funcionario jud. Cochabamba 30 de septiembre de 2020.JUZGAOS PUBLICS DE FAMILIA nr 14) En Condatesitia's 7O- Q ail 4 Prova als olgj2 Dayle ot aba hor gp ites NS (Oh sAeten Ck tn an Cia gp ene Conc) ker 2Ue, A: tie vee: ya en conan y Dayle. Cig yee¥ Etat! Mariaca SECRETARIA- AUOGADA \—-wZGHD0 POLICE PARILA 14 CoCo = iid ORAM MA