Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
S A N MA R COS
Comunidades
Indígena
Territorialización
minera
Caso de pampa
Lagunillas
Tierra y agua, los dos fluidos
esenciales de los cuales depende la
naturaleza, se han convertido en
botes de basura
Territorialización
"Entendido como prácticas materiales y discursivas del
estado sobre el territorio" (Romero et al., 2017, p. 233)
COMUNIDADES INDÍGENAS
Identidad Indígena
"Es un ensamblaje que
emerge de la
interacción entre partes,
donde las instituciones
cumplen un rol central,
materializando y
haciendo reconocibles
cualidades específicas,
capacidades y
posibilidades" (Romero
et al., 2017, p. 234)
TERRITORIALIZACION MINERA Y EL
PROBLEMA DEL AGUA EN EL NORTE
DE CHILE Antecedente
"El uso y la propiedad del agua del altiplano y la precordillera se orientaron a la
industrialización del salitre y al proceso de urbanización"(Romero et al., 2017, p. 236)
GRAN PASO
Ley indígena de 1993
ANALISIS DEL
CONFLICTO
Caso de pampa
Lagunillas
"Conflicto socioambiental que involucra a las comunidades indígenas y la
gran mineria privada de Chile"(Romero et al., 2017, p. 241)
¿QUÉ ES UN CONLICTO?
C "Una situación en la que uno de los actores, o bien persiguen
O metas diferentes, definen valores contradictorios, tienen
intereses opuestos o distintos, o bien persiguen simultáneamente
N y competitivamente la misma meta" (Touzard, 1981 y Fernández,
1999 citados en Ortego, Lopez y Álvarez, 2011, p. 3)
F
L ¿COMO SE LLEGA AL CONFLICTO?
I "El conflicto se instaura cuando existe desacuerdo, y al
radicalizarse ambas partes negocian la utilización de mecanismos
C que viabilicen el posible arreglo compartido y beneficioso, para
lograrlo se valen de la comunicación, como la salida más
T expedita"(Parra, Rojas y Arapé, 2008, p. 31)
O
Partes
La comunidad indigena aymara de Cancosa y la Compañia
Minera Cerro Colorado (CMCC).
Primera etapa
La compra de terrenos , la cantidad de agua que se estaba
extrayendo y el arrendamiento de tierras y agua.
Medidas
En el año 2006, la comunidad de Cancosa interpuso acciones
legales contra la Cerro Colorado por daño psicosocial, patrimonial,
daño moral colectivo y daño futuro a raiz del desecamiento del
humedal.
Segunda etapa del conflicto