CUESTIONARIO PROPUESTO POR LA PARTE ACTORA

Silva Pérez Martha

Vs.
Miguel Chávez Contreras
Juicio Ejecutivo Mercantil
Exp: 10111/2008

C. JUEZ NOVENO CIVIL EN NAUCALPAN ESTADO MÉXICO

MARTHA SILVA PEREZ, con la personalidad que tiene reconocida en autos con el
debido respeto expone:

Por medio del presente libelo solicito tenga a bien admitir la prueba pericial
Documentoscopia y Grafoscopia toda vez que por la parte actora desahogo la vista ordenada por
diverso auto en que la propia demadnada ofrece esta prueba y en consecuencia los peritos deberán
de las partes propuestos por la actora y demandada deberán contestar cada una :

CUESTIONARIO PROPUESTO POR LA PARTE ACTORA

1.- Que determine el perito las características generales morfológicas y estructurales de la firma
dubitada de quien dice ser Miguel Chávez Contreras que se encuentra suscrita en el pagaré en
calidad de documento base de acción.

2.- Que determine el perito las características generales morfológicas y estructurales de las firmas
indubitadas de cada uno de los escritos suscritos por quien dice ser Miguel Chávezl Contreras y que
se encuentran glosados a las actuaciones judiciales.

3.- Que determine el perito las características generales morfológicas y estructurales de la escritura
y de las firmas de los ejercicios de escritura bastante y suficiente para aportar al perito elementos
indiciarios que le permitan obtener evidencias y pruebas de autenticidad de la firma y tener
elementos de estudio de gestos gráficos que suscribirá quien dice ser Miguel Chávez Contreras que
realice ante la presencia de la autoridad judicial las veces que sean necesarias.

4.- Que determine el perito las características generales morfológicas y estructurales de si existen
similitudes y de gramas y grafías de la firma que pruebe las concordancias y correspondencias de
escritura de quien dice ser Miguel Chávez Contreras.

5.- Que diga el perito los instrumentos métodos y técnicas utilizadas en que funda su dictamen.

6.- Que diga el perito en el cuerpo del dictamen las citas bibliográficas en que lo funda.

7.- Conclusiones de dictamen.

CUESTIONARIO PROPUESTO POR LA PARTE DEMANDADA

a) Si la firma que aparece en el pagaré documento base de acción fue estampada de puño y letra
del Señor Miguel Chávez Contreras

b) Que ciencia técnica y otros utilizo el perito para llegar a la conclusión de su dictamen.

1
1.- Que dita el perito si la firma cuestionada que se encuentra suscrita supuestamente por el suscrito
en el documento base de acción (pagaré) de fecha 1 de enero del año 2008 por su ejecución procede
del puño y letra del suscrito Miguel Chávez Contreras

2.- Que diga el perito las técnicas y métodos utilizados para emitir su dictamen.

Por lo antes expuesto;

A usted C. Juez, pido se sirva

Único.- Tener por presentado el libelo en término que contiene que contiene cuestionarios de la
prueba pericial y que deberán contestar cada perito propuesto

Protesto lo Necesario

2
RESOLUCIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL EN
GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOSCOPIA EN JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MEXICO

NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO DE MEXICO
JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL
Segunda secretaría, Expediente 10111/2008

Resolución en que se da por ofrecida la prueba pericial

en grafoscopio y documentoscopia en el Juicio Ejecutivo
Mercantil

Con relación a la vista que da la Señora Martha Silva

Pérez se admite la prueba pericial propuesta y se ordena
para que los peritos comparezcan en un término de tres
diás para aceptar el cargo conferido en caso contrario
que alguno de ellos no comparezcan la parte que omita
tal mandato se tendra por conform del dictamen que el
perito de la otra parte, el término procesal para rendir el
dictamen empezara a correr a día siguiente en que surta
efectos el proveido para todos los efectos legales. Lo
proveyó y firma el C. Juez

____________________________________________

3
 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE
MEXICO
NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO DE MEXICO
JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL
Segunda secretaría, Expediente 10111/2008

Resolución que recae a la recusación del perito en

grafoscopia y documentoscopia LIC DAGOBERTO DÍAZ
FERNÁNDEZ, en el juicio Ejecutivo Mercantil promovido
por la señora MARTHA SILVA PÉREZ
Se admite el desahogo de la prueba pericial para todos
los efectos legales. Lo proveyó y firma el C. Juez.

4
 __________________________________

FORMATO DE RECUSACIÓN DE PERITO

Silva Pérez Martha

Vs.
Miguel Chávez Contreras

5
 Juicio Ejecutivo Mercantil
Exp: 10111/2008

C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL EN NAUCALPAN

DE JUÁREZ EN EL ESTADO DE MÉXICO

MARTHA SILVA PEREZ, con la personalidad que tiene reconocidad

en autos con el debido respeto expone:

Por medio del presente libelo vengo a recusar al perito que nombra la
parte demandada en virtud que es familiar directo de la demandada y no puede
ser auxiliar del poder judicial en el juicio al rubro para tal efecto anexo copia
certificada de actas de nacimiento de la parte demandada y del perito
propuesto.

Por lo antes expuesto;

A usted C. Juez, pido se sirva

Único .- Tener por este libelo acusada la recusación para los efectos legales
que haya lugar.

Protesto lo Necesario

6
FORMATO DE RESOLUCIÓN DE RECUSACIÓN DE PERITO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE

MEXICO
NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO DE MEXICO
JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL
Segunda secretaría, Expediente 10111/2008

Resolución que recae a la recusación del perito LIC

DAGOBERTO DÍAZ FERNÁNDEZ, en el juicio Ejecutivo
Mercantil .
Con relación al libelo que promueve la Señora Martha
Silva Pérez se tiene por recusada el nombramienteo del
perito de la demandada en atención a que las copias
certificadas de actas de nacimiento aportan elementos de
convicción a su petición y en consecuencia el perito
propuesto por la demandada se tendrá que abstener de
ser auxiliar judicial en el juicio al rubro para todos los
efectos legales. Lo proveyó y firma el C. Juez.

_______________________________________