Está en la página 1de 2

Exp : 32-2018

Especialista :Grecia Velasquez
Pintado
Sumilla : ABSOLUCIÓN DE
APELACIÓN DE SENTENCIA.

SALA PENAL DE APELACIONES Y EN ADICION A SUS FUNCIONES SAN


MARTIN-TARAPOTO

MANUEL MARCELINO CHAVEZ MIO,


en los autos seguidos en mi
contra por el señor JHON
DIDIER ARBOLEDA GONZALES,
sobre el delito de LESIONES
CULPOSAS, a Ud., digo:

Que, con las facultades que me


confieren el Art. 2 Inc. 23 de la Constitución Política del
Estado, Art. I del Título Preliminar del Código Procesal
Civil vigente, así como dentro del término de Ley, CUMPLO
CON ABSOLVER EL RECURSO DE APELACION DE SENTENCIA
INTERPUESTA POR EL SEÑOR JHON DIDIER ARBOLEDA GONZALES, la
cual muestro conformidad con la quantum de la reparación
civil, por lo que su despacho deberá de CONFIRMAR LA
APELACIÓN DE SENTENCIA, en todos sus extremos en su debida
oportunidad; Amparo mi pretensión en los siguientes
fundamentos de Hecho y de Derecho que paso a exponer:

PRIMERO. - Que, la sentencia; con número de resolución N.º


12 de fecha 14 de setiembre del 2021, el señor juez
estableció una reparación civil para el agraviado
utilizando una fundamentación correcta tal como lo
establece la norma, siendo este a favor del señor JHON
DIDIER ARBOLEDA GONZALES en donde se cumple correctamente a
criterio el monto asignado para efectos de reparar el daño
causado.

SEGUNDO. – Que, la parte agraviada pone en duda el criterio


del señor juez para emitir su sentencia; aduciendo que lo
dispuesto en el contenido para su veredicto es copia y pega
de otras resoluciones; lo cual indica desconocer de cuales
sean, siendo así que no tiene como demostrar lo que asegura
en el contenido de su apelación, dando a entender que el
juez no tiene facultad alguna para resolver un conflicto de
intereses o eliminar una incertidumbre jurídica.

TERCERO. – Que, no se ha sustentado con pruebas para


acreditar el quantum que el agraviado exige en el petitorio
de su apelación, hecho que pone en duda los egresos
económicos como concepto de indemnización para resarcir el
daño causado. Tal es así que al no cuantificar sus gastos
respaldándolos con recibos, boletas o Boucher, pierde toda
credibilidad la parte agraviada al exigir que se fije un
monto proporcional y razonable.

Tarapoto, 08 de febrero del 2022

POR LO EXPUESTO:

Sírvase, tenerme por absuelto la Apelación de la Sentencia


en cuanto fuera de ley.

También podría gustarte