TAREA 1.3.

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: Said Guevara PARALELO: 4B

FECHA: 08/12/2022
1. DESARROLLO
1.1. El “paciente 0” del VIH-SIDA: Gaetan Dugas
En 1981, comenzaron a darse una serie de diagnósticos inusuales en Estados Unidos de
una extraña neumonía y varios casos de sarcoma de Kaposi en hombres de Los Ángeles.
Todos los casos se estaban empezando a dar de forma recurrente en pacientes con un
perfil común: todos eran varones homosexuales (1).
En marzo de 1984, un equipo de epidemiólogos estadounidenses creó un gráfico de la
población californiana que reflejaba quién había mantenido relaciones sexuales con
quién. En el centro de la red, se encontraba Gaetan Dugas, etiquetado como “Paciente
O". Este asistente de vuelo homosexual fue presentado por los medios como el “paciente
0 supercontagiador”, quedando señalado como el culpable de la pandemia y siendo
víctima de una campaña mediática de desprestigio en su contra (2).
La prensa tergiversó la información sobre Dugas, interpretando la etiqueta de “Paciente
O” como “Paciente 0”, un término jamás empleado por los investigadores. “Paciente O”
no hacía referencia a que hubiera sido la primera persona infectada, sino a que procedía
de fuera de California (Out of California) (1).
El desprestigio mediático del que fue víctima Dugas se describe muy bien en el libro:
“And The Band Played On”, obra sobre la crisis del sida escrita por Randy Shilt, se hace
referencia a Dugas extensamente y se le considera un “sociópata” con múltiples
compañeros sexuales, además, en 1987, la publicación National Review se refirió a él
como el “Colón del sida” y el New York Post lo mostró en su primera plana bajo el titular
“el hombre que nos dio el sida” (2).
Un análisis genético de muestras de sangre de 40 años de antigüedad muestra que muchos
norteamericanos ya estaban infectados a finales de la década de los 70 (3).
1.2. ¿Cómo se originó realmente el virus del VIH?
A principios del siglo XXI, un estudio publicado por la revista Science reveló que el
comienzo de la pandemia se remontaba a la primera mitad del siglo XX, en África central.
Según un grupo de investigadores de Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Camerún,
un virus hallado en chimpancés que habitaban en las selvas del sur de Camerón mutó,
pasando a afectar a los seres humanos. Esta investigación proporcionó, por primera vez,
información clara sobre el origen del virus del VIH (3).
Según la reconstrucción del evolucionista Michael Worobey, de la Universidad de
Arizona, y el historiador de la salud pública Richard McKay, de la Universidad de
Cambridge, el virus llegó al Caribe a mediados de los años sesenta a través de unos
cooperantes haitianos que se habían contagiado en África, donde realizaban labores de
alfabetización; desde Haití el virus saltó a Nueva York, y después no solo pasó a zonas
cercanas como Pensilvania y Nueva Jersey, sino también a Georgia, San Francisco y el
resto de California (1)(2).
2. RESUMEN
En 1981 aparecen en Estados Unidos varios casos simultáneos de neumonía y sarcoma
de Kaposi, enfermedades muy poco comunes. La gran mayoría de los casos coincidía con
el perfil de hombres homosexuales. En 1984 un equipo de epidemiólogos
estadounidenses, con el fin de descubrir el agente causal de esta nueva enfermedad que
volvía susceptible a los pacientes, estudia a la población californiana, y le da a Gaetan
Dugas la etiqueta de paciente O en referencia a que vivía fuera de California (Out of
California). La prensa tergiversó esto, y lo expusieron al público como el paciente 0,
supuesto responsable de la enfermedad, en una campaña mediática de desprestigio hacia
Dugas. Actualmente sabemos que Dugas no fue el paciente 0, y de hecho es poco probable
que existiera uno como tal. Investigaciones nos hablan del origen del virus en el siglo
XX, cuando un virus en chimpancés muta y adquiere la habilidad de contagiar a los
humanos. En los años sesenta el virus llega a el caribe y de ahí pasaría a los Estados
Unidos.
3. COMENTARIO
La historia del paciente cero del 0 nos muestra como el hombre tiende a buscar un único
culpable que socape la irresponsabilidad de varios, o de todos en general. Dugas fue
difamado por años por un simple error de interpretación, aunque a mi parecer fue bastante
irresponsable por parte de los investigadores etiquetarlo como paciente O, sabiendo el
parecido de esta etiqueta con “paciente 0”. A la final arruinaron la vida de un hombre, y
estigmatizaron aún más una población históricamente excluida
4. BIBLIOGRAFÍA
1. Fernández C. VIH: el hombre al que se señaló como “paciente 0” por error
[Internet]. RTVE.es. 2022 [citado el 8 de diciembre de 2022]. Disponible en:
https://www.rtve.es/television/20220303/vih-paciente-pandemia-sida-gaetan-
dugas/2301280.shtml
2. Howard J. La verdad sobre el ‘paciente cero’ del VIH [Internet]. CNN Español.
2016 [citado el 8 de diciembre de 2022]. Disponible en:
https://cnnespanol.cnn.com/2016/10/28/la-verdad-sobre-el-paciente-cero-del-
vih/
3. Un estudio desacredita el mito del “paciente cero” en la crisis de SIDA de EE.
UU [Internet]. Hiv.gov. [citado el 8 de diciembre de 2022]. Disponible en:
https://clinicalinfo.hiv.gov/es/news/un-estudio-desacredita-el-mito-del-paciente-
cero-en-la-crisis-de-sida-de-ee-uu