UNAM

SUAyED
FACULTAD

TEORIA MICROECONOMICA II

ROBLES LIMA LENIN GIBRAN

42103287-5
ACTIVIDAD 8
 Actividad 8.

1. ¿Cuá les son las características distintivas del oligopolio?

 Solo unas cuantas empresas cubren la mayoría o todo el mercado.

 Existen barreras naturales, legales, tecnológicas o comerciales (como la formación de
cárteles) que dificultan la entrada de nuevos competidores.

2. ¿Por qué surgen las barreras a la entrada?

 Factores fundamentales para la producción a los cuales es complicado el acceso.

 Algunos monopolistas toman decisiones conjuntas, formando cárteles.
 Legales, estatales.
 Acceso a tecnología o patentes únicas.
 Economías de escala con costos demasiado bajos.

3. ¿Cuá les son las características o supuestos fundamentales del modelo de Cournot? Definir y
explicar grá ficamente có mo se alcanza el equilibrio en este modelo.

 Se trata de un duopolio.
 Un producto homogéneo (con una alta relación
marginal de sustitución)
 Ofrecen productos con costos similares.
 “Cada una debe decidir la cantidad que va a
producir y las dos toman sus decisiones al mismo
tiempo.” (Pindyck & Rubinfeld, 2009) . Lo anterior
implica que cada una conoce la producción de la
otra y la considerará fija en el instante de tomar la
decisión. Esta es, de hecho, la mayor limitación
del modelo.

 Ambas conocen la curva de demanda del mercado. (Pindyck & Rubinfeld, 2009,)

Suponiendo que ambas deciden maximizar sus utilidades, cada una tiene que especular la
producción de la otra, puesto que, si conocen la curva de demanda del mercado en
general, producir más mercancía afectaría a la baja el precio actual del mercado. Por otro
lado, si alguna de las dos empresas especula que la producción de la otra será de 0,
entonces, la demanda que esta experimentaría sería la curva de demanda del mercado.
 Dado lo anterior el punto de equilibrio,
dadas las condiciones iniciales
presentadas, tendríamos.

CMG1 = CMG2 = C
Pd = α – ϐQd
Qd = Q1 + Q2
U1 = P Q1 - C Q1

U1 Max = U (Q1, P1) ; ∂P / ∂Q1 == 0

 U1 =
(α–
ϐQd )
Q1 - C
Q1
U1 =
( α – ϐ (Q1 + Q2) ) Q1 - C Q1
U1 = α Q1 - ϐ Q1**- ϐ Q1 Q2 - C Q1

 ∂U1 / ∂Q1 = 0
α - 2 ϐ Q1 – ϐ Q2 – C = 0

(Pindyck & Rubinfeld, 2009,) Despejando Q1

Q1 = ( ( α – C ) / 2 ϐ ) – ( Q2 /2 )

Por lo tanto la cantidad a producir por el oferente “ 1 ” es una una función de Q2 y de la curva de
la demanda. De forma paralela a lo que lo haría el oferente “2”. Luego, el equilibrio se encontraría
si y solo sí ambos miembros del duopolio logran suponer con éxito la producción del otro. Si
ambas empresas pudieran ponerse de acuerdo, formarían un cártel, probablemente dividiendo
cada segemento del mercado en partes iguales.

Ahora suponiendo que como ambas empresas estan deterinando su producción al mismo instante
y bajo las mismas condiciones, un forma de determinar el punto de equlibrio es suponiendo que la
cantidad optima de producción esta ubicado en una ecuasión similar;

Q2 = ( ( α – C ) / 2 ϐ ) – ( Q1 /2 )

Y si sustituimos Q1 en Q2 tendríamos que….

Q1 = ( α – C ) / 3 ϐ

Por lo tanto;

Q2 = ( α – C ) / 3 ϐ

Q1 óptima = Q2 óptima
Finalmente las ecuaciones para el precio
y la útilidad serían:

P = ( α + 2C ) / 3

U = ( α - C )** / 9 ϐ

El equilibrio en este modelo lo

encontraríamos en cualquier punto
donde las curvas de la oferta para
ambas empresas se encuetre y la
útilidad sería máxima para ambas si
tuvieran eactamente la misma curva de
la oferta.

(Pindyck & Rubinfeld, 2009,)

4. Señ alar las características o supuestos fundamentales del modelo de Stackelberg y fundamentar
có mo se alcanza el equilibrio en este modelo.

En este modelo, nuevamente tenemos en general las mismas premisas que el modelo de
Cournot, no obstante, aquí no determinan su producción de forma simultánea, más bien, una
de ellas modifica la suya, el productor líder y la otra reacciona, es decir, es el seguidor.

Sí la empresa seguidora (Q2) conoce la curva de demanda del mercado y a su vez conoce la
producción de su competidor, entonces mediante a un razonamiento parecido al que se siguió
en el anterior modelo llegaría a la conclusión de que su punto óptimo de producción esta dado
por:

Q2 = ( ( α – C ) / 2 ϐ ) – ( Q1 /2 )

A la cual se le puede llamar curva de reacción. Sin embargo, en este punto, se comienza
diferenciar de la primera teoría puesto que, en este punto, estábamos suponiendo que Q2
reaccionaba a la producción de Q1, pero esta última consiguió su Q1 óptima calculando que
Q2 reaccionaría de tal forma, por lo que:
U2 = P Q2 + C Q2

Y si se conoce la curva de demanda del mercado se sabe que…

Pd = α – ϐQd ; Qd = Q1 + Q2

 Pd = α – ϐ ( Q1 +Q2 )

Sustituyendo Q2 & P en U2:

U2 = ( α – ϐ ( Q1 + ( ( α – C ) / 2 ϐ ) – ( Q1 /2 ) ) ) Q2 - C Q2

Lo cual ahora es una función que depende únicamente de Q2. Para optimizar U que depende
de Q2, derivamos e igualamos a 0.

∂U2 / ∂Q1 = α – ϐ Q1 – ( ( α – C ) / 2 ) – C = 0

 Q1 = ( α - C ) / 2 ϐ

Para que Q2 ya no este en función de Q1, únicamente tenemos que sustituir Q1 en Q2 y

reducir, quedando…

Q2 = ( α – C) / 4 ϐ

Es destacable como, en este modelo, suponiendo que se han maximizado las cantidades por
ambos competidores, entonces necesariamente…

Q2 < Q1 ; 2 (Q1) = Q2

Q2 = ( α – C) / 4 ϐ < Q1 = ( α - C ) / 2 ϐ

A partir de aquí solo se tienen que sustituir las catidades maximizadoras de ambos en la
ecuación inversa de la demanda, donde al simplificar, obtendríamos;

P = ( α +3 C) / 4

Quedando como últimas ecuaciónes destacables, el para para la utilidad de cada empresa, el
cual ahora es accesible en tanto tendríamos las ecuaciones del precio y cantidades en función
únicamente del costo y las variables propias de la curva de la demanda del mercado.
Quedando:

U1 = ( α – C )** / 8 ϐ

U2 = ( α – C )** / 16 ϐ
 Aquí se entiende que como el primer productor produce el doble y dado que I = P Q , entonces
también su utilidad sería el doble de la de su competidor.

5. Señ alar las características o supuestos fundamentales del modelo de Bertrand y explicar  có mo se
alcanza el equilibrio en este modelo

Este modelo parte de los mismos principios que el modelo de Cournot, con la sutil diferencia
que asume que ambas empresas tienen las mismas capacidades productivas, por ende, ahora
se pretende maximizar la utilidad en función del precio.

El problema sería que, para captar la mayor parte del mercado posible, amabas empresas
tendrían que fijar sus precios al coste marginal (P = CMg) por lo tanto ninguna empresa
obtendría ganancias.

Para comparar los puntos de equilibrio entre los tres modelos; suponiendo una curva de
demanda:

P = 20 – Qd

Qo = Q1 + Q2

Y sí además C = 6

En el modelo de Cournot obtendríamos que;

Qo = 2 ( ( α – C ) / 3 ( 1 ) ) = 2 ( ( 20 – 6 ) / 3 ( 1 ) ) = 28/3 ≈ 9.33

P = ( α + 2C ) / 3 = ( 20 + 2 ( 6 ) ) / 3 = 32 / 3 ≈ 10.66

Por lo tanto PEc = ( 9.33 , 10.66 )

Para Stackelberg sería:

Q2 = ( α – C ) / 4 ϐ = ( 20 – 6 ) / 4 = 7/2 = 3.5

Q1 = 2 Q2 = 7

Qo = Q1 + Q2 = 10.5

P = ( α +3 C) / 4 = ( 20 + 18 ) / 4 = 9.5

Por lo tanto PEs = ( 10.5 , 9.5 )

 Finalmente, para Bertrand, tendríamos que sí….

CMg = C = 6

P = CMg = 6

Qd = 20 – 6 = 14

PEb ( 14 , 6 )

Bibliografía
Pindyck, R., & Rubinfeld, D. (2009). Microeconomía. Madrid: Pearson Prentice Hall.
Vicuña, J. M. (2019). Modelo de Cournot | Oligopolios | Microeconomía | Libertelia [Audiovisual]. Obtenido
de https://www.youtube.com/watch?v=lQcdIzzQorA&t=415s&ab_channel=Libertelia
Vicuña, J. M. (2020). Modelo de Stackelberg (Derivación matemática) | Duopolios | Libertelia [Audiovisual].
Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=uGuLBjNIGT0&t=993s&ab_channel=Libertelia