Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESCUELA DE DERECHO
MODALIDAD ONLINE
Y CULPABLE
CASO 1: Juan C. un militar en retiro, el día 12 de diciembre del 2021, a las 12h20, fue
interceptado por dos sujetos con un arma de fuego en las calles de la colonia central, lo
golpearon e intentaron despojarlo de la bolsa que traía con dinero cuando se dirigía a depositarlo
al banco, pese a que quiso defenderse fue neutralizado por estos sujetos, que le dispararon
causándole una herida a la altura del tórax, pese a ello logró activar también su arma de fuego
impactando en la pierna a uno de sus victimarios.- El caso tuvo sus etapas y fueron sentenciados
los culpables.
Análisis:
El caso de Juan se encuentra relacionado con el COIP en el artículo 30.-No existe infracción
penal cuando la conducta típica se encuentra justificada por estado de necesidad o legítima
defensa.
Juan actúo en legítima defensa, el recibe un disparo en el tórax aparentemente sin ser letal , no
pudo detener el asalto debido a que era superado en número, trato de defenderse hiriendo a uno
de los delincuentes en la pierna.
Estos delincuentes actuaron con dolo estipulado en el COIP artículo 26.- Actúa con dolo la
persona que, conociendo los elementos objetivos del tipo penal, ejecuta voluntariamente la
conducta. Son culpables del hecho
El COIP nos habla de las circunstancias agravantes de la infracción.- Art 47 Son circunstancias
agravantes de la infracción penal:
10. Valerse de niños, niñas, adolescentes, adultas o adultos mayores, mujeres embarazadas o
personas con discapacidad para cometer la infracción.
11. Cometer la infracción en perjuicio de niñas, niños, adolescentes, adultos mayores, mujeres
embarazadas o personas con discapacidad.
12. Cometer la infracción con violencia o usando cualquier sustancia que altere el conocimiento
o la voluntad de la víctima.
17. Cometer la infracción total o parcialmente desde un centro de privación de libertad por una
persona internada en el mismo.
18. Encontrarse la o el autor perseguido o prófugo por un delito con sentencia condenatoria en
firme.
Conclusión:
Juan actúa en legítima defensa, los asaltantes cometieron robo con agravante. La violencia en
el país impera todos los días hay un fallecido las provincias con más casos de delitos son
Guayas, Pichincha y Manabí.
Caso 2: La Empresa XY, dedicada al alquiler de camiones para mudanzas, durante 20 años,
teniendo a su cargo choferes que han demostrado mucha honestidad y responsabilidad en su
trabajo. El día 20 de diciembre del 2020, a las 15h00, el chofer Luis A., se traslada a un
domicilio a realizar la mudanza, recogidos los objetos, sigue la guía establecida. Ya en carretera
es detenida la marcha por Policías que se encuentran realizando controles de rutina. Al
solicitarle abrir el camión descubren que en su interior existe armas de fuego, municiones y
explosivos.- Luis A. al darse cuenta trató de darse a la fuga justo con su acompañante.- Los dos
sujetos fueron capturados y llevados ante la justicia donde finalmente fueron sentenciados.
Análisis:
El chofer Luis. A refiere haber tenido una trayectoria laboral de honestidad y responsabilidad
es detenido por tráfico y tenencia de armas.
La conducta de Luis. A está relacionada a lo que nos dice el COIP en el artículo 27 que nos dice
que actúa con culpa la persona que infringe el deber objetivo de cuidado, que personalmente le
corresponde, produciendo un resultado dañoso. Esta conducta es punible cuando se encuentra
tipificada como infracción en este código.
Artículo 362.- Tráfico ilícito de armas de fuego, armas químicas, nucleares o biológicas.- La
persona que dentro del territorio ecuatoriano desarrolle, produzca, fabrique, emplee, adquiera,
posea, distribuya, almacene, conserve, transporte, transite, importe, exporte, reexporte,
comercialice armas de fuego, sus piezas y componentes, municiones y explosivos, sin
autorización de la autoridad competente, será sancionada con pena privativa de libertad de cinco
a siete años. La persona u organización delictiva que, patrocine, financie, administre, organice
o dirija actividades destinadas a la producción o distribución ilícita de armas, municiones o
explosivos, será sancionada con pena privativa de libertad de siete a diez años. En el caso de
que estas sean químicas, biológicas, toxínicas, nucleares o contaminantes para la vida, la salud
o el ambiente, la pena privativa de libertad, será de diez a trece años. Si las actividades descritas
son destinadas o empleadas para conflicto bélico, se sancionará con pena privativa de libertad
de diez a trece años.
Conclusión:
Luis. A y su acompañante actúan con dolo, intenta huir cuando es detenido, el tráfico de armas
se sanciona con pena privativa de libertad de diez a trece años.
CASO 3: Maria T. una mujer de aproximadamente 32 años de edad, por motivos de constantes
maltratos y amenazas de muerte decidió dar por terminada su relación por 7 años que mantenía
con conviviente Arturo D. un día 12 de enero del 2020, llevándose consigo sus dos hijos
menores de edad.- Resulta ser que el día 29 de marzo del 2020, fue interceptada por Arturo D.,
el mismo que estaba acompañado por Alfonso R.; Arturo D. insistía a María T., reanude la
relación marital con él, ésta se negó rotundamente, lo que enfureció a Arturo D., y la ataca por
la espalda propinándole con una cuchilla heridas mortales.- Luego al comprobar que estaba
muerta el cuerpo lo dejó expuesto en la vía pública, colaborándole en este hecho su
acompañante Arturo D..- Los sujetos fueron capturados y sentenciados.
Análisis:
Maria T. fue asesinada por su ex conviviente este accionar está tipificado en el COIP artículo
141. Femicidio.- La persona que, como resultado de relaciones de poder manifestadas en
cualquier tipo de violencia, dé muerte a una mujer por el hecho de serlo o por su condición de
género, será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años.
En el COIP Artículo 48.- nos menciona las circunstancias agravantes en las infracciones contra
la integridad sexual y reproductiva, la integridad y la libertad personal.- Para las infracciones
contra la integridad sexual y reproductiva, la integridad y la libertad personal, además de las
previstas en el artículo precedente, son circunstancias agravantes específicas las siguientes:
7. Si la infracción sexual ha sido cometida como forma de tortura, o con fines de intimidación,
explotación, degradación, humillación, discriminación, venganza o castigo.
8. Tener la infractora o el infractor algún tipo de relación de poder o autoridad sobre la víctima,
tal como ser: funcionaria o funcionario público, docente, ministras o ministros de algún culto,
funcionarios o funcionarias de la salud o personas responsables en la atención del cuidado del
paciente; por cualquier otra clase de profesional o persona que haya abusado de su posición,
función o cargo para cometer la infracción.