MOCKUP (DIRECTO E INDIRECTO)

Natalie Gutierrez Montero

Universidad San Francisco de Quito

ODT 3001: Prótesis Fija 1 +lab

Nancy Mena Córdova

14 de septiembre de 2022
 Mockup (directo e indirecto)

La maqueta de diagnóstico debe ser concebida como una herramienta que permite una

mejor comprensión de las expectativas estéticas del paciente con una vista previa del resultado

de la restauración estética, en una etapa en la que todavía es muy fácil hacer cambios de acuerdo

con las solicitudes del paciente. Mejora la comunicación con el paciente, permitiendo que las

restauraciones protésicas se logren con más éxito. Además, un protocolo que utiliza un modelo

de diagnóstico para guiar la preparación ha demostrado ser más conservador que un protocolo

clásico de preparación no guiada hecha por el clínico. Una vista previa de lo que sería el

resultado final protésico, mediante el uso del mockup, evitará problemas de comunicación,

malentendidos y decepciones, o incluso la necesidad de repetir el procedimiento, causando una

pérdida de tiempo y aumentando el número de citas requeridas (Cattoni et al., 2019).

Mockup indirecto hace uso de herramientas y sistemas CAD/CAM. Tales sistemas han

demostrado su fiabilidad en la realización de restauraciones adhesivas en áreas estéticas. Una

sonrisa digital dedicada al software de planificación con dos dimensiones y tres características

dimensionales que permite la fabricación de maqueta de fresado a partir de un diseño CAD, esto

a partir de en una impresión óptica digital. De esta manera se puede obtener excelentes

resultados en una forma simple, estandarizada y menos dependiente del operador. Mockup

directo o método tradicional de producción de maquetas, implica el modelado de maquetas con

una matriz de silicona de el encerado; el mismo que refleja el resultado estético final a lograrse,

en base a una impresión obtenida mediante el uso de materiales de impresión como son el

alginato o siliconas, directamente del paciente (Cattoni et al., 2019).

 Referencias

Cattoni, F., Teté, G., Calloni, A. M., Manazza, F., Gastaldi, G., & Capparè, P. (2019, October 29).

Milled versus moulded mock-ups based on the superimposition of 3D meshes from

digital oral impressions: a comparative in vitro study in the aesthetic area. BMC Oral

Health, 19(1). https://doi.org/10.1186/s12903-019-0922-2