Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
NRC: 9866
OCT22- MAR23
ECUADOR
A. Indicaciones
1. ¿Qué diferencias existen entre la teoría fijista y la teoría catastrofista? ¿Cuál de las
dos justifica la existencia de fósiles? ¿Como la justifica?
El fijismo es una teoría que dice que todo ser vivo no han cambiado su forma desde la creación,
es decir, tiene estrecha relación con la religión. El catastrofismo es una teoría
que plantea que los animales murieron causa de catástrofes, pero la superficie y el clima
terrestres no han cambiado nunca.
Tenemos que la teoría catastrofista es la que justifica la existencia de los fósiles. En esta teoría
se indicaba que los fósiles eran el resultado de animales extintos debido a distintas catástrofes.
Ambas teorías son rechazadas actualmente por presentar ambigüedades y exponen argumentos
incongruentes que no tienen un sentido propio y que aparte han sido desmentidos. En el caso de
la teoría fijista, la cual descarta la evolución, queda desmeritada por el simple hecho de los
diversos hallazgos arqueológicos respecto al origen del hombre, además de los rasgos similares
que comparten otras especies con los humanos, como es el caso de los primates o simios. Por el
lado del catastrofismo, utiliza como punto de inicio El Gran Diluvio para explicar su teoría,
pero dicha premisa queda desmontada cuando, en los mismos hallazgos arqueológicos se
evidencia mucha más antigüedad respecto a la línea de tiempo en la cual ocurre el Diluvio.
Lamarck formuló que los seres vivos evolucionan adaptándose a las condiciones, circunstancias
y ambientes en los que se desarrollan, y la diversidad de situaciones a la que pueden estar
sometidos habría propiciado la gran diversidad de formas de vida actuales.
4. Por qué el alargamiento del cuello de las jirafas por el esfuerzo continuado no
pasara a sus descendientes ¿Qué tipos de cambios pueden pasar a los
descendientes?
Podemos expresar que el alargamiento del cuello de las jirafas por el esfuerzo continuado no
pasará a sus descendientes ya que es un cambio biológico que ya se hizo, es decir, sus
descendientes ya habrán heredado el cambio.
La teoría Lamarckista y la teoría de Darwin se diferencian en que Lamarck consideró que todos
los individuos de una especie, donde Darwin no, además Lamarck aseguraba que las especies no
podían extinguirse, mientras que Darwin decía que sí. Darwin consideraba que todos poseemos
un ancestro común y Lamarck no lo creía.
En su teoría Lamarck habla del uso y desuso de los órganos, mientras que Darwin habla de
la selección natural. Darwin pensaba que en las especies había luchas por sobrevivir. Estas
diferencias se dieron porque ambos habían estudiado en diferentes lugares y usando otros
razonamientos.
Uno de los casos de adaptación al medio más conocidos, aunque no por ello menos
sorprendente, es el de los pingüinos. Hace más de 30 millones de años, los antepasados de estas
aves marinas comenzaron a capturar su alimento bajo el mar y, consecuentemente, se inició un
lento proceso evolutivo que les llevaría a perder su capacidad de volar para lograr, en su lugar,
una extraordinaria aptitud para el buceo. Los huesos de las alas se comprimieron
progresivamente y las articulaciones se fueron atrofiando hasta que, con el paso del tiempo, las
extremidades adoptaron su definitiva forma de aleta.
La conversión de las alas en aletas fue clave para que los pingüinos adquirieran una figura
hidrodinámica, imprescindible para disminuir la resistencia del agua y facilitar así el
movimiento. Pero hubo muchas más adaptaciones fisiológicas. El plumaje, por ejemplo, se hizo
más resistente al agua y, para evitar que el ave se mojara, aumentó su densidad. También
adquirieron un mayor volumen sanguíneo, necesario para almacenar más oxígeno y aumentar,
por lo tanto, el tiempo de inmersión –los pingüinos emperador pueden estar hasta 15 minutos
bajo el agua sin respirar–. La hemoglobina en los glóbulos rojos también se ajustó para sacar el
máximo provecho de cada molécula de oxígeno cuando el pingüino está sumergido,
Además, redujeron la frecuencia cardíaca a cinco latidos por minuto
9. Explica las principales diferencias entre la teoría gradualista y la teoría
puntualista.
Cuando se estudia el registro fósil, los paleontólogos ponían en duda el gradualismo que afirma
la teoría sintética de la evolución. Si el gradualismo fuera cierto, debería haber multitud
de fósiles con características intermedias entre una especie y otra, mostrando un cambio lento y
continuo en la evolución. Pero en muchos casos, desaparece de repente una especie y aparece
otra.
Según algunos paleontólogos, como Stephen Jay Gould, creen que es más acertada la teoría del
equilibrio puntuado o intermitente (1972). Según esta teoría, las especies están mucho tiempo
sin ningún cambio o con cambios poco importantes (periodos de tiempo llamados estasis), pero
en determinados momentos, algunas especies tienen periodos de cambio muy rápido.